全 文 ：７９８－８０３
０５／２０１２
草　业　科　学
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ
２９卷０５期
Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０５
新疆伊犁两种生境无芒雀麦种群的年龄结构
张 维１，２，贾娜尔·阿汗１，张 娜１，李海燕２，杨允菲２，李建东２
（１．伊犁师范学院化学与生物科学学院，新疆 伊宁８３５０００；
２．东北师范大学草地科学研究所植被生态科学教育部重点实验室，吉林 长春１３００２４）
摘要：２０１０年８月，通过单位面积取样的方法，对新疆伊犁草甸和干旱两种生境无芒雀麦（Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ）自然
种群分蘖株、根茎、冬性苗和芽的年龄结构进行了分析，旨在揭示无芒雀麦种群在不同生境条件下的繁殖潜力。
结果表明，无芒雀麦种群分蘖株、根茎、冬性苗和芽在两种生境中均以最低的两个龄级占优势。种群生殖分蘖株
有３个龄级，营养分蘖株、根茎、冬性苗和芽均有４个龄级；根茎分蘖节最多繁殖４个世代，最多可存活５个生长
季。种群的分蘖株数量、芽数量和根茎长度为草甸生境＞干旱生境，冬性苗数量为草甸生境＜干旱生境。营养分
蘖株和冬性苗数量为１龄＞２龄＞３龄＞４龄，芽数量为０龄＞１龄＞２龄＞３龄。两种生境下，无芒雀麦种群分
蘖株、根茎、冬性苗和芽等构件均呈增长型年龄结构。
关键词：无芒雀麦；分蘖株；根茎；潜在种群；年龄结构
中图分类号：Ｓ８１６；Ｓ５４３＋．８　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００１－０６２９（２０１２）０５－０７９８－０６
＊
　　无性系植物（克隆植物）普遍具有营养繁殖的特
性［１］，其通过营养繁殖来增加数量和水平扩散［２］。
种群年龄结构不仅反映种群的不同年龄个体的配置
情况、现存种群的状态，也反映种群的数量动态及其
发展趋势。１９９０年开始，国内外对植物种群年龄结
构的研究主要集中在木本植物［３－５］，随着无性系草本
植物年龄结构划分方法上的突破，国内在该领域相
继开展了一系列研究工作［６－１０］。
无芒雀麦（Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ）是短根茎型多年生
禾草，是典型的无性系植物［１１］，其具有生态适应性
强、耐践踏、产草量大、营养价值高、适口性好等刈牧
兼用的优良特性。因此，国内外对无芒雀麦的抗逆
性、遗传多样性、生物学特征、生理特性、生长规律、
种间竞争、产量［１２－１９］等方面开展了较多研究，但对无
芒雀麦种群年龄结构的研究尚未见报道。本研究从
种群水平对两种生境条件下无芒雀麦自然种群分蘖
株、根茎及潜在种群的年龄结构进行了分析，旨为揭
示无芒雀麦种群在不同生境条件下的繁殖潜力，以
期为牧草的管理和生产实践提供科学依据。
１　材料与方法
１．１试验地概况　本试验在新疆伊犁州昭苏县进
行，地理坐标为８０°１０′～８０°３０′Ｅ，４２°３８′～４３°１５′
Ｎ，海拔１　３２３～６　９９５ｍ，属温带山区半湿润半干旱、
冷凉型气候。年平均气温２．７ ℃，１月平均气温
－１１．７℃，７月平均气温１４．６℃，极端最高温３３．５
℃，最低温－３４．１ ℃；≥１０ ℃年积温１　３２８．１
℃·ｄ；无霜期８５～１００ｄ；年均降水量５７０ｍｍ；年
蒸发量１　３４０ｍｍ；积雪期１５８ｄ，积雪厚度２０～６０
ｃｍ；平均日照时间２　５４０ｈ［２０］。生境１（Ｈ１）在夏塔
乡河岸边湿地，为草甸生境，土壤为黑钙土，无芒雀
麦为优势种，伴生植物主要为草原苔草（Ｃａｒｅｘ　ｌｉｐ－
ａｒｏｃａｒｐｏｓ）、草地早熟禾（Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ）、问荆（Ｅｑ－
ｕｉｓｅｔｕｍ　ａｒｖｅｎｓｅ）、野苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｆａｌｃａｔａ）等；生
境２（Ｈ２）在昭苏镇公路两侧，土壤层薄，主要为沙
砾，难保水，为干旱生境，无芒雀麦为伴生种，主要植
物有羊茅 （Ｆｅｓｔｕｃａ　ｏｖｉｎａ）、问荆、羊草 （Ｌｅｙｍｕｓ
ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）、沙生针茅（Ｓｔｉｐａｇｌａｒｅｏｓａ）和北艾（Ａｒ－
ｔｅｍｉｓｉａ　ｖｕｌｇａｒｉｓ）等。
１．２取样方法　２０１０年８月下旬，选取植被未受
干扰的地段取样。生境１取样面积为２５ｃｍ×２５
ｃｍ，生境 ２ 由于无芒雀麦较稀疏，取样面积为
５０ｃｍ×５０ｃｍ，土柱深度均为２５ｃｍ，５次重复。取
样时，尽量保持土柱的完整性，用样品袋分装并标
记。带回室内用水轻轻冲洗干净，注意保持无芒雀
＊收稿日期：２０１１－０８－０９　　接受日期：２０１１－１１－１６
基金项目：国家自然科学基金项目（３１１６００７２、３１１７０５０４）；新疆高校科研计划项目（ＸＪＥＤＵ２００８Ｉ３６）；伊犁师范学院科研项目（２００９－１７）
作者简介：张维（１９７３－），男，四川南部人，讲师，在读博士生，主要从事植物种群生态学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｗ８９１＠ｎｅｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
通信作者：杨允菲　Ｅ－ｍａｉｌ：ｙａｎｇｙｆ＠ｎｅｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
０５／２０１２ 草　业　科　学 （第２９卷０５期）
麦地上分蘖株与地下根茎、活分蘖株与枯死分蘖株、
芽与分蘖株和根茎的自然联系，以便于鉴别与计数。
对无芒雀麦种群年龄结构的研究方法与羊草、赖草
（Ｌ．ｓｅｃａｌｉｎｕｓ）等其他无性系植物相同［６－９］。
１．３分蘖株、根茎、冬性苗及芽年龄的划分和
数据处理　根据形态特征，以根茎分蘖节营养繁
殖存活的世代数来确定无芒雀麦分蘖株、根茎的年
龄，按分蘖节上残留的株痕鉴别，具体划分方法见文
献［２１］。由根茎顶端和根茎节间向上生长的绿芽和
未拔节的分蘖株一并称为冬性苗。芽的年龄划分标
准为：各龄分蘖节横向生长的根茎顶端芽和根茎节
间芽为０龄芽，由１龄分蘖节产生的向上生长的芽
为１龄芽，由２龄分蘖节产生的向上生长的芽为２
龄芽，依次类推。分别计数样方中各龄级分蘖株、冬
性苗和芽的数量，测量各龄根茎的长度。将样方取
样所调查测定的各种数量指标均换算成１ｍ ×１ｍ
的常规单位面积数量指标，用ＳＰＳＳ　１３．０统计软件
分析和作图。
２　结果与分析
２．１分蘖株的年龄结构及其年龄谱　两个生
境样地中，无芒雀麦种群的分蘖株均由营养分蘖株
和生殖分蘖株组成，营养分蘖株有４个龄级，生殖分
蘖株有３个龄级；营养分蘖株和生殖分蘖株数量均
为草甸生境＞干旱生境，草甸生境的分蘖株数是干
旱生境的１．８倍（表１）。营养分蘖株数为１龄＞２
龄＞３龄＞４龄；生殖分蘖株数量在草甸生境为
１龄＞２龄＞３龄，在干旱生境为１龄＞２龄＝３龄；
分蘖株数在部分龄级间差异显著。各龄分蘖株的标
准差（ＳＤ）均较大，有的接近或大于其平均数（Ｍ），
其中３龄或４龄变化更大，表明无芒雀麦无性系种
群分蘖植株数量在各样方内存在着较大的差异。由
相同龄级营养分蘖株和生殖分蘖株数之和与全体分
蘖株数的百分比构成无芒雀麦种群分蘖株的年龄谱
（图１）。不同生境样地，分蘖株均以１龄比例最大，
表１　两种生境无芒雀麦种群不同龄级分蘖株的数量组成
Ｔａｂｌｅ　１　Ａｇｅ　ｃｌａｓｓ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｉｌｅｒｓ　ｉｎ　Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｈａｂｉｔａｔｓ
生境
Ｈａｂｉｔａｔ
分蘖株类型
Ｔｉｌｅｒ　ｔｙｐｅ
分蘖株数／株·ｍ－２　Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｔｉｌｅｒ／ｐｅｒ·ｍ－２
１龄
１－ｙｅａｒ－ｏｌｄ
２龄
２－ｙｅａｒ－ｏｌｄ
３龄
３－ｙｅａｒ－ｏｌｄ
４龄
４－ｙｅａｒ－ｏｌｄ
合计
Ｔｏｔａｌ
草甸生境
Ｍｅａｄｏｗ
营养分蘖株
Ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｔｉｌｅｒ
５５６．８±１９２．８ａ ２２０．８±４５．８ｂ ４４．８±３０．８ｃ ９．６±２１．５ｃ ８３２．０±１５４．７
生殖分蘖株
Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ　ｔｉｌｅｒ
８３．２±４４．４ａ ２５．６±２４．３ｂ ６．４±１４．３ｂ － １１５．２±６９．２
合计 Ｔｏｔａｌ　 ６４０．０±２２７．７ａ ２４６．４±４８．８ｂ ５１．２±３０．８ｃ ９．６±２１．５ｄ ９４７．２±２０１．９
干旱生境
Ａｒｉｄ
营养分蘖株
Ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｔｉｌｅｒ
２１６．８±８２．４ａ １５２．８±８６．２ａ ４４．８±６４．４ｂ ９．６±１４．３ｂ ４２４．０±２０６．６
生殖分蘖株
Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ　ｔｉｌｅｒ
５１．２±３０．８ａ １９．２±２６．３ａ １９．２±３４．７ａ － ８９．６±７７．２
合计 Ｔｏｔａｌ　 ２６８．０±９６．４ａ １７２．０±９３．６ａ ６４．０±６３．０ｂ ９．６±１４．３ｂ ５１３．６±２２６．９
注：表中数据为平均数±标准差；同行不同龄级字母表示差异显著（Ｐ≤０．０５）。下表同。
Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔａｂｌｅ　ａｒｅ　ｍｅａｎ±ＳＤ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒ　ｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｉｎ　ｓａｍｅ　ｒｏｗ　ｍｅａｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ａｔ　０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
以１龄和２龄占绝对优势，在草甸生境中，１龄和２
龄分蘖株占９３．６％；在干旱生境中，１龄和２龄分蘖
株占８５．７％。从分蘖株数量的年龄谱反映出两种
生境无芒雀麦种群均呈增长型年龄结构。
２．２根茎的年龄结构及其年龄谱　在两种生境
中，无芒雀麦种群根茎均为４个龄级，根茎累积长度
为草甸生境＞干旱生境（表２）。在草甸生境中，根
茎长度为１龄＞２龄＞３龄＞４龄，即随龄级增加，
根茎长度减小，其中１龄根茎长度是４龄根茎的
２１．１倍；１、２龄与３、４龄差异显著（Ｐ＜０．０５）。在
干旱生境中，根茎长度为２龄＞１龄＞３龄＞４龄。
　　由各龄根茎长度与全体根茎长度的百分比构成
无芒雀麦种群根茎的年龄谱（图２）。在草甸生境
中，１龄根茎比例最大，２龄根茎次之，１龄和２龄合
９９７
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０５） ０５／２０１２
图１　两种生境无芒雀麦种群分蘖株的年龄谱
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ａｇｅ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ　ｏｆ　ｔｉｌｅｒｓ　ｉｎ　Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｈａｂｉｔａｔｓ
表２　两种生境无芒雀麦种群不同龄级根茎长度及其多重比较
Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｈｅ　ｌｅｎｇｔｈ　ａｎｄ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ　ｏｎ　ｒｈｉｚｏｍｅｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｇｅ　ｃｌａｓｓｅｓ　ｉｎ
Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｈａｂｉｔａｔｓ
生境
Ｈａｂｉｔａｔ
根茎长度Ｒｈｉｚｏｍｅ　ｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ·ｍ－２
１龄
１－ｙｅａｒ－ｏｌｄ
２龄
２－ｙｅａｒ－ｏｌｄ
３龄
３－ｙｅａｒ－ｏｌｄ
４龄
４－ｙｅａｒ－ｏｌｄ
合计
Ｔｏｔａｌ
草甸生境 Ｍｅａｄｏｗ　 ５　５４３．４±４　１６６．７ａ ３　１２９．６±３　４３９．４ａ ８５７．６±２７４．７ｂ ２６２．４±５８６．７ｂ ９　７９３．０±７　５８０．４
干旱生境Ａｒｉｄ　 ３　５６６．４±２　１２０．５ａ ３　５９６．８±２　３６３．３ａ１　４９４．７±９６０．５ａｂ　 ６５６．３±９１５．５ｂ ９　３１４．２±５　７２３．７
计占根茎长度的８８．５％，３龄根茎比例急剧减小，４
龄根茎仅为２．７％；在干旱生境中，１龄和２龄根茎
比例差异不大，１龄和２ 龄合计占根茎长度的
７６．９％。根茎是无芒雀麦重要的繁殖器官，根茎的
长度反映了其地下部分的扩展，由此反映出无芒雀
麦种群地下部分的扩展主要由１龄和２龄根茎贡
献。２个生境均以低龄级的根茎占优势，从根茎年
龄谱也反映出无芒雀麦种群呈增长型年龄结构。
２．３潜在种群的年龄结构及其年龄谱　在生
长季末期，无芒雀麦无性系潜在种群均由冬性苗、根
茎顶芽和各龄分蘖节芽组成（表３）。芽有３个龄
级，冬性苗有４个龄级；芽数量为草甸生境＞干旱生
境，冬性苗数量为草甸生境＜干旱生境。芽数量为
０龄＞１龄＞２龄＞３龄，部分龄级间芽数量差异显
著（Ｐ＜０．０５）；冬性苗数量为１龄＞２龄＞３龄＞４
龄，但各龄冬性苗数量差异未达到显著水平（Ｐ＞
０．０５）。两个生境样地，冬性苗和芽均以低龄级数量
居多，从潜在种群的数量组成也反映出无芒雀麦种
群呈增长型年龄结构。
　　由各龄冬性苗或芽的数量与全体冬性苗或芽的
数量百分比构成无芒雀麦潜在种群的年龄谱（图
３）。两种生境，冬性苗均以１龄占最大比例，２龄次
之，３龄再次之，４龄最少。冬性苗以１龄和２龄占
优势。两个生境样地均以０龄和１龄芽占优势。在
图２　两种生境无芒雀麦种群根茎长度的年龄谱
Ｆｉｇ．２　Ｔｈｅ　ａｇｅ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ　ｏｎ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　ｒｈｉｚｏｍｅｓ　ｉｎ　Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｈａｂｉｔａｔｓ
００８
０５／２０１２ 草　业　科　学 （第２９卷０５期）
表３　两种生境无芒雀麦潜在种群不同龄级组成数量及其多重比较
Ｔａｂｌｅ　３　Ｔｈｅ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ　ｎｕｍｂｅｒ　ａｎｄ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ　ｏｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｇｅ　ｃｌａｓｓｅｓ　ｏｆ
Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｈａｂｉｔａｔｓ
生境
Ｈａｂｉｔａｔ
类型
Ｔｙｐｅ
冬性苗或芽数量／株·ｍ－２　Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒ　ａｎｄ　ｂｕｄ／ｐｅｒ·ｍ２
０龄０－ｙｅａｒ－ｏｌｄ　 １龄１－ｙｅａｒ－ｏｌｄ　 ２龄２－ｙｅａｒ－ｏｌｄ
草甸生境 Ｍｅａｄｏｗ
冬性苗 Ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒ － ２５．６±３６．８ａ ２２．４±２６．８ａ
芽Ｂｕｄ　 ５　２５１．２±３　１１９．５ａ ２　６２７．２±２　１３８．２ｂ ９８２．４±２３９．６ｂ
干旱生境Ａｒｉｄ
冬性苗 Ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒ － ７０．４±６８．４ａ ４８．０±４５．３ａ
芽Ｂｕｄ　 ３　１００．０±１　５６９．５ａ ３　０４６．４±１　７２０．４ａ １　３９２．０±１　０５７．８ａｂ
生境
Ｈａｂｉｔａｔ
类型 Ｔｙｐｅ
冬性苗或芽数量／株·ｍ－２　Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒ　ａｎｄ　ｂｕｄ／ｐｅｒ·ｍ２
３龄３－ｙｅａｒ－ｏｌｄ　 ４龄４－ｙｅａｒ－ｏｌｄ 合计Ｔｏｔａｌ
草甸生境 Ｍｅａｄｏｗ
冬性苗 Ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒ　 １６．０±１９．６ａ ３．２±７．２ａ ６７．２±７１．９
芽Ｂｕｄ　 ２６５．６±５９３．９ｂ － ９　１２６．４±５　２２９．８
干旱生境Ａｒｉｄ
冬性苗 Ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒ　 ２５．６±１８．２ａ １２．８±２０．９ａ １５６．８±１３４．１
芽Ｂｕｄ　 ５６６．４±８３５．７ｂ － ８　１０４．８±４　７１２．２
图３　两种生境无芒雀麦潜在种群中冬性苗（Ｗｔ）和芽（Ｂ）的年龄谱
Ｆｉｇ．３　Ａｇｅ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ　ｏｆ　ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒｓ　ａｎｄ　ｂｕｄｓ　ｉｎ　Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ
ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｈａｂｉｔａｔｓ
注：Ｗｔ为冬性苗；Ｂ为芽。
Ｎｏｔｅ：Ｗｔ　ｉｓ　ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒ；Ｂ　ｉｓ　ｂｕｄ．
草甸生境中，０龄和１龄芽占８６．３％；在干旱生境
中，０龄１龄芽占７５．８％。生境不同，各龄芽的配置
差异比较大，如在草甸生境中，０龄芽占５７．５％，而
在干旱生境中０龄芽仅占３８．２％。
３　讨论与结论
两种生境，无芒雀麦无性系种群均呈增长型年
１０８
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０５） ０５／２０１２
龄结构；种群生殖分蘖株有３个龄级，营养分蘖株、
根茎、冬性苗和芽均有４个龄级；按照杨允菲等［２１］
的判断方法，无芒雀麦种群的根茎分蘖节最多繁殖
４个世代，最多可存活５个生长季。随龄级增加，无
芒雀麦的分蘖株、冬性苗、芽的数量急剧减少，根茎
累积长度也急剧减小，即低龄级构件占更大的比例，
与赖草（Ｌｅｙｍｕｓ　ｓｅｃａｌｉｍｕｓ）［６］有相似的年龄结构特
征。由此预示着无芒雀麦无性系种群翌年也将呈增
长型的龄级结构。
分蘖株能否进入生殖生长阶段是衡量无性系植
物生活力的重要标准之一［７］。无芒雀麦无性系种群
均具有营养分蘖株和生殖分蘖株，表明不同生境无
芒雀麦种群均可以进入有性生殖阶段，但两个生境
均表现为营养分蘖株数量远大于生殖分蘖株，则又
反映出无芒雀麦无性系种群的繁殖以营养繁殖为
主。分析营养分蘖株数量远大于生殖分蘖株数量的
原因，第一，可能为测定时间较晚，新疆昭苏县地处
高寒地区，到８月下旬，部分生殖分蘖株已经进入果
后营养期，已有部分新营养分蘖株形成；第二，无芒
雀麦无性系种群具有充分的生长空间，种群将更多
的能量投入到营养生长和营养繁殖以占据现有空
间，从而降低了有性生殖的比率。
植物种群由不同生活史阶段的个体组成，而不
同生活史阶段个体的数量配置体现着种群的生存与
发展，以及种群的调节功能［７］。草甸生境的营养分
蘖株和生殖分蘖株数量均大于干旱生境，在草甸生
境中，土壤水分充足、营养物质丰富，无芒雀麦分蘖
节产生较多的直接向上生长的芽并发育成分蘖株，
以补充母株的空间位置。在该生境，无芒雀麦是优
势种，种内竞争激烈，无芒雀麦分蘖节产生生殖分蘖
株进行有性生殖以扩大种群。在干旱生境中，土壤
水分、养分相对贫乏，且无芒雀麦是伴生种，种内的
竞争作用相对较小，在有充分扩展空间的条件下，分
蘖节将产生较多的横向生长根茎远离母株，再以根
茎顶芽发育成１龄分蘖株以实现水平扩散。可见，
无芒雀麦无性系种群对生态环境变化具有一定的调
节能力，群落微生境是影响无芒雀麦种群分蘖株年
龄结构的重要因素。
无芒雀麦的１龄根茎由各龄分蘖节产生且均有
生长点。根茎累积长度均以１龄和２龄占优势，不
同生境条件下，不同龄级根茎的累积长度具有不同
的结构特征，表现出较大的生态可塑性。根茎顶芽
为当年形成，源自于１龄根茎并由１龄根茎不断向
其供应养分，可以远离母株以有效拓展无性系种群
的生态位空间。在新疆昭苏，无芒雀麦生长季末期
根茎顶芽将输出为冬性苗。冬性苗形成来年的冬性
植株，冬性植株的生长发育状况将直接关系到种群
在翌年的有性生殖状况。在生产上，应加强对无芒
雀麦生长季后期的管理，以促进翌年的种子生产。
无芒雀麦在生长季的中后期，通过营养繁殖为下一
年的生存和繁衍准备了８　０００株·ｍ－２以上的潜在
种群，但是，潜在种群的数量并不意味着翌年的实际
种群中的个体数量，无芒雀麦种群将通过种群调节
来实现种群的补充和更新。
参考文献
［１］　Ｈａｒｐｅｒ　Ｊ　Ｌ，Ｗｈｉｔｅ　Ｊ．Ｔｈｅ　ｄｅｍｏｇｒａｐｈｙ　ｏｆ　ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．
Ａｎｎｕａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　Ｓｙｓｔｅｍ，１９７４，５：４１９－４６３．
［２］　Ｓｉｌｖｅｒｔｏｗｎ　Ｊ，Ｃｈａｒｌｅｓｗｏｒｔｈ　Ｄ．Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｐｌａｎｔ　Ｐｏｐｕ－
ｌａｔｉｏｎ　Ｂｉｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｆｏｕｒｔｈ　Ｅｄｉｔｉｏｎ．Ｌｏｎｄｏｎ：Ｂｌａｃｋｗｅｌ　Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅ，２００１：１１－１３．
［３］　Ａｎｔｏｓ　Ｊ　Ａ，Ｐａｒｉｓｈ　Ｒ，Ｃｏｎｌｅｙ　Ｋ．Ａｇｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｇｒｏｗｔｈ
ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｒｅｅ－ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｂａｎｋ　ｉｎ　ｓｕｂａｌｐｉｎｅ　ｓｐｒｕｃｅ－ｆｉｒ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ｏｆ
ｓｏｕｔｈ－ｃｅｎｔｒａｌ　Ｂｒｉｔｉｓｈ　Ｃｏｌｕｍｂｉａ［Ｊ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｍｉｄｌａｎｄ
Ｎａｔｕｒａｌｉｓｔ，２０００，１４３（２）：３４２－３５４．
［４］　Ｐａｙｎｔｅｒ　Ｑ，Ｄｏｗｎｅｙ　Ｐ　Ｏ，Ｓｈｅｐｐａｒｄ　Ａ　Ｗ．Ａｇｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ａｎｄ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｏｏｄｙ　ｌｅｇｕｍｅ　ｗｅｅｄ　Ｃｙｔｉｓｕｓ　ｓｃｏｐａ－
ｒｉｕｓ　ｉｎ　ｎａｔｉｖｅ　ａｎｄ　ｅｘｏｔｉｃ　ｈａｂｉｔａｔｓ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｃｏｎ－
ｔｒｏｌ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００３，４０（３）：
４７０－４８０．
［５］　谢宗强，陈伟烈，路鹏，等．濒危植物银杉的种群统计与
年龄结构［Ｊ］．生态学报，１９９９，１９（４）：５２３－５２８．
［６］　杨允菲，张宝田．松嫩平原赖草无性系生长及其构件的
年龄结构［Ｊ］．应用生态学报，２００４，１５（１１）：２１０９－
２１１２．
［７］　杨允菲，刘庚长，张宝田．羊草种群年龄结构及无性繁
殖对策的分析［Ｊ］．植物学报，１９９５，３７（２）：１４７－１５２．
［８］　赵玉，李海燕，贾娜尔，等．伊犁河谷不同生境假苇拂子
茅种群构件组成及其年龄结构［Ｊ］．草业学报，２００９，
１８（２）：８９－９４．
［９］　张维，贾娜尔·阿汗，赵玉，等．新疆伊犁２种生境大拂
２０８
０５／２０１２ 草　业　科　学 （第２９卷０５期）
子茅种群年龄结构研究［Ｊ］．草地学报，２０１１，１９（６）：
８９８－９０３．
［１０］　孟令宇，李海燕，杨允菲．退化羊草群落恢复演替系列
种群构件年龄结构特征［Ｊ］．草业科学，２０１１，２８（５）：
８０７－８１２．
［１１］　杨慧玲，薛瑞丽，叶永忠，等．克隆整合对无芒雀麦在
异质性盐分环境中存活和生长的影响［Ｊ］．生态学报，
２００９，２９（６）：２８２７－２８３４．
［１２］　胡生荣，高永，武飞，等．盐胁迫对两种无芒雀麦种子萌
发的影响［Ｊ］．植物生态学报，２００７，３１（３）：５１３－５２０．
［１３］　宋旭红，于涛，田青松，等．６９份无芒雀麦种质资源遗
传多样性分析［Ｊ］．西北农业学报，２０１０，１９（１２）：８７－９３．
［１４］　张仁平，于磊，鲁为华．混播比例和刈割期对混播草地
产量及品质影响的研究［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（１０）：
１０９－１１２．
［１５］　张淑艳，张玉龙，王晓东，等．氮肥对无芒雀麦生理特性
影响的初步研究［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（５）：１３９－１４３．
［１６］　毛培春，孟林，高洪文，等．３９份无芒雀麦种质材料苗
期抗旱性综合评价［Ｊ］．草业科学，２０１０，２７（１１）：８２－８８．
［１７］　Ｔｒｙｇｖｅ　Ｓ　Ａ．Ｄｏ　ｌｏｗ，ｎｏｎ－ｆｒｅｅｚｉｎｇ　ｎｉｇｈｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ
ｄｕｒｉｎｇ　ａｎｔｈｅｓｉｓ　ａｆｆｅｃｔ　ｓｅｅｄ　ｓｅｔ　ｉｎ　Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ　Ｌｅｙ－
ｓｓ．ａｎｄ　Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｓｅｅｄ
Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，１９９５，１３：１－９．
［１８］　孙铁军，韩建国，赵守强，等．施肥对无芒雀麦种子产
量及产量组分的影响［Ｊ］．草业学报，２００５，１４（２）：
８４－９２．
［１９］　Ｓｔｅｗａｒｔ　Ａ　Ｖ．Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｓｏｍｅ　Ｂｒｏｍｕｓ　ｓｐｅｃｉｅｓ
ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｅｃｔｉｏｎ　Ｃｅｒａｔｏｃｈｌｏａ［Ｊ］．Ｎｅｗ　Ｚｅａｌａｎｄ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９６，３９：６１１－６１８．
［２０］　李军保，马存平，刘洪来，等．围封对昭苏马场春秋草
场种群生态位的影响［Ｊ］．中国草地学报，２００９，
３１（２）：８６－９１．
［２１］　杨允菲，郑慧莹，李建东．根茎禾草无性系种群年龄结
构的研究方法［Ｊ］．东北师大学报（自然科学版），
１９９８，３０（１）：４９－５３．
Ｔｈｅ　ａｇｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｗｏ
ｈａｂｉｔａｔｓ　ｉｎ　Ｙｉｌｉ　ｏｆ　Ｘｉｎｊｉａｎｇ
ＺＨＡＮＧ　Ｗｅｉ　１，２，ＪＩＡ　Ｎａｅｒ·ａｈａｎ１，ＺＨＡＮＧ　Ｎａ１，
ＬＩ　Ｈａｉ－ｙａｎ２，ＹＡＮＧ　Ｙｕｎ－ｆｅｉ　２，ＬＩ　Ｊｉａｎ－ｄｏｎｇ２
（１．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ａｎｄ　Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ，Ｙｉｌｉ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｃｏｌｅｇｅ，Ｙｉｎｉｎｇ　８３５０００，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ
Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　１３００２４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ｔｈｅ　ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｏｆ　ｎａｔｕｒａｌ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ　ｉｎ　Ｙｉｌｉ　ｏｆ
Ｘｉｎｊｉａｎｇ，ｔｈｅ　ａｇｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｉｌｅｒｓ，ｒｈｉｚｏｍｅｓ，ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒｓ　ａｎｄ　ｂｕｄｓ　ｏｆ　Ｂ．ｉｎｅｒｍｉｓ　ｓａｍｐｌｅｄ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ
ｆｉｅｌｄｓ　ｂｙ　ａｎ　ｕｎｉｔ　ａｒｅａ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｈａｂｉｔａｔｓ（ｍｅａｄｏｗ　ｏｒ　ａｒｉｄ　ｈａｂｉｔａｔ）ｗｅｒｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｉｎ　Ａｕｇｕｓｔ
２０１０．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｈａｂｉｔａｔｓ，ｔｈｅ　ｄｏｍｉｎａｎｃｅ　ｌｅｖｅｌ　ｏｆ　ｔｉｌｅｒｓ，ｒｈｉｚｏｍｅｓ，ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒｓ
ａｎｄ　ｂｕｄｓ　ｏｆ　Ｂ．ｉｎｅｒｍｉｓ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ａｔ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｓｔ　ｔｗｏ　ａｇｅ　ｃｌａｓｓｅｓ　ｗａｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｏｓｅ　ｉｎ　ｏｔｈ－
ｅｒ　ａｇｅ　ｃｌａｓｓｅｓ．Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ　ｔｉｌｅｒｓ　ｈａｄ　ｔｈｒｅｅ　ａｇｅ　ｃｌａｓｓｅｓ，ｗｈｉｌｅ　ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｔｉｌｅｒｓ，ｒｈｉｚｏｍｅｓ，ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ
ｔｉｌｅｒｓ　ａｎｄ　ｂｕｄｓ　ａｌ　ｈａｄ　ｆｏｕｒ　ａｇｅ　ｃｌａｓｓｅｓ．Ｔｈｅ　ｔｉｌｅｒ　ｎｏｄｅｓ　ｏｆ　ｒｈｉｚｏｍｅ　ｃｏｕｌｄ　ｒｅｐｒｏｄｕｃｅ　ａ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｏｆ　ｆｏｕｒ
ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｓｕｒｖｉｖｅ　ｆｏｒ　ｕｐ　ｔｏ　ｆｉｖｅ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｓｅａｓｏｎｓ．Ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｔｉｌｅｒｓ　ａｎｄ　ｂｕｄｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ
ｒｈｉｚｏｍｅｓ　ｏｆ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｅａｄｏｗ　ｈａｂｉｔａｔ　ｗｅｒｅ　ｌａｒｇｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｏｓｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｒｉｄ　ｈａｂｉｔａｔ；ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ
ｏｆ　ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒｓ　ｗａｓ　ｏｐｐｏｓｉｔｅ．Ｔｈｅ　ｒａｎｋｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｔｉｌｅｒｓ　ａｎｄ　ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒｓ
ｗｅｒｅ　１－ｙｅａｒ－ｏｌｄ＞２－ｙｅａｒ－ｓｏｌｄ＞３－ｙｅａｒ－ｏｌｄ＞４－ｙｅａｒ－ｏｌｄ，ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｂｕｄｓ　ｗａｓ　０－ｙｅａｒ－ｏｌｄ＞１－ｙｅａｒ－ｏｌｄ＞２－
ｙｅａｒ－ｏｌｄ＞３－ｙｅａｒ－ｏｌｄ．Ｔｈｅ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｏｆ　ｔｉｌｅｒｓ，ｒｈｉｚｏｍｅｓ，ｗｉｎｔｅｒｎｅｓｓ　ｔｉｌｅｒｓ　ａｎｄ　ｂｕｄｓ　ｏｆ　Ｂ．ｉｎｅｒｍｉｓ　ｎａｔｕ－
ｒａｌ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｅｘｐａｎｓｉｖｅ　ａｇｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ　ｉｎ　ｔｏｔｈ　ｈａｂｉｔａｔｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ；ｔｉｌｅｒ；ｒｈｉｚｏｍｅ；ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ；ａｇｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒ：ＹＡＮＧ　Ｙｕｎ－ｆｅｉ　Ｅ－ｍａｉｌ：ｙａｎｇｙｆ＠ｎｅｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
３０８