全 文 ：偏 1 3备 第 2期
1 9 9 4年 4月
竹 子 研 究 汇 刊
JO U RN A L O F B A M B 0 0 R E S E A RCH
V o l
.
1 3
A p r
. ,
1 9 9 4
更新复壮技术对冷箭竹种群密度
及地上部分生物量影响的研究 .
周 世 强
(中国保护大熊猫研究中心 四川省坟川县 6 2 3 00` )
摘 要
更新复壮技术对大熊猫主食竹种之一冷箭竹的种群密度和地上
部分生物量的影响的研究 , 结果表明: 更新复壮技术主 要 提 高冷
箭竹 1 ~ 3 年生的种群密度和地上部分生物 量 , 1 ~ 3 年 生 冷 箭
竹实验 区的种群密度为 2 4 ` 4株 m 一 2 , 是对照 区的 1 . 8 倍 , 生物量 为
1 0 6` . 0 2 1 k g / h m Z, 是衬照区 的 1 . 或9倍 。 其各器官生物量的排序为
竹杆 > 竹枝 > 竹叶 , 并且为大熊猫提供 了更多的可利用的食物量 , 约
i o o 7
.
g o g k g /h m
z , 为时照 区 的 1 . 4 0 倍 。 同时 , 还探讨了不同林
分类型和经营措施内冷箭竹的种群密度和生物量 , 村于林分类型的
影响效果为 , 糙 皮桦一冷箭竹林 > 峨江冷衫一冷箭竹林 > 红桦一冷
箭竹林 ; 时于经营措施 来说 , 则是集约经营最好 , 中等经营次之 ,
粗放经营较差 。 总之 , 更新复壮技术能够延缓冷箭竹的开花枯死 , 促
进新笋 萌发 , 提高竹子生物量 , 从而缓解大熊猫的食物危机 , 促进
大熊猫的生存繁衍 。
关健词 更新复壮技术 , 冷箭竹 ; 种 群 密度 , 生 物 量 , 卧龙
自然保护区
嘴 .离介 心汾上 月幼 扭
冷箭竹 ( B a s h a n ia f a n g i a n a )为四川西部特产 , 生于海拔 2 1 0 0~ 3 6 0 0 m
的针阔叶混交林和亚高山针叶林下 , 是邓睐山系大熊猫的主食竹种之一 。在卧
龙地区 , 它是分布海拔最高 , 占据地域面积最大的竹种 , 约占全区竹林面积
本文于 1 99 3年 5 月收到。
* 参加此项研究的还有四川省林业科学研究院 赓志琴工程师 , 卧龙 自然保护区管理局的黄金燕 、
谭迎春等同志 , 调查过程中得到研究中心五~ 棚大熊猫野外生态观察所的许 尔兴、 段明成 的帮助 ,
在此一并致谢 。
念期 周世强 :更新复壮技禾对冷箭竹种群密度及地上部分生物量影响的研究 念7
的50 % , 广泛分布于耿达河、 皮条河 、 中河 、 西河与正河的各级支沟尾部的
针阔叶混交林和亚高山的峨嵋冷杉 ( A ib es 二af br i )林 、 眠江冷杉 ( A . af n xo in ·
a n a )林地带 [ 8〕。
冷箭竹具有一次性开花结实 , 结实后植株死亡 , 又重新从种子开始繁殖
的生物学特性 , 其开花周期为 50 ~ 60 年 ,竹种萌发成林约需 10 年以上时间 t “】,
从而导致以此为食的大熊猫发生周期性的食物危机 。 这种周期性的灾难 , 是
促使大熊猫种族退化和灭绝的主要原因之一 。 自1 9 8 3年以来 , 邓睐山系的冷
箭竹大面积开花枯死 , 据调查 , 卧龙自然保护区累计开花面积达 95 % , 约占
卧龙竹类分布面积的 1/ 2 , 整个邓睐山系达 2 0 0 0 0。多 h m “ , 严重威胁着国宝
的 生 存 和 繁衍 。 为了缓解大熊猫的食物危机 , 我国科学工作者和国外专家
联合开展了大熊猫主食竹种的分类与分布〔’ 1、 种子特性及自然更新 [` ]、 竹茎
的年龄鉴别 , J、 微量元素“ J、 种群动态和生物生产量川 、 种群空 间分 布 格
局 [’ 〕、 竹子的播种育苗和引种栽培等研究 。 1 9 8 9~ 1 9 9 2年我们对卧龙自然保
护区冷箭竹等竹种开展了更新复壮技术的试验 , 现将更新复壮技术对种群密
度和地上部分生物量影响的调查资料整理于后 , 以期为保护大熊猫和促进冷
箭竹的更新提供依据 。
2 自然概况及研究方法
2
.
1 调查地区的自然条件
调查地区位于卧龙自然保护区管理局局本部西南方的“ 五一棚大熊 猫 野
外生态观察站 ” , 海拔高 2 5 0 0~ 3 0 0 0m , 年平均降雨量 1 0 8 6 m m , 冬季降雪量
93 6 m m
, 最热月平均气温 16 ℃ ( 7 月和 8 月 ) , 最冷月平均气温仅 。 。 5℃ (1
月 ) , 年平均气温 6 . 26 ℃ , 相对湿度达 85 % , 积雪期长达 5 个月 ( n 月至次年
3 月 )[ ` ’ J。 冷箭竹生长环境的土壤为针阔叶混交林下的山地暗棕壤和亚高山
暗针叶林下的山地棕色暗针叶林土 l ’ ] , 其土壤的理化性质见表 1 。
调查林分为麦吊云杉 ( P ice a b r a c h yt y la) 林砍伐后迹地自然更新形成的
以红桦 ( B e t u la a lb o · s i n e n s i。 )和糙皮桦 ( B . u t i l i s ) 为主的红桦一冷箭竹林
和糙皮桦一冷箭竹林 , 以及亚高山的眠江冷杉一冷箭竹林 [ 2〕。红桦一冷箭竹林
除建群树种之外 ,乔木层还混生有铣杉 ( T uB g a c ih n e n is s) 、西南樱桃 (P r un us
P i lo s ius e a )
、 械树 ( CA e r ) 、 泡花树 ( M e l i o sm a e u n e i f o l i a )等树种 ,灌木层伴
生有星毛杜鹃 ( R h o do de n d r o n a s t e r o e hn o u m ) 、 多鳞杜鹃 ( R . p o ly le p is ) 、
冷箭竹 、荚越属 ( V i b u r n u m ) 、忍冬属 ( L o n ie e r a )等植物 , 草本层由蔽类 、 禾
草 、六叶律 ( C a l iu m a s p e r u l o i d e s v a r h o f fme i s f e r i ) 等组成 。 糙皮桦一冷
箭竹林的乔木层由糙皮桦 、 铁杉 、 湖北花揪 ( S o r b u s h u p e h e n s is ) 构成 , 多
加 竹 子 研 究 汇 刊 始卷
表 1冷箭竹生境的土坡理化性质
Ta b l
e 1
.
S o i l p勿 si a el a n d eh em i ea l P o rP ei ti e si n
ha b i ta t o fB
a sh a n 矛a fa n g了a n a
士城名称 土城质地 枯枝落叶层厚度
T h i ek n
e s so f
T ex tu r e
I i t t e r
( em )
土层厚度 石砾含盈 有机质
T h i
e
k
n o e s sP f
e r en eta g o eo frga n i e
5 0 1l 1
a y e rP ebb l
em a t t e r
( em ) ( ) ( % %)
山地暗棕壤
Mo u n ta in da rk
b o rw n f
o r e st
5 0 11
重 坡 土
5 0 ~6 0
H
ea v y I o a m
山地暗针叶林
Mo u n t
a i n 重 坡 土
b o rw n da rk
eo n i feo ru s
fo r e st
5 0 11
6 0 ~7 0 4 ~ 1 2
H
a ev y l o a m
土城名称 土城质地 全 据 全 碳
T x etu r
e
N
,
T o t a l
C
-
T o t a l
C / N
代 换 量
E x
e h a n g e
e a P a e i t y
(m l / 1 0 0 9 )
山地暗棕城
M o u n t a i n d a r k
b r o w n f o r e s t
5 0 11
山地晴针叶林土
M o u n t
a 记
b r o w n d a r k
e o n i f
e r o u s
f o r e s t 5 0 11
重 城 土
0
.
0 9~ 0
.
15 1
. ` 2 ~ 2 . 4 0 9~ 1 1 6 . 5 ~ 6 . 8 1 5 . 2 5 ~ 1 9 . 9 1
H e a v y l o a m
重 城 上
0
.
5 1~ 0
.
8 3 6
.
5 1~ 1 4
.
0 8 ~ 1 2 7
.
4~ 7
.
6 1 0
.
8 1~ 3 9
.
7 8
H e a v y l o a m
鳞杜鹃 、 桦叶英邃 ( V . b e t u l ife l i u m ) 、 狗枣称 猴 桃 ( A e t i n i d ia k o lo m i k t a
v
ar
·
g a g n e p ia in i)
、 冷箭竹组成林分灌木层 , 草本植物稀少 , 盖度 仅 1 %
左右。 眠江冷杉一冷箭竹林以眠江冷杉 、 铁杉 、 麦吊云杉构成乔木层 , 灌木
层 以冷箭竹、 多鳞杜鹃 、 星毛杜鹃为主要组成植物 , 苔醉层厚 约 5 c m , 、盖
度可达 80 % , 以泥炭醉 ( S p ha g n u m c ym b i fo il m )为主 , 草本层植物为蔽类、
单叶升麻 ( B e a s i a e a l t h a e fo l ia ) 、 山醉浆草 ( o x a lis g r if f i t h i i )等。
2
·
2 研究方法
2
.
2
.
1 试验措施 整个试验技术分为集约经营 、 中等经营和粗放经营 3 个等
级 , 采取施工带 (实验区 ,宽20 m )和对照带 (对照区 , 宽 s m )相间排列 , 各经
营措施具体如下 :
2
.
2
.
1
.
1 集约经营 1 9 8 9年剪除竹林中全部开花竹和 4 年生以上的老竹 , 留
下 1~ 3年生新竹 , 1 9 9 0年除草、 盖绿肥 (厚 5 c m ) 、 盖肥土 (不见绿肥为度 ) ,
每亩撒施尿素肥 2 5 k g , 2 . 4一 D激素浓度为4 0 x 10一 ’ 的水剂 5 0 0 k g 。
2
.
2
.
1
.
2 中等经营 1 9 8 9年剪除竹林中全部开花竹和 4 年生以上老竹 , 留下
2期 周世强 : 更新复壮技术对冷箭竹种群密度及地上部分生物量影响的研究 2 9
1~ 3年生新竹 ; 1 9 9 0年除草、 盖绿肥 (厚 5 cm )、 盖肥 土 (不见绿肥为度 )。
2
.
2
。
1
.
3 粗放经营 1 9 9。年剪除竹林中全部开花竹和 4年生以上的老竹 , 留
下 1~ 3年生新竹 。
2
.
2
.
2 调查方法
2
.
2
.
2
.
1 样地调查 根据竹林分布特点 , 分不同林分类型 、 不同经营措施 ,
设 置 5 0 m : 样 地 , 记录乔 、 灌 、 草各层植物名称 、 生长发育状况 , 并且在
样地内设 2~ 4个 1 x 1 m Z 的小样方 , 采用“ 大熊猫主食竹种竹茎的年龄鉴别’
方法 .[J , 测定样方上不同生长期冷箭竹的地径 、 株高和种群密度 。
2
.
2
.
2
.
2 生物量测定 采取 “ 收获法” [’ 0J , 在试验区和对照区分别对不 同 生
长期冷箭竹 , 分器官进行称重 , 并取样烘干至恒重 , 算出含水率 , 最后推算
冷箭竹地上部分生物量 。
3 结果与分析
斗. 1 冷摘竹的种群密度
3
.
1
.
1 冷箭竹各年龄期的种群密度 由于人为剪除了实验区 4 年生以上的老
竹和开花竹 , 因而 ,从样方总的密度来说 ,实验区略低于对照区 , 仅为对照区的
7 3% , 但 l 、 2 年生新竹在样方中的种群密度 , 实验区明显高于对照区 , 为
对照区的2 . 2 2一 2 . 75 倍 。 实验区和对照区 l ~ 3年生的种群密度分别是2 4 。 4株
/m
要和 13 . 0株 / m “ (表 2 ) , 这说明更新复壮技术有利于新笋和幼竹的生长发
育 , 为大熊猫提供了多于未进行更新复壮竹林的食物量 。
表 2 各年幼期冷箭竹的种群密度
T a b l e 2
.
P o P u l a t i o n d e n s i t y o f d i f f e r e n t a g e s
o f B
.
f a n g f a n a ( u n i t
: e u 一m /m , )
合 计年龄期 A g e ( a )
1 2 5 4 》 5 年生
( 1 9 9 2 ) ( 1 0 91 ) ( 1 0 90 ) ( 1 9 8 9 ) ( 1 9 8 9年以前 ) T o t a l
实脸区 E x p e r im e n t a r e a
对姗区 C o n tr o l
实脸区 l对照区 E /C
1 1
.
2
3 6
.
8
0
.
3 0
4 3
.
4
5 9
.
2
0
.
7 3
介J
84.U…即.gn口4月八甘吸…5`l0门O-0行`,土-.工孟.,曰,曰山U自D内`…ù名32
3
.
1
.
2 不同林分内冷箭竹的种群密度 冷箭竹的萌芽更新受依存的林分上层
乔灌植物的生长发育、 林分密度所影响 , 一般郁闭度低的林分其萌芽更新能
力较强 , 而阴暗 、 过渡潮湿的林分其新笋和幼竹数量少 , 这可从表 3 中不同
林分内对照区冷箭竹 1~ 4年生竹子的种群密度看出 , 3种林分内冷箭竹种群
竹 子 研 究 汇 刊 1 3卷
裹 3不同林分内冷箭竹的种群密度
T a b le 3Po P ula t io n de n s ity o f B
.
f
a 刀 g ia n a in d f f ie r e n t
f o r e s t ty Pe (un it
:
c ulm / m
Z
)
林分类型
F o r e s y t tp e
`糕黔
实 验 区
1 2 3。 》 5年生 合 计
(1 0 8 。年 、
(19 92 ) (1 9 91 ) (1 0 9 0 ) (19 8 9 ) 以前 ) T o ta l
nJ工勺0月性,门介上J口1舟心红桦一冷箭竹林
B e t u la o lb o
一 5 1” e ” s “ -
B o s h a o f a f
a ” g f a o a
f o r
e s t
E x P
e r i m
e n t a r e a
对 照 区
C o n t r o l
实验区 /
E / (
对照区
0 3 6
.
5
0 4 6
.
0
3 7 0
.
7分
抽皮烁一冷箭竹林
B
. “ t公I f s -
B 。 : h a ” 玄“ f a ” 夕f 。。 a
f o r e s t
实 验
E
x P e r im
e
对 照
C o n t ]
区
D t a r e a
1 6
.
0 1 2
.
0 1 8
实验区 /对照区
E /C
峨江冷杉一冷箭竹林
A b亡e s f a 劣 o o f a ” 。 -
B a s h a o fa f
a ” g f a o a
f o r
e s t
实 验 区
E x P
e r i m
e n t a r e a
对 照
C o n t r o
2 5
.
0 4 3
实验 区 /对照区
E /C
8 6 0
.
7 9
密度的排序为糙皮桦一冷箭竹林> 眠江冷杉一冷箭竹林 > 红 桦一冷箭 竹 林
(林分郁闭度分别是糙皮桦一冷箭竹林 0 . 3 , 眠江冷杉一冷箭竹林 0 . 7 , 红桦
一冷箭竹林 0 . 8 ) 。 因而 , 更新复壮技术对冷箭竹种群密度的影响也表现出上
述趋势 , 实验区内各林分的冷箭竹 1 ~ 4 年种群密度分别为: 糙皮桦一冷箭
竹林 54 株 /m Z , 眠江冷杉一冷 箭竹林 30 株 /m Z , 红桦一冷箭竹林 23 . 5株 / m Z ,
各为对照区的 1 . 5 9倍 、 1 . 62 倍和 2 . 14 倍 。
3
.
1
.
3 不同经营的冷箭竹种群密度 对老龄竹林进行:施 肥 、 除草、 剪除 老
竹 , 有利于竹子的新笋萌发 , 提高竹子地上部分生物量 (表 4 , 表 9 ) , 并且
不同经营措施对冷箭竹种群密度的影响效果不同 , 一般集约经营> 中等经营
> 粗放经营 。 、集约经营中 l ~ 3 年生竹的种群密度 , 实验区为36 株 / m Z , 是对
照区的 1 . 4 倍 , 中等经营实验区为 2 . 5 株 / m 么 , ·是对照区的 1 . 6了倍 ; 粗放
经营实验区为 2 0 . 5株 / m 名 , 是对照区的 3 . 15 倍 。
3
.
2 冷箭竹种群地上部分生物 t
3
.
2
.
1 不同生长期冷箭竹地上部分生物量 从表 5 中看出 , 更新复壮技术主
要影响冷箭竹地上部分 1~ 3年的种群生物量 , 由于人为剪除了 4 年生以上老
竹 , 因而现存林分中 4 、 5 年生竹子的生物量明显低于对照区 , 分别是对照
2 期 周世强 :更新复壮技术对冷箭竹种群密度及地上部分生物量影响的研究 31
裹 ` 不同经曹措施的冷筋竹种群密度
T al be 4
.
P opu l at i ond e ns i t y of B s ah a
nf aI a ng i a称 aw i t h
d i f f e r e nt r n a nag e me nt (
u nl t
:e u l m/ m
,
)
经普类型
M . n a g e m
e n t t y p e
年龄期 A g e
、 、 ( a )
1 2 3 4
项目 I t e m ( 1 9 9 2 ) ( 19 9 1 ) ( 1 9 9 0 ) ( 1 9 8 9 )
》 5 年生 合 计
( 19 8 9年
以前 ) T o t a -
实 脸 区
卜.550.…O口,二n内O
集约经曾
I n t e n s i v e
E x P
e r im e n t a r e a
对
CO n t r
尽
0 1
8 0 9
.
0
1
.
7 8
9
.
0
2
.
0
6 4
.
0 9 8
.
0
m叨 a g e m a e t 实验区 /对照区
R / C
0 22 0
.
6 9
中等经曾
M盖d l e
实 验 区
E x P e r im e n t a r e a
对 照 区
C o n t r o l
9
.
5
3
.
5
1 0
.
0
3
.
5
5
,
5
9
、
0
12
.
0 4 0
.
0
3 7
.
0 5 9
.
5
m a n a g e m e n t 实验尽/对照区
R /C
2
.
7 1 2
.
8 6 0
.
4 6 0 6 1 0
.
3 2 0
.
6 7
粗放经育
E x t
e n s i v e
实 脸 区
E x P
e r im e n t a r e a
对 照 区
C o n t r o l
6
.
5 9
.
5 4
.
5 5 0 9
.
0 3 4
.
5
1
.
5 2
.
0 3
.
0 1 0
.
0 2 3
.
0 3 9
.
5
m a n a朗m e n t 实验区 /对照区 ` . 3 3 ` . 7 5 1 . 0 0 . 5 0 0 . 3 9 0 二 7
_
u
_ _ _
. 1… 川 飞 _ 卫胆
裹 5 各年阶期冷筋竹地上郁分生物最
T a b le s
。
A b o v e g r o u n d b io ma
s s o f d i f f e r e n t a卯
B
。
f a n g 了a n a ( u n i t : k刀 h m , )
项 目
I t
e m
实 脸 区
R x P e r lm e n t
年龄期
A g e ( a )
生 物 量
B io m
a , s
合 计
4 》 5 年生
T o t a l
2 9 6
.
0 16 3 4 8
.
5 9 1 4 1 9
.
4 1 4 7 2 3
.
1 1 8 1 3 3 4
.
9 94 3 1 22
.
1 3 3
a r e a
占总盈百分率
P e r e e n t a郎 (% ) 9 . 4 8 1 1 . 1 7 1 3 . 4 3 2 3 . 1 6 4 2 . 7 6 1 00
对 照 区
C O n t r o l
生 物 量
Bi o m a s s
1 12
.
2 3 9 1 3 1
.
9 86 4 72
.
2 32 1 0 92
.
4 52 2 3 5 7
,
4 06 4 1 6 6
.
3 15
占总云百分率
P
e r c e n t a g e ( % )
2
.
6 9 3 1 7 1 1
.
3 3 2 6 2 3 5 6
,
5 8
实脸区/对照区 R / C 2 . 6 4 2 . 6 4 0 . 8 9 0 . 6 6 0 , 5 7
1 00
0
.
7 5
区生物量的6 %和57 % 。实验区1~ 3年生竹子生物量分别是296 . ol 6k g h/ m Z 、
3 4 8
。
5 9 1 k g / hm
名和 4 1 , . 4 1魂坛 /h m Z , 分别为对照区的2。 6 4、 2 . 6 4和 0。 8 9倍 ,
占整体的百分比率也较对照区为高 , i ~ 3 年生实验区各龄期占样地总体生
32 竹 子 研 究 汇 刊 13 卷
物量的百分比为 9 . 拐% 、 1 1 。 17 %和13 。 4 6% , 而对照区则为 2 . 69 % 、 3 . 17 肠
和 1 1。 3 3% 。
3
.
.2 全冷箭竹种群各器官生物量 实验区内当年生竹笋种群密度 ;较 对 照 区
高 , 为对照区的 2 . 2 倍 , 而 4 、 5 年生竹的密度仅为对照区的83 %和 30 % ,
这样样地上冷箭竹各器官生物量就明显低于对照区 , 竹秆 、 竹枝 、 竹叶分别
为对照区的90 % 、 59 % 和 61 % , 总体为75 % 。 实验区内冷箭竹种群各器官生
物量分 lMJ 是 1 8 7 7 . 2 6 1 k g /h m 么、 6 25 . 6 6 3 k g / h m Z和 6 16 . 2 0 9 k g /h m 么 , 总体
为 3 1 2 2 。 1 3 3 k g / h m Z (表 6 ) 。
表 6 冷摘竹种群各登官生物鱼
aT b l
e 6
。
o r g a n b io ma
s s o f B
.
l a n g i a n a P o P u la t io n ( u n s t
.
k : /h m
,
)
. . . 目 . . . . . . . . . . . .
项 目 器 官 竹 杆 竹 枝 竹 叶 合 计
I t e m O r ga n
生 物 盆
B i o m a s s
S t e m Br a n e h L e a f T O t a l
实 脸 区
E x P e r im e n t a r e a
1 8 7 7
.
2 6 1 62 8
.
6 6 3 6 1 6
.
2 0 9 3 12 2 1 3 3
占总 t 百分率
P
e r e e n t a g e %
6 0
.
13 2 0
.
1 4 1 9
.
7 3
对 照 区
C o n t r o l
生飞物 盈
B io m a s s 2 0 8 7
.
4 5 1 0 70 6 5 1 0 0 8
.
2 15 4 1 66
.
3 1 5
占总 t 百分率
P
e r c e n t a g e %
5 0
.
1 2 5 2 4
.
2 10 0
实脸区 /对照区 E /C 6 1 0 . 7 5
3
.
2
.
3 大熊猫可利用的冷箭竹种群生物量 根据胡锦矗、 G e or g e B . cS h翻
1le r等 ( 1 9 8 5) 对大熊猫觅食对策的研究表明 , 大熊猫主要取食冷箭竹的竹笋
(本文的 1 年生竹 ) 、 竹茎 、 竹叶和少量竹枝 [’1 。 我们将实验区和对照区内冷
箭竹种群地上部分生物量按大熊猫可利用的竹子部分列于表 7 , 可以看出 ,
实验区明显比对照区提供给大熊猫更多的食物量 , 为对照区的1 . 40 倍 , 并且
竹秆 (主要是 1 年生竹笋 )的生物量实验区是对照区的2 . 64 倍 , 占大熊猫可利
衷 7 大盆猫可利用的冷箭竹种群地上部分生物最
T a b le 7 A bo v e g拍 u dn b io r o a脂 o f 刀. f a作g宕a称a f o r G ia n t
琳 n血云s ( u n i t : k g /h m Z )
、称了皇黑 竹 st #em :?acrn 丫 :oat
实 脸 区
对服区 C o n t加 l
实脸区 /对照区 E / C
62 2
.
15扭
2 3 5
.毋3 3
7 6
.
2 5 4
招7 . 5 6 5
3 0 9
.
4 97
3 9 6
.
4 2 1
0
.
7 .
1 0 0 7
.
90勿
7 19
. 名2 5
1
.
4 0
2 期 周世强 :更新复壮技术对冷箭竹种群密度及地上部分生物量影响的研究 3 3
用生物量的6 2 % , 而竹枝 、 竹叶仅为对照 区的87 % 和 78 % 。
3
.
2
.
4 不同林分下冷箭竹地上部分种群生物量 从不同林分内对照区的冷箭
竹种群地上部分生物量分析 , 其排序结构为红桦一冷箭竹林 > 眠江冷杉一冷
箭竹林> 糙皮桦一冷箭竹林 。 虽然糙皮桦一冷箭竹林的种群密度最高 , 为98
株 / m Z (表 8 , 表 3 九 但由于此地为大熊猫集中取食地区 , 我们在野外 对 大
熊猫的取食情况 、 粪便数量以及冬季熊猫足迹状况的调查发现 , 因该林分上
层植冠稀疏 (郁闲度 0 . 3 ) , 阳光充足 ,利于大熊猫的取食和休憩 , 冷箭竹的当
年生竹茎 、 2 、 3 年竹秆和竹叶被食状况较其它两个林分严重 , 熊猫数量和
足迹数量同样多于红桦一冷箭竹林和眠江冷杉一冷箭竹林 。 实验区内冷箭竹
种群地上部分生物量是糙皮桦一冷箭竹林最高 ( 3 465 . 30 独 h/ m , ) 、 眠江冷杉
表 8 不同林分内冷筋竹种群地上部分生物皿
T a b le s
。
A b o v e g r o u n d b io m a s s o f B
。
f a n g玄a n a
i n d if f e r e lt f o r e 3 t t y P e (
u n lt : k g /hm
,
)
林 分类型
F o r e
s t t y P e
合计
1 2 3 4 》 5 年生
T O t
a
红桦一冷箭竹林
B e f“ l a o l b o -
, i” e 月 s` s 一 B a` h。昨 1’ a
f 。 “ g f a ” a f o r e s t
实 脸 区
E x P e r im e n t a er a
对 照 区
C O n t拍 l
实验区 /对撅区
E /C
1 3 8 7 5 8 1 13
.
0 9 3 1 6 0 3 2 6 5 7 8 3 8 6 2 0 7 7
.
3 5 3 3
. 6 7
. 公1 6
4 3
`
1 6 9 5 5
.
8 8 1 2 0 7
.
5 3 3 1 15 8
.
2 7 2 9 1 9
.
5 35 4 3 8 4
。
3 88
0
.
7 7 0
.
5 0 0
.
7 1 0
.
7 0
粉皮桦一冷箭竹 林
B
.
u f i l“ -
B o s h a n` a f a ” g f。 。 。
f o er s t
实 脸 区
E
x P e r i m
e n t a r e a
对 照 区
C O n t or l
实验区 /对照 区
E /C
实 脸 区
E x P
e r im
e n t a r e a
对 照 区
C O n t or l
实脸区 /对抓区
4 0 0
.
8 5 5 5 5 8
.
8 10 5 7 6
.
0 7 5 92 1
.
7 8 1 0 0 7
.
7 8 3 4 6 5
.
3 0
2 2 8 1 7 9 2 55
.
4 5 6 4 3 2
.
55 1 6 6 7
.
5 0 5 1 9 12
,
12 8 3 4 9 5
.
8 1 9
1
.
3 3 1
.
3 8 0
.
5 3 0
.
9 9
峨江冷衫一冷箭竹林
A b`e s I a 义。 ” f a ” a -
B o 盆h。。 `0 f a ” g `a o a
f o跨 ` t
4 0 0
.
8 55 4 7 8
.
9 8 6 0 0
.
1 7 3 7 6 8
.
5 2 0 7 5 6
.
2 43 3 0 0 4
.
7 1 1
1 2 3
.
3 4 1 4 6
.
35 5 7 5 6
.
7 7 3 12 39
.
1 0 9 2 0 1 7
.
9 18 4 2 8 3
.
4 9 5
E /C
一冷箭竹林最 低 ( 5 0 0 ` . 7 7 k g / hm Z ) 、 红桦一冷箭竹林居 中 ( 3 0 6 7 . 9 16 k g /
hm Z) , 从更新复壮技术对 1 ~ 3年生 冷箭竹地上部分生物量的影响效果 来
说 , 糙皮桦一冷箭竹林最好 (为对照区的 1 . 67 倍 ) 、 眠江冷杉一冷箭竹林次之
(为对照区的 1 . 4 倍 ) 、 红桦一冷箭竹林第 3 (为对照 区的 1 . 34 倍 ) ,它们生物
量分别是糙皮桦一冷箭竹林 15 35 . 74k g h/ m Z , 眠江冷杉一冷箭竹林 14 7仑二 65
k g /hm
名, 红桦一冷箭竹林 4 12 。 1 7 7 kg /hm 名 (表 8 ) 。
竹 子 研 究 汇 刊 1 3卷
3
。
2
。
5 不同经营措施内冷箭竹种群地上部分生物量 分析不同经 营 措 施 内
实验区冷箭竹种群地上部分生物量 (表 9 ) , 我们发现 , 集约经营数 量 最 多
( 3 4 6 5
.
5 0 k g / h m
Z
)
、 中等经营数量居中 ( 3 2 s 3 . 5 3 1 k g /h m Z) 、 粗放经营数量
最少 ( 2 7 89 . 15 4 k g /h m Z ) 。 从对 l ~ 3 年生竹的影响效果来看为集约经营> 粗
放经营> 中等经营 , 分别为对照区的 l 。 67 倍 、 1 . 53 倍和 1。 3 3倍 , 但其绝对数量
仍是集约经营> 中等经营> 粗放经营 , 分别为 1 5 35 . 74 翰h/ m Z 、 9“ . 5 3 1 k g
/ h m
: 和9 2 6 . z 5 4 k g /h m : 。
表 , 不同经曹措施的冷筋竹种群地上部分生物里
T a b le g
。
A b o v e g r o u n d b io m a s s o f B
。
f a , g i a n a w i t h
【d i f f e r e n t am n昭 e me n t ( u n , t : k g /h m , )
经 背 类 型
M
a n a g o m
e n t t y P e
.妥离趁叁
实 脸 区
E x P e r lm e n t a r
e a
对 照 区
C o n t拍 l
合计
1
· 名 3 4 》 5 年生
T
o at l
集 约 经 告
I n t e n s i v e
m a n a g e m e n t
4 0 0
, 妞5 5 5 5 8 .扭1 0 5 7 6 . 0 75 9 2 1 . 7 8 1 0 0 7 . 7 8 3 4e 5 . 3 0
2 2吕. 1 7 9 2 55 . 45 6 4 3 2 . 5 5 1 6 6 7 . 5 0 5 1 9 1 2 . 1 2 8 3 4马5 . 8 1马
实验影曹照区 ` · , 。 , · ` , ` · , , 1 ` 3 8 0 . 5 3 0 . 马9
中 等 经 营
M id d l
e
m a n a g e m
e n t
实 验 区
E x P e r im . n t a er
a 魂0 0 . 8 5 5 33 9 2 7 8 2 2 5 . 3 9吕 8 9 1 . 3 5 0 1 42 6 . 6 5 0 3 28 3 . 5 3 1
对 照 区
C o n t拍 1 1 0 4
。
8 3 9 7 9
.
8 3 0 5 4 2
。
7 7 8 1 19 9
.
5 0 9 30 7 5
.
2 1 6 5 0 02
.
17 2
实验区Z对照区
K /U
3
.
8 2 4
.
2 5 0
.
4 2 0
.
7 4 0
.
4 6 0 60
粗 放 经 青
E x t e n s i v e
ut a n a郎m e n t
实 验 区
E x P
e r
i m
e n t a r e a
1 3 8
.
7 5 8 2 5 2
.
7 e 5 5 35
,
1 0 1 45 5
.
5 55 14 0 6
.
9 4 5 2 7 8 9
.
15心
对 照 区
C o n t
r o l
6 1
.
6 7 12 2
.
4 0 6 4 2 1
.
5 2 8 1 19 7
.
8 7 0 18 6 2
.
2 3 6 3 6 6 5
.
7 10
实验圣乙对照区 2 . 2 5 : . 。: , . 2 1 0 . 3。 0 . 7 6 0 . 7。二、 l 、 J
4 结 论
` 。 1 更新复壮技术主要提高 1~ 3年生冷箭竹的种群密度和地上部分生物量 ,
冷箭竹 1~ 3年生的种群密度实验区为2 4 . 4株 / m Z , 是对照区的1 . 8 倍 , 生物
量为 10 64 . 021 k g /hm “ , 是对照区的 1 . 49 倍 , 并且冷箭竹地上部分各器官生
物量的排序为竹秆 > 竹枝> 竹叶 。 从大熊猫可利用部分的生物量分析 , 实验
区明显比对照区提供更多的食物量 , 约为 10 07 . 909 k g V hm Z , 是对照区的
1
,
4 0倍 。
` . 2 冷箭竹的生长发育、 种群密度和生物产量受不同林分类型的影响 , 一般
2 期 周世强 : 更新复壮技术对冷箭竹种群密度及地上部分生物量影响的研究 35
郁闭度低的林分 , 其萌芽更新能力较强 , 生物产量较高 , 阴暗 、 过渡潮湿的
林分 , 其新笋 、 幼竹数量和生物产量较低 , 从而导致更新复壮技术对冷箭竹
种群密度和生物量的效果呈相应趋势 。 3 种林分内实验区冷箭竹种群密度和
生物量排序为糙皮桦一冷箭竹林> 眠江冷杉一冷箭竹林 > 红桦一冷箭竹林 。
4
.
3 经营措施不同对冷箭竹的种群密度和地上部分生物量的影响各异 , 即集
约经营最好 , 中等经营次之 , 粗放经营较差 。 总之 , 更新复壮技术能够延缓
冷箭竹的开花 , 促进新笋萌发 , 提高竹子生物量 , 从而缓解大熊猫的食物危
机 , 促进大熊猫的生存繁衍 。
参 考 文 献
〔 1 」张万孺 卧龙自然保护区的森林土城及其垂直分布规律 林业科学 19 83 1 9 (3 〕
〔 2 〕 易同培 大熊猫主食竹种的分类和分布 竹子研究汇刊 1 98 5 4 (1 . 2 )
[ 3 〕 卧龙自然保护区管理局 等 卧龙植被及资抓植物 四川科技出版社 1 9 81
〔 4 」胡锦盗等 卧龙的大熊猫 四川科技出版社 1 9 8 5
〔 s 〕 秦自生等 冷箭竹种子特性及自然更新 竹子研究汇刊 19 8 9 B ( 1 )
L 6 〕 秦自生等 冷箭竹生物生产童的研究 四川师范学院学报 1 9 8 9 1 0《3)
[ 7 1 秦自生等 大熊猫主食竹类的种群空间分布格局 四川师院学报 1 9 9 2 1 3 ( 1)
t s 〕 付其如等 大熊猫主食竹种徽里元素研究 甫充师范学院学报 1 9 8 8 9 ( 3 )
〔 9 〕 蔡绪慎等 大熊 猫主食竹种竹茎的年龄鉴别 南充师范学院学报 1 , 88 9 ( 2 )
〔 1。〕 木村 允著 陆地植物群落生产蚤 侧定法 (姜想 等译 ) 科学出版社 19 8 1
[ l x〕 D o n a l d G . R e i d e t . G i a n t P a n d a ( A i l u or P o d a m e la n o l e u e a ) b e h a v io u r a n d e a r -
r y in g e a Pa e i t y f o l l o w i
n g a b a m o o d i
e 一 o f f B i o l o g i e a l C o n s e r v a t i o n 一。 .习5~
1 0 4 1 9 8 9
[ i幻 T a y lo r A , H . & Q in Z is h e n g C u l m d y n a m ie s a n d d r y m a tt e r p or d u e t lo n
o f b
a
m b o o i n t h e Wo l o
n g a n d T
a n g j i
a
h
e
G ia n t P a n d
a
R
e s e r v e S i
e
h姐。
C h in a J
.
A P P I
.
E e o l
.
2 4 4 1 9 ~ 3 3 1 9 8 7
S T U D Y O N E F F E C T O F R E JU V E N A T IO N
T E C H N IQ U E O N P O P U L A T IO N D E N S IT Y
A N D A B O V E
一
G R O UN D B IO M A S S O F
B A S 万A N I A 尸A N G I A N A
Z h o u S h i q i a n g
( hC 了n a R e s e a , c h a n d P ,乙t e c t id n C e n t e r fo r G i a n t P a月d a , S i c五邻拐
平己n c无“ a n , 6 2 3 0 0 6 )
竹 子 研 究 汇 刊 1 3卷
A b s t r a e t
S t u yd o n e f f e e t o f r e ju v e n a t io n t e e h n iq u e o n P o P u la t io n de n s i ty
a n d a bo ve
一
g r o u n d b iom a s s o f B a s无a n ia 了a n g f a n a w h ic h 15 th e s t a P le
f o o d o f g ia n t p a n da s h ow e d th at p o p u lat io n de n s iyt a n d a b o v e
一
g r o u n d
b iom a s s o f i一 3 y e a r s B . f a n g i a n a in e r e a s e d t o 2 4 . 4 e u lm /m Z a n d
1 0 6 4
.
0 2 1 k g /hm
名 w h ie h 13 1
.
8 8 a n d 1
.
4 9 t im e o f th e e o n t r o l
。
B io r n a s 3
o f o r g a n s 15 s t em > b r a n e h > le a f
.
M e a n t im e
, s t u dy o n e f fe e t o f r e j u
·
v e n a t i o n t e e h n iq此 o n p o P u al t io n ds n s i t y a n d b io am 3 3 o f 刀. f a n g i a n a
w i t h d i f f e r e n t t y P e a n d m a n a g e刃以e n t i n d i e a t e d t h a t th e e f f e c t w a s :
及才“ l a 赵才11玄s 一B a s h a n i a f a n g i a 井 a f o r e s t > A石i。 : 了a x o ” i a ” a- B a s五a ” f a f a g i a ” a
f o r e s t > B
. a
lb o
一 s i n
e n s : s
·
B a s无a n f a f a g i a 刀 a f o r e o t ; in t e n s i v e m a n a g e m e n t
> m id l
e
am
n ag eme
n t > e x t e n s iv e am
n a g e me
n t
.
eR j
u ve n at io n t e e h-
n i q u e e o u ld n o t o n ly r e t a r d f l o w e r i n g o f b a m b o o
,
b u t a l s o a e e u
·
m u l a t e s h o o t s P r o u t i n g
,
i n e r e a s e ba m b o o b io atn
s s
。
K e y w o r d s 犯 j u v e n a t i o n ; B a s加 , i a f a g i a o a ; p o P u l t io n ds s i ty ;
b io m a s s
国际竹子会议将在印度举行
国际竹子协会 ( IB A )将于1 9 9 4年 6 月在印度印西亚的巴厘岛举行第 4 届
国际竹子大会。 国际发展 研 究 中心 (I DR C ) 建立的国际竹子和膝条联络网
( IN B A R )也将同时举办第 5 届国际竹子讨论会。
大会的主题是“ 竹子 、 人类和环境” , 将举办科学会议 、 墙报展览 、 参观
竹子文化节 , 以展示竹子在工业 、 环境保护 、 建筑 、 社会 、 经济等方面的用
途 。 讨论会着重讨论竹子生产 、 伐后技术 、社会经济效益及情报和技术交流 。
竹子文化节的文化展览、 音乐会等将展示竹子的建筑用途 、 竹笋食谱 、 乐器
等。
(寿建英 )