全 文 ：福建林学院学报 2000, 20( 2): 97～ 100
Journal of Fujian Co llege o f Fo rest ry
文章编号: 1001-389X ( 2000) 02-0165-04
梅花山自然保护区长苞铁杉林特征研究⒇
邓元德
(闽西大学 , 福建 龙岩 364021)
摘要: 梅花山自然保护区长苞铁杉林是以长苞铁杉占绝对优势的针阔混交林 , 物种多样 , 林分
蓄积量较高 , 为较典型的复层异龄混交林 , 群落学及测树学特征的研究能为长苞铁杉林的有效
保护、 及时更新及合理利用提供基础依据 .
关键词: 梅花山自然保护区 ; 长苞铁杉 ; 群落学特征 ; 测树学特征
中图分类号: S718. 542, S758. 51 文献标识码: A
长苞铁杉 ( Tsuga longibracteata Cheng )是我国特有树种 ,已被列入 《中国植物红皮书—— 稀有濒危
植物》 , 分布于福建、 广东、 广西、 江西、 湖南、 贵州 . 福建产于上杭、 连城、 龙岩、 永安、 德化等县 ,
以龙岩、 上杭、 连城 3县交界的梅花山区最集中 ; 生于荫湿沟谷的阔叶林中和村庄附近 , 能形成小片的
优势林分 ; 垂直分布为海拔 700～ 1600 m; 其生境多云雾 , 夏秀凉爽 , 冬无严寒 . 已有上杭县古田会址后
山、 连城县丘家山林场、 清流县与永安市交界的大半山的长苞铁杉林的有关报道 , 尚未见梅花山自然保
护区内的长苞铁杉林的有关报道 [1～ 5 ] . 从群落学及测树学 2方面系统分析梅花山自然保护区长苞铁杉林
的特征 , 以期为长苞铁杉林的有效保护、 及时更新及合理利用提供基础依据 .
1 自然概况
梅花山自然保护区位于东经 116°45′25″～ 116°57′24″,北纬 25°15′24″～ 25°35′44″,地处福建西南部 ,是
武夷山脉南段与博平岭之间的玳瑁山麓 , 上杭、 连城、 新罗 3县 (区 ) 交界的毗连地带 , 土地总面积
22 168. 5 hm2 .保护区位于中亚热带的南缘 , 年平均气温 13～ 18℃ , 1月平均气温 7. 5～ 8. 3℃ , 7月平均
气温 22. 9～ 23. 8℃ , 极端最低气温 - 5. 5℃ , 极端最高气温 35℃ ; 日均气温≥ 10℃的活动积温 4 500～
5 100℃ ;年平均降水量 1 700～ 2 200 mm;全年无霜期 290 d; 年平均相对湿度 70%～ 96% . 年平均蒸发
量在 1 000 mm左右 .
长苞铁杉林地处桂竹坪后垄山 , 海拔 1 150～ 1 350 m, 大坡向为西坡 , 平均坡度 26°, 土壤为山地黄
壤 , 立地类型为Ⅲ类地 , 面积约 20 hm2 .
2 研究方法
2. 1 群落学方法
采用样地法 [ 6] ,样地总面积 3 000 m2 . 样地再划分为 30个 10 m× 10 m样方进行乔木层调查统计 ,在
每个样方的对角线上设置 3个 1 m× 1 m的小样方进行灌木层及草本层调查统计 , 共设置 90个小样方 .
2. 2 测树学方法
结合群落学调查 , 进行测树学调查 [ 7] .
2. 3 物种多样性
采用物种丰富度、物种多样性指数、物种均匀度及生态优势度指标综合测度物种多样性 [6 ] ,物种丰富
度采用物种的数目 , 即群落种的丰富度 ( S) ; 由于 Shannon-Wiener指数对森林群落物种多样性的测定较
为有效 [8～ 9 ] ,因此采用 Shannon-Wiener指数 ( SW )表示物种多样性 ;物种均匀度 ( E)采用 Shannon-Wiener
均匀度 ; 生态优势度 ( ED) 用 Simpson生态优势度 . 各计算公式为
SW= -pi· log2pi= 3. 321 9( lgN-pi· lg pi /N)
⒇作者简介: 邓元德 (1964— ) , 男 , 福建龙岩人 , 讲师 , 从事造林与生态方面研究 .
收稿日期: 1999— 08— 10; 修回日期: 1999— 11— 08
DOI : 10. 13324 /j . cnki . jfcf . 2000. 02. 019
E= SW /log2 S
ED= ni ( ni- 1) /N ( N- 1) )
式中 S为种数 , i取值从 1至 S, ni为第 i个种的个体数 , N为群落 <样地> 全部个体总数 , pi为第 i
个种的个体数占全部个体总数的百分比 .
3 结果分析
3. 1 主要优势种的表现 表 1 长苞铁杉群落乔木层树种的重要值
调查得到的群
落乔木层 16种树种
的 重要 值 如 表 1
所示 . 长苞铁杉的
重 要 值 最 大 , 为
105. 15, 占绝对优
势 ,尤以相对优势度
为最大 ;甜槠的重要
值位第 2,为 30. 48;
杉木的重要值位第
3,为 27. 95,主要是
伐根萌芽木 . 除还
有少量的毛竹外 <
重要值位第 9位> ,
其它均为阔叶树 .
3. 2 群落结构
Table 1 Important value of t ree species in th e Tsuga longibracteata communi ty
序
号 植物名 学 名 相对多度 相对优势度 相对频度 重要值
1 长苞铁杉 Tusga longibracteata 12. 43 73. 67 19. 05 105. 15
2 甜槠 Castanopsis eyrei 7. 10 13. 86 9. 52 30. 48
3 杉木 Ccunninghamia lanceolata 17. 75 2. 58 7. 62 27. 95
4 深山含笑 Michelia maudiae 11. 83 2. 28 11. 43 25. 54
5 木荷 Schima superba 8. 28 5. 20 9. 52 23. 00
6 米槠 Castanopsis carlesii 9. 47 1. 02 11. 43 21. 92
7 丝粟栲 Castanopsis f argesii 9. 47 0. 52 9. 52 19. 51
8 石斑木 Rhaphiolepis indica 7. 10 0. 32 5. 71 13. 13
9 毛竹 Phy llostachys heterocycla 5. 92 0. 21 5. 71 11. 84
10 钩栲 Castanopsis tibetana 2. 96 0. 10 2. 86 5. 92
11 拉氏栲 Castauopsis lamontii 2. 37 0. 07 1. 90 4. 34
12 赤楠 Syzygium bux ifolium 1. 78 0. 06 1. 90 3. 74
13 紫楠 Phoebe sheareri 1. 18 0. 04 0. 95 2. 17
14 华南樟 Cinnamomum austro-sinense 1. 18 0. 04 0. 95 2. 17
15 小叶赤楠 Syzygium grijsii 0. 59 0. 02 0. 95 1. 56
16 刺毛杜鹃 Rhododendron championae 0. 59 0. 02 0. 95 1. 56
本群落生长茂盛 , 外貌呈暗绿色 , 郁闭度达 0. 9, 为针阔混交林 . 群落明显分乔木层、 灌木层及草本
层 , 还有 2种层间植物 . 乔木层可明显分为 2个亚层 , 第Ⅰ亚层树高在 20 m左右 , 均为长苞铁杉 ; 第Ⅱ
亚层树高 5～ 16 m, 共有 15种树种 , 除杉木、毛竹外 , 均为阔叶树 . 灌木层植物 20种 , 其中乔木幼树 11
种 , 灌木 9种 , 其特征分别见表 2、 表 3.
草本层植物有 27种 , 较
稀疏 , 盖度 30% , 分布不均
匀 , 其中草本植物 6种 , 乔木
幼苗 12种 ,其中长苞铁杉、甜
槠、 木荷、 米槠等优势树种均
有大量幼苗 , 灌木幼苗 21种 ;
草本植物主要有: 中华里白
( Hicriopteris chinensis )、 胎生
狗脊 (Woodwardia prol if era )、
百两金 ( Ardisia crispa )、 沿阶
草 (Ophiopogon japonicum )、
芒 萁 骨 ( Dicranopteris
dichotoma)及墨兰 (Gymbdium
sinensis )等 .
3. 3 群落动态
表 2 长苞铁杉群落灌木层幼树特征值
Table 2 Characteri st ics of sh ru b layer s you ngling in th e Tsuga longibracteata communi ty
序
号 植物名 学 名 株数
高 度 /cm
最低 平均 最高
1 木荷 Schima superba 125 60 130 250
2 米槠 Castanopsis carlesii 90 70 200 320
3 杉木 Ccunninghamia lanceolata 90 60 140 200
4 华南樟 Cinnamomum austro-sinense 90 40 240 300
5 闽楠 Phoebe bournei 70 60 170 240
6 青岗栎 Cyclobalanopsis glauca 70 50 70 150
7 细柄阿丁枫 Altingia gracilipes 40 60 180 270
8 甜槠 Castanopsis eyrei 30 55 130 180
9 长苞铁杉 Tusga longibracteata 20 45 80 200
10 拉氏栲 Castauopsis lamontii 20 70 120 210
11 茜草树 Rubia cordifolia 15 60 100 120
长苞铁杉母树植株粗壮 ,生长旺盛 ,林下幼树幼苗较多 ,若第Ⅰ 亚层的长苞铁杉不受破坏 ,此群落会在
166 福 建 林 学 院 学 报 第 20卷
较长时期内维持相对稳定状
态 ,但随着第Ⅰ 亚层长苞铁杉
的枯死 ,第Ⅰ 亚层中甜槠的比
重会渐渐增大 ;若第Ⅰ 亚层的
长苞铁杉遭受破坏 ,则很快会
演变成以甜槠、木荷为主的常
绿阔叶林 .
长苞铁杉的幼树幼苗多
见于林中林缘空地 ,更新良
好 ,说明其喜光 ,若以林窗更
新的话 ,本群落将始终以长苞
铁杉林为优势 , 若要加快长苞
表 3 长苞铁杉群落灌木层灌木特征值
Table 3 Characteri sti cs of s hru b layer s shrub in the Tsuga long ibracteata comm uni ty
序
号 植物名 学 名 株数
高 度 /cm
最低 平均 最高
1 狗骨材 Tricalysia dubia 140 50 80 110
2 石斑木 Rhaphiolepis indica 115 40 90 110
3 绒楠 Machilus velutina 70 35 80 90
4 油茶 Camellia oleifera 60 40 60 120
5 黄栀子 Gardenia jasminoides 60 50 100 170
6 乌饭 Vaccinium bracteatum 55 40 70 150
7 深山含笑 Michelia maudiae 50 70 160 310
8 黄瑞木 Adinandra millettii 50 45 70 120
9 赤楠 Syz ygium bux if olium 35 45 110 120
铁杉林的更新速度 , 可考虑采取适当的人为措施 , 如实施抚育间伐、 透光伐等 . 长苞铁杉林群落的林窗
更新规律有待进一步研究 .
3. 4 物种多样性
长苞铁杉群落的乔木层及灌木层物种多样性
指标如表 4所示 . 相对于海拔 1 150～ 1 350 m的
群落 ,本群落有相当高的物种多样性 ,这是本群落
长期结构稳定、 健康及具相当活力的基础 . 这种
上层为针叶树、 下层为阔叶树的针阔混林模式是
表 4 长苞铁杉群落乔木层、 灌木层物种多样性
Table 4 Species diversity of t ree and sh rub layer
in the Tsuga long ibra cteata comm uni ty
层次 物种丰富度
R /种
多样性指数
SW
均匀度
E
生态优势度
ED
乔木层 16 3. 42 0. 86 0. 114
灌木层 20 4. 12 0. 95 0. 063
本区高海拔造林更新的最佳模式 ,值得借鉴 .
3. 5 林分生长状况
全林平均胸径 28. 8 cm ,平均树高 17. 0 m ,
株数密度 563株 /hm2 , 蓄积量为 235. 0 m3 /hm2 ,
保持较高的生产力 ,各组成树种主要测树因子和
各亚层林分生长状况如表 5、 表 6所示 .
3. 6 林分结构
3. 6. 1 林层结构 林分乔木层明显可分为 2个
亚层 , 第Ⅰ 亚层及第Ⅱ 亚层平均高分别为
19. 6 m、 9. 4 m , 株数分别占全林的 12. 5%、
87. 5% ,蓄积量分别占全林的 82. 5% 、 17. 5% .
3. 6. 2 树种结构 从全林看 , 蓄积量居前 5位
的树种是: 长苞铁杉、甜槠、木荷、深山含笑、杉
木 ,分别占全林蓄积量 82. 5%、 10. 5%、 4. 0%、
1. 0% 、 0. 9% , 其它 11种树种仅占 1. 1% .
3. 6. 3 直径结构 全林林木株数按胸径分布大
致呈反丁形分布 ,符合复层异龄混交林直径分布
规律 .林分直径分布范围为 6～ 98cm ,相对直
表 5 各组成树种主要测树因子
Table 5 Main factors Tsuga lon gibracteata s tand
序
号 树种
平均胸径
/cm
平均树高
/m
株数 蓄积
/m3· hm2
1 长苞铁杉 70. 4 19. 6 70 194. 0
2 甜槠 40. 4 11. 3 40 24. 7
3 木荷 22. 9 9. 8 47 9. 3
4 深山含笑 12. 7 5. 2 67 2. 3
5 杉木 9. 0 4. 8 100 2. 0
6 丝粟栲 6. 8 6. 3 53 1. 3
7 米槠 9. 5 5. 0 53 1. 1
8 石斑木 6. 1 5. 7 40 0. 3
9 毛竹 5. 4 4. 7 33 0
10 钩栲 5. 2 4. 2 17 0
11 拉氏栲 5. 1 3. 9 13 0
12 赤楠 5. 1 4. 0 10 0
13 紫楠 5. 2 4. 1 7 0
14 华南樟 5. 1 4. 8 7 0
15 小叶赤楠 5. 2 7. 7 3 0
16 刺毛杜鹃 5. 3 4. 4 3 0
直径分布范围 0. 26～ 3. 4.
4 结束语
梅花山自然保护区长苞铁杉林为以长苞铁杉占
居第Ⅰ 亚层并占绝对优势的针阔混交林 , 群落
的物种多样 ; 乔木层物种丰富度 16种 , 多样指
数 SW为 3. 42, 均匀度 E为 0. 86, 生态优势度
表 6 长苞铁杉林主要测树因子
Table 6 Main factors of measuremen t in Tusga longibracteata s tand
项 目 平均胸径
/cm
平均树高
/m
密度
/株· hm2
单位面积蓄积量
/m3· hm2
全 林 28. 8 17. 0 563 235. 0
第Ⅰ 层 70. 4 19. 6 70 194. 0
第Ⅱ层 15. 6 9. 4 493 41. 0
167第 2期 邓元德: 梅花山自然保护区长苞铁杉林特征研究
ED为 0. 114, 灌木层分别为 20、 4. 12、 0. 95、 0. 063. 林分结构稳定、 生长良好、 蓄积量较高、 为较典型
的复层异龄混交林 ,平均胸径 28. 8 cm, 平均树高 17. 0 m ,株数密度 563株 /hm2 , 蓄积量 235. 0 m3 /hm2 .
由于长苞铁杉喜光 , 若要加快其更新演替速度 , 可考虑采取适当的人为措施 , 如实施抚育间伐、 透
光伐等 , 有关长苞铁杉的林窗更新规律及林分生长规律有待进一步研究 .
参 考 文 献:
[ 1] 章浩白 . 福建森林 [M ]. 北京: 中国林业出版社 , 1993. 67- 70.
[ 2] 林鹏 . 福建植被 [M ]. 福州: 福建科学技术出版社 , 1990. 169- 172.
[ 3] 黄胜流 ,王维峰 ,吴锡麟 ,等 .清流县大半山长苞铁杉群落结构研究 [ J]. 福建林学院学报 , 1997, 17 ( 2): 147- 150.
[ 4] 张柄荣 . 上杭古田长苞铁杉林调查 [ J]. 武夷科学 , 1986, 1 ( 6): 333- 337.
[ 5] 钟祥顺 . 长苞铁杉天然林水源涵养功能研究 [ J]. 福建林学院学报 , 1999, 19 ( 3): 261- 264.
[ 6] 王伯荪 , 余世孝 , 彭少麟 , 等 . 植物群落学实验手册 [M ]. 广州: 广东高等教育出版社 , 1996. 100- 105.
[ 7] 北京林业大学 . 测树学 [M ]. 北京: 中国林业出版社 , 1992. 78- 90.
[ 8] 彭少麟 , 王伯荪 . 鼎湖山森林群落分析—— 物种多样性 [ J]. 生态科学 , 1983, ( 11): 11- 17.
[ 9] 李景文 . 森林生态学 [M ]. 北京: 中国林业出版社 , 1994. 203- 208.
Study on the Characteristics of Tsuga longibracteata
Community in Meihuashan National Reserve
DENG Yuan-de
( M in Xi Universi ty, Long yan 364021, China)
Abstract: Tsuga longibracteata stand in Meihua shan Nationa l Reserv e is a mixed stand dominated abso lutely by Tsuga
longibracteata and a ssociated by bro ad-leaved t ree species. It is a typical multi-sto ried, uneven-aged mixed for est w ith high
species div ersity and g rowing stock. The study on the char acteristics of the community would provide a scientific ba sis fo r
the pro tection, r eg enera tion, and utilization of the Tsuga longibracteata stand.
Key words: Meihuashan Na tional Reserv e; Tsuga longibracteata; cha racteristics of community
(责任编校: 卢凤美 )
168 福 建 林 学 院 学 报 第 20卷