全 文 ：西北林学院学报 ２０１２，２７（４）：１２４～１２８
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
　　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７４６１．２０１２．０４．２３
外源ＮＯ供体ＳＮＰ对欧洲云杉插穗生根的效应
　收稿日期：２０１１－０９－１４　修回日期：２０１１－１１－１４
　基金项目：农业科技成果转化资金项目（２０１０ＧＢ２４３２０６１１）；林业科技成果国家级推广计划项目（２００９－５）；甘肃省科技重大专项
（１１０２ＮＫＤＥ０２８）。
　作者简介：安三平，男，工程师，研究方向：林木良种选育。Ｅ－ｍａｉｌ：ａｎｓａｎｐｌｋｓ＠．１２６．ｃｏｍ
＊通讯作者：王军辉，研究员，博士生导师，研究方向：云杉和楸树的遗传育种。Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｊｈ８０８＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ
安三平１，王丽芳１，王美琴１，马建伟１，张宋智１，王军辉２＊
（１．小陇山林业科学研究所，甘肃 天水７４１００２；２．中国林业科学研究院 林业研究所 国家林业局林木培育重点实验室，北京１０００９１）
摘　要：对ＳＮＰ处理欧洲云杉的最适浓度、最佳处理时间、不同插穗年龄和侧枝类型以及ＳＮＰ、
ＩＢＡ、ＮＡＡ促进生根效果的比较等方面进行了系统研究。结果表明：一定浓度ＳＮＰ均能显著促进
欧洲云杉的生根和侧根的发生，５０ｍｇ·Ｌ－１　ＳＮＰ处理５ｈ是ＳＮＰ促进欧洲云杉生根的最佳浓度
和最佳时长；ＳＮＰ和ＩＢＡ处理，均可明显促进欧洲云杉的生根，ＳＮＰ的生根数量、平均根长均最
佳；ＳＮＰ处理的插穗年龄和侧枝类型对欧洲云杉的响应较大，１龄和一级侧枝可明显提高扦插成活
率，内源ＮＯ在侧根发生及其形成中可能起着重要作用。
关键词：硝普钠（ＳＮＰ）；一氧化氮；欧洲云杉；生根
中图分类号：Ｓ７２３．１３　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１００１－７４６１（２０１２）０４－０１２４－０５
Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ　ＮＯ　Ｄｏｎｏｒ　ＳＮＰ　ｏｎ　Ｃｕｔｔａｇｅ　Ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｐｉｃｅａ　ａｂｉｅｓ
ＡＮ　Ｓａｎ－ｐｉｎｇ１，ＷＡＮＧ　Ｌｉ－ｆａｎｇ１，ＷＡＮＧ　Ｍｅｉ－ｑｉｎ１，ＭＡ　Ｊｉａｎ－ｗｅｉ　１，
ＺＨＡＮＧ　Ｓｏｎｇ－ｚｈｉ　１，ＷＡＮＧ　Ｊｕｎ－ｈｕｉ　２＊
（１．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｘｉａｏｌｏｎｇｓｈａｎ，Ｔｉａｎｓｈｕｉ，Ｇａｎｓｕ７４１００２，Ｃｈｉｎａ；２．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，
Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｋｅｙ　ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｔｒｅｅ　Ｂｒｅｅｄｉｎｇ　ａｎｄ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ，Ｓｔａｔｅ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００９１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｏｄｉｕｍ　ｎｉｔｒｏｐｒｕｓｓｉｄｅ（ＳＮＰ）ｏｎ　ｃｏｔｔａｇｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｐｉｃｅａ　ａｂｉｅｓ　ｗｅｒｅ　ｓｙｓｔｅｍｉｃａｌｙ　ｅｘａｍ－
ｉｎｅｄ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ａｓｐｅｃｔｓ　ｏｆ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，ｏｐｔｉｍａｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｔｉｍｅ，ａｇｅ　ｏｆ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ，ａｎｄ　ｌａｔｅｒａｌ　ｂｒａｎｃｈ
ｔｙｐｅｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｗｅｒｅ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｏｓｅ　ｏｆ　ＩＢＡ　ａｎｄ　ＮＡＡ．Ｉｔ　ｗａｓ　ｆｏｕｎｄ　ｔｈａｔ　ＳＮＰ　ｉｎ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｃｏｎｃｅｎ－
ｔｒａｔｉｏｎｓ　ｃｏｕｌｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｐｒｏｍｏｔｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｌａｔｅｒａｌ　ｒｏｏｔｓ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｔｈｅ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ
ｏｐｔｉｍａｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｔｉｍｅ　ｗｅｒｅ　５０ｍｇ·Ｌ－１　ａｎｄ　５ｈ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｒｅａｔｅｄ　ｂｙ　ＳＮＰ　ａｎｄ　ＩＢＡ，ｔｈｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ
ｃｏｕｌｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｂｅ　ｐｒｏｍｏｔｅｓ，ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｒｏｏｔｉｎｇ，ａｖｅｒａｇｅ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｗｅｒｅ　ｏｐｔｉｍａｌ　ａｆｔｅｒ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｂｙ
ＳＮＰ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｗｅｒｅ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｇｅｓ　ａｎｄ　ｌａｔｅｒａｌ　ｂｒａｎｃｈｅｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｔｙｐｅｓ　ａｆｔｅｒ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｂｙ　ＳＮＰ．Ｈｉｇｈｅｒ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｒａｔｅｓ　ｗｅｒｅ　ｆｏｕｎｄ　ｉｎ　ｏｎｅ－ａｇｅ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ　ａｎｄ　Ｉ－ｌａｔｅｒａｌ　ｂｒａｎｃｈｅｓ．
Ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ　ＮＯ　ｈａｄ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｌａｔｅｒａｌ　ｒｏｏｔｓ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ＳＮＰ；ＮＯ；Ｐｉｃｅａ　ａｂｉｅｓ；ｒｏｏｔｉｎｇ
　　一氧化氮（ＮＯ）是一种新型的细胞间和细胞内信
使分子，已广泛存在于生物界包括植物和微生物中。
直到１９９６年，关于ＮＯ对植物功能的研究才引起了
全球植物学界的密切关注。近年来的研究表明，ＮＯ
也是植物的重要生物活性分子，参与许多植物生长发
育过程，如种子萌发［１］、侧根形成［２］、根和叶的生长发
育［３］、光合特性［４－５］、氮化合物合成以及硝酸还原酶活
性［６］等。ＮＯ在常温下为气体，在水中溶解度很小，极
易透过细胞膜扩散，半衰期为３～５ｓ。ＳＮＰ（硝普钠）
是一种有效的外源ＮＯ供体，被植物体吸收后可在细
胞内降解并释放ＮＯ，用ＳＮＰ作外源处理探求ＮＯ效
应，是目前研究中常用的方法。目前有关ＮＯ效应的
研究多集中在大田农作物及蔬菜作物上，但对云杉植
物侧根发生的影响尚未见报道。欧洲云杉（Ｐｉｃｅａ
ａｂｉｅｓ）是研究侧根发生的良好试验材料［７－８］。本试验
以欧洲云杉为材料，研究了外源ＮＯ供体ＳＮＰ促进
生根的浓度效应、处理时间效应、不同插穗年龄效应
及侧枝类型效应等问题，并对ＳＮＰ、吲哚丁酸（ＩＢＡ）、
萘乙酸（ＮＡＡ）促进生根的效应进行了比较。为进一
步探索ＳＮＰ和ＩＢＡ、ＮＡＡ等生长调节剂促进欧洲云
杉不定根发生的机制以及ＮＯ在植物生长发育中的
作用积累基础数据。
１　材料与方法
1. 1　试验地概况和插床设置
试验地设在甘肃小陇山林业科学研究所苗圃，
海拔１　１６０ｍ。年降雨量６００～８００ｍｍ，蒸发量
１　２９０ｍｍ，平均气温１０．７℃。插床采用悬臂转动式
全光自动喷雾装置，为直径１２ｍ，高６０ｃｍ的圆形
架空插床。在轻基质网袋容器中（基质炭化稻壳∶
泥炭土为６∶４）进行扦插试验。
1. 2　插穗来源和处理方法
材料选取甘肃小陇山林业科学研究所６年生欧
洲云杉采穗圃的插穗。２００９年６月下旬，剪取采穗
母株上带顶芽的一级侧枝为插穗，并迅速用利刃刀
将基部削成楔形，制成长８～１０ｃｍ的穗条，每３０根
捆成１捆，扦插试验采用完全随机区组设计，每处理
３次重复，每重复３０个插穗，采用蒸馏水处理为对
照（ＣＫ）。
ＳＮＰ购自Ｓｉｇｍａ公司，ＩＢＡ、ＮＡＡ均为国产分
析纯试剂。ＳＮＰ、ＩＢＡ、ＮＡＡ 先用蒸馏水配制成
１　０００ｍｇ·Ｌ－１的母液，４℃保存，用时按所需浓度
进行稀释。
1. 3　试验设计
１．３．１　不同激素对欧洲云杉生根影响　处理１：用
３００ｍｇ·Ｌ－１　ＳＮＰ处理５ｈ；处理２：２００ｍｇ·Ｌ－１
ＩＢＡ处理１ｈ；处理３：２００ｍｇ·Ｌ－１　ＮＡＡ处理１ｈ；
ＣＫ：蒸馏水处理１０ｈ。
１．３．２　外源ＮＯ供体ＳＮＰ不同浓度和不同处理时
间对欧洲云杉生根的影响　ＳＮＰ不同浓度分别用
５０、１００、１５０、２００、３００和５００ｍｇ·Ｌ－１，每种浓度的
处理时间梯度分别为１、５、１０ｈ。
１．３．３　外源ＮＯ供体ＳＮＰ对欧洲云杉插穗年龄生
根的效应　在采穗母株上采１、２、３龄共３种枝龄，
插穗采用３００ｍｇ·Ｌ－１ＳＮＰ处理５ｈ，研究ＳＮＰ对
插穗生理年龄的生根影响。
１．３．４　外源ＮＯ供体ＳＮＰ对欧洲云杉分枝次序生
根的效应　以采穗母树的主梢、顶轮侧枝、一级侧
枝、二级侧枝、三级侧枝为插穗，插穗用３００ｍｇ·
Ｌ－１ＳＮＰ处理５ｈ，研究ＳＮＰ对采穗母树各级侧枝
的生根影响。
1. 4　调查统计分析方法
试验均在扦插１００ｄ时，按处理和重复调查９０
个插穗的根部腐烂率、生根率、生根数量、单根长度。
用ＤＰＳ对数据进行统计分析。
各类插穗生根性状评价采用根系效果指数，根
据朱湘渝［９］的根系效果指数简化为：根系效果指数
＝平均根长×生根数量／扦插穗条总数。
２　结果与分析
2. 1　SNP、IBA和 NAA对欧洲云杉扦插生根比较
不同激素处理的生根数量、平均根长存在显著
的差异，根系效果指数存在极显著的差异，生根率差
异不显著（表１）。与ＣＫ相比，ＳＮＰ和ＩＢＡ单独处
理，均可明显促进欧洲云杉的生根率、生根数量和平
均根长，ＳＮＰ的处理的生根率虽然比ＩＢＡ处理的生
根率低１２．２％，但生根数量、平均根长和根系效果
指数均显著优于ＩＢＡ的处理。而ＮＡＡ与ＣＫ差异
不显著（表２）。通过形态观察发现，ＳＮＰ与ＩＢＡ单
独处理诱导形成的侧根形态基本一致，较细长，说明
ＮＯ与ＩＢＡ诱导生根的内部机制有一定相关性。而
ＮＡＡ为生长素类似物，对欧洲云杉促进细胞的分
裂与扩大的效果不明显，与ＩＢＡ和ＳＮＰ不同的是，
其诱导的侧根较粗、短。因此，用ＳＮＰ处理欧洲云
杉插穗，可以明显的促进生根率（７３．３３％）、生根数
量（７．４１条）、平均根长（１．７０ｃｍ）。
表１　扦插生根性状的方差分析
Ｔａｂｌｅ　１　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｖａｒｉａｎｃｅ　ｏｎ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｃｕｔｔｉｎｇ
试验处理
生根率
Ｆ　 ｐ
生根数量
Ｆ　 ｐ
平均根长
Ｆ　 ｐ
根系效果指数
Ｆ　 ｐ
不同激素 ３．９４０　 ０．０８０　６　 ７．７９１＊ ０．０２１　５　 ５．８２０＊ ０．０３９　４　 １６．３１０＊＊ ０．００３　７
不同浓度和处理时间 ０．８３０　 ０．６６０　０　 ２．２４９＊ ０．０２０　０　 １．５７０　 ０．１２０　０　 １．６６４　 ０．０９２　３
侧枝类型 ３４．１５８＊＊ ０．０００　１　 ２０７．８４７＊＊ ０．０００　１　 ９．８３６＊＊ ０．００１　７　 １４．０００＊＊ ０．０００　４
插穗年龄 ３９．６６９＊＊ ０．０００　３　 １０９．５９８＊＊ ０．０００　１　 ４７．５０６＊＊ ０．０００　２　 １２９．０９１＊＊ ０．０００　１
注：数据后标＊表示在ｐ＜０．０５水平上差异显著，＊＊表示在ｐ＜０．０１水平上差异极显著。
５２１第４期 安三平 等：外源ＮＯ供体ＳＮＰ对欧洲云杉插穗生根的效应
表２　不同激素对欧洲云杉插穗生根的影响
Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈｏｒｍｏｎｅｓ　ｏｎ　ｃｕｔｔａｇｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｐ．ａｂｉｅｓ
激素 生根率／％ 生根数量／条 平均根长／ｃｍ 根系效果指数
ＩＢＡ　 ８５．５５±１．９３ａ ６．４０±０．８７ａｂ　 １．６５±０．２７ａ ０．３５±０．０８ａｂ
ＮＡＡ　 ５２．２２±１．１２ｂ ５．８２±０．９６ｂ ０．８２±０．４４ｂ ０．２７±０．０８ｂ
ＳＮＰ　 ７３．３３±０．５２ａｂ　 ７．４１±１．６５ａ １．７０±０．５４ａ ０．４４±０．２３ａ
ＣＫ　 ５８．８９±０．７０ｂ ２．５４±０．６１ｃ ０．８５±０．１０ｂ ０．１２±０．０５ｂ
同列数据后不同字母间表示差异显著（ｐ＜０．０５）。下同。
2. 2　外源 NO供体 SNP 浓度和处理时间对欧洲云
杉生根的影响
　　外源ＮＯ供体ＳＮＰ不同浓度和不同时间处理
对欧洲云杉生根影响的生根数量存在显著的差异，
其它性状差异不显著（表１）。与对照相比，一定浓
度ＳＮＰ均能显著促进欧洲云杉的生根和侧根的发
生，表现出明显的浓度效应（表３）。浓度５０～５００
ｍｇ·Ｌ－１处理５ｈ的生根效应明显优于ＣＫ，但随浓
度增加，生根数量明显有下降的趋势，表现出插穗失
水萎蔫，基部腐烂等受害症状，因此，以５０ｍｇ·Ｌ－１
ＳＮＰ作为促进欧洲云杉侧根发生的最适浓度，其生
根率较对照增加了３９．６％，单株生根数较对照增加
了２５３．５％。不同处理时间对欧洲云杉其生根效应
明显不同，且以５ｈ最佳，用５０ｍｇ·Ｌ－１　ＳＮＰ处理
５ｈ的单株生根数平均为８．９８条，处理１０ｈ的生根
数量下降了５０％。处理１０ｈ后，插穗出现明显的失
水萎蔫症状。因此，５０ｍｇ·Ｌ－１　ＳＮＰ处理５ｈ是
ＳＮＰ促进欧洲云杉生根的最佳时长，超过这一时
间，ＮＯ浓度可能过大，对插穗基部造成一定程度伤
害，导致生根数下降。
2. 3　外源 NO供体 SNP 对欧洲云杉生根的插穗年
龄效应
　　外源ＮＯ供体ＳＮＰ对欧洲云杉不同生理年龄
处理的生根率、生根数量、平均根长、根系效果指数
都存在极显著的差异（表１）。１龄与２、３龄的生根
率差异极显著，１龄的为９０．００％，２龄和３龄的为
５０．００％；但２龄的生根数量显著好于１龄的生根数
量，１龄的为６．７９条，２龄的为１３．９３条；因此，用
ＳＮＰ处理欧洲云杉２龄的插穗，可以获得较高质量
的扦插苗，但生根率明显低于１龄的插穗（表４）。
表３　ＮＯ供体ＳＮＰ不同浓度和不同处理时间对欧洲云杉插穗生根的影响
Ｔａｂｌｅ　３　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ＳＮＰ　ｏｎ　ｃｕｔｔａｇｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｐ．ａｂｉｅｓ
浓度／ｍｇ·Ｌ－１ 时间／ｈ 生根率／％ 生根数量／条 平均根长／㎝ 根系效果指数
５０　 １　 ８０．００±２．１２ａ ６．６２±０．６９ａｂｃｄ　 １．０８±０．３０ａｂｃｄ　 ０．２４±０．１０ｂｃｄｅ
５　 ８２．２２±０．２１ａ ８．９８±０．７６ａ １．９０±０．１４ａ ０．５７±０．０７ａ
１０　 ４２．２２±１．１９ｂ ４．４２±１．０８ｃｄｅｆ　 １．０６±０．３９ａｂｃｄ　 ０．１６±０．０９ｃｄｅ
１００　 １　 ６７．７８±４．７２ａｂ　 ５．１１±３．５６ｂｃｄｅｆ　 １．３８±０．７８ａｂｃ　 ０．３０±０．２５ｂｃｄｅ
５　 ８５．５６±０．４６ａ ６．６４±０．３３ａｂｃｄ　 １．５４±０．０３ａｂ　 ０．３４±０．０２ａｂｃｄｅ
１０　 ４４．４４±０．８８ｂ ６．１８±２．６８ａｂｃｄｅ　 １．４１±０．２０ａｂｃ　 ０．２９±０．１３ｂｃｄｅ
１５０　 １　 ６６．６７±５．７７ａｂ　 ３．８２±３．３３ｄｅｆ　 ０．６８±０．５９ｃｄ　 ０．１３±０．１２ｄｅ
５　 ８１．１１±０３９ａ ７．２１±０．８９ａｂｃ　 １．３１±０．３８ａｂｃｄ　 ０．３２±０．１４ａｂｃｄｅ
１０　 ４７．７８±０．９８ｂ ５．９４±０．６８ａｂｃｄｅ　 １．０９±０．２０ａｂｃｄ　 ０．２２±０．０５ｂｃｄｅ
２００　 １　 ５８．８９±１．３１ｂ ６．７６±１．８８ａｂｃｄ　 １．７３±０．７０ａ ０．４２±０．２７ａｂｃ
５　 ７３．３３±２．２７ａ ６．４７±０．２３ａｂｃｄｅ　 １．８１±０．０７ａ ０．３９±０．０１ａｂｃｄ
１０　 ６８．８９±０．４７ａ ７．６１±２．４３ａｂｃ　 １．２３±０．３３ａｂｃｄ　 ０．３３±０．１９ａｂｃｄｅ
３００　 １　 ８０．００±０．３３ａ ８．１６±０．７３ａｂ　 １．６１±０．１３ａｂ　 ０．４４±０．０７ａｂ
５　 ８１．１１±０．７２ａ ７．３３±０．８ａｂｃ　 １．５７±０．１９ａｂ　 ０．３９±０．０８ａｂｃｄ
１０　 ６２．２２±５．５８ａｂ　 ３．２１±２．８６ｅｆ　 ０．８４±０．７２ｂｃｄ　 ０．１３±０．１２ｄｅ
５００　 １　 ７１．１１±３．６７ａ ６．２２±２．６５ａｂｃｄｅ　 １．４４±１．２０ａｂｃ　 ０．３７±０．３５ａｂｃｄｅ
５　 ６４．４４±１．８０ａ ５．７４±２．３７ａｂｃｄｅ　 １．５６±０．５５ａｂ　 ０．３３±０．２４ａｂｃｄｅ
１０　 ３０．００±５．４８ｃ ２．０６±３．５７ｆ ０．５１±０．８８ｄ ０．１０±０．１８ｅ
ＣＫ　 １２　 ５８．８９±０．７０ｂ ２．５４±０．６１ｅ ０．８５±０．１０ｅ ０．１２±０．０５ｅ
表４　ＳＮＰ对欧洲云杉插穗年龄效应试验的生根影响
Ｔａｂｌｅ４　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｃｕｔｔａｇｅ　ａｇｅ　ｏｎ　ｃｕｔｔａｇｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ａｆｔｅｒ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｂｙ　ＳＮＰ
插穗年龄／ａ 生根率／％ 生根数量／条 最长根长／ｃｍ 平均根长／ｃｍ 总根长／ｃｍ
１　 ９０．００±４．５８ａ ６．７９±０．９７ｂ ２．１７±０．４７ｂ １．１２±０．１０ｃ ８．３５９±０．５６ｃ
２　 ５０．００±５．００ｂ １３．９３±０．３５ａ ３．５１±０．３６ａ ２．８９±０．３６ａ ２０．３４±１．５１ａ
３　 ５０．００±８．６６ｂ ７．８７±０．４０ｂ ２．１８±０．３０ｂ １．９８±０．０８ｂ １０．３６±０．５２ｂ
６２１ 西北林学院学报 ２７卷　
2. 4　外源 NO供体 SNP 对欧洲云杉生根的分枝次
序效应
　　 外源ＮＯ供体ＳＮＰ对欧洲云杉插穗类型的生
根率、生根数量、平均根长、根系效果指数都存在极
显著的差异（表１）。一级侧枝的生根率为９０％，显
著比顶轮（５３．３３％）和主梢插穗（６３．３３％）的高；主
梢插穗的生根数量显著的高于其他侧枝；综合考虑
选择一级侧枝为欧洲云杉插穗，可以明显提高扦插
成活率，生根质量也优于三级侧枝（表５）。
表５　ＳＮＰ对欧洲云杉分枝次序生根效应试验的生根影
Ｔａｂｌｅ　５　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｐ．ａｂｉｅｓ　ｂｒａｎｃｈｉｎｇ　ｏｒｄｅｒ　ｏｎ　ｃｕｔｔａｇｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ａｆｔｅｒ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｂｙ　ＳＮＰ
插穗类型 生根率／％ 生根数量／条 最长根长／ｃｍ 平均根长／ｃｍ 总根长／ｃｍ
主梢插穗 ６３．３３±２．３１ｃ １０．８４±０．２０ａ ２．７±０．２６ａ １．６８±０．２８ａｂ　 １４．９９±０．３６ａ
顶轮侧枝 ５３．３３±３．５１ｄ ８．４４±０．５１ｂ １．４４±０．１９ｃ １．１２±０．１０ｃ ７．６±０．３６ｄ
一级侧枝 ９０．００±５．００ａ ６．７９±０．２６ｄ ２．１７±０．３２ｂ １．１１±０．１９ｃ ８．３５±０．３０ｃ
二级侧枝 ８３．３３±５．７７ａｂ　 ７．３６±０．２９ｃ ２．５４±０．３５ａｂ　 １．４８±０．１３ｂ １０．５±０．５０ｂ
三级侧枝 ８０．００±５．００ｃ ３．９２±０．０７ｅ ２．５７±０．２５ａｂ　 １．９５±０．０５ａ ６．１６±０．１５ｅ
３　结论和讨论
有学者［１０－１１］曾证明ＳＮＰ能够有效促进绿豆侧
根的发生，本文以欧洲云杉为材料，得到了与其完全
一致的结果，并且对ＳＮＰ的最适浓度、最佳处理时
间、不同插穗年龄和侧枝类型对ＳＮＰ的响应以及
ＳＮＰ、ＩＢＡ、ＮＡＡ促进生根效果的比较进行了系统
研究。
生长素ＩＢＡ 和 ＳＮＰ对生根均有促进作用。
ＳＮＰ处理的生根效果优于其他，表现出一定的促进
效应，ＳＮＰ与ＩＢＡ单独处理诱导形成的侧根形态
基本一致，较细长，说明 ＮＯ与ＩＢＡ诱导生根的内
部机制有一定相关性。而 ＮＡＡ为生长素类似物，
对欧洲云杉促进细胞的分裂与扩大的效果不明显，
与ＩＢＡ和ＳＮＰ不同的是，其诱导的侧根较粗、短。
这可能与生长素类物质具有诱导ＮＯ生成的效应有
关。曹冰［１０］等在探讨内源ＮＯ在绿豆侧根形成中，
用ｃ－ＰＴＩＯ和Ｌ－ＮＡＭＥ对绿豆胚根进行外源处理，
结果发现，外源ＮＯ可以显著促进绿豆侧根的发生，
ｃ－ＰＴＩＯ和 Ｌ－ＮＡＭＥ却明显抑制生根，表明内源
ＮＯ在侧根发生及其形成中可能起着重要作用，二
者与ＩＢＡ、ＮＡＡ混合处理能够极显著抑制或延缓
ＩＢＡ和ＮＡＡ诱导的侧根发生，说明 ＮＯ很可能在
ＩＢＡ和ＮＡＡ诱导生根过程中起信号传递作用，与
黄爱霞［１１］在绿豆侧根的发生影响结论基本一致。
Ｐａｇ－ｎｕｓｓａｔ［１２］等也发现，ＳＮＰ和吲哚乙酸（ＩＡＡ）诱
导的不定根具有相似的解剖学结构，ＳＮＰ对不定根
形态、结构的影响似乎更近似于吲哚类生长素
（ＩＡＡ、ＩＢＡ均属此类），而与萘类生长素（ＮＡＡ属此
类）明显不同。
ＳＮＰ对欧洲云杉生根的影响具有明显的浓度
依赖效应，促进生根的ＳＮＰ最适浓度为５０ｍｇ·
Ｌ－１，浓度较大时，插穗出现失水萎蔫和基部腐烂等
外观受害症状。所以该浓度处理５ｈ是ＳＮＰ促进
欧洲云杉生根的最佳时长，超过这一时间，ＮＯ浓度
可能过大，对插穗基部造成一定程度伤害，导致生根
数下降。这与ＮＯ本身是一种自由基，低浓度时有
生物效应，高浓度时则表现出对细胞的毒性作用，与
Ｂｅｌｉｇｎｉ的观点一致［１３］。
对欧洲云杉不同插穗年龄和侧枝类型对ＳＮＰ
的响应研究发现，１龄和一级侧枝为欧洲云杉的插
穗，可以明显提高扦插成活率，这与安三平［１４］等在
蓝云杉（Ｐｉｃｅａ　ｐｕｎｇｅｎｓ）、师晨娟［１５］等在青海云杉
（Ｐｉｃｅａ　ｃｒａｓｓｉｆｏｌｉａ）、王军辉［１６－１７］等在川西云杉（Ｐｉ－
ｃｅａ　ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ　ｖａｒ．ｂａｌｆｏｕｒｉａｎａ）、安三平［１８］等在
丽江云杉（Ｐｉｃｅａ　ｌｉｋｉａｎｇｅｕｓｉｓ）和马建伟［７］等在欧洲
云杉结论基部一致。因此为了提高欧洲云杉的扦插
成活率，选择母树上１龄的一级侧枝为插穗，可以明
显提高扦插成活率。
参考文献：
［１］　汤绍虎，周启贵，孙 敏，等．外源ＮＯ对渗透胁迫下黄瓜种子萌
发、幼苗生长和生理特性的影响［Ｊ］．中国农业科学，２００７，４０
（２）：４１９－４２５．
ＴＡＮＧ　ＳＨ　Ｈ，ＺＨＯＵ　Ｑ　Ｇ，ＳＵＮ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｅｘｏｇｅ－
ｎｏｕｓ　ｎｉｔｒｉｃ　ｏｘｉｄｅ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ，ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｃｕｃｕｍｂｅｒ　ｕｎｄｅｒ　ｏｓｍｏｔｉｃ　ｐｒｅｓ－
ｓｕｒｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００７，４０（２）：４１９－４２５．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　陈明，沈文飚，阮海华，等．一氧化氮对盐胁迫下小麦幼苗根生
长氧化损伤的影响［Ｊ］．植物生理与分子生物学学报，２００４，３５
（５）：５６９－５７６．
ＣＨＥＮＧ　Ｍ，ＳＨＥＮ　Ｗ　Ｂ，ＲＵＡＮ　Ｈ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｎｉｔｒｉｃ
ｏｘｉｄ　ｏｎ　ｒｏｏｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｏｘｉｄａｔｉｖｅ　ｄａｍａｇｅ　ｗｈｅａｔ　ｓｅｅｄｉｎｇ
ｕｎｄｅｒ　ｓａｌｔ　ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍｏｌｅｃｔｕｒ
Ｂｉｏｌｏｇｙ，２００４，３０（５）：５６９－５７６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　ＲＩＢＥＩＲＯ　Ｅ　Ａ，ＣＵＮＨＡ　Ｆ　Ｑ，ＴＡＭＡＳＨＩＲＯ　Ｗ　Ｍ　Ｓ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．
Ｇｒｏｗｔｈ　ｐｈａｓｅ－ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　ｓｕｂｃｅｌｕｌａｒ　ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎｉｔｒｉｃ　ｏｘｉｄｅ
ｓｙｎｔｈａｓｅ　ｉｎ　ｍａｉｚｅ　ｃｅｌｓ［Ｊ］．Ｆｅｂｓ　Ｌｅｔｔｅｒｓ，１９９９，４４５（２／３）：２８３－
２８６．
［４］　吴雪霞，朱为民，朱月林，等．外源一氧化氮对 ＮａＣｌ胁迫下番
７２１第４期 安三平 等：外源ＮＯ供体ＳＮＰ对欧洲云杉插穗生根的效应
茄幼苗光合特性的影响［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２００７，１３
（６）：１１０５－１１０９．
ＷＵ　Ｘ　Ｘ，ＺＨＵ　Ｗ　Ｍ，ＺＨＵ　Ｙ　Ｌ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ　ｎｉ－
ｔｒｉｃ　ｏｘｉｄｅ　ｏｎ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｉｏｎｉｃ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ｔｏｍａｔｏ　ｓｅｅｄ－
ｌｉｎｇｓ　ｕｎｄｅｒ　ＮａＣｌ　ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅ，２００７，１３（６）：１１０５－１１０９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］　韩亚琦，唐宇丹，张少英，等．盐胁迫抑制槲栎２变种光合作用
的机理研究［Ｊ］．西北植物学报，２００７，２７（３）：５８３－５８７．
ＨＡＮ　Ｙ　Ｑ，ＴＡＮＧ　Ｙ　Ｄ，ＺＨＡＮＧ　Ｓ　Ｙ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ｉｎ－
ｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｗｏ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｑｕｅｒｃｕｓ　ａａｌｉｅｎａｉｎ　ｓａｌｔ　ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．
ＡｃｔａＢｏｔａｎｉｃａ　Ｂｏｒｅａｌｉ－Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００７，２７（３）：５８３－
５８７．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６］　樊怀福，郭世荣，杜长霞，等．外源ＮＯ对ＮａＣｌ胁迫下黄瓜幼苗
氮化合物和硝酸还原酶活性的影响［Ｊ］．西北植物学报，２００６，
２６（１０）：２０６３－２０６８．
ＦＡＮ　Ｈ　Ｆ，ＧＵＯ　Ｓ　Ｒ，ＤＵ　Ｃ　Ｘ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ　ＮＯ
ｏｎ　ＮＯ－３－Ｎ ，ＮＨ＋４－Ｎ　ａｎｄ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ａｎｄ　ＮＲ
ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｉｎ　ｃｕｃｕｍｂｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｕｎｄｅｒ　ＮａＣｌ　ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ
Ｂｏｔａｎｉｃａ　Ｂｏｒｅａｌｉ－Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００６，２６（１０）：２０６３－２０６８．
（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［７］　马建伟，安三平，王丽芳，等．不同生长调节剂对欧洲云杉插穗
生根的影响［Ｊ］．西北林学院学报，２０１１，２６（６）：８０－８４
ＭＡ　Ｊ　Ｗ，ＡＮ　Ｓ　Ｐ，ＷＡＮＧ　Ｌ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｇｒｏｗｔｈ　ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ　ｏｎ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｐｉｃｅａ　ａｂｉｅｓ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１１，２６（６）：
８０－８４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］　王丽芳，安三平，张宋智，等．５个云杉树种的扦插生根进程对
比试验［Ｊ］．甘肃林业科技，２０１１，３６（１）：３２－３４．
ＷＡＮＧ　Ｌ　Ｆ，ＡＮ　Ｓ　Ｐ，ＺＨＡＮＧ　Ｓ　Ｚ，ｅｔ　ａｌ．ｃｏｎｔｒａｓｔ　ｔｅｓｔ　ｏｎ　ｃｕｔ－
ｔｉｎｇ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　ｒｉｖｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｐｉｃｅａ　ａｓｐｅｒｒａｔａ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇａｎｓｕ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１１，３６
（１）：３２－３４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］　朱湘渝，王瑞玲．欧美杨新无性系生根性研究［Ｊ］．林业科学，
１９９１，２７（２）：１６３－１６７．
ＺＨＵ　Ｘ　Ｙ，ＷＡＮＧ　Ｒ　Ｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ
ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｃｌｏｎｅｓ　ｏｆ　Ｐｏｐｕｌｕｓ　ｅｕｒａｍｅｒｉｃａｎａ ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ　Ｓｉｌｖａｅ
Ｓｉｎｉｃａｅ，１９９１，２７（２）：１６３－１６７．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］　曹冰，佘小平．一氧化氮对绿豆侧根发生的影响［Ｊ］．西北农
林科技大学学报：自然科学版，２００９，３７（１２）：１１９－１２２．
ＣＡＯ　Ｂ，ＳＨＥ　Ｘ　Ｐ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｎｉｔｒｉｃ　ｏｘｉｄｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｌａｔｅｒａｌ　ｒｏｏｔ’ｓ
ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｕｎｇ　ｂｅａｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ　Ｕ－
ｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ，２００９，３７（１２）：１１９－１２２．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］　黄爱霞，佘小平．硝普钠（ＳＮＰ）对绿豆下胚轴插条生根的影
响［Ｊ］．西北植物学报，２００３，２３（１２）：２１９６－２１９９．
ＨＵＡＮＧ　ＡＩ　Ｘ，ＳＨＥ　Ｘ　Ｐ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ＳＮＰ　ｏｎ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　ｈｙｐｏ－
ｃｏｔｙｌ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｆｒｏｍ　ｍｕｎｇ　ｂｅａｎ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏｔａｎｉｃａ　Ｂｏ－
ｒｅａｌｉ－Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００３，２３（１２）：２１９６－２１９９．（ｉｎ　Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ）
［１２］　ＰＡＧＮＵＳＳＡＴ　Ｇ　Ｃ，ＳＩＭＯＮＴＡＣＣＨＩ　Ｍ，ＰＵＮＴＡＲＵＬＯ　Ｓ，
ｅｔ　ａｌ．Ｎｉｔｒｉｃ　ｏｘｉｄｅ　ｉｓ　ｒｅｑｕｉｒｅｄ　ｆｏｒ　ｒｏｏｔ　ｏｒｇａｎｏｇｅｎｅｓｉｓ［Ｊ］．
Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｏｌ，２００２，１２９：９５４－９５６．
［１３］　ＢＥＬＩＧＮＩ　Ｍ　Ｖ，ＬＡＭＡＴＴＩＮＡ　Ｌ．Ｉｓ　ｎｉｔｒｉｃ　ｏｘｉｄｅ　ｔｏｘｉｃ　ｏｒ　ｐｒｏ－
ｔｅｃｔｉｖｅ［Ｊ］．Ｔｒｅｎｄｓ　Ｐｌａｎｔ　Ｓｃｉ，１９９９，４：２９９－３００．
［１４］　安三平，王丽芳，石红，等．蓝云杉不同品种扦插生根能力和生
根特性研究［Ｊ］．林业科学研究，２０１１，２４（４）：５１２－５１６．
ＡＮ　Ｓ　Ｐ，ＷＡＮＧ　Ｌ　Ｆ，ＳＨＩ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｏｏｔ　ａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ
ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｐｉｃｅａ　ｐｕｎｇｅｎｓ　ｃｕｔｔｉｎｇ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔ　Ｒｅ－
ｓｅａｒｃｈ，２０１１，２４（４）：５１２－５１６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］　师晨娟，刘勇，胡长寿．青海云杉硬枝扦插繁殖研究［Ｊ］．江西
农业大学学报，２００２，２４（２）：２５９－２６３．
ＳＨＩ　Ｃ　Ｊ，ＬＩＵ　Ｙ，ＨＵ　Ｃ　Ｓ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｉｌ　ｈａｒｄｙ　ｂｒａｎｃｈ　ｃｕｔｔｉｎｇ
ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｑｉｎｇｈａｉ　Ｓｐｒｕｃｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｄｃｕｈｕｒａｅ　Ｕｎｉｖｅｒ－
ｓｉｔａｔｉｓ　Ｊｉａｎｇｘｉｅｎｓｉ，２００２，２４（２）：２５９－２６３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］　王军辉，张建国，张守攻，等．川西云杉硬枝扦插生根特性的研
究［Ｊ］．浙江林学院学报，２００６，２３（３）：３５１－３５６．
ＷＡＮＧ　Ｊ　Ｈ，ＺＨＡＮＧ　Ｊ　Ｇ，ＺＨＡＮＧ　Ｓ　Ｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｏｏｔｉｎｇ　ａｂｉｌｉ－
ｔｙ　ｏｆ　ｈａｒｄｗｏｏｄ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｐｉｃｅａ　ｂａｌｆｏｕｒｉａｎａ ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｃｏｌｅｇ，２００６，３（３）：３５１－３５６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］　王军辉，张建国，张守攻，等．几种因素对川西云杉扦插繁殖生
根的影响［Ｊ］．南京林业大学学报：自然科学版，２００７，３１（１）：
５１－５４．
ＷＡＮＧ　Ｊ　Ｈ，ＺＨＡＮＧ　Ｊ　Ｇ，ＺＨＡＮＧ　Ｓ　Ｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｅｖ－
ｅｒａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｎ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｉｃｅａ　ｂａｌ－
ｆｏｕｒｉａｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎａｎｊｉｎｇ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｅｄｉｔｉｏｎ，２００７，３１（１）：５１－５４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］　安三平，王丽芳，王美琴，等．丽江云杉的扦插促根剂配方筛选
和插条效应［Ｊ］．林业科技开发，２０１１，２５（３）：８８－９１．
ＡＮ　Ｓ　Ｐ，ＷＡＮＧ　Ｌ　Ｆ，ＷＡＮＧ　Ｍ　Ｑ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ　ｏｆ　ｃｕｔｔｉｎｇ
ｒｏｏｔ－ｉｎｄｕｃｉｎｇ　ａｇｅｎｔ　ａｎｄ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｐｉｃｅａ　ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１１，２５（３）：
８８－９１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
８２１ 西北林学院学报 ２７卷