全 文 ：红壤茶树根层土壤基础呼吸作用和酶活性 3
俞　慎1 3 3 　何振立1 　张荣光2 　陈国潮1 　黄昌勇1 　朱炳良3
(1 浙江大学环境与资源学院资源科学系 ,杭州 310029 ;2 浙江省军区司令部茶场 ,杭州 310008 ;3 浙江省龙游县农业局 ,
龙游 324400)
【摘要】　对不同树龄茶树根层土壤的呼吸作用 (包括代谢熵 qCO2) 和土壤酶 (脲酶、转化酶和酸性磷酸单
酯酶)活性进行了研究. 不同树龄茶树根层土壤日基础呼吸作用强度 (36. 23～58. 52 mg·kg - 1·d - 1)和日代
谢熵 (0. 30～0. 68)都以 40 和 90 年茶树较为接近 ,分别显著大于和小于 10 年树龄茶树根层土壤 ;脲酶活
性 (41. 48～47. 72 mg·kg - 1·h - 1 ) 则三者间差异不大 ,虽然随树龄增长而下降 ;转化酶活性 (189. 29～
363. 40 mg·kg - 1·h - 1)也随树龄增长而下降 ,并且 10 年茶树根层土壤显著大于 40 和 90 年树龄茶树 ;而酸
性磷酸单酯酶活性 (444. 22～828. 32 mg·kg - 1·h - 1) 相反 ,随树龄增长而增强. 结果表明 ,土壤基础呼吸作
用、代谢熵和 3 种土壤酶活性都与茶树树龄、土壤 p H、土壤有机碳、土壤全氮、土壤可溶性酚总量、及土壤
微生物生物量密切相关.
关键词 　土壤基础呼吸作用 　脲酶 　转化酶 　酸性磷酸单酯酶 　茶树根层 　红壤
文章编号 　1001 - 9332 (2003) 02 - 0179 - 05 　中图分类号 　S154. 36 　文献标识码 　A
Soil basal respiration and enzyme activities in the root2layer soil of tea bushes in a red soil. YU Shen1 , HE
Zhenli1 , ZHAN G Rongguang2 ,CHEN Guochao1 ,HUAN G Changyong1 (1 School of Envi ronmental and Resource
Sciences , Zhejiang U niversity , Hangz hou 310029 , China ;2 Tea Farm of the Zhejiang Military Headquart ,
Hangz hou 310008 , China) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,2003 ,14 (2) :179～183.
Soil basal respiration potential , metabolic quotient (qCO2) , and activities of urease , invertase and acid phospho2
monoesterase were investigated in the root2layer of 102 , 402 , and 902yr2old tea bushes grown on the same type of
red soil. The soil daily basal respiration potential ranged from 36. 23 to 58. 52 mg·kg - 1·d - 1 , and the potentials
in the root2layer of 402or 902yr2old were greater than that of 102yr old tea bushes. The daily qCO2 , ranging from
0. 30 to 0. 68 , was in the reverse trend. The activities of test three enzymes changed differently with tea bushes’
age. Urease activity in the root2layer of all age tea bushes ranged from 41. 48 to 47. 72 mg·kg - 1·h - 1 and slight2
ly decreased with tea bushes’age. Invertase activity was 189. 29～363. 40 mg·kg - 1·h - 1 and decreased with tea
bushes’age , but its activity in the root2layer of 102year old tea bushes was significantly greater than that in the
root2layer soil of 402or 902year old tea bushes. Acid phosphomonoesterase activity (444. 22～828. 32 mg·kg - 1·
h - 1) increased significantly with tea bushes’age. Soil basal respiration potential , qCO2 and activities of 3 soil
enzymes were closely related to soil p H , soil organic carbon , total nitrogen and C/ N ratio , total soluble phenol ,
and microbial biomass carbon , respectively.
Key words 　Soil basal respiration potential , Urease , Invertase , Acid phosphomonoesterase , Tea bushes , Red
soil. 3 国家杰出青年科学基金资助项目 (40025104) .3 3 通讯联系人.
2001 - 02 - 13 收稿 ,2001 - 10 - 26 接受.
1 　引 　　言
茶园土壤的生物活性特征得到了广泛的研究 ,
包括土壤微生物区系组成和时空变异[8 ,11 ,12 ,20 ,23 ] ,
土壤微生物生物量[8 ] ,土壤酶活性及其季节和空间
的变化[16 ,18 ,22 ,24 ] ,茶园土壤的其它生物化学过程
(如茶树凋落物的腐殖化过程[13 ]和木质素降解作
用[8 ])以及对土壤生物活性特征的影响因素[8 ]等.
酶是重要的土壤生物学指标之一 ,土壤许多重要的
物理、化学和生物学性质 (如土壤有机质、团聚体结
构和微生物活性等) 与土壤酶之间存在密切的关
系[2 ] .与植物营养关系密切的脲酶、磷酸酶和转化
酶等是评价土壤肥力水平和反映土壤 C、N、P 循环
过程源与汇的转换关系和速率的重要生物学指标 ,
也是土壤质量或健康的重要评价指标之一. 茶园土
壤具有富铝、低 p H 值、富含多酚类化合物等特点.
前人的研究表明 ,茶园土壤大多数酶的活性与土壤
有机质含量呈较显著的正相关 ,并且随土层深度的
增加而活性减弱[16 ,18 ,22 ,24 ] ,但脲酶则受到土壤有机
质中多酚类物质的影响[14 ,15 ] .
土壤代谢熵 (qCO2) 是指单位土壤微生物的呼
吸作用强度 ,即土壤呼吸作用释放的 CO22C 与土壤
微生物生物量碳的比值 ,被认为是土壤质量指标体
应 用 生 态 学 报 　2003 年 2 月 　第 14 卷 　第 2 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Feb. 2003 ,14 (2)∶179～183
系中重要的参数之一. 研究发现 ,qCO2 对土壤退化
的各生态因子响应十分灵敏 ,并且与各生态因子影
响程度呈正相关 ,如当重金属过多 ,对微生物产生毒
害作用时 ,土壤微生物的 qCO2 值增大 ,表明土壤微
生物受到重金属的胁迫 ,需要更多的能量来抵制毒
害[5 ] .
对红壤茶园土壤酶的研究在我国已经进行很
多[16 ,18 ,22 ,24 ] ,主要是对磷酸酶及其与土壤有效磷和
P 供应水平相互关系进行了较多的研究[16 ] ;运用代
谢熵的概念研究茶园土壤呼吸作用和土壤微生物活
性尚鲜见报道. 我们在了解了红壤茶树根层微生物
区系结构和微生物生物量碳、N 以及相应的生态因
子基础上 ,研究了茶树根层土壤的呼吸作用 (包括代
谢熵 qCO2)和几种重要土壤酶的活性 ,探讨了不同
种植年限的茶园 (10、40 和 90 年) 根层土壤酶 (脲
酶、酸性磷酸单酯酶和转化酶) 活性 ,基础呼吸作用
及代谢熵与茶树树龄、p H、可溶性酚、有机碳、及全
N 等之间的相互关系.
2 　材料与方法
211 　供试土壤
　　土壤采自浙江省杭州市西湖区梅家坞谷内中段 ,母质为
石英砂岩 (薄层页岩相间) . 土壤样品分别采自 3 个不同年限
的茶园 (10、40 和 90 年) . 土壤质地为壤土. 土样采于根层 0
～15 cm ,3 次重复 ,每次重复采 10 个以上点. 土样通过 6 目
(3. 36 mm)筛后 ,贮存于 4 ℃的冰箱中 ,采用新鲜土样测定
土壤酶 (转化酶、脲酶和酸性磷酸单酯酶)活性和基础呼吸强
度. 部分土样风干后分别过 18 和 100 目筛 ,供测定 p H 和其
它化学性质. 土壤基本性质见表 1.
212 　物理、化学分析
　　土壤全 C 用油锅 —重铬酸钾容量法分析 [21 ] ;全 N 用凯
氏消煮2半微量蒸馏法 [21 ] ;土壤可溶性酚总量用 Folin Ciocal2
teau’s Phenol 试剂比色法测定[1 ] ;土壤粒级应用比重计法测
定[21 ] ;p H 以 1∶5 土水比用 Beckman p H 仪测定[21 ] .
213 　微生物生物量碳
　　用氯仿熏蒸20. 5 mol·mol - 1 K2 SO4 提取法测定 ,提取液
中可溶性有机碳用 TOC2500 ( Shimazu) 有机碳自动分析仪
分析[17 ] .
214 　土壤基础呼吸作用
　　土样先在 25 ℃下保湿及暗室条件下预培养 1 周 ,然后
用滴定法测定土壤基础呼吸作用强度 ,每日换瓶滴定 ,共测
定 6 d ,详细方法见文献[10 ] . 比色法测定土壤转化酶 (蔗糖为
底物) [7 ] 、脲酶 (尿素为底物) [4 ]和土壤酸性磷酸单酯酶 (磷酸
苯二钠为底物) [9 ]活性.
215 　数据处理和统计分析
　　采用软件 SAS Release 6. 12 (SAS Institute Inc. , Cary ,
NC , USA) .
3 　结果与讨论
311 　茶树土壤基础呼吸作用和代谢熵
　　不同树龄茶树根层土壤的日基础呼吸强度和总
基础呼吸强度 (指整个培养期内基础呼吸作用产生
的 CO22C 总量) 都以 40 和 90 年树龄的茶树根层土
壤大于树龄 10 年的茶树根层 ,并且差异达到极显著
水平 (表 2) . 树龄 40 和 90 年茶树根层土壤日基础
呼吸强度分别为 59. 19 和 58. 52 mg·kg - 1·d - 1 ,总
基础呼吸作用强度分别为 355. 13 和 351. 10 mg·
kg - 1 .这两个年龄组的茶树根层土壤的呼吸强度十
分接近. 不同树龄茶树根层土壤的日基础呼吸强度
和总基础呼吸强度与土壤微生物生物量碳极显著正
相关 ( r = 0. 970) . 不同开垦年限的茶树根层土壤的
日基础呼吸强度和总基础呼吸强度分别与土壤有机
碳、全 N 和可溶性酚总量呈极显著正相关 ,并且与
茶树树龄也呈显著正相关 ,但与土壤 p H 值呈显著
负相关.
　　茶树根层土壤日代谢熵和总代谢熵则与土壤基
础呼吸强度相反 ,10 年树龄茶树根层土壤日代谢熵
和总代谢熵分别极显著大于 40 和 90 年树龄的茶树
(大 1 倍以上) ,但树龄 40 和 90 年茶树仍十分接近
(表2) . 这可能红壤被开垦种茶后 ,由于植被的改
表 1 　供试土壤的基本物理化学性质
Table 1 Some basic physicochemical properties of tested soils
植被类型
Vegetation
types
p H 交换性铝
Exchangeable
aluminum
(mmol·kg - 1)
交换性 H +
Exchange2able H +
(mmol·kg - 1)
总酸度
Total Acidity
(mmol·kg - 1)
有机碳
Organic
carbon (OC)
(g·kg - 1)
全 N
Total
nitrogen ( TN)
(g·kg - 1)
可溶性酚总量
Total soluble
phenol (SP)
(mg ·kg - 1)
10 年茶树 4. 98 189. 56 929. 39 1118. 95 6. 17 1. 15 156. 65
10yr old tea bush (0. 06) aA 3 (77. 99) bB (46. 86) bA (31. 13) bB (0. 54) aA (0. 06) aA (57. 70) bB
40 年茶树 4. 72 136. 00 1097. 34 1233. 34 19. 28 2. 25 644. 40
40yr old tea bush (0. 11) bB (22. 93) bB (22. 24) aA (45. 17) abAB (0. 45) bB (0. 05) cB (9. 38) aA
90 年茶树 4. 41 1303. 42 132. 82 1436. 23 17. 84 2. 13 724. 71
90yr old tea bush (0. 06) cC (216. 60) aA (32. 03) cB (248. 18) aA (0. 66) bB (0. 02) bB (131. 65) aA3 平均值 (标准偏差) ,不同大写字母表示经 LSD 多重比较后在 P < 0. 01 水平差异显著 ,小写字母为 P < 0. 05 水平差异显著 ,ns 为差异不显著
Mean (SD) , and different capital letter means significant at P < 0. 01 level , and different small letter significant at P < 0. 05 level upon multiple com2
parisons by LSD ,and ns means not significant . 下同 The same below.
081 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　14 卷
表 2 　茶树根层土壤基础呼吸作用强度、微生物生物量碳及代谢熵
( qCO2)
Table 2 Basal respiration potential , soil microbial biomass carbon , and
metabolic quotient ( qCO2) in the root2layer of tea bushes in a red soil
植被类型
Vegetation types
BC DFR TER DMQ TMQ
10 年茶树 57. 22 36. 23 217. 37 0. 68 4. 09
10yr old tea bush (18. 88) bB (2. 41) bB (14. 46) bB (0. 22) aA (1. 34) aA
40 年茶树 189. 40 59. 19 355. 13 0. 32 1. 89
40yr old tea bush (34. 53) aA (8. 10) aA (48. 57) aA (0. 03) bB (0. 18) bB
90 年茶树 197. 33 58. 52 351. 10 0. 30 1. 80
90yr old tea bush (31. 06) aA (2. 30) aA (13. 80) aA (0. 04) bB (0. 23) bB
BC:微生物生物量碳 Microbial biomass C (mg·kg - 1) ;DFR :日呼吸通量 Daily
CO22C flux from soil basal respiration (mg·kg - 1·d - 1) ; TER :实验期间呼吸总量
Total CO22C flux from soil basal respiration during whole incubated period (mg ·
kg - 1) ;DMQ :日代谢熵 Daily metabolic quotient ; TMQ :总代谢熵 Total metabol2
ic quotient.
变 ,使原有的土壤微生物区系平衡被打破 ,茶树根系
分泌物和枯枝落叶等凋落物诱导繁殖的微生物逐渐
成为优势微生物. 树龄 10 年的幼年茶树根系分泌物
和鲜嫩地上凋落物进入根层土壤 ,使土壤微生物得
以诱导增殖 ,也增强了土壤呼吸作用. 但是由于新垦
茶园土壤有机质含量低 ,土壤微生物生物量相对于
树龄 40 和 90 年的茶树小 ,并且 10 年树龄茶树根层
土壤中速生型可培养微生物数量大于树龄 40 和 90
年的茶树[25 ] . 因此 ,树龄 10 年茶树根层土壤基础呼
吸作用强度较高. 同时 ,由于茶树长期定植原位和人
为修剪等原因 ,大量的枯枝残叶和凋落物进入根层
土壤中 ,并随根系分泌物分泌 ,随树龄增长而减少 ,
土壤有机质含量增加 ,土壤微生物数量增加 ,区系组
成稳定[25 ] . 40 和 90 年树龄茶树根层土壤中微生物
生物量大小相近 (表 1) ,但速生型可培养微生物数
量较 10 年树龄茶树减少. 研究表明 ,茶树根层土壤
微生物从低碳氮比型随树龄增长向高碳氮比型转
化[25 ] .因此 ,树龄 40 和 90 年茶树根层土壤微生物
数量虽然大于 10 年树龄的茶树根层土壤 ,但呼吸作
用并没有相应成比例地增强 ,即使土壤呼吸熵较小.
　　相关分析表明 ,不同树龄茶树根层土壤代谢熵
分别与树龄、土壤可溶性酚总量、土壤有机碳、全氮
及其碳氮比呈显著正相关或极显著负相关 ,而与土
壤 p H 呈显著正相关. 这些结果从侧面证实 ,茶树根
层微生物群系已逐渐转变为耐酸 (铝) 、耐酚的茶树
根层特征微生物优势群 ,并且随定植时间增长而逐
渐稳定 ,从而使熵减少.
312 　茶树土壤脲酶、转化酶和酸性磷酸单酯酶
31211 脲酶 　脲酶专一性很强 ,作用位置在碳氮键
上.一般应用田间湿土测定的土壤脲酶活性为 22～
422 mg·kg - 1·h - 1 [3 ] . 从表 3 可以看出 ,茶树根层土
壤脲酶活性为 41. 48～47. 72 mg·kg - 1 h·- 1 ,不同树
龄差异不显著. 吴全等[24 ]研究认为 ,脲酶活性与土
壤有机质、全 N 和速效氮呈显著正相关. Sivapalan
等[14 ]研究认为 ,脲酶受到土壤有机质中多酚类物质
的影响. 但在本文中茶树根层土壤脲酶活性 (表 4)
与土壤有机碳、全 N 和可溶性酚总量等都无显著的
相关关系 ,并且与土壤微生物生物量碳和土壤可培
养微生物总量 (未发表数据) 间也无显著相关关系.
这主要是由于茶树作为经济作物在整个生长过程中
获得了大量的氮肥投入 ,使土壤脲酶保持较高的活
性 ,并脲酶广泛分布于自然界 ,在微生物、植物和动
物体内都可以测得脲酶的活性 ,来源较丰富 ,在土壤
中十分稳定[15 ] .
表 3 　茶树根层土壤酶活性
Table 3 Soil enzyme activities in the root2layer of tea bushes
植被类型
Vegetation types
UA IA APA
10 年茶树 47. 72 363. 40 444. 22
10yr old tea bush (7. 21) ns (18. 80) aA (114. 46) bB
40 年茶树 46. 26 203. 19 806. 58
40yr old tea bush (7. 89) ns (19. 09) bB (37. 05) aA
90 年茶树 41. 48 189. 29 828. 32
90yr old tea bush (3. 45) ns (51. 02) bB (38. 14) aA
UA :脲酶活性 Urease activit y (mg·kg - 1·h - 1) ; IA :转化酶活性 Invertase activit y
(mg·kg - 1·h - 1) ;APA :酸性磷酸单酯酶活性 Acid phosphomonoesterase activity
(mg·kg - 1·h - 1) .
31212 转化酶 　转化酶以蔗糖为底物 ,对增加土壤
中易溶性碳含量有重要的意义 ,与土壤有机质、N、P
含量和微生物数量及土壤呼吸作用有关[19 ] . 不同树
龄茶树根层土壤的转化酶活性随树龄的增长而减弱
(表 4) ; 40 年 ( 203. 19 mg ·kg - 1 ·h - 1 ) 和 90 年
(189. 29 mg·kg - 1·h - 1) 树龄茶树与 10 年树龄茶树
(363. 40 mg·kg - 1·h - 1) 间差异达到极显著水平 ,但
40 和 90 年树龄茶树间差异不显著.
　　茶树根层土壤转化酶活性和茶树根层土壤微生
物生物量呈负相关 ,而与土壤可培养微生物总量呈
显著正相关 (表 4) ,这表明土壤转化酶为生长速度
快的可培养微生物提供了大量的碳源 ,而土壤微生
物生物量反映的是所有微生物的总量 ,这从另一个
方面证明茶树根际微生物中存在大量不可培养微生
物的推论. 另外 ,茶树根层土壤转化酶与土壤 p H 值
呈正相关 ,而与土壤可溶性酚总量呈负相关 ,暗示着
土壤转化酶活性也受土壤酸化和富酚有机质积累的
影响.
31213 酸性磷酸单酯酶 　土壤酸性磷酸酶活性 (田
间湿土) 测定值变幅为 23～2100 mg·kg - 1·h - 1 [3 ] .
在茶园土壤中酸性磷酸酶和中性磷酸酶活性要强于
碱性磷酸酶 ,并与茶叶产量呈显著正相关[6 ] . 磷酸茶
园土壤供 P 水平的体现 ,但是磷酸酶活性受到众多
土壤环境因子的影响 ,如土壤p H、磷肥施用等都对
1812 期 　　　　　　　　　　　　　俞 　慎等 :红壤茶树根层土壤基础呼吸作用和酶活性 　　　　　　
表 4 　不同树龄茶树根层土壤生态学因子间的相关系数( r)和显著水平( P)
Table 4 Signif icance level ( P) and correlation coeff icients ( r) of soil ecological factors in the root2layer soils of tea bushes with different ages
AGE p H OC TN C/ N SP TCFU BC RCD RCT DMQ TMQ UA IA
p H - 0. 9592 1. 0000
0. 0001 0. 0000
OC 0. 7180 3 - 0. 7396 1. 0000
0. 0294 3 3 0. 0227 0. 0000
TN 0. 7116 - 0. 7249 0. 9945 1. 0000
0. 0316 0. 0271 0. 0001 0. 0000
C/ N 0. 7393 - 0. 7714 0. 9875 0. 9673 1. 0000
0. 0228 0. 0149 0. 0001 0. 0001 0. 0000
SP 0. 8300 - 0. 8192 0. 9414 0. 9361 0. 9299 1. 0000
0. 0056 0. 0069 0. 0002 0. 0002 0. 0003 0. 0000
TCFU - 0. 5836 0. 6634 - 0. 7731 - 0. 7605 - 0. 7760 - 0. 7808 1. 0000
0. 0990 0. 0514 0. 0146 0. 0174 0. 0140 0. 0130 0. 0000
BC 0. 7658 - 0. 7485 0. 9368 0. 9256 0. 9414 0. 9212 - 0. 6754 1. 0000
0. 0161 0. 0203 0. 0002 0. 0003 0. 0002 0. 0004 0. 0459 0. 0000
RCD 0. 7177 - 0. 6838 0. 9405 0. 9316 0. 9350 0. 8795 - 0. 6510 0. 9704 1. 0000
0. 0295 0. 0422 0. 0002 0. 0003 0. 0002 0. 0018 0. 0575 0. 0001 0. 0000
RCT 0. 7177 - 0. 6838 0. 9405 0. 9316 0. 9350 0. 8795 - 0. 6510 0. 9704 1. 0000 1. 0000
0. 0295 0. 0422 0. 0002 0. 0003 0. 0002 0. 0018 0. 0575 0. 0001 0. 0001 0. 0000
DMQ - 0. 6880 0. 6839 - 0. 8664 - 0. 8540 - 0. 8943 - 0. 7862 0. 5426 - 0. 8945 - 0. 8520 - 0. 8520 1. 0000
0. 0405 0. 0422 0. 0025 0. 0034 0. 0011 0. 0120 0. 1312 0. 0011 0. 0035 0. 0035 0. 0000
TMQ - 0. 6880 0. 6839 - 0. 8664 - 0. 8540 - 0. 8943 - 0. 7862 0. 5426 - 0. 8945 - 0. 8520 - 0. 8520 1. 0000 1. 0000
0. 0405 0. 0422 0. 0025 0. 0034 0. 0011 0. 0120 0. 1312 0. 0011 0. 0035 0. 0035 0. 0001 0. 0000
UA - 0. 0361 0. 1467 0. 2037 0. 2171 0. 1485 0. 1456 0. 3891 0. 2471 0. 3203 0. 3203 - 0. 1819 - 0. 1819 1. 0000
0. 9265 0. 7065 0. 5992 0. 5748 0. 7030 0. 7085 0. 3006 0. 5215 0. 4007 0. 4007 0. 6395 0. 6395 0. 0000
IA - 0. 3155 0. 3593 - 0. 5353 - 0. 5059 - 0. 5820 - 0. 3842 0. 6958 - 0. 3932 - 0. 4715 - 0. 4716 0. 4995 0. 4995 0. 4144 1. 0000
0. 4083 0. 3423 0. 1375 0. 1647 0. 1002 0. 3074 0. 0374 0. 2951 0. 2001 0. 2000 0. 1710 0. 1710 0. 2675 0. 0000
APA 0. 7730 - 0. 7845 0. 9225 0. 9364 0. 8780 0. 9632 - 0. 7374 0. 8657 0. 8383 0. 8383 - 0. 7009 - 0. 7009 0. 2127 - 0. 2727
0. 0146 0. 0123 0. 0004 0. 0002 0. 0019 0. 0001 0. 0234 0. 0026 0. 0048 0. 0048 0. 0354 0. 0354 0. 5828 0. 47773 相关系数 Correlation coeffcient . 3 3 相关系数显著水平 ,数值小于 0. 01 为极显著相关 ,小于 0. 05 为显著相关 The significance level of the cor2
relation coefficient , < 0. 01 means two factors have the most significant correlation , and < 0. 05 means the significant correlation. OC : 土壤有机碳
Organic carbon , TN : 土壤全 N Total nitrogen ,C/ N : 土壤碳氮比 Ratio of OC and TN ,SP : 可溶性酚总量 Total soluble phenol , TCFU : 可培养的微
生物总量 Total CFU ,BC : 土壤微生物生物量碳 Soil microbial biomass C ,RCD : 日呼吸通量 Daily CO22C flux from soil basal respiration ,RCT : 实
验期间呼吸总量 Total CO22C flux from soil basal respiration during whole incubated period ,DMQ : 日代谢熵 Daily metabolic quotient , TMQ : 总代
谢熵 Total metabolic quotient , IA : 转化酶活性 Invertase activit y ,UA : 脲酶活性 Urease activit y ,APA : 酸性磷酸单酯酶活性 Acid phosphomo2
noesterase activity.
土壤磷酸酶活性有着很大的影响[3 ] . 土壤有效磷含
量高对茶树根际酸性磷酸酶活性有抑制作用[22 ] .
本研究表明 (表 3) ,不同定植年限间茶树根层土壤
酸性磷酸单酯酶活性随树龄增长而增强 ,并与树龄
呈显著正相关 ( r = 0. 773 , P = 0. 015 ,表 4) . 酸性磷
酸单酯酶活性以 10 年树龄茶树最弱 ,为444. 22 mg·
kg - 1·h - 1 ,与 40 年 (806. 58 mg·kg - 1·h - 1) 或 90 年
(828. 32 mg·kg - 1·h - 1)树龄茶树差异极显著 ,该趋
势与转化酶相反. 但 40 和 90 年树龄茶树间土壤酶
活性差异不显著.
　　茶树根层土壤酸性磷酸单酯酶活性与土壤有机
碳、全氮及土壤碳氮比、可溶性酚总量、微生物生物
量碳、土壤基础呼吸作用强度等极显著相关 ,与土壤
p H 值、可培养微生物总量及土壤基础代谢熵呈显著
负相关 (表 4) . 这表明茶树根层酸性磷酸单酯酶活
性受到土壤 p H 的影响 ,并且与土壤微生物的数量
和组成密切相关.
4 　结 　　论
411 　40 和 90 年树龄茶树根层土壤基础呼吸作用
强度显著大于 10 年树龄茶树 ,土壤代谢熵则为 10
年 > 40 或 90 年树龄茶树.
412 　不同树龄间茶树根层土壤脲酶活性随茶树树
龄增长有逐渐减弱的趋势 ,但差异不显著 ;茶树根层
土壤转化酶活性也随树龄增长而减弱 ,10 年树龄茶
树极显著高于 40 和 90 年树龄茶树 ;酸性磷酸单酯
酶活性则随茶树树龄增长而显著增强.
413 　茶树根层土壤酸化及可溶性酚积累对土壤酶
活性和基础呼吸作用有不同程度的影响. 土壤基础
呼吸作用、代谢熵和土壤酶活性与土壤 p H、有机碳、
全氮及土壤碳氮比等土壤性质密切相关.
致谢 　浙江大学陆景岗教授和中国农业科学院茶叶研究所
吴寻询研究员、陈亮博士和石元值等同志在采样过程中提供
的大力支持和帮助 ,谨表谢意.
281 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　14 卷
参考文献
1 　Box JD. 1983. Investigation of the Folin2Ciocalteau phenol reagent
for the determination of polyphonic substances in natural waters.
W ater Res ,17 (5) : 511～525
2 　Dick RP , Breakwell DP , Turco RF. 1996. Soil enzyme activities
and biodiversity measurements as integrative microbiological indica2
tors. In : Doran J W ed. Methods for Assessing Soil Quality. Madi2
son ,Wisconsin :Soil Science Society of America , Inc. 247～271
3 　Dick RP. 1994. Soil enzyme activities as indicators of soil quality.
In :Doran J W ed. Defining Soil Quality for a Sustainable Environ2
ment . (SSSA Spec. Publ. 35) . Wisconsin USA :SSSA. 107～124
4 　Kandeler E. 1995. Urease activity by colorimetric technique. In :
Schinner F ed. Methods in Soil Biology. Berlin Heidelberg , Ger2
many : Springer2Verlag. 171～174
5 　Leita L , Nobili MD , Muhlbachova G , Mondini C , Zerbi G. 1995.
Bioavailability and effects of heavy metals on soil microbial biomass
survival during laboratory incubation. Biol Fert Soil ,19 (223) : 103
～108
6 　Lin Z , Wu X , Wang XP , Yu YM. 1991. Phosphorus nutrition in
tea soil in red earth region of China. Proceedings of the Internation2
al Symposium on Tea Science Shizuoka , August 26～ 29 1991 ,
Japan. 722～726
7 　Mersi Von W , Schinner F. 1995. Invertase activity. In : Schinner F
ed. Methods in Soil Biology. Berlin Heidelberg , Germany :
Springer2Verlag. 197～198
8 　Nioh I , Isobe T , Osada M. 1993. Microbial biomass and some bio2
chemical characteristics of a strongly acid tea field soil. Soil Sci
Plant N ut r ,39 (4) :617～626
9 　; hlinger R. 1995a. Phosphomonoesterase activity with the sub2
strate phenylphosphate. In : Schinner F ed. Methods in Soil Biolo2
gy. Berlin Heidelberg , Germany :Springer2Verlag. 210～212
10 　; hlinger R. 1995b. Soil respiration by titration. In : Schinner F ed.
Methods in Soil Biology. Berlin Heidelberg , Germany : Springer2
Verlag. 95～98
11 　Pandey A , Palni LMS. 1996. The rhizosphere effect of tea on soil
microbes in a Himalayan monsoonal location. Biol Fert Soil ,21 :131
～137
12 　Pansombat K , Kanazawa S , Horiguchi T. 1997. Microbial ecology
in tea soils I. Soil properties and microbial populations. Soil Sci
Plant N ut r ,43 (2) :317～327.
13 　Sivapalan K. 1982. Humification of polyphenol2rich palnt residues.
Soil Biol Biochem ,14 :309～310
14 　Sivapalan K , Fernando V , Thenabadu MW. 1983. Humified phe2
nol2rich plant residues and soil urease activity. Tea Quart ,52 (1) :
31～34
15 　Tabatabai MA , Fu M. 1992. Extraction of enzymes from soils.
In : Stozky G , Bollag J M eds. Soil Biochemistry. New York : Mar2
cel Dekker. 7 :197～227
16 　Wang XP , Wu X , Yu YM. 1989. Study on activities of phos2
phatases in red earth in tea field. J Tea Sci , 9 (2) : 99～106
17 Wu J ,Joergensen RG , Pommerening B. 1990. Measurement of
soil microbial biomass C —An automatic procedure. Soil Biol
Biochem ,22 :1167～1169
18 　Ding R2X (丁瑞兴) , Li Q2K (李庆康) , Song M2L (宋木兰) .
1988. Studies of the soil fertility characteristics on tea orchard in
the highland of the south of Jiangsu and Anhui Provinces. Chin J
Soil (土壤通报) , 19 (5) :193～196 ( in Chinese)
19 　Guan S2Y(关松荫) ed. 1986. Soil Enzymes and Their Determining
Methods. Beijing : Agricultural Press. (in Chinese)
20 　Huang Z2F(黄祖法) , Wen Q2Y(温琼英) . 1982. The preliminary
investigation of microflora on the root surface of tea plant . J Chin
Tea (中国茶叶) , 4 (6) :9～11 (in Chinese)
21 　Liu G2S (刘光崧) , Jiang N2H (蒋能慧) , Zhang L2D (张连弟)
eds. 1996. Soil Physical and Chemical Analysis and Description of
Soil Profiles. Beijing : China Standard Press. (in Chinese)
22 　Peng F2Y(彭福元) , Zhang Y2L (张亚莲) , Zeng Y2H(曾跃辉) .
1993. Study on the Depth Distribution of Soil Enzyme Activity.
Tea Fujian (福建茶叶) , 4 :23～26 (in Chinese)
23 　Tian Y2H (田永辉) , Wei G2X (魏国雄) , Xia S2M (夏绍湄) .
1999. Structure and its changes of nitrogen fixation microflora in
the tea rhizosphere. Chin Tea (茶叶) ,21 (2) :20～21 (in Chinese)
24 　Wu Q (吴　全) , Lu J2S(陆锦时) . 1999. Study on urease activity
of tea garden soil in Sichuan Province. Soil Fert (土壤肥料) , (1) :
30～32 (in Chinese)
作者简介 　俞 　慎 ,男 ,1970 年生 ,博士 ,主要从事土壤生物
与生物化学研究 ,发表论文 20 余篇. E2mail :shyu @mail. cfas.
afl. edu.
3812 期 　　　　　　　　　　　　　俞 　慎等 :红壤茶树根层土壤基础呼吸作用和酶活性