全 文 ：应 用 生 态 学 报
  年
! 月 第 ∀ 卷 第 # 期
∃%& ∋ ( ) ( ∗+ , − ∋ . / +0 . 11/ &( 2 ( ∃+ / + 3 4 , 5 6 7 。
  , ∀8 # 9 : ∀ ; 一∀ 

刺槐接种< .菌根真菌与环境条件的关系 ’
苏凤岩 徐卿德 李维光 雷启迪 呻国科学院沈阳应用生态研究所 , 沈阳 =
。!
>9
− 6 ?≅ 7Α5 Β ΧΔΑ1 Ε6 7 Φ 6 6 Β − 5 Ε亩Β ΑΧ ΓΧ 6 Η Ι 5 ≅ 6 ≅ 6 Α≅ ΑΒ 5 6 Η ?≅ 7 6Ι Φ Α7Δ ϑ6 Χ Α6 Η ?≅ Κ 一 ≅ Κ Ε Η Χ6 Η ?≅ Κ Λ Μ6 5 Κ Ν
ΚΔ ΑΟ ≅ ? ΠΗ Β Θ Η Χ ≅ Β Ι 6 Β ϑ ΑΚ 5 Β Λ 6 Β 7 ≅ ? 6 5 Β Ι Α7Α5 Β Ρ ) Η 0 6 Β Θ Μ ≅ Β , Σ Η Τ ΑΒ Θ Ι 6 , / Α Υ 6 ΑΘ Η ≅ Β Θ ≅ Β Ι / 6ς
Τ ΑΙ Α 8&Β Χ7ς7Η 7 6 5 Π . 11?ς6 Ι ( 6 5 ?5 Θ Μ , . Ω ≅ Ι 6 Λ Α≅ ) ΑΒ Α6 ≅ , ) Δ 6 Β Μ ≅ Β Θ

! !
> 9一∃ Δ了Β Ρ ∗ Ρ . Γ 1& Ρ
( Ω 5 ? Ρ ,
  , ∀ 8 # 9 : ∀ ; 一 ∀  了Ρ
. Π76 Κ &Β 5 Ω Η ?≅ 7 6 Ι Φ Α7 Δ ϑ 6 Χ ΑΩ Η ?≅ Κ 一 ≅ Κ Ε Η Χ Ω Η ?≅ Κ Λ Μ Ω 5 ΚΚΔ ΑΟ ≅ ? Π Η Β Θ Η Χ8< . Ξ0 9 , 7Δ 6 Θ Κ5 Φ 7Δ 5 Π − Ρ
1 Χ已Η Ι 5 ≅ 6 ≅ 6 Α≅ , Α7Χ ΑΒ Π6 Ω 7 Α5 Β ≅ Ε Α?Α7 Μ ≅ Β Ι Χ Γ 5 Κ6 Β Η Λ Ε 6 Κ ≅ Κ 6 ϑ ≅ Κ Α6 Ι Φ Α7Δ > ! 谊
6 5 Β Ι Α7Α5 Β ≅ Β Ι
1Δ 5 Χ1Δ 5 Κ Η Χ ≅ 11??6 ≅ 7 Α5 Β Κ ≅ 7 6 。&Β ≅ Κ 5 7 6 Ψ 16 Κ ΑΛ 6 Β 7 ≅ Κ 1?Α6 ≅ 76 Ι Φ Α7Δ 1 , 7Δ 6 Δ 5 Χ 7 1?≅ Β 7 Ε ς5 Λ ≅ Χ Χ
≅ Β Ι ςΒ Π 66 7Α5Β Κ ≅ 7 6 ≅ Κ 6 Δ ΑΘ Δ 6 Κ Φ Δ 6 Β 7 Δ 6 75 7 ≅ ? 1 6 5 Β 7 6Β 7 ΑΒ > !


> ! 。 ! Ζ ∀ [ , Ε Η 7 Ι 6 6 Κ 6 ≅ Χ Ν
6 Ι Λ ≅ Κ ∴ 6 Ι ?Μ , Φ Δ 6 Β 7Δ 6 1 6 5 Β 7 6 Β 7
> Η Γ 7 5 ! Ρ ! ; [ Ρ Ξ 5 Κ 6 Χ15 Κ6 Χ ≅ Κ 6 Π 5ΗΒ Ι ≅ 7 #一] 6 Λ Ι 617Δ
5 Π Κ Δ ΑΟ 5 Χ Γ Δ 6 Κ6 > !

Φ Δ 6 Β 7 Δ 6 > !

Κ 5 7 ≅ ? 1 6 5 Β 76 Β 7 ςΧ ! Ρ ! Ζ ] [ Ρ &Β ≅ Β ΑΒ 5 6 Η ?≅ 76 Ι Ι Κ ≅ Ε Χ 5 ς? ,
7Δ 6 ΑΒ Π6 6 7重5 Β Κ ≅ 76 5 Π Χ 6 6 Ι ?ΑΒ Θ Χ ≅ 7 ∀ Λ 5 Β 7Δ Χ 5 ?Ι
> ] > Ρ ; [ , Ε Η 7 7Δ 6 ΑΚ Ε Α5 Λ ≅ Χ Χ
> Β 5 7 Χ ΑΘ Β ΑΝ
Π ς6 ≅ Β 7 ?Μ ΑΒ 6 Κ6 ≅ Χ 6 Ι Ρ . Π7 6 Κ Π 5 Κ 6 Χ 7≅ 7 Α5 Β Φ Α7Δ ςΒ 5 6 Η ?≅ 7 6 Ι Χ 6 6 Ι ?ΑΒ Θ Χ 5 Β ≅ Β ΑΒ Π 6 Κ 7 ς?6 Δ ς??Μ ?≅ Β Ι ,
7 Δ 6 Ε Α5 Λ ≅ Χ Χ 5 Π Δ 5 Χ 7 Γ ?≅ Β 7 ≅ 7 > Λ 5 Β 7Δ Χ 5 ?Ι
> ςΒ 6 Κ6 ≅ Χ 6 Ι Ε Μ
Ζ 。 ] [ 。
⊥ 6Μ Φ 5 Κ Ι Χ − 5 Ε￡柞艺≅ Γ Χ己Η Ι 5≅ ∃ ≅ 6 ￡≅ , ϑ 6 Χς6 Η ?≅ Κ 一 ≅ Κ Ε Η Χ Ω Η ?≅ Κ Λ Μ Ω 5 Κ ΚΔ ΑΟ ≅ ? ΠΗ Β Θ Η Χ , &Β 5 6 Η ?≅ 7 Α5 Β
76 Χ 7 , ( Β ϑ ΑΚ5Β Λ 6 Β 7 ≅ ? 6 ΠΠ 6 6 7 。

引 言
国内外众多的试验表明 , < . 菌根真菌侵染植 物
根系后 , 促进植物对养分吸收和物质转化 , 从而大 幅
度增加寄主生物量 , 但也有试 验 表 明 , 接种< . Ξ0
后 , 寄主生物量并无明显增加 , 这可能与菌根接种 物
本身的特点及外界条件有关 , 其中土壤中磷的含量 是
重要因素之一
∀_ Ρ 据报道 , 土壤1 过高 , 对菌根的形
成有影响
_ Ρ 本文就刺槐接种< . Ξ0 , 在不同 立 地
环境下寄主生长变化及不同施磷 量 对< . Ξ0侵 染 能
力、 抱子产生量 、 植株生物量等进行了研究 Ρ
Ρ
Ρ < .菌根真菌饱子土制备
刺槐根际土 十 > 倍水浸泡 ! 分钟工。Ρ Ζ> Λ Λ 筛‘/过滤
滤液静止
! 秒钟毒。Ρ >Λ Λ 筛‘/过滤滤液静止
! 秒钟工。Ρ : Λ Λ 筛‘/过滤
。

材料与方法
ϑ .菌根接种物的制备
Ρ
Ρ
< .菌根接种物来源 从辽宁西部干旱 地 区 生
长 > 年的刺槐林根际土和一些根中获得 Ρ
Ρ 国家 “七五”攻关项目 “共生固氮、 菌根接种、 林地土壤
肥力和薪材产量关系 的研究 ”部分内容 Ρ
邹 桦 、 张 璐 、 杨玉兰 同志参加部分工作 , 在此 一 并
致谢。
本文于
! 
年 # 月 。日收 到 ,
。。 年 # 月  日改回 。
! Ρ ?Λ Λ 筛面上的所有物作为ϑ .菌根真菌抱 子土
接种物8同时镜检记下
Θ 抱子土的泡子数 9 Ρ
Ρ
Ρ ∀ < .菌根刺槐根段的收集 将根际土中的 刺 槐
细根收集起来剪成碎段 , 抽样检查 , 如菌根真菌侵 染
的根段超过>! [ 以上 , 即可做接种物之一 。
将上述 < .菌根真菌抱子土与受侵染根段均 匀 混
合 , 做为试验用的菌根真菌接种物 Ρ
Ρ ϑ .菌根真菌侵染检查及侵染率计算
Ρ Ρ
< .菌根真菌侵染刺槐根段的检查 将刺 槐 根
系洗去根外泥 , 剪成
Ρ ΧΩ Λ 长的根段 , 随 机 取 出
! 。
根段 , 移入
! [ 的⊥ +%溶液中 , 在! ℃的水浴中加热
! Ρ >一
小时取出 , 清水洗 ∀ 一 > 次 , 以 ;! [的 盐 酸
∃ Δ ?Β 。 ∗ 。 .11&。 ( 6 5 ?。 , ∀ : # 8
  9
∀  ! 应 用 生 态 学 报 ∀ 卷
酸化 > 秒种 , 放入。Ρ
[的棉兰乳酚液中 , 在 水 浴 上
加热 ∀ 分钟 , 再用乳酚液洗 ∀ 次 , 显微镜下检查侵 入
菌丝和抱囊的根段数 , 侵染率按下面方法计算 Ρ
侵染百分数 受侵根段数⎯ 丽票意根段致 Σ
! !
。 ∀ 生物量计算方法
Ρ ∀ 。
盆栽试验生物量计算 将植株置 于
! > ℃烘 箱
中, # 小时后称其干重 Ρ
Ρ ∀ Ρ 苗圃和造林地植株生物量计算 在试验地内选
取一组样株 , 测每株鲜重 , 依照含水量测定结 果 , 将
鲜重换算为千重 , 然后维导生物量在 % 2 α 8树高和 地
径平方的乘积9上的回归方程 , 据此回归方程 计算各
处理所调查苗木平均生物量 Ρ
Ρ # 接种< . 菌根真菌的盆栽试验
在 Ψ
Ω Λ 的泥盆中装入全1含量为 ! Ρ !Ζ [ , 全
∋含量为。Ρ ! [的不灭菌棕壤∀ Ρ )⊥ Θ , 设#个处理 , 即施
⊥ % : 1+ Ρ 分别为。, ! Ρ > , Ο , Ρ >  β盆 , 每一处理均加 入

! 菌根接种物 Ρ
将菌根接种物、 ⊥ % α1+ ‘、 少量盆土混匀后 , 施入
#Ω Λ 厚的表土层 , 每盆播
> 粒种子 , 当长出真叶后 定
苗 # 株 Ρ 试验在防鸟网内进行 Ρ 重复 > 次 , 随机排 列 Ρ
Ρ > 不同立地条件刺槐接种ϑ .菌根真菌试验
Ρ > Ρ
苗圃地接种 ϑ .菌根真菌试验 试验地为碳酸
盐褐土 , 磷含量。。 !> [ , 全氮含量 为! Ρ !; [ Ρ 设 # 个
处理: 8
9 对照 , 不加菌根和刺槐根瘤菌 Ρ 8 9
加刺槐根瘤菌 8自己分 离9为Χ 55 Λ ?8 ∀ Ψ
! 盆
β Λ ?9 Ρ
8 ∀ 9 加菌根接种物> ! !  Ρ 8 # 9 菌根接种 物> ! !  χ
刺槐根瘤菌>! 5 Λ ? Ρ 重复 ∀ 次 , 随机排列 , 每小区 面
积为

Λ Ρ ∀ 个月后调查生物量及侵染率 Ρ
Ρ > Ρ 操作方法 ϑ .菌根真菌接种物与少量土 混 匀
后开沟撒入 ,刺槐根瘤菌接种 物>! 5 Λ ?8 ∀ Ψ
! ‘: β Λ ?9
与适量水棍匀灌人沟内, 然后播种 Ρ
裹
不同确7 对寄主生物 , 的影晌
δ ≅ Ε 。 & ( ΠΠ66 7 5 Π Ι ΑΠΠ6 Κ6 Β 7 1Δ 5 Χ Γ Δ 5 Κ Η Χ 6 5 Β 妞Β 7 5 Β Δ 5 Χ 7 1?≅ Β 7 Ε Α5 Λ ≅ Χ Χ
< . Ξ 0接种物儡普飞Β +∃, ‘, Λ 均株高 均株地径 瘤 数8个 9。 5 Π Β 5 Ι Η ?6 均株千重 千重增加拜兮叩 Γ ?≅ Β 7 Ξ6 ≅ΒΡ Ρ Γ ?≅Βς7Β 6 ?Θ Β 不 ) 工6 Λ Τ ?≅ Λ 6 石6 Κ 划 ! Ξ兮≅ Β Γ孕Β 7 勿Ω Κ 6明6 ΑΒ5 ΚΜ Υ 7 。 5 Κ Μ Υ 7 Ν 7 值7 < ≅ ?Η 6:1+翔759⊥%8Θβ8Θ β 15 7 9 8∃Λ 9
 。 !
∀ > 一 >
∀ > 。 !
∀ # 。
8∃ Λ 9 8ΑΒ Ι 。 9 8Θ 9 8[ 9

!

!

!

!

卫。 #
] 。 
> 。 # ;
αΒ口>⋯Β甘!; ‘?
∗Ρ孟Γ台;!曰,盛跪,Ρ⋯ 内舀+叨
> ;!;αΒ
几勺山 的口!⋯
∀∀#∃%&
∀∀司∋曰!二
盆邵(口
一(食申鹅)分∗+
岁,孟−./
花气三、0(川反!一于州叫!
校染率
1 0介亡之石。口 2‘3亡
。! ∀4 ∋ 5 , 设 个处理 6 当上述苗圃 个处理的幼苗长
到 4 个月时按原处理移栽于造林 地 7 , 4 次 重 复 , 各
处理间交替排列 ! 移栽苗成活 # 个月后进行调查 !
4 结 果

。忿乎吕
8∗‘。
粼 9鄂一‘哥 1中盛 :座 ;一一< 上= 一心 ∀ 3 >
9 ∗、呱甄/ ? &∗∗、∗
∗ 呈牌
圈 ∋ 不同磷量≅ Α ΒΧ侵染 率及产抱子数
Χ Δ Ε ! ∋ 1 − Φ Γ Γ 3ΔΗ − 2 Ι 3Γ ΗΦ ≅ ΑΒΧ Ι − ϑ >ΚΗ 2 Γ
− . / % Γ 2 > .− ϑ Γ 2 ϑ ΔΦ Γ 2Γ− 3 Κ0 Η >Κ0 Η 2 . > Γ Η − 3Γ − 3 !
Λ ! # 。 4 造林地试验 试验地为经水平槽回填土工程 整
地∋ 。 40 Ι山坡沙石地 , 全磷 含 量。。 ∀Λ 5 , 全 氮 含 量
4 ! ∋ 不同磷量对寄主生物量的影响
试验结果表明6 表 ∋ 7 , 凡是施磷加菌根处理的 株
高 、 株重 、 株地径及根瘤菌数均高于只 接 菌根 的 对
照 ! 当盆土磷量为。! ∀ Μ4 5时 , 除产抱量外其 他 指 标
均达最大值 , 每盆土磷为∀ ! ∀ ΜΝ 5时 , 产抱子量最 多 ,
当盆土磷量为。! ∀+ 5 时 , 寄主生物量 6表 ∋ 7 、 菌根 的
感染率以及饱子产量明显下降6图 ∋ 7 !
4 ! Λ 不同立地条件对寄主生长的影响
从苗圃碳酸盐褐土和造林地的山丘沙石土两个不
同立地条件试验结果来看6表 Λ 7 , 不论单接菌根真 菌
还是双接菌6 ≅ Α ΒΧ Ο 刺槐根瘤菌7植株生物量均有不
同程度的增加 , 其中双接菌更为突出。
Π0 Δ − 。 Θ 。 ΑΚΚ1 。Ρ Γ Η Σ。 , 4 & 6 ∋ Τ Τ Λ 7
# 期 苏凤岩等 : 刺槐接种ϑ .菌根真菌与环境条件的关系 ∀ 

裹 两种立地条件 < . Ξ0挂种效果
δ ≅Ε 。 ( ΠΠ6 6 7 5 Π < 人Ξ0 &Β 5 6 Η ?≅ 7Α5 Β ΑΒ 7Φ 5 一?76
均 株 高Ξ 6 ≅ Β 均株 干重 干重增加Ξ6 ≅ Β1?≅Β 7 &
Β ∃Κ呷?ΚΜ
株致
立 地
) Α76
处 理
δ Κ 6 ≅ 7Λ 6 Β 7
?≅ Β 7
6 ΑΘ Δ 7 Υ 7Ν8∃ΚΒ 9
均株地径Ξ 6 ≅ 21?≅ Β 7
) 76】Β
ΙΑ≅ Κ Β 6 76 Κ8∃Λ 9
Ι ΚΜ Φ 7 Ν8Θ 9
6 0 值
0 < ≅?, 6
∋匕。 5Π
1? ≅ Β 7
苗 面
∋ ,Κ Χ 6 Κ Μ
Θ≅ Κ Ι6 Β
对 照 86 ∴ 9
< .Ξ0
刺槐根溜菌− Δ ΑΟ5 ΔΑ Η Λ 一− 5Ε ΑΒ Α≅Γ Χ6 Η Ι 5 ≅ 6 ≅ 6 慈≅
< . Ξ0 χ 刺槐根瘤菌< . Ξ0 χ − Δ Α幼ΕΑΒ Λ 一− 5 ΕΑΒ 公≅ 1Χ6 Η Ι 5≅ Ω≅ 6茗≅
对 照86 ∴ 9
< . Ξ0
刺槐根瘤菌− Δ ΑΟ5 ΕΑ Η Λ 一−5 Ε滋Β Α≅1Χ 6 Η Ι5 ≅ 6 ≅ 6感≅
! 。 ] Ζ
+一 Ζ >
! 。 Ζ >

] 。 ]

Ζ 。 #

Ρ 
∀ ::: + 。 ΖΖ# 。 ;; Ρ 签
+。 Ζ ; ∀ 。  > # ∀ Ρ ] > 。 谷 Ρ
,幼ε,二乙日口!!
,二,孟

 。 ! ]
。 #

# 。 Ζ>
φ Ζ 一> Ζ
! 。 ; >
∀ Ρ 6 朴价 > 峨!
] 。 ;护Ρ
! 。 ; ; ; 。 ∀ # # ; 。 ];
! 。 ∀ ]二
Ζ>;]造林地
户改Π5 Κ 6 Χ 7≅ Ν
7Α5 ? &≅ Β Ι
∀ 。 ∀
< .Ξ 0 十 刺槐根瘤菌< .Ξ0 χ − Δ ΑΟ 5 Ε ΑΗ Λ一肠Ε玄Β 云≅ 1Χ 6赵Ι。“Ω≅ Ω乞≅
γ 显著水平) ΑΘ Β Α士ΑΩ ≅ Β 7 ?6 ϑ 6
1η ! Ρ !
Ρ
方差分析
试验的最终评价 , 主要看植株生物量 , 因此 , 对
试验所得生物量数据进行方差分析 , 从分析结果可 知
处理间的变化是显著的 , 说明生物量之间的变化并 不
是由试验误差造成的8表
、 9 Ρ
# 讨 论
# 。
不同磷量对< . Ξ0接种后寄主 生 长 、 < . Ξ0的
侵染能力、 根际土中ϑ . Ξ0抱子量反应各异 , 磷量 适
度可促进共生体的建立 , 当每盆土总磷量 为ι 。Ρ ! ; [
时菌根真菌侵染率及饱子产生量显著下降 。 这是因 为
过多的磷抑制了菌根的抱子萌发 , 使萌发抱子减 少 ,
与寄主根接触机会降低 , 导致侵染能力下降。 这一 结
果与其他植物8桃树 9的情况基本一致 &∗ Ρ
# 。 单接菌根真菌处理的造林地较苗圃地 效 果 好 ,
主要是由于造林地较苗圃地肥力低 , 水分状况也较苗
圃地差 , 这与∗≅ Λ 6 : ϕ’_ 等的试验结果相符Ρ
# 。 ∀ 束吐槐接种< . 菌根真菌是提高寄主生物量的好 措
施 , 但由于生产< 人菌根真菌制剂受到限制而难 以 大
面积应用 。 因此 , 可于苗期预接种 , 使其感染菌根 真
菌 , 然后移入造林地 , 这是菌根真菌应用于生产的 行
之有效办法 Ρ
# Ρ # 本试验菌根接种物是从刺槐林根际土中筛 出 的
抱子土8∀ 。个抱子β Θ土9 , 再加含有菌丝或抱囊的细根
段的混合物。 如果大面积使用 , 可将菌根真菌扩大 培
养 , 接入到三叶草等载体上 , 然后将载体做为菌剂 使
用 , 效果更好 。
今 考 文 献

刘润进等 。
; Ζ 。 山东果树泡囊 一从 枝8< . 9菌 根 调
查 。 山东农业大学学报 ,
; 8一 9 : >一 ∀ Ψ Ρ
. Ο 6 ] Β , − 。 , Ξ≅ Κ 7ΑΒ , . 。 2 。κ λ ≅ Κ6≅ , ∗ Ρ Ξ 。 ! Ζ> Ρ∃+ Λ 1≅ Κ时Αϑ 6 Κ 5 ?6 5 Π 1Δ5 Χ1Δ≅ 76 ΑΒ > !

5 Κ
ΑΒ ∀ΑΙ 6 7Δ 6 Δ5 Χ 7 + Β 7Δ 6 Π5 Κ Λ ≅7 Α5 Β ≅ Β Ι 6 ΠΠ朗7 Χ
5 Π 6 Β Ι5 Λ 界5 Κ Κ Δ ΑΟ ≅ 1 ?≅ Β 7 ≅ Β Ι > !

, #  : ] ]
一
>] Ζ Ν
∀ 3 6 Κ Ι 6幻以≅ Β , / Ρ Υ Ρ Ο5 ≅Χ 。 < 6 ΧΑΩ Η ?≅ Κ 一≅ Κ Ε Η ΧΩΗ ?≅ ΚΞΜΩ 5Κ ΚΔ ΑΟ ≅ ≅ Β Ι 1?≅Β 7 Θ Κ5 Φ 7Δ Ρ . Β Ρ −6 ϑ Ρ 1Δ Μ Ν751 ≅ 7Δ Ρ , 8 6 9 : ∀ ! Ζ一# > Ν
月 ∗≅ Λ 6 Χ , Ξ Ρ 6 7 ≅ ? Ρ , Ο  Ζ Ζ Ρ . ΧΜ Β 7Δ 6 ΧΑΧ 5￡1?≅ Β 7 Ν
. Χ Χ5Ω Α≅ 76 Ι 1Κ 5Ω 6 ΧΧ 6 Χ Ρ δ Δ 6 λ 6?5 Φ Θ Κ 5 Η Β Ι (Ω 5 Ν
)Μ 吕76Λ 。 ! >一
# 。
∃ ΔΑΒ 。∗ Ρ . 11&。 ( 6 5 ?。 , ∀ : # 8
  9