全 文 ：应用生态学报 　2002 年 1 月 　第 13 卷 　第 1 期
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Jan. 2002 ,13 (1) :35～40
三峡库区森林植物多样性分析 3
程瑞梅 3 3 　肖文发　李建文　马　娟　韩景军
(中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 , 北京 100091)
【摘要】　三峡库区森林资源丰富 ,根据对库区典型样地的调查 ,认为目前三峡库区共有 41 个森林群落类
型 ,其丰富度、多样性、均匀度指数在群落梯度上呈规律性波动. 其中针叶林中 ,物种丰富度指数在群落梯
度上的总体趋势表现为灌木层 > 草木层 > 乔木层 ;在常绿阔叶林中 ,该趋势为灌木层 > 乔木层 > 草本层 ;
在落叶阔叶林中 ,典型的栎类林 ,其丰富度指数的趋势为灌木层 > 草本层和乔木层 ,而在草本层与乔木层
间是波动的 ;多样性指数的趋势为乔木层 < 灌木层和草本层 ,而在灌木层与草本层间是波动的 ;在其他群
落类型中 ,各指数也是波动的 ;另外 ,各指数在海拔梯度上未表现出明显的规律性 ;一方面与库区自然环境
差异较大 ,群落的发育状况不同有关 ,另外 ,长期以来库区内强烈的人为干扰活动也是不可忽视的一个因
素.
关键词 　森林群落 　多样性 　三峡库区
文章编号 　1001 - 9332 (2002) 01 - 0035 - 06 　中图分类号 　S718154 　文献标识码 　A
Analysis on forest plant diversity in the Three Gorges Reservoir Area. CHEN G Ruimei , XIAO Wenfa , L I Jian2
wen , MA J uan and HAN Jingjun ( Research Institute of Forest Ecology , Envi ronment and Protection , Chinese
Academy of Forest ry , Beijing 100091) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,2002 ,13 (1) :35～40.
The forest resource is rich in the Three Gorges Reservoir Area , according to the investigation data in the area ,
there are 41 kinds of forest communities , and the trend of the richness index , species diversity index and even2
ness index is not regular. In the coniferous forest , the trend of the richness index in different layer along the
community is shrub > herb > tree. In the evergreen broadleaf forest , the trend is shrub > tree > herb. In the
deciduous broadleaf forest , especially the typical Quercus forest , the trend is shrub > herb and tree , but in the
herb layer and the tree layer , the trend fluctuates. The trend of the species diversity index is tree < herb and
shrub , but in the herb layer and the shrub layer , the trend fluctuates. In other communities , the trend of all in2
dices along the community fluctuates too. One reason may be the different natural environment and different
growth condition of the community , and the long time strong disturbance of the human population is another im2
portant factor that couldn’t be ignored.
Key words 　Forest community , Species diversity , Three Gorges Reservoir Area.3 国务院三峡水利建设委员会及国家林业局基金 ( SX20012012) 和
中国林科院基金及国家林业局生态环境实验室基金资助项目.3 3 通讯联系人.
2000 - 03 - 20 收稿 ,2000 - 06 - 28 接受.
1 　引 　　言
森林是人类赖以生存的基础 ,三峡库区自然资
源丰富 ,其中森林面积占库区总面积的 37 %[2 ] ,其
结构和物种多样性状况与库区的生态环境、人民的
生活及库区的经济建设息息相关. 因此 ,对其现状进
行分析 ,对库区的发展具有一定参考意义. 我们于
1996 年～1998 年对三峡库区的森林植物进行了初
步研究.
2 　研究地区与研究方法
211 　自然概况
三峡库区地处 106°～110°50′E , 29°16′～31°25′N 之间 ,
它东起湖北宜昌 ,西至四川江津 ,总面积约 514 ×104 km2 . 区
内热量充足 ,年平均气温为 15 ℃～18 ℃,极端最高温可达
44 ℃,年平均气温垂直递变率为 0163 ℃·100m - 1 ;年降水量
为 1000～1200mm ,多集中在夏季 ,而冬季雨水少 ,相对湿度
较大 ,可达 60 %～80 %[2 ] ;整个库区四季气候明显 ,冬季微
冷 ,夏季热而多雨 ,具亚热带湿润地区的气候特征.
212 　研究方法
21211 　样地设置 　样地的设置采用典型取样法 ,在四川丰
都、涪凌、石柱、长寿、江津、云阳、奉节、万县、开县、忠县、巫
山、重庆渝北区、江北区、北碚区、巴南区、湖北秭归等处设置
样地 ,每个样地取样面积为 :乔木样方 20m ×20m ,内设 10
个 2m ×2m 灌木样方 ,10 个 1m ×1m 草本样方 ;每个灌木样
地内设 10 个 2m ×2m 灌木样方 ,10 个 1m ×1m 草本样方.
每个草本样地内设 10 个 1m ×1m 草本样方. 记录项目主要
包括 :1) 乔木样方按每木检尺法记录乔木的高度、胸径 ;2)
灌木和草本的高度、盖度、多度、株数 ;3) 生境因子 ,如海拔、
坡向、坡度、坡位、土壤类型等.
21212 　多样性测度方法的选择 　物种多样性是一个群落结
构和功能复杂性的度量. 通过对群落物种多样性的研究可以
很好地认识群落的组成、变化和发展. 关于群落多样性测度 ,
很多学者从不同的角度考虑群落的多样性 ,提出了各有特色
的测度方法 ,试图反映群落物种多样性的不同特征. 由于植
物的个体数 ,特别是草本植物的个体数计数难度较大 ,而且
由于不同植物的个体 ,即使是同一种植物不同发育阶段的个
体 ,它们所占据的空间也有很大的差异 ,若以个体数作为多
样性指数的测度指标 ,将会导致误差. Pielou(1975) 、Whittak2
er[13 ]等学者建议采用相对盖度、重要值或生物量等作为多
样性指数的测度指标. 本文所选用的测度指标是相对盖度 ,
以基盖度为基准 ,采用林业上常用的胸高断面积表示 ,草本
植物的断面积一般指离地面 3cm 高的断面积. 值得一提的
是 ,在研究多样性时 ,计算多样性指数值是一个有效的方法 ,
目前已提供了许多计算公式来计算物种多样性指数 [16 ] . 本
文采用目前普遍使用的计算方式进行测度 :
　　(1)丰富度指数
物种丰富度指数 　　　　S = 出现在样方的物种数
　　(2)物种多样性指数
Simpson 指数 D = 1 - ∑
s
i =1
ni ( n1 - 1)
n ( n - 1)
Shannon2Wiener 指数 H′= - ∑s
i = 1
( Piln Pi)
　　(3)均匀度指数
Alatalo 均匀度指数
E = [ ( ∑
s
i = 1
P2i ) - 1 - 1 ]
[exp ( - ∑
s
i = 1
Piln Pi) - 1 ]
式中 , ni 为种 i 的盖度 , n 为所有种的盖度总和 , Pi 为种 i 的
相对盖度 , s 为物种数.
3 　结果与讨论
311 　三峡库区森林植物群落类型
三峡库区环境条件差异很大 ,在不同生境条件
下 ,森林的种类组成与层片结构均有很大差异 ,根据
各样地中乔木层、灌木层、草本层各层物种优势度 ,
并结合实地调查情况 ,三峡库区的森林群落类型共
有 41 个 ,可分为针叶林、针阔叶混交林、落叶阔叶
林、常绿落叶阔叶混交林、常绿阔叶林 ,其分布组成、
环境因子及多样性状况见表 1.
312 　三峡库区森林植物群落结构与多样性的关系
31211 　植物群落多样性 　群落结构是群落的所有
种类及其个体在空间的配置 ,每个群落都有其相对
固定的结构 ,它反映了群落对环境的适应、动态和机
能.根据三峡库区森林植被特点[3 ] ,把森林群落划
分为 3 个层次 ,即乔木层、灌木层和草本层 ,然后再
在不同梯度上进行多样性的比较分析 ,其多样性总
体状况见表 1. 由表 1 可知 ,Shannon2Wiener 指数与
Simpson 指数在群落梯度及海拔梯度上的变化趋势
基本一致 ,各多样性指数在群落梯度上的分布见图
1. 由图 1 可知 ,在针叶林中 ,物种丰富度、多样性指
数表现的总趋势基本一致 ,即灌木层的丰富度相对
较高 ,其次为草本层 ,乔木层的相对较小. 其中暖温
性常绿针叶林中的马尾松林、杉木林、柏木林及温性
针叶林中的华山松林的特征较明显 . 这是由于在库
区内 ,马尾松林、杉木林、柏木林、华山松林不仅分布
广而且人工林或半人工林占有相当比例 ,其乔木层
图 1 　三峡库区森林植物物种丰富度指数、物种多样性和物种均匀
度指数在群落梯度上的分布
Fig. 1 Distribution of forest community richness index ,species diversity
and evenness index along the community gradient in Three Gorges
Reservoir Area.
S2t , S2s , S2h 分别指乔木层、灌木层及草本层的物种丰富度指数. S2
t , S2s , S2h means species richness index in tree , shrub and herb layers
respectively. D2t , D2s , D2h 分别指乔木层、灌木层及草本层的 Simp2
son 指数 D2t , D2s , D2h means Simpson index in tree layer , shrub layer
and herb layer respectively ; E2t , E2s , E2h 分别指乔木层、灌木层及草
本层的物种均匀度指数. E2t , E2s , E2h means species evenness index in
tree layer , shrub layer and herb layer respectively. 下同 The same be2
low.
63 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　13 卷
表 1 　三峡库区森林多样性指数状况表
Table 1 Condition and biodiversity index of forest community in Three Gorges Reservior Area
群落名称
Community type
海拔
Elevation (m)
土壤类型
Soil type
层次
Layer
S D H’ E
Ⅰ. 针叶林 11 巴山冷杉林 ( Form. A bies f argesii) 2700 山地棕壤 T 4. 000 0. 652 1. 534 0. 536
Coniferous forest Mountain brown earth Sh 4. 000 0. 406 2. 465 0. 781
H 4. 000 0. 401 2. 494 0. 760
21 巴山松林 ( Form. Pinus henryi) 1530 山地黄棕壤 T 4. 000 0. 668 1. 592 0. 545
Mountain brown2yellow Sh 6. 000 0. 333 3. 067 0. 774
earth H 4. 000 0. 375 3. 104 0. 825
31 华山松林 ( Form. Pinus arm andii) 1635 山地黄棕壤 T 2. 000 0. 970 1. 032 0. 216
Mountain brown2yellow Sh 9. 000 0. 180 5. 729 0. 817
earth H 6. 000 0. 364 2. 884 0. 694
41 巴山榧树 +红豆杉林 1330 山地黄壤 T 7. 000 0. 233 4. 290 0. 819
( Form. Torreya f argesii + Tax us chinensis) Mountain yellow earth Sh 4. 000 0. 300 3. 339 0. 894
H 3. 000 0. 400 2. 498 0. 871
51 马尾松林 ( Form. Pinus m assoniana) 643 山地黄壤 T 2. 000 0. 800 1. 408 0. 436
Mountain yellow earth Sh 8. 000 0. 396 3. 537 0. 666
H 5. 000 0. 537 2. 182 0. 687
61 杉木林 ( Form. Cunninghamia lanceolata) 1390 山地黄壤 T 2. 000 0. 788 1. 406 0. 374
Mountain yellow earth Sh 10. 000 0. 173 5. 945 0. 774
H 6. 000 0. 360 1. 904 0. 529
71 柏木林 ( Form. Cupessus f unebris) 340 山地黄壤 T 3. 000 0. 794 1. 425 0. 370
Mountain yellow earth Sh 10. 000 0. 358 4. 456 0. 644
H 8. 000 0. 476 2. 545 0. 640
Ⅱ. 针阔叶混交林 81 马尾松 +短柄木包栎林(Form. Pinus massoniana 870 山地黄壤 T 3. 000 0. 439 2. 279 0. 863
Mixed forest of 　+ Quercus glandulif er var. brevipetiola) Mountain yellow earth Sh 3. 000 0. 355 2. 817 0. 952
board2leaf forest H 4. 000 0. 301 3. 323 0. 882
and coniferous forest 91 马尾松 + 栓皮栎林 ( Form. Pinus massoniana 1000 山地黄壤 T 3. 000 0. 658 1. 580 0. 670
　+ Quercus variabilis) Mountain yellow earth Sh 5. 000 0. 530 2. 114 0. 632
H 2. 000 0. 813 1. 300 0. 398
101 杉木 + 栲林(Form. Cunninghamia lanceolata 1050 山地黄壤 T 16. 000 0. 133 7. 528 0. 736
　+ Castanopsis chinensis) Mountain yellow earth Sh 16. 000 0. 105 9. 530 0. 765
H 7. 000 0. 216 4. 630 0. 821
Ⅲ、落叶阔叶林 111 短柄木包栎林(Form. Quercus glandulifer var. 1435 山地黄壤 T 3. 000 0. 698 1. 480 0. 630
Deciduous broad2 　brevipeticiolata) Mountain yellow earth Sh 5. 000 0. 481 2. 103 0. 742
leaf forest H 5. 000 0. 884 1. 152 0. 185
12. 短柄木包栎 +茅栗林(Form. Quercus glandulifer 1370 山地黄壤 T 6. 000 0. 293 3. 417 0. 770
　var. brevipeticiolata + Quercus seguinii) Mountain yellow earth Sh 2. 000 0. 531 1. 882 0. 941
H 3. 000 0. 551 1. 816 0. 670
13. 栓皮栎林 ( Form. Quercus variabillis) 545 山地黄壤 T 5. 000 0. 540 1. 916 0. 622
Mountain yellow earth Sh 10. 000 0. 250 5. 010 0. 721
H 8. 000 0. 278 4. 494 0. 720
14. 白栎林 ( Form. Quercus f abri) 650 山地黄壤 T 5. 000 0. 409 2. 443 0. 769
Mountain yellow earth Sh 8. 000 0. 215 4. 643 0. 716
H 5. 000 0. 274 3. 648 0. 842
15. 槲栎 + 栓皮栎林 ( Form. Quercus aliena 1500 山地黄壤 T 61000 01156 11938 01580
　+ Quercus variabilis) Mountain yellow earth Sh 5. 000 0. 288 3. 477 0. 812
H 4. 000 0. 289 3. 460 0. 910
16. 西南槲树林 ( Form. Quercus dentata 380 山地黄壤 T 61000 01562 11873 01549
　var. oxyloba) Mountain yellow earth Sh 17. 000 0. 277 3. 657 0. 482
H 12. 000 0. 160 6. 500 0. 783
17. 亮叶水青冈 + 粉白杜鹃林 ( Form. Fagus 1700 山地黄壤 T 7. 000 0. 578 1. 732 0. 474
　l ucida + Rhododendron hypoglaucum) Mountain yellow earth Sh 4. 000 0. 658 1. 521 0. 523
H 2. 000 0. 500 2. 000 1. 000
18. 亮叶水青冈林 ( Form. Fagus lucida) 1980 山地黄棕壤 T 8. 000 0. 254 3. 943 0. 748
Mountain brown2yellow Sh 4. 000 0. 683 1. 465 0. 496
earth H 3. 000 0. 357 2. 798 0. 952
19. 茅栗林 ( Form. Castanea seguinii) 1400 山地黄壤 T 8. 000 0. 350 2. 857 0. 601
Mountain yellow earth Sh 5. 000 0. 267 3. 750 0. 831
H 2. 000 0. 556 1. 799 0. 899
20. 茅栗 + 亮叶桦林(Form. Quercus seguinii + ) 1560 山地黄棕壤 T 5. 000 0. 291 3. 438 0. 832
　Bet ula luminif era Mountain brown2yellow Sh 4. 000 0. 333 3. 000 0. 844
earth H 4. 000 0. 313 3. 200 0. 877
21. 川陕鹅耳枥林 ( Form. Carpinus f argesiana) 1450 山地黄壤 T 2. 000 0. 713 1. 403 0. 687
Mountain yellow earth Sh 6. 000 0. 205 4. 872 0. 886
H 3. 000 0. 469 2. 133 0. 776
731 期 　　　　　　　　　　　　　　　程瑞梅等 :三峡库区森林植物多样性分析 　　　　　　　　
续表 1 　Continued table 1
群落名称
Community type
海拔
Elevation (m)
土壤类型
Soil type
层次
Layer
S D H’ E
22. 化香杂木林 ( Form. Platycarya st robilacea) 1185 山地黄壤 T 5. 000 0. 667 2. 001 0. 314
Mountain yellow earth Sh 4. 000 0. 478 2. 153 0. 778
H 5. 000 0. 312 3. 206 0. 823
23. 红桦林 ( Form. Betula albo2sinensis) 1900 山地黄棕壤 T 11. 000 01370 31932 01590
Mountain brown2yellow Sh 4. 000 0. 801 1. 268 0. 460
earth H 5. 000 0. 388 3. 187 0. 915
24. 糙皮桦林 ( Form. Betula utilis) 1700 山地黄棕壤 T 10. 000 0. 163 6. 129 0. 810
Mountain brown2yellow Sh 2. 000 0. 900 1. 112 0. 485
earth H 2. 000 0. 556 1. 799 0. 899
25. 四照花林 ( Form. Dendrobenthamia 1375 山地黄壤 T 71000 01452 21213 01574
　japonica var. chinensis) Mountain yellow earth Sh 10. 000 0. 216 4. 640 0. 766
H 5. 000 0. 612 1. 633 0. 568
26. 珙桐 +米心水青冈林 ( Form. Davidia 1720 山地黄棕壤 T 6. 000 0. 445 2. 249 0. 601
　involucrata + Fagus engleriana) Mountain brown2yellow Sh 4. 000 0. 350 2. 856 0. 823
earth H 4. 000 0. 360 2. 776 0. 772
27. 枫香林 ( Form. L iquidambar f ormosana) 1730 山地黄棕壤 T 8. 000 0. 248 4. 040 0. 702
Mountain brown2yellow earth Sh 2. 000 0. 526 1. 900 0. 950
H 8. 000 0. 219 4. 566 0. 754
28. 华中樱桃 +刺叶栎林 ( Form. Cerasus 550 山地黄壤 T 2. 000 0. 785 1. 379 0. 341
　Conradinae + Quercus spinosa) Mountain yellow earth Sh 7. 000 0. 357 3. 546 0. 706
H 11. 000 0. 276 3. 663 0. 762
29. 连香树、细齿稠李林 ( Form. Cercidiphyllnm 1420 山地黄壤 T 13. 000 0. 116 8. 619 0. 808
　japonicum + Padus obtasata) Mountain yellow earth Sh 6. 000 0. 245 4. 077 0. 810
H 6. 000 0. 232 4. 314 0. 833
301 红桦 +连香树林 ( Form. Betula albo2 1480 山地黄壤 T 11. 000 0. 214 4. 682 0. 668
　sinensis + Cercidiphyllnm japonicum ) Mountain yellow earth Sh 11. 000 0. 224 4. 471 0. 761
H 6. 000 0. 270 3. 709 0. 826
31. 灯台树林 ( Form. Bothrocaryum 1550 山地黄棕壤 T 11. 000 0. 176 5. 667 0. 762
　cont roversum ) Mountain brown2yellow Sh 9. 000 0. 200 5. 012 0. 753
earth H 9. 000 0. 379 2. 639 0. 645
32. 朴树林 ( Form. Celtis sinensis) 195 山地黄壤 T 7. 000 0. 312 3. 207 0. 694
Mountain yellow earth Sh 9. 000 0. 363 2. 755 0. 562
H 9. 000 0. 466 2. 147 0. 573
Ⅳ.常绿、落叶阔叶混交林 33. 包槲柯、锥栗林 ( Form. L ithocarpus 1480 山地黄壤 T 9. 000 0. 292 3. 427 0. 666
Mixed of ever2green 　cleistocarpus , Castanea henryi) Mountain yellow earth Sh 6. 000 0. 513 1. 949 0. 491
and deciduous broad2 H 6. 000 0. 354 2. 827 0. 720
leaf forest 341 化香 +青冈林 ( Form. Platycarya st robilacea , 860 山地黄壤 T 6. 000 0. 256 3. 909 0. 822
　Cyclobalanopsis glaucoides) Mountain yellow earth Sh 25. 000 0. 197 5. 064 0. 539
H 5. 000 0. 316 3. 160 0. 891
35. 包槲柯、锥栗林 ( Form. L ithocarpus 1190 山地黄壤 T 13. 000 0. 174 5. 761 0. 698
　cleistocarpus , Castanea henryi + Castanea henryi) Mountain yellow earth Sh 3. 000 0. 413 2. 418 0. 851
H 8. 000 0. 177 5. 656 0. 837
Ⅴ. 常绿阔叶林 36. 石栎林 ( Form. L ithocarpus glaber) 595 山地黄壤 T 91000 01301 31207 01694
Ever2green broad2 Mountain yellow earth Sh 15. 000 01417 31075 01501
leaf forest H 6. 000 0. 503 2. 094 0. 748
37. 甜槠林 ( Form. Castanopsis eyrei) 940 山地黄壤 T 9. 000 0. 326 3. 108 0. 629
Mountain yellow earth Sh 17. 000 0. 382 3. 477 0. 527
H 5. 000 0. 722 1. 387 0. 484
38. 红豆树林 ( Form. O rmosia hosiei) 713 山地黄壤 T 4. 000 0. 479 2. 203 0. 686
Mountain yellow earth Sh 5. 000 0. 493 3. 363 0. 688
H 6. 000 0. 479 2. 713 0. 599
39. 虎皮楠林 ( Form. Daphniphyllum oldhami) 680 山地黄壤 T 19. 000 0. 143 6. 982 0. 666
Mountain yellow earth Sh 13. 000 0. 172 5. 806 0. 839
H 4. 000 0. 878 1. 139 0. 410
40. 大头茶林 ( Form. Gordonia axillaris) 700 山地黄壤 T 9. 000 0. 607 1. 648 0. 448
Mountain yellow earth Sh 14. 000 0. 118 8. 456 0. 839
H 4. 000 0. 363 2. 754 0. 829
41 刺叶栎林 ( Form. Quercus spinosa) 1280 山地黄壤 T 4. 000 0. 487 2. 052 0. 651
Mountain yellow earth Sh 6. 000 0. 206 4. 847 0. 900
H 3. 000 0. 832 1. 202 0. 458
83 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　13 卷
物种较单一 ,加上有大面积的疏林存在 ,林冠郁闭度
相对较低 ,林下灌木层及草本层生存空间相对较宽
松 ,物种较为丰富多样.
　　在常绿阔叶林中 ,丰富度指数与多样性指数在
群落梯度上的总体趋势为灌木层相对高于乔木层 ,
乔木层相对高于草本层. 这与退化生态系统中所表
现出的乔木层的物种多样性指数明显低于灌木层和
草本层[6 ]的特点有明显区别. 而与在干扰较小的常
绿阔叶林中各层次物种多样性表现为灌木层高于乔
木层 ,而乔木层高于草本层的趋势[7 ]基本一致 ,这
是调查区域内 ,作为地带性植被的常绿阔叶林 ,虽然
受到人类活动的干扰 ,但尚未完全退化.
在落叶阔叶林中 ,典型的栎类林 ,丰富度指数的
趋势为灌木层相对高于草本层和乔木层 ,而在草本
层与乔木层间是波动的. 多样性指数的趋势为乔木
层相对低于灌木层和草本层 ,而在灌木层与草本层
间是波动的. 这与暖温带地区的辽东栎林所表现出
的乔木层 > 灌木层 > 草本层这一趋势明显不同[4 ] ,
也与我国温带落叶阔叶林表现出草本层 > 灌木层 >
乔木层的趋势不同[9 ,11 ,16 ] . 究其原因 ,一方面落叶
栎类林在温带、暖温带是地带性植被 ,而三峡库区地
处亚热带 ,栎类林并非其地带性植被. 另一方面也与
人为干扰活动有关 ,由于三峡库区人口密集 ,落叶栎
类林常遭砍伐. 该地区落叶阔叶林所表现出的趋势
表明 ,在群落中灌木层对群落结构、外貌和动态等影
响较乔木层和草本层大 ,应注意合理保护和利用 ,防
止其退化为灌丛.
31212 　物种均匀度 　Pielou 定义均匀度为群落的
实测多样性 ( H′) 与最大多样性即在给定物种数 S
下的完全均匀群落的多样性之比率[11 ] . 它与物种数
无关 ,在物种数目一定的情况下 ,均匀度只与个体数
或生物量、重要值等指标有关. 在针叶林中群落均匀
度指数总趋势为灌木层与草本层差异不大 ,但二者
与乔木层差异相对较大 ,这反映出群落结构的组织
化水平 ,说明在乔木层中由于物种的优势种较为集
中 ,常见种和稀有种差异显著. 而灌木层和草本层则
相反 ,其中十分富集和十分稀少的种都很少.
在常绿阔叶林中 ,乔木层与灌木层差异较小 ,而
二者与草本层差异较大 ,表明草本层中 ,优势种成分
明显 ,而灌木层和草本层物种分布均匀 ,优势成分相
对不明显.
总之 ,环境因子对植物物种丰富度、多样性、均
匀度的影响是比较复杂的. 由于群落所处的发育阶
段不同或生境如坡位、坡向、坡度等的差异 ,以及由
此引起的土壤厚度和有机质含量、水分条件等一系
列生境条件的变化 ,多样性指数出现波动是必然的 ,
同时人类活动的影响也是一个不可忽视的因子. 三
峡库区内 ,植物多样性指数在群落梯度上呈现的不
同趋势和规律也与上述因子密切相关.
313 　三峡库区森林植物物种多样性与海拔的关系
三峡库区海拔仅 2700m ,为中高山区. 我们将该
山地海拔 800m 以下的范围称为低海拔区 ,海拔 800
～1300m 的范围称为中等海拔区 ,海拔 1300m 以上
的范围称为高海拔区. 目前由于历史等原因 ,三峡库
区低海拔区已多为农耕区 ,中海拔区内人为干扰活
动较强烈 ,高海拔区内人为活动相对较少 ,此次调查
区域多在中低海拔范围内. 三峡库区森林植物物种
多样性在海拔梯度上的分布见图 2.
图 2 　三峡库区森林植物丰富度、多样性和均匀度在海拔梯度上的
分布
Fig. 2 Distribution of forest community richness , species diversity and
evenness along the altitude gradient in Three Gorges Reservoir Area.
　　由图 2 可知 ,三峡库区内 ,植物丰富度、多样性、
931 期 　　　　　　　　　　　　　　　程瑞梅等 :三峡库区森林植物多样性分析 　　　　　　　　
均匀度在海拔梯度上的总分布是波动的 ,无明显的
规律性. 其丰富度在海拔 1300m 以下的中、低山区 ,
表现为灌木层相对高于草本层、乔木层 ,在海拔
1300m 以上的中高山区 ,表现为乔木层相对高于灌
木层和草本层. 多样性指数在海拔 700m 以下的浅
山区 ,表现为乔木层相对高于草本层 ,灌木层略低.
在海拔 700～1400m 的中山区 ,表现为草本层相对
高于乔木层 ,灌木层略低.
　　山地植被植物群落物种多样性指数随海拔梯度
的变化规律一直是生态学感兴趣的问题 ,这方面的
资料也很多 ,但研究结果不一致. 贺金生等[5 ]将山
地植被植物群落物种多样性指数随海拔高度的变化
模式划分为 5 种. 山地植被植物群落物种多样性指
数随海拔梯度的变化没有统一的规律 ,二者的相互
关系比较复杂. 事实上 ,山地分布区域的环境条件、
山地的相对高度、人为干扰程度、不同海拔高度的群
落类型等都有可能对植物群落物种多样性指数在海
拔梯度上的分布产生影响[1 ,4 ,8 ,10 ,12 ,14 ,15 ,17 ] . 其中不
同海拔范围人类活动的干扰状况、群落类型、群落小
生境以及水热条件的组合等是影响群落物种多样性
指数的重要因子. 由于三峡库区内低海拔区人类活
动相当频繁 ,现已基本为农耕区 ;中等海拔区人类活
动较多 ,为受干扰区 ;高海拔区人类活动相对较少 ,
但水热条件相对较差. 特别值得一提的是 ,三峡库区
环境条件差异较大 ,人口密集 ,数十年来强烈的人为
干扰活动 ,对库区的植物多样性产生了强烈的影响 ,
在这种自然与人为因素的综合作用下 ,其植物多样
性在海拔梯度上所表现出的波动与无明显规律现象
也就不足为奇了.
参考文献
1 　Baruch Z. 1984. Ordination and classification of vegetation along an
altitude gradient in the Venezuelan paramos. Vegetatio ,55 : 115～
126
2 　Chen W2L (陈伟烈) ,Zhang X2Q (张喜群) ,Liang S2J (梁松筠) , et
al . 1994. Plant and Agroforest Ecosystem in the Three Gorges
Reservoir Area. Beijing :Science Press. (in Chinese)
3 　Cheng R2M (程瑞梅) , Xiao W2F (肖文发) ,Li J2W (李建文) , et
al . 1999. Brief study on the forest vegetation classified system in the
Three Gorges Reservoir Area. Envi ron Ex pl (环境与开发) , 14
(2) :4～7 (in Chinese)
4 　Gao X2M (高贤明) , Chen L2Z (陈灵芝) . 1998. Study on the
species diversity of Quercus liaot ungensis in Beijing Mountain. Ac2
ta Phytoecol S in (植物生态学报) ,22 (1) :23～32 (in Chinese)
5 　He J2S(贺金生) ,Chen W2L (陈伟烈) . 1997. A review of gradient
changes in species diversity of land plant communities. Acta Phy2
toecol S in (植物生态学报) ,17 (1) :91～99 (in Chinese)
6 　He J2S (贺金生) ,Chen W2L (陈伟烈) ,Li L2H (李凌浩) . 1998.
Biodiversity characteristic of the main even2green broad forest in the
east of middle sub2tropic zone of China. Acta Phytoecol S in (植物生
态学报) ,22 (4) :219～228 (in Chinese)
7 　He J2S(贺金生) ,Chen W2L (陈伟烈) ,Jiang M2X(江明喜) , et al .
1998. Plant species diversity of the degraded ecosystems in the
Three Gorges region. Acta Ecol S in (生态学报) ,18 (4) :399～407
(in Chinese)
8 　Huang J2H(黄建辉) ,Chen L2Z(陈灵芝) . 1994. Analysis on the e2
cology diversity of the forest vegetation in the Donglingshan area ,
Beijing. Acta Bot S in (植物学报) ,36 ( supp . ) :178～186 (in Chi2
nese)
9 　Huang J2H (黄建辉) . 1994. Brief study on the space pattern and
the form mechanism of the species diversity. Biodiversity (生物多
样性) ,2 (2) :103～107 (in Chinese)
10 　Itow S. 1991. Species turnover and diversity patterns along an ele2
vation broad2leaved forest coenocline. J Veget Sci ,2 :477～484
11 　Ma K2P(马克平) . 1994. Community measurement method of bio2
diversity. Biodiversity (生物多样性) ,2 (3) :162～168 (in Chinese)
12 　Peet RK. 1978. Forest vegetation of the Colorado , Front Range :
Pattern of species diversity. Vegetatio ,37 :65～78
13 　Whittaker RH ,Niering WA. 1975. Vegetation of the Santa Catalina
Mountains ,Arizona V. Biomass ,production ,and diversity along the
elevation gradient . Ecology ,56 :771～790
14 　Whittaker RH. 1956. Vegetation of the Great Smoky Mountains.
Ecol Monogr ,26 :1～80
15 　Wilson JB ,Lee WG ,Mark AF. 1990. Species diversity in relation to
ultramafic substrate and to altitude in southwestern New Zealand.
Vegetatio ,86 :15～20
16 　Xie J2Y(谢晋阳) . 1993. Distribution of species diversity index and
species abundance. In :Lin J2A(林金安) ed. Pandect of Botany Sci2
ence. Haerbin :Northeast China Forestry University Press. (in Chi2
nese)
17 　Xie J2Y(谢晋阳) ,Chen L2Z(陈灵芝) . 1994. Characteristic of the
species diversity of the broad2leaved defoliation forest in the warm2
temperate zone. Acta Ecol S in (生态学报) ,19 (4) :337～344 (in
Chinese)
作者简介 　程瑞梅 ,女 ,1967 年生 ,硕士 ,副研究员 ,主要从
事植物生态学及生态环境监测等领域的科研工作 ,发表论文
10 余篇 ,合著 1 部. Tel : 010262889555 ; E2mail : chengrm @
prot . forestry. ac. cn
04 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　13 卷