全 文 ：迷果芹粗多糖(SGS)药理学活性的初步研究
于瑞涛 1, 2 , 于瑞雪 3 , 陶燕铎 1＊ , 梅丽娟1 , 邵赟 1
(1.中国科学院西北高原生物研究所 ,青海西宁 810008;2.中国科学院研究生院,北京 100039;3.武汉科技大学 ,湖北武汉 430065)
摘要　 [目的] 研究迷果芹粗多糖(SGS)对荷瘤(肝癌H22)小鼠的影响。 [方法] 用小鼠建立体内肿瘤模型 ,通过动物试验研究SGS对荷瘤小鼠体重的影响及对小鼠方向辨别障碍的保护作用。 [结果] 阳性对照药环磷酰胺明显增加了荷瘤小鼠瘤体重量 ,减轻了小鼠体重;
SGS对荷瘤小鼠瘤体重量无明显影响 ,其 3个剂量组的小鼠体重增长均明显高于阳性对照药环磷酰胺组。说明SGS对小鼠没有明显的副作
用 ,或者说与阳性对照药环磷酰胺组相比 ,毒副作用较小。 3个剂量组小鼠的胸腺指数和脾指数均高于环磷酰胺组 ,但无统计学意义。SGS
的所试剂量对小鼠方向辨别障碍有一定的保护作用 ,但无统计学意义。 [结论] SGS的毒副作用小且能增强机体的免疫力。
关键词　迷果芹;多糖;药理学活性
中图分类号　S567.23+9　　文献标识码　A　　文章编号　0517-6611(2009)24-11530-02
PreliminaryStudyonthePharmacologicalActivitiesofCrudePolysaccharidesinSphalerocarpusgracilis
YURui-taoetal　(NorthwestInstituteofPlateauBiology, ChineseAcademyofSciences, Xining, Qinghai810008)
Abstract　 [Objective] TheaimwastostudytheinfluencesofcrudepolysaccharidesinSphallerocarpusgracilis(SGS)ontumor-bearingmice
(hepaticcancerH22).[ Method] TheinvivotumormodelwasestablishwithmiceandtheinfluencesofSGSonthebodyweightoftumor-bearing
miceanditsfunctionofprotectingmicefromorientationdisturbancewerestudiedthroughanimalexperiments.[ Result] Thepositivecontroldrug
cyclophosphamideincreasedthetumorweightoftumor-bearingmiceobviouslyandreducedthebodyweightofmice.SGShadnoobviousinfluences
onthetumorweightoftumor-bearingmiceandaltheweightgainsofmiceinits3dosegroupswereobviouslyhigherthanthatofpositivecontrol
drugcyclophosphamidegroup.ItwasindicatedthatSGShadnoobvioussideefectonmiceorthatcomparedwithpositivecontroldrugcyclophos-
phamidegroup, itstoxicsideefectwasless.Thethymusindicesandspleenindicesofmiceinits3dosegroupswerehigherthanthatofcyclo-
phosphamidegroup, butithadnostatisticmeaning.ThetesteddosesofSGShadsomefunctionofprotectingmicefromorientationdisturbance,
butithadnostatisticmeaning.[ Conclusion] SGShadlitletoxicsideefectandcouldenhanceimmunitycapabilityofbody.
Keywords　Sphalerocarpusgracilis;Polysaccharides;Pharmacologicalactivity
基金项目　国家科技支撑计划项目(2007BAI45B00)。
作者简介　于瑞涛(1979-),女 , 内蒙古赤峰人 , 博士研究生 , 研究方
向:天然产物化学和中药新药研究开发。 ＊通讯作者。
收稿日期　 2009-04-03
　　迷果芹(Sphalerocarpusgracilis)为伞形科(Umbellferae)
迷果芹属的单种植物。多年生草本 ,生长在海拔 1 700 ～
4 000 m的河滩 、田边 、路旁 ,产于青海东部农业区及黄南 、海
北 、海西 、海南 、果洛 、玉树各州 ,广泛分布于东北 、华北 、西北
等地区。全草入药 ,祛风除湿 ,主治风湿性关节痛等症 [ 1] 。
迷果芹俗称黄葑 、小叶山红萝卜 ,因其根肉质 ,呈淡黄色 ,形
似人参 ,故又名黄参。产于黑龙江 、吉林 、辽宁 、河北 、山西 、
内蒙古 、甘肃 、新疆以及青海等地的高寒阴湿环境 ,蒙古和前
苏联西伯利亚东部及远东地区亦有分布 [ 2] 。迷果芹资源丰
富 ,且具有重要的药用价值 ,据《晶珠本草 》记载:加哇辛 、涩 、
温 ,治黄水病 、肾病 、腰痛 、肿痛 、肾腰寒气病;迷果芹全草入
药 ,祛风除湿 ,主治风湿性关节炎。据报道 ,植物多糖具有多
种生物活性功能 ,如免疫调节 、抗肿瘤 、降血糖 、降血脂 、抗辐
射 、抗病毒 、抗疲劳 、抗衰老等 [ 3] 。笔者对迷果芹粗多糖的药
理学活性进行了初步的研究。
1　材料与方法
1.1　试剂与仪器
1.1.1　试剂。环磷酰胺(中美合资山西泰盛制药有限公司
生产 ,批号 0704121);石杉碱甲片(河南太龙药业股份有限公
司生产 ,批号:080104);AVE型半自动生化分析仪(爱威科技
实业有限公司产品);电热三用水箱(北京医疗设备厂有限责
任公司生产)。
1.1.2　仪器。 6K15型离心机 , Sigma公司产品;微量加样
器 , 50 ～ 200、1 000μl等规格 ,瑞士 SOCOREX生产;Sartorius
电子天平 ,型号:BP11OS,德国生产;迷果芹粗多糖(自制)。
1.2　试验方法
1.2.1　迷果芹粗多糖(SGS)对荷瘤(肝癌 H22 )小鼠影响的
试验。
(1)试验动物。CD-(ICR)小鼠 , 19 ～ 21 g,雌雄各半 ,由
北京维通利华实验动物技术有限公司提供 ,动物合格证号为
SCXK(京)2007-0001。
(2)瘤株。肝癌 H22瘤株 ,中国医学科学院药物研究所肿
瘤室提供。
(3)体内肿瘤模型的建立。在无菌条件下于右腋皮下接
种肝癌 H22生理盐水瘤细胞悬液(1∶7)0.2 ml/只 ,末次给药
24 h后 ,各组动物颈椎脱臼处死 ,解剖并剥离瘤体 ,摘取胸
腺 、脾 ,电子天平称重 。
(4)动物分组及给药方案。将小鼠按体重随机分组 ,每
组 10只 ,雌雄各半。阳性对照组:给予环磷酰胺 20 mg/kg;
SGS小剂量组:给予 SGS48.9 mg/kg;SGS中剂量组:给予
SGS97.9 mg/kg;SGS大剂量组:给予 SGS195.8 mg/kg。
(5)药物的配置。将 SGS溶于蒸馏水中配成不同浓度
的高 、中 、低剂量 。环磷酰胺(CTX)以无菌生理盐水配制成
0.2%的(2mg/ml)溶液 。
(6)给药及试验方法。环磷酰胺组于接种 24 h后腹腔
注射给药(0.2 ml/20 g),每日 1次。荷瘤对照组给予相同体
积的蒸馏水(0.2 ml/10 g),每日 1次 ,连续 13 d。其余各组
灌胃给予不同剂量的 SGS。末次给药 24h,各组动物颈椎脱
臼处死 ,解剖并剥离瘤体 ,摘取胸腺 、脾 ,电子天平称重 ,以 t
检验进行统计学处理。
1.2.2　迷果芹粗多糖提取物对小鼠方向辨别障碍的保护作
用试验 。
责任编辑　罗芸　责任校对　傅真治安徽农业科学 , JournalofAnhuiAgri.Sci.2009, 37(24):11530-11531
(1)试验动物。CD-(ICR)小鼠 , 14 ～ 16 g,由北京维通利
华实验动物技术有限公司提供 ,动物合格证号为 SCXK(京)
2007-0001。
　　(2)动物分组及给药方案。将小鼠按体重随机分组 ,每
组 10只 ,雌雄各半。正常对照组和模型对照组:均给予蒸馏
水 0.2ml/10 g;阳性对照组:给予石杉碱甲片 0.15 mg/kg;
SGS小剂量组:给予 SGS48.9 mg/kg;中剂量组:给予 SGS
97.9 mg/kg;大剂量组:给予 SGS195.8mg/kg。
(3)药物的配制。将 SGS0.98 g溶于 100 ml蒸馏水中
配成高剂量 ,低 、中剂量依次倍比稀释。取石杉碱甲片 15片
加水溶解至 100 ml,剂量为 0.15 mg/kg。
表 1　迷果芹多糖对荷瘤(肝癌 H22)小鼠的影响
Table1　TheefectofSGSontumor-bearing(livercancerH22)mice
组别 Group 剂量∥g/kgDosage
瘤重∥g
Tumorweight
体重∥g
Bodyweight
胸腺指数∥g/100g
Thymusindex
脾指数∥g/100g
Spleenindex
荷瘤对照组 - 2.14±0.62 24.1±1.54 0.356±0.072 0.912±0.120Tumor-bearinggroup环磷酰胺对照组 0.02 1.00±0.17 21.4±1.80＊＊ 0.303±0.149 0.894 ±0.156CyclophosphamidegroupSGS 36.70 1.70±0.27 25.4±2.48## 0.391±0.094 0.986 ±0.208
18.40 1.62±0.87 24.9±2.64## 0.413±0.096 1.059±0.286
9.20 1.86±0.42 24.0±2.51## 0.378±0.079 0.990±0.299
　注:与荷瘤对照组比较 , ＊ P<0.05, ＊＊P<0.01;与环磷酰胺组比较 , ##P<0.01。
　Note:Comparedwithtumor-bearinggroup, ＊P<0.05, ＊＊P<0.01;comparedwithCyclophosphamidegroup, ##P<0.01.
　　(4)给药及试验方法。迷果芹多糖高 、中 、低组 ,各组分
别灌胃给予 “1.2.2”项下(2)中相应剂量药物 ,正常和模型对
照组给予相同体积的蒸馏水 ,连续灌胃给药 10 d,每日 1次。
第 8天开始 ,除正常对照组外 ,其余各组小鼠腹腔注射戊巴比
妥钠 15 mg/kg,正常对照组腹腔注射生理盐水 , 30 min后 ,将小
鼠逐只放入 Y型迷路装置中 , 15 s内抵达平台为正确反应 ,每
只小鼠训练 10次 ,反复训练 2d。末次给药后 1 h,同法进行正
式试验 ,记录小鼠正确反应数 ,计算平均正确反应率。
表 2　迷果芹粗多糖对小鼠方向辨别障碍的保护作用
Table2　TheprotectiveefectofSGSonidentifyingthedirectionof
obstacles
组别 Group 剂量Dosage
正确反应数∥次Correctreactiontimes
正确反应率∥%Correctreactionrate
模型对照组 - 3.90±1.79 39
Modelgroup
正常对照组 - 8.10±1.45＊＊ 81
Normalgroup
石杉碱甲片 0.15mg/kg 5.90±1.66＊ 59
Huperzine-atablets
迷果芹多糖提取物 3.67g/kg 5.40±1.58 54
ExtractsofSphalerocarpus1.84g/kg 4.90±1.91 49gracilispolysaccharide 0.92g/kg 5.10±1.79 51
　注:与模型对照组比较＊P<0.05, ＊＊P<0.01。
　Note:Comparedwithmodelgroup＊P<0.05, ＊＊P<0.01.
2　结果与分析
2.1　迷果芹多糖对荷瘤(肝癌 H22)小鼠的影响　表 1显示 ,
阳性对照药环磷酰胺明显增加抑制荷瘤(肝癌 H22)小鼠瘤
体重量 ,体重减轻;迷果芹多糖(SGS)对荷瘤(肝癌 H22 )小鼠
瘤体重量无明显影响 , 3个剂量组体重增长均明显高于阳性
对照药环磷酰胺组 。说明 SGS对小鼠没有明显的副作用 ,或
者说与阳性对照药环磷酰胺组相比 ,毒副作用较小。 3个剂
量组小鼠胸腺 、脾指数均高于环磷酰胺组 ,但无统计学意义 ,
分析其原因可能是由于给药剂量太小。
2.2　迷果芹粗多糖对小鼠方向辨别障碍的保护作用　表 2
表明 ,迷果芹多糖提取物所有试剂量对小鼠方向辨别障碍虽
有一定的保护作用 ,但无统计学意义 ,分析原因可能是因为
SGS用量较小。
3　结论
在研究 SGS抑瘤效应的同时 ,也研究了 SGS的毒副作
用。体重是衡量药物毒性作用的综合性指标之一 , SGS给药
组使荷瘤小鼠体重增加的速度加快 ,而环磷酰胺组则明显降
低小鼠的体重 ,说明环磷酰胺有毒副作用 , SGS给药组则未
发生这种情况。 SGS给药组较环磷酰胺组显著增加脾和胸
腺指数 ,说明迷果芹粗多糖能够增强机体的免疫力 ,保护机
体免疫系统。
参考文献
[ 1] 郭本兆.青海经济植物志 [ M].西宁:青海人民出版社, 1987:417.
[ 2] 中国科学院植物志编委会.中国植物志.第 55卷 ,第一分册[ M] .北京:
科学出版杜 , 1878:72-74.
[ 3] 唐洁.植物多糖生物活性功能的研究进展[ J].食品研究与开发, 2006,
27(5):130-132.
(上接第 11520页)
提高风分效率 ,效果比较明显 ,产品质量得到进一步提高 ,为
复烤企业带来直接经济效益;同时 ,对叶片结构的调整及叶
含梗的控制 ,进一步保证了青岛卷烟厂的原料适用要求 ,为
制丝质量的提高提供了原料保证 ,尤其为超高温干燥叶丝技
术的应用 ,保证了原料的适应性 。
参考文献
[ 1] 罗登山,姚光明,刘朝贤.中式卷烟加工工艺技术探讨 [ J] .烟草科技 ,
2005(5):4-8.
[ 2] 刘峘.烟叶打叶复烤工艺与设备 [ M].郑州:河南科学技术出版社,
2005.
[ 3] 国家烟草专卖局.YC/T146-2001烟叶打叶复烤工艺规范[ S].北京:中
国标准出版社, 2001.[ 4] 全国烟草标准化技术委员会.YC/T147-2001烟叶打叶复烤质量检验
[ S].北京:中国标准出版社, 2001.
[ 5] 何结望 ,谢豪,司辉 ,等.原烟配方分组打叶对片烟质量的影响[ J].烟
草科技 , 2007(9):10-12.
1153137卷 24期　　　　　　　　　　　　　　　　于瑞涛等　迷果芹粗多糖(SGS)药理学活性的初步研究