全 文 ：·试验研究· 北方园艺２０１５（１３）：２６～３０
第一作者简介：李小梅（１９８２－），女，硕士，农艺师，研究方向蔬菜遗
传育种。
责任作者：张景涛（１９６３－），男，硕士，研究员，现主要从事蔬菜育种
等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈｉｌｉ＠１２６．ｃｏｍ．
收稿日期：２０１５－０３－３０
ＤＯＩ：１０．１１９３７／ｂｆｙｙ．２０１５１３００７
芫荽种质资源形态标记遗传多样性分析
李 小 梅１，杜 洁２，张 立 微１，张 景 涛１
（１．哈尔滨市农业科学院 蔬菜花卉分院，黑龙江 哈尔滨１５００２９；２．中国环境管理干部学院 生态学系，河北 秦皇岛０６６００４）
摘 要：为合理利用芫荽种质资源，该研究以９６份芫荽种质为材料，采用形态学标记评价芫
荽种质的遗传多样性，并对芫荽１９个生物学性状进行分析。结果表明：抽薹天数与始花期、终花
期、收获天数、基生叶数、基生叶长、株高、植株生叶状态、分枝数均呈极显著正相关，基生叶数与最
长基生叶长、基生叶形、植株有叶状态、植株分枝数均呈极显著正相关，最长基生叶长与株高呈极
显著正相关，抽薹天数及基生叶数均与千粒重呈负相关。在遗传距离６．４０处将９６份种质分为５类。
关键词：芫荽；种质；形态标记；遗传多样性
中图分类号：Ｓ ５７３＋．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１５）１３－００２６－０５
芫荽（Ｃｏｒｉａｎｄｒｕｍ ｓａｔｉｖｕｍＬ．）属伞形科一年或二年
生草本绿叶蔬菜，英文名Ｃｏｒｉａｎｄｅｒ，其茎叶有特殊的芳
香味，民间俗称香菜，又名胡荽、香荽，耐寒，喜冷凉忌炎
热，原产地中海沿岸，汉代经“丝绸之路”传入我国。可
以四季栽培，春秋两季栽培品质较好，虽然为非主菜，却
是人们喜食和宴请宾客不可或缺的调味香料［１］，是人类
历史上用于调味食品最古老的芳香蔬菜之一，其根、茎、
叶、籽均可入药［２－３］。
对遗传多样性的认识是生物各分支学科的重要背
景资料，有助于更清楚地认识生物多样性的起源和进
化，为动植物分类、进化研究提供有益资料。该研究对
９６份芫荽进行了生物学性状调查分析，从形态学角度分
析芫荽种质的遗传多样性，明确所选芫荽种质间的亲缘
关系和遗传相似性，以期为品种选育、生产加工、资源研
究及保护提供理论依据［４］。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
供试材料选用９６份芫荽，于２００９、２０１０年种植于哈
尔滨市农业科学院薛家试验基地，作为遗传多样性分析
材料。材料编号、名称及来源地见表１。
１．２ 试验方法
９６份芫荽种质作为遗传多样性研究材料，随机区组
设计，３次重复，对生物学性状进行调查与测定，与形态
学－生长相关的性状如基生叶数（ＮＢＬ）、最长基生叶长
（ＬＬＢＬ）、株高（ＰＨ）、分枝数（ＮＢ）等采用重复计数取平
均值。２００９、２０１０年各测１次。表型性状指标测定及赋
值标准见表２。
表１ 材料名称及来源
Ｔａｂｌｅ １ Ｎａｍｅｓ ａｎｄ ｏｒｉｇｉｎ ｏｆ ｍａｔｅｒｉａｌｓ
种质代号
Ｎｏ．
名称
Ｎａｍｅ
来源
Ｏｒｉｇｉｎ
种质代号
Ｎｏ．
名称
Ｎａｍｅ
来源
Ｏｒｉｇｉｎ
１ Ａｍｅｓ１８５６３ 法国 ４９ Ｃｏｒｉ２８６ 阿塞拜疆
２ Ａｍｅｓ１８５６５ 德国 ５０ Ｃｏｒｉ２８９ 俄国
３ Ａｍｅｓ１８５６８ 意大利 ５１ Ｃｏｒｉ２９ 亚美尼亚
４ Ａｍｅｓ１８５９４ 英国 ５２ Ｃｏｒｉ２９２ 荷兰
５ Ａｍｅｓ１８５９５ 罗马尼亚 ５３ Ｃｏｒｉ２９３ 荷兰
６ Ａｍｅｓ２００４７ 亚美尼亚 ５４ Ｃｏｒｉ３１３ 阿塞拜疆
７ Ａｍｅｓ２１６５５ 俄国 ５５ Ｃｏｒｉ３１６ 乌兹别克斯坦
８ Ａｍｅｓ２４９０７ 保加利亚 ５６ Ｃｏｒｉ３１７ 哈萨克斯坦
９ Ａｍｅｓ２４９０９ 保加利亚 ５７ Ｃｏｒｉ３１８ 哈萨克斯坦
１０ Ａｍｅｓ２４９１５ 美国 ５８ Ｃｏｒｉ３２２ 乌兹别克斯坦
１１ Ａｍｅｓ２４９２７ 前苏联 ５９ Ｃｏｒｉ３４９ 前苏联
１２ Ａｍｅｓ２５６９６ 叙利亚 ６０ Ｃｏｒｉ３６５ 阿塞拜疆
１３ Ｃｏｒｉ１３９ 叙利亚 ６１ Ｃｏｒｉ３７ 格鲁吉亚
１４ Ｃｏｒｉ１３８ 叙利亚 ６２ Ｃｏｒｉ３７７ 俄国
１５ Ｃｏｒｉ８２ 叙利亚 ６３ Ｃｏｒｉ３８６ 乌兹别克斯坦
１６ Ｃｏｒｉ８７ 叙利亚 ６４ Ｃｏｒｉ３８７ 乌兹别克斯坦
１７ Ｃｏｒｉ８６ 叙利亚 ６５ Ｃｏｒｉ３８９ 越南
１８ Ｃｏｒｉ１３６ 叙利亚 ６６ Ｃｏｒｉ４０１ 亚美尼亚
１９ Ｃｏｒｉ１４０ 叙利亚 ６７ Ｃｏｒｉ４０６ 泰国
２０ Ｃｏｒｉ３５６ 美国 ６８ Ｃｏｒｉ２４７ 荷兰
２１ Ｃｏｒｉ１４７ 伊朗 ６９ Ｃｏｒｉ２４６ 日本
２２ Ｃｏｒｉ１１５Ａ 苏丹 ７０ Ｃｏｒｉ２４５ 日本
２３ Ｃｏｒｉ８５ 叙利亚 ７１ Ｃｏｒｉ２４４ 日本
２４ Ｃｏｒｉ７１ 格鲁吉亚 ７２ Ｃｏｒｉ２３７ 荷兰
２５ Ｃｏｒｉ７０ 格鲁吉亚 ７３ Ｃｏｒｉ２３６ 荷兰
２６ Ｃｏｒｉ６８ 格鲁吉亚 ７４ Ｃｏｒｉ２３ 俄国
２７ Ｃｏｒｉ６６ 亚美尼亚 ７５ Ｃｏｒｉ２２２ 亚美尼亚
２８ Ｃｏｒｉ６４ 格鲁吉亚 ７６ Ｃｏｒｉ２２０ 俄国
２９ Ｃｏｒｉ５７ 塔吉克斯坦 ７７ Ｃｏｒｉ２１７ 格鲁吉亚
３０ Ｃｏｒｉ５４ 格鲁吉亚 ７８ Ｃｏｒｉ１９２ 荷兰
３１ Ｃｏｒｉ４５５ 前苏联 ７９ Ｃｏｒｉ１７４ 叙利亚
６２
北方园艺２０１５（１３）：２６～３０ ·试验研究·
续表１
Ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｔａｂｌｅ １
种质代号
Ｎｏ．
名称
Ｎａｍｅ
来源
Ｏｒｉｇｉｎ
种质代号
Ｎｏ．
名称
Ｎａｍｅ
来源
Ｏｒｉｇｉｎ
３２ Ｃｏｒｉ４５ 格鲁吉亚 ８０ Ｃｏｒｉ１６１ 亚美尼亚
３３ Ｃｏｒｉ４４６ 阿塞拜疆 ８１ Ｃｏｒｉ１６０ 哈萨克斯坦
３４ Ｃｏｒｉ４４ 格鲁吉亚 ８２ Ｃｏｒｉ１５８ 哈萨克斯坦
３５ Ｃｏｒｉ４２９ 亚美尼亚 ８３ Ｃｏｒｉ１５７ 哈萨克斯坦
３６ Ｃｏｒｉ４２５ 格鲁吉亚 ８４ Ｃｏｒｉ１５２ 格鲁吉亚
３７ Ｃｏｒｉ４２２ 格鲁吉亚 ８５ Ｃｏｒｉ１５１ 格鲁吉亚
３８ Ｃｏｒｉ４２ 格鲁吉亚 ８６ Ｃｏｒｉ１４８ 埃塞俄比亚
３９ Ｃｏｒｉ４１ 格鲁吉亚 ８７ Ｃｏｒｉ１４６ 格鲁吉亚
４０ Ｃｏｒｉ４０９ 泰国 ８８ Ｃｏｒｉ１４３ 埃塞俄比亚
４１ Ｃｏｒｉ４０８ 泰国 ８９ Ｃｏｒｉ１４２ 埃塞俄比亚
４２ Ｃｏｒｉ４０７ 泰国 ９０ Ｃｏｒｉ１３４ 叙利亚
４３ Ｃｏｒｉ２４８ 荷兰 ９１ Ｃｏｒｉ１１２ 塔吉克斯坦
４４ Ｃｏｒｉ２５０ 前苏联 ９２ Ｃｏｒｉ１０８ 格鲁吉亚
４５ Ｃｏｒｉ２５７ 荷兰 ９３ Ｃｏｒｉ１０６ 格鲁吉亚
４６ Ｃｏｒｉ２７２ 阿塞拜疆 ９４ Ｃｏｒｉ１０４ 格鲁吉亚
４７ Ｃｏｒｉ２８１ 叙利亚 ９５ Ｃｏｒｉ１０２ 格鲁吉亚
４８ Ｃｏｒｉ２８５ 亚美尼亚 ９６ Ｃｏｒｉ１０１ 格鲁吉亚
表２ 生物学性状及赋值情况
Ｔａｂｌｅ ２ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒ ａｎｄ ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ
序号
Ｎｏ．
生物学性状
Ｔｒａｉｔ
调查标准
Ｓｔａｎｄａｒｄ
性状赋值
Ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ
Ｘ１
抽薹天数
（ＤＳＥ）
从播种至５０％
植株茎延伸
数值型数据
Ｘ２
始花期
（ＤＳＦ）
从播种至每株第
１朵可见花
数值型数据
Ｘ３
抽薹至开花
（ＲＳＤＳＦ）
ＲＳＤＳＦ＝ＤＳＦ－
ＤＳＥ
数值型数据
Ｘ４
终花期
（ＤＥＦ）
播种期至每株最
后一朵花
数值型数据
Ｘ５ 花期（ＦＲ） ＦＲ＝ＤＥＦ－ＤＳＦ 数值型数据
Ｘ６ 收获天数（ＤＨ） 从播种至收获 数值型数据
Ｘ７
果实成熟天数
（ＤＭ）
ＤＭ＝ＤＨ－ＤＥＦ 数值型数据
Ｘ８
茎中花青素
（ＡＮＳＴ）
开花前茎的着色、
茎基部和节点
１＝无花青素；２＝花青素出现在节点；
９＝茎至少在底部紫罗兰色
Ｘ９
基生叶数
（ＮＢＬ）
开花时计数基生
叶总数
数值型数据
Ｘ１０
最长基生叶长
（ＬＬＢＬ）
开花期测量 数值型数据
Ｘ１１
最长基生叶
叶形（ＢＳＢＬ）
开花期观察记录
１＝全缘或浅裂；２＝深裂，３叶片；３＝一回
羽状，３～５小叶；４＝两回羽状；５＝多回羽
状；６＝多回羽状，矛状部分；７＝多回羽
状，线形部分；８＝多回羽状，丝状部分
Ｘ１２
基生叶生长
习性（ＨＢＬ）
开花期观察记录 １＝匍匐／平卧；２＝４５°角；３＝直立
Ｘ１３
株高
（ＰＨ）
开花末期，地表
至植株顶端
ｃｍ
Ｘ１４
植株有叶状态
（ＬＰ）
开花期调查
１＝叶片极少；５＝叶片数中等；９＝叶
片极多
Ｘ１５ 分枝数（ＮＢ） 收获时计数 １＝分枝达到１０；９＝分枝多于５０
Ｘ１６
花瓣中花青素
（ＡＮＰＥ）
开花期间，调查
花瓣着色情况
１＝无花青素，白花；２＝出现花青素；９＝
花瓣紫罗兰色
Ｘ１７
果实形状
（ＳＦ）
果实脱粒后观察
１＝略微扁平；２＝圆；３＝略长；７＝细
长；９＝尖或卵圆
Ｘ１８千粒重（Ｗ１ ０００Ｆ）１ ０００粒果实重 ｇ
Ｘ１９
成熟果实裂果
趋势（ＴＳＦ）
１＝几乎无自然裂果；９＝几乎所有果
实自然裂果
１．３ 数据分析
对数量性状进行３次以上测量、调查，取平均值；形
态性状数值化后进行统计分析，如茎中有花青素或花青
素出现在节点或至少在茎底部紫罗兰色，分别以１、２、９
代表；基生叶生长习性有匍匐或呈４５°角或呈直立状态，
分别以１、２、３代表。
利用ＤＰＳ数据处理系统统计软件，数据标准化后
计算品种间的欧氏距离，用 ＷＰＧＭＡ法进行系统聚类，
生成系统聚类树状图。
２ 结果与分析
２．１ 芫荽种质资源生物学性状相关性分析
该试验调查的主要农艺性状包括抽薹天数
（ＤＳＥ）、始花期（ＤＳＦ）、抽薹至开花天数（ＲＳＤＥＦ）、
终花期（ＤＥＦ）、花期（ＦＲ）、收获天数（ＤＨ）、果实成熟
天数（ＤＭ）、基生叶数（ＮＢＬ）、最长基生叶长（ＬＬＢＬ）、
株高（ＰＨ）、千粒重（Ｗ１ ０００Ｆ）、茎中花青素（ＡＮＳＴ）、
最长基生叶形（ＢＳＢＬ）、基生叶生长习性（ＨＢＬ）、植株
有叶状态（ＬＰ）、分枝数（ＮＢ）、花瓣中花青素（ＡＮＰＥ）、
果实形状（ＳＦ）、果实裂果趋势（ＴＳＦ）。利用ＤＰＳ软件
对这１９个性状进行了相关分析，结果见表３。
抽薹天数（ＤＳＥ）与始花期（ＤＳＦ）呈极显著正相关
（ｒ＝０．９６６ ９），与终花期（ＤＥＦ）呈极显著正相关（ｒ＝
０．９４５ １），与收获天数（ＤＨ）呈极显著正相关（ｒ＝
０．９４４ ９），与基生叶数（ＮＢＬ）呈极显著正相关（ｒ＝
０．８０５ ５），与基生叶长（ＬＬＢＬ）呈极显著正相关（ｒ＝
０．８５０ ６），与株高（ＰＨ）呈极显著正相关（ｒ＝０．４８１ １），与
植株生叶状态（ＬＰ）呈极显著正相关（ｒ＝０．６７６ ０），与分
枝数（ＮＢ）呈极显著正相关（ｒ＝０．５１０ １），与千粒重
（Ｗ１ ０００Ｆ）呈极显著负相关（ｒ＝－０．３３３ １）；基生叶数
（ＮＢＬ）与最长基生叶长（ＬＬＢＬ）呈极显著正相关（ｒ＝
０．６７０ ０），与基生叶形（ＢＳＢＬ）呈极显著正相关（ｒ＝
０．４１１ ０），与植株有叶状态（ＬＰ）呈极显著正相关（ｒ＝
０．６６８ ０），与植株分枝数（ＮＢ）呈极显著正相关（ｒ＝
０．５２６ ０），与千粒重（Ｗ１ ０００Ｆ）呈显著负相关（ｒ＝
－０．２３１ ０）；最长基生叶长（ＬＬＢＬ）与株高（ＰＨ）呈极显
著正相关（ｒ＝０．６４９ ０）。材料基生叶多，则其最长基生
叶长度相对较长，基生叶形的赋值高，叶片多，分枝多，
植株较高，开花、成熟较晚，生育期长。基生叶生长习性
（ＨＢＬ）、花青素（ＡＮＳＴ、ＡＮＰＥ）、果实形状（ＳＦ）及成熟果
实裂果趋势（ＴＳＦ）与其它性状无明显相关。
２．２ 芫荽种质资源形态学标记的聚类分析
利用ＤＰＳ软件，将数据标准化，采用欧式距离，系统
聚类 ＷＰＧＭＡ法构建９６份芫荽的树状图，见图１。
７２
·试验研究· 北方园艺２０１５（１３）：２６～３０
书书书
!
!
!
!
#
$
%
&
’
(
)
*
+
,
!
!
#
$%
&
!
’(
))
&%
#*
+(
,
-(
&.
.+
-+
&,
*/
#
0
(,
1
$+
(%
( 1
+-
#%
*)
#+
*/
(.
-(
)+
#,
2&
)
!
)
#+
*
34
35
3!
36
37
38
39
3:
3;
34
<
34
4
34
5
34
!
34
6
34
7
34
8
34
9
34
:
34
;
34
4
35
<
=;8
8
;
4
3!
<
=<5
6
7
<
=56
;
6
4
36
<
=;6
7
4
<
=;9
7
8
<
=5!
9
:
4
37
<
=!6
<
7
<
=!6
4
:
<
=<7
8
4
<
=7!
5
<
4
38
<
=;6
6
;
<
=;9
5
7
<
=55
7
:
<
=;;
7
;
<
=75
4
7
4
39
>
<
=5<
!
;
>
<
=56
4
<
>
<
=49
:
7
>
<
=57
8
!
>
<
=55
7
5
>
<
=48
9
9
4
3:
<
=<;
8
;
<
=44
6
5
<
=46
8
7
<
=4!
5
!
<
=<:
;
<
<
=46
!
;
<
=<;
7
;
4
3;
<
=:<
7
7
<
=:<
<
9
<
=<:
8
7
<
=9:
;
9
<
=!8
4
8
<
=9:
<9
>
<
=58
6
<
>
<
=<8
7
6
4
34
<
<
=:7
<
8
<
=:!
!
6
<
=<6
7
7
<
=:!
;
7
<
=!9
7
8
<
=:7
5
!
>
<
=<6
5
5
<
=<8
5
:
<
=88
;
9
4
34
4
<
=69
9
9
<
=67
8
5
>
<
=<;
4
5
<
=69
;
9
<
=5:
4
:
<
=6;
:
5
<
=<;
7
7
>
<
=<4
<
5
<
=64
<
;
<
=78
5
9
4
34
5
>
<
=5:
9
:
>
<
=4;
8
6
<
=54
4
4
>
<
=49
;
7
>
<
=9
9
>
<
=4:
7
:
>
<
=<5
;
9
>
<
=55
4
7
>
<
=4;
9
8
>
<
=57
4
9
>
<
=44
4
8
4
34
!
<
=6:
4
4
<
=6:
<
6
<
=<6
8
!
<
=76
;
!
<
=68
5
6
<
=79
4
7
<
=45
<
5
<
=56
5
<
<
=!!
5
9
<
=86
:
7
<
=74
7
;
>
<
=4<
<
!
4
34
6
<
=89
8
<
<
=8:
6
5
<
=44
!
9
<
=9<
8
<
<
=!8
;
4
<
=94
5
6
>
<
=<:
4
7
<
=44
:
;
<
=88
:
<
<
=95
!
6
<
=84
!
5
>
<
=48
!
:
<
=89
!
4
4
34
7
<
=74
<
4
<
=6;
8
7
<
=<8
<
<
<
=75
<
8
<
=!<
:
5
<
=75
6
9
>
<
=<8
9
<
<
=45
;
5
<
=75
8
!
<
=75
5
4
<
=65
4
;
>
<
=4!
9
5
<
=6!
7
4
<
=96
9
6
4
34
8
>
<
=<:
!
<
>
<
=<9
<
8
<
=:
7
>
<
=4<
6
<
>
<
=4:
!
!
>
<
=<;
7
5
<
=44
7
6
<
=59
9
<
>
<
=<9
<
:
>
<
=4<
:
:
>
<
=<7
5
:
>
<
=<:
6
:
>
<
=<8
6
7
<
=<
!
<
=44
7
4
4
34
9
>
<
=4;
<
:
>
<
=49
4
4
<
=<5
8
6
>
<
=47
6
:
>
<
=<4
8
:
>
<
=47
:
:
>
<
=<<
;
5
>
<
=<:
5
:
>
<
=4<
4
<
>
<
=44
5
<
>
<
=<;
6
4
>
<
=<;
<
5
<
=45
5
!
<
=8
5
>
<
=<5
9
<
>
<
=:
6
4
34
:
>
<
=!!
!
4
>
<
=5;
;
9
<
=<4
;
9
>
<
=!4
:
7
>
<
=4;
6
7
>
<
=!5
<
6
<
=<6
8
:
>
<
=5!
<
;
>
<
=5!
<
8
>
<
=5!
!
8
>
<
=56
;
6
<
=<;
;
9
>
<
=5:
6
:
>
<
=!5
6
6
>
<
=55
8
<
>
<
=<;
6
6
>
<
=5<
5
<
4
34
;
>
<
=48
:
6
>
<
=4;
<
;
>
<
=45
!
!
>
<
=5<
!
7
>
<
=4!
4
8
>
<
=4;
!
<
<
=47
8
<
<
=<<
!
5
>
<
=4!
9
8
>
<
=48
4
9
>
<
=4:
5
;
>
<
=<9
!
6
>
<
=<8
<
6
>
<
=4<
6
7
>
<
=4:
!
5
<
=<4
4
!
<
=6!
:
6
>
<
=<:
:
5
4
!
!
#
! $
%
&
’
(
)
*
!
?
<@
<7
!
?
<@
5<
<
8
!
?
<@
<4
!
?
<@
58
4
9
#
34
?
AB
C
3
5
?
AB
D
3
!
?
EB
AB
D
3
6
?
A
CD
3
7
?
DE
3
8
?
A
F
3
9
?
A
G
3
:
?
H
IB
3
;
?
IJ
K
3
4<
?
KK
JK
3
44
?
JB
JK
3
45
?
F
JK
3
4!
?
L
F
3
46
?
KL
3
47
?
IJ
3
48
?
H
IL
C
3
49
?
BD
3
4:
?
M4
<<
4;
?
B
D
#
I(
*&
!
N&
-(
))
&%
#*
+(
,
-(
&.
.+-
+&
,*
*N
)&
/N
(%
2
!
?
<@
<7
)
?
<@
5<
<
8
!
?
<@
<4
!
?
<@
58
4
9
=3
4
?
AB
C
3
5
?
AB
D
3
!
?
EB
AB
D
3
6
?
A
CD
3
7
?
DE
3
8
?
A
F
3
9
?
A
G
3
:
?
H
IB
3
;
?
IJ
K
3
4<
?
KK
JK
3
44
?
JB
JK
3
45
?
F
JK
3
4!
?
L
F
3
46
?
KL
34
7
?
IJ
3
48
?
H
IL
C
3
49
?
BD
3
4:
?
M4
<<
4;
?
B
D
=
８２
北方园艺２０１５（１３）：２６～３０ ·试验研究·
图１ 形态标记聚类分析树状图
Ｆｉｇ．１ Ｄｅｎｄｒｏｇｒａｍ ｏｆ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｍａｒｋｅｒ
聚类分析结果表明，在遗传距离６．４０处将９６份种质
分为５类，第Ｉ类包括７份种质：亚美尼亚（Ａｍｅｓ２００４７），
叙利亚（Ｃｏｒｉ１３８、Ｃｏｒｉ８２、Ｃｏｒｉ８７、Ｃｏｒｉ８６、Ｃｏｒｉ１３６、Ｃｏｒｉ１４０）。
该类群的特点是基生叶向上生长，最长基生叶＞３０．０ｃｍ，
基生叶数２０～４５片，形成紧凑的莲座型叶丛，植株叶片
多，耐抽薹，生育期长，约１２０ｄ左右。茎与花瓣中有可
见花青素但不明显。每株伞状花序数多于５０，千粒重
７．０～１２．０ｇ。这种特性使得在短季种植时无法收获种
子。在苗期需要充足水分，叶丛形成后极耐干旱。叶片
有轻微的芳香气味。此类群适于作为蔬菜叶用，在后期
生长阶段可以很好的适应干旱的气候条件。
第ＩＩ类包括４份种质：俄国（Ａｍｅｓ２１６５５），格鲁吉亚
（Ｃｏｒｉ７０、Ｃｏｒｉ６４、Ｃｏｒｉ１０４），该类群特点是基生叶匍匐或者
向上生长，最长基生叶通常＞２５．０ｃｍ，基生叶数１０～２５
片，匍匐的莲座型叶丛，生育期长，抽薹晚，开花迟，千粒
重通常＜１０．０ｇ。茎与花瓣中通常有明显花青素，此类
品种广泛分布在欧亚大陆。
第ＩＩＩ类包括６份种质：塔吉克斯坦（Ｃｏｒｉ５７），亚美
尼亚（Ｃｏｒｉ２２２），哈萨克斯坦（Ｃｏｒｉ１５７），越南（Ｃｏｒｉ３８９），乌
兹别克斯坦（Ｃｏｒｉ３２２、Ｃｏｒｉ３８６）。该类群特点是基生叶向
上生长，最长基生叶＞１５．０ｃｍ，基生叶数１０片左右，形
成紧凑的连座型叶丛，叶片具有明显的芳香气味，成熟
前茎中有花青素呈现深紫色，生育期属于中等类型，千
粒重１０．０ｇ左右。此类型品种在小亚细亚、中亚、哈萨
克、阿富汗、亚美尼亚、格鲁吉亚等地常有发现，叶片用
作蔬菜，果实也被使用。由于高含量的花青素使得叶片
颜色比其它芫荽品种深。
第ＩＶ类包括１６份种质：苏丹（Ｃｏｒｉ１１５Ａ），叙利亚
（Ｃｏｒｉ８５、Ｃｏｒｉ２８１、Ｃｏｒｉ１７４、Ｃｏｒｉ１３４），荷兰（Ｃｏｒｉ２９２、Ｃｏｒｉ２４７、
Ｃｏｒｉ２３６、Ｃｏｒｉ１９２），日本（Ｃｏｒｉ２４６、Ｃｏｒｉ２４５、Ｃｏｒｉ２４４），泰国
（Ｃｏｒｉ４０９、Ｃｏｒｉ４０８、Ｃｏｒｉ４０７、Ｃｏｒｉ４０６）。该类群特点是叶片
数＜１０片，最长基生叶＜２０．０ｃｍ，植株较矮，千粒重＞
９．５ｇ，生育期短，果实相对较大，通常使用果实，主要是
人们的选择更多关注在果实而非营养生长部分上。此
类型品种世界范围都有种植，普及北非、欧洲、近东及中
南美洲。
第Ｖ类包括６３份种质：法国（Ａｍｅｓ１８５６３），德国
（Ａｍｅｓ１８５６５），意大利（Ａｍｅｓ１８５６８），英国（Ａｍｅｓ１８５９４），罗
马尼亚（Ａｍｅｓ１８５９５），保加利亚（Ａｍｅｓ２４９０７、Ａｍｅｓ２４９０９），
美国（Ａｍｅｓ２４９１５、Ｃｏｒｉ３５６），前苏联（Ａｍｅｓ２４９２７、
Ｃｏｒｉ４５５、Ｃｏｒｉ２５０、Ｃｏｒｉ３４９），叙利亚（Ａｍｅｓ２５６９６、Ｃｏｒｉ１３９），格
鲁吉亚（Ｃｏｒｉ７１、Ｃｏｒｉ６８、Ｃｏｒｉ５４、Ｃｏｒｉ４５、Ｃｏｒｉ４４、Ｃｏｒｉ４２５、
Ｃｏｒｉ４２２、Ｃｏｒｉ４２、Ｃｏｒｉ４１、Ｃｏｒｉ３７、Ｃｏｒｉ２１７、Ｃｏｒｉ１５２、Ｃｏｒｉ１５１、
Ｃｏｒｉ１４６、Ｃｏｒｉ１０８、Ｃｏｒｉ１０６、Ｃｏｒｉ１０２、Ｃｏｒｉ１０１），塔吉克斯坦
（Ｃｏｒｉ１１２），埃塞俄比亚（Ｃｏｒｉ１４８、Ｃｏｒｉ１４３、Ｃｏｒｉ１４２），伊朗
（Ｃｏｒｉ１４７），哈 萨 克 斯 坦 （Ｃｏｒｉ３１７、Ｃｏｒｉ３１８、Ｃｏｒｉ１６０、
９２
·试验研究· 北方园艺２０１５（１３）：２６～３０
Ｃｏｒｉ１５８），亚美尼亚（Ｃｏｒｉ６６、Ｃｏｒｉ４２９、Ｃｏｒｉ２８５、Ｃｏｒｉ２９、
Ｃｏｒｉ４０１Ｃｏｒｉ１６１），俄国（Ｃｏｒｉ２８９、Ｃｏｒｉ３７７、Ｃｏｒｉ２３、Ｃｏｒｉ２２０），
荷兰（Ｃｏｒｉ２４８、Ｃｏｒｉ２５７、Ｃｏｒｉ２９３、Ｃｏｒｉ２３７），阿塞拜疆
（Ｃｏｒｉ４４６、Ｃｏｒｉ２７２、Ｃｏｒｉ２８６、Ｃｏｒｉ３１３、Ｃｏｒｉ３６５），乌兹别克
斯坦（Ｃｏｒｉ３１６、Ｃｏｒｉ３８７）。该类群特点是基生叶１５片左
右，生育期相对较长，果实千粒重在６．０～１２．０ｇ。茎中
没有或在茎节处有轻微的花青素，花瓣中没有或有微量
花青素使花瓣显现浅粉色。
３ 讨论与结论
种质资源遗传多样性是育种工作的基础［５］，遗传资
源保存与资源目录建立都依赖于对遗传多样性及亲缘
关系的掌握［６］，提高育种基础材料的遗传多样性对培育
新品种有重要的作用。
该试验对生物学性状进行了重复调查与测定，以提
高其准确性，采用ＤＰＳ软件进行性状相关性分析，给９６
份材料绘制出亲缘关系树状图，聚类结果将其分为５
类。从聚类结果可以看出，所有地方种质并未完全按照
原产地而聚类，部分同一来源的种质聚在一起，大部分
是不同来源的种质聚在一起，原因可能是各国间种质资
源交换。有些种质也表现出了一定的地域特征，如第Ｉ
类群中来自叙利亚的生育期较长的品种。
形态学鉴定具有简便、易行、直观的特点，是检测遗
传多样性最直接、最简便易行的方法，与分子标记相比，
形态学标记具有宏观整体性。但由于不同的人工选择
和栽培措施对蛋白质的表达也会造成影响，其表达程度
在不同品种、不同地域环境下会有所不同，这种差异在
ＤＮＡ水平上可能较大，但表现在植物学性状上却并不
明显，而分子标记可以避免人的主观性及外界环境的影
响，揭示更为客观细微的遗传信息，对传统的形态学分
类加以补充细化。因此在实际工作中应将２种方法合
理运用，二者相结合可能会提高种质资源的评价效果。
只有少数易于区分性状时，使用形态学方法即可；当用
形态学方法不能解决问题时，使用分子标记法，遵循能
简勿繁原则。
参考文献
［１］ 紫玉花．美味良药话香菜［Ｊ］．蔬菜，２００２（１）：４０．
［２］ 李良松，刘懿，杨丽萍．香药本草［Ｍ］．北京：中国医药科技出版社，
２０００．
［３］ 唐庭栎．大兴安岭药用资源［Ｍ］．哈尔滨：哈尔滨出版社，２００１．
［４］ 李小梅，张立微，张景涛．芫荽遗传多样性ＲＡＰＤ分析［Ｊ］．北方园
艺，２０１４（１５）：９７－１００．
［５］ 王绘艳，史雨刚，马昊翔，等．３０份春小麦品系主要农艺性状的聚类
分析［Ｊ］．中国农学通报，２０１４，３０（１８）：６０－６４．
［６］ Ｂｅｎｄｈｉｆｉ Ｍ，Ｂａｒａｋｅｔ Ｇ，Ｚｏｕｒｇｕｉ Ｌ，ｅｔ ａｌ．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｏｆ Ｔｕｎｉｓｉａｎ Ｂａｒｂａｒｙ ｆｉｇ（Ｏｐｕｎｔｉａ ｆｉｃｕｓ－ｉｎｄｉｃａ）ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｂｙ ＲＡＰＤ ｍａｒｋｅｒｓ
ａｎｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅ，２０１３，１５８：１－７．
Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｃｏｒｉａｎｄｅｒ（Ｃｏｒｉａｎｄｒｕｍ ｓａｔｉｖｕｍＬ．）
Ｕｓｉｎｇ Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ Ｍａｒｋｅｒｓ
ＬＩ Ｘｉａｏｍｅｉ １，ＤＵ Ｊｉｅ２，ＺＨＡＮＧ Ｌｉｗｅｉ １，ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎｇｔａｏ１
（１．Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ ａｎｄ Ｆｌｏｗｅｒｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｈａｒｂｉｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｈａｒｂｉｎ，Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ １５００２９；２．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ
Ｅｃｏｌｏｇｙ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｈｉｎａ，Ｑｉｎｈｕａｎｇｄａｏ，Ｈｅｂｅｉ ０６６００４）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｍａｋｅ ｅｆｉｃｉｅｎｔ ｕｓｅ ｏｆ ｃｏｒｉａｎｄｅｒ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｒｋｅｒｓ ｏｆ ９６ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｏｆ
ｃｏｒｉａｎｄｅｒ ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅｉｒ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｏｆ １９ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ９６
ｃｏｒｉａｎｄｅｒ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ ａｎｄ ａｌ ｔｈｅ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｂｙ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｃｌｕｓｔｅｒ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ，
ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｄａｙｓ ｕｎｔｉｌ ｓｔｅｍ ｅｌｏｇａｔｉｏｎ（ＤＳＥ）ｗａｓ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｄａｙｓ ｕｎｔｉｌ ｓｔａｒｔ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ（ＤＳＦ），
ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｄａｙｓ ｕｎｔｉｌ ｅｎｄ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ（ＤＥＦ），ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｄａｙｓ ｕｎｔｉｌ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ（ＤＨ），ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｂａｓａｌ ｌｅａｖｅｓ（ＮＢＬ），ｌｅｎｇｔｈ
ｏｆ ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｓｔ ｂａｓａｌ ｌｅａｆ（ＬＬＢＬ），ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ（ＰＨ），ｌｅａｆｉｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ（ＬＰ），ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｂｒａｎｃｈｅｓ（ＮＢ）．ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
ｂａｓａｌ ｌｅａｖｅｓ（ＮＢＬ）ｗａｓ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｓｔ ｂａｓａｌ ｌｅａｆ（ＬＬＢＬ），ｂｌａｄｅ ｓｈａｐｅ ｏｆ ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｓｔ ｂａｓａｌ
ｌｅａｆ（ＢＳＢＬ），ｌｅａｆｉｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ（ＬＰ），ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｂｒａｎｃｈｅｓ（ＮＢ）．Ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｓｔ ｂａｓａｌ ｌｅａｆ（ＬＬＢＬ）ｗａｓ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ
ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ（ＰＨ）．Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｄａｙｓ ｕｎｔｉｌ ｓｔｅｍ ｅｌｏｇａｔｉｏｎ（ＤＳＥ）ａｎｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｂａｓａｌ ｌｅａｖｅｓ（ＮＢＬ）ｗｅｒｅ
ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ １ ０００ｆｒｕｉｔｓ（Ｗ１ ０００Ｆ）．Ｔｈｅ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｆｉｖｅ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ ａｔ ｔｈｅ
ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｓｔａｎｃｅ ６．４０．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｏｒｉａｎｄｅｒ；ｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ；ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｒｋｅｒｓ；ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
０３