全 文 ：滨海前胡药用价值浅析
许 响，李红芳
（江苏联合职业技术学院连云港中医药分院，江苏 连云港２２２００７）
摘 要：前胡是我国传统中药之一，《神农本草经》载其性微寒，味苦、辛，归肺、脾、肝经，有疏散风热、降
气化痰之功效。临床上用于治疗风热咳嗽痰多、痰热喘满、咯痰黄稠等疾病［１］。但《中国药典》（２０１０
版）仅收载白花前胡及紫花前胡，而资源更为丰富、分布更为集中的滨海前胡却未予收载。滨海前胡为
伞形科Ａｐｉａｃｅａｅ前胡属植物［２］，是以上两种前胡的同科同属植物。经我国学者对滨海前胡的化学成分
及药理作用系统研究表明，滨海前胡与药典收载正品前胡的主要成分并无明显差异，可作为正品前胡的
代用品，应予重视。对滨海前胡的药用资源、化学成分、药理作用及分子水平研究现状等进行探索，以期
进一步推动滨海前胡资源的合理利用。
关键词：滨海前胡；植物资源；化学成分；药理作用
中图分类号：Ｒ２８４．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３－２１９７（２０１６）０８－００４５－０２
ＤＯＩ：１０．１１９５４／ｙｔｃｔｙｙ．２０１６０８０１９
收稿日期：２０１５－０７－１２
作者简介：许响（１９８３－），男，江苏联合职业技术学院连云港中医药分院讲师，研究方向为中药鉴定技术教学及科研。
前胡，多年生草本，根颈粗壮，茎上部叶无柄，花瓣卵
形，棕色，花期为８－９月，果期为１０－１１月。该药物生长于
海拔２５０～２ ０００ｍ的山坡林缘、路旁或半阴性的山坡草丛
中，主产于安徽、浙江、湖南、四川等地，安徽省宁国市前胡
产量居全国之最。《本草图经》载其能散风清热、降气化痰，
可用于外感风热、肺热痰郁、咳喘痰多、痰黄稠黏、哎逆食
少、胸膈满闷等疾病，有较高的药用价值。前胡作为我国传
统中药材之一，中医临床一般用于治疗风热咳嗽痰多、痰热
喘满、咯痰黄稠等症。《中国药典》（２０１０版）仅仅收载白花
前胡（Ｐｅｕｃｅｄａｎｕｍ ｐｒａｅｒｕｐｔｏｒｕｍ Ｄｕｎｎ）及紫花前胡（Ｐｅｕ－
ｃｅｄａｎｕｍ ｄｅｃｕｒｓｉｖｕｍ （Ｍｉｑ．）Ｍａｘｉｍ）。滨海前胡（Ｐｅｕｃｅｄａ－
ｎｕｍ ｊａｐｏｎｉｃｕｍ）为伞形科 Ａｐｉａｃｅａｅ前胡属植物，是以上两
种前胡的同科同属植物，却未收载。但经我国学者研究表
明，滨海前胡与药典收载的正品前胡药理成分相似，应予以
重视和合理开发。本研究介绍中药滨海前胡近十五年来的
植物资源、化学成分、药理作用、分子水平等的研究成果，详
细阐述其植物资源、化学成分、药理作用等，具体报道如下。
１ 滨海前胡药用资源研究
《中华人民共和国药典》１９５５版至２００５版将白花前胡
（Ｐ．ｐｒａｅｒｕｐｔｏｒｕｍ）和紫花前胡（Ｐ．ｄｅｃａｒｓｉｖｕｍ）的干燥根作
为前胡的药用部位，２０１０版药典将白花前胡（Ｐｅｕｃｅｄａｎｕｍ
ｐｒａｅｒｕｐｔｏｒｕｍ Ｄｕｎｎ）及紫花前胡（Ｐｅｕｃｅｄａｎｕｍ ｄｅｃｕｒｓｉｖｕｍ
（Ｍｉｑ．）Ｍａｘｉｍ）分项收载其中，不过由于受地域特点、传统
认识、物种分布及民族特点等因素的影响，再加上用药历史
的发展，前胡的药用品种和植物来源也发生了变化。国内
学者饶高雄等［３］研究发现，在中国各地及部分东亚国家，如
韩国、日本、朝鲜等，有将伞形科１６属约４０多种植物作为前
胡使用的习惯。根据各项相关记载，药用前胡品种的来源
比较多，但能用于临床实践并具有一定规模的并不多。一
般习惯将白花前胡和紫花前胡作为正品前胡使用，但白花
前胡、紫花前胡等公认的正品前胡，在资源上没有集中分
布，导致采集和收购困难。与此同时，排除在正品前胡之外
的滨海前胡却在我国东部沿海的山东、江苏、浙江、福建及
台湾等地区分布集中，常可在近海山坡灌木丛或石隙采集，
为滨海前胡的规模化使用提供了有力保障［４］。
２ 滨海前胡鉴别研究
张洪冰等［５］采用性状鉴定及显微鉴定法对滨海前胡的
生药组织学特征进行系统研究，并对滨海前胡与白花前胡
药材显微特征进行比较。结果表明：滨海前胡根木栓层中
夹杂近方形或长圆形石细胞，油管呈环状散在；茎圆柱形有
纵棱脊２５～４０条，棱脊内有厚角组织及油管，维管束于各
棱脊处较发达；叶为等面叶，维管束上下方及韧皮部均有油
管，薄壁细胞含有放射状或针簇状的橙皮苷结晶。以上生
药组织学特征稳定、可靠，可作为滨海前胡的鉴别依据之
一，为滨海前胡的定种提供了可靠依据。
３ 滨海前胡的化学成分及药理作用
相关研究表明，滨海前胡的主要有效成分为各类香豆
素类化合物。此外，还发现其含有色原酮、挥发油、聚炔、黄
酮、木脂素、简单苯丙素衍生物等有效成分。近年来，滨海
前胡的主要生理活性成分受到了国内外学者的重视，相应
研究已逐步展开。
—５４—
３．１ 滨海前胡的化学成分
滨海前胡根中含白花前胡醇（ｐｅｕｃｅｄａｎｏｌ），伞形花内酯
（ｕｍｂｅｌｉｆｅｒｏｎｅ）［１］，３′（Ｓ），４′（Ｓ）－双异戊酰－３′，４′－氢邪蒿素
［３′（Ｓ），４′（Ｓ）－ｄｉｓｏｖａｌｅｒｙｏｌｘｙ－３′，４′－ｄｉｈｙｄｒｏｓｅｓｅｌｉｎ］，３′（Ｓ），
４′（Ｓ）－双异戊烯酰－３′，４′－二氢邪蒿素［３′（Ｓ），４′－ｄｉｈｙｄｒｏｓｅｓｅ－
ｌｉｎ］，３′，４′－ｄｉｈｙｄｒｏｓｅｓｅｌｉｎ］，右旋萨米定（ｓａｍｉｄｉｎ），右旋川白
芷内酯（ａｎｏｍａ－ｌｉｎ），防葵素（ｐｅｕｊａｐｏｎｉｓｉｎ），左旋齿阿米定
（ｖｉｓｎａｄｉｎ），其它上部分含右旋反式－开洛内酯（ｔｒａｎｓ－ｋｈｅｌ－
ｌａｃｔｏｎｅ），右旋反式－４′－乙酰－３′巴豆酰凯诺内酯（ｔｒａｎｓ－４′－
ａｃｅｔｙｌ－３′－ｔｉｇｌｏｙｌｋｈｅｌａｃｔｏｎｅ），左旋顺式－凯诺内酯（ｔｒａｎｓ－４′－
ａｃｅｔｙｌ－３′－ｔｉｇｌｏｙｌｋｅｈｌａｃｔｏｎｅ），左旋顺式－凯诺内酯（ｔｒａｎｓ－４′－
ａｃｅｔｙｌ－３′－ｔｉｇｌｏｙｌｋｈｅｌａｃｔｏｎｅ），左旋顺式－凯诺内酯（ｃｉｓ－ｋｈｅｌ－
ｌａｃｔｏｎｅ），右旋顺式－４′－乙酰－３′－当归酰凯诺内酯（ｃｉｓ－４′－ａｃｅ－
ｔｙｌ－３′－ａｎｇｅｌｏｙｌｋｈｅｌａｃｔｏｎｅ），顺－３′－异戊酰－４′－异戊烯酰凯诺
内酯（ｃｉｓ－３′－ｉｓｏｖａｌｅｒｙｌ－４′－ｓｅｎｅｃｉｏｙｌｋｈｅｌａｃｔｏ－ｎｅ），香叶木甙
（ｄｉｏｓｍｉｎｅ）和甘露醇（ｍａｎｎｉｔｏｌ）［６］。此外，该植物还含香柑
内酯（ｂｅｒｇａｐｔｅｎ）［７］、亥茅酚（ｈａｍａｕｄｏｌ）［８］。
３．２ 与正品白花前胡及紫花前胡的比较
福建师范大学实验中心兰瑞芳等通过采用气相色谱－
质谱－计算机联用系统对滨海前胡果实挥发油的化学成分
进行研究，以ＳＥ－５４石英毛细管柱共分离出４２个峰，鉴定
出２４个化学成分，占挥发油总量的９４．６８％。同时，采用薄
层层析、紫外光谱、脉冲极谱等方法分析采自福建省福清的
滨海前胡与正品前胡，对其根、茎叶的化学成分进行研究，
比较提取挥发油、薄层层析谱图、紫外吸收光谱等方法，发
现滨海前胡与正品白花前胡具有基本一致的主要有效成
分，且在醇浸出物含量和总香豆素含量上，滨海前胡高于正
品白花前胡，提示滨海前胡具有成为白花前胡替代品的潜
质，甚至可将滨海前胡作为中药前胡的一个新品种加以开
发利用。张洪冰通过ＴＬＣ方法比较，滨海前胡与白花前胡
样品于相应色谱位置上荧光斑点基本相同，二者的主要化
学成分基本相同；紫花前胡样品的主要化学成分与白花前
胡及滨海前胡有一定的差异。滨海前胡的根、茎叶及花样
品的薄层色谱于相应位置上荧光斑点相同，三者的主要化
学成分相同。白花前胡乙素作为白花前胡的指标性成分之
一，参照２０１０版《中国药典》中“白花前胡”项方法，采用
ＨＰＬＣ法测定并比较滨海前胡及白花前胡中白花前胡乙素
的含量；２０１０版《中国药典》规定白花前胡乙素含量不低于
０．２４％。结果显示：１１个白花前胡样品中３个样品白花前
胡乙素含量低于药典标准，１个样品中不含有白花前胡乙
素；滨海前胡不同部位主要成分相同，其根样品的平均含量
０．７５７％，茎叶平均含量为 ０．３８１％，花中平均含量为
０．３２６％；二者含量比较有显著差异，滨海前胡中白花前胡
乙素含量明显高于白花前胡的含量；此外，紫花前胡中不含
白花前胡乙素。使用ＧＣ－ＭＳ法可分析滨海前胡不同部位
挥发油的成分，α－蒎烯、β－蒎烯、α－侧柏烯、石竹烯、石竹烯氧
化物等为主要成分；此外，对滨海前胡成分进行初步研究，
分离出异紫花前胡内酯、８－甲氧基补骨脂素、白花前胡乙素
及亥茅酚等４种化合物。
３．３ 药理作用研究
前胡属药用植物的主要化学成分是香豆素类化合
物［９］，具有解热、镇痛、抗炎等作用［１０］，而其醇提取物对心血
管系统有较好的保护作用。白花前胡中总香豆素组分
（ＴＣＰ）呈剂量依赖性，可延长戊巴比妥钠的催眠时间，但对
巴比妥钠的催眠时间无明显影响；且 ＴＣＰ可显著降低
ＡＮＨ和ＡＤＭ活性。结果显示：ＴＣＰ能抑制小鼠肝药酶活
性［１１］。因此，前胡在防治心脑血管疾病等方面具有广阔的
研究开发前景。
４ 滨海前胡分子生物学研究
近年来，随着科学技术的不断发展，多种高科技检测技
术已在中药材鉴定领域得到了具体应用，典型的如分子生
物学及ＤＮＡ条形码技术，其在中药材鉴定方面的应用，极
大推动了中药事业的发展。熊永兴等［１２］提取前胡、滨海前
胡药材及其他易混品的总ＤＮＡ，对ＩＴＳ２序列进行ＰＣＲ扩
增和双向测序，应用Ｃｏｄｏｎ Ｃｏｄｅ ＡｌｉｇｎｅｒＶ３．０软件对测序
峰图进行校对拼接获得ＩＴＳ２序列。利用 ＭＥＧＡ４．０软件
计算物种种内的Ｋｉｍｕｒａ２－ｐａｒａｍｅｔｅｒ（Ｋ２Ｐ）遗传距离。采用
最近距离法、相似性搜索法、构建ＮＪ系统聚类树等方法，鉴
定并分析各物种ＩＴＳ２序列的二级结构差异，准确测出了滨
海前胡在ＩＴＳ２序列的二级结构上存在为５个大茎环和６
个小茎环的独特结构。
５ 处方研究
《本草汇言》云：“前胡，散风寒、净表邪、温肺气、消痰嗽
之药也。如伤风之证，咳嗽痰喘，声重气盛，此邪在肺经也；
伤寒之证，头痛恶寒，发热骨疼，此邪在膀胱经也；胸胁痞
满，气结不舒，此邪在中膈之分也。又妊娠发热，饮食不甘；
小儿发热，疮疹未形；大人痰热，逆气隔拒，此邪气壅闭在腠
理之间也，用前胡俱能治之。”罗一经云：前胡去寒痰，半夏
去湿痰，南星去风痰，枳实去实痰，蒌仁治燥痰，贝母、麦门
冬治虚痰，黄连、天花粉治热痰，各有别也。临床上，前胡常
用于治疗呼吸系统疾病。
５．１ 治疗慢性呼吸衰竭
药物组成：前胡、射干、半夏、陈皮、紫菀、冬花、杏仁各
１０ｇ，桂枝、麻黄、五味子各６ｇ，细辛３ｇ。治疗方法：水煎分３
次口服，每天１剂，１５天为１个疗程。结果显示，治疗总有
效率可达９０．０％。
５．２ 治疗急性支气管炎
药物组成：前胡、杏仁、荆芥、矮地茶、桑皮、桔梗各１０ｇ，
法半夏、陈皮、甘草各６ｇ。治疗方法：水煎３次分服，每日１
剂。辨证加减：久咳外感者加黄精２０ｇ、白及１０ｇ；痰中带血
者加茅根、侧柏叶各１０ｇ；形寒肢冷者加麻绒、桂枝各６ｇ，连
服３～６剂。临床常采用前胡散治疗该疾病，疗效显著。
５．３ 治疗白内障术后虹膜睫状体炎
临床也采用前胡用于治疗眼科疾病，药物组成：前胡、
当归、藁本、防风各１０ｇ，熟地、白芍、车前子、茺蔚子各１５ｇ，
川芎、红花各６ｇ，夏枯草１２ｇ，生甘草３ｇ。结果显示，治疗总
有效率可达９４．２９％。
６ 结语
滨海前胡为前胡属同科植物，但《中国药典》仅收载白
—６４—
论小柴胡汤证之往来寒热
赵 远１，刘海慧１，梁 超２＊
（１．成都中医药大学 临床医学院，四川 成都６１００７２；
２．成都中医药大学附属医院 老干科，四川 成都６１００７２）
摘 要：往来寒热是伤寒少阳证中的一个典型症状，但关于其产生的原因，古往今来的医家却各执一词，
令人大惑。今以中医基础理论和方药组成关系两方面来阐释其原因，即郁极而通，复而再郁。
关键词：小柴胡汤证；往来寒热；少阳；郁极而通
中图分类号：Ｒ２８９．５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３－２１９７（２０１６）０８－００４７－０２
ＤＯＩ：１０．１１９５４／ｙｔｃｔｙｙ．２０１６０８０２０
收稿日期：２０１５－１１－２６
作者简介：赵远（１９９１－），男，成都中医药大学硕士研究生，研究方向为伤寒学。
通讯作者：梁超（１９５９－），男，成都中医药大学附属医院主任医师，研究方向为脾胃病的治疗。
１ 古代医家的认识
古往今来，关于《伤寒论》中小柴胡汤证之往来寒热的
解释众说纷纭。成无己认为：“邪在表则寒，邪在里则热，今
邪在半表半里，未有定处，是以寒热往来也。”《注解伤寒论
卷三》中，叶天士从阴阳相胜来解释，认为：“阳不足，则阴邪
出表与之争，故阴胜而为寒；阴不足，则阳邪入里而与之争，
故阳胜而为热。”《医效秘传卷二》中陈尧道对此证的解释
为：“邪在半表半里之间，外与阳争而为寒，内与阴争而为
热。”《伤寒辨证卷一》［１］中诸家解释互相矛盾，难以归于一
致，而且像“入而并于阴则寒，出而并于阳则热”“阳不足，则
阴邪出表而与之争；阴不足，则阳邪入里而与之争”等语句，
模糊、晦涩，让人难以琢磨。
２ 笔者的疑惑
新世纪《中医诊断学》（第二版）谓往来寒热（本文所述
往来寒热均非疟疾之往来寒热）：“多见于少阳证，为半表半
里证，因外感病邪，至半表半里阶段时，正邪相争，正胜则发
热，邪胜则恶寒。故恶寒与发热交替发作，发无定时。”想必
每读至此，用心之人每每心生疑问，对此解释心怀不满，笔
者亦然，且有三感。外感病既已由太阳入少阳，表证入里，
且仲景原并未见“半表半里证”，虽有“
此为半在表半在里
花前胡及紫花前胡，通过研究滨海前胡的化学成分、药理作
用，证明其化学成分、药理作用与白花前胡及紫花前胡相
似，具有相同或相近的药效作用，应予以重新认识。同时，
从资源可持续性和药材分布上来说，正品前胡如白花前胡
和紫花前胡，大部分没有集中分布，不易采集收购，而滨海
前胡分布较为集中，我国东部沿海各省包括台湾地区均有
较为丰富的资源，为滨海前胡的规模化使用提供了有力保
障。
参考文献：
［１］ 中华人民共和国药典委员会．中华人民共和国药典［Ｍ］．北
京：中国医药科技出版社，２０１０：２３７．
［２］ 国家中医药管理局《中华本草》编委会．中华本草（第５册）
［Ｍ］．上海：上海科学技术出版社，１９９９：１００６．
［３］ 饶高雄，孙汉董，林中文，等．中药前胡的本草考证和现代品
种论述［Ｊ］．云南中医学院学报，１９９５，１８（１）：ｌ－６．
［４］ 孟德玉，毛子成，何兴金，等．药用前胡研究进展［Ｊ］．中国野
生植物资源，２００５，２４（３）：１０－１４．
［５］ 张洪冰，杨成梓．滨海前胡生药组织学研究［Ｊ］．亚热带植物
科学，２０１３，（３）：２１３－２１８．
［６］ 国家中医药管理局《中华本草》编委会．中华本草（第５册）
［Ｍ］．上海：上海科学技术出版社，１９９９：１００６．
［７］ 兰瑞芳，郑曦，林少琴，等．滨海前胡与白花前胡的化学成分
比较［Ｊ］．中药材，２０００，２３（９）：５４１－５４２．
［８］ 张洪冰．闽产前胡属药用植物生药学研究［Ｄ］．福州：福建中
医药大学，２０１４：２５－２７．
［９］ 石赟蓉，孔令义．以前胡为例，探讨中药活性成分研究的思路
与方法［Ｊ］．世界科学技术－中医药现代化，２００５，７（１）：３８－
４６．
［１０］ 张洪冰，杨成梓．滨海前胡的质量考察［Ｊ］．福建中医药，
２０１３，４４（５）：５１－５３．
［１１］ 王德才，赵晓民，李同德等．白花前胡中总香豆素组分对小
鼠肝药酶活性的影响［Ｊ］．医药导报，２００４，２３（８）：５２２－５２４．
［１２］ 熊永兴，邬兰，刘义梅，等．前胡及其混伪品的ＤＮＡ条形码
鉴定研究［Ｊ］．中药材，２０１３，３６（１１）：１７６２－１７６５．
（责任编辑：李岚春）
—７４—