全 文 :植物资源与环境学报 2003 , 12(3):25-30
Journal of Plant Resources and Environment
迁地保存中土壤因子对渐危植物
珊瑚菜生长发育的影响
惠 红 , 刘启新① , 刘梦华
〔江 苏 省中国科学院植物研究所(南京中山植物园), 江苏 南京 210014〕
摘要:将原生长在海滨沙滩上的珊瑚菜(Glehnia littoralis Fr.Schmidt ex Miq.)迁地移栽至下列 6 种不同配比的土壤
基质上 , 即全沙(Ⅰ)、 1 2 沙+1 2腐殖土(Ⅱ)、 1 2 沙+1 2 黄棕壤土(Ⅲ)、黄棕壤土(Ⅳ)、腐殖土(V)和 1 3沙 +
1 3 腐殖土+1 3黄棕壤土(Ⅵ)。在定期定株连续观察基础上 ,比较分析了生长在上述 6种不同基质中的珊瑚菜的
成活率 、生长发育状况和花果数量 , 发现在Ⅵ 类基质上的珊瑚菜移栽成活率最高;在 Ⅱ类基质上的营养生长最好;
在Ⅲ类基质上的结实率及种子的饱满程度最高;而Ⅳ类基质对珊瑚菜的生长发育最不利。根据珊瑚菜生长发育状
况的 10个生物学指标 , 对上述各类基质进行了综合评估 , 认为对珊瑚菜迁地移栽最为有利的土壤基质依次为Ⅲ >
Ⅱ>Ⅰ >Ⅵ >Ⅴ>Ⅳ。
关键词:珊瑚菜;土壤因子;迁地保存
中图分类号:Q945.3;Q949.95 文献标识码:A 文章编号:1004-0978(2003)03-0025-06
Effects of different soil media on the growth and development of endangered plant Glehnia littoralis
HUI Hong , LIU Qi-xin① , LIU Meng-hua(Institute of Botany , Jiangsu Province and the Chinese Academy of
Sciences , Nanjing 210014 , China), J .Plant Resour.&Environ.2003 , 12(3):25-30
Abstract:The individuals of Glehnia littoralis Fr.Schmidt ex Miq.introduced from the sandy beach of
Liandao Island at Lianyungang in Jiangsu Province were planted in 6 kinds of soil medium at Nanjing , such as
sand (Ⅰ), 1 2 sand + 1 2 humus(Ⅱ), 1 2 sand +1 2 yellow-brown earth (Ⅲ), yellow-brown earth
(Ⅳ), humus(Ⅴ)and 1 3 sand +1 3 humus +1 3 yellow-brown earth(Ⅵ).The survival rate , growth
situation , blooming and fruiting of G.littoralis planted in the above-mentioned 6 kinds of soil medium were
observed and compared.The results indicated that the survival rate of these individuals was the highest in Ⅵ ,
the nutrition growth in Ⅱ was the best , in Ⅲ the fruiting rate and the seed quantity were the highest , and the
growth and development in Ⅳ was the most unfavorable.According to 10 indexes of the growth and
development , the advantage of the above-mentioned different soil media were evaluated and ordered for planting
this species , and the order is Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ >Ⅵ >Ⅴ>Ⅳ.
Key words:Glehnia littoralis Fr.Schmidt ex Miq.;soil factor;conservation
珊瑚菜(Glehnia littoralis Fr.Schmidt ex Miq.)为
伞形科(Umbelliferae)珊瑚菜属(Glehnia Fr.Schmidt
ex Miq.)植物[ 1] ,分布于北太平洋沿岸 ,在我国主要
分布于河北至海南各省沿海和岛屿的海滨沙滩上 。
由于珊瑚菜的生态适应幅度狭窄 ,加之沙堤沙滩受
海水浸损 ,沙滩植被遭到破坏 ,人为采挖过度等多种
原因 , 野生资源越来越少 , 已成为我国重点保护的
野生植物 ,被列为渐危物种[ 2] 。
迁地保存是珍稀濒危物种基因库保存的有效途
径之一 ,也是保护生物学研究中的重要课题。当某
个物种的生态因子受到干扰 ,并导致该物种的生存
和发展受到胁迫时 ,深入研究其生态因子的阈值 ,并
选择性地迁地保存 ,改变其目前的生态处境 ,是非常
必要的。在诸多生态因子中 ,土壤因子在植物的生
长发育过程中起着重要的作用 ,除了固着作用外 ,其
物理结构 、成分组成和营养元素等都直接影响着植
物的生长发育 。为此 ,对于在迁地保存过程中不同
收稿日期:2003-04-22
基金项目:江苏省自然科学基金资助项目(BK93146307);国家自然
科学基金资助项目(39870071)
作者简介:惠 红(1962-), 女 ,辽宁沈阳人 ,硕士 , 研究员 , 主要从
事植物生理生化和系统进化植物学研究。
① 通讯作者
栽培基质对珍稀濒危植物生长发育的影响 ,有学者
进行了初步的探索和研究[ 3] 。
有关珊瑚菜的研究 ,多限于化学成分 、遗传多样
性等方面[ 6 ~ 10] ,而对其迁地保存的研究却较少。野
生状态下 ,该种多生长在高潮线一带的海滨沙滩和
沙堤上 ,其生境极其狭窄和特殊[ 4 ,5] 。但是这种生境
是否是该种的最佳生境 ,这种沙质类型是否是最佳
的类型 ,该种是否可以生长在其他土壤类型上 ,在不
同土壤类型上该种的生长发育如何等等 ,至今知之
甚少 。为了进一步了解珊瑚菜对不同土壤类型的适
应性以及迁地保存过程中不同土壤条件对该种生长
发育的影响 ,作者开展了本项目的研究 。
1 研究方法
1.1 实验材料及其原生境和濒危状态
实验材料为野生珊瑚菜植株 。1994年 12 月引
种于江苏省连云港市东西连岛后沙滩的海滨沙滩 。
该海滨沙滩呈宽阔的三角形 ,两面临山一边向海 。
该种生长于全沙基质的环境下 ,从高潮线的平坦沙
滩到有高低起伏的沙堤均有分布 ,其生长地点与高
潮线近平行 ,呈带状 。
该岛沙滩上的珊瑚菜是江苏整个海岸带中数量
最多的地方。作者在进行珊瑚菜野生生长状态调查
和种群调查时了解到 ,该沙滩将被夷平 ,开发成海滨
浴场 ,此处生长的珊瑚菜如不进行迁地保存 ,都将面
临毁灭 。为此 ,作者对该地的珊瑚菜进行了迁地移
栽保存 。一部分就近迁移至同岛上的苏马湾海滨
(全质)沙滩 ,一部分异地迁移到南京的江苏省·中国
科学院植物研究所苗圃 ,进行种源保存和生物学特
性观察等试验。
1.2 迁移栽培方法
虽然珊瑚菜野生状态下只生长在沙质基质中 ,
但是为了进一步了解该种在迁移过程中不同土壤对
其生长发育的影响 ,本研究分别进行了 6种不同土
壤基质的处理 , 即全沙(Ⅰ);1 2 沙 +1 2 腐殖土
(Ⅱ);1 2沙+1 2 黄棕壤土(Ⅲ);全黄棕壤土(Ⅳ);
全腐殖土(Ⅴ);1 3 腐殖土+1 3黄棕壤土+1 3 沙
(Ⅵ)。其中腐殖土和黄棕壤土均取自本所苗圃 ,过
筛后备用 。
设置 6块面积均为2.0 m×1.0 m 的实验样地 ,
深挖 0.8 ~ 0.6 m ,底部和周围铺上孔径 1 mm 尼龙
筛网 ,以保证良好的渗水性 。
移栽前 ,将待栽珊瑚菜植株按长度大小进行分
级 、称重 、编号和记录 ,并以长度 、根粗 、叶级和植株
重量综合评估 ,进行年龄等级判别 ,据此将待栽植株
分成小植株 、中等植株和大植株 3个等级 。每处理
组植株共24株 ,按 3个等级随机各选 8株用作实验
对象。
将植株直立栽入不同土壤基质中 ,浇足定根水。
每一样地中各级植株各占 2行 ,每行 4株。株行距
为 20cm×20cm 。
各样地露天栽培。仅进行正常的水分管理和粗
放的草害管理 ,中途不实行施肥 、加药等人工干预性
栽培管理。
1.3 植株生长发育观察
定期定株观察记录叶片的萌发时间 、叶片大小 、
叶级 、生长状况 、花期 、花数 、结果率 、开花和结果过
程 、果熟期 、休眠期等指标。
2 结果与讨论
2.1 不同土壤基质中珊瑚菜的成活率
6种土壤基质中珊瑚菜的成活率见表 1。由表 1
可以看出 , 基质Ⅳ中珊瑚菜的成活率最低 , 1995年
为 33.3%, 约 2 3的珊瑚菜死亡;而 1996年成活率
只有29.2%。相比之下 , 基质 Ⅵ中珊瑚菜的成活率
最高 , 1994 和 1995 年均为 95.8%;而 1996 年为
70.8%。1996年所有处理组的成活率均有所下降 ,
这可能是因为 1996年春天雨水过多 ,各样地都存在
着不同程度的水淹 ,而夏季干旱 ,水分供应不匀 ,导
致珊瑚菜的死亡率增高 。
在未成活的植株中 ,不同年龄的植株死亡率不
同 。由表2可以看出 ,比较大的植株(植株总长>80
cm )死亡率最低 ,可能是大植株对外界环境有较强
的适应能力 ,其根系长 ,具有水 、肥吸收能力强的优
势;其次是较小的植株(植株总长<40 cm),其再生
能力强 ,虽然根系较短 ,但生长发育过程中对水肥的
需求相对较小 ,因而由营养不良而死亡的几率也较
低 。
2.2 不同土壤基质上珊瑚菜生长发育状况的比较
经过 3年的连续观察 ,发现 6种土壤基质中珊
瑚菜的生长发育状况不同 。以 1995 年中的 2次观
察为例(见表3)。在基质Ⅳ上生长的珊瑚菜 ,叶片萌
26 植 物 资 源 与 环 境 学 报 第 12 卷
表 1 不同年份 6种土壤基质中珊瑚菜死亡株数和成活率(1994-1996)1)
Table 1 Died plant number and the survival rate of Glehnia littoralis Fr.Schmidt ex Miq.in 6 kinds of soil medium in 1994-19961)
土壤基质
Soil medium
种植株数
Number of plant
1994年
死亡株数
No.of died
成活率(%)
Survival rate
1995年
死亡株数
No.of died
成活率(%)
Survival rate
1996年
死亡株数
No.of died
成活率(%)
Survival rate
Ⅰ 24 9 62.5 0 62.5 3 50.0
Ⅱ 24 6 75.0 0 75.0 4 58.3
Ⅲ 24 9 62.5 0 62.5 2 54.2
Ⅳ 24 16 33.3 0 33.3 1 29.2
Ⅴ 24 9 62.5 1 58.3 6 33.3
Ⅵ 24 1 95.8 0 95.8 6 70.8
1) Ⅰ :全沙 sand;Ⅱ:1 2沙+1 2腐殖土 1 2 sand + 1 2 humus;Ⅲ:1 2沙+1 2黄棕壤土 1 2 sand + 1 2 yellow-brown earth;Ⅳ:黄棕壤土
yellow-brown earth;V:腐殖土 humus;Ⅵ :1 3沙+1 3腐殖土+1 3黄棕壤土 1 3 sand + 1 3 humus + 1 3 yellow-brown earth.
表 2 不同等级珊瑚菜死亡比例1)
Table 2 The ratio of died plants in the different groups of Glehnia littoralis Fr.Schmidt ex Miq.in 6 kinds of soil medium1)
土壤基质
Soil medium
大植株 Big plants(≥80 cm)
死亡株数
No.of died
百分率(%)
Percentage
中等植株 Middle plants(80-40 cm)
死亡株数
No.of died
百分率(%)
Percentage
小植株 Small plants(≤40cm)
死亡株数
No.of died
百分率(%)
Percentage
Ⅰ 1 8.33 6 50.00 5 41.67
Ⅱ 3 30.00 3 30.00 4 40.00
Ⅲ 2 18.18 2 18.18 7 63.64
Ⅳ 5 29.41 8 47.06 4 23.53
Ⅴ 3 18.75 8 50.00 5 31.25
Ⅵ 1 14.29 5 71.43 1 14.29
平均值(X+SD) 2.5 19.83±7.77 5.3 45.00±16.81 4.33 35.73±15.60
1) Ⅰ :全沙 sand;Ⅱ:1 2沙+1 2腐殖土 1 2 sand + 1 2 humus;Ⅲ:1 2沙+1 2黄棕壤土 1 2 sand + 1 2 yellow-brown earth;Ⅳ:黄棕壤土
yellow-brown earth;V:腐殖土 humus;Ⅵ :1 3沙+1 3腐殖土+1 3黄棕壤土 1 3 sand + 1 3 humus + 1 3 yellow-brown earth.
发较迟 ,每一分枝上生长的叶片数最少 ,生长势较
弱 , 且花期推迟;基质 Ⅵ 中的珊瑚菜 ,虽然存活率最
高 ,但每分枝上生长的叶片却较少 ,不过现蕾数较
多 ,约有 41%的分枝现蕾;而基质Ⅴ中生长的珊瑚
菜 ,其植株平均分枝数最低(平均 1.09个),每分枝
上生长的叶片也不多 ,在现蕾期只有 26%左右的植
株现蕾 。在 6 种土壤基质中 ,生长状况比较好的是
基质 Ⅱ上的珊瑚菜 ,其植株成活率较高 ,每分枝上的
叶片数也较多 ,而且在现蕾期约有 68%植株现蕾 ,比
例为最高。从 2 次观察的结果比较可以发现 ,基质
Ⅳ中的植株2次观测的叶片数差异不大 ,叶片较少 ,
也就是说 ,这种基质上的植株生长缓慢 ,叶片少 ,这
必然影响到光合作用及有机物的合成 ,对开花和结
实也会造成一定影响;而基质 Ⅰ 、Ⅱ和Ⅲ中生长的植
株叶片数前后 2次观测值差异较大 ,说明植株生长
旺盛 ,生长势良好 ,但营养生长过旺可能会对生殖生
长有一定的影响 。
值得注意的是 ,不论生长于何种土壤基质中的
珊瑚菜 ,都有一些植株具有分枝 。大多数植株具有 2
个分枝 ,有些甚至有 4个分枝 ,如基质 Ⅱ中 ,有近 1 3
的植株具有分枝 ,并且有 18株植株平均每株有分枝
1.39个;在基质 Ⅲ中 ,有近 2 3的植株具分枝 ,平均
每株有分枝1.67个。这种分枝的现象在自然野
表 3 6种土壤基质中珊瑚菜生长发育状况1)
Table 3 The growth situation of Glehnia littoralis Fr.Xchmidt ex Miq.
in 6 kinds of soil medium1)
土壤基质
Soil
medium
1995-04-05
A B C
1995-04-28
A B C D
Ⅰ 15 1.33 3.70 15 1.20 6.17 44.4
Ⅱ 17 1.24 3.30 18 1.39 6.84 68.0
Ⅲ 15 1.27 3.10 15 1.67 5.00 40.0
Ⅳ 8 1.38 2.45 11 1.09 3.33 0.00
Ⅴ 11 1.09 3.09 14 1.07 4.33 25.7
Ⅵ 19 1.32 2.52 23 1.26 4.24 41.4
1) Ⅰ :全沙 sand;Ⅱ:1 2 沙+1 2腐殖土 1 2 sand + 1 2 humus;
Ⅲ:1 2沙+1 2黄棕壤土 1 2 sand + 1 2 yellow-brown earth;Ⅳ:
黄棕壤土 yellow-brown earth;V:腐殖土 humus;Ⅵ :1 3沙+1 3
腐殖土+1 3黄棕壤土 1 3 sand + 1 3 humus + 1 3 yellow-brown
earth;A:株数 No.of plant;B:每株平均分枝数 Average number
of branches per plant;C:每分枝叶片数 No.of leaf per branch;D:
现蕾植株比率(%)Rate of f lower buding plant.
27第 3 期 惠 红等:迁地保存中土壤因子对渐危植物珊瑚菜生长发育的影响
生状态下极少发生。因此 ,这种分枝可能与迁地栽
培过程中受异地环境变化的刺激 、土壤的营养和水
分变化 、具休眠芽的根茎顶部暴露于地面等状况有
一定的关系。
2.3 不同土壤基质对珊瑚菜花发育的影响
3年的连续观察结果表明 ,迁移栽培的珊瑚菜的
开花结果以中央花序为主 , 这与野生状态下相同。
珊瑚菜的花序有中央花序和侧生花序 2 种类型 ,它
们均可开花结果 ,但只有中央花序有较多的小花可
以结果;侧生花序上虽然可以开花 ,但其上的小花有
80%在发育前期就败育 ,而余下的 20%虽然能继续
发育 ,形成果实 ,但所结种子只有很少能发育完全 ,
多为空瘪粒。
通过观察比较发现 ,不同土壤基质对珊瑚菜花
的发育有极大的影响 。现以 1995年的观察结果为
例进行分析(见表 4)。不同土壤基质中的开花植株
数并不一致 , 其中基质Ⅰ和 Ⅲ上生长的具花植株数
比例较高 ,并且每株的花序数也最多。不同土壤基
质中每一花序的小花数差异也较大 ,其中以 Ⅱ和 Ⅲ
基质的为最多(平均每花序分别为 269.2 和 210.5
朵),以基质Ⅳ的最少(平均每花序 143.3朵)。作为
对照的全沙基质 ,生长于其中的植株小花数位于第 3
位(平均每花序 190.4朵)。
表 4 6种土壤基质上珊瑚菜中央花序发育状况(1995年)1)
Table 4 The central inflorescence s development of Glehnia littoralis Fr.Schmidt ex Miq.planted in 6 kinds of soil medium(1995)1)
土壤基质
Soil
medium
开花株数
No.of
flowering
plant
开花株
数比率
Rate of
flowering
plant(%)
总花序数
Total
number of
inf lorescence
开花总数
Total
number
of flower
每花序
平均花数
Average number
of f lower per
inflorescence
每花序发育
正常花数
Number of
developing flower
per inf lorescence
每花序
败育花数
Number of
undeveloping flower
per inflorescence
正常发育花比率
Rate of
developing
flower(%)
花败育率
Rate of
undeveloping
flower(%)
Ⅰ 10 66.7 13 2 475 190.4 152.2 38.2 79.95±16.36 20.05
Ⅱ 17 94.4 22 5 922 269.2 171.0 98.2 63.51±14.82 36.49
Ⅲ 14 93.3 19 3 999 210.5 140.8 69.7 66.88±13.14 33.12
Ⅳ 5 45.5 4 572 143.3 95.5 47.8 65.10± 5.45 34.90
Ⅴ 10 71.4 12 1 643 136.9 98.1 38.8 71.69±12.11 28.31
Ⅵ 13 56.5 19 3 102 163.3 114.3 49.0 69.99±20.40 30.01
1) Ⅰ :全沙 sand;Ⅱ:1 2沙+1 2腐殖土 1 2 sand + 1 2 humus;Ⅲ:1 2沙+1 2黄棕壤土 1 2 sand + 1 2 yellow-brown earth;Ⅳ:黄棕壤土
yellow-brown earth;V:腐殖土 humus;Ⅵ :1 3沙+1 3腐殖土+1 3黄棕壤土 1 3 sand + 1 3 humus + 1 3 yellow-brown earth.
根据表4可见 ,基质Ⅲ中植株开花数较多 ,但能
发育正常的花数只位于第 3位;全沙基质中的植株 ,
虽然其开花数不是最多 ,但其发育正常的花却较多 ,
位于第二位;最低的仍然是基质Ⅳ中的植株 ,其中央
花序的小花约有 30%不能正常发育 ,其中约有 1 3
在花中期即停滞发育 。
2.4 不同土壤基质中珊瑚菜结实状况的比较
在不同土壤基质中生长的珊瑚菜由于其生长和
花果发育状况不同 , 导致其结实的情况不同 。以
1995年的观测值为例(表 5),结实率最高的是基质
Ⅲ , 几乎所有的花都能结果;而结实率最低的是基
质Ⅳ ,只有 1 2左右的花发育成果。
从各土壤基质中珊瑚菜所结种子的大小 、饱满
度 、千粒重的统计结果(表 6)可以看出 ,不论千粒重
还是饱满率 ,基质Ⅲ对珊瑚菜的种子发育比较有利 ,
其种子的空瘪率低 ,千粒重高 ,种子的质量好 ,而且
植株间的差异较小 ,说明这种土壤基质上生长的珊
瑚菜果实发育比较均衡。基质Ⅳ上所结果实的千粒
重较低 ,说明其果实饱满度小 。
表 5 不同土壤基质中珊瑚菜的结实状况1)
Table 5 The fruiting situation of Glehnia littoralis Fr.Schmidt exMiq.
in the different soil medium1)
土壤基质
Soil
medium
发育正常花数
Number of
developing flower
种子总数
Number
of seed
双悬果数
Number of
carpadelium
结果率(%)
Fruiting
rate
Ⅰ 1 979 2 586 1 293 65.3
Ⅱ 3 761 5 584 2 792 74.2
Ⅲ 2 675 5 322 2 661 99.5
Ⅳ 373 384 192 51.5
Ⅴ 1 178 1 454 727 61.7
Ⅵ 2 171 2 554 1 277 58.8
1) Ⅰ :全沙 sand;Ⅱ:1 2 沙+1 2腐殖土 1 2 sand + 1 2 humus;
Ⅲ:1 2沙+1 2黄棕壤土 1 2 sand + 1 2 yellow-brown earth;Ⅳ:
黄棕壤土 yellow-brown earth;V:腐殖土 humus;Ⅵ :1 3沙+1 3腐殖土+1 3黄棕壤土 1 3 sand + 1 3 humus + 1 3 yellow-brown
earth.
28 植 物 资 源 与 环 境 学 报 第 12 卷
表 6 6种土壤基质中珊瑚菜果实的千粒重和饱满率(1996年)1)
Table 6 The thousand-grain weight and the rate of plump seeds of Glehnia li ttorali s Fr.Schmidt ex Miq.in 6 kinds of soil medium(1996)1)
土壤基质
Soil
medium
千粒重 Thousand-grainweight(g)
均值 Mean 标准差 SD 最大值 Max. 最小值 Min.
饱粒率 Rate of plump seeds(%)
均值 Mean 标准差 SD 最大值 Max. 最小值 Min.
Ⅰ 14.30 4.654 25.15 10.0 50.99 15.460 71.70 21.40
Ⅱ 13.44 3.513 22.70 7.30 45.11 24.950 89.30 3.50
Ⅲ 15.68 2.678 19.15 9.42 78.55 7.385 94.20 61.70
Ⅳ 11.03 4.331 18.60 8.45 53.88 14.519 74.80 33.30
Ⅴ 13.35 3.738 21.20 8.80 49.21 13.267 61.70 20.00
Ⅵ 12.58 4.458 17.80 3.00 66.09 21.085 89.00 27.90
1) Ⅰ :全沙 sand;Ⅱ:1 2沙+1 2腐殖土 1 2 sand + 1 2 humus;Ⅲ:1 2沙+1 2黄棕壤土 1 2 sand + 1 2 yellow-brown earth;Ⅳ:黄棕壤土
yellow-brown earth;V:腐殖土 humus;Ⅵ :1 3沙+1 3腐殖土+1 3黄棕壤土 1 3 sand + 1 3 humus + 1 3 yellow-brown earth.
从珊瑚菜所结种子的大小(表 7)来看 ,各土壤基
质上生长的珊瑚菜所结的种子大小比率没有明显的
差异 。全沙土虽然比较符合珊瑚菜野生植株的生长
条件 ,但其营养生长 、开花和结实等状况并不是最好
的。这可能与全沙土肥力贫瘠 、保水保肥性较差等
因素有关 。
2.5 珊瑚菜迁地保存的最适土壤类型
根据不同土壤基质上珊瑚菜的生长发育 、开花
和结实状况 ,对各种土壤基质进行综合评价。评估
指标选择如下 10个:成活率(A)、存活株数(B)、每一
分枝的叶片数(C)、一定时期内现蕾株数的比例(D)、
开花株数比率(E)、每一花序的平均花数(F)、正常发
育花的比率(G)、结实率(H)、千粒重(I)和饱粒率
(J)。根据各指标中的排名对 6 类土壤基质进行打
分 ,最好的为 6分 ,第二为 5分 ,依次类推 ,获得不同
土壤基质类型综合评估的分值表(表8)。
表 7 不同土壤基质中珊瑚菜不同大小种子的比较1)
Table 7 The comparison of seed size of Glehnia littoralis Fr.Schmidt
ex Miq.in different soil medium1) (%)
土壤基质
Soil medium
不同等级种子的比率 Rate of seeds in different grade
≥10.0 mm 10~ 8 mm 7~ 5 mm ≤5.0 mm
Ⅰ 3.69 19.94 71.86 4.57
Ⅱ 3.02 19.17 65.31 12.57
Ⅲ 2.93 26.90 64.29 5.88
Ⅳ 2.80 14.41 79.35 3.53
Ⅴ 3.11 10.51 79.26 7.12
Ⅵ 3.64 20.26 65.05 11.09
1) Ⅰ :全沙 sand;Ⅱ:1 2 沙+1 2腐殖土 1 2 sand + 1 2 humus;Ⅲ:1 2沙+1 2黄棕壤土 1 2 sand + 1 2 yellow-brown earth;Ⅳ:
黄棕壤土 yellow-brown earth;V:腐殖土 humus;Ⅵ :1 3沙+1 3
腐殖土+1 3黄棕壤土 1 3 sand + 1 3 humus + 1 3 yellow-brown
earth.
根据分值表可以看出 ,1 2沙+1 2 腐殖土(Ⅱ)
的分值最高 ,其营养生长旺盛 ,但由于土壤肥沃 ,造
成营养生长过盛 ,从而影响结实率及种子的饱粒率。
而1 2沙+1 2黄棕壤土(Ⅲ)虽然分值低于基质 Ⅱ ,
但由于其结实率高 ,种子的饱粒率及千粒重均较高 ,
对珊瑚菜的繁殖有利 ,从保护生物学的角度来看 ,有
利于珊瑚菜的迁地保存。而最接近于野生珊瑚菜生
境的全沙土(Ⅰ)分值位于第三 ,可能是由于全沙土
营养贫瘠 ,保水性差 ,对珊瑚菜的生长有一定的影
响。而在黄棕壤和腐殖土中掺入一定比例的沙子
(Ⅵ),使土壤通气性好 ,又能为珊瑚菜的生长提供肥
料和水分 , 有利于珊瑚菜的生长 。全部用腐殖土
(Ⅴ),虽然土壤肥料充足 ,但由于腐殖土 PH中性偏
酸 ,而且由于营养生长过盛 ,对珊瑚菜的生殖生长则
不利 ,因此 , 不适宜在这类土壤上移栽。黄棕壤土
(Ⅳ)通气性差 、通水性差 ,土壤肥力小 ,最不宜作为
移栽的土壤基质 。
表 8 不同类型土壤基质综合评估的计分表1)
Table 8 The evaluation numerical values of the different soil medium
for the growth and development of Glehnia littoralis Fr.Schmidt ex
Miq.1)
土壤基质
Soil
medium
A B C D E F G H I J
总分
Total
value
Ⅰ 3 4 5 5 3 4 5 4 5 3 41
Ⅱ 5 5 6 6 6 6 6 5 4 1 50
Ⅲ 4 4 4 3 5 5 4 6 6 6 47
Ⅳ 1 2 1 1 1 2 1 1 1 4 15
Ⅴ 2 3 3 2 4 1 2 3 3 2 25
Ⅵ 6 6 2 4 2 3 3 2 2 5 35
1) A:成活率 survival rate;B:存活株数 number of survival plant;C:每分枝叶片数 number of leaf per branch;D:一定时期内现蕾植数
的比例 rate of f lower buding plant;E:开花株数比率 rate of
flowering plant;F:每花序的平均花数 average number of f lower per
inflorescence;G:发育正常花的比率 rate of developing f lower;H:
结实率 fruiting rate;I:千粒重 thousand-grain weight;J:饱粒率
rate of plump seed;Ⅰ :全沙 sand;Ⅱ:1 2 沙+1 2腐殖土 1 2
sand + 1 2 humus;Ⅲ:1 2 沙+1 2黄棕壤土 1 2 sand + 1 2
yellow-brown earth;Ⅳ:黄棕壤土 yellow-brown earth;V:腐殖土
humus;Ⅵ :1 3沙+1 3 腐殖土+1 3黄棕壤土 1 3 sand + 1 3
humus + 1 3 yellow-brown earth.
29第 3 期 惠 红等:迁地保存中土壤因子对渐危植物珊瑚菜生长发育的影响
根据上述分析结果可见 ,就珊瑚菜的生长 、繁
殖 ,在其迁地保护中 ,首选的土壤配比应是类型 Ⅲ:
1 2沙+1 2黄棕壤土 。就 6种土壤类型 ,对珊瑚菜
迁地保存有利的次序是:Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ>Ⅵ >Ⅴ>Ⅳ。
参考文献:
[ 1] 单人骅 ,佘孟兰.中国植物志 第五十五卷第三分册[M] .北京:
科学出版社 , 1992.77-79.
[ 2] 傅立国.中国珍稀濒危植物[M] .上海:上海教育出版社 , 1989.
355-356.
[ 3] 骆文华 ,黄仕训 ,李瑞棠 ,等.不同栽培基质对石山珍稀濒危植
物苗期生长的影响[ J] .农村生态环境 , 2001 , 17(4):12-16.
[ 4] 郝日明 ,黄致远 ,刘兴剑 ,等.中国珍稀濒危保护植物在江苏省
的自然分布及其特点[ J] .生物多样性 , 2000 , 8(2):153-162.
[ 5] 朱季文.江苏省海岛资源综合调查报告[M] .北京:科学技术文
献出版社 , 1996.334.
[ 6] 惠 红 ,刘启新 ,刘梦华.中国沿海中部珊瑚菜居群等位酶变异
及其遗传多样性[ J] .植物资源与环境学报 ,2001 , 10(3):1-6.
[ 7] 惠 红 ,蒋 宁 ,刘启新.渐危植物珊瑚菜试管植株的培养[ J] .
植物资源与环境 ,1996 , 5(4):57-58.
[ 8] Oyanagi M , Hiraoka N , Tomita Y , et al.Variabi li ty of the furano-
coumarin composition and isozyme pattern in Glehnia littoralis of
different geographical origin[ J] .Shoyakugaku Zasshi , 1990 , 44(4):
323-327.
[9] Saski H , Taguchi H , Endo T , et al.The consti tuents of Glehnia
littoralis Fr.Schmidt et M iq.Structure of a new coumarin glycoside ,
Osthenol-7-O-β-gentiobiodside[ J] .Chem Pharm Bull , 1980 , 28(6):
1847-1852.
[ 10] 李国宝 ,石俊英.近十年来北沙参的研究概况[ J] .时珍国医国
药 ,2002 , 13(5):309-311.
欢迎订阅 2004年 《湖北林业科技 》
《湖北林业科技》系由湖北省林业科学研究院主办 , 国
内外公开发行的自然科学技术类综合性刊物(季刊)。本刊
为CAJ-CD入编期刊 ,“中国学术期刊综合评价数据库”来源
期刊 ,中国林业文摘核心期刊 ,“中国核心期刊(遴选)数据
库” 、“中文科技期刊数据库”收录期刊。自 1972 年创刊以来
多次受到有关部门的奖励。本刊始终以服务于林业科学研
究 、林业经济建设 、林农致富为宗旨 , 面向林业科研 、生产与
管理 , 积极宣传 、报道国内外林业科技发展动态 、重大科研
成果及科技信息 , 在林业科技向现实生产力的转化过程中
起着极其重要的作用。
本刊内容丰富 , 涉及面广 , 综合性强。包括林果经营 、
林木种苗 、森林生态 、森林保护 、园林花卉 、林产化工 、林副
产品 、森林旅游 、林业经济等各个方面。设有试验研究与林
业规划设计 、专论与综述 、国外林业 、科技推广与信息等栏
目 ,以及封面 、封底等多种形式的宣传园地。主要读者对象
为林业科研和教学工作者 、管理部门 , 以及广大林业战线的
职工 、林农 、果农 、园林与花卉爱好者。
国内统一刊号:CN42-1175 S , 邮发代号:38 -149 , 季
刊 ,大 16 开本 , 64 页。本刊定价为 5.00元 本 , 年价为 20.00
元。欢迎到各地邮局或《湖北林业科技》编辑部订阅。
编辑部地址:湖北省武汉市武昌珞瑜路 370号湖北省林
业科学研究院
邮政编码:430079
联系人:黄汉峰
电话:027-87411258
传真:027-87412508
银行帐号:湖北省林业科学研究院
开户行:建行省直支行金信分理处(55352)
帐号:850136012610024843
30 植 物 资 源 与 环 境 学 报 第 12 卷