全 文 ：2014 年 第 7 期
CHINA PLANT PROTECTION 2014 ,Vol ．34 ．No ．7
5） 开展统防统治。籽瓜白粉病属气流传播造成
再侵染，发生范围广、流行速度快、为害严重，因此，
进行统一防治效果更佳。
参考文献
［1］ 范春海 . 塔城盆地成我国最大打瓜生产基地［EB/OL］.
（2010-12-03）/［2014-3-09］. http：//www.farmer.com.cn/
szb/nmrb/7b/201012/20101203_599212.html.
［2］ 尹玉琦，李国英 . 新疆农作物病害［M］. 乌鲁木齐：新疆
科技卫生出版社，1995：177-178.
［3］ 杨安沛，马俊义，李星辉，等 . 打瓜白粉病的发生及化学
药剂防治试验［J］. 新疆农业科学，2009，46（5）：1050-
1052.
［4］ 田英，赵静，金玉华，等 . 新疆打瓜白粉病菌寄主范围测
定及防治药剂筛选 ［J］. 江苏农业科学，2012，40（4）：
145-146.
［5］ 韩胜，杨渡，李承业，等 . 打瓜白粉病药剂防治技术研究
［J］. 新疆农业科学，2012，49（1）：101-104.
［6］ 张建平 . 药剂防治打瓜白粉病试验［J］. 新疆农业科技，
2009 （6）：37.
................................................
刺果藤（Sicyos angulatus L.）又名刺瓜藤、刺果
瓜， 英文名 burcucumber， one seeded bur-cucumber
或 star cucumber 等，属葫芦科（Cucurbitaceae）野胡
瓜属（Sycyos）植物［1-2］。刺果藤起源于美国东北部，目
前分布于美国、加拿大、墨西哥、澳大利亚、法国、德
国、匈牙利、意大利等国家。 日本、韩国等亚洲国家，
我国台湾省也有分布［3］。 2003年在大连和青岛被发
现［2，4-5］。刺果藤作为一种外来入侵植物，对农林业和
生态环境可造成严重危害［6］。
1 刺果藤在北京的发现和确认
刺果藤在北京是新发现杂草。 2010 年 9 月，
车晋滇等在海淀区温泉镇山区林地首次发现刺果藤
为害林木，但未造成大面积危害［6］。 2013年 8月，延
庆县植物保护站反映该县玉米田中发现一种新杂
草。该杂草外形像瓜秧，花淡黄色，头状花序，果实表
面具长的硬刺和短柔毛，通过藤蔓成片缠绕作物，危
害十分严重。 2013 年 9 月 2 日，北京市植物保护站
组织有关专家到延庆县实地考察、取样，经中国农业
科学院植物保护研究所杂草专家李香菊鉴定为刺果
藤（Sicyos angulatus L.）。
2 刺果藤在北京的发生及防治情况
刺果藤具有极强的生命力和竞争力，铲除难度
大，严重影响农林业生产和生态安全。 为掌握刺果
藤在本市的发生危害情况， 防止其进一步蔓延，北
京市植物保护站于 2013 年 9 月组织全市 13 个区
（县）开展了大面积普查，覆盖全市 13 个区（县）的
130 个乡（镇）。 普查发现，延庆、密云、海淀 3 个区
（县）9 个乡（镇）有刺果藤发生，发生面积 274 hm2。
北京农田发现外来杂草刺果藤危害
董 杰
1
， 杨建国
1*
， 岳 瑾
1
， 王品舒
1
， 袁志强
1
， 马永军
2
， 郭书臣
2
（1. 北京市植物保护站，北京 100029； 2. 北京市延庆县植物保护站，北京 102100）
摘要： 刺果藤（Sicyos angulatus L.）以前我国仅在台湾、大连和青岛有发生记载。 北京市 2010 年在海淀区温泉镇山区
林地首次发现刺果藤危害林木。2013 年在延庆、密云、海淀 3 个区县 9 个乡（镇）大面积发生危害，发生面积 274 hm2，
并已从山区林地扩展到大田、果园等地。北京市植保系统高度重视，并进行了有效铲除。但由于土壤中难以彻底灭除
的积存种子以及贸易、旅游、交通等影响，刺果藤仍有蔓延的危险。 必须高度重视，加强检疫监测，一经发现，立即彻
底铲除。
关键词： 刺果藤； 生物入侵； 危害； 农田
中图分类号：S45 文献标识码：B 文章编号：1672-6820（2014）07-0058-03
58· ·
2014 年 第 7 期
CHINA PLANT PROTECTION 2014 ,Vol ．34 ．No ．7
农田、果园、绿化带、荒地都有发生。 延庆县发生最
为严重，发生面积 268 hm2。 其中，粮田 157 hm2，主
要为玉米和大豆田，危害严重的地块绝收（图 1a～图
1c）。 在北京市植物保护站的技术指导下，所有植株
已在开花结实前全部铲除，但过去积存在土壤中的
种子存活期较长， 条件适宜时新植株还会不断产
生。2014 年 5 月，北京市植物保护站对 2013 年发生
严重地块进行普查发现，部分地块刺果藤已经开始
出苗（图 1d），密度较高的地块达到 15 株/m2，因此，
对已发生地块仍要加强监测，连续不断地做好防除
工作。
3 刺果藤在北京的发生分布特点
普查还发现， 刺果藤在全市的发生呈现 3 个
特点： ①发生区域还比较小， 目前主要集中在延
庆、密云和海淀的部分乡（镇），其他区（县）尚未发
现；②呈集中点片发生，部分地块发生较为严重；
③部分地区公路两侧的绿化带、荒地发生严重，多
先由公路两侧向农田蔓延， 并有向农田中心扩散
蔓延的趋势。
4 刺果藤传入北京的可能途径分析
刺果藤主要是通过种子传播扩散， 生产种子量
大，极易通过水流、机械或牲畜传播，果实上的刺也
极易造成扩散。 人为因素是造成该草传播的另一重
要因素， 长距离运输及携带该种子的贸易物都能造
成其扩散。据此分析，刺果藤传入北京的途径主要有
两种可能： ①随携带刺果藤种子的玉米种调运进京
而传入；②随进京的车辆或游客而传入。北京作为国
际化大都市，频繁的物流和人流，为刺果藤长距离的
迁移与入侵、传播与扩散创造了条件，对北京市农业
生产和生态安全构成巨大威胁。
5 刺果藤的危害
5.1 破坏生态环境
刺果藤的生命力、竞争力极强，具有极强的入侵
性。 国外报道，刺果藤可攀缘到高 20 m以上的邻近
树木，造成覆盖植物死亡。可借助邻近树木向外扩展
a. 刺果藤危害玉米造成绝收 b. 刺果藤的花 c. 刺果藤的簇生果实 d. 刺果藤的幼苗
a b
dc
图 1 刺果藤及其危害
59· ·
2014 年 第 7 期
CHINA PLANT PROTECTION 2014 ,Vol ．34 ．No ．7
达 25 m，造成其他植物缺光或受压死亡，形成单一
群落。张淑梅等在大连发现，刺果藤在山区、水库、居
民区等处都有大量生长，并迅速向四周扩展蔓延，或
迅速向高处攀缘， 所覆盖区域内当地的草本植物几
乎不能存活，成片的灌木和部分树木被缠绕而枯死，
对生态环境的破坏性极大， 被称为是大连生态的最
大杀手［2］。 邵秀玲等在青岛发现，被刺果藤覆盖植物
大部分死亡［3］。
5.2 破坏农林业生产
刺果藤是一年生大型藤本植物，生活力强，适应
性广，耗水量和耗营养物质高，光竞争优势极强，可
危害玉米、大豆、果树及其他农作物，在田间与作物
竞争水分、光照、矿质营养及生存空间，严重时能导
致作物大面积减产，以致绝收，并阻碍机械收获等农
事操作的进行。 研究资料表明，当每 10 m2有 15～20
株刺果藤时，玉米减产 80%；每 10 m2有 28～50 株刺
果藤时，玉米减产 90%～98%。在美国肯塔基州、北卡
罗来纳州和田纳西州， 刺果藤已成为玉米及大豆田
的恶性杂草。在欧洲，刺果藤危害日益严重，意大利、
西班牙、挪威等国将其作为入侵杂草［2］。
6 刺果藤的防控
6.1 加强植物检疫
刺果藤种子容易混杂在粮食及包装材料中传
播。 同时，刺果藤的果实上具刺，也会加剧其远距离
扩散的可能。 目前，刺果藤只在我国大连、青岛等港
口城市以及北京零星发生， 为了控制该草向未发生
区传播蔓延， 植物检疫部门需加强对进口粮食及国
内、省内调运粮食、种子及其包装材料、运输车辆等
的检疫。
6.2 加强普查监测
北京市植物保护站于 2013年 9月 10日专门召
开了全市外来入侵杂草刺果藤的识别培训及危害考
察现场会， 在全市范围内组织开展了刺果藤疫情普
查，并对发现的植株进行了铲除，为以后的防控工作
打下了基础。 但由于刺果藤的种子在土壤中可存活
数年， 当年铲除的地方， 以后几年还会有新植株产
生。同时，当条件适宜时刺果藤的种子在整个生长季
节内可进行周期性萌发。因此，在今后几年仍要加强
普查监测工作。
6.3 人工（机械）及时拔除
在北京，刺果藤于 4月底陆续出苗，幼苗似黄瓜
苗，很容易识别。 刺果藤前期生长较慢，后期生长迅
速。 根据这些特性，可在 5～6 月其开花前组织人力
进行拔除。由于刺果藤出苗期不整齐，应进行多次人
工拔除，才能控制其蔓延传播。
夏季刺果藤生长旺盛，覆盖度高，根部常被茂密
交错的茎蔓和其他植物覆盖住，不易找到根部，人工
拔除有一定困难。应尽早在刺果藤结籽前，采取机械
翻除、 割除等措施割断其藤蔓。 如果结籽后割取藤
蔓，成熟种子会落入地面，成为第 2年的扩展源。
6.4 除草剂定向防治
目前，未见有关化学除草剂防治刺果藤的报道。
应积极开展化学除草剂的筛选试验研究和技术推
广。 在发生面积大、不易人工防除的情况下，使用化
学除草剂进行防除。 使用化学除草剂时宜采用定向
喷雾， 喷药时要注意不要直接喷到树干和对除草剂
敏感的植物上，以免对其他植物产生药害。
参考文献
［1］ 王青，李艳，陈辰 . 中国大陆葫芦科归化属——野胡瓜
属［J］. 西北植物学报，2005，25（6）：1227-1229.
［2］ 张淑梅，王青，姜学品，等 . 大连地区外来植物——刺果
瓜（Sicyos angulatus L.）对大连生态的影响及防治对策
［J］. 辽宁师范大学学报 （自然科学版），2007，30（3）：
356-358.
［3］ 邵秀玲，梁成珠，魏晓棠，等 . 警惕一种外来有害杂草刺
果藤［J］. 植物检疫，2006，20（5）：303-305.
［4］ 刘克学 . 警惕一种新的外来生物 ［J］. 生命世界，2004，
178：64.
［5］ 王连东，李东军 . 山东两种外来入侵种——刺果藤和剑
叶金鸡菊［J］. 山东林业科技，2007（4）：39.
［6］ 车晋滇，贾峰勇，梁铁双 . 北京首次发现外来入侵植物
刺果瓜［J］. 杂草科学，2013，31（1）：66-68.
收稿日期：2014-05-06
基金项目：北京市农业局粮食高产创建项目（PXM2014_036203_
000008）、粮食作物产业技术体系北京市创新团队项目
作者简介：董杰，博士，高级农艺师，主要从事病虫害防治技术的
研究与推广工作。 E-mail：dongjiefine@126.com
*通讯作者：杨建国，推广研究员，主要从事病虫害防治技术的研
究与推广工作。 E-mail：yangjguo@126.com。
60· ·