免费文献传递   相关文献

水芫花提取物的体外抗氧化活性和抑菌活性研究



全 文 :水芫花提取物的体外抗氧化活性和抑菌活性研究①
徐盛颖,干晶露,张桑桑,闻正顺,曲有乐
(浙江海洋学院 食品与医药学院,浙江 舟山 316000)
摘要:目的:研究红树植物水芫花(Pemphis acidula)提取物的体外抗氧化活性和抑菌活性。方法:采用不同溶剂对水芫花
进行超声辅助提取,分别得到石油醚提取物、氯仿提取物、乙酸乙酯提取物、丙酮提取物、乙醇提取物、蒸馏水提取物。测定不
同提取物对 DPPH自由基、羟基自由基(·OH)、超氧阴离子自由基(O2 -·)的清除率及还原能力,并用 Vc作阳性对照,评价
其抗氧化活性;以平板打孔法、光密度法衡量不同提取物对常见致病菌的抑菌活性。结果:丙酮提取物得率最高为 11. 92%,
石油醚提取物得率最低仅为 2. 11%,各提取物的抗氧化活性顺序为:乙醇提取物 >丙酮提取物 >乙酸乙酯提取物 >石油醚提
取物 >氯仿提取物 >蒸馏水提取物,抑菌活性顺序为:丙酮提取物、乙醇提取物 >蒸馏水提取物、乙酸乙酯提取物 >氯仿提取
物、石油醚提取物。结论:水芫花提取物有一定抗氧化活性和抑菌活性。
关键词:水芫花提取物;抗氧化活性;抑菌活性;光密度法
中图分类号:R285. 5 文献标识码:A 文章编号:1008 - 0104(2016)01 - 0041 - 04
水芫花(学名:Pemphis acidula) ,为千屈菜科水
芫花属小灌木,分布范围狭窄偏远,主要分布于我国
台湾岛南部海岸和其他东半球热带海岸,目前处于
濒危状态。水芫花常被用来制作名贵盆景,目前研
究主要集中在其生长环境与分布,分类学、生殖学和
遗传多样性等[1],对于其植物体内成分及药理活性
研究较少[2],本文对水芫花系统溶剂提取物的抗氧
化活性和体外抑菌活性进行了初探,为其后续研究
奠定了基础。
1 实验材料与仪器
1. 1 样品来源及鉴定
水芫花样品于 2010 年 8 月采自海南省西沙永
兴岛,经浙江海洋学院食品与医药学院海洋药物研
究所所长曲有乐教授鉴定为千屈菜科水芫花属植物
水芫花 Pemphis acidula 的枝茎,凭证标本存放在浙
江海洋学院海洋药物综合实验室(海科楼 108 - 2
室) ,标本编号:水芫花 20100809。
1. 2 试剂与仪器
试剂:无水乙醇(国药集团化学试剂有限公司,分
析纯,批号:20140121)、石油醚(国药集团化学试剂有
限公司,分析纯,批号:20140115)、氯仿(国药集团化
学试剂有限公司,分析纯,批号:20120810)、乙酸乙酯
(国药集团化学试剂有限公司,分析纯,批号:
20130428)、丙酮(国药集团化学试剂有限公司,分析
纯,批号:T20060815)、抗坏血酸(国药集团化学试剂
有限公司,分析纯,批号:20130801)、铁氰化钾(国药
集团化学试剂有限公司,分析纯,批号:F20101214)、
氯化钠(国药集团化学试剂有限公司,分析纯,批号:
F20080310)、Tris·HCL (国药集团化学试剂有限公
司,批号:20131212)、营养琼脂(国药集团化学试剂
有限公司,生化试剂,批号:20111228)、蛋白胨(国药
集团 化 学 试 剂 有 限 公 司,生 化 试 剂,批 号:
F20101012)、牛肉浸膏(国药集团化学试剂有限公司,
生化试剂,批号:20131212)、红霉素软膏(安徽新和成
皖南药业有限公司,批号:130709)。
仪器:中药粉碎机(DFY -400,温岭市林大机械
有限公司)、超声波清洗机(WF - 180E,宁波海曙五
方超声波设备有限公司)、旋转蒸发仪(N - 1100,上
海爱朗仪器有限公司)、电子天平(BSA323S,赛多利
斯科学仪器(北京)有限公司)、冷冻干燥机(FD -
1E,北京德天佑科技发展有限公司)、低速离心机
(TD5K,长沙东旺实验仪器有限公司)、紫外分光光
度计(UV - 1100,上海美谱达仪器有限公司)、超净
台(JB - CJ - 1FXS,苏州佳宝净化工程设备有限公
司)、恒温培养箱(LHS - 250HC,上海慧泰仪器制造
有限公司)、全温培养摇床(HZQ - B,金坛市华城开
元实验仪器厂)、酶标仪(SM800,上海永创医疗器械
有限公司)。实验菌种:金黄色葡萄球菌、大肠杆
菌、副溶血孤菌,实验菌种均为浙江海洋学院食品与
医药学院水产加工工程实验室提供。
1. 3 实验方法
1. 3. 1 材料预处理
水芫花→粗粉→烘干→粉粹→过筛→保存备用。
1. 3. 2 系统溶剂提取物的制备
取粉碎的水芫花粉末 20g 至 500mL 锥形瓶中,
依次加入各提取溶剂 400mL,在 50 ℃,80W 功率条
件下超声 45min,重复提取 3 次,离心取上清液混
合,用旋转蒸发仪减压浓缩,各浓缩液取液经减压浓
缩得石油醚浸膏、氯仿浸膏、乙酸乙酯浸膏和水提浸
膏,将上述浸膏水浴挥干溶剂,称量重量,计算浸膏
得率,放干燥器保存备用[3]。
1. 3. 3 不同溶剂提取物的体外抗氧化活性研究
1. 3. 3. 1 供试品和阳性对照品溶液的配制
准确称量 0. 25g 各溶剂提取浸膏和 Vc,分别用
·14·HEILONGJIANG MEDICINE AND PHARMACY Feb. 2016,Vol. 39 No. 1
① 基金项目:浙江省大学生科技创新项目,编号:2014R411015。
作者简介:徐盛颖(1994 ~)女,浙江余姚人,在校本科生。
通讯作者:曲有乐(1960 ~)男,黑龙江佳木斯人,学士,教授,硕士研究生导师。E - mail:YouLe1960@ 163. com。
无水乙醇溶解于 50mL的容量瓶中,经半量稀释法分
别制备成 6个浓度梯度的各样品溶液和 Vc阳性对照
品溶 液,浓 度 梯 度 分 别 为:5. 000mg · mL -1、
2. 500mg·mL -1、1. 250mg·mL -1、0. 625mg·mL -1、
0. 313mg·mL -1、0. 156mg·mL -1。
1. 3. 3. 2 对 DPPH自由基清除率的测定[4]
用移液枪移取不同浓度的各供试品溶液 1mL
加入 10mL离心管中,再加 1mL的 320μmol·L -1的
DPPH -乙醇溶液,用无水乙醇稀释至 4mL 充分混
匀,常温下避光反应 30min 后,在 517nm 处测吸光
度 A1,以无水乙醇代替供试品溶液测量 A0,计算公
式如下:
清除率 =
A0 - A1
A0
× 100%
式中:A0 -未加入抗氧化物质时测得的溶液平
均吸光度值;
A0 -加入抗氧化物质后测得的溶液平均
吸光度值。
1. 3. 3. 3 对羟基自由基(·OH)清除率的测定
取 10mL离心管分别加入 6mmol·L -1 FeSO4溶
液、6 mmol·L -1水杨酸溶液和供试品溶液各 1mL,
混匀,最后加入 1mL 6 mmol·L -1 H2O2启动反应,
常温下避光静置 30min 后于 510nm 处测定吸光度
A1,以蒸馏水和无水乙醇混合物代替供试品溶液测
定 A0
[5,6]。羟基自由基清除率计算公式同上。
1. 3. 3. 4 对超氧阴离子自由基(O2-·)清除率的测定
操作顺序如下:取 4. 5mL Tris - HCl 缓冲溶液
(pH =8. 2)→25℃静置 30min→加入 1mL 供试品溶
液→加入 0. 4mL 邻苯三酚溶液→混匀→30℃水浴
5min→加入 1mL 8mol /L Hcl→终止反应→299 nm
测定吸光度 A1、以 0. 1mol·L
-1HAc 代替供试品溶
液测定 A0
[7]。按 2. 3. 2 项下公式计算清除率。
1. 3. 3. 5 还原能力的测定
用移液枪移取 1mL各供试品溶液于 10mL离心
管中,分别加入 2. 5mL的磷酸缓冲溶液(pH = 6. 6)
和 2. 5mL 1%铁氰化钾溶液,混匀,于 50℃水浴反应
20min,再加入 2. 5mL 的 10%三氯乙酸溶液,混匀,
低速离心 10min,移取上清液、蒸馏水、0. 1% FeCl3
(按上清液:蒸馏水:0. 1% FeCl3 = 5:5:1)于玻璃试
管中常温反应 5min,于 700nm 处测定吸光度,以吸
光度大小来衡量各供试品的还原能力[8]。
1. 3. 4 水芫花提取物抑菌活性研究
1. 3. 4. 1 菌悬液的制备
用接种环取少量细菌于装有 50mL 液体牛肉膏
蛋白胨培养基中,37 ℃下摇床培养 24h,涂布平板,
检测备用[9]。
1. 3. 4. 2 提取物抑菌活性测定
分别取不同溶剂萃取物,用二甲亚砜溶解并稀
释至质量浓度为 100 mg·mL -1的样品溶液,在每个
直径为 9cm培养皿中接种各菌液 150μL,将已灭菌
的不烫手的营养琼脂倒平板,与菌液混合均匀。待
培养基完全凝固后,用 0. 8cm 打孔器在培养皿上等
距离打三个孔,除去孔内培养基。用移液枪往各孔
内注入 120μL的样品溶液,空白对照组各孔内注入
等量的二甲亚砜溶液,各组均置 37℃,70%湿度条
件下培养 24 h,十字交叉法测定抑菌圈直径[10,11]。
1. 3. 4. 3 光密度法测定不同提取物的最小抑菌浓
度(MIC)
根据 2. 4. 2 实验结果,选择丙酮提取物、无水乙
醇提取物和蒸馏水提取物 3种极性较大的提取物,进
行抑菌率实验,取一定量的质量浓度为 100mg·mL -1
的各提取物溶液(用 0. 22μm滤膜除菌) ,与高压灭菌
的肉汤液体培养基等体积混合,半量稀释法制备浓度
梯度如下的各样品:50mg·mL -1、25mg·mL -1、
12. 5mg·mL -1、6. 25 mg·mL -1、3. 125mg·mL -1、
1. 563mg·mL -1取 10μL各菌悬液与 200μL各样品溶
液于 96孔板混合,以相同浓度的红霉素软膏溶液为
阳性对照,37℃培养 24h,以肉汤液体培养基和生理盐
水混合液为空白调零,测定样品在 630nm处的吸光度
值(A样品) ,同时测定样品空白和对照组的吸光度
值。样品空白(A空白)不加菌悬液,其余条件相同;
对照组(A对照)用生理盐水代替各提取物,其余条件
相同。每个样品平行 3 次,计算各提取物的抑菌
率[12 ~ 14]。计算公式如下:
抑菌率 =
A对照 -(A样品 - A空白)
A对照
× 100%
2 结果
2. 1 系统溶剂对水芫花的萃取率
见表 1。
表 1 系统溶剂对水芫花的提取率(%)
提取溶剂 石油醚 氯仿 乙酸乙酯 丙酮 无水乙醇 蒸馏水
提取率 2. . 11 6. 20 6. 93 11. 92 11. 26 9. 97
由表 1 可以看出不同极性的各溶剂对于水芫花
提取率差异较大,丙酮和无水乙醇对水芫花的提取
率较高,分别达 11. 92%和 11. 26%,蒸馏水次之,其
次为氯仿和乙酸乙酯,石油醚提取率最低,提取率仅
为 2. 11%。
2. 2 不同溶剂提取物的体外抗氧化活性
2. 2. 1 各提取物对 DPPH自由基的清除作用
见图 1。
图 1 各提取物对 DPPH自由基的清除作用
·24· 黑龙江医药科学 2016 年 2 月第 39 卷第 1 期
由图 1 可以看出,各溶剂提取物对 DPPH 自由
基的清除能力强弱不同,在实验浓度范围内,各提取
物随着浓度的增加,对 DPPH 自由基的清除能力也
不断增强,表现出较好的量效关系,其中乙醇提取
物、丙酮提取物和乙酸乙酯提取物清除 DPPH 自由
基的能力较强和 VC 相近,并且其浓度在达
1. 250mg·mL -1之前,对于 DPPH 自由基的能力随
浓度变化较大,在浓度为 1. 250mg · mL -1 ~
5. 000mg·mL -1范围内,对于 DPPH 自由基的能力
随浓度略有变化但不明显;石醚和氯仿提取物对于
DPPH 自由基的能力较前面三者次之,且对于 DPPH
自由基的能力随浓度变化略微平缓,水提物清除
DPPH 自由基的能力最差,随浓度变化趋势与石醚
和氯仿提取物相近。
2. 2. 2 各提取物对羟基自由基(·OH)的清除作用
见图 2。
图 2 各提取物对羟基自由基的清除作用
羟基自由基(·OH)是已知的最活泼的活性氧
自由基,也是毒性最大的自由基,由图 2 可以看出,
各溶剂提取物对羟基自由基(·OH)均有一定的清
除作用,但与阳性对照 Vc 组相比差距较大,各提取
随浓度变化物对羟基自由基(·OH)清除率不断增
加,但变化趋势并不是太明显,尤其是蒸馏水提取物
对羟基自由基(·OH)清除率随浓度变化最为平
缓,各提取物乙醇和丙酮提取物对羟基自由基
(·OH)的清除作用最大,在实验浓度范围内分别
达 73. 61%和 69. 23%,氯仿提取物、石油醚提取物、
乙酸乙酯提取物次之,水提取物清除能力最差,最大
仅为 28. 75%。
2. 2. 3 各提取物对超氧阴离子自由基(O2 -·)的
清除作用
见图 3。
图 3 各提取物对超氧阴离子自由基的清除作用
由图 3 可以看出,各溶剂提取物对超氧阴离子
自由基(O2 -·)均有一定的清除作用,但与 VC 相
比有一定的差距,各溶剂提取物对超氧阴离子自由
基(O2 -·)的清除率与浓度存在一定的量效关系,
且对超氧阴离子自由基(O2 -·)清除率随浓度变化
趋势及其相近,在浓度达 1. 250mg·mL -1前,对超
氧阴离子自由基(O2 -·)清除率随浓度变化较大,
之后变化趋势较为平缓。
2. 2. 4 各提取物的还原能力
见图 4。
图 4 各提取物的还原能力
由图 4 可以看出,各溶剂提取物随浓度的不断增
加,还原力也显著增强,表现出较好的量效关系,且各
变化曲线较为分散,基本没有出现变化曲线交叉或重
叠现象,其中乙醇提取物和丙酮提取物还原能力最
强,且随浓度不断增加,OD值变化较大,在浓度超过
2. 5mg·mL -1时 与 VC的还原能力相差不大;乙酸乙
酯提取物还原能力较前两者次之,但还原能力随浓度
的变化趋势与其相近,石油醚提取物、氯仿提取物、蒸
馏水提取物还原能力随浓度的变化趋势交前面三者
较为平缓;各溶剂提取物的还原能力大小依次为:乙
醇提取物 >丙酮提取物 >乙酸乙酯提取物 >石油醚
提取物 >氯仿提取物 >水提取物。
2. 3 水芫花提取物抑菌活性
2. 3. 1 提取物抑菌活性
图 5 水芫花系统溶剂萃取物对供试菌的抑菌圈直径(n = 3)
由图 5 可知,各提取物对 3 种供试菌均有一定
的抑制作用,其中乙醇提取物、丙酮提取物对各供试
菌的抑菌圈直径最大;水提取物与乙酸乙酯提取物
的抑菌圈次之;乙酸乙酯提取物对副溶血孤菌的抑
菌圈直径明显强于对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的
抑制作用;石油醚提取物和氯仿提取物对各供试菌
的抑菌圈直径最小。
2. 3. 2 不同提取物最低抑菌浓度(MIC)测定
见表 2。
·34·HEILONGJIANG MEDICINE AND PHARMACY Feb. 2016,Vol. 39 No. 1
表 2 最低抑菌浓度(MIC)测定结果(n = 3,%)
供试菌 提取物浓度(mg /mL)
抑菌率(%)
50. 00 25. 00 12. 50 6. 250 3. 125 1. 563
大肠杆菌 丙酮提取物 100. 9 39. 53 8. 07 1. 34 - -
无水乙醇提取物 89. 81 78. 13 73. 48 32. 58 - -
蒸馏水提取物 84. 25 41. 94 19. 50 - - -
阳性对照组 100 100 100 100 100 100
金黄色葡萄球菌 丙酮提取物 97. 11 51. 15 43. 35 34. 64 - -
无水乙醇提取物 95. 51 77. 46 69. 86 53. 26 18. 70 7. 13
蒸馏水提取物 90. 61 35. 00 29. 42 25. 58 7. 53 -
阳性对照组 100 100 100 100 100 100
副溶血孤菌 丙酮提取物 98. 07 63. 16 35. 18 34. 31 5. 18 -
无水乙醇提取物 101. 22 76. 04 70. 37 55. 90 16. 19 5. 02
蒸馏水提取物 96. 34 41. 98 38. 99 33. 68 16. 17 5. 34
阳性对照组 100 100 100 100 100 100
注:- 表示没有抑菌作用。
由表 2 可知,各提取物的抑菌活性明显小于阳
性对照组,各提取物对三种供试菌的抑制作用,随浓
度的降低而降低,呈现良好的量效关系;同时可以看
出,丙酮提取物、无水乙醇提取物对于大肠杆菌的最
小抑菌浓度在6. 250 ~ 3. 125mg·mL -1,蒸馏水提取
物对于大肠杆菌的最小抑菌浓度在 6. 250 ~
3. 125mg·mL -1;丙酮提取物对金黄色葡萄球菌的
最小抑菌浓度在 6. 250 ~ 3. 125mg·mL -1,无水乙
醇提取物对金黄色葡萄球菌的最小抑菌浓度
< 1. 563mg·mL -1,蒸馏水提取物对金黄色葡萄球
菌的最小抑菌浓度在3. 125 ~ 1. 563mg·mL -1;同理
可以看出,丙酮提取物、无水乙醇提取物、蒸馏水提
取物对副溶血孤菌的最小抑菌浓度分别为在 3. 125
~ 1. 563mg · mL -1、 < 1. 563 mg · mL -1,
< 1. 563mg·mL -1。
3 讨论
本文应用不同溶剂对水芫花进行系统提取,并
对各提取物进行了体外抗氧化和体外抑菌活性研
究,由实验结果可知,各溶剂对水芫花的提取率顺序
依次为:丙酮提取 >乙醇提取 >蒸馏水提取 >乙酸
乙酯提取 >氯仿提取 >石油醚提取;各提取物的抗
氧化能力均小于阳性对照品 Vc 的抗氧化能力,且
综合比较各提取物对 DPPH 自由基、羟基自由基
(·OH)、超氧阴离子自由基(O2 - ·)及其还原能
力,表明其抗氧化活性顺序依次为:乙醇提取物 >丙
酮提取物 >乙酸乙酯提取物 >石油醚提取物 >氯仿
提取物 >蒸馏水提取物;在抑菌活性实验中,各提取
物的抑菌活性顺序为:丙酮提取物、乙醇提取物 >蒸
馏水提取物、乙酸乙酯提取物 >氯仿提取物、石油醚
提取物;丙酮提取物,乙醇提取物抑菌圈最大,其原
因可能是其抑菌效果较好且极性较大在培养基中的
扩散速度快,而蒸馏水提取物活性次之,其原因可能
是尽管极性较大,扩散速度快,但抑菌活性稍弱于前
面两者,石油醚提取物和氯仿提取物对各供试菌的
抑菌圈直径最小,其原因可能是抑菌活性较低或因
极性较小在培养基中扩散程度较低所致;在最低抑
菌浓度(MIC)实验中,虽然丙酮提取物、无水乙醇提
取物对于大肠杆菌的最小抑菌浓度均在6. 250 ~
3. 125mg·mL -1,但在 6. 250mg·mL -1时无水乙醇
提取物明显大于丙酮提取物对大肠杆菌的抑菌率,
所以无水乙醇提取物最低抑菌浓度应该小于丙酮提
取物的最低抑菌浓度。
参考文献:
[1]张玉兰,王开发. 我国某些红树植物花粉形态研究及其古环境
意义[J]. 海洋地质与第四纪地质,2002,22(4) :29-35
[2]Samidurai K. Mosquito larvicidal and ovicidal properties of Pemphis
acidula Frost. (Lythraceae)against Culex tritaeniorhynchus Giles
and Anopheles subpictus Grassi (Diptera:Culicidae) [J]. Asian
Pacific Journal of Tropical Biomedicine,2012,2(3) :1862-1866
[3]Lou S N,Hsu Y S,Ho C T. Flavonoid compositions and antioxidant
activity of calamondin extracts prepared using different solvents[J].
Journal of Food and Drug Analysis,2014
[4]张燕,王红彦,刘君星,等.柠檬百里香挥发油体外抗氧化作用
研究[J]. 黑龙江医药科学,2014,37(6) :88-89
[5]李姣,王珂,王瑞坡,等. 芦笋多糖提取纯化工艺及其体外抗氧
化研究[J]. 食品科学,2011,32(8) :65-69
[6]武忠伟,许桂芳,曹蓬勃,等. 虫草与富硒虫草多糖的体外抗氧
化活性[J]. 食品科学,2011,32(9) :76-78
[7]张少君,罗时旋,赵 稷,等. 关黄柏中总黄酮的提取工艺及抗氧
化活性研究[J]. 黑龙江医药科学,2015,38(3) :11-13
[8]潘伟,刘瑞娜,章炉军,等. 猴头菌提取物抗氧化活性研究[J].
食用菌学报,2012,19(2) :95-99
[9]Krishnaraj C,Jagan E G,Rajasekar S,et al. Synthesis of silver
nanoparticles using Acalypha indica leaf extracts and its antibacterial
activity against water borne pathogens[J]. Colloids and Surfaces B:
Biointerfaces,2010,76(1) :50-56
[10]刘文朵,于新,刘淑宇,等. 马尾松针系统溶剂提取物的抑菌
活性比较研究[J]. 中国食品学报,2013 (9) :133-138
[11]陈佳佳,刘凡,廖森泰,等. 桑叶提取物抑菌活性及抑菌稳定
性研究[J]. 食品工业科技,2012,33(9) :88-91
[12]肖会敏,何悦,王四旺,等. 连翘挥发油体外抑菌实验研究
[J]. 内蒙古中医药,2011,30(15) :99-100
[13]宋茹. 黄鲫 (Setipinnataty)蛋白抗菌肽的制备及抗菌作用等生
物活性研究[D]. 中国海洋大学,2011.
[14]Dionysius D A,Milne J M. Antibacterial peptides of bovine lacto-
ferrin:purification and characterization[J]. Journal of Dairy Sci-
ence,1997,80(4) :667-674
[15]王敏,张宇,张宏莲,等.水飞蓟茎叶化学成分研究[J] . 黑龙江
医药科学,2010,33(1) :78-80
(收稿日期:2015 - 10 - 20)
(下转第 46 页)
·44· 黑龙江医药科学 2016 年 2 月第 39 卷第 1 期
表 1 两组护理风险发生率及护理满意度比较(n = 112,%)
组别 护理纠纷发生率 护理投诉发生率 满意度
对照组 15(13. 39) 12(10. 71) 91(81. 25)
观察组 4(3. 57) 1(0. 89) 110(98. 21)
χ2 值 54. 39 47. 95 38. 62
P < 0. 05 < 0. 05 < 0. 05
2. 2 护理风险管理实施前后助产士状态比较
观察组实施前后助产士风险意识、防范意识、心
理压 力 以 及 职 业 损 伤 性 担 忧 均 显 著 降 低
(P均 < 0. 05) ,见表 2。
表 2 风险管理实施前后助产士状态变化(x ± s)
调查指标 实施前 实施后 t值 P
风险意识 9. 01 ± 3. 19 18. 95 ± 2. 27 1. 285 < 0. 05
心理压力 19. 32 ± 1. 38 9. 12 ± 2. 01 0. 984 < 0. 05
防范意识 6. 84 ± 2. 01 16. 03 ± 2. 17 1. 337 < 0. 05
职业损伤性担忧 18. 79 ± 2. 14 8. 20 ± 2. 54 0. 894 < 0. 05
3 讨论
随着科学技术的不断发展,医学知识的丰富以
及法律知识的广泛普及,人们对于在住院过程中出
现事故后以法律维护自身的权益意识逐步加强,对
入院时所应得的医疗质量以及护理过程中的质量也
逐渐提高[3]。产房是医院的一类高风险科室,产房
担负着迎接新一代的重要任务,对产妇自身及家庭
有着至关重要的影响,护理工作与孕产妇、新生儿的
生命息息相关,在护理过程中要时时注意保证母婴
的安全,责任重大[4]。因此,在产房护理过程中用
规章制度来约束各项活动,从而达到预防风险事件
发生的目的[5]。认真做好交接班制度,遇到问题时
应及时报告医师,采取及时的处理,在交接班中的格
式应该严格按照小组中所规范的格式详细写明,护
理人员的字迹应认真、清楚,不随意更改、涂抹[6],
交接时护理人员相互之间交代清楚,必要时做好书
面说明。助产士在产房中应积极主动运动法律手段
维护护患双方的权益及医院的正当利益,针对产房
存在的安全隐患,积极提出有效的建议,采取有效的
改善措施,提高助产士及护理人员的安全防范意识。
产房中所采取的风险管理措施不仅可以加强护
理人员对产房中所出现的风险采取有效的防范意
识,同时使护理人员明确自身工作责任的目标,护理
过程中严格遵守操作规范,增强风险因素的方法意
识,另一方面,健康教育以及产时风险护理对降低并
发症发生率具有重要的意义。本次研究中采用了护
理风险管理模式之后,观察组患者的护理满意度与
常规护理模式效果比较,产妇的满意度较高,护理纠
纷及投诉的发生率均明显降低(P < 0. 05)。在采用
了护理风险管理模式后助产士对助产过程中的风险
意识明显加强,心理压力减轻,对风险的防范意识加
强,对职业损伤性担忧的情绪降低,更加有助于在产
房中发挥自身的护理效果。总之,在产房助产中采
取护理风险管理模式,对提高产妇的满意度,降低护
患纠纷及投诉发生率具有积极效果,在临床中具有
应用价值。
参考文献:
[1]任善华.护理风险管理在产科病区中的应用[J].齐鲁护理杂志,
2012,18(36) :108-109
[2]彭检妹,厉晓萍,罗晓琴,等.风险管理对产妇助产实施的临床研
究[J].医学临床研究,2013,25(12) :2278-2280
[3]王雅娟.产房助产士护理风险因素及对策分析[J].中国实用医
药,2013,28(1) :262-263
[4]赵玉洁.助产士的职业风险与自身防护[J].中国现代药物应用,
2013,15(2) :258
[5]黄菊珍,黎秋妹,叶巧梅,等.产房护理风险因素的分析及防范措
施[J].中外医疗,2013,19(1) :112
[6]高丽霞.产房助产士护理风险因素分析与防范措施[J]. 中国药
物经济学,2013,1(1) :380-381
(收稿日期:2015 - 08 - 10)
(上接第 44 页)
Vitro studies on antioxidant and antimicrobial activities
of extracts from pemphis acidula
XU Sheng-ying,GAN Jing-lu,ZHANG Sang-sang,WEN Zheng-shun,QU You-le
(The School of Food Science and Pharmacy,Zhejiang Ocean University,Zhou Shan 316000,China)
Abstract:Objective:To study the preliminary antioxidant and antimicrobial activities of extracts from Pemphis
acidula. Methods:Pemphis acidula were successively extracted by using different solvents to provide petroleum e-
ther extract,chloroform extract,ethyl acetate extract,acetone extract,ethanol extract,water extract. Different ex-
tracts on DPPH radical,hydroxyl radical,superoxide anion free radical scavenging ability and reducing power were
analyzed,and it was compared with VC to evaluate its antioxidant activity and then antibacterial activity was per-
formed by the methods of disk diffusion and spectrophotometric method. Result:The acetone extract was the high-
est to 11. 92% and the petroleum ether extract had the lowest rate of only 2. 11% . The order of antioxidant activity
of the extracts:ethanol extract > acetone extract > ethyl acetate extract > petroleum ether extract > chloroform ex-
tract > water extract. The order of antibacterial activity:acetone extract,ethanol extract > water extract,ethyl ac-
etate extract > chloroform extract,petroleum ether extract. Conclusion:Pemphis acidula extracts have the antiox-
idant activity and antibacterial activity.
Key words:pemphis acidula extracts;antioxidant activity;antibacterial activity;spectrophotometric method
·64· 黑龙江医药科学 2016 年 2 月第 39 卷第 1 期