全 文 ：第 1 3卷
V ol
。
1 3
第 4 期
N o
。
4
内 蒙 古 农 牡 学 院 学 报
J 0
0 f
un ra l o fI n n r eM
on gol ia I n sti tu t e
A g ri u el t住 r e& A n im a 1H “ sb a n d r了
1 9 9 2年 1 2月
D e e
。
1 9 9 2
叉分爹种子发芽标准的确定
李青丰 易 津
(草原科学系 ) (农学系 )
摘 要
本文研究了 《 国际种子检验规程 》 及扮国 《 牧草种子检验规程 》 中均未包括的又分萝种子的
萌发检验标准化问题 。探讨了温度 、 光照及发芽床等因素对叉分事种子的影响 。温度设立了 15℃ 、
20℃ 、 25℃ 、 0 3℃恒温 、 15 ~25℃和 20 ~30七变温共 6水平 。 光照设立T 照光和黑暗 2水平 。 发芽
床设立了纸上 、 纸间和沙中 3水平 。 从中选出了适合于叉分寥种子萌发的最优组合 。 并根据 叉分
寥种子在萌发时的发育特征 , 确定了种苗鉴定标准及初次和末次计数时间 。
关祖祠: 萌发检验 , 叉分熟 牧草种子
中田分类号: 5 3 3 , . 3 1
已 1 飞兰 .
J . 1习
叉分寥 ( P o ly g o n u m d iv ar c at u m L . ) 为我国北方寥科优良牧草之一 , 但其种子的萌
发检验程序及条件 , 尚未被包括在 《 国际种子检验规程 》 1[ 〕及我国 《 牧草种子检验规程 》 〔2]
中 , 为此 , 我们为确定叉分寥种子的最适萌发条件及种苗鉴定特征 , 对叉分寥种子的萌发特
性做了初步研定 , 现将结果总结如下 。
材料与方法
飞. 1 材料
叉分寥种子 由内蒙古 巴盟 白音哈太牧草试验站提供 , 1 9 89年采收 , 室温贮藏约 10 个月 。
试验于 1 9 9 0年 8~ 9月进行 。
1
.
2 试验设计
1
.
2
.
1 温度 设 1 5 oC 、 2 0 ℃ 、 2 5℃ 、 3 0 ℃恒温及 1 5 ~ 2 5℃和 2 0一 3 0℃变温 ( s h高温 , 1 6 11低
温 ) 6个温度处理 , 每处理 4 0 粒种子 , 分 4次重复 。 用 gc m 培养皿为容器 , 皿底铺了层 滤 纸
做发芽床 。 试验开始时使滤纸吸湿达饱合 , 试验中加水数次使滤纸保 持湿润 。
1
.
2
.
2 光照 在上述各温度条件下分别设置 了光照与黑暗2个处 理 , 光照处理以 日光灯做光
收稿日期 : 1 99 1一 0 7一 02
第 4期 李青丰等 : 叉分寥种子发芽标准的确定
源 , 种子表面处光强约为 l 。。0 L u x , 黑暗处理以具盖搪瓷盒盛放培养皿 、 搪瓷盒置于不同温
度的培养箱中 , 其它条件同1 (温度处理 ) 。
飞. 2 . 3 发芽床 在上述温度和光照处理的基础上 , 选出发芽表现最优的温度及光照 组 合 ,
在此温度和光照条件下进行发芽床的选择 。 共设3种发芽处理 : a 、 纸上 : 同 1( 温度处理 ) ;
B
, 纸间 : 将种子置于 2层湿润滤纸间 , 下部在约cZ m处 , 向上反折回 , 然后把纸卷成筒状 ,
顶部用皮筋缚住 , 将纸卷垂直置于加盖的标本缸中 ; C 、 砂中 , 选用直径为 0 . 05 ~ 。 . o sc m的
砂 , 试验前消毒处理 , 然后加水至饱合含水量的 60 %左右 。 将砂平铺于搪瓷盆中约c3 m , 置
种子于砂中 0 . 5~ cI m 深度处 。 上述各处理各 4次重复 , 每重复 1 0 粒种子 , 置于同 样 温 度 ,
光照条件的培养箱中 。
1
.
2
.
4 幼苗鉴定 在萌发期间仔细 、 经常观察种子的发芽情况及种苗发育过 程 , 参 照 《 国
际种子检验规程 》 中类似植物的鉴定标准 , 将种子归类 , 并进行种苗评价 ( 正常种苗 , 不 正
常种苗 , 新鲜未萌发的 、 硬实 , 及死种子 ) , 采用人为切断主根的方法 , 观察次生根发生的
情况 , 以确定次生根在种苗评价中的重要性 。
1
.
2
.
5 记录 发芽开始后 , 每天记录萌发种子正常幼苗粒数 , 直至无萌发种子出现为止 , 再
将明显不正常种幼苗及死种子拣出并记录 。
试验中若有严重霉烂的种子出现 , 则随时拣出 , 种子发芽率以最终达到的正常幼苗百分
率计 , 发芽速度以种子达到 50 写发芽率时所需的夭数计 , 发芽指数 ( lC ) 以下列公式求得 ,
C l 二 艺 ( G T / D T )
其中G t为在时间t `日的发芽数 , D t为相应的发芽天数 。
2 结果
2
.
1 种子发芽及种苗发育过程
叉分寥种子吸水很快 , 置发芽床后 , d1 内即可全部吸胀 , 在合适条件下 , d2 后即有胚根
露出种皮 , 胚根突 出种皮后 , 下胚轴迅速伸长 , 在整个发芽过程中 , 仅有 1条主根发育 , 当人
工切断主根时 , 可以在断根上部生长出 2~ 3条侧根来 , 胚根突出种皮七八天时 , 在下胚轴上端
可明显看到 2片子叶 (在基部分开 ) , 但在整个发芽过程中 ( 10 ~ 20 d) , 虽种苗已发育到相
当大程度 (长可达 l o c m ) , 种皮始终不从子叶上部脱落 , 该试验中的正常幼苗定义为 : 具一
条完整的 主根及下胚轴 , 2子叶虽未从种皮中脱出 ,但靠近胚轴处已略分开 , 各部分发育 良好 ,
均称的种苗 。
2
.
2 在不同条件下的发芽情况
叉分寥种子在各种条件下的发芽情况见表 1。 下面分别从光照 、 温度和发芽床儿个方面加
以讨论 。
2
.
2
.
1 光照 表 1数据方差分析的结果表明 , 除在 30 ℃的条件下外 , 无论在发芽率还是在发
芽指数上 , 照光与否 , 对叉分寥种子的萌发无明显影响 。 若不考虑温度因子 , 将光照与黑暗
各自视为 1个处理进行比较 , 则二处理间无差异 , 这说明叉分薯种子是一光不敏感种子 , 在发
芽检验中 , 可不考虑光照情况 。
2
。
2
。
2 温度 对表 1数据方差分析的结果示出 , 叉分婆种子在不 同的温度条件下萌发表现相
内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报 19马 2年
裹 1叉分移种子在不同条件下的萌发愉况
萌发率 差异显著性 发芽
. 0夕旦 工匹_ 一 指数_ 差异显著性 死
种子犷甲麟乒了深正常t一一内口.一,一厅`尸O碑万月nU,.1发度ǔ萌速一一勺一ǎ口bC.0ab( % )
9 4
a 、 8 . 6 0
O
。
0 1
A B
%
。
7 5
%
0
。
5
a b A 7
.
16 4
。
5
a b
a b
8
。
7 3
9
。
1 9
a b
a b
5
5
。
2 5 2
。
5
B
bA八
.卜B八A
A B 1 0
。
o a
A B 9
.
5 8 a b
4
。
2 5
A B
ab
: 5℃黑暗
纸上
15 ℃光照
纸上
2 0℃黑暗
纸上
2 0℃光照
:氏_上
忿6 ℃黑暗
纸上
2 5℃光照
纸上
3 0℃黑暗
纸上
3 0℃光照
纸上
2。 / 30 ℃
变温
1 5 / 2 5℃
变温
Z Q℃
砂中
2 0℃
D 3
.
5 9 d
C 6
.
4 8 e 2 6
.
5 3
。
5
b e A B 8
.
8 7 a b
b e d B S
一
1 5 b
A B 6
A B 6 1 5 0 3
8 5 b e A B
8 2 b e d b 7 7
。
5 3
。
5
纸间
注 ( 1) 发芽速度指发芽率达到 50 %时所需的天数 。
( 2) 一表示未测数据。
差很大 。 在发芽率方面 , 种子在25 ℃以下的恒温条件下表现较好 , 各处理间无显著差异 , 低
温有提高种子发芽率的趋势 。 幼 ℃的恒温极明显地降低了种子的发芽率 。 2个变 温 处理对种
子发芽也有抑制作用 (表 2) 。 从发芽指数着 , 20 ℃和 25 ℃恒温及 20 ~ 3() ℃变温 处 理结果最
好 , 3者间无显著差异 。 1 5℃ , 3 0 ℃的恒温处理及 15 ~ 2 5℃的变温处理均不 同程 度 地降低了
发芽指数 (表3) 种子发芽速度随温度升高而加快 , 如不考虑光照因子 , 将 同一 温 度下的光
照 , 黑暗处理视为一个处理的统计分析结果也得到类似的结论 (表 4) 。
2
.
2
.
3 发芽床 在使用的几种发芽床及置种方法中 , 纸上法给出最高发芽率 。 砂 中和 纸 间
发芽方法均对叉分萝种子萌发无促进作用 (表 1 ) 。
2
.
2
.
4 在发芽试验结束时 , 未见有明显的新鲜未发芽种子 , 这表明该批种子无休眠现象 , 表
1中列出的烂种子均为受霉苗侵袭的烂种子 。
第 4期 李青丰等 : 叉分萝种子发芽标准的确定
一 ~一一一一 ~ ~ ~一 . ~一护 ~ ~一`一一一 . ~一 ~ -吸目 口一 ~表 2表 1中萌发率教据方差分析农 . ~. . ~曰 ~. . . . . .口口 . . . .矛 』` . . . . .口 , 曰团竺 , . . . 切 . . . ~一曰. . 户口~ ~ - ” . ~ . , . 翻 . . . 口` ` . . . , . . . .王 . 口 .卜 . , .误差来源 自由度 F F 0 . 05 ( 1 1 。 3 6 ) F 0 . 0 1 ( 1 1 . 3 6 )处理间处理内
总误差
1 1
3 6
4 7
平方和
10 62 8
。
1 38 1
。
5
1 2 01 0
。
0
均方
9 6 6
。
2
38
。
4
2 5
。
2 2
。
0 6 2
。
8 7
)一30ù误差来源
处理间
处理内
总误差
自由度
9
3 O
3 9
裹 3
平方和
1 2 2
。
9
3 0
。
9
1 5 2
。
9
表 1发芽指数数据方差分析表
均方 F F O 。 0 5 ( 9 。 30 ) F 0 . 0 1
1 3
。
7二 2 。 2 2 3 。 08
各沮度处理间方差分析表
误差来源
处理间
处理内
总误差
自由度
4
35
3 9
表 4
平方和
9 164
。
1
2 65 0
。
2
1 18 14
。
3
均方 F F o . o s (4 . 3 5 )
2 2 9 1
.
0 30
。
3二 2 . 64
75
。
7
F 0
.
0 1 ( 4
.
35 )
3
。
9 1
3 讨 论
3
.
1 最适发芽条件的确定
发芽检验要求发芽条件应能使种子在最短的时间内 , 表达出最大的发芽力 , 综合上述的
试验结果可以看出 , 叉分寥种子为光不敏感型种子 , 纸上 20 ℃或 25 ℃是叉分寥种子的最适发
芽条件 。 在此条件下 , 种子在萌发率 , 发芽指数和发芽速度各方面均表现较好 , 3项指 标 综
合起来评价为最优组合 , 且种子己达到了较高的发芽率 。 可以认为 , 此条件基本上是叉分寥
种子发芽的最适条件 。 随温度升高 , 霉烂种子数略有增加 , 但不 明显 , 由此 可 知 , 高 温 下
( :i0 ℃ ) 发芽率低的主要原因不是霉烂 , 而是种子的生理死亡 。
3
.
2 种苗鉴定标准的确定
根据对种子发芽和种 一苗发育的观察 , 及人工断根试验的结果 , 可以把叉分寥 种 子 归 入
《 种苗鉴定手册 》 中的 A 。 1 . 1 . 1类 , 也即 : 子叶出土的双子叶农作物种子 , 种子发芽时上胚
轴不伸长 , 幼苗鉴定时只考虑初生根的发育状况 , 在进行种苗鉴定时 , 应遵循 《 种苗鉴定手
册 》 〔 3〕中对该类种 子的鉴定标准 。
3
.
3 发芽检验的计数时间
根据对又分寥种于发芽及种苗生长的观察 , 我们发现 , 在适宜条件下 ( 20 ~ 25 ℃ ) 犷种
子在第 4 d或第 s d即可达到 5 0%萌发率 (表 1) 在第 l o d仅有极少量种子萌发 , 盼兮魄任何种
子萌发 , 也无新鲜未发芽的种子留下 , 为此我们建议 , 可在第 d4 时进行初次记 数 , 在第 14 d
时进行末次记数 , 结束试验 。
64 内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报 29 02年
综上所述 , 叉分寥种子的萌发检验标准似可定为 : 20 ~ 25 ℃恒温 , 纸 上 ( T )P 发 芽 ,
不必考虑光照条件 , 显床后第 d4 进行初次记数 , 第 14 d时进行末次记数 , 结束试验 , 种苗鉴
定时 , 应遵循 《 种苗鉴定手册 》 中A : 1 . 1 . 1类种子的鉴定标准 。
以上试验数据仅为 1个实验室 1次的测定结果 , 为确保结果的准确性和可重复性 , 诚请其
它实验室进 一步进行验证试验 。
参 考 文 献
1 毕辛华笋译 .国际种子检验规谬. 农业出版社 , 198 5
2 牧草种子检验规程 .中华人民共和国国家标准 G B 2 93 一 8 2 . 1 98 2
3 戴建军译 . 幼苗鉴定手册 . (非正式出版物 )
S t a n d a r d i z a t i o n o f C e r m i n a t i o n T e s t f o r P o l y g o n u m
d i v a r e a t u m L
一
S e e d s
L 1 Q i n g f e n g
( D e p a r 士m e zz t o f G r a s s l a xl d S e i e n e e , I n n e r M o n g o l i a
I n s t i t u t e o f A g r i e u l t u r e a n d A n i n a l H
u s b a n d r y )
y 1 J i n
( D e P a r t m e n t o f A g r o n o m y
,
I : I n e r M o n y o l i a I n s t i t u t 。 (〕 f A g r i e u l t u r e a n d
A n i m a l H u s b a n d r y )
A b s t r砚 e t
I n t h i s r e s e a r e h
, t h e s e e d s o f P o l y 夕O刀峪m D f口 a r c a t “ L . , w h i e h w a s n o t i n e -
l u d e d i n 《 I n t e r n a t i o n a l S e e d T e s t i n g R u l e s 》 a n d i n 《 H e r b a y e s e e d T e s t i n g
R u l e s o f p e o p l e
` 5 R e p 住 b l i e o f C h i n a 》 w e r e t e s t e d u n d e r d i f f e r e n t g e r m i n a t -
i o n e o n d i t i o n s
,
T h e e o n d i t i o n s i n e l u d e s i x t e m P e r a t u r e t r e a t m e n t s ( f
o u r
e o n s t a n t t e m p e r a t u e r s a n d t w o a l t e r n a t i n g t e xn p e r a t u r e s )
, t w o I i g h t
t r e a t m e n t ( l i g h t a n d d a r k )
, a n d f o r g e r m i n a t i n g s u b s t a n e e t r e a t m e n t s
( B
e t w e e n P a p e r B P
,
T o p o f P a p e r T P
, a n d i n S a n d S )
,
S e e d g e r m i n a t i -
o n p e r f o r m a n e e ( g e r m i n a t i o n P e r e e n t a g e
, g e r m i n a t i o n i n d e x a n d g e r m i n a t一
i n g s p e e d )
a n d s e e d l i n g d e v e l
o p m e n t a l M o r p h o l o g y w e r e M e a s u r e d u n d e r t h e
a b o r e M e n t i o n e d e o n d i t i o n s
, o P t i m u m g e r m i n a t i o n e o n d i t i o n s f o r s e e d
g e r m i n a t i o n w e r e d e t e r m i n e d a n d s e e d l i n y e v a l u a t i o n t i m e s a n d s t a n d a r d s
w e r e p r o p o s e d b a s e d o n s e e d g e r m i n a t i o n p e r f o r m a n e e s 俘 n d s e e d l i n y d e v e l o p -
m e n t a l m o r p h o l o g y a n d s e q u e n e e s
。
K e y w o r d s : g e r m i n a t i o n t e s t
,
P o l y g o n l , r l l d i v a r e a t u m L
,
h e r b a g e s e e d
.