全 文 ：V A菌根和根瘤菌对草木犀接种试验研究
孟昭娴 董建华 刘立侠
(吉林省长岭县微生物研究所 )
摘 要
用 vA菌根菌和根瘤菌联合接种草木犀 , 单施可溶性磷肥和磷肥与氮肥混合施用两个处理
的对比试验 , 结果表明 : 在单施磷肥区 , 菌根的浸染率比对照提高65 % , 固氮酶活性 比对照
提高 2 . 9倍 , 草木犀植株 干重比对照提高 9 0 . 5% 。 磷肥与氮肥混合施用效果不 好。
v A菌 根 ( v e s x。 u l a r一 ^ b s a l r a r M y e o r r h i z a ) , 是一种真菌能与植物根部形成共
生联合体 。 它 广泛存在于 自然界 , 据 M e g e r ` 1 9 7 3年 ) 估计 , 绝 夭多数显花植物都有内
生菌 根 、 外生菌根只 占 3 % 。 据 D f t和 N s 。 o l s o n ( 19 6 6 ) 年 “ ” 首次指出 v A菌 垠对植物
的磷素营养育着重要为作用 , 不但能 提高可溶性磷肥的利用率 , 而且还能直接吸收磷矿
粉 , 对豆科植物具有特珠的作用 。 豆科植物可以和 v A菌根 、 根瘤菌组成共生联合体 ` “ , 。
对豆科植物为生长 。 提高磷的吸收 、 增强固氮能力都起着重要的作用 。
据西班牙 A cz o n ( 1 9 7 7 ) 报导 , 在不灭菌的土壤上进行大田接种试验 , 播种首箱 , 利
用恨瘤菌与菌 很真菌双接种 , 明显的提高了首楷 .犷产量高达一倍以上 。
本文 是在拖泪磷肥和磷肥 + 氮肥的基础上 , 利用 v A菌根和根瘤菌对草木犀接种效果
试验的初步研究 。
一 、 试验材料和接种方法
( 一 ) 试验地选择 : 以羊草为主体 , 未耕种过羊草草原 , 开垦 出试验小区 , 土壤为碱
化草甸土 、 全氮 0 . 1 3 7% 、 全磷 0 . 0 5 62% 、 有机质 2 . 5% 、 p H 7 . 5 。
( 二 ) 试验处理分为两组 , 一组是每公顷施磷肥 20 公爪 另一组是磷肥巧。公斤+ 氮
肥叨公斤 , 在此基础上分 四个处理如下 : 1 . 对照 ; 2 . 接根瘤菌 , 3 。 接菌根菌 ; 4 .
接根瘤菌 + 菌根菌 。 小区而积 s m , , 顺序排列法 , 重复三次 , 条播 , 行距 3 6 c m 。
( 三 ) 供试验菌种与接种方 法 : v A菌根菌由中国农科院引进 , 为 G lo m u s s p , 草木
犀恨瘤菌 ( 1 号 ) 吉林省农科院引进 。
接种方法 : 菌 根菌接种方法 , 采用含有浸染率60 % 的首稽根段和含有抱子的根际土 。
每小区 2 . 5公斤条施 。 根瘤菌接种是将根瘤菌稀释液拌入含有菌根菌和抱子的根际土中 ,
每克菌液含汉瘤菌 5 6亿左右 。
( 四 ) 试验牧草为二年生 白花草木犀 , 6 月 10 日播种夕 在生 育期 102 天内不施肥 , 不
灌水 。
( 五 ) 分析测定方法 : P h 1 1 和 H y m a n的方 法测定菌根的浸染率 , 乙炔还原法测定
固氮酶活比 , 用凯氏定氮法: 钥兰比色法和钒钥黄比色法 、 测定土壤中氮 、 磷和植物体中
,氮、 磷含量 。
本文曾受吉林农大张梦昌老师指导 , 以表致谢 .
19 8 7年第 1 期
一` 一一 ,一丁 了二 , 二二份 , , , ~ - ~ 一甲了-一 -一浏~ 于一~ ~ 一~ 份- - ~ .… .一—8 1
DOI : 10. 16423 /j . cnki . 1003 -8701. 1987. 01. 018
二 、 试验结果和讨论 :
( 一) 接种根瘤菌 : 菌根菌对草木犀结瘤和固氮酶活性的影响 : 见表
狡 1固 氮 性 与 俊 染 率
主根瘤数
个 /株
根瘤总数
个 /株
根瘤数提
高 倍 数
固 氮 酶
活性 *
氮酶活性
高倍数
! rs
.
o
拍 O内U `U …白口,甘.勺.0七翻O20甘住…内`,孟,白
口涸偏严一…一…l
接根窟菌+ 菌很菌
7
。
2 0
8
。
6 0
6
.
1 0
7
。
ST
6
。
5 8
14
.
2 8
11
。
11
19
。
3 8
曰.,`n仙…自.占,咭`
自OJ吸
4
弓
15部0肚照菌
瘤根根菌
对接
O甘O口.1….占工峨血`
6
.
4 T
I n
.
16
12
。
4 5
肠 17
.
19
1 3
。
5
5 0
。
B
2 5
.
0
3 6
。
0
.0口O臼…心几.咋自
-.,l加曰ǐ主飞一6U几ù电甘.口。J脸`弓丹“翻亡.白欣ù月性…1二矛ó日产/一。.T3名.248工旧嵌尹一51r2B全肥料麟…
’ …肥 {下可肥 !
+ }氮 }肥 」接很瘤菌+ 菌很菌
11
。
4
2 .0 1
2 1
。习
二 26 . 1
介U的1ùn月6“,臼.``叨,且
.….0口.甲.。U照菌瘤根根菌对接
. 按微克 分子 C l 甘一/ 3 , 1 4 x 1 5公 C M / 小时
` , 和对照 ( C K ) 比较差异极显著 P> 0 . 01
在施磷肥的基 咄上 , 单接板瘤菌 , 根瘤总数比对照增加 1 . 7倍 ; 单接菌 根菌增加 1 . 2倍 ,
根瘤菌和菌 根菌双接种增加 2 . 0倍 , 固氮酶活性相应分别提高 2 . 2倍 、 1 . 9倍和 2 . 9倍 。
在磷肥 与氮肥 配合施用时 , 单接根瘤菌 , 根瘤总数比对照增加 1 . 2倍 , 单接菌根菌增
加 1 . 9倍和根瘤菌与菌根菌 双接种增加 2 . 9倍 , 固氮酶活性也相应的提高 , 分别为 1 . 8倍 、
1
.
9倍和 2 . 7倍 。
从以上分 析结果看 , 在施磷肥的基础 上双接种根瘤总数比对照增加 2 . 。倍 , 而磷肥与
氮肥 配合施用时 , 则很瘤总数增加 2 . 9倍 。 但固氮酶活性并没有相应的提高 , 反之施磷区
固氮酶活性高于磷肥与氮肥配合施用 。 说明在施磷基础上施氮肥 , 只能增加无效根瘤数 ,
固氮酶活性无 明显的提高 。
`二 ) 接种根瘤菌 , 菌根菌对浸染率的影响 : 见表 I 。
在施磷肥时 , 单接根瘤菌 , 根瘤总数比对照增加 1 . 7倍 , 浸染率为 53 . 6% 。 单接菌根菌
增加工. 2倍 , 浸染率为 53 . 0% 。 而根瘤菌与菌根菌 双接种增加 2 . 0倍 , 浸染率为 65 % 。
在磷肥与氮肥配合施用时 ,单接根瘤菌 , 很瘤总数比对照增加 1 . 8倍 , 浸染率为 50 . 6% 。
单接菌 很菌增加 1 . 9倍 , 浸染率为 25 % 。 而根瘤菌与菌根菌双接种增加 2 . 9倍 , 浸染率则
为3 6% 。
以上说明在施磷肥基础上 , 根瘤菌与菌根菌双接种能显著的提高菌根的浸染率 。 而在
配合施用氮肥时浸染率提高的较少 。
( 三 ) 不同处理对草木栖生 长及产量的影响 : 见表 2 。
在施磷肥区 , 对照株高 73 . oc m ; 单接菌瘤菌 8 . sc m , 单接菌根菌 9 . 6 。 m , 而双接
种 10 工. 3 c m 。 分别比对照提高工. 21 倍 , 1 . 3 6倍和工. 38 倍 。 而在氮肥 + 磷肥区 , 对照株高
76
.
c7 m
, 单接根瘤 8 6 . cs m , 菌根菌 9 6 . c7 m , 而双接种 103 . c7 m , 分别 比对照提高 1 . 13
倍 、 1 . 26 倍和 1 . 35 倍 。可看出在施磷区双接种长势均好于氮肥与磷肥配合施用 。 在产量上施
磷区单接根瘤菌比对照增产 6 8 . 5% , 单接菌根菌比对照增产 53 . 7% ; 双接种增产 9 0。 5% 。
吉林农业科学
表2 不同接种处理对草木犀生长及产量的影响
肥料种类 …黑 {
}
` 3· 0
}
}
“ 8· 8
}
{
, ,
·
6
}
}
1 0 1
· “捅 }
株 高 提
高 倍 数
茎叶干重
(克 / 株 )
茎叶含氮
量 ( 拓 )
茎叶含磷 一小区产量量 (另 ) … ( 斤 , 增产率(男 )处
1
。
2 1
接根瘤菌+ 菌根菌
1
。
3 6
1
.
38
0
.
16
0
.
19
0
。
2 1
0
。
24
19
.
22
3 2
。
3 9
2马. 6 6
3舀. 6卜器
6 8
。
6
6 3
。
7
90
。
5
O甘J怡勺`品户在自口OUO即
.…户性通.`曦ùOn甘nU介no几`命O口`
…1llse.e
照菌
瘤根根菌
对接
0
。
2 0
氏 14
0
。
2 4
0
。
2 3
22
.
11
26
. 盯
3 {
.
6 1
3 8
.
3 0
关怜
19
。 了
43
.
0
7 3
.
2
-
犯的叭92.4.
13265
J.二. J工!
l
:|
创叫 |对 照 了氏了
接 根 瘤 菌 8 6 . 8
接 菌 根 菌 96 . T
接根瘤菌 + 菌很菌 ’ 103 .了.
2
。肠0
3
。
40
3
.
00
4
。
40
磷肥十氮
. 接根瘤菌+ 接菌很菌 < 0 . 50 不显著 .
“ 对照 > O。 0 1极显著 .
而氮肥 + 磷肥区单接根瘤菌 , 比对照增产 19 . 7% , 单接菌根菌增产 4 3 . 7% , 双接种增产
73
.
2 %
, 说明氮肥对以 上处理没有明显的作用 。
试验结果表明 , 草木犀接种菌根菌 、 根瘤菌 、 很瘤菌与菌根菌双接种对根瘤总数 , 固
氮酶活性 , 菌 根的浸染率和草木犀的产量均有明显的提高 。 而增施氮肥没有单独施用磷肥
效果显著 , 其原因可能与氮肥对豆科作物结瘤和固氮作用的氨效应有关 。
T H E E F F E C T S O F D O U D L E IN O C U L A T I O N W I T H
V A M A N D R H I Z O B I A O N S W E E T一 E L O V E R
M e n g Z ha
o x i a n e t a l
。
( C }l
a , 9 2艺n 9 I o s t i t u : 。 o f M ` c r o b艺。 不o g y , /落艺i n p r o v e , e 。 )
A B S T R A C T
T h e r e s u l t e o f t h e r r i a l o f i n o e u l a t i o n w i t h b o t h V A
一
m y e o r r h i z a l
f u n g u s ( g l
o m u s s p
.
)
a n d R h i z o b i a f o r s w c e t
一 e l o v o r s h o w e d t h a t w h e n t h e
p h o s P h a t e w a s a p p l i e d a l o n e
, t h e i n f e c t e d f r e q u e n e e o f V A
一
m y e o r r h i z a
w a s 主n e r e a s e d 6 5% , a n d t h e a e t i v i t y o f n i t r o g e n a s o w a s i n e r e a s e d
2
.
g t i m e s a s e o m p a r e d w i t h e o n t r a l w i t h o u t i n o c u l a t e d
.
A t a d d i t i o n
,
d r y
一
m a t t e r o f e l o v e r P l a n t w a s i n e r e a e e d 9 0
.
5% a l s o
.
B u t i n b o t h n i t r i g e n
a n d P h o s P h o r u s f e r t i l i z e r w e r e a p P l l e d d i d n o t g a v e a b e n e f i e i a l r e s u l t t o
i n o c u l a t e d P l a n t
.
1 98 7年第 1 期