全 文 :福建林学院学报 2000, 20( 2): 97~ 100
Journal of Fujian Co llege o f Fo rest ry
文章编号: 1001-389X ( 2000) 02-0169-03
福建省桐棉 (马尾 )松栽培区域区划研究⒇
钱 国 财
(福建省国有林场管理局 , 福建 福州 350003)
摘要: 经过对 12个国有林场、 27个样地 , 6年生桐棉 (马尾 ) 松林分蓄积量进行 Q-型聚类分
析 ,将桐棉松栽培区域区划成Ⅰ 、 Ⅱ类区 , Ⅰ 类区 6年生林分蓄积量平均值比Ⅱ类区高 68. 2% ,
具较高的生产力 .
关键词: 福建省 ; 桐棉松 ; 栽培 ; 区划
中图分类号: S791. 214. 06 文献标识码: A
桐棉 (马尾 )松是地理种源为广西省宁明县桐棉乡的马尾松 (Pinus Massoniana Lamb) . 全国和福建
省马尾松地理种源试验表明 , 桐棉松是全国马尾松最优地理种源之一 [1~ 3 ] . 桐棉松具生长快、 干形直、轮
伐期短的特性 , 适宜培育短轮伐期工业原料林 . 福建省国有林场管理局于 1991~ 1997年在福建省区域内
开展桐棉松栽培区域性试验 , 总结出桐棉松在福建省区域内表现出优良的速生性、 适应性和较强的抗逆
性 , 可以在全省推广栽植 . 福建省林业科学研究院有关研究也指出 , 广西宁明马尾松作为广谱复合型优
良种源 . 可在全省推广 [4~ 5 ] .
1 材料与方法
1. 1 材料
桐棉松种子为广西省派阳山林场母树林种子 , 由福建省国有林场管理局从产地调入 , 发至各参试林
场育苗造林 .
1. 2 方法
在全省区域内分闽东、闽南、闽西、闽北、闽中 5大块 ,选择有区域代表性的 12个林场设置试验地 . 试
验地立地指数 10~ 16, 海拔分布 150~ 850 m. 1991年 5月中旬播种育苗 , 1992年春季选择Ⅰ 级苗造林 .
挖明穴 , 规格 50 cm× 30 cm× 30 cm, 造林密度 3 900株 /hm2 . 12个林场造林面积共 9. 84 hm2 . 在每块试
验林中设置固定样地 ,样地面积 600 m2或 666. 67 m2 ,共设样地 27块 . 造林后 , 按常规抚育 . 1997年 12
月对 6年生林分进行样地调查 , 每木检尺测量树高、 胸径等因子 .
2 结果与分析
2. 1 蓄积量推算
蓄积量采用平均木推算法计算求出 . 平均木立木材积采用 1978年林业部颁发的马尾松标准式 [6 ]求
出:
V= 0. 000 062 341 83 D
1. 855 149 7
H
0. 956 824 92
将样地林分平均树高、 平均胸径值输入计算机 , 算出平均立木材积 , 进而推算出每公顷蓄积量 , 见
表 1
2. 2 聚类分析
采用南京林业大学开发的林木遗传改良实用统计应用软件包 [SPQ G Package Ver. 1. 10]之 Q型系
统聚类分析程序进行蓄积量聚类分析 .
依表 1样地顺序进行聚类分析编号: 从 1~ 24. 将每公顷蓄积量输入电脑 , 获得聚类系谱图 .
⒇基金项目: 福建省科学技术委员会科学基金资助项目 (闽科技 [1997] 7号 ) .
作者简介: 钱国财 (1964— ) , 男 , 福建闽清人 , 高级工程师 , 从事森林培育研究 .
收稿日期: 1999— 05— 15; 修回日期: 1999— 06— 26
DOI : 10. 13324 /j . cnki . jfcf . 2000. 02. 020
在分类统计量值为
0. 682 4点上作为类间的间
断点 , 把 24个样地分成 2
类 , 第 1类样地编号有 2、
11、 10、 8、 3、 12、 14、 9、 23、 7
计 10个 ,蓄积量从 28. 795 5
~ 55. 002 0m3 /hm2;第 2类
样地编号有 1、 16、 17、 22、
18、 4、 13、 5、 6、 15、 20、 21、
19、 24计 14个 ,蓄积量从
3. 579 0~ 19. 933 5m3 /hm2 .
把第 1类样 地标 记以
“●” , 第 2类样地标记以
“△”后 ,落置于福建省区域
图上 , 见图 2. 以上杭、 漳
平、仙游 3县连成线 , 线的
北侧区域内分布着 11个样
地 ,第 1类有 7个 ,占 63. 6% ;
第 2类有 4个 ,占 36. 4% ;
线的南侧区域内有 16个样
地 (补充加入五一林场 3个
样地 ) , 第 1类有 3个 , 占
18. 8% , 第 2类有 13个 ,
占 81. 2% .
表 1 桐棉松林分蓄积量
Table 1 Stand s tock of Pinus mass oniana
单 位 样地号 保存株数 平均木材积
/m3
样地蓄积量
/m3
单位面积蓄积量
/m3 hm- 2
浦城寨下林场 1 214 0. 006 21 1. 328 9 19. 933 5
2 218 0. 010 95 2. 387 1 35. 806 5
建瓯水西林场* 1 188 0. 009 19 1. 727 7 28. 795 5
2 117 0. 007 53 0. 881 0 14. 683 5
3 146 0. 005 42 0. 791 3 13. 188 0
南平来舟林场* 1 197 0. 002 84 0. 559 5 9. 324 0
尤溪林场* 1 209 0. 015 79 3. 300 1 55. 002 0
2 208 0. 011 23 2. 335 8 38. 931 0
闽侯南屿林场 1 225 0. 009 29 2. 090 3 31. 354 5
永安林场 1 197 0. 011 25 2. 216 3 33. 244 5
2 235 0. 009 91 2. 328 9 34. 933 5
仙游溪口林场* 1 205 0. 008 47 1. 736 4 28. 939 5
2 201 0. 004 82 0. 968 8 16. 147 5
上杭白砂林场* 1 187 0. 009 18 1. 716 7 28. 611 0
2 202 0. 002 72 0. 549 4 9. 157 5
安溪半林林场 1 231 0. 005 42 1. 252 0 18. 780 0
2 205 0. 006 15 1. 260 8 18. 912 0
3 211 0. 007 29 1. 538 2 23. 072 9
长泰岩溪林场* 1 232 0. 001 95 0. 452 4 7. 540 5
2 137 0. 004 48 0. 613 8 10. 230 0
3 180 0. 003 58 0. 644 4 10. 740 0
漳浦中西林场 1 131 0. 008 50 1. 113 5 18. 558 0
2 113 0. 015 97 1. 804 6 30. 076 5
3 118 0. 001 82 0. 214 7 3. 579 0
注: * 表示固定样地面积为 600 m2, 其它样地面积为 666. 67 m2.
图 1 聚类系谱图
Figure 1 Cluster dendrog ram
图 2 桐棉松蓄积量聚类样地分布
Figur e 2 Distribution of cluster sample a reas of
stand sto ck of Pinus massoniana
2. 3 浦城、 仙游、 长泰 3个林场桐棉松蓄积量比较
选取相同立地指数 14, 海拔略有差异 ( 210~ 450 m) 的浦城寨下 , 仙游溪口、 长泰岩溪 3个林场桐
棉松样地进行蓄积量比较 , 见表 2
由表 2可见 , 在立地指数相同 , 海拔略有差异的条件下 , 样地蓄积量: 寨下> 溪口> 岩溪 . 以岩溪
林场数值为参数进行比较 , 寨下大 159. 5% ,溪口大 109. 9% . 这种简单比较后看到 , 北侧区域的桐棉松
林分生产力比南侧区域高 .
170 福 建 林 学 院 学 报 第 20卷
2. 4 栽培区划
第 1类样地蓄积量大 , 在界线北侧区域
所占比重大 , 占 63. 6% , 在南侧区域所占比
重小 , 占 18. 8% . 在相同立地指数下 , 北侧
区域的桐棉松生产力比南侧高 . 相对而言 ,北
侧区域桐棉松生产力比南侧高 . 蓄积量平均
值 ,北侧为 28. 654 5 m3 /hm2 ,南侧为 17. 026 5
m
3
/hm
2
, 北侧比南侧高 68. 2% . 因此 , 可以
初步把桐棉松栽培区域区划为 2个区 , Ⅰ 类
表 2 蓄积量比较
Table 2 Com paris on of g rowing s tock
名 称 样地号 立地指数 海拔高 /m 蓄积量
/m3· hm- 2
浦城寨下林场 1 14 330 19. 933 5
2 14 335 35. 806 5
仙游溪口林场 1 14 200 28. 939 5
2 14 450 16. 147 5
长太岩溪林场 3 14 210 10. 740 0
区 , 即分界线北侧区域 , 桐棉松生产力高 , 可大力推广栽种 ; Ⅱ类区 , 即南侧区域 , 桐棉松生产力低 , 推
广种植桐棉松宜持谨慎态度 .
3 讨论
在Ⅰ类栽培区内 ,林地面积广大 ,土地肥沃 ,栽种桐棉松具有较高的生产力 . 该区域内分布着福建省
大型的林产工业企业 , 如南纸、 青纸、 永林、 福人集团 . 这些条件为推广栽种桐棉松 , 建立桐棉松工业原
料林基地创造了良好的物质和市场基础 .
区划指出 , 闽北、 闽中、 闽东等区域桐棉松生产力相对比闽南地区高 . 这可能同立地质量有关 . 有
其它试验研究提出 ,马尾松遗传变异模式是连续渐变式 , 生产性状呈梯度变化 , 与纬度呈负相关 [ 7] . 该试
验结论同本区划不尽相符 .
参 考 文 献:
[ 1] 杨光登 . 广西马尾松优良种源的现状及保护发展策略探讨 [ J]. 广西林业科学 , 1995, 24 ( 3): 135- 137.
[ 2] 蒙福祥 . 广西派阳山林场马尾松高产高效用材林培育技术研究 [ J]. 广西林业科学 , 1996, 25 ( 1): 60- 63.
[ 3] 余能健 , 兰斯文 , 叶小瑜 , 等 . 优良马尾松种源营造速生丰产林技术研究 [ J]. 福建林学院学报 , 1991, 11 ( 1): 44
- 50.
[ 4] 傅玉狮 . 马尾松种源基因型×环境互作及稳定性的研究 [ J]. 福建林业科技 , 1993, 20 ( 2): 1- 6.
[ 5] 郑仁华 . 马尾松优树子代基因型与环境互作及稳定性的研究 [ J]. 福建林业科技 , 1999, 26 (增 ): 40- 44.
[ 6] LY208- 77, 1978, 中华人民共和国农林部标准 [ S ] .
[ 7] 福建林学院种源试验小组 . 马尾松种源试验阶段报告 [ J]. 林业科学 , 1978, 14 ( 1): 1- 8.
A Study on Regional izing Cultivation of
P inus massoniana in Fujian Province
QIAN Guo-cai
( Th e Management Bureau of State-ow ned Fo res t Farm of Fujian Province, Fu zh ou 350003, China)
Abstract: The Q-cluster ana ly sis is used to study r eg iona lizing cultiva tion of Pinus massoniana based on six-yea r stand sto ck
in 27 sample a reas from 12 state-ow ned fo rest farms. The study ar ea was divided into tw o regions, w hich calledⅠ r eg ion
andⅡ region. And there is higher pr oduc tiv e in I region than tha t inⅡ region.
Key words: Fujian Prov ince, Pine massoniana, cultiva tion, r eg iona liza tion
(责任编校: 卢凤美 )
171第 2期 钱国财: 福建省桐棉 (马尾 ) 松栽培区域区划研究