全 文 ：195 9年 第 2 4卷 第 2 期 中 国 柑 桔
红壤山地金豆砧碰柑矮密早丰栽培试验
黄锡混 陈春光 方捷生 叶水龙 叶水兴 叶金章
(福建省漳州市农科所 3 6 3 0 1) 9 (福建省长泰县岩溪镇青年果林场 )
0 7年代 , 万 良柴等对我国南方山地野生的金豆
(尸。材 u n e z l。 入i n己、 11 s w in g le )作为碰柑矮化砧进行了
为期 3 年的研究川 。 为了验证金豆砧碰柑是否具备
较稳定的矮化 、 早结 、 丰产 、 优质等优 良性状 , 我们从
1 9 8 2 年起进行了长达 12 年的试验 。
1 材料与方法
野生金 豆 种子采 自福建 省长泰县境内海拔
s o o m 左右的山地 , 碰柑接穗采自长泰县岩溪镇青年
果林场 8 年生碰柑母树 . 1 9 81 年春嫁接 , 1 9 8 2 年 4
月将苗木定植于 岩溪镇青年果林场内 . 其土壤为丘
陵山地红 壤 , 。一 20c m 土层有机质含量为 1 . 32 % ,
p H 值为 5 . 4 ; 20 ~ 4倪m 土 层有机质 1 . 02 % , p H 值
5
.
1
。 小区试验与中间试验同时进行 。
小区试验 :金豆砧与红桔砧碰柑定植于 同一个
梯台面 , 株行距 3m x 4m , 单株小区 , 6 次重复 。
中间试验 : 金豆 砧碰 柑面积约 8 50 m , , 1 71 株 /
6 6 6
.
7m
, , 株距 1 . s m , 行距 2一 4m (因 山地等高梯台
宽窄而异 ) 。 1 9 8 8 年冬隔株间伐为 8 9 株 / 6 66 . 7m , 。 以
毗邻相同树龄的红桔砧碰柑园为对照 , 其栽植密度
为 5 5 株 / 6 6 6 . 7m , .
2 结果与分析
2
.
1 树体生长
定值 12 年后的 1 9 9 3 年调查 , 金豆砧检柑的砧
德结合部上下基本一致 , 其树姿较开张 , 分枝角度较
大 , 树冠呈圆头形 , 徒长枝较少 , 每年抽生的各次梢
长度较短 , 节间距离较短 , 树势中庸 , 生长较缓慢 , 树
冠明显较矮 , 当年株高 3 . 25 m , 主干周长 35 . sc m , 冠
幅 2 . 95 m ; 红桔砧碰柑的砧穗结合部上下也基本一
致 , 但树姿较直立 , 枝梢分枝角度较小 , 树冠呈圆柱
形 , 徒长枝较多 , 每年抽生的各次梢较长 , 节间距离
较大 , 树势较旺盛 , 生长较快 , 当年株高 4 . 75 m , 主干
周长 50 . sc m , 冠幅 3 . g m . 可见 , 金豆砧碰柑冠幅与株
高只有红桔砧的 3/ 4 左右 。
2
.
2 产 t
金豆砧与红桔砧碰柑连续 12 年产量比较见下
表 . 从下表可知 , 1 9 8 2 年春定植的金豆砧楼柑 , 当年
表 金 豆砧与红桔砧检柑各年产量 比较
试验类别 砧木
金 豆
红桔
金 豆
红桔
1 9 8 2 19 8 3 1 9 8 4 1 9 8 5 1 98 6 1 9 8 7 1 98 8 1 9 8 9 1 9 9 0 1 99 1 19 9 2 19 9 3一.一·小区试验( k g /株 )中间试验( k g / 6 6 6 . 7 n 1 2 ) :.l摆 淤 2 58 010 7 5 :::: 3 4 8 52 1 2 4 2 5 9 62 5 3 5 3 3 0 03 2 5 0 :::: 37 4 0艺0 6 2 4 7 9 05 2 3 0 . 5注 : 定植时间均 为 19 8 2 年 4 月 。就已少量结果 , 第 2 年已有一定产量 , 但这两年红桔砧碰桔完全没有产量 。 1 9 8 4 ~ 1 9 8 8 年 , 两种砧木的碰柑产量随树龄增加而增加 , 其中红桔砧碰柑因树冠较大 , 单株产量逐渐超过金豆砧 (小区试验 ) , 但由于
金 豆砧单位面积株数较多 , 所以单产 (每 “ 6 . 7m ’ 产
量 , 下同 )却高于红桔砧 (中间试验 ) 。 1 9 8 8 年冬对金
豆砧碰柑进行隔株间伐后 . 由于单位面积株数减少
一半 , 198 9 、 1 9 9 0 年产量有所下降 , 但单产仍比红桔
砧略高 。 1 9 9 2 年属小年 , 红桔砧碰柑单产 Zo 6 2 k g , 比
1 9 9 1 年 (大年 )减产 2 6 4 o k g , 而金豆砧碰柑单产仍高
达 347 0k g . 可 见 ,红桔砧碰柑大小年产量差异明显 ,
而金豆砧碰柑大小年差异较小 。
.2 3 果实品质
两种砧木的碰柑在果实形状 、 大小 、 色泽 、 果皮
厚度 、 囊瓣数 、 种 子数等方面均类似 , 其可溶性固形
物 、 柠檬酸与维生素 C 含量差异亦不明显 。 经专家鉴
评 , 一致认为品质均为上乘 。
3 讨论
经过长达 12 年的比较试验 , 证明了用金豆作碰
柑的砧木确实能达到矮 、 密 、 早 、 丰的基本要求 。 由于
其树体较矮 , 便于进行喷药 、 修剪 、 采果等作业 ,可比
DOI : 10. 13938 /j . i ssn. 1007 -1431. 1995. 02. 008
中 国 柑 桔 ] 9 9 5年 第 24卷 第 2期
大棚脐橙生长结果习性研究
邓伯勋 郭巨先’ 章文才
(华中农业大学柑桔研究所 武汉 43 。。 7。 )
用塑料大棚栽培脐橙 , 在早春能提高棚内气温
和地温 , 使其提早开花 , 果实提早成熟 , 能获得 较高
的经济效益 。 本研究的目的主要是探讨在大棚条件
下 , 脐橙的生长结果习性 , 以为脐橙大棚栽培的推广
提供有用的参考资料 。
1 材料与方法
本试验在华中农业大学柑桔研究所塑料大棚内
外进行 , 试材为积砧朋娜脐橙 。 1 9 90 年 2 月定植 48
株于面积为 42 m x s m 的塑 料大棚内 , 株行距为 .2
s m X Z
·
s m
。
] 9 9 3 ~ 1 9 9 4 年选择棚内外树势 基本相
似的脐 橙树进行观察 , 单株小区 , 重复 10 次 。 观察物
候期 , 统计结果母枝 、 结果枝类型 及数量 , 营养枝数
量 ;稳果后统计着果数 , 计算着果 率 , 比较不同类型
结果母枝 、 结果枝着果情况 ;秋梢停止生长后采棚内
外植株的春 、 夏 、 秋梢中上部正常叶片分别测定叶绿
素 a 、 b 含量 。
大棚从 1 月中旬至 翌年 5 月中旬覆盖薄膜 , 不
加温 , 棚外树仅 1~ 2 月盖膜防寒越冬 。 1~ 2 月 日均
温 , 棚外为 4 . 0 7 一 5 . 3 o C , 棚内为 6 . 2 0一 9 . 1 2 C ; 3
一 4 月 日均温 , 棚外为 7 . 4 4~ 28 . 3 o C , 棚内为 1 0 . 5 4
一 2 2 . ol C 。 棚内相对湿度在 90 %左右 , 略高于棚外
1 0%
。
2 结果与分析
.2 1 生长发育特性
2
.
1
.
1 物候期 : 大棚条件 下 , 朋娜脐橙萌芽抽梢比
棚外早 50 天左右 。 棚内萌芽始 一于 1 月 28 日 ,抽春梢
持续 20 天 ; 棚外萌芽始于 3 月 21 日 , 抽春梢持续 14
天 。 夏梢抽梢生长期棚内是 4 月 巧 日一 5 月 24 日 ,
持续 3 9 天 ; 棚外是 6 月 3 日 一 6 月 2 5 日 , 持续 2 2
天 。 棚内抽梢时间长 , 发梢不整齐 , 节间长 , 叶片大 、
叶色浓 , 且 比棚外多抽一次梢 。 棚内现蕾期为 2 月 20
日~ 3 月 1 7 日 ,持续约 l 个月 ;而棚外蕾期为 4 月 2 0
日~ 5 月 l 日 , 持续 ] 0 天 。 棚内盛花期在 3 月 2 1 日
~ 4 月 6 日 , 持续 7 天 ;棚外盛花期在 5 月 3 日一 5 月
5 日 , 持续 3 天 。 第一次生理落果棚内始于 4 月中旬 ,
止于 5 月下旬 ; 棚外始于 5 月下旬 , 止于 6 月 中旬 。
果实着色 ,棚内在 9 月下旬 ;棚外在 10 月中旬 。 果实
成熟 ,棚内在 10 月中旬 ,棚外在 n 月上中旬 。
2
.
1
.
2 生长量 : 1 9 9 3 年 6 月测定 , 棚内脐橙树高平
均 为 1 9 5 . s e m , 棚外为 1 5 0 . 4e m , 棚内比棚外高 4 5 .
oc m
;平均冠径棚内是 180 . sc m , 棚外是 132 . sc m : 棚
内比棚外大 48 . 3c m 。 可见 , 棚内由于小气候的影响 ,
使植株发梢早 、 抽梢时间长 、 抽发次数多 , 因而树冠
扩大快 、 成形早 , 为早果 、 丰产奠定了基础 。
2
.
1
.
3 叶片叶绿素含量 :棚内脐橙各次梢的叶片叶
绿素 a 、 b 含量均比棚外高 。 其中 , 春梢叶片叶绿素 b
增加 3 . 1% ,叶绿素 a 增加 2 . 7 % ;夏梢叶片叶绿素 b
增加 13 . 8 % , 叶绿素 a 增加 10 . 3 % ;秋梢叶片叶绿素
a 增加 1 2 . ] % , 叶绿素 b 增加 1 8 . 8 % 。 由此可见 , 棚
内脐橙叶片叶绿素 a 、 b 增多 , 为其光合作用创造了
良好的条件 。
2
.
2 结果习性
2
.
2
.
1 不同类型结果母枝发育情况 : 从表 1 可见 ,
大棚朋娜脐橙春夏秋梢和春秋梢结果母枝所占比例
大 , 分别占总梢数的 37 . 0% 、 38 . 0% ; 其次是春夏梢
和夏秋梢结果母枝 , 分别占 7 . 1 % 、 1 0 . 4写 。 另外 , 春
夏秋梢和春秋梢结果母枝抽春梢营养枝量较大 , 消
耗养分多 , 对着果不利 。 比较而 言 , 棚内脐橙似以春
秋梢结果母枝结果为宜 。
, 现 在武汉 市科委 f 作
红桔砧碰柑果园提高工效 1~ 2 倍 。
据核算 , 金豆 砧碰柑园 自定植起 两年后即可收
回全部投资 , 并开始有盈利 ;而红桔砧碰柑到第 4 年
累计产值 (加套种其他作物收入 ) 才勉强达到投资成
本 。 从 12 年 累计 产量 、 产值分析 , 金 豆砧碰柑每
6 6 6
.
7m
, 总产为 3 1 8 5 6 k g , 总产值 3 8 2 2 7 . 2 0 元 , 每年
平均产值 3 1 8 5 . 6 0 元 ;红桔砧碰柑 总产 2 3 0 7 4 . s k g ,
总 产值 2 7 6 8 9 . 4 0 元 , 年均产 值 2 3 0 7 . 4 5 元 , 前者比
后者每年侮 6 6 6 . 7m 2 增加收入 8 7 8 . 1 5 元 。
参 考 文 献
万良柴等 . 柑桔矮化砧试验初报 . 中国柑桔 , 1 98 0 ; ( 4 ) : 6