免费文献传递   相关文献

剑叶山芝麻与山芝麻成分比较分析



全 文 :会 考 文 献
1 [〕 付克治等 : 中药学术研究 , 1 页 , 黑 龙江省
中医药研究 院 . 1 9 8 7
〔2」 W . W e : s s e r , e t 0 1.
1 0 5

6 4 4 一 1 96 5
〔3〕 柴田承二 、 齐藤保 :
( 5 ) : 6 1 9 , 1 973
: D e u t
.
A p o t ll e k e r Z t g
. ,
代谢 , 临时增刊号 , 10
剑叶山芝麻与山芝麻成分比较分析
广西钦州市制药厂 劳家和
山芝麻为梧桐 科 植 物 山 芝麻 eH l ct er eS
a n g u s t i f o l i a L
· 具有清热解毒之功效 , 主 要成
分含黄酮贰 、 酚 、 揉质 〔 ” 。 由于山 芝 麻 用 途
广 , 用量大 , 药材资源稀少 , 远不能满足临床
需要 , 为扩大山芝麻的资源 , 寻找其代用品 ,
以山芝麻的成分黄酮贰 、 酚 、 裸质为指标 , 对
剑叶山芝麻 H · l a n e e o l a t a D C ·进行比较分析 ,
结果与山芝麻的成分基本相同 , 只 有 含 量 不
同。
图 1 纸层析双向展开图讼
1
. 山 芝麻 2 . 剑叶 山芝库

恤月`甲a. t二
实 验 部 分
一 、 实验材料
山芝麻为梧桐科植物 eH l i C t e r eS a n g u s t ifO ·
l ia L 的全草 , 钦州地区制药厂提供 , 剑叶山
芝麻为梧桐科植物剑 叶 山 芝 麻 .H al cn eO l at a
D C 的全草 , 钦州市药材公司提供 。 均由张喜
均鉴定 。
二 、 方法及结果
( 一 ) 纸层析比较
称取粗粉 1 0 . 怡 , 各加水 20 om l煮沸提取 2
次 , 每次 1 小时 , 滤过 , 合并浓缩 至 s m l , 点
样于 5 x 2“ m的层析纸上 , 以正丁醇 · 醋酸 : 水
( 3
:
1 : 1 ) 单向展开后再醋酸 : 水 ( 15 : 8 5)
反向展开 , 饱和氮蒸气显色 , 在 3 6 5 n m 紫外光
下观察〔” , 结果见图 。
( 二 ) 黄酮 武含量测定
称取样品粗粉 20 . 09 , 各加 O . 25 N K O H 溶
液 2 0 m l , 浸泡 30 分钟 , 煮沸提取 2 次 , 第一
次 1 小时 , 第二次半小时 , 滤过 , 合并 , 加入
2 倍最稀盐酸 , 静置析出沉淀 , 过滤 , 沉淀物
于烘箱 1 0 ℃干燥至恒重 , 称定重量 「3 , , 结果
见表 。
( 三 ) 纷含量测定
称取样品 2 0 . 0 9 , 各加 O . 2 5N K o H溶液 2 0 0
m l
, 浸泡 30 分钟 , 煮沸提取 2 次 , 第一次 1 小
时 , 第二次半小时 , 合并滤过 , 滤液加 2 倍量
稀盐酸析出沉淀 , 滤过 ,将沉淀物转溶于 4 0 m l
o
.
2 5N N a
Z
C o
: 溶 液 中 。 搅拌 , 公g过 , 不溶物
于 1 0 ℃干燥至恒重 ,称定重量 〔` ’ , 结果见表 。
( 四 ) 霖质含量测定
称取样品 Z o . cg . 加乙醚 : 乙醇 ( 4 , 1 ) l o o m l
浸泡 30 分钟 , 水浴回流 2 小时 , 滤过 , 滤液置
2 5 om l分液漏斗 , 加 1 0Om l水振摇分离二次 , 减
压浓缩至干 , 1 0 ℃干燥至恒重 〔“ ’ , 称定重量 ,
襄 各成分测定结果 ( % )
项 目 }黄酮贰 吵 {。 ;质 !水慈鲤
山 _ 芝 .
, !
4一 …。一 …。 · 3 3 } 1 3·剑叶 山乏麻 { ` · 1` 1。 · 2 2 } 。 · 肠 ” ·
~ … … 。 . 1「 一 ’ .一一一 .~ 山~ 一一一一`一叫一均为 3次实验结果
中药材第 13卷第 7期 1 9 9 0年 7月
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 1990. 07. 019
结果见表。
(五 ) 水煎出物含量测定
称取样品 , 加 12 倍量水浸泡 30 分钟 , 煮沸
提取 2 小时 , 第二次加 8 倍量水煮沸 1 小时 ,
合并滤过 , 浓缩至干 , 1 0 ℃干燥恒 重 , 结 果
见表 。
为。 . 38 % , 比剑叶山芝麻高 7 . 89 % ; 山芝麻的
水提出率 为 1 3 . 5 4% , 而剑叶山芝麻的提出率
仅为 9 . 17 % , 比山芝麻少 32 . 27 % 。 二者除裸
质含量接近外 , 其余均为山芝麻含量高 。
今 考 文 献
江苏新医学院编 : 中药大辞典 ( 上册 ) , 1 78
页 , 上海科技出版社 , 1 986
北京中医学院主编 : 中药化 学 , 1 6 页 , 上
海人民出版社 , 1 9 7 4
北京中医学院主编 : 中药成分化学 , 49 7页 ,
人民卫生出版社 , 1 98 4
上海中医学院主编 : 有机化 学 , n s 页 , _上
海人民出版社 , 1 9 7 4
月幻一l`,.`
一!曰ǐ .J。J J任一IJL.ì
小 结
1
. 纸上层析所显出的斑点 、 颜色均相同 ,
说明山芝麻与剑叶山芝麻的成分一致 。
2
. 从表 中看 出 , 山 芝 麻 含 黄 酮 贰 为
4
.
67 %
, 比剑叶山 芝 麻 高 7 6 . 2 3% ; 含 酚 为
0
.
9 8%
, 比剑叶 !11芝麻 高 7 7 . 5 5% ; 蹂质含量
栽培茅苍术挥发油及微量元素分析
解放军南京总医院 王玉玺
南 京 中 医 学 院 刘训红
南京市 药 材公 司 徐有贵
茅 苍 术 A t r a c t y l o d e s Ia n c e a ( T h u n b· ) D : C
李汉保 周继红
薄层层析 : 取样品粉末各 5 09 , 用 挥 发油
由于生长缓慢 , 加之无计划地采挖 , 野生资源
枯竭 。 自1 9 8 0年开始 , 南京地区进行了野生转
家种的试验 。 从栽培情况看 , 生长速度比野生
的快 , 产量比野生的高 , 但形态变异较大 , 其
内在质量如何 , 能否作苍术入药是巫待解决的
问题 。 根据茅苍术主含挥 发油川 , 人体内的元
素与它们在 自然界的丰度密切相关的记载 〔2 ’ ,
本文以野生茅苍术作为对照品 , 分析了栽培品
中挥发油及微量元素的含量 , 现报道如下 。
提取器提取挥 发 油 。 挥 发 油 得 率 栽 培品为
1
.
7 %
, 野生品为 1 . 8% 。 吸 取一定 量 , 用乙
酸乙酷稀释成 10 %的溶液 , 吸 取 5川 点于硅胶
G 一 CM C 板上 , 以苯一乙酸乙醋一正已 烷 ( 3 ’
3 : 14 ) 为展开剂 , 展距 20 c m , 用 5 %对二 甲
氨基苯 甲醛的 10 %硫酸溶液
5 分钟 ,
喷 雾 , 1 0 0 ℃烘烤
( 图 1 ) 。
实 验 部 分
一 、 仪器及药材
美国 J 一 A 公司 1 1 0 0系列等离 子 光量计 ;
瑞士 C A M A G I 型薄层扫描仪 ; 瑞士 C A M A G
L I N O M A T W型 自动点 样仪 。
茅苍术栽培品 、 野生品于 1 9 8 7年 10 月分别
采 自南京市江心洲 、 江宁县 , 均经严格荃源鉴
定 。 所用试剂均 为 A R 。
二 、 方法及结果
1
. 挥发 油的测定
了 OV
圈 1 茅苍术薄层色谱
1
。 栽培品 2 。 野生 品
薄层扫描 : 取样品粉
末 0 . 59 , 加乙醚 Zm l 浸泡
2 小时 , 滤过 , 挥去 乙醚
至 l m l 。 用自动点样仪点
样 1 5卜l , 以 N Z 为载 体 ,
呈带状点样 ,带宽 s m m ,
间 距 s m m , 点 样 速度
1邝 (时 s/ ) 。 将 点样后 的薄
层板置层析缸内 , 按上述
溶剂系统进行上行展开 ,
挥干展开剂 , 进行反射法
线性行扫描 , 入= Z s o n m 。
结果 见 图 2 。
币药材第 13 卷第 7 期 1 0 9 0 年 7 月