全 文 ：红毛丹(Nephelium lappaceum Linn.)是著名热
带水果， 原产马来群岛， 现广泛种于东南亚、 中美
洲等地区。 红毛丹在中国最早由海南省农垦科学院
保亭试验站(原海南省保亭热带作物研究所)于
1960年引种试种成功， 现能较大面积种植的地区
在海南省保亭县， 目前全县(含农垦系统)红毛丹种
植面积约 2000hm2[1,2]。 2008年底保亭试验站红毛
丹种植面积达207hm2， 年产量 216t。 但在红毛丹
生产中， 由于缺乏对果园土壤肥力的了解， 盲目施
肥现象较为严重， 施肥不足或施肥不平衡， 在一定
程度上限制了红毛丹产量的提高。 本文拟通过对保
亭试验站红毛丹园土壤肥力的调查分析， 探明当地
红毛丹园土壤养分的分布及丰缺状况， 以期为当地
红毛丹的高产栽培提供科学合理施肥的依据。
1 材料与方法
1. 1 材料
供试土壤样品于 2009年 7月采自保亭试验站
的红毛丹果园， 土壤类型主要为花岗岩黄色砖红
壤， 红毛丹为 BR-5号、 BR-7号等几个品种， 树龄
6～11龄。
1. 2 方法
1. 2. 1 采样方法
在生长正常的红毛丹树树冠滴水线外侧， 避开
肥沟， 5株样树挖10个穴取土充分混合后按四分法
取样。 以一个果园作为一个样点， 分A层(0～20cm)
和B层(20～40cm)采样， 共采集样点 20个， 样品总
数为40个， 其中有效样品38个。 土样经风干磨碎
后过2mm孔径筛分析。
1. 2. 2 样品检测分析方法
有机质采用油浴加热重铬酸钾氧化容量法； 全
氮采用凯氏蒸馏法； 碱解性氮采用碱解扩散法； 有
效磷采用氟化铵——盐酸浸提——钼锑抗比色法；
速效钾采用乙酸铵浸提——火焰光度计法； 交换性
保亭试验站红毛丹园养分状况初探①
吴能义② 唐群锋 覃姜薇 曹启民 赵春梅 吴鹏飞
(海南省农垦科学院 海南海口 570206)
摘 要 对红毛丹果园土壤肥力进行调查和分析， 结果表明： 海南省农垦科学院保亭试验站红毛丹园土壤属强
酸性， 100%的土壤样品 pH值＜5.6； 土壤有机质和主要有效态养分含量偏低， 且各种养分区域分布不均匀。 在
红毛丹栽培过程中应有针对性地加强施肥管理。
关键词 保亭 ； 红毛丹 ； 土壤肥力 ； 养分分级
分类号 S667.9； S158
Soil Fertility in Rambutan Plantations at Baoting Experimental Station
WU Nengyi TANG Qunfeng QIN Jiangwei
CAO Qimin ZHAO Chunmei WU Pengfei
(Academy of Sciences of State Farms of Hainan Province, Haikou, Hainan 570206)
Abstract Investigation results of the soil fertility at Baoting Experimental Station showed that the pH of
100% of soil samples was lower than 5.6 and the soil was strongly acid. The organic matter content and
the main available nutrients content were relatively low and showed an uneven distribution. Suggestions
are given to strengthen fertilizer management in cultivation of rambutan.
Keywords Baoting ; rambutan ; soil fertility ; nutrient classification
① 收稿日期： 2010-01-18。 责任编辑/凌青根； 编辑部 E-mail: rdnk@chinajournal.net.cn或 rdnk@163.com。
② 吴能义(1983～)， 男， 广西合浦人， 硕士； 研究方向： 热带作物栽培与生态学。 E-mail:163ayi@163.com。
Vol．30, No．3
2010年3月 热 带 农 业 科 学
CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE
第30卷第3期
Mar． 2010
30- -
吴能义 等 保亭试验站红毛丹园养分状况初探
不均匀， A层土壤的平均养分含量均高于 B层土
壤。 在A层和B层土壤中碱解性氮含量的平均值分
别为(83±28)mg/kg和(66±28)mg/kg， 有效磷含
量的平均值分别为(5.8±4.8)mg/kg和(3.4±2.8)
mg/kg， 速效钾含量的平均值分别为(62±25)mg/kg
和(53±12)mg/kg， 均处于4、 5级水平。
A层和B层土壤碱解性氮含量处于一级水平的
2. 3 土壤有效态大量营养元素含量
保亭试验站红毛丹园土壤有效态大量营养元素
含量变异度较高 （表 3）。 由表 3可知， 变异度最
高的是有效磷， A层和B层土壤有效磷含量变异度
分别为 82.76%和 82.35%。 说明土壤养分含量区域
分布不均。
土壤有效态大量营养元素在不同土层中含量也
表 2 红毛丹园土壤有机质、 全氮测试结果及其分级统计 ( g·kg-1)
项目 土层 x s CV/% 分级标准及其所占比例 （%）
有机质
A 17.24 5.77 33.47 ＞40(0),30～40(0),20～30(31.58),10～20(57.89),6～10(10.53),＜6(0)
B 13.67 6.67 48.79 ＞40(0),30～40(0),20～30(15.79),10～20(52.63),6～10(21.05),＜6(10.53)
全 氮
A 0.91 0.20 21.98 ＞2.0(0),1.5～2.0(0),1.0～1.5(21.05),0.75～1.0(63.16), 0.5～0.75(15.79),＜0.5(0)
B 0.71 0.18 25.35 ＞2.0(0),1.5～2.0(0),1.0～1.5(10.53),0.75～1.0(15.79),0.5～0.75(66.42),＜0.5(5.26)
到1、 2级水平； A层和B层土壤有机质含量处于4
级水平即 10～20 g/kg的样品分别占 57.89%和
52.63%， 处于 5级水平(6～10 g/kg)的样品分别占
10.53%和21.05%； A层和B层土壤全氮含量处于4
级水平即 0.75～1.0g/kg的样品分别占 63.16%和
15.79%， 处于5级水平(0.5～0.75g/kg)的样品分别占
15.79%和 66.42%。 由此可见， 处于 4级及以下水
平的样品大体上超过 70.0%， 说明保亭垦区红毛丹
园土壤有机质、 全氮含量属中等偏下水平， A层土
壤基础肥力高于B层土壤。
保亭试验站红毛丹园土壤有机质、 全氮含量区
域分布不均匀， 在不同红毛丹园之间变异度较高
(表2)。 由表2可知， A层和B层土壤有机质含量变
异系数分别为33.47%和48.79%， 全氮含量变异系数
分别为21.98%和25.35%； 有机质、 全氮含量在不同土
层中也不均匀， 在A层和B层土壤有机质含量的平均
值分别为(17.24±5.77)g/kg和(13.67± .67)g/kg，
全氮含量的平均值分别为(0.91±0.20)g/kg和
(0.71±0.18)g/kg， 均处于4级水平。
A层和B层土壤有机质、 全氮含量均无样品达
镁采用乙酸铵——原子吸收分光光度法； pH值采
用电位法[3]。
1. 3 数据处理方法
本研究主要利用Excel对检测数据作描述性统
计， 根据海南省第2次土壤普查养分分级标准进行
分级统计[4]。
2 结果与分析
2. 1 土壤 pH
保亭试验站红毛丹园土壤 pH值区域分布较均
匀， 在不同红毛丹园之间变异度较低(表1)。 由表
1可知 ， A层和 B层土壤 pH值变异系数分别为
4.77%和 8.86%； pH值在不同土层中也较均匀， 在
A层和B层土壤的平均值分别为 （4.82±0.23） 和
（4.63±0.41）。 A层和 B层土壤 pH值处于 3级水
平即4.6～5.6的样品分别占84.21%和63.16%， 处
于 5级水平即＜4.6的样 品分别占 15.79%和
36.84%， 由此可见， pH值＜5.6的样品数达100%，
说明保亭试验站红毛丹园土壤属强酸性。
2. 2 土壤有机质、 全氮含量
表 1 红毛丹园土壤 pH测试结果及其分级统计
项目 土层 x s CV/% 分级标准及其所占比例
pH值
A 4.82 0.23 4.77 6.6～ .6(0),5.6～ .6(0),4.6～5.6(84.21),7.6～8.6(0),＜4.6(15.79)或＞8.6(0)
B 4.63 0.41 8.86 6.6～7.6(0),5.6～ .6(0),4.6～5.6(63.16),7.6～8.6(0),＜4.6(36.84)或＞8.6(0)
说明： 括号内数据为所合百分比。 以下表2、 3、 4同。
31- -
2010年3月 第30卷第3期热带农业科学
3 结论与讨论
3. 1 结论
(1)保亭试验站红毛丹园土壤100%的土壤样品
pH值＜5.6， 土壤属强酸性。 应适量施用石灰， 以
中和土壤酸度， 提高土壤养分的有效化， 促进红毛
丹树体对养分的吸收。
(2)土壤有机质含量偏低， 处于 4级及以下水
平即含量＜20 g/kg的样品约占 70.0%。 应多施用
有机肥以培肥土壤， 以达到提高产量的目的。
(3)土壤碱解性氮、 有效磷、 速效钾含量偏低，
平均值均处于4级、 5级水平； 交换性镁含量相对
更低， 近一半的样品处于6级水平； 且各种养分区
域分布不均匀。 因此应有针对性地加强施肥管理，
在施氮磷钾肥的同时， 适当增加镁等中微量营养元
素的施用。
3. 2 讨论
(1)土壤pH对土壤中微生物的活动、 养分的有
效化， 及作物的生长等方面都有很大的影响， 红毛
丹园土壤pH适宜值为5.5～7.0， 调查结果表明保
亭试验站红毛丹园土壤样品 pH值均＜5.6， pH值
过低是造成红毛丹低产的一个重要原因[5,6]。
(2)土壤有机质给植株提供养分， 并能改善土
壤的理化性状， 对土壤肥力有重要的决定作用[7]。
保亭试验站红毛丹园土壤有机质含量低的问题普遍
存在， 这对红毛丹生长不利， 亟待解决。
(3)保亭试验站红毛丹园土壤主要有效态养分
含量偏低， 尤其是交换性镁含量甚低， 笔者认为其
主要原因一方面是由于当地红毛丹园多在丘陵坡
地， 土壤以砖红壤为主， 且覆盖较少， 高温多雨风
化淋溶严重引起养分流失[8]； 另一方面则是因果农对
红毛丹施肥不足或不平衡造成， 笔者在调查中发现，
大部分果农只注重施氮磷钾肥， 忽略了中微量营养元
素的施用。 具体施肥量及肥料配比有待进一步研究。
(下转第40页)
表 4 红毛丹园土壤交换性镁测试结果及其分级统计 (mg·kg-1)
项目 土层 x s CV/% 分级标准及其所占比例
交换
性镁
A 34.6 34.2 98.84 ＞300(0),200～30 (0),10～20 (10.53),50～100(5.26),25～50( 1.05),＜25(63.15)
B 45.5 64.3 141.32 ＞300(0),200～300(5.26),100～20 (10.53),50～100(0),25～50(36.84),＜25(47.37)
表 3 红毛丹园土壤有效态大量营养元素测试结果及其分级统计 (mg·kg-1)
项目 土层 x s CV/% 分级标准及其所占比例
碱解
性氮
A 83 28 33.73 ＞150(0),120～150(10.53),90～120(36.84),60～90(31.58),30～60(21.05),＜30(0)
B 66 28 42.42 ＞150(5.26),120～150(0),90～120(5.26),60～90(47.37),30～60(42.10),＜30(0)
有效
磷
A 5.8 4.8 82.76 ＞40(0),20～40(0),10～20(21.05),5～10(10.53),3～5(31.58),＜3(36.84)
B 3.4 2.8 82.35 ＞40(0),20～40(0),10～20(5.26),5～10(10.53),3～5(15.79),＜3(66.42)
速效
钾
A 62 25 40.32 ＞200(0),150～2 0(0),1 0～ (5.26),50～100(57.89),30～50(26.31),＜30(10.53)
B 53 12 22.64 ＞200(0),150～2 0(0),1 0～50( ),50～10 (52.63),30～50(42.10),＜30(5.26)
样品分别占 0%和 5.26%， 处于 2级水平的样品分
别占10.53%和0%； 有效磷、 速效钾含量均无样品
达到 1、 2级水平； A层和 B层土壤碱解性氮含量
处于 4级及以下水平即＜90mg/kg的样品分别占
52.63%和 89.47%， 有效磷含量处于 4级及以下水
平即＜10mg/kg的样品分别占 79.05%和 94.74%，
速效钾含量处于 4级及以下水平即 <100 mg/kg的
样品分别占 94.74%和 100%。 说明保亭垦区红毛丹
园土壤中有效态大量营养元素含量偏低。
2. 4 土壤交换性镁含量
保亭试验站红毛丹园土壤交换性镁含量区域分
布很不均匀， A层和B层土壤交换性镁含量变异系
数分别为98.84%和141.32%； 土壤交换性镁含量在
土层中也不均匀， 在A层和B层土壤的平均值分别
为(34.6±34.2)mg/kg和(45.5±64.3)mg/kg， 处
于5级水平(表4）。 由表4可知， A层和B层土壤交
换性镁含量均无样品达到1级水平； A层和B层土壤
交换性镁含量处于五级水平即25～50mg/kg的样品分
别占21.05%和36.84%， 处于6级水平即＜25mg/kg的
样品分别占 63.15%和 47.37%。 说明保亭试验站红
毛丹园土壤交换性镁含量甚低， 而在B层土壤中的
含量高于A层土壤。
32- -
2010年3月 第30卷第3期热带农业科学
进行繁殖， 扩大资源量， 生产出符合饮用习惯、 具
有民族特色的营养保健饮料。
参考文献
[1]陈建国.我国可开发的野生饮料植物[J].中国食品,
1989(1)： 4-5.
[2]黄祥童.长白山自然保护区森林饮料食品植物[J].长
白山自然保护， 1996(4)： 13-18.
[3]许春霞， 李向民.秦巴山区野生饮料植物资源[J].中国
野生植物资源， 1997， 16(2)： 26-29.
[4]周 繇.长白山区主要野生饮料植物资源[J].林业科技,
2003， 28(6)： 52-54.
[5]哈斯巴根.蒙古族传统茶用植物的初步调查研究[J].云
南植物研究， 1990， 12(1)： 43-48.
[6]哈斯巴根， 苏亚拉图.内蒙古阿鲁科尔沁旗蒙古族民间
茶用植物的民族植物学研究[J].内蒙古师范大学学报
(自然科学版)， 1996(4)： 62-65.
[7]潘玉梅， 刘宏茂， 许再富.西双版纳黎族传统饮料植物
利 用 的 研 究 [J].云 南 植 物 研 究 ， 2006， 28(6)：
653-664.
[8]甘炳春,李榕涛.海南药用植物资源状况及其保护[J].国
土与自然资源研究, 2005(2): 90-91.
[9]甘炳春， 杨新全， 李榕涛， 等.黎族民间传统医药与植
物 的 利 用[J].中 国 民 族 医 药 杂 志 ， 2006， 4(2):
24-26.
[10]甘炳春， 李榕涛， 杨新全.用民族植物学观点分析黎
族与植物资源的关系[J].植物资源与环境学报 ，
2006， 15(4)： 62-66.
[11]Huai HY, Pei SJ. Plants used medicinally by folk
healers of the Lahu people from the autonomous
county of Jinping Miao, Yao, and Dai in southwest
China[J].Econ Bot, 2004,58(Supplement): 265-273.
(上接第32页)
参考文献
[1]杨连珍， 曹建华.红毛丹研究综述.热带农业科学[J].
2005， 25(01)： 48-53.
[2]邵长春.海南保亭红毛丹红遍山野 畜牧业蓬勃发展.海
南日报. 2009-09-09.
[3]农业部种植业管理司.测土配方施肥技术规范(试行)，
2008.
[4]海南省农业厅土肥站.海南土壤[M].海口： 海南出版
社. 1994： 187.
[5]庄绍东.漳州香蕉园土壤肥力状况分析[J].福建农业
学报， 2003， 18(3)： 168-172.
[6]NY/T 5258—2004无公害食品 红毛丹生产技术规程.
[7]林 电， 郑丽燕， 廖志气， 等.海南香蕉园土壤肥力研
究[J].中国土壤与肥料,2007,(2):26-29.
[8]李 延， 刘星辉， 庄卫民.山地龙眼园土壤镁素淋失特
点模拟[J].山地学报， 2000,18(3)： 248-252.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
40- -