全 文 ：　医学理论与实践　２０１２年第２５卷第７期　 　 　　　Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．７，Ａｐｒ　２０１２　Ｊ　Ｍｅｄ　Ｔｈｅｏｒ　＆Ｐｒａｃ　　
乌榄叶水提取物对心脏血流动力学的作用探究
＊
岑柏宏１　江维宁１　刘萍芬１　林嘉成１　梁燕玲２　董艳芬２
广东药学院　１　药科学院药物制剂（天然药物制剂）专业 　２　基础学院生理教研室，广东省广州市　５１０００６
摘要　目的：探讨乌榄叶水提取物对心脏血流动力学的作用。方法：采用心室内插管技术，通过 Ｍｅｄ　Ｌａｂ生物信号采
集处理系统，股静脉给药，观察药物对正常大鼠心室峰压（ＬＶＳＰ）、左室内压最大上升速率（＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ）、左室内压最
大下降速率（－ｄｐ／ｄｔｍａｘ）、心室舒张末压（ＬＶＥＤＰ）、左室开始收缩至左室内压上升速率达峰值时间（ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ）、心率
（ＨＲ）的影响。结果：ＬＶＳＰ、＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ、－ｄｐ／ｄｔｍａｘ、ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ等指标先降后升，且上升时间明显长于下降；ＬＶＥＤＰ无
显著变化；在整个过程中 ＨＲ减慢，并在１ｍｉｎ后具有统计学意义。结论：乌榄叶水提取物对心功能具有双向性，先有
短暂抑制，后有持续加强，且在加强时，心率下降，有利于改善心肌血液灌注，起保护心肌的作用。
关键词　乌榄叶水提取物　血流动力学　心肌收缩
中图分类号：Ｒ９６５．２，Ｒ９７２＋．４　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－７５８５（２０１２）０７－０７４７－０３
Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｉｑｕｉｄ　Ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｏｆ　Ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　Ｃａｎａｒｉｕｍ　Ｐｉｍｅｌａ　Ｋｏｅｎｉｎｇ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｃａｒｄｉａｃ　Ｈｅｍｏｄｙ－
ｎａｍｉｃ
ＣＥＮ　Ｂｏｈｏｎｇ＊，ＪＩＡＮＧ　Ｗｅｉｎｉｎｇ，ＬＩＵ　Ｐｉｎｇｆｅｎ，ｅｔ　ａｌ．＊Ｎａｔｕｒｅ　Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ，Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｐｈａｒｍａｃｙ，
Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　Ｃｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　５１０００６
ＡＢＳＴＲＡＣＴ　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｉｑｕｉｄ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｏｆ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　ｃａｎａｒｉｕｍ　ｐｉｍｅｌａ　ｋｏｅｎｉｎｇ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃａｒｄｉａｃ
ｈｅｍｏｄｙｎａｍｉｃ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：ＬＶＳＰ，ＬＶＥＤＰ，ＨＲ，±ｄｐ／ｄｔｍａｘ＆ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ ｗｅｒｅ　ｒｅｃｏｒｄｅｄ　ｂｙ　ＭｅｄＬａｂ－Ｅ　ｓｙｓｔｅｍ　ｖｉａ　ａ　ｃａｒｏｔｉｓ
ｃｏｍｍｕｎｉｓ　ｃａｔｈｅｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｆｅｍｏｒａｌ　ｉｎｔｒａｖｅｎｏｕｓ　ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅ　ｎｕｍｅｒｉｃａｌ　ｖａｌｕｅ　ａｂｏｕｔ　ＬＶＳＰ，±ｄｐ／
ｄｔｍａｘ，ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘｗａｓ　ｄｅｓｃｅｎｔｅｄ　ｆｉｒｓｔ　ａｎｄ　ｔｈｅｎ　ｒｉｓｅｄ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｉｎｔｅｎｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｌｏｎｇｅｒ　ｔｈａｎ　ｉｎｈｉｂｉ－
ｔｉｏｎ，ｗｈｉｌｅ　ＬＶＥＤＰ　ｈａｄ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｃｈａｎｇｅ；ＨＲ　ｗａｓ　ｄｅｓｃｅｎｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｈｏｌｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｎｄ　ｈａｄ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｅｆｆｅｃｔ　ａｆｅｒ　１ｍｉｎ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｔｈｅ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｏｆ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　ｃａｎａｒｉｕｍ　ｐｉｍｅｌａ　ｋｏｅｎｉｎｇ　ｈａｓ　ｂｉｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｈｅａｒｔ　ｆｕｎｃ－
ｔｉｏｎ．Ａｆｔｅｒ　ｔｒａｎｓｉｅｎｔ　ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ，ｍｙｏｃａｒｄｉａｌ　ｃｏｎｔｒａｃｔｉｌｉｔｙ　ｗｏｕｌｄ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍ　ｔｏ　ｉｎｔｅｎｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｄｅｓｃｅｎｄｉｎｇ　ＨＲ．Ｉｔ
ｈｅｌｐ　ｔｏ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｍｙｏｃａｒｄｉａｌ　ｂｌｏｏｄ　ｐｅｒｆｕｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｔｅｃｔ　ｔｈｅ　ｍｙｏｃａｒｄｉｕｍ．
ＫＥＹ　ＷＯＲＤＳ　Ｔｈｅ　ｌｉｑｕｉｄ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｏｆ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　ｃａｎａｒｉｕｍ　ｐｉｍｅｌａ　ｋｏｅｎｉｎｇ，Ｈｅｍｏｄｙｎａｍｉｃｓ，Ｍｙｏｃａｒｄｉａｌ　ｃｏｎｔｒａｃｔｉｌｉｔｙ
　　乌榄（Ｃａｎａｒｉｕｍ　Ｐｉｍｅｌａ　Ｌｅｅｔｈ）为橄榄科，常绿
大乔木，生于低海拔山地林中，分布于我国南部福
建、两广、云南等地。其叶全年可采收，晒干入药，具
有清热解毒、消肿止痛之效［１］。除民间药用外，课题
组前期的研究工作表明本品具有对降低大鼠血压及
心率、减弱离体蛙心收缩力等心血管系统调节作
用［２］。本实验目的是进一步探究乌榄叶水提取物对
心脏血流动力学的影响。
１　材料
１．１　药品试剂　异搏定（Ｖｅｒａｐａｍｉｌ　Ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅ
Ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ，Ｖｅｒ），批号：４Ｅ１２００２；盐酸肾上腺素注射
液（Ａｄｒｅｎａｌｉｎｅ　Ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅ　Ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ，Ａｄ），购自
福州海王福药制药有限公司，批号１００２０６；乌榄叶
水提取物由广东药学院药物化学教研室提供。实验
时用蒸馏水稀释，调试ｐＨ值到７．０，再用滤孔直径
为０．２２μｍ的一次性过滤头过滤。
１．２　实验动物　ＳＰＦ级ＳＤ大鼠，雌雄各半，体质
量（３３０±５０）ｇ，由广东省动物实验中心提供。
１．３　实验仪器　Ｍｅｄ　Ｌａｂ生物信号采集处理系统
（南京美易公司生产），ＹＰ１００型压力换能器
２　方法
２．１　实验分组　３２只大鼠雌雄各半随机分成４
组，每组８只。分别为等容量的生理盐水对照组
（ＮＳ组）；１０％乌榄叶水提取物组２ｍｌ／ｋｇ（简称乌叶
组）；阳性药物对照组：肾上腺素组０．５μｇ／ｋｇ（Ａｄ
组）和异搏定组１ｍｇ／ｋｇ（Ｖｅｒ组）。股静脉给药。
２．２　实验方法［３］　２％戊巴比妥钠０．０２ｍｌ／ｋｇ腹腔
注射麻醉，行气管插管，从右颈总动脉插管入左心
室。经压力换能器连接 ＭｅｄＬａｂ生物信号采集处理
系统，稳定３０ｍｉｎ后记录相关指标，主要有ＬＶＳＰ、
±ｄｐ／ｄｔｍａｘ、ＬＶＥＤＰ、ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ、ＨＲ等指标，观察给
药前及给药后各值变化情况。
２．３　数据处理　实验数据以（ｘ±ｓ）表示。用
ＳＰＳＳ１９．０系统进行统计学分析，前后对照用配对ｔ
７４７
＊ 基金项目：广东药学院资助项目，通迅作者：董艳芬
　　 　　　Ｊ　Ｍｅｄ　Ｔｈｅｏｒ　＆Ｐｒａｃ　Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．７，Ａｐｒ　２０１２　 　 　　　２０１２年第２５卷第７期　医学理论与实践　
检验，组间对照用方差分析。
３　结果
３．１　乌榄叶水提取物药效作用时间　实验可见，乌
榄叶水提取物起效较快，从给药算起，只需（６．３５±
２．０１）ｓ就出现药效，左心室ＬＶＳＰ、±ｄｐ／ｄｔｍａｘ开始
表现为降低（Ｐ＜０．０５），持续时间为（２５．２４±５．５３）
ｓ，注药后１ｍｉｎ表现为明显加大、加快，作用维持为
（５２０．１４±７７．２９）ｓ。提示乌榄叶水提取物对心脏的
作用有短暂抑制后表现为明显加强作用，并且持续
时间较长。
３．２　乌榄叶水提取物对左心室ＬＶＳＰ、ＬＶＥＤＰ、±
ｄｐ／ｄｔｍａｘ和ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ的影响　从结果（表１）见，给药
前、后，生理盐水等容量对照组ＬＶＳＰ没有显著变
化；乌榄叶水提取物组ＬＶＳＰ在２ｓ和８ｓ时均显著
低于给药前（Ｐ＜０．０１），也低于同期生理盐水组（Ｐ
＜０．０５），其降低效果类似于异搏定组，但降幅比异
搏定组小。而在随后１ｍｉｎ、３ｍｉｎ和５ｍｉｎ时均显著
高于给药前（Ｐ＜０．０１），也高于同期生理盐水组（Ｐ
＜０．０５），增加趋势与肾上腺组类似。约１５ｍｉｎ后
动物恢复正常。表明：本品可使ＬＶＳＰ在给药后有
短暂降低作用而随后表现为明显加强作用，加强持
续时间约为５ｍｉｎ。而阳性药物对照组均无此现象。
表１显示，乌榄叶水提取物组ＬＶＥＤＰ给药前、后变
化无显著差异，与生理盐水组比较无显著差异，而同
期异搏定组ＬＶＥＤＰ显著降低（Ｐ＜０．０５）。表明本
剂量药物对ＬＶＥＤＰ无显著影响。
表１　乌榄叶水提取物对心室峰压（ＬＶＳＰ）和心室舒张末压（ＬＶＥＤＰ）的影响（ｍｍＨｇ，ｘ±ｓ，ｎ＝８）
组别 给药前
给药后
２ｓ ８ｓ ２５ｓ １ｍｉｎ　 ３ｍｉｎ　 ５ｍｉｎ　 １５ｍｉｎ
ＮＳ组 ＬＶＳＰ　 １２９．４８±１５．８９　 １２９．２３±１４．７３　 １２８．８３±１４．９６　 １２７．４９±１５．８０　 １２７．３９±１４．３７　 １２８．００±１６．６２　 １２６．９６±１５．８８　 １２４．６０±１１．６５
ＬＶＥＤＰ　 ４．５６±６．２２　 ５．１１±５．９４　 ５．２８±６．０５　 ５．０５±５．７０　 ５．８９±３．８３　 ５．５１±４．０１　 ４．９８±３．１７　 ６．０５±２．９９
乌叶组 ＬＶＳＰ　 １２６．４１±７．８５　 １０９．４０±１３．６６△＃ １１４．２８±１１．０２△＃ １３１．４３±１０．２４　 １４３．８１±９．２８△＃ １４０．１５±８．３６△ １３６．４０±８．４５＊ １２５．２０±９．６７
ＬＶＥＤＰ　 ３．６８±１．７８　 ５．４１±３．７８　 ４．８０±３．６６　 ４．３７±１．７６　 ５．４４±２．８７　 ６．６３±４．９２　 ６．３２±５．０６　 ４．５５±２．８８
Ａｄ组 ＬＶＳＰ　 １２０．６８±１４．８２　 １２８．７１±１４．０６△ １３６．４１±１３．６８△ １４８．３３±１６．６３△☆ １３８．９９±１４．６６△☆ １３０．１５±１０．６２＊ １２７．５７±１３．６３＊ １２４．４２±１３．９９
ＬＶＥＤＰ　 ５．１１±３．３４　 ４．８５±２．６５　 ４．８８±２．５５　 ５．３６±２．７１　 ４．８７±２．１５　 ５．０４±２．５６　 ５．１０±２．５４　 ４．３８±２．２２
Ｖｅｒ组 ＬＶＳＰ　 １２６．３３±１１．１３　１０４．０１±１５．０１＊▲ ８７．４１±１０．５９△▲ ６６．７５±８．６０△▲ ５６．９４±８．０５△▲ ５１．４３±１２．３３△▲ ８９．５６±１９．１８△▲ １１１．１８±６．７３△▲
ＬＶＥＤＰ　 ３．５６±１．４９　 ４．５９±１．５４　 ５．９２±１．４８△ ８．４９±２．０３△ ９．５５±１．７２△▲ １１．０５±１．５６△▲ １３．６３±６．３９△▲ ９．４９±４．９５△
　　注：给药前、后自身比较：＊Ｐ＜０．０５，△Ｐ＜０．０１，＃乌叶组与生理盐水组比较Ｐ＜０．０５，☆肾上腺组与生理盐水组比较Ｐ＜０．０５，▲异搏定组
与生理盐水组比较Ｐ＜０．０５（１ｍｍＨｇ＝０．１３３ｋＰａ）。
　　从实验结果表２及表１显示，＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ出现与
ＬＶＳＰ类似变化，乌榄叶水提取物组＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ在给
药后８ｓ内明显低于给药前及同期生理盐水组（Ｐ＜
０．０１或Ｐ＜０．０５），但降幅比异搏定组少；随后＋
ｄｐ／ｄｔｍａｘ开始增加，于给药后１ｍｉｎ左右达到峰并高
于空白组及给药前（Ｐ＜０．０１或０．０５），持续时间约
为５ｍｉｎ。从表２观察到，－ｄｐ／ｄｔｍａｘ的变化与＋ｄｐ／
ｄｔｍａｘ同步，给药后８ｓ内－ｄｐ／ｄｔｍａｘ降低（Ｐ＜０．０１）。
而在随后５ｍｉｎ内－ｄｐ／ｄｔｍａｘ升高（Ｐ＜０．０１或Ｐ＜
０．０５）。
表２　乌榄叶水提取物对左室内压最大上升速率（＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ）和最大下降速率（－ｄｐ／ｄｔｍａｘ）的影响（ｍｍＨｇ／ｓ，ｎ＝８）
组别 给药前
给药后
２ｓ ８ｓ ２５ｓ
ＮＳ组 ＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ ６　６１３．３３±５８９．８９ －１７０．６３±１６３．７１ －１３０．３４±９５．５９ －１００．３４±１５９．６３
－ｄｐ／ｄｔｍａｘ －５　１２０．６７±４８５．９７　 ３７．７２±１８６．８７　 ５４．６９±１４６．７４　 １１０．６２±１１８．３５
乌叶组 ＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ ６　４９４．５９±１１５０．１５ －８６０．８２±３９６．５２＃ －２６７．４３±２０６．３７　 １　０１１．８７±６５２．７１＃
－ｄｐ／ｄｔｍａｘ －４　７７８．０７±１１６６．６１　 １　７０５．５６±８９３．３７＃ １　３４５．２３±７７６．３０＃ ６１．２２±６８２．４６
Ａｄ组 ＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ ６　５０９．７７±６３８．８９　 ５７６．２７±２５２．３６☆ １　４６７．８７±６０３．５８☆ ２　４４１．７３±４８１．６０☆
－ｄｐ／ｄｔｍａｘ －４　３９９．１３±７２４．９２ －４４９．３９±２５３．９４ －８５１．９８±５４４．０３☆ －１　７３３．６７±５７８．０８☆
Ｖｅｒ组 ＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ ６　２５９．９５±４３０．２９ －１　５８５．８４±１　０８３．０５▲ －２　７０３．１９±７２９．６１▲ －４　１２２．９１±４５８．８３▲
－ｄｐ／ｄｔｍａｘ －４　２５２．３７±４５９．９９　 １　３０１．８５±９２０．４８▲ ２　０３１．０３±７６４．３０▲ ３　０８８．３５±５８６．１７▲
组别
给药后
１ｍｉｎ　 ３ｍｉｎ　 ５ｍｉｎ　 １５ｍｉｎ
ＮＳ组 ＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ －２６．３７±３５５．３３　 ８７．４８±３９３．１０ －７．０３±３６２．３５ －１４８．１１±２８２．３０
－ｄｐ／ｄｔｍａｘ ９８．３０±１５９．８９　 ５５．７０±２１６．０４　 １２６．３６±４０１．４６　 ４１３．６２±３０３．３３
乌叶组 ＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ １　２２９．８９±４４５．１５＃ ５７３．３９±２７７．２１＃ ２７２．７５±１１２．８４　 １２．７４±１００．８２
－ｄｐ／ｄｔｍａｘ －９６１．４８±５８５．２７＃ －８００．６１±５６８．５９＃ －５８５．０６±４３５．２３＃ １０１．１５±４４８．２９
Ａｄ组 －＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ １　８９０．２１±５４３．３８☆ ９９９．５５±４６５．３６☆ ５６３．４８±３７６．５１　 １４２．４６±３３７．１７
－ｄｐ／ｄｔｍａｘ －１　５９０．７７±６９１．６４☆ －９３０．９２±４７５．３９☆ －６４４．７２±５０７．７８☆ －２９７．４４±４６１．８５☆
Ｖｅｒ组 ＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ －４　６０８．８９±３４１．９５▲ －４　８１３．８７±２３８．７４▲ －３　０５４．３３±９３１．８２▲ －１　４３８．５１±４０１．５８▲
－ｄｐ／ｄｔｍａｘ ３　４１６．４６±４４８．０４▲ ３　４００．８６±３２４．８４▲ ２　１０９．６９±６８２．６１▲ １　００３．１０±４６８．５０▲
　　注：同表１。
　　从表３见，乌榄叶水提取物组ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ在给药
后８ｓ内有所下降（Ｐ＜０．０５），但与生理盐水组相比
没有显著性差异。２５ｓ后ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ恢复正常，表明
本品对ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ有先降后升的作用，而升高效果与
８４７
　医学理论与实践　２０１２年第２５卷第７期　 　 　　　Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．７，Ａｐｒ　２０１２　Ｊ　Ｍｅｄ　Ｔｈｅｏｒ　＆Ｐｒａｃ　　
表３　乌榄叶水提取物对左室开始收缩至左室内压上升速率达峰值时间（ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ）的影响（ｓ，ｎ＝８）
组别 给药前
给药后
２ｓ ８ｓ ２５ｓ １ｍｉｎ　 ３ｍｉｎ　 ５ｍｉｎ　 １５ｍｉｎ
ＮＳ组 ２６．５１±６．６２　 ２６．５３±５．６１　 ２６．０３±５．１５　 ２５．３８±５．０９　 ２４．４６±２．７６　 ２３．９０±２．３７　 ２５．１８±３．１９　 ２４．９２±２．６９
乌叶组 ２６．９６±７．４５　 ２２．９５±２．３０＊ ２３．９１±５．２４＊ ２６．４３±９．８８　 ２６．２３±６．９７　 ２５．４０±６．３９　 ２６．３５±７．１９　 ２４．３９±２．５１
Ａｄ组 ２２．９４±１．３２　 ２４．３５±３．４１　 ２５．３９±７．０１　 ２５．３８±９．３４　 ２５．５８±９．０４　 ２４．８９±５．５３　 ２３．２５±１．３２　 ２４．８９±４．１７
Ｖｅｒ组 ２５．５４±１．２４　 ２３．７５±０．７９＊ ２５．２４±１．０７　 ２２．５６±１．６９＊ ２１．６９±１．３３＊ ２１．１２±１．７６＊ ２３．７３±１．７７＊ ２３．８５±０．７２＊
　　注：同表１。
给药前相比无统计学意义。
３．３　乌榄叶水提取物对心率（ＨＲ）的影响　实验结
果表明，乌榄叶水提取物注药后１ｍｉｎ内大鼠心率没
有明显变化，１ｍｉｎ后表现为心率减慢（Ｐ＜０．０５），其
作用维持到给药后５ｍｉｎ。阳性药物肾上腺素组注
药后２ｓ大鼠心率明显加快，与给药前比较有显著性
差异（Ｐ＜０．０５），作用维持约５ｍｉｎ。异搏定组大鼠
心率明显减慢，维持作用时间长，给药后３０ｍｉｎ仍有
显著性差异（Ｐ＜０．０５）。提示乌榄叶水提取物具有
减慢心率作用。结果见表４。
表４　乌榄叶水提取物对心率（ＨＲ）的影响（ｂｅａｔ／ｍｉｎ，ｎ＝８）
组别 给药前
给药后
２ｓ ８ｓ ２５ｓ １ｍｉｎ　 ３ｍｉｎ　 ５ｍｉｎ　 １５ｍｉｎ
ＮＳ组 ３３５．３６±２８．３４　 ３３６．２０±２８．１４　 ３３７．３１±２６．９１　 ３３５．７６±２８．４４　 ３３４．６９±２７．４１　 ３３２．２６±２６．５５　 ３３３．５１±２６．８５　 ３３３．００±２７．９７　
乌叶组 ３２６．３８±４９．６２　 ３１５．２４±４６．６５　 ３１７．２８±４６．９８　 ３２２．０４±４１．３５　 ３１４．５０±４０．４６　 ３０９．０８±４１．９５＊ ３１４．１３±４８．７０＊ ３１９．９７±５３．０６　
Ａｄ组 ３０３．０４±３６．５４　 ３１２．１６±３９．２５＊ ３１４．６３±３７．５９＊ ３１５．１３±３９．１４　 ３１３．５１±３６．１０　 ３１９．７７±３６．９９＊ ３１１．６３±３４．８０＊ ３１１．６３±４６．０５　
Ｖｅｒ组 ２９６．５３±３９．１０　 ２６４．８６±２６．６２△ ２４２．１７±３２．４２△▲ ２０５．８１±４７．３０△▲ ２１１．５２±３８．９４△▲ ２０８．４０±３９．１６△▲ １８９．１５±４２．７９△▲ ２３０．１９±２９．３５△▲
　　注：同表１。
４　讨论
在开发和研究药物对心血管系统的作用时，探
究其对心功能的影响处于重要的地位，而目前常采
用血流动力学的方法评价药物对心功能的影响，其
指标主要有ＬＶＳＰ、＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ、－ｄｐ／ｄｔｍａｘ、ＬＶＥＤＰ、
ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ、ＨＲ等［３］。实验中发现，乌榄叶水提取物
在给药过程中及给药后８ｓ内，ＬＶＳＰ、＋ｄｐ／ｄｔｍａｘ和ｔ－
ｄｐ／ｄｔｍａｘ均有明显的下降，而 ＨＲ没有明显变化，表
明心肌收缩力减弱；同时－ｄｐ／ｄｔｍａｘ下降而ＬＶＥＤＰ
无明显变化，表明心肌舒张功能有一定减弱但对心
脏前负荷无明显影响，提示乌榄叶水提取物具有快
速短暂抑制心功能的作用。与此前课题组研究指出
乌榄叶水提取物可能通过心肌 Ｍ 型受体的作用、减
弱细胞外Ｃａ２＋内流，使胞浆Ｃａ２＋减少等途径引起心
功能抑制现象相吻合，此现象可能是使乌榄叶水提
取物具有快速降压作用的机制之一［４，５］。而ｔ－ｄｐ／
ｄｔｍａｘ的下降可能与乌榄叶水提取物舒张血管平滑肌
引起总外周阻力下降有关［６］。
此外，实验结果还显示注药８ｓ后，ＬＶＳＰ、＋ｄｐ／
ｄｔｍａｘ、－ｄｐ／ｄｔｍａｘ均明显高于给药前，此作用与阳性药
物肾上腺素组类同，但乌榄叶水提取物组心率有明
显下降，ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ恢复到给药前水平，ＬＶＥＤＰ无明
显变化。提示乌榄叶水提取物对心脏收缩和舒张功
能有增强作用。同期 ＨＲ下降，ｔ－ｄｐ／ｄｔｍａｘ升高，可使
心肌血液灌注量增加，延长心肌血液灌流时间，并且
可以避免心肌因功能增强时引起的缺血缺氧，从而
对心肌细胞具有一定的保护作用。此药效可持续约
５ｍｉｎ。
综上所述，乌榄叶水提取物对心脏功能具有短
暂快速抑制的作用，而随后表现为加强心肌收缩力，
减慢心率作用，有利于改善心脏供血，保护心脏。有
研究显示乌榄叶挥发油成分主要有烯、烷、苯类化合
物，其中绝大多数为萜烯类化合物［７］，但其对心功能
作用的有效成分尚未确切，作用机制尚未明确，有待
进一步探讨。
参 考 文 献
［１］　谢宗万，余友芩．全国中草药名鉴〔Ｍ〕．上册．北京：人民卫生出
版社，１９９６：５８９．
［２］　张坤泉，郭铭坚，等．浅谈乌榄药用的研究进展〔Ｊ〕．中国实用医
药，２００８，３（２０）：１８３－１８４．
［３］　魏伟，吴希美，李元建．药理实验方法学〔Ｍ〕．北京：人民卫生出
版社，２０１０：８２３－８２６．
［４］　梁燕玲，董艳芬，罗艳，等．乌榄叶水提取物对心脏负性变力作
用的实验研究〔Ｊ〕．医学理论与实践，２００６，１９（７）：７４５－７４６．
［５］　董艳芬，梁燕玲，罗艳，等．乌榄叶水提物对大鼠血压和心率的
实验研究〔Ｊ〕．江西医学院学报，２００６，４６（３）：４２－４５．
［６］　董艳芬，梁燕玲，罗艳，等．乌榄叶对血管平滑肌的作用及机制
探讨〔Ｊ〕．广东医学，２００８，２９（１１）：１７８０－１７８２．
［７］　杨永利，郭守军，马瑞君，等．乌榄叶挥发油化学成分分析〔Ｊ〕．
广西植物，２００７，２７（４）：６６２－６６４．
收稿日期２０１１－１２－２８
（编辑　羽飞
檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾
）
（上接第７４６页）
［７］　Ａｌｂａｌａｔｅ　Ｍ，Ｌｏｐｅｚ　Ｇａｒｃｉａ　ＭＤ，Ｖａｚｑｕｅｚ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ
ａｓｃｉｔｉｃ　ｆｌｕｉｄ　ｒｅｉｎｆｕｓｉｏｎ　ｉｎ　ｃｉｒｒｈｏｔｉｃ　ｐａｔｉｅｎｔｓ：ａ　ｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄ　ｍｅｔｈｏｄ
〔Ｊ〕．Ａｍ　Ｊ　Ｋｉｄｎｅｙ　Ｄｉｓ，１９９７，２９（３）：３９２－３９８．
［８］　Ｂｅｒｎａｒｄｉ　Ｍ，Ｇａｓｂａｒｒｉｎｉ　Ａ，Ｔｒｅｖｉｓａｎｉ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｈｅｍｏｄｙｎａｍｉｃ　ａｎｄ
ｒｅｎａｌ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｓｃｉｔｅｓ　ａｐｈｅｒｅｓｉｓ，ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｒｅｉｎｆｕｓｉｏｎ
ｉｎ　ａｄｖａｎｃｅｄ　ｃｉｒｒｈｏｓｉｓ〔Ｊ〕．Ｈｅｐａｔｏｌ，１９９５，２２（１）：１０－１６．
收稿日期２０１２－０１－１１
（编辑　羽飞）
９４７