全 文 ：Value Engineering
0 引言
毛红椿（Toona ciliata Roem. var. pubescens (Franch.)
Hand.-Mazz.）为楝科香椿属红椿的变种，落叶乔木，分布
于我国南方。生长迅速，主干端直粗大，是南方地区珍贵的
速生乡土用材树种，与产于热带美洲的著名用材树种桃花
心木为同科。毛红椿种子扁平，亮褐色，上端具长翅，下端
具短翅，翅膜质，种子连翅长 1.5～2.5cm。产江西、湖北、广
东、四川、贵州和云南等省，该种生于山坡阔叶林内或林
缘，自然分布于海拔高 300～950m的山坡下部、山谷沟边，
常与秀丽槭、杭州榆、青冈栎、紫楠等阔叶树混生[1][2]。因其
木材成红色，速生性好、适应性强，已成为重要的珍贵工业
用材树种并正逐渐加以开发利用。近年来随着环境变化、
人为砍伐以及其天然更新比较慢等原因，毛红椿数量在不
断减少，被列为国家二级保护濒危种[3,4]，毛红椿也被各分
布省列为珍稀濒危树种。因此，扩大毛红椿的种植面积，有
效保护这一优良树种已成为一项紧迫的任务。目前有关学
者对毛红椿苗木培育、营造林技术、遗传力及光合性能等
方面的研究越来越重视[6－21]，但对毛红椿种子形态特性和
苗木柔毛分布方面的研究报道甚少。毛红椿种子的种子形
态特性决定着种子质量，从而影响种苗生产，其苗木柔毛
分布特点是毛红椿分类和优良种质资源选择的关键。因
此，探讨毛红椿种子的形态特性和优良的毛红椿种质资源
显得尤为迫切。为此，我们以 3个地理种源的毛红椿种子
为研究对象，运用随机抽样方法，通过测定不同种源毛红
椿的种子形态特性和千粒重，研究种子形态特性与千粒重
之间的相关性，旨在探讨出毛红椿优良种子形态判别标准
和种子质量等级划分依据；通过对毛红椿植株柔毛分布特
点的研究，探索准确而快捷的毛红椿优良种质资源的识别
方法。为毛红椿种质资源的选择、保存、种子生产、种子检
验以及人工林培育种苗培育提供技术基础。
1 研究材料
2012年 7月对分布于江西井冈山、广西田林、湖南
（湘西、常德、邵阳）、贵州（关岭、贞丰、兴义、册亨、望谟）等
毛红椿进行树高、胸径、冠幅、枝下高、圆满度、结实和生长
状况等性状的调查，在对这些性状作综合分析的基础上，
采集了 101株优树种实以供研究。
2 研究方法
2.1 调查方法
2.1.1 种实采集及种子处理 对已选择的单株，根据
各单株果穗由绿色转为褐色，且每个果穗有 5%以下果实
顶部微裂为宜，摘取果穗，装入透气性较好的塑料沙网袋，
带回通风较好、干燥地摊晒脱粒，去杂净种（带翅）。
2.1.2 种子形态测定 运用马尔（mahr）数显卡尺，型
————————————
基金项目：贵州省林业厅科技处“2009林业科研项目——民主发
标项目”和贵州省林业厅人才基金项目（黔林科合 J
[2013]1号）共同资助。
作者简介：徐超然（1991-），男，侗族，贵州贵阳人，学生，研究方向
为生物资源及生物技术；姜运力（1978-），男，贵州湄潭
人，副所长，高级工程师，研究方向为兰科植物及珍稀
植物保护与培育。
毛红椿不同种源形态特性调查研究
Research on the Morphological Characteristics of Different Toona Ciliata Roem. var. Pubescens
徐超然① XU Chao-ran；韦堂灵②WEI Tang-ling；
李慧③ LI Hui；梁康③ LIANG Kang；姜运力③ JIANG Yun-li
（①华中农业大学楚天学院，武汉 430070；②贵州省林业科学研究院，贵阳 550005；③望谟县林业发展中心，望谟 552300）
（①Chutian College of Huazhong Agricultural University，Wuhan 430070，China；
②Guizhou Academy of Forestry，Guiyang 550005，China；③Forestry Development Center of Wangmo County，Wangmo 552300，China）
摘要： 本研究以江西、湖南、广西、贵州等不同地理种源的毛红椿种子和一年生枝条作为研究对象，采用方差和偏相关分析法对
毛红椿种子形态特点和千粒重相关性，采取多重比较分析法研究毛红椿一年生枝柔毛生长特点，其研究结果：毛红椿不同地理种源其
种子形态差异明显，种子形态特征大小顺序是湖南＞江西＞广西＞贵州，但其种子形态特征的一致方面则是广西＞江西＞贵州＞湖南；毛
红椿种子质量（千粒重）与种子形态特征的相关程度是种子厚度相关性最高，其次种子宽度，再次是种子长度；毛红椿一年生枝叶柔毛
分布状态自西向东、自北向南呈现渐变特点。
Abstract: Seed morphology and the pubescence distribution characteristics of different provenances of Toona ciliata Roem. var.
pubescens collected from Jiangxi, Hunan, Guangxi, and Guizhou were studied, in which the correlation of seed morphology and 1000-grain
weight was analyzed by methods of variance analysis and partial correlation analysis, and the pubescence distribution characteristics was
studied by comparative analysis approach. The results showed that the overall morphology of the seeds from different provenances were
obvious different, and the qualities in descending order were Guangxi, Jiangxi, Guizhouand Hunan, while the consistency of the seed
morphology in descending order were Guangxi, Jiangxi, Guizhou and Hunan; The seed thickness had the highest correlation with the1000-
grain weight, followed by the seed width, then the seed length; there was a gradual change in pubescencedistributioncharacteristics from the
west to the east and from the north to the south.
关键词： 柔毛；形态特征；种子；毛红椿
Key words: provenance；morphological characteristics；seed；Toona ciliata Roem. var. pubescens
中图分类号：S718.4 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）20-0315-03
·315·
价值工程
号 16ER，随机选择毛红椿每个单株带翅种子 100粒，测定
种子长（mm）、宽（mm）、厚（mm），3个重复。
2.1.3 种子千粒重测定 毛红椿种子较轻，用上海高
致精密食品有限公司电子分析天平，型号：FA2204N，首先
对毛红椿种子进行 40-45℃的干燥 1天，再选取毛红椿每
个单株完整的带翅种子 1000粒，5个重复。
2.1.4 毛红椿植株柔毛分布调查 依据植物分类学对
植物形态特征分类描述，选择生长一致且处于同一层次的
枝、叶进行调查，将毛红椿植株柔毛分布分为 4个等级，即
无、疏、中、密 4个等级，对每个单株毛红椿不同部位柔毛
分布情况进行调查。
2.2 数据分析 利用 SSPS18.0软件对数据进行统计、
方差分析及相关性分析。
3 结果与分析
3.1 毛红椿不同种源种子特性差异明显 经测定与统
计分析，研究区域内的毛红椿种子形态存在明显的差异，
主要表现在以下几个方面：
3.1.1 种子特性的平均值差异 种子长度平均值最大
的是湖南，达 19.589mm，最小的是广西 14.273mm；种子宽
度平均值最大的是湖南，达 5.026mm，最小的贵州
3.735mm；种子厚度平均值最大的是湖南，达 0.564mm，最
小的是广西 0.371mm；千粒重平均值最大的是湖南，达
5.581g，最小的是贵州，仅为 1.953g。详见表 1。
3.1.2 种子特性的极值差异 种子长度最大值为
25.912mm（江西），最小值为 7.79mm（广西）；宽最大值为
6.471mm（江西），最小值 2.230mm（贵州）；厚度为最大值为
0.762mm（湖南），最小值为 0.11mm（江西）；千粒重，最大值
为 7.876g（江西），最小值为 0.846g（贵州）。
3.1.3 种子特性的一致性差异 种子长度的方差最小
的是广西，仅为 0.0536，其次是湖南，为 0.0537，最大的是
贵州，达 0.4930；宽度的方差最小的是广西，仅为 0.0013，
最大的是贵州，达 0.3270；种子厚度方差最小的是广西，为
0.0102，最大的是湖南，为 0.0159；千粒重方差最小的广
西，为 0.2040，最大的是湖南，为 1.0432。
3.2 毛红椿种子形态与千粒重的相关性 种子千粒重
是衡量种子质量的重要指标之一，种子千粒重又与种子形
态有着密切关系。通过对种子千粒重的平均值与种子形态
大小平均值之间的相关性分析，其结果详见表 2，种子千
粒重与种子形态均表现出显著性的相关，显著性相关程度
最高的指标是种子的厚度，相关系数达 0.885；其次是种子
的宽度，相关系数达 0.801；相关系数低的是种子长度，仅
为 0.760。
3.3 毛红椿不同种源植株柔毛分布特点
3.3.1 毛红椿不同种源植株叶部柔毛分布 通过对毛
红椿不同种源植株叶部柔毛分布情况的调查，经统计、整
理、分析，其结果如表 3，毛红椿植株柔毛分布的特点是：
叶正面中脉柔毛以密生为主，占 97.14%以上，侧脉以疏生
为主，占 84.44%以上，叶表面以疏生为主，占 76.67%；叶背
中脉柔毛以密生为主，侧脉以中、疏生为主，叶背面以疏生
为主。
从表3可知，各地毛红椿叶部柔毛分布呈现出较大的
差异性，如，叶正面中脉柔毛分布从地域上看，贵州、湖南
表现出一致性，均为密等级，而广西、江西两地种源则有中
和密两个等级，侧脉上柔毛分布从地域上看，贵州、广西均
表现为疏和中等级，而湖南种源表现为无和疏等级，江西
则是无、疏、中 3个等级，叶表面柔毛分布从地域上看，广
西种源柔毛为疏和中等级，湖南种源有无柔毛生长的植
株；叶背面中脉柔毛分布从地域上看，贵州种源为密和中
等级，广西和湖南表现出一致性，均为密、中、疏 3个等级，
而江西种源则呈现无、疏、中和密 4个等级，侧脉上柔毛分
布从地域上看，广西均表现为疏和中等级，而湖南、贵州、
表 1 毛红椿不同种源种子形态及千粒重调查结果表
种
源
地
样
本
数
长 宽 厚 千粒重
均值 标准差 方差 最大值 最小值 均值 标准差 方差 最大值最小值 均值 标准差 方差 最大值最小值 均值 标准差 方差 最大值最小值
湖南
江西
广西
贵州
50
155
85
230
19.5892
19.2723
14.2726
15.3598
0.2318
0.2710
0.2313
0.3224
0.0537
0.0734
0.0535
0.4930
24.3100
25.9120
20.6200
21.7200
14.3200
12.6720
7.7900
9.1200
5.0258
4.7770
3.9938
3.7349
0.0642
0.0725
0.0358
0.5715
0.0041
0.0053
0.0013
0.3270
6.4300
6.4710
4.7300
5.4100
3.2300
2.6730
2.8900
2.2300
0.5644
0.5357
0.3706
0.3766
0.1260
0.1337
0.1011
0.1165
0.0159
0.0179
0.0102
0.0140
0.7620
0.7420
0.6300
0.6810
0.2410
0.1100
0.1900
0.1730
5.5845
5.0495
2.4058
1.9526
1.0214
0.9540
0.4516
0.6837
1.0432
0.9102
0.2040
0.3950
7.0460
7.8760
3.2100
3.5200
4.1590
2.7780
1.2890
0.6460
表 2 毛红椿种子形态特征与千粒重相关性分析结果表
厚均值 宽均值 长均值 千粒重
厚均值
宽均值
长均值
千粒重
相关系数
Sig.(双侧）
N
相关系数
Sig.(双侧）
N
相关系数
Sig.(双侧）
N
相关系数
Sig.(双侧）
N
1.000
81
0.727**
0.000
81
0.641**
0.000
81
0.855**
0.000
81
0.727**
0.000
81
1.000
81
0.708**
0.000
81
0.801**
0.000
81
0.641**
0.000
81
0.708**
0.000
81
1.000
81
0.760**
0.000
81
0.855**
0.000
81
0.801**
0.000
81
0.760**
0.000
81
1.000
81
表 3 毛红椿不同种源叶部柔毛分布特征统计汇总表
种源 数量
叶正面 叶背面
脉
叶
脉
叶
中脉 侧脉 中脉 侧脉
中 密 无 疏 中 无 疏 中 密 无 疏 中 密 无 疏 中 密 无 疏 中
贵州
广西
湖南
江西
113
35
45
90
0
2.86
0
1.11
100
97.14
100
98.89
0
0
15.56
2.22
95.58
97.14
84.44
94.44
4.42
2.86
0
3.33
0
0
2.22
0
93.81
94.29
82.22
76.67
4.42
5.71
13.33
20
1.77
0
2.22
3.33
0
0
0
1.11
0
25.71
4.44
1.11
5.31
48.57
17.78
7.78
94.69
25.71
77.78
90
5.31
0
8.89
6.67
32.74
82.86
44.44
42.22
41.59
17.14
31.11
37.78
20.35
0
15.56
13.33
0
0
11.11
0
100
97.14
84.44
96.67
0
2.86
4.44
3.33
·316·
Value Engineering
江西种源呈现为无、疏、中和密 4个等级，叶背面柔毛分布
从地域上看，贵州均呈现为疏生状态，广西和江西则呈现
种源柔毛为疏和中等级，湖南种源呈现为无、疏、中 3个
等级。
3.3.2 毛红椿不同种源一年生枝柔毛分布特点 通过
对毛红椿一年生枝柔毛分布情况的调查，经统计、整理、分
析，其结果如表 4，毛红椿一年生枝柔毛分布特点是：枝顶
柔毛均为密生分布，枝中部则表现为以无柔毛分布为主，
枝基部则表现为以无柔毛生长为主，偶有疏生状态的柔毛
生长。
从表 4可知，各地毛红椿一年生枝柔毛分布呈现出较
大的差异性，在一年生枝嫩梢部位，其柔毛均呈密生状态；
一年生枝的中间部位则呈现出较大的差异，贵州种源一年
生枝的中部多为无柔毛着生，占贵州调查总株数的
96.46%，偶见有稀疏柔毛着生，仅占调查总株数的 3.54，广
西种源则是多为疏生柔毛，占广西调查总株数的 77.14%，
且有 20.00%的植株柔毛着生呈中度，无柔毛着生的植株
极少；湖南和江西种源一年生枝中部柔毛以无柔毛着生为
主，但江西种源的一年生枝柔毛呈疏生着生的比例明显高
于湖南种源，达 22.22%；一年生枝的基部柔毛也存在着差
异，贵州的植株均是无柔毛着生，其它种源以无柔毛着生
为主，但均有不同比例的柔毛疏生植株，以湖南种源一年
生枝基部柔毛呈疏生分布的比例最高，达 11.11%，其次是
江西，再次是广西。
4 结论与讨论
4.1 毛红椿是一种珍贵用材树种，其优良的材性且速
生的特点，决定着该树种具有良好的发展前景。通过对毛
红椿不同种源的种子形态和千粒重方差分析，其结果表
明，毛红椿种子形态特征和千粒重地理差异性大，这不仅
与不同种源地气候条件以及毛红椿小生境的立地条件有
关，还与当地毛红椿种质资源的适应性有关。因此，在选择
和引种毛红椿种质资源，应与当地自然条件相一致的种源
基础上进行优良单株选择；再者，对毛红椿种子质量等级
标准应有不同的地域标准。
4.2 种子形态影响着种子质量，种子质量直接影响着
种子繁育种苗的成败以及苗木质量。而种子千粒重是衡量
种子质量的重要指标之一，种子千粒重又与种子形态有着
密切关系，通过种子千粒重与种子形态的相关性分析研
究，种子千粒重与种子厚相关性最大，其相关系数达
0.885。因此，在野外选择优质种子应把种子厚度作为一个
重要的指标。
4.3 通过对毛红椿一年生枝、叶不同部位柔毛分布情
况的调查与研究结果表明，毛红椿一年生枝和叶柔毛分布
在地理方面表现出明显的差异，毛红椿一年枝和叶不同部
位的柔毛分布从无至密呈现自西向东和自北向南的渐变
特点。
致谢！在本研究过程中，得到了贵州省林业科学研究
院的杨成华研究员、华南农业大学的邓小敏教授等指导与
帮助，在此一并致谢！
参考文献：
[1]钱崇澎,陈焕铺.中国植物志[M]（43卷）.北京:科学出版社,
1978:36-37.
[2]李永康，贵州植物志[M]（2 卷）.贵阳：贵州人民出版社，
1984：312.
[3]傅立国.中国植物红皮书(第 1 册)[M].北京:科学出版社,
1991:142-669.
[4]刘军.毛红椿天然居群遗传结构研究[D].北京:中国林业科
学研究院,2007.
[5]张露,郭联华,杜天真,胡松竹,袁生贵.遮荫和土壤水分对毛
红椿幼苗光合特性的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),
2006,05:63-66.
[6]赵坤,吴际友,陈瑞,王旭军,程勇,宋澄.毛红椿光合及水分
生理生态特性[J].中南林业科技大学学报,2011,05:87-91.
[7]邹高顺.珍贵速生树种红椿与毛红椿引种栽培研究[J].福建
林学院学报,1994,14(3):271-276.
[8]王树凤,陈益泰,徐爱春.盐胁迫对 2种珍贵速生树种种子
萌发及幼苗生长的影响[J].植物资源与环境学报,2007,16(1):49-
52.
[9]刘军,张海燕,姜景民,陈益泰,曹永康,姜荣波,孔超.毛红椿
种实和苗期生长性状地理种源变异[J].南京林业大学学报(自然科
学版),2011,03:55-59.
[10]黄红兰,梁跃龙,张露.毛红椿资源保护和培育的研究现状
与对策[J].林业科技开发,2010,01:10-14.
[11]张露,郭联华,杜天真,胡松竹,袁生贵.遮荫和土壤水分对
毛红椿幼苗光合特性的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),
2006,05:63-66.
[12]刘军,陈益泰,姜景民,何贵平,余国民.毛红椿群体遗传结
构的 SSR分析[J].林业科学研究,2009,01:37-41.
[13]戴慈荣,郑卫华,乔卫阳,张能军,邱勇斌,姚付洪.毛红椿育
苗和造林技术[J].华东森林经理,2010,01:25-27.
[14]柴雄,毛玉明.造林密度对毛红椿等阔叶用材树种早期生
长的影响[J].浙江林业科技,2009,06:17-21.
[15]吴际友,程瑞,王旭军,程勇,彭辉明,杨广文.毛红椿光合速
率及生理生态因子的日变化规律[J].湖南林业科技,2011,02:5-8.
[16]黄红兰,杨治国,张露.毛红椿人工幼林配方施肥的初步研
究[J].中南林业科技大学学报,2012,05:46-49.
[17]周秀琴,蒋为民,吴道圣.毛红椿造林技术[J].林业实用技
术,2008,11:14-15.
[18]沈伟兴 ,吴道圣 .毛红椿种子育苗 [J].林业实用技术 ,
2006,04:24.
[19]吴际友.红椿生理特性与家系选择研究[D].中南林业科技
大学,2012.
[20]纪德佳.毛红椿扦插繁殖技术及生根机理研究[D].江西农
业大学,2012.
[21]刘军,姜景民,邹军,徐金良,沈汉,刁松峰.中国特有濒危树
种毛红椿核心和边缘居群的遗传多样性 [J].植物生态学报 ,
2013,01:52-60.
表 4 毛红椿一年生枝不同部位柔毛分布特点调查结果表
种源 数量
基部 中部 嫩梢
无(%) 疏(%) 无(%) 疏(%) 中(%) 密(%) 密(%)
贵州
广西
湖南
江西
113
35
45
90
100
97.14
88.89
94.44
0
2.84
11.11
5.46
96.46
2.86
86.67
67.78
3.54
77.14
4.44
22.22
0
20.00
8.89
5.56
0
0
0
4.44
100
100
100
100
·317·