全 文 ：中国中西医 结合脾 胃杂志 8 1 9 9年第 6卷第 2期 . 95。
生甘草和 白鲜皮对消化 系统的药理 实验研究 关
朱 自平 张明发 沈雅琴
陕西省中医药研究院中药所 药理室
王红武
, 西安 7 1 0 0 0 3
摘要 实验观察生甘 草和白鲜皮 的两种 乙 醇提 取物对小 鼠药物 性腹泻 、 实验 性 胃溃疡 、 胃肠推 进运动 和大 鼠
胆汁流 量的影响 。 实验结果表明生甘草对小 鼠蓖麻 油性腹泻有 较弱抑制 作用 , 6 9 / k g 生甘草 明显抑制小 鼠水 浸应
激性溃疡和盐酸性 溃疡 , 1 . 2 9 k/ g 生甘草 明显增 加大 鼠胆 汁流量 。 白鲜皮对小 鼠蓖麻油性腹 泻也有较弱抑制作 用 ,
4 9 k/ g 白鲜皮 明显抑制小 鼠番泻 叶性腹泻 , 4 9 k/ g 、 12 9 k/ g 白鲜皮 明显 抑制水浸应 激性溃疡 , 12 9 / k g 白鲜 皮明显
抑制盐酸性溃 疡和叫噪美辛 一乙 醇性溃疡 , 2 . 4 9 k/ g 、 8 9 k/ g 白鲜皮 明显增 加大 鼠胆 汁流量 。 实验结果提示 生甘草和
白鲜皮对实验 动物 消化系统有 明显保 护和促进作 用 。
关键词 生甘草 ; 白鲜皮 ; 抗腹泻 ; 抗溃疡 ; 利胆
P h a r m a c o l o g i e a l S t u d y o f G l y e y
r r h i z a U r a l e n s i s a n d D i e t a m n u s
D a s y e a r P u s o n D i g e s t i v e S y s t e m
Z h u Z IP i n g
,
Z h a n g 八了i n 召j 改 , S h e n ya 穿i n 己 t a l
D e p a r t m e n t o f P h a r m a e o l o g y
,
S h a n x i A e a d e m y o f T r a d i t i o n a l C h i n e s e
M e d ie i n e a n d M e t e r i a M e d i e a
,
X i
’ a n 7 1 0 0 0 3
A b s t r a e t W
e o b s e r v e d P h a r m a e o l o g ie a l e f f e e t s o f t w o e t h a n o l e x t r a e t s o f G l y e y r r h i
z a
u r a l e n s i s a n d D i e t a m n u s d a s y e a r p u s o n m e d i e i n e
一 e a u s e d d i a r r h e a
, e x p e r im e n t a l g a s t r i e u l e e r
,
g a s t r o e n t e r ie p r o P e l l e n t m o v e m e n t i n m i e e a n d e h o l e r e s i s a m o u n t i n r a t s T h e r e s a l t s s h o w e d t h a t
G l y e y r r h i
z a u r a l e n s i s h a d w e a k i n h i b i t i o n e f f e e t o n C a s t o r 0 11
一
i n d u e e d d i a r r h e a i n m ie e
.
T h e d o s e
o f 6 9 / k g m a r k e d l y i n h ib i t e d t h e w a t e r
一
im m e r s e d s t r e s s
一 u l e e r
,
H C I
一
i n d u e e d g a s t r i e u l e e r
, a n d t h e
d o s e o f 1
.
2 9 / k g o b v i o u s l y i n e r e a s e d e h o l e r e t i e a m o u n t i n r a t s
.
D i e t a m n u s d a s y e a r p u s h a d w e a k
i n h ib i t i o n e f f e e t o n C a s t o r 0 11
一 e a u s e d d i a r r h e a
.
T h e d o s e o f 4 9 / k g m a r k e d l y i n h ib i t e d C a s s i a
a n g u s t i f o l i a l e a f
一
d i a r r h e a i n m i e e
.
T h e d o s e o f 4 9 / k g
,
1 2 9 / k g m a r k e d l y i n h ib i t e d w a t e r
一
im m e r s e d
s t r e s s
一 u l e e r
.
T h e d o s e o f 1 2 9 / k g m a r k e d l y i n h ib i t e d H C I
一 u l e e r a n d i n d o m e t h a e i n
一 e t h a n o l
一 u l e e r
.
T h e d o s e o f 2
.
4 9 / k g
,
8 9 / k g s i g n i f i e a n t l y i n e r e a s e d e h o l e r e s i s i n r a t s
.
T h e r e s u l t s i n d i e a t e d t h a t
G l y e y r r h i
z a u r a l e n s i s a n d D i e t a m n u s d a s y e a r p u s h a v e p r o t e e t iv e a n d p r o m o t i v e e f f e e t s o n
d ig e s t i v e s y s t e m o f e x p e r im e n t a l a n im a l
.
K e y w o r d s G l y e y r r h i z a u r a l e n s i s ; D i e t a m n u s d a s y e a r p u s ; a n t id i a r r ll e a ; a n t i u l e e r ;
e h o l e r e s i s
生甘草甘平入脾 胃经 , 主治补脾益气 , 清热解
毒 。 白鲜皮苦寒人脾 胃经 , 主治清热燥湿 ,祛风解毒 ,
两药性味不同 , 但同人脾胃经 ,本实验研究从两药对
实验动物消化系统的药理作用 , 以证实归脾 胃经 中
药对消化系统的药理活性 , 为临床应用提供依据 。
l 实验材料
1
.
1 药物与主要试剂
生甘草 、 白鲜皮购 自陕西省药材公司南 院门中
` 国家自然科学基金资助项 目 (N o . 3 9 3 7 0 8 38)
药 店 , 经本 院生 药 研 究 室分 别 鉴 定 , 两药 均 符 合
1 9 9 0 版我国药典规定 。 分别将它们碾碎 , 75 % ( V / V
) 乙醇 回流提取 3 次 , 每次 s h , 提取液减压 回 收 乙
醇 ,在水浴上浓缩成 1 0 % l( g 生药 /m l ) 。 阿托品由
上海第 十制药厂生产 。 乙柳酞胺为陕西医药工业研
究院附属二厂生产 。 吠喃哇酮为西安大庆制药厂生
产 。 叫噪美辛为西安长城制药厂生产 。 甲氰咪肌为
重庆制药七厂生产 。 m e iP ir oz le 由日本三菱化成 医
药研究所馈赠 。
中国 中西 医结合脾 胃杂志 198 9年第 6卷第 2期
L Z动物 白鲜皮 4 9/ k g有 明显减少小 鼠腹泻次数的作用 (尸
IC R小 鼠 、 S D大 鼠由本院动物室和西安医科大 < 0 .0 5( )表 1)。
学动物研究中心提供 。 2. 2生甘草 、 白鲜皮对小 鼠墨汁胃肠推进运动的影 响
2方法与结果 雄性小鼠 0 6只 ,体重 l( 9 . 1士 1 . 7) 9 , 分组同上 ,
.2 1 生甘草 、 白鲜皮对小鼠药物性腹泻 的影响 阳性药阿托品 0 . 01 9 / k g ,禁食不禁水 18 h 灌服药
2
.
1
.
1 蓖麻 油 性腹 泻 : 小 鼠 6 0 只 , 体 重 ( 2 1 . 7 士 物 , l h 再灌服墨 汁 0 . 1 5 m l / 1 0 9 , 2 0 m i n 处死 , 测
1
.
7) 9
, 雌雄各半 , 随机分为 6 组 ,每组 10 只 。 ①常 量墨汁在小肠 中推进距离 ,计算 推进百分率即墨 汁
水对照组 (给予同容积常水 ) 。 ② 乙柳酞胺组 (按 0 . 3 在小 肠 中推进 距离 一小 肠全长 X 10 % , 结果见表
g / k g 给予 乙柳 酞胺 ) 。 ③甘草小剂量组 (按 2 9 k/ 9 2 。 结果表 明两药对 胃肠推进运动影响不明显 。
给生甘草 ) 。 ④甘草大剂量组 (按 6 9 / k g 给生甘草 ) 。 2 . 3 生甘草 、 白鲜皮对小 鼠实验性溃疡的影响
⑤白鲜皮小剂量组 (按 4 9 / k g 给予白鲜皮 ) 。 ⑥ 白鲜 2 . 3 . 1 水浸应激性溃疡 : 小 鼠 60 只 ,体重 ( 2 .4 。士
皮大剂量组 (按 12 9 / k g 给予白鲜皮 ) 。灌服药物 0 . 5 1 . 9 ) g ,雌雄各半 ,分组同上 , 阳性药 m叩 ir oz le .0 05
h 各组灌服蓖麻油 0 . 15 m l/ 只 , 即刻单独放人垫纸 g k/ g 。 禁食不禁水 18 h 灌服药物 , 即刻装人应激盒 ,
片的罐内 ,每 隔 l h 换纸 1 次 , 并记录稀便次数 , 统 浸 人 ( 15 士 0 . 5) ℃水 中 , 水深达颈部 , Z h 后取 出处
计给致泻药后 1 、 2 、 3 、 5 、 s h 的腹泻累计次数 。 经组 死取 胃 ,镜检条状损害以长度 ( m m )表示溃疡指数 ,
间 t 检验 , 结果表 明两药 2 种剂量均见小 鼠腹泻次 组 间 t 检验 , 计算抑制百分率 , 结果见表 3 。 结果表明
数减少 , 但无显著性差异 ( 尸 > 0 . 0 5 )( 表 1 ) 。 甘草 6 9 / k g , 白鲜皮 4 9 k/ g 、 1 2 9 k/ g 均明显抑制溃
2
.
1
.
2 番泻 叶性腹 泻 : 小 鼠 60 只 , 雌雄各半 ,体 重 疡指数 ( 尸 < 0 . 0 1 ) , 抑制率分别为 5 3 . 4% , 58 . 1% ,
( 2 0
.
0 士 1 , 8 ) g , 分组 同上 , 灌服药物 0 . s h 后再 灌 8 5 . 8% 。
服番泻叶 0 . 4 9 / 只 ,实验和统计处理 同上 。 结果表明
表 1 生甘草 、 白鲜皮对小 鼠药物性腹泻的影响 (次 , 王士 s)
组别 剂量
( g /k g )
给致 泻药后时间 ( h )
1 夕 只 4 5 8
蓖麻油性腹 泻
对照组
乙柳酞胺
生甘 草小剂量
生甘 草大剂量
白鲜皮小剂量
白鲜 皮大剂量
番泻 叶性腹泻
对照 组
乙柳 酞胺
生甘草小剂 量
生甘草大剂 量
白鲜皮小剂 量
白鲜皮大 剂量
1 0
1 O
1 O
1 O
1 O
1 O
1
.
3士 2 , l
0
0
.
1士 0 . 3
0
.
2士 0 . 4
0
.
8士 1 . 0
0
.
4 士 1 . 3
3
.
3士 3 . 4
1
.
5士 1 . 6
1
.
0 士 1 . 5
2
.
4 士 2 . 3
2
.
7士 1 . 8
1
.
8士 2 . 5
5
.
9 士 4 . 0
2
.
7 士 2 . 9
3
.
1 士 2 . 1
3
.
4 士 2 . 2
5
.
1 士 2 . 2
3
.
2 土 2 . 5
7
.
1士 4 . 0
3
.
7士 3 . 5
4
.
7士 2 . 5
4
.
5士 2 . 5
6
.
5士 2 . 7
4
.
3 士 2 . 8
7
.
4士 3 . 6
3
.
8士 3 . 5 ’
5
.
0土 2 . 6
4
.
8士 2 . 4
6
.
7 士 3 . 2
4
.
7 士 3 . 2
7
.
6士 3 . 5
3
.
9士 3 . 6
5
.
3士 2 . 4
5
.
0士 2 . 7
7
.
3 士 3 . 7
4
.
9 士 3 . 0
林.0326412
常水 10
0
.
3 1 0
2 1 0
6 1 0
4 1 0
1 2 1 0
O
0
0
.
5 士 1 . 6
0
.
9 士 2 , 5
1
.
0 士 2 . 5
1
.
2士 2 . 0
7
.
2士 2 . 0
0
.
1 士 0 . 3 许 .
6
.
6 士 2 . 1
5
.
6 士 3 . 1
5
.
2 士 2 . 9
6
.
3 士 3 . 0
1 1
.
5士 3 . 2
4
.
2 士 3 . 2 畏 件
8
.
9士 2 . 6
8
.
7士 3 . 2
8
.
1士 2 . 6 份
9
.
3士 3 . 8
1 3
.
1 士 4 . 8
5
.
7 士 3 . 7 ”
1 0
.
8 士 3 . 1
1 0
.
2 士 4 . 0
8 9 士 3 . 0 开
1 0
.
6士 4 . 1
1 3
.
8士 4 . 6
7
.
2士 4 . 3 “
1 1
.
4 士 3 . 1
1 1
.
0士 3 . 4
1 0
.
7 士 3 . 9
1 1
.
8士 3 . 7
1 4
.
4 士 5 . 1
8
.
8 士 5 . 2 甘
1 2
.
1士 3 . 0
1 2
.
6士 3 . 6
1 1
.
4 士 连. 1
1 2
.
7士 3 . 9
与对照组 比较 ` P < 0 . 0 5 , ” P < 0 . 0 1 (下 同 )
2
.
3
.
2 盐酸性溃疡 : 小 鼠 60 只 , 体重 (2 0 . 0 士 1 . 3)
g
, 雌雄 皆用 , 分 组同上 , 阳性药为 甲氰 咪肌 0 . 2 9 /
k g
,禁’食不禁水 16 h 灌服药物 , l h 后灌服 。 . 6 m ol /
工, H CI .0 3 5 m l/ 只 , 再过 l h 处死动物取胃 , 处理和
统计同上 ,结果见表 3 。 结果表 明甘草 6 9 / k g , 白鲜
皮 12 9 / k g 均明显抑制溃疡指数 ( 尸 < 0 . 0 5 ) , 抑制
率分别为 40 . 。% 、 4 . 6% 。
2
.
3
.
3 叫噪 美辛 一 乙 醇 性 溃疡 : 小 鼠 6。 只 , 体 重
( 27
.
9士 2 . 6 ) g , 雌雄各半 ,分组 同上 , 阳性药 吠喃哩
酮 0 . 1 9 / k g , 禁食不禁水 16 h 后灌服药物 , 0 . s h 腹
腔 注 射 叫 噪 美 辛 10 m g / k g , l h 后 灌 服 50 %
( V / V ) 乙醇 。 . 2 m l/ 只 ,再过 l h 处死动物取 胃 ,处
理和统计 同上 ,结果见表 3 。 结果表 明白鲜皮 12 9 /
k g 明 显 抑 制 溃 疡 指 数 ( 尸 < 0 . 05 ) , 抑 制 率 为
中国 中西 医 结合脾 胃杂志 1 9 9 8年第 6卷第 2期
5 5
,
4 %
。
表 2 生甘草 、 白鲜皮对小鼠胃肠推进
运动的影响 ( % , 妥士 : )
h 的胆汁流量 ( 尸 < 0 . 05 , < 0 . 0 1 ) 。
表 3 生甘草 、 白鲜皮对小 鼠实验性
胃溃疡 的影响 ( n 一 1 0)
组别 剂量( g / k g ) ”
对照组 常水 10
阿托品 0 . 0 1 1 0
生 甘草小剂量 2 1 0
生 甘草大剂量 6 10
白鲜皮小剂量 4 10
白鲜 皮大剂量 12 10
胃肠推进率
6 4士 1 5
4 3士 8 价 ’
6 0士 9
5 3士 1 4
6 6 士 9
5 9士 1 1
抑制率 组别 剂量 溃疡 指数 溃疡 抑
( g / k g ) ( m rn
, x 士 ` )制率 ( % )
3 2
.
8
6
.
2
1 7
.
2
一 3 . 1
7
.
8
2
.
4 生甘草 、 白鲜皮对麻醉大 鼠胆汁分泌的影 响
雌性大 鼠 40 只 , 体重 ( 2 9 2士 2 4) 9 。 随机分为 5
组 ,每组 8 只 。 ①常水对照组 ; ②甘草 1 . 2 9 / k g 组 ;
③甘草 4 9 / k g 组 ;④白鲜皮 2 . 4 9 / k g 组 ;⑤白鲜皮
8 9 / k g 组 。 乌拉坦 1 9 / k g 麻醉下进行胆道插管引流
术 ,稳定 0 . s h 后测量 0 . s h 的胆 汁流量为药前值 ,
十二指肠给药物后每 0 . s h 测量一次流 出量直到 4
11
,计算 药后 各 时相 胆 汁流 出率 即 (药 后值 一 药 前
值 )/ 药前值 , 组间 t 测验 ,结果见表 4 。 结果表明甘草
1
.
2 9 k/ g 明显增加 0 . s h 胆汁流量 ( 尸 < 。 . 0 5 ) 。 白
鲜皮 2 . 49 / k g , 8 9 / k g 均分别 明显增加 1 . s h 和 0 . 5
水浸应 激性溃疡
对照组 常水 14 . 8士 6 . 3 一
n l e p i r i z o l e 0
.
0 5 4
.
7士 4 . 3 ’ ` 6 8 . 2
生甘草 小剂量 2 1 0 . 5士 4 . 0 29 . 0
生甘草大 剂量 6 6 . 9士 5 . 7 ” 53 · 4
白鲜 皮小剂量 4 6 . 2士 3 . 4 ` ’ 5 8 . 1
白鲜皮大剂量 1 2 2 . 1士 2 . 3 “ 8 5 · 8
盐酸性 溃疡
对 照组 常水 6 5士 2 9 一
甲氰 咪肌 0 . 2 5 1士 2 2 2 1 · 5
生 甘草小剂量 2 5 3士 2 7 1 8 · 5
生甘草大剂量 6 3 9士 1 6 ’ 4 0 · O
白鲜皮小剂量 4 4 9士 2 4 2 4 · 6
白鲜皮大剂量 1 2 3 6士 1 6 ` 4 4 · 6
呢l噪美辛 一乙 醇性溃疡
对照组 常水 14 . 8士 10 . 2 一
峡喃哇酮 0 . 1 5 . 4 士 5 . 5 ’ 6 3 · 5
生甘草 小剂量 2 1 0 . 1士 1 0 . 0 3 1 · 8
生 甘草大剂量 6 1 1 . 1土 8 . 9 25 · O
白鲜皮小剂量 4 8 . 3士 6 . 2 4 .3 9
白鲜皮大剂量 12 .6 6上趾一旦1 5 1 生一
表 4 生甘草 、 白鲜皮对麻 醉大 鼠胆 汁分泌 的影响 ( x 士 、 )
组别 给药后胆汁 流出率O一 0 . s h
对照组
生甘草小 剂量
生甘草大 剂量
白鲜 皮小剂量
白鲜皮大剂量
常水
1
.
2
4
.
0
2
.
4
8
.
0
3 7 4士 8 8
2 8 6士 8 6
3 2 0士 1 0 8
3 1 5士 1 0 5
3 2 8士 8 9
0
.
9 8士 0 . 0 6
1
.
0 8士 0 . 0 8 `
1
.
1 2 士 0 . 2 2
1
.
2 2 士 0 . 1 0 怪 件
1
.
2 8士 0 . 1 3 ’ `
0
.
5~ 1
.
O h
0
.
9 6士 0 . 0 9
0
.
9 9士 0 . 2 1
0
.
9 5士 0 . 1 6
1
.
1 0士 0 . 1 2 ’
1
.
0 8 士 0 . 1 7
1
.
0 ~ 1
.
s h
0
.
9 3士 0 . 1 4
0
.
9 4士 0 . 1 8
0
.
8 6士 0 . 1 6
1
.
0 8士 0 . 1 3 `
0
.
9 8士 0 . 1 5
1
.
5~ 2
.
O h
0
.
9 3士 0 . 1 3
0
.
9 6 士 0 . 2 5
0
.
8 1士 0 . 1 1
1
.
0 1士 0 . 1 5
1
.
0 0土 0 . 1 2
3 讨论
甘草 及 有 效 成 分 的抗 溃 疡 作 用 已 有 文 献 报
道 lt1 ,对药物性腹泻和胆汁流出的影响未见报道 。 本
实验证实生甘草乙醇提取物有明显抗水浸应激性溃
疡和盐酸性溃疡的作用 ,对小 鼠蓖麻 油性腹 泻也有
抑制 , 对大 鼠胆汁流量有短暂的明显增加 。
白鲜皮对消化系统的药理实验研究 未见报道 ,
本实验表明白鲜皮对蓖麻油性和番泻叶性两种药物
性腹泻均有抑制作用 ,对水浸应激性 、 盐酸性和叫噪
美辛一乙醇性 3 种实验性胃溃疡均有明显保 护作用 ,
对大鼠胆汁分泌也有明显增加 。
本实验中甘草 、 白鲜皮 的乙醇提取物采 用的实
验剂量都是取 口服半数致死量 ( L D S。 ) 的 1 5/ 和 1 / 1 5 。
因此实验是在等毒剂量下进行的 , 可 以看 出两味药
性 味不 同 , 归经相 同 , 同属脾 胃经 , 所 以 在消化系统
方 面都显示药理活性 ,相 比之下 白鲜皮的活性 比生
甘草强 , 尤其可见对溃疡的抑制作用 , 白鲜皮抑制率
比甘草高 。 白鲜皮 临床常用于治疗皮肤疹痒 、 风湿痹
痛及黄疽 , 有报道兽 医治疗牛脾胃病获 良效川 。 本实
验提示 白鲜皮的抗溃疡活性为临床扩大其应用范围
提供 了药理学依据 。
参 考 文 献
1 阴 键 . 中药 现代研 究与 临床应用 ( I ) . 北京 : 学 苑 出版
社 , 1 9 9 5 . 1 9 6一 2 0 4
2 刘 嘉 森 . 中药 研究 文献 摘 要 ( 5 ) . 北 京 : 科学 出 版 社 ,
1 9 9 3
.
3 8 2 ~ 3 8 3
( 1 9 9 7
一
0 9
一
1 0 收 稿 1 9 9 8一 0 4 一 1 5 修回 )