全 文 ：研究报告 RESEARCH REPORT 研究报告RESEARCH REPORT
人类在发展过程中面临着人口数量增长、食品安
全、身心健康、环境破坏、资源过度开采等外在因素的影
响，其中作为人类赖以生存的环境是所有困境的重点问
题，而这一问题主要来自化学污染，其主要根源是农药、
化肥的不断施加和非理性施用。我国目前在农业和林业
生产中面临着使用化学农药过量的问题亟待解决，因为
化学农药不仅会引起农业及林业害虫的抗药性，同时也
在环境中高残留且难以降解。根据吉林省丰富的自然
资源优势，特别是依靠具有杀虫活性植物的开发，寻找
到具有高效杀虫活性成分的化学结构，并探究其作用
机理，对合成新型的环境友好型杀虫剂具有极其重要
的意义[1]。
白鲜皮又名藓皮、北鲜皮、臭根皮，其原植物为芸香
科白鲜属植物白鲜（Dictamnus dasycar pus Turcz.）和狭
叶白鲜（D.angu s tifoliusG. Doc），为吉林省常见道地药
材，干燥根皮入药，味苦性寒，归脾、胃、膀胱、小肠经。一
般生于山坡林缘、疏林灌丛，在春、秋二季采挖根部，除
去泥沙及粗皮，剥取根皮、干燥储存备用。主要分布在亚
欧大陆，在中国则分布于东北、华北、华东及河南等地。
目前的研究热点集中在生物碱类和黄酮类化合物的提
取分离，特别是在白鲜碱的提取分离工艺方面上具有广
泛的研究[2，3]。
作者采用ASE快速萃取技术，以乙醇为主要的提
取溶剂，对白鲜皮中杀虫活性成分进行高效提取，初步
探索了其醇提物杀虫活性。
1 试验材料与试验方法
1.1 试验材料
样品：白鲜皮药材，购于吉林同仁堂大药房。乙醇、
甲醇等试剂均为分析纯（北京北化）。
供试昆虫：双斑萤叶甲、苜蓿夜蛾、榆紫叶甲、二十
八星瓢虫、黏虫、菜青虫、绿豆象。
仪器设备：手术镊子、刮刀（玻璃材质）、移液管、胶
头滴管、打孔器、自制滤纸等。
1.2 试验设备
电热恒温培养箱（中国，南京电器）；超净工作台（中
国，北京哈东联）；立式高压蒸汽灭菌器（中国，上海博
讯）；水浴恒温振荡器（中国，江苏金坛仪器）；鼓风干燥
箱（中国，上海福玛设备）；大型旋转蒸发仪（德国，Hei-
dolph）；循环水式多用真空泵（中国，郑州长城）；电热蒸
馏水器（中国，上海跃进）；数显恒温水浴锅（中国，上海
浦东物理光学仪器）；电子天平（德国，SartoriusAG）；超
声清洗器（德国，Elma公司）；加样枪（德国，Sigma公
司）；0.45μm滤膜（美国，Agilent公司）；纯水器（韩国，
YoungLinInstrument）；ASE快速溶剂萃取仪（美国，DE
公司）。
2 试验方法
2.1 待测样品溶液的制备
采用快速溶剂萃取法以80%的乙醇溶液为提取溶
剂，对白鲜皮中主要活性成分进行提取，具体方法如下：
准确称取15g白鲜皮粉末，置于35mL反应釜中，以
80%乙醇溶液为提取溶剂，提取时间5min，提取温度
70℃，提取3次，将提取液过滤，减压浓缩至无醇味，水
浴锅蒸干，称重后定容至15mL容量瓶中，置于4℃冰
箱中冷藏备用。
2.2 活性初筛
根据本省常见农业害虫及林业害虫侵染情况，选择
鳞翅目昆虫黏虫(Mythimna separata)、苜蓿夜蛾(Heliothis
dipsacea)、菜青虫(Pieris rapae Linnaeus)和鞘翅目昆虫
二十八星瓢虫(Henosepilachna vigintioctopunctata)、双斑
萤叶甲(Monolepta hieroglyphica)、榆紫叶甲(Ambrostoma
quadriimpressum Motschulsky)、绿豆象（Callosobruchus
chinensis Linnaeus）为杀虫活性供试昆虫，对醇提液的
活性进行初步筛选[4，5]。
选择双斑萤叶甲的成虫作为供试昆虫，要求为室内
饲养后，个体大小一致且运动活跃作为测试对象；根据
黏虫的特性，其饲养条件为养虫箱内人工饲养，饲料喂
文章编号： 1005-2690（2016）11-0114-03 中图分类号： S482.39 文献标志码： B
白鲜皮乙醇提取物杀虫活性初探
高 盼 1，王 芸 1，张颖睿 1，时东方 2
（1.长春师范大学化学学院，吉林 长春 130032；2.长春师范大学中心实验室，吉林 长春 130032）
摘 要：通过对白鲜皮的醇提物来测定其对鳞翅目昆虫黏虫、苜蓿夜蛾、菜青虫和鞘翅目昆虫二十八星瓢虫、双斑萤叶甲、榆紫
叶甲、绿豆象的杀虫活性。采用ASE快速萃取技术，以乙醇为主要的提取溶剂，对白鲜皮中杀虫活性成分进行高效提取，初步探
索了其醇提物杀虫活性。
关键词：白鲜皮；醇提物；杀虫活性
基金项目：吉林省发改委项目（项目编号 2013C002）；长春师范大学自然科学基金项目（长师院自科合字[2015]第 011号）
作者简介：高盼(1996-），女，吉林扶余人，主要从事天然产物研究方面工作。
通讯作者：时东方(1978-)，男，副教授，主要从事天然产物研究。
·114·
研究报告 RESEARCH REPORT 研究报告RESEARCH REPORT
干净新鲜玉米幼叶，饲养条件为相对湿度≥75%，饲养
温度≤25℃，光照条件光暗比为14∶10[6]；其余待试昆虫
均为野外采集、室内人工培养，选择条件为个体大小基
本一致，且比较活跃。
2.3 白鲜皮醇提物对双斑萤叶甲等待试昆虫触杀活性
的筛选
对触杀活性的测定采用点滴法，其具体操作步骤为
铺湿润滤纸于直径5cm的培养皿中，供试昆虫选择标
准为个体大小一致且活泼，醇提液经稀释至不同浓度梯
度，超声波清洗器高频振荡后充分溶解，点滴器（1μL）
点滴药液于供试昆虫背部，点同剂量纯水作阴性对照。
定时观察，并记录供试昆虫的死亡情况，于12h后检查
供试昆虫的死亡情况，利用SPSS软件进行数据分析，并
依据以下公式计算提取液对各供试昆虫的死亡率及校正
死亡率，同样采用点滴法对供试黏虫进行触杀活性测定。
死亡率（%）=死亡虫数/总试虫数×100
校正死亡率（%）=（处理死亡率-对照死亡率）/（1-
对照死亡率）×100
采用毒片定量饲喂法进行供试昆虫的胃毒活性测
定，挑选3~4龄黏虫为研究对象，每皿1头置于培养皿
中，饥饿处理24h，将供试液和过滤后的供试液配制成
浓度梯度分别为 100%、50%、25%，滴定管将供试液
（1μL）涂于1cm×1cm的玉米新叶上，即制成载毒叶
片，每次处理5头，每头饲喂1片，同时以纯净水作阴性
对照，记录其死亡率及拒食情况。
3 试验结果
3.1 醇提物杀虫活性的初筛
经初步筛选的结果看（见表1），白鲜皮醇提物对黏
虫具有触杀毒性，且表现出具有强烈的拒食活性，其胃
毒活性有待进一步测定；对二十八星瓢虫和苜蓿夜蛾无
触杀活性；对双斑萤叶甲具有触杀活性；对榆紫叶甲有
胃毒，无触杀活性；对菜青虫和绿豆象有触杀毒性。
3.2 白鲜皮醇提物对双斑萤叶甲的杀虫活性[4,5]
白鲜皮醇提物对双斑萤叶甲幼虫的杀虫活性情况
见表2，施液量为1μL/头。
从表2可以看出，白鲜皮乙醇提取物对双斑萤叶甲
幼虫具有极为显著的杀虫活性，见图1。
施药时间≥1d、药液浓度为A时，触杀作用的平均
校正死亡率已经超过50%；当施药时间达3d、药液浓
度为B时，最高矫正死亡率已经达到66.9%，表现出较
为明显的杀虫活性。
3.3 白鲜皮醇提物对黏虫的杀虫活性[6]
白鲜皮醇提物对黏虫幼虫（2~3龄）的杀虫活性情
况见表3。
从表3可以看出，白鲜皮乙醇提取物对黏虫有杀虫
活性。施药时间≥2d、药液浓度为B时，触杀作用的平
均校正死亡率均超过50%，白鲜皮醇提物对黏虫幼虫的
触杀作用远强于胃毒作用，但是显示有明显的拒食活性。
4 结论
农业生产一般是通过化学合成药物的方法来进行
害虫的防治，它拥有易合成、杀毒效率高、价格较为便宜
的优点，但是也会产生消极的一方面，会有农药残留，导
致环境污染，进而破坏生态平衡。
随着科技的发展，人类对食品安全也越来越重视，
因此，寻找污染小、对自然平衡破坏力小的方法是解决
这类问题的钥匙，而作为生物防治措施之一的植物性杀
虫剂恰巧具有所必需的优点。因为植物性杀虫剂具有在
自然环境中易于降解、无残留等优点，导致其具有不污
染的特性，所以，它可以保证人和家畜的安全，且对天敌
无毒害作用。因此，其对生命安全、环境保护及生态平衡
方面具有重要意义，其发展也必将会越来越广泛，越来
（下转117页）
表1 白鲜皮醇提物对7种受试昆虫的活性测定
白鲜皮醇提物
提取物
黏虫
+
触杀
—
胃毒
+
胃毒
榆紫叶甲
—
触杀
菜青虫
+
触杀
绿豆象
+
触杀
二十八星瓢虫
—
触杀
苜蓿夜蛾
—
触杀
双斑萤叶甲
+
触杀
表2 白鲜皮醇提物对双斑萤叶甲幼虫的杀虫活性
对照组
A
B
药液浓度
（g/L）
触杀作用校正死亡率（%）
0
55.3
61.4
1d
0
57.2
62.2
2d
0
59.4
66.9
3d
表3 白鲜皮醇提物对黏虫幼虫的杀虫活性
对照组
A
B
药液浓度
（g/L）
触杀作用校正死亡率（%）
0
12.6
48.9
1d
0
19.8
55.8
2d
0
26.3
58.2
3d
胃毒作用校正死亡率（%）
0
—
—
1d
0
—
—
2d
0
—
—
3d
图1 白鲜皮醇提物处理双斑萤叶甲幼虫后的中毒症状
·115·
研究报告 RESEARCH REPORT 研究报告RESEARCH REPORT
（上接115页）
越得到重视。
参考文献:
[1 ] 李永夫,罗安程.植物源农药的研究和应用进展[J].科技通报,
2003,19（5）:434-438.
[ 2 ] 康胜利，王素贤，朱廷儒.中药白鲜皮活性成分的研究[J].沈阳
药学院学报，1983,18(6):11-14.
[ 3 ] 王兆全,徐凤鸣,安诗友.白鲜皮的化学成分研究[J].中国中药
杂志,1992,17(9):551-556.
[ 4 ] 李志刚. 双斑萤叶甲危害春玉米花丝对结实率影响的调查分
析[J].北京农业，2007,11(4):21-23.
[ 5 ] 史庆馨,方明,聂凯,等.大白菜双斑萤叶甲的发生与防治[J].北
方园艺,2010,(24):169-172.
[ 6 ] 余洋,王高平.黏虫的实验室饲养方法研究[J].河南农业,2011,
11(6):45-47.
（收稿日期：2016-10-30）
2015年1月，最高温度11℃，最低温度-8℃，平
均温度1.1℃，共降雨3d，总降雨量7.7mm，其中最大
日降雨量在1月27日，为5.1mm；
2015年2月，最高温度16℃，最低温度-5℃，平
均温度4.0℃，共降雨3d，总降雨量7.7mm，其中最大
日降雨量在2月20日，为3.6mm；
2015年3月，最高温度26℃，最低温度-3℃，平
均温度11.4℃，共降雨6d，总降雨量6.5mm，其中最大
日降雨量在3月17日，为3mm；
2015年4月1—26日，最高温度30℃，最低温度
3℃，平均温度15.5℃，共降雨6d，总降雨量37.4mm，
其中最大日降雨量在4月1日，为19.9mm。
1.6.2 调查方法、时间和次数
依据《农药田间药效试验准则（二）》第79部分：杀
虫剂防治小麦蚜虫4.2.1调查方法：每小区5点取样，每
点固定10株有蚜株，调查定株上的蚜虫头数。
1.6.3 药效计算方法
防治效果（%）=
空白对照区蚜虫数－处理区蚜虫数
空白对照区蚜虫数
×100
2 结果与分析
由表2可知，翌年小麦蚜虫始发期，试验药剂30%
噻虫嗪种子处理悬浮剂用量为 200 g/100 kg 种子、
300g/100kg种子、400g/100kg种子及对照药剂30%噻
虫嗪种子处理悬浮剂用量为300g/100kg种子的防效
分别为78.16%、90.03%、95.03%、90.37%，其中，以试验
药剂 30%噻虫嗪种子处理悬浮剂用量为 400 g/100 kg
种子防效为最好，经方差分析，与其余3个处理间差异
显著且极显著；其次为试验药剂30%噻虫嗪种子处理
悬浮剂用量为300g/100kg种子，经方差分析，除与对
照药剂30%噻虫嗪种子处理悬浮剂用量为300g/100kg
间水平相当，不存在差异外，与其余两个处理间差异显
著且极显著；再次为对照药剂30%噻虫嗪种子处理悬
浮剂用量为300g/100kg种子，经方差分析，除与试验
药剂 30%噻虫嗪种子处理悬浮剂用量为 300 g/100 kg
间水平相当，不存在差异外，与其余两个处理间差异显
著且极显著；第四为试验药剂30%噻虫嗪种子处理悬
浮剂用量为200g/100kg种子，经方差分析，与其余3
个处理间差异显著且极显著。
翌年小麦蚜虫上升期，试验药剂30%噻虫嗪种子
处理悬浮剂用量为 200 g/100 kg 种子、300 g/100 kg 种
子、400g/100kg种子及对照药剂30%噻虫嗪种子处理
悬浮剂用量为300g/100kg种子的防效分别为76.95%、
89.27%、93.33%、89.10%，较翌年小麦蚜虫始发期防效
下降，其中，以试验药剂30%噻虫嗪种子处理悬浮剂用
量为400g/100kg种子为最好，其次为试验药剂30%噻虫
嗪种子处理悬浮剂用量为300g/100kg种子，再次为对
照药剂30%噻虫嗪种子处理悬浮剂用量为300g/100kg
种子，第四为试验药剂30%噻虫嗪种子处理悬浮剂用
量为200g/100kg种子，经方差分析，同翌年小麦蚜虫
始发期。
3 结论
由此可见，试验药剂30%噻虫嗪种子处理悬浮剂
在水中分散性良好、包衣均匀一致、色泽鲜亮、易干燥，
在使用剂量为 300 g/100 kg 种子 ~ 400 g/100 kg 种子
时，防效均大于85%，可以用来防治小麦蚜虫。
参考文献
[ 1 ] 周海波, 程登发, 陈巨莲. 小麦蚜虫田间调查及监测技术[J].
应用昆虫学报, 2014(3):853-858.
[ 2 ] 乔旭, 王金召, 别海,等. 小麦蚜虫的发生及防治[J]. 农业科技
通讯, 2011(10):138.
[3]李鸿怡, 李楠, 薛晓萍,等. 气象条件对山东省小麦蚜虫发生
发展的影响分析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(2):221-225.
[4]吴崇行, 侯平军, 冯青军,等. 不同杀虫剂对小麦蚜虫的防效
研究[J]. 河南科技学院学报(自然科学版), 2010, 38(1):65-67.
[5]罗兰, 李新杰, 袁忠林. 5种杀虫剂对小麦蚜虫的毒力测定及
田间药效试验[J]. 农药, 2014(10):756-758.
（收稿日期：2016-09-03）
表2 30% 噻虫嗪种子处理悬浮剂防治小麦蚜虫试验结果
A
B
C
D
药剂
处理
翌年小麦蚜虫上升期
Cc
Bb
Aa
Bb
差异显著性
76.95
89.27
93.33
89.10
防效（%）
翌年小麦蚜虫始发期
78.16
90.03
95.03
90.37
防效（%）
Cc
Bb
Aa
Bb
差异显著性
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
·117·