全 文 :中 国 南 方 果 树 2015年 第44卷 第4期
櫨櫨櫨櫨櫨櫨
櫨櫨櫨櫨櫨櫨
毦
毦毦
毦
研究简报 ·柑桔类果树·
黄 龙 病 对 蕉 柑 果 实 品 质 影 响 的 研 究
王圣通1,鲍敏丽1,吴丰年1,李 亚1,许美容1,刘朝吉2,邓晓玲1
(1华南农业大学柑桔黄龙病研究室,广州,510642;2广东省潮州市果树研究所,广东饶平,515726)
收稿日期:2015-05-04;修回日期:2015-05-14
基金项目:广东省教育部产学研结合项目(2012B091100483);公益性行业科研专项经费项目(201003067)资助。
作者简介:王圣通(1990—),男,硕士研究生。E-mail:shtwang129@163.com
通信作者:邓晓玲(1966—),女,教授。E-mail:xldeng@scau.edu.cn
DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.20150257
摘 要 在广东省潮州市饶平县钱东镇同一果园,采摘蕉柑Citrus tankan健康果实和感染黄龙病
的果实进行品质测定,对比分析健康果和病果外观、内质、感官品质的差异。结果表明,健康果和
病果在单果质量、果实横径、果实纵径、果形指数、着色指数、果实硬度、可溶性固形物含量、可滴定
酸含量、维生素C含量、固酸比及各项感官品质上的差异存在极显著性(P<0.01),在果汁率、可食
率和果皮率(果皮质量/果实质量)上的差异存在显著性(P<0.05),其余品质指标差异不显著。
关键词 蕉柑;黄龙病;果实品质
蕉柑Citrus tankan是广东潮汕地区柑
桔主要栽培种类。据统计,2011年潮州蕉柑
种植面积达2 533.3hm2,产量4.5万t[1]。
黄龙病(huanglongbing,HLB)是柑桔生产上
极其严重的病害,由限制于韧皮部的革兰氏
阴性杆菌(Candidatus Liberibacter spp.)引
起。截至目前,鲜有黄龙病菌成功分离培养
的报道[2-5],且他人无法重复。1999年首次
利用PCR技术确认了潮州地区蕉柑上存在
黄龙病菌[6]。近年来潮汕地区黄龙病的发生
日益严重,严重影响了蕉柑果实的品质。为
了综合评价黄龙病对蕉柑果实品质的影响,
开展本试验。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试蕉柑果实于2015年1月15日分别
采自广东省潮州市饶平县钱东镇潮州果树研
究所果园中的8年生健康植株和黄龙病病
树。果园立地条件、栽培管理水平基本一致。
分别从树体的东西南北中方位各随机摘取2
个果实。为了确定植株是否发病,采集所采
果实附近的叶片,及时带回实验室进行检测。
经检测分析后,分出健康果和感病果,各自随
机混匀,以备各指标测定。用于形态指标测
定的两类果实各20个,用于其他外观品质测
定的两类果实各10个,用于内在品质测定的
两类果实各10个。
1.2 黄龙病菌检测
用清水将叶片擦拭干净,称取0.1g叶
脉并剪碎。采用OMEGA公司植物DNA提
取试剂盒提取叶片DNA。取5μL DNA溶
液于1%琼脂糖凝胶上进行电泳,在凝胶成
像系统(Alpha Imager)中观察提取的DNA
纯度,其余置于-20 ℃下保存备用。以感病
材料的DNA为阳性对照,健康材料的DNA
为阴性对照,设置空白对照,利用特异性引物
OI1/OI2c 进 行 黄 龙 病 菌 的 常 规 PCR
检测[7]。
1.3 果实品质测定
外观品质。利用电子天平称量单果质
量。采用游标卡尺测定赤道位果皮厚度、果
实纵径、赤道位横径,并计算出果形指数。观
测果实着色指数。将种子剥离后,对种子计
61
2015年 第44卷 第4期 中 国 南 方 果 树
数并称重。榨取果汁,用电子天平称量果皮
质量、残渣(果肉榨汁后剩余部分)质量。采
用美国Instron 5542型硬度测试机测定果实
硬度,探头移动速度为300mm/min,每果沿
不同赤道位测定3次,取平均值。可食率
(%)=(果实质量-果皮质量-种子质量)÷
果实质量×100。果汁率(%)=果汁质量÷
果实质量×100。残渣率(%)=残渣质量÷
果实质量×100。果皮率(%)=果皮质量÷
果实质量×100。种子率(%)=种子质量÷
果实质量×100。
内在品质。手动榨汁机榨取汁液后,4
层纱布过滤,用改良后的2,6-二氯酚靛酚钠
滴定法测定维生素C[8],用日本 ATAGO牌
PAL-BX/ACID1型糖酸折射仪测定可溶性
固形物和可滴定酸(以柠檬酸计)。
感官品质。采用改良后的 Obenland[9]
法进行评价,由10名经过培训的专业人员对
健康果和黄龙病果的感官品质打分。甜味程
度打分标准:浓甜9分,中甜5分,无甜味1
分。酸味程度打分标准:浓酸9分,中度酸5
分,无酸味1分。果肉饱满程度打分标准:饱
满9分,一般5分,干瘪1分。异味程度打分
标准:较重9分,一般5分,无1分。综合风
味打分标准:极好9分,一般5分,极差1分。
1.4 数据分析
试验数据采用 Microsoft Excel 2007和
SPSS 19.0软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 黄龙病菌的分子检测
经PCR检测发现,健康树样品均未扩增
到目的条带,而病树样品全部扩增得到大小
为1 167bp的目的条带(见图1)。由此可以
确定,所选感病蕉柑树均感染了柑桔黄龙病
菌,健康蕉柑树未感染黄龙病菌。
注:M:DL2000DNA marker,+:阳性对照,-:阴性对照,H2O:空白对照,1—6:健康树样品,7—12:感病树样品。
图1 蕉柑健康树和黄龙病树黄龙病菌的16SrDNA PCR 扩增电泳结果
2.2 果实的外观品质
测定结果看出,与健康果相比,黄龙病果
明显变轻,体积变小且果皮着色不均匀,果实
质量、纵径、横径及着色指数均减小,果形指
数、果皮率以及果实硬度均增大,其余外观品
质的差异无显著性(见表1)。
表1 蕉柑健康果和黄龙病果的外观品质
果实类型
果实质
量/g
果实纵
径/mm
果实横
径/mm
果形
指数
着色
指数
果实硬
度/N
果皮厚/
mm
果皮率/
%
种子数/
粒
种子率/
%
残渣率/
%
健康果 136.19 59.04 64.93 0.91 100.0 32.43 3.28 26.05 5.2 0.79 23.26
黄龙病果 78.60 50.36 52.60 0.96 64.5 45.32 3.29 28.65 5.1 0.82 23.72
t检验 ** ** ** ** ** ** *
注:*表示差异显著(P<0.05),**表示差异极显著(P<0.01)。表2、表3同。
2.3 果实的内在品质
测定结果看出,与健康果相比,黄龙病果
的可溶性固形物含量、维生素C含量、果汁
率、可食率以及固酸比均降低,可滴定酸含量
则升高,差异达显著性或极显著性(见表2)。
2.4 果实的感官品质
与健康果实相比,黄龙病果实甜味明显
下降,酸味明显增加,果肉饱满度下降,异味
71
中 国 南 方 果 树 2015年 第44卷 第4期
明显增加,综合风味明显下降,相应的评分值
差异均达极显著性(见表3)。
表2 蕉柑健康果和黄龙病果的内在品质
果实类型
可溶性
固形物
可滴
定酸
维生
素C
固酸
比
果汁
率
可食
率
健康果 14.2 7.85 285.1 18.2 44.4 73.2
黄龙病果 10.7 10.84 258.5 10.1 41.8 70.5
t检验 ** ** ** ** * *
注:可溶性固形物、果汁率和可食率的单位为“%”,可滴
定酸的单位为“g/L”,维生素C的单位为“mg/kg”。
表3 蕉柑健康果和黄龙病果的感官品质
果实类型 甜味度 酸味度 饱满度 异味度 综合风味
健康果 6.02 4.63 6.95 1.12 6.45
黄龙病果 2.15 7.75 4.93 4.98 2.92
t检验 ** ** ** ** **
3 讨论
蕉柑是潮汕地区传统栽培的柑桔种类,
地方特色明显,蕉柑生产已成为当地农民增
收的重要来源,但近年来黄龙病的为害已严
重影响了蕉柑的产量和品质。目前,国内关
于黄龙病对柑桔果实品质影响的研究较少,
且评价指标不够丰富,难以做到客观评价。
本研究表明,蕉柑感染黄龙病后,果实变小,
果皮着色不均匀,酸度增高,可溶性固形物及
维生素C含量降低。这与前人在沙糖桔、瓯
柑、哈姆林甜橙、瓦伦西亚夏橙上的结果相
似[10-12]。本研究还表明,蕉柑感染黄龙病
后,果实硬度增大,果实形状发生变化,着色
指数、果汁率、可食率及固酸比减小,果皮率
增大。本研究首次引入了感官评价体系对感
病果实和健康果实进行品尝鉴定,发现感病
果的果肉明显变酸,甜度及饱满度下降明显,
异味明显增加,果实风味变劣,食用价值严重
下降,整体口感变化明显。可见,黄龙病严重
影响了蕉柑果实的品质。因此,应该积极做
好黄龙病的防治工作,以最大程度地减少黄
龙病对柑桔生产的影响。生产上应做到:施
行严格的检疫措施,禁止带病苗、接穗进入无
病区[13];田间一旦出现病树,立即挖除;适地
建园,新建果园要离病果园至少1~2km,周
围最好有高山等天然屏障进行隔离[14];定期
喷药防治柑桔木虱,减少病菌传播;加强肥水
管理,合理修剪,增强树势。
参 考 文 献
[1] 文志华,谢素金,杨少辉,等.潮州蕉柑产业发展存在
的问题与对策[J].中国园艺文摘,2012(9):36-37
[2] 赵鸿燕,周咏芝,葛宗民,等.柑桔黄龙病病原———类
细菌(Bacterium-like organism,BLO)的培养与性质
[J].湖北大学学报(自然科学版),1990,12(1):6-20
[3] 张景宁,刘仲健,程伟文,等.柑桔黄龙病病原类细菌
分离培养及其感病性研究[J].中国农业科学,1994,
27(2):7-12
[4] Davis M J,Mondal S N,Chen H,et al.Co-cultivation
of ‘Candidatus Liberibacter asiaticus’with acti-
nobacteria from citrus with huanglongbing[J].Plant
Disease,2008,92(11):1547-1550
[5] Sechler A,Schuenzel E L,Cooke P,et al.Cultivation
of ‘Candidatus Liberibacter asiaticus’,‘Ca.L.
africanus’,and ‘Ca.L.americanus’associated with
huanglongbing[J].Phytopathology,2009,99(5):
480-486
[6] 邓晓玲,梁志慧,唐伟文.快速检测柑桔黄龙病病原的
研究[J].华南农业大学学报,1999,20(1):4-7
[7] Jagoueix S,BovéJ M,Garnier M.The phloem-limit-
ed bacterium of greening disease of citrus is a member
of theαsubdivision of the Proteobacteria[J].Inter-
national Journal of Systematic Bacteriology,1994,44
(3):379-386
[8] 王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高
等教育出版社,2005:267-268
[9] Obenland D,Colin S,Mackey B,et al.Storage tem-
perature and time influences sensory quality of man-
darins by altering soluble solids,acidity and aroma
volatile composition[J].Postharvest Biology and
Technology,2011,59(2):187-193
[10]Irey M,Kaye C,Thelwel G,et al.Progress on the de-
velopment of methodology to measure and detect fruit
that might contribute to HLB-associated off flavors in
juice[C]//Proceedings of the 2015International Re-
search Conference on Huanlongbing.Orlando,
FL,USA
[11]袁亦文,戈丽清,王德善,等.柑桔黄龙病对柑桔产量
和品质的影响[J].浙江农业科学,2007(1):87-88
[12]梁美丹,许美容,关 磊,等.斑驳型黄龙病对沙糖桔
产量和品质的影响[J].中国南方果树,2013,42(3):
44-46
[13]林孔湘.谈柑桔黄梢(黄龙)病的防治[J].植物保护,
1963(3):122-124
[14]柯 冲.对福建省柑桔健康栽培示范园的初步评估
[J].福建农业学报,2001(1):23-27
(责任编辑:李治飞)
81