免费文献传递   相关文献

豆荚螟对法国细刀豆的危害调查及无公害防治



全 文 :文章编号:1001-4829(2005)03-0274-03
  收稿日期:2004-12-20
  基金项目:国家科技部西部科技专项(2004BA901A05)
作者简介:李德友(1954-),男 ,副研究员 ,从事虫害研究。
豆荚螟对法国细刀豆的危害调查及无公害防治
李德友1 ,李桂莲2 ,李炳贵3 ,王天文2 ,吴龙芬3 ,文林宏2
(1.贵州省农业科学院植物保护研究所 ,贵州 贵阳 550006;2.贵州省农业科学院 ,贵州 贵阳 550006;3.贵州省独山县农业局
植保植检站 ,贵州 独山 558200)
摘 要:2004年在贵州独山县城关镇石牛村实施豆荚螟(Et iel la z inckenel la T reitsch ke)对法国细刀豆发生危害调查及无公害农药
防治试验。研究结果表明 ,豆荚螟在法国细刀豆上的危害为第 2 、3代 ,主害代为第 2代 ,幼虫危害花 、荚和造成虫孔盛期在 6月上
旬至下旬 ,高峰期在 6月下旬;成虫盛期在 6月下旬至 7月上旬 ,高峰期在 6月下旬。选择 5 种无公害农药做田间防效试验 ,筛选
出 2种防效较高的农药 ,防效分别为 93.43 %~ 87.75 %和 98.00 %~ 85.94 %。
关键词:豆荚螟;法国细刀豆;危害调查;无公害;防治
中图分类号:S436.43   文献标识码:A
Investigation on injury of Etiella zinckenella Treitschke
in thin French bean and its pollution-free control
LI De-you1 , LI Gui-lian2 , LI Bing-gui2 WANG Tian-wen2 ,WU Long-fen2 ,WEN Lin-hong2
(1.Plan t Protection Inst itute Guizhou Academy of Agricultural S ciences ,Guzhou Guiyang 550006 , China;2.Guizhou Academy of Agricul-
tural S ciences ,Guizhou Guiyang 550006 , China;3.Plant Protect ion Stat ion , Dushan Agricul tural Bureau ,Guizhou Dushan 558200 , China)
Abstract:At Shiniu vi llage , Chengguan tow n , Dushan county , Guizhou , 2004 , investigat ion on injury of Et iel la zinckenella T rei tschke in
thin French bean and i ts pollution-f ree cont rol was carried out.The result s show ed that the thin French bean w as injured by the secondary
and third generation E tiella zinckenella Treit schke.And the major injury w as caused by secondary generation.Abundant S tage , at w hich
larvae injured bean flowers and pods , occurred in June and the injury peak period in last ten days of June.Adult abundant stage and peak pe-
riod appeared f rom last ten days of June to fi rst t en days of July.In the 5 harmless insecticides for f ield experiment , the cont rol eff iciency of
tw o achieved respectively 93.43 % to 87.75 % and 98.00 % to 85.94 %, and could be applied in product ion of thin French bean.
Key words:Et iel la z inckenella Treitschke;thin French bean;injury;investigat ion;pollution-f ree;cont rol
  法国细刀豆 , 又名法国青细豆 , 贵州独山县
2001年引进试种 ,效果较好 ,深受加工厂家青睐 ,其
产品远销欧洲等国。因此 ,对产品农药残留量要求
极严。随着法国细刀豆在该县种植面积的扩大 ,豆
荚螟的发生危害也逐年加重 ,并成为法国细刀豆的
重要害虫 。其幼虫蛀荚严重影响豆角的产量和质
量 ,危害率一般在 10.20 %~ 20.00 %,严重时可达
30 %以上 ,严重威胁农户的种植和加工厂家原料的
来源。为掌握豆荚螟在法国细刀豆上的发生危害 ,
准确预报和制定科学合理的防治措施 ,2004年笔者
在贵州省独山县对该虫的发生危害进行了调查及无
公害药剂田间防效筛选试验。
1 材料与方法
1.1 豆荚螟田间消长调查
1.1.1 调查地点与环境条件 调查地在贵州省独
山县城关镇石牛村 ,经度 107°33′,纬度 25°50′,海拔
1 013 m ,年平均温度 15 ℃,地势平坦 ,有种豆历史 。
选择有代表性的春播法国细刀豆田 2块 ,不施任何
农药 ,在豆角生产期间不采摘生豆角 。该地豆荚螟
发生普遍 ,危害较重。所有试验小区的栽培(土壤类
型 、施肥 、耕作 、株行距等)条件均匀一致。
1.1.2 调查时间与方法 从出苗后的第 20 天开
始 ,每 10 d调查 1次叶上幼虫和植株上成虫 ,从开
出第 1朵花(5月 21日)开始 ,每 5 d上午调查 1次
至生长停止。每块地采用 5点取样 ,每点分别调查
20株植株上的成虫数及 20 片叶 、20 朵花 、20个豆
荚的幼虫数及荚虫孔数 。
274
西 南 农 业 学 报
Sou thw est China Journal of Agricultural S ciences
              2005年 18卷 3期
Vol.18  No.3
DOI :10.16213/j.cnki.scjas.2005.03.010
1.2 无公害药剂田间防效试验
1.2.1 供试药剂与剂量 ①2.5 %溴氰菊酯乳油 ,
25 mL/ 667 m2(江苏农化集团有限公司生产):②
4.5 %高效氯氰菊酯乳油 ,44 mL/ 667 m2(江苏农化
集团有限公司生产);③1.8 %集琦虫螨克 1号 , 30
mL/ 667 m2(桂林集琦生化有限公司生产);④锐星
可湿性粉剂 ,50 g/ 667 m2(扬州绿源生物化工有限
公司生产);⑤2.5 %氟氯氰菊酯乳油 , 30 mL/ 667
m2(江苏农化集团有限公司生产)。
1.2.2 试验设计 每一药剂为一处理 ,喷清水作空
白对照(CK),重复 3次 ,共 18个小区 ,随机排列 ,每
小区 66.7 m2 。在豆荚螟幼虫初期 ,采用利农 16 升
背负式喷雾器(AGROIEX® SPRAYER)对法国细刀
豆植株均匀喷雾 。
1.2.3 防效调查与计算方法 施药前分别调查各
小区豆荚螟幼虫基数 ,施药后 1 、3 、5 d 分别调查各
小区残存虫口数量 ,分别统计虫口减退率 ,计算防治
效果 。
计算公式:
虫口减退率(%)=
施药前虫口基数-施药后残存虫数
施药前虫口基数 ×100 ,
防治效果(%)=PT -CK
100-CK×100 ,
其中 , PT :药剂处理区虫口减退率 , CK:空白对照区
虫口减退率。
2 结果与分析
2.1 调查结果
2.1.1 发生危害 据多年观察 ,豆荚螟在独山县 1
年发生 5 ~ 6代 。第 1代主要在 4 ~ 5月上旬危害豌
豆 、绿肥等豆科作物 ,第 2 、3代重叠危害春播法国细
刀豆 ,以第 2代为主害代 ,危害较重;第 3代为法国
细刀豆结荚后期 ,危害较轻;第 4 ~ 6代在 7 ~ 11 月
危害迟播豇豆 、大菜豆及其他豆科作物。成虫夜出
产卵 ,卵散产于花瓣 、幼嫩豆荚及叶柄上;孵出后的
幼虫蛀入花蕾和幼荚内进行危害 ,未形成花和荚的
豆株被啃食叶肉;老熟幼虫钻入土中化蛹。成虫具
有趋光性 。
2.1.2 消长动态 从发生危害消长曲线图可知 ,调
查田及附近法国细刀豆田块于 5月 21日始见成虫 ,
5月 31日在花上出现幼虫危害盛期 ,危害高峰日在
6月 20 日:平均花有幼虫率为 4.6 %, 高峰期为
8.0 %。幼虫危害豆荚盛期在 6月 10 ~ 30日 ,高峰
日在 6 月 25 日;发生盛期平均嫩荚有虫率为
6.7 %,高峰期为 11 %。豆荚虫孔盛期在 6月15 ~
30日 ,高峰日为 6 月 25 日;发生期平均虫孔率为
11.5 %,高峰期为 20 %。成虫盛期在 6月 25 日至
7月 10 日 ,蛾量 1.8头/ 100 株 ,高峰日在 6 月 25
日 ,蛾量 3头/ 100株 。
2.2 田间药剂防效试验
从表 1看出 ,在施药后 1 d时 ,对豆荚螟幼虫的
平均防效分别为:2.5 %溴氰菊酯乳油为 90.55 %,
4.5 %高效氯氰菊酯乳油为 87.74 %,锐星可湿性
粉剂为 88.14 %, 空白对照区虫口平均增长
15.48 %。可见 , 3种药剂的处理均发挥了较快的杀
虫作用 。而 1.8 %集琦虫螨克 1号和 2.5 %氟氯氰
菊酯乳油平均防效仅为 63.92 %、73.20 %, 2种药
剂防效相对较低 ,不够理想 。
在施药后 3 d时 ,药剂对豆荚螟幼虫的平均防
效为:2.5 %溴氰菊酯乳油为 93.43 %,4.5 %高效
氯氰菊酯乳油为 98.00 %, 1.8 %集琦虫螨克乳油1
号为81.88 %,空白对照区平均虫口增长 51.79 %,
药剂发挥了最佳杀虫效果 。锐星可湿性粉剂和
2.5 %氟氯氰菊酯乳油平均防效为 79.87 %、
69.81 %,防效相对较差。
在施药后5 d时 ,2.5 %溴氰菊酯乳油平均防效
保持在 87.75 %, 4.5 %高效氯氰菊酯乳油和锐星
可湿性粉剂平均防效为 85.94 %、72.11 %,效果较
好 。1.8 %集琦虫螨克乳油 1号和 2.5 %氟氯氰菊
酯乳油平均防效为 61.65 %、58.17 %,防效较差。
5种药剂在 1、3 、5 d 时的平均防效分别为:
2.5 %溴氰菊酯乳油防效 90.55 %、93.43 %和
87.75 %;4.5 %氟氯氰菊酯乳油 87.74 %、98.00 %
和 85.94 %;锐星可湿性粉剂 88.14 %、79.87 %和
72.11 %;1.8 %集琦虫螨克乳油 1 号 63.92 %、
81.88 %和 61.65 %;2.5 %氟氯氰菊酯乳油
73.20 %、69.81 %和 58.17 %。经差异显著性比较 ,
2.5 %溴氰菊酯乳油 、4.5 %高效氯氰菊酯乳油 2种
药剂处于较高的防效水平 ,其次为锐星可湿性粉剂。
前 3种药剂防效高于后 2种。因此 ,在生产上建议选
用 2.5 %溴氰菊酯乳油和4.5 %高效氯氰菊酯乳油。
图 1 豆荚螟在法国细刀豆上的发生危害消长曲线
Fig.1 Curves on increase and decline of inju ry of E tiella z inck-
enella Treit schke in thin French bean
2753期 李德友等:豆荚螟对法国细刀豆的危害调查及无公害防治
表 1 几种药剂对豆荚螟的田间防效
Table 1 Ef ficiency on f ield of insecticides in E tiella zinckenella Treit schke
药剂名称
Insec ticide
names
使用剂量
Use dose
处理
T reat.
药前虫数
Population
befo re
insecticides(No.)
施药后
After insecticides
1 d
活虫数
Living
population(No.)
虫口减退率
Rate of
popula tion
reduction(%)
校正
防效
Co rrection
e fficiency(%)
平均防效
Average
efficiency(%)
3 d
活虫数
Liv ing
population(No.)
虫口减退率
Rate of
population
reduction(%)
校正
防效
Correction
efficiency(%)
平均防效
Average
ef ficiency(%)
5 d
活虫数
Living
popula tion(No.)
虫口减退率
Rate of
population
reduction(%)
校正
防效
Correction
efficiency(%)
平均防效
Ave rage
efficiency(%)
2.5%溴氰菊
酯乳油
Dltamet hrin
25 mL
/ 667m 2
Ⅰ 11 2 81.82 84.26
Ⅱ 16 1 93.75 94.50
Ⅲ 12 1 91.67 92.79
90.55a
1 90.91 94.01
2 87.50 91.76
1 91.67 94.51
93.43a
1 90.91 92.40
3 81.25 84.31
2 83.33 86.53
87.75a
4.5 %高效氯
氰菊酯乳油
Bctacy-
perme thrin
44mL
/ 667m 2
Ⅰ 10 1 90.00 91.34
Ⅱ 11 2 81.82 84.26
Ⅲ 7 1 85.71 87.63
87.74a
0 100.00 100.00
1 90.91 94.01
0 100.00 100.00
98.00a
2 80.00 83.27
2 81.82 84.79
1 87.75 89.75
85.94a
1.8 %集琦虫
螨克乳油1号
AbamectinⅠ
30mL
/ 667m 2
Ⅰ 8 4 50.00 56.71
Ⅱ 10 5 50.00 56.71
Ⅲ 8 2 75.00 78.35
63.92b
2 75.00 83.52
2 80.00 86.82
3 62.50 75.30
81.88b
4 50.00 58.17
5 50.00 58.17
3 62.50 68.62
61.65c
锐星可湿性
粉剂
Bacillus
thuringiensis
50g
/ 667m 2
Ⅰ 12 2 83.33 85.57
Ⅱ 9 1 88.89 90.38
Ⅲ 15 2 86.67 88.46
88.14a
3 75.00 83.52
3 66.67 78.04
5 66.67 78.04
79.87b
4 66.67 72.11
3 66.67 72.11
5 66.67 72.11
72.11b
2.5 %氟氯
氰菊酯乳油
Cyhalo thrin
20mL
/ 667m 2
Ⅰ 8 3 65.50 71.12
Ⅱ 4 1 75.00 78.35
Ⅲ 6 2 66.67 71.14
73.20b
3 62.50 75.30
2 50.00 67.06
3 50.00 67.06
69.81c
4 50.00 58.17
2 50.00 58.17
3 50.00 58.17
58.17c
空白对照
Check
平均
Ave rage
清水处理
Water
treatment
Ⅰ 10 10 0.00
Ⅱ 7 12 -71.43
Ⅲ 8 6 +25.00
-15.48
15 -50.00
10 -42.86
13 -62.50
-51.79
8 20.00
9 -28.57
12 -50.00
-19.52
  注:表中 a、b 、c为 5 %显著水平 , “ -”表示对照区虫口增长 , “ +”表示下降。
Note:in table , a b c show s significant at 5 % level , ` - Populat ion increase in check , and` + decline.
3 小结与讨论
防治适期:观察表明 ,在贵州省独山县 ,法国细
刀豆豆荚螟幼虫发生盛期为 6月上旬至下旬 ,也是
产嫩豆角盛期 ,此期为防治适期。在 6月 1 ~ 5日防
治花上幼虫 ,6月 15 ~ 20日防治嫩豆荚幼虫 ,隔 5 ~
7 d再防 1次。防治措施:①消灭虫源 ,及时清除落
花 、落荚 、卷叶及虫豆 ,保持良好的豆田环境 ,减少虫
源。 ②诱杀防治:利用成虫趋光性 ,在豆田设置黑光
灯诱杀成虫 ,减少产卵 ,以减轻幼虫危害 。③药剂防
治:667 m2用 2.5 %溴氰菊酯乳油 25 mL 或 4.5 %
高效氯氰菊酯乳油 44 mL 兑水 50 kg , 喷雾防治 。
用 2.5 %溴氰菊酯乳油每季最多使用 2次 ,每次采
豆前 7 d停止用药。也可用锐星可湿性粉剂50 g 兑
水 50 kg ,有较好的防效。3 种药剂交替使用 ,共防
治 3次 ,既可有效地防治豆荚螟 ,又可延缓害虫抗药
性产生和防止农药残留超标 。2.5 %溴氰菊酯乳油
和 4.5 %高效氯氰菊酯乳油为广谱性无公害杀虫
剂 ,可用于反季节夏秋法国细刀豆和其他豆类蔬菜
防治豆荚螟幼虫。
参考文献:
[ 1] 丁锦华 ,苏建亚.农业昆虫学(南方本)[ M ] .北京:中国农业出
版社 , 2001.12.
[ 2] 李照会.农业昆虫鉴定[ M ] .北京:中国农业出版社 , 2002.6.
[ 3] 张孝羲.昆虫生态及预测预报(第三版)[ M] .北京:中国农业出
版社 , 2001.
[ 4] 吕佩珂 ,苏慧兰 ,刘文珍 ,等.中国蔬菜病虫原色图鉴续集———无
公害(第四版)[M ] .呼和浩特:远东出版社 , 2004.
[ 5] 吕佩珂 ,苏慧兰, 李明远 ,等.中国蔬菜病虫原色图鉴(珍藏版)
[ M] .北京:学苑出版社 , 2004.
[ 6] 农业部农药检定所生测室.农药田间药效试验准则(一)[ M] .
北京:中国标准出版社 , 1993.
(责任编辑 黄贵平)
276 西 南 农 业 学 报                      18卷