全 文 ：书第 40 卷 第 10 期 东 北 林 业 大 学 学 报 Vol． 40 No． 10
2012 年 10 月 JOURNAL OF NORTHEAST FORESTRY UNIVERSITY Oct． 2012
1)中日技术合作四川造林项目(JICA /MAPS)。
第一作者简介:刘永安，男，1965 年 7 月生，凉山州林业科学研
究所，高级工程师。
收稿日期:2011 年 12 月 27 日。
责任编辑:潘 华。
攀西地区台湾相思适宜育苗容器和基质1)
刘永安 陈小勇 王友芳 马钰洪 马伍卡
(凉山州林业科学研究所，西昌，615000) (喜德县林业局) (凉山州飞播林区经营管理局) (长江造林局) (木里县林产公司)
摘 要 采用随机区组试验设计，通过主成分分析、方差分析、多重比较及回归分析，研究了不同育苗容器和
基质对台湾相思幼苗生长的影响，以便选择适宜的育苗容器和育苗基质。结果表明:不同育苗容器和基质对台湾
相思容器苗的苗高、地径、根干质量、茎干质量、叶干质量、苗木品质指数以及主成分值的影响存在显著性差异。多
穴容器盘空气切根育苗能从根本上解决容器苗的根系盘绕现象;攀西地区多穴容器盘培育台湾相思容器苗宜采
用容积为 150 ～ 250 mL以上的导根线类多穴容器盘;育苗基质适宜配方为 5%红土，80% ～ 90%泥炭土和 5% ～
15%牛粪。
关键词 台湾相思;多穴容器盘;育苗效果;空气切根
分类号 S723． 1+3
Proper Container and Growing Media for Acacia richii Seedlings in Panzhihua and Xichang Regions /Liu Yongan
(Forestry Research Institute of Liangshan Prefecture，Xichang 615000，P． R． China) ;Chen Xiaoyong(the Forestry Bu-
reau of Xide County) ;Wang Youfang(Administrative Management Bureau of Aerial-Seeding Regions in Liangshan Prefec-
ture) ;Ma Yuhong(the Afforestation Bureau of the Yangtze River) ;Ma Wuka(the Forest Products Company of Muli
County)/ / Journal of Northeast Forestry University． －2012，40(10)． －98 ～ 102
An experiment was conducted to study the effects of containers and growing media on the growth of Acacia richii seed-
lings to select proper container and growing medium by using randomized block design and variance analysis，multiple
comparisons and regression analysis． Results showed that different containers and growing media could obviously affect the
height，stem diameter at ground level，root dry mass，stem dry mass，leaf dry mass and quality index of A． richii seedlings
as well as principal component value． The root coiling problem could be entirely avoided by growing seedlings in multi-cavi-
ty tray with air root pruning． It is suggested that the proper container for A． richii is root conducting container tray with in-
dividual volume of 150－250 mL，and the optimal medium for seedling nursing was 5% of red soil，80% －90% of peat soil
and 5% －15% of cow dung in Panzhihua and Xichang regions．
Keywords Acacia richii;Multi-cavity container trays;Seedling growing effects;Air root pruning
台湾相思(Acacia richii Gray．)是攀西地区营造
防护林、水土保持林、薪炭林和四旁绿化的优良树种
之一［1］。容器苗是现代苗木培育的重要途径，相对
于裸根苗，容器苗具有造林成活率高、造林后缓苗期
短、生长快等诸多优点［2－3］。育苗容器和育苗基质
是影响容器苗质量和成本的两个关键因素［4－5］，育
苗容器的容器规格大小因育苗期限、育苗树种、苗木
规格、造林地的立地条件而不同。育苗基质应满足
苗木的支持、水分、空气和营养等基本需求，只有满
足其适用性和经济性，才有可能培育出高质量和低
成本的容器苗［6］。目前，我国往往不论树种统一购
买同一种规格的容器，既没有考虑生物效应，也没有
顾及其经济成本，造成苗木生长量小或形成不必要
的浪费。同时，我国容器育苗多使用有底塑料薄膜
袋(有底营养袋) ，常出现苗木根系在容器内盘旋生
长现象，影响造林后林木生长和稳定性［7］。本文通
过不同育苗容器、切根方式及育苗基质配方试验，探
索台湾相思在攀西干热(暖)地区的适宜容器育苗
的方法。
1 试验区概况
试验地位于西昌市东郊凉山州林科所内，海拔
1 560 m。热量丰富、光照充足，雨热同季，年均温
17． 1 ℃，1 月平均气温 9． 1 ℃，7 月平均气温 22． 7
℃，气温年较差小，日较差大。年降水量 1 042 mm，
其中 93%降水集中在 5—10 月的雨季，其中 6、7、8
月占全年降水量的 80%以上，夜雨占 80%，而冬、春
季为旱季，特别是 3—5月份，随着气温和土温的迅
速上升，常伴以大风，蒸发量极大，空气的平均相对
湿度在 40%以下。年日照时数为 2 421． 8 h，≥10 ℃
年积温为 5 300 ℃，无霜期 331 d。
2 材料与方法
2． 1 种子处理
种子于 2005 年 9 月采自德昌县锦川乡罗乜村，
种子千粒质量 31． 6 g，发芽率 87． 5%。播种前先用
KMnO4 浸泡 30 min消毒，再用开水烫种 1 min 后用
井水浸种 24 h。于 2005 年 9 月 12 日播种于播种
床，2006 年 2 月 20 日移栽。
2． 2 育苗基质
育苗基质选用当地常见的、分布较广的高山泥
炭土、牛粪、红土和蛭石。营养成分见表 1。
表 1 育苗基质营养成分
样品 pH值
全 N质量分
数 / g·kg－1
全 P 质量分
数 / g·kg－1
全 K质量分
数 / g·kg－1
水解 N质量分
数 /mg·kg－1
有效 P 质量分
数 /mg·kg－1
速效 K质量分
数 /mg·kg－1
有机物质量分
数 / g·kg－1
牛粪 8． 06 8． 90 3． 90 14． 17 653． 10 3 358． 00 7 887． 00 371． 40
泥炭 5． 24 9． 92 1． 59 15． 56 592． 80 37． 60 331． 30 555． 50
红土 5． 17 0． 37 0． 43 11． 12 46． 15 0． 97 53． 75
注:根团完好率经平方根转换后计算标准差和方差分析。
2． 3 育苗容器
参试容器分为 3 种类型 7 个规格(表 2) ，分别
为 HIKO V－90AB、HIKO V－120SS、HIKO V－93、HI-
KO V－150 为瑞士 BCC 公司生产，REX－250 产于泰
国。HIKO V－90AB、HIKO V－120SS 的四边均有一
条宽度为 1mm 的边缝。HIKO V－93、HIKO V－150
和 REX－250 的内壁有 6 ～ 8 根 1 mm×1 mm 的棱状
突线，容器底部有 3 mm 宽的圆形或十字形的托土
条。无底塑料筒的中下部有 12 个直径为 0． 5 mm的
小孔。
表 2 容器规格
处理名 容器类别 商品名 容器形状 规格 /mm 每盘孔数 /个 深度 /mm 顶端直径 /mm 容积 /mL
V90 边缝 HIKO V－90AB 四方 352×216 40 90 38×38 90
V120 HIKO V－120SS 四方 352×216 40 100 38×38 120
H93 导根线 HIKO V－93 圆形 352×216 40 87 41 93
H150 HIKO V－150 圆形 352×216 24 100 51 150
H250 REX－250 圆形 450×300 24 130 55 250
人工 540 无底塑料筒 无底塑料筒 圆形 170 64 540
空气 540 无底塑料筒 圆形 170 64 540
2． 4 试验方法
2． 4． 1 容器类别和规格试验
多穴容器盘放置于离地 50 cm 的架子上;空气
540 放置于离地 50 cm的 3 cm×3 cm菱形钢网上;人
工切根 540 放苗床地上，每月人工修根一次;试验设
6 次重复，随机区组排列。育苗基质配方为红土
5%、泥炭 90%和牛粪 15%(体积比) ，试验期间采
用常规水分管理，不施肥，除育苗容器不同外其余育
苗措施均相同。
2． 4． 2 基质配方试验
采用 REX－250 多穴容器盘(泰国产)结合空气
切根方式(放置于离地 50 cm 的架子上)育苗，四种
基质材料组成 6 个配方类别(红土 5%牛粪泥炭系
列、红土系列、牛粪泥炭系列、蛭石牛粪系列、红土
5%蛭石泥炭系列、蛭石 25%红土牛粪系列)共 32
个配方(表 3) ，随机区组排列，设 6 次重复，常规水
分管理，不施肥，试验中除基质不同外其余育苗条件
均相同。
2． 5 调查、统计分析方法
于 2006 年 7 月 25 日(造林季节)先调查试验苗
木的苗高、地径，再洗净苗木后分别将其茎、叶及根
系在 105 ℃下杀青后，转至 60 ～ 70 ℃的烘至恒质
量，自然冷却至室温后称质量。苗木品质指数［8］
(IQ)= 苗木总干质量 /［(苗高 /地径)+(茎干质量 /
根干质量) ］。
用 Microsoft office 2003 和 SPSS 17． 0［9－11］软件
进行方差分析、主成分分析和回归分析。
表 3 育苗基质配方组成 %
配方类别 编号 红土 蛭石 泥炭 牛粪
红土泥炭 1 5 90． 0 5． 0
2 5 80． 0 15． 0
3 5 60． 0 35． 0
4 5 47． 5 47． 5
5 5 35． 0 60． 0
6 5 20． 0 80． 0
7 5 5． 0 90． 0
红土 8 15 42． 5 42． 5
9 25 37． 5 37． 5
10 35 32． 5 32． 5
11 50 25． 0 25． 0
泥炭牛粪 12 15． 0 85． 0
13 30． 0 70． 0
14 45． 0 55． 0
15 60． 0 40． 0
16 75． 0 25． 0
17 90． 0 10． 0
蛭石 18 10 90． 0
19 30 30． 0
20 50 50． 0
21 70 30． 0
22 90 10． 0
红土蛭石 23 5 10 85． 0
24 5 25 70． 0
25 5 30 65． 0
26 5 40 55． 0
27 5 50 45． 0
28 5 65 30． 0
红土牛粪 29 10 25 65． 0
30 15 25 60． 0
31 30 25 45． 0
32 45 25 30． 0
99第 10 期 刘永安等:攀西地区台湾相思适宜育苗容器和基质
3 结果与分析
3． 1 容器类型和规格对台湾相思幼苗生长的影响
3． 1． 1 容器类型和规格对台湾相思幼苗的形态和
生物量的影响
由表 4 直观对比分析可知，在相同类型的多穴
容器盘容器中，台湾相思幼苗的苗高、地径、根干质
量、茎干质量、叶干质量和苗木品质指数(IQ)均随容
器的容积的增大而提高。在相同规格的多穴容器盘
容器中，台湾相思幼苗的苗高、地径、根干质量、茎干
质量、叶干质量和 IQ 均表现为导根线类多穴容器盘
好于边缝类多穴容器盘。在无底塑料筒容器中，空
气切根幼苗的苗高、地径、根干质量、茎干质量、叶干
质量和 IQ 均比人工切根幼苗大(P＜0． 05)。
表 4 不同育苗容器对台湾相思生长的影响
试验名 苗高 / cm 地径 /mm 根干质量 / g 径干质量 / g 叶干质量 / g IQ 主成分
V90 (5． 23±0． 40)d (1． 38±0． 06)d (0． 03±0． 01)c (0． 03±0． 01)d (0． 09±0． 01)d (0． 03±0)d (－1． 06±0． 04)f
V120 (7． 48±2． 32)d (1． 46±0． 21)d (0． 05±0． 02)c (0． 05±0． 01)d (0． 14±0． 04)d (0． 04±0． 01)cd (－0． 92±0． 16)ef
H93 (8． 24±1． 70)cd (1． 92±0． 28)c (0． 07±0． 02)bc (0． 08±0． 02)d (0． 23±0． 07)cd (0． 07±0． 02)bc (－0． 59±0． 24)de
H150 (11． 79±0． 70)c (2． 35±0． 13)b (0． 11±0． 02)bc (0． 14±0． 02)cd (0． 36±0． 05)c (0． 10±0． 01)b (－0． 16±0． 14)cd
H250 (21． 80±3． 76)b (2． 98±0． 30)ab (0． 26±0． 04)a (0． 33±0． 08)b (0． 76±0． 16)b (0． 16±0． 05)a (0． 95±0． 41)b
空气 540 (33． 52±5． 25)a (3． 08±0． 32)a (0． 34±0． 11)a (0． 59±0． 19)a (1． 08±0． 29)a (0． 16±0． 04)a (1． 67±0． 74)a
人工 540 (22． 91±5． 61)b (2． 24±0． 23)b (0． 14±0． 05)b (0． 22±0． 06)bc (0． 50±0． 13)c (0． 07±0． 01)b (0． 10±0． 37)c
注:表中数据为平均值±标准差;同列中不同字母表示有显著差异(P＜0． 05)。
不同规格台湾相思幼苗的苗高、地径、根质量、
茎干质量、叶干质量和品质指数(IQ)间的相关系数
最小为 0． 741，最大为 0． 974，均为极显著相关(P＜
0． 01) ，KMO抽样适度测定值为 0． 684。Bartett’s球
形检验为呈极显著(P＜0． 01) ，提取一个主成分的累
计方差百分比达 92． 47%，主成分的函数表达式为:
Y=0． 928x1 +0． 955x2 +0． 985x3 +0． 974x4 +0． 993x5 +
0． 933x6，(x1 ～ x6 分别为苗高、地径、根干质量、径干
质量、叶干质量和 IQ)。台湾相思幼苗在容器规格
的主成分值见表 4。由表 4 可看出，不同规格的台
湾相思幼苗的苗高、地径、根质量、茎干质量、叶干质
量和 IQ 的主成分值以空气 540 为最大，以 V90 为最
小，具体表现为空气 540 ＞H250 ＞人工 540 ＞H150 ＞
H93＞V120＞V90。由此可知，在攀西地区气候条件
下，培育台湾相思苗木适宜选用导根线类多穴容器
盘和空气切根的育苗方式。
3． 1． 2 容器类型和规格对苗木根系形态的影响
由于参试育苗容器均为无底类容器，在育苗过
程中通过人工或空气切根阻止了幼苗根系在容器底
部的生长，从而防止了其根系在容器底部的盘绕，因
而台湾相思幼苗在参试的 7 种育苗容器中均未出现
底部根系变形和盘绕现象。在 6 种架空的苗木底部
出现了休眠的根系生长点，而人工切根苗木底部不
仅未观察到休眠点，并有部分人工切根苗木因修剪
而产生真菌感染。5 种多穴容器盘育苗的侧根均无
盘绕现象，也无感染的情况发生，在 2 种边缝类多穴
容器盘(V90 和 V120)幼苗的侧根出现了休眠生长
点;而人工切根和空气切根 2 种无底塑料筒容器苗
的侧根均出现了盘绕现象。其原因是由于导根线类
多穴容器盘类容器因导根线的作用，引导其侧根沿
容器壁向下生长，因而避免了侧根的盘绕，边缝类多
穴容器盘则因容器壁上的边缝，在空气切根作用下，
阻止了侧根的生长，使其形成了休眠生长点。而塑
料筒类容器则因容器壁是光滑的，因而出现台湾相
思幼苗的侧根沿容器壁持续生长，最终形成了其根
系的盘绕。由此表明，攀西地区采用多穴容器盘空
气切根育苗能有效防止苗木根系变形。
3． 2 育苗基质对台湾相思苗木生长的影响
3． 2． 1 不同育苗基质配方对台湾相思的形态和生
物量的影响
由表 5 数据的直观分析可看出，不同育苗基质
对台湾相思的生长产生了显著影响，在参试的 32 个
配方中，配方 1 的苗高、地径、茎干质量以及配方 2
的根干质量、配方 17 的根团完好率、配方 2 的 IQ 为
最大。配方 28 的苗高、配方 23 的地径、配方 22 根
干质量、配方 12 的 IQ、配方 13 的根团完好率为最
小。在红土含量为 5%的泥炭牛粪系列中，台湾相
思的苗高、地径、根质量、茎质量和叶质量随牛粪含
量的增加总体表现为先下降后升高，以配方 3 和配
方 4 为最小。在牛粪泥炭的红土系列(配方 4 和 8 ～
11)中，台湾相思的苗高、根质量、茎质量和叶质量
表现为随红土含量的提高而先上升后降低，而其地
径则随红土含量的提高而增加。在由牛粪泥炭的配
方 12 ～ 17 中，台湾相思幼苗的苗高、地径、根质量、
茎质量和叶质量均随泥炭含量的提高而提高，随牛
粪含量的降低而提高。在蛭石和牛粪组成的配方
18 ～ 22 中，台湾相思幼苗的苗高、地径、根质量、茎
质量和叶质量均随蛭石含量的提高而降低;在红土
为 5%的牛粪蛭石配方(23 ～ 28)中，台湾相思幼苗
的苗高、地径、根质量、茎质量和叶质量随蛭石含量
的提高均表现为先上升后降低。在蛭石和牛粪为等
比例的红土系列中，台湾相思幼苗的苗高、地径、根
001 东 北 林 业 大 学 学 报 第 40 卷
质量、茎质量和叶质量均随红土含量的提高而表现
出先上升后降低，以配方 30 为最大，以配方 29 或
32 为最小。
表 5 不同育苗基质配方对台湾相思幼苗形态、生物量及主成分的影响
配方 苗高 / cm 地径 /mm 根干质量 / g 茎干质量 / g 叶干质量 / g 根团完好率 /% IQ 主成分
1 (30． 09±1． 95)a (3． 27±0． 20)a (0． 30±0． 01)a (0． 46±0． 03)a (0． 91±0． 06)a (86． 11±0． 04)ab (0． 16±0． 01)bcdef (2． 43±0． 19)a
2 (23． 85±1． 49)bc (3． 21±0． 10)a (0． 31±0． 03)a (0． 40±0． 03)b (0． 86±0． 03)b (86． 11±0． 04)ab (0． 18±0． 01)a (1． 82±0． 11)b
3 (20． 52±2． 93)defg (2． 67±0． 28)cdefghi (0． 20±0． 04)ijklm (0． 28±0． 02)fg (0． 66±0． 04)h (80． 56±0． 04)abcd (0． 12±0． 02)klmn (0． 19±0． 16)i
4 (19． 24±2． 29)fg (2． 70±0． 38)cdefgh (0． 26±0． 04)cde (0． 33±0． 02)de (0． 73±0． 03)fg (38． 89±0． 07)nop (0． 16±0． 03)bcdef 0． 39±0． 12)gh
5 (20． 38±1． 40)defg (2． 79±0． 21)cde (0． 26±0． 04)cdef (0． 34±0． 04)de (0． 74±0． 03)efg (61． 11±0． 09)ghijk (0． 15±0． 01)cdefg (0． 67±0． 17)de
6 (20． 66±1． 71)defg (2． 73±0． 14)cdefg (0． 28±0． 04)abcd (0． 35±0． 03)de (0． 76±0． 03)def (58． 33±0． 06)hijkl (0． 16±0． 02)bcdef (0． 76±0． 13)de
7 (21． 09±1． 01)def (2． 85±0． 14)cd (0． 28±0． 02)abc (0． 35±0． 03)de (0． 81±0． 06)c (41． 67±0． 07)mno (0． 17±0． 01)abc (0． 85±0． 14)d
8 (20． 50±2． 12)defg (2． 74±0． 28)cdefg (0． 28±0． 03)abcd (0． 36±0． 02)cd (0． 79±0． 06)cd (52． 78±0． 04)ijkl (0． 16±0． 01)bcd (0． 81±0． 16)d
9 (20． 19±2． 85)efg (2． 78±0． 29)cdef (0． 27±0． 03)bcde (0． 34±0． 02)de (0． 78±0． 03)cd (61． 11±0． 06)ghij (0． 16±0． 03)bcd (0． 74±0． 11)de
10 (19． 17±1． 62)g (2． 79±0． 25)cdef (0． 25±0． 04)cdefg (0． 33±0． 02)e (0． 78±0． 03)cde (61． 11±0． 06)ghijk (0． 17±0． 01)abc (0． 6±0． 14)ef
11 (19． 31±1． 76)fg (2． 84±0． 17)cd (0． 25±0． 02)cdefg (0． 29±0． 04)of (0． 74±0． 05)efg (52． 78±0． 04)ijkl (0． 16±0． 01)bcd (0． 42±0． 12)gh
12 (17． 21±2． 05)h (2． 43±0． 15)jklmno (0． 17±0． 03)lm (0． 22±0． 03)ij (0． 50±0． 03)lmno (36． 11±0． 05)op (0． 11±0． 01)o (－0． 96±0． 10)nopr
13 (20． 29±1． 07)defg (2． 57±0． 17)fghijklm (0． 18±0． 03)klm (0． 25±0． 02)gh (0． 67±0． 05)h (25． 00±0． 09)q (0． 12±0． 01)lmno (－0． 37±0． 09)k
14 (20． 90±1． 17)defg (2． 69±0． 09)cdefghi (0． 23±0． 04)fghi (0． 29±0． 02)f (0． 72±0． 04)g (77． 78±0． 05)bcde (0． 14±0)hijk (0． 46±0． 18)fg
15 (21． 41±1． 63)de (2． 77±0． 21)cdef (0． 25±0． 03)defg (0． 33±0． 03)de (0． 75±0． 02)defg (55． 56±0． 10)hijkl (0． 15±0． 01)efgh (0． 63±0． 22)e
16 (22． 28±1． 96)cd (2． 89±0． 22)bc (0． 26±0． 04)cdef (0． 35±0． 04)de (0． 81±0． 03)c (90． 00±0． 05)ab (0． 16±0． 01)bcdefg (1． 15±0． 09)c
17 (24． 51±1． 87)b (3． 13±0． 08)ab (0． 30±0． 03)ab (0． 39±0． 03)bc (0． 86±0． 03)b (94． 44±0． 04)a (0． 17±0． 01)ab (1． 81±0． 16)b
18 (16． 94±0． 82)hi (2． 53±0． 12)ghijklmn (0． 23±0． 02)fghi (0． 25±0． 02)gh (0． 64±0． 05)hi (30． 56±0． 07)pq (0． 14±0． 01)fghi (－0． 39±0． 11)k
19 (15． 49±1． 38)hijk (2． 50±0． 14)hijklmn (0． 21±0． 02)hijk (0． 23±0． 02)hij (0． 52±0． 01)lmn (33． 33±0． 10)op (0． 13±0． 01)ijkl (－0． 82±0． 10)lmno
20 (14． 28±1． 06)lmn (2． 47±0． 10)ijklmno (0． 20±0． 02)jklm (0． 18±0． 02)kl (0． 49±0． 03)mno (63． 89±0． 08)fghi (0． 13±0． 01)jklm (－0． 93±0． 12)mnop
21 (13． 21±1． 03)klm (2． 47±0． 15)ijklmno (0． 19±0． 02)jklm (0． 16±0． 03)l (0． 44±0． 04)pq (66． 67±0． 09)efgh (0． 13±0． 01)jklm (－1． 09±0． 10)pr
22 (12． 54±2． 39)mn (2． 35±0． 28)mno (0． 17±0． 04)m (0． 15±0． 02)l (0． 44±0． 04)q (55． 56±0． 06)hijkl (0． 12±0． 02)klmn (－1． 41±0． 17)s
23 (13． 21±1． 44)lmn (2． 26±0． 21)o (0． 17±0． 01)lm (0． 16±0． 03)l (0． 43±0． 02)q (47． 22±0． 05)lmn (0． 11±0． 01)no (－1． 47±0． 20)t
24 (14． 96±0． 65)jkl (2． 33±0． 28)no (0． 21±0． 01)hijk (0． 18±0． 02)kl (0． 48±0． 03)nop (33． 33±0． 10)op (0． 12±0． 01)lmno (－1． 15±0． 14)r
25 (16． 19±1． 09)hij (2． 36±0． 20)lmno (0． 21±0． 02)hijk (0． 23±0． 03)hij (0． 53±0． 03)kl (47． 22±0． 05)lmn (0． 12±0． 01)klmn (－0． 75±0． 13)lm
26 (16． 57±0． 95)hij (2． 59±0． 10)efghijk (0． 24±0． 03)efgh (0． 25±0． 03)ghi (0． 56±0． 03)jk (75． 00±0． 05)cdef (0． 14±0)ghij (－0． 17±0． 15)j
27 (12． 58±1． 59)mn (2． 57±0． 23)efghijklm (0． 23±0． 02)fghij (0． 23±0． 02)hij (0． 49±0． 01)lmno (58． 33±0． 06)hijkl (0． 16±0． 01)bcde (－0． 74±0． 22)l
28 (12． 01±1． 20)n (2． 52±0． 12)ghijklmn (0． 20±0． 03)ijkl (0． 21±0． 03)jk (0． 47±0． 02)opq (72． 22±0． 08)defg (0． 15±0． 01)defgh (－0． 89±0． 15)lmno
29 (16． 13±0． 97)hijk (2． 36±0． 13)klmno (0． 20±0． 02)ijkl (0． 20±0． 02)jk (0． 50±0． 04)lmno (36． 11±0． 11)op (0． 11±0． 01)mno (－0． 99±0． 12)opr
30 (19． 38±1． 27)fg (2． 73±0． 21)cdefg (0． 22±0． 03)ghij (0． 25±0． 03)gh (0． 60±0． 05)ij (50． 00±0． 08)jklm (0． 13±0． 01)jklm (－0． 11±0． 18)j
31 (15． 36±1． 70)hijk (2． 64±0． 17)defghij (0． 21±0． 02)hijk (0． 24±0． 03)hi (0． 53±0． 03)klm (55． 56±0． 06)hijkl (0． 14±0． 01)ghij (－0． 52±0． 23)k
32 (15． 08±1． 84)ijkl (2． 58±0． 21)efghijkl (0． 18±0． 02)klm (0． 23±0． 05)hij (0． 51±0． 02)lmn (47． 22±0． 05)lmn (0． 13±0． 01)ijkl (－0． 79±0． 13)lmn
注:根团完好率经平方根转换后计算标准差和方差分析。表中数据为平均值±标准差;同列中不同字母表示有显著差异(P＜0． 05)。
台湾相思苗高、地径、叶质量、茎质量、根质量、
根团完好率和苗木品质指数等 7 个调查因子相互间
的相关系数为 0． 28 ～ 0． 846，KMO 抽样适度测定值
为 0． 548，Bartett’s球形检验呈极显著(P＜0． 01) ;提
取一个主成分的累计百分比为 64． 17%。表明本数
据适合提取一个主成分，主成分的函数表达式为:Y =
0． 706x1 +0 ． 625x2 +0 ． 611x3 +0 ． 863x4 +0 ． 876x5 +
0． 285x6 +0． 527x7，其中 x1 ～ x7 分别为苗高、地径、根
干质量、径干质量、叶干质量、根团完好率和苗木品
质指数。各配方的主成分结果见表 5。由表 5 可看
出，不同育苗基质配方的台湾相思幼苗的主成分值
间差异显著(P＜0． 05) ，以配方 1、2 和 17 为最好，以
配方 23、22、24、29 和 12 为最差。总体趋势表现出
基质中含蛭石的配方组合(配方 18 ～ 32)其表现较
差，其主成分均小于平均值。参试的 4 种基质材料
中，红土较为粘重，而牛粪、泥炭和蛭石的质地较疏
松，由蛭石组成的配方过于疏松，降低了基质的保水
性和容器苗的宿根率，相反增加红土含量可提高基
质的保水性和透气性，在干旱区育苗过低的保水性
影响了台湾相思的苗高、地径、叶质量、茎质量和根
质量，相应降低了台湾相思的主成分值。由此表明，
攀西地区台湾相思多穴容器盘育苗的基质材料以红
土、泥炭和牛粪组成较好，而蛭石作为育苗基质材料
其效果较差。
3． 2． 2 主成分值与主要基质类别的回归分析
从表 6 可看见，台湾相思的苗高、地径、叶质量、
茎质量、根质量、根团完好率和苗木品质指数等 7 个
因子的主成分值与主要基质材料的回归效果达到极
显著(P＜0． 01)。在红土 5%牛粪泥炭系列中，红
土、牛粪和泥炭的交互作用对基质的吸水、保水及透
气性能等影响，结果表现为台湾相思的主成分值随
牛粪含量增加先下降后升高;而在其它配方系列中，
台湾相思主成分值以适度红土、蛭石、牛粪和泥炭含
量为最大。由此说明，基质组成的材料种类和组成
比例的交互作用不同，对台湾相思幼苗的形态、生物
量积累以及苗木质量均有显著影响。
101第 10 期 刘永安等:攀西地区台湾相思适宜育苗容器和基质
表 6 不同基质配方的台湾相思幼苗的主成分值与主要基质材料的回归方程
配方类别 红土 牛粪 R2
红土 5%牛粪泥炭系列 y=1． 154×10－4 x2 －0． 034x+2． 88 0． 815＊＊
红土系列 y=－1． 052×10－4 x2 +0． 14x+0． 302 0． 502＊＊
牛粪泥炭系列 y=－1． 141×10－4 x2 －0． 011x+2． 026 0． 961＊＊
蛭石牛粪系列 y=－8． 261×10－6 x2 +0． 007x－1． 501 0． 774＊＊
红土 5%蛭石泥炭系列 y=－1． 360×10－4 x2 +0． 034－2． 692 0． 628＊＊
蛭石 25%红土牛粪系列 y=－2． 837×10－4 x2 +0． 038x－1． 547 0． 509＊＊
注:＊＊表示极显著相关(P＜0． 01)。
4 结论与讨论
根系在容器中盘绕和定植后根系伸展困难等根
系畸形问题是容器苗发展中遇到的严重问题［6］，为
防止容器苗的根系畸形的切根方式主要有空气根切
根［12］、物理切根［13］、化学切根［14］3 种类型。化学切
根多用 Cu(OH)2，CuCO3，CuS等铜化合物涂在容器
内壁上阻止根系生长，但因成本较高和所使用的化
学物质对环境有或多或少的破坏，因而使用较少;空
气切根是利用苗木的功能根不能在空气中生长的原
理，苗木根系接触到空气后便形成休眠点。本试验
中，无底营养袋的空气切根与人工切根对比结果表
明，空气切根苗木的底部形成了密集的休眠生长点，
是空气强制长出容器的根系休眠而形成的，这些休
眠生长点一旦接触土壤后会很快恢复生长，因而可
缩短造林后的缓苗期。而人工切根留下的伤口接触
土壤后不可避免会造成部分根系感染，而这些感染
的苗木出圃时很难被发现，受感染的苗木造林后陆
续发病，影响林木生长甚至造成造林的失败。空气
切根育苗能更方便地控制水分，因而对苗木容易实
施木质化处理，提高苗木的木质化程度。
多穴容器盘是为避免苗木根系盘绕而设计的，
属于物理切根范畴［7］。本试验中，无底营养袋苗存
在侧根变形和盘绕现象，这些变形和盘绕在造林初
期影响造林的成活率;苗木成活后随着根系不断变
粗，逐步阻止被缠绕根的营养物质下输，使被缠绕的
根死亡，许多致病菌会从枯死处感染而使整株林木
死亡。多穴容器盘由于有边缝或穴管内壁上有导根
线可防止了侧根盘绕现象的发生，另外，多穴容器盘
属于硬质规格育苗容器，有利于机械化育苗和造林。
本地区台湾相思育苗的主要生长季节(3—5
月)正是攀西地区的旱季，气候干燥，由于边缝类多
穴容器盘四边的边缝，造成浇水困难且不易浇透，并
使育苗杯内的水分流失过快，因而造成苗木水分供
给不足而影响了其生长，同时增加育苗的成本。导
根线类多穴容器盘比有边缝类多穴容器盘具有更好
的保水性能，因而苗木的生长较好，更适合于本地区
台湾相思的育苗。
HIKO－250 所育苗木的苗高达 21． 80 cm、地径
为 2． 98 mm、径高比为 0． 20 和 R /T为 0． 22，幼苗的
品质指数达到了 0． 16，符合造林对苗木的质量要
求［16］。配方 1、配方 17 和配方 2 的综合表现最好，
苗高分别达到 30． 09、24． 51 和 23． 85 cm，地径分别
为 3． 27、3． 13 和 3． 21 mm，根团完好率达 86． 11%、
94． 44%和 86． 11%，苗木品质指数达 0． 16、0． 17 和
0． 18，符合造林对苗木的质量要求［16］。在参试的 4
种育苗基质材料中，由于红土的附着水含量高，考虑
攀西地区的气候条件，配方中适量红土可提高幼苗
的抗旱能力。因此建议本地区选用体积为 250 mL
的导根线类多穴容器盘，采用配方 1 和配方 2，即红
土含量为 5%，泥炭含量为 80% ～90%，牛粪含量为
5% ～15%的基质培育台湾相思苗木。
参 考 文 献
［1］ 林锦森，陈真泉．台湾相思树特征特性及育苗造林技术［J］．现
代农业科技，2010(23) :211，216．
［2］ 秦国峰，吴天林，金国庆，等．马尾松舒根型容器苗培育技术研
究［J］．浙江林业科技，2000，20(1) :68－73．
［3］ 乌丽雅斯，刘勇，李瑞生，等．容器育苗质量调控技术研究评述
［J］．世界林业研究，2004，17(2) :9－13．
［4］ 韦如萍，薛立，邝立刚．林木育苗技术研究综述［J］．山西林业
科技，2002(3) :10－17．
［5］ 邓煜，刘志峰．温室容器育苗基质及苗木生长规律的研究［J］．
林业科学，2000，36(5) :33－39．
［6］ 苏晶．牡丹容器苗的根控技术研究［D］．南京:南京林业大学，
2007．
［7］ 孙时轩，刘勇． 林木育苗技术［M］． 北京:北京金盾出版社，
2004．
［8］ 李振问，阮传成．中国南方主要防火树种的防火特性及开发利
用研究［J］．自然资源学报，1997，12(4) :336－341．
［9］ 张文彤． SPSS11 统计分析教程［M］． 北京:北京希望电子出版
社，2002．
［10］ 李志辉，罗平，等． SPSS FOR WINDOWS 统计分析教程［M］．
北京:电子工业出版社，2005．
［11］ 薛薇． SPSS 统计分析方法及应用［M］． 北京，电子工业出版
社，2004．
［12］ 郭霞，张桂荣，赵孝庆，等． 凤丹实生苣嫁接观赏牡丹技术
［J］．山东林业科技，1999(3) :47－48．
［13］ 许传森．轻质网袋容器全光雾插育苗技术与设备［J］．林业科
技通讯，2001(8) :7－10．
［14］ Hamada M，Hesoki T，Maeda T． Shoot length control of tree pe-
ony (Paeonia suffuticosa)with uniconazole and paclobutrazol
［J］． Hortscience，1990，25(2) :198－200．
［15］ 戚连忠，汪传佳．林木容器育苗研究综述［J］．林业科技开发，
2004，18(4) :10－13．
［16］ 中国林业科学研究院林业研究所． LY /T 10000—1991 容器育
苗技术标准［S］．北京:标准出版社，2010．
201 东 北 林 业 大 学 学 报 第 40 卷