全 文 ：V o l
.
Z I N
o
.
4
科 技 通 报
Ju ly 2 00 5 B U L LE T IN O F SC IE N CE A N D T E CH N O LO G Y
第 21 卷 第 4期
20 5年 7月
酸模 、 小头寥和戟叶酸模对铜的耐性
和积累特性研究
李红艳 ,唐世荣 ,郑洁敏
(浙江大学 原子核农业科学研究所 ,杭州 3 1002 9)
摘 要 :种子萌发实验 、砂培和土培试验结果表明 ,酸模 、 小头寥和戟叶酸模对 C u 具有较强的耐性和蓄
积能力 ,在染 C u 环境中能正常生长 。 砂培条件下 ,这些植物能在 7 m g · L ℃u 处理的营养液中生长并蓄
积 C u 。 小头寥根部含 C u 量明显高于酸模和戟叶酸模 ,前者平均含 C u 量为 (47 65 . 06 士4 8.4 28 ) m g · k g一 , ,
后两者分别为 ( x7 4 9 . 2 3 士 15 4 . 9 8 ) m g · kg 一 ` 、 ( 89 0 . 2 6 土 57 . 2 1 ) m g · k g 一` ;茎叶部含 e u 量也以小头寥较高 ,平
均为 ( 2 14 . 04 士 16 . 3 1 ) m g · k g 一 , ,戟叶酸模和酸模较低 ,分别为 ( 34 . 5 9抖 . 9 4 ) m g · kg 一 , 、 ( 2 7 . 5 9巧 . 3 2 ) m g · k g 一 , 。
土培试验也证实 ,酸模和戟叶酸模均能蓄积一定的 C u 。 据此推测 ,酸模 、 小头寥和戟叶酸模均可作为植
物修复铜污染土壤的先锋物种 。
关键词 : 生物物理学 ;
中图分类号 : X 5 91
酸模 ; 小 头寥 ;戟叶酸模
文献标识码 : A
;铜 ; 吸收
文章编号 : 10 1一 7 1 19 ( 20() 5 )04 一04 8 0一0 5
C u T o l e r a n c e a n d A c c
nt
u l a it o n o f R u m ex a c e ot s a L i n
,
oP lgy
o n u m
m ic or e eP ha lu m D
.
D o n a n d R u m xe h a s at 扭 5 D . D o n
LI H
o
-gn
y an
,
TA N ` hs i一 or gn, H E N G iJ e
一
m ign
( I
n s t i t
u t e o f N u e l e-ar A幼 e u l tu alr Se i e n e e s, Z hej ia n g U n iv e sr i yt , H a n ghz ou 3 l 0() 29 , Ch i n a )
A b s atr
e t : C u a e e u m u liat
o n of th er e Po ly go
n a e e a e u n d e r d政 r e n t C u etr at m e n t s we er e x a m i n e d w iht s e e d ge mr i n a t io n ,
s a n d e u lt u r e a n d 5 0 11 e u lut er
.
R
.
ac e ot s氏 .P m ic or e叩 hal 咖 a n d R . has at us w e er fo u n d t o hva e e o m Par a t iv e l y s tor n g e r a -
b i li yt t o t o l e art
e a n d a e e u m u lat e e o p p e r a n d ot m a i n t a i n n o n al gr owt h
i n C u
一 e o nt am i
n at e d e n vi or n m e n t
.
S
a n d e u lt u er
e x p e ir m e n t a l er s u l t s s h o w th at t h e y e o u ld s u vr iv e in 7 m g
·
L
一 1 C u etr
a et d n u itr e
n t s o lu t i o n an d
a e e u
m ul at e e o p p e r t o a
e e rt a i n e x t e n t
.
.P m ic or e 印h al u m h a d h ig h e r or o t e o p p e r e o n e e n t r a t lo n ht a n R . ac e ros a a n d R . has 娜山 . hT e fo mr e r h a s
or o t e o p p e r e o n e e n atr
io n s va
e r a g i n g (4 7 6 5
.
0 6土48 4 . 2 8 ) m g
·
k-g , hw i l
e ht e l a t t e r wt
o h a v e 功 o t e o p p e r e o n e e n atr i
o n s
va
e r ·
a g i n g ( 17 49
.
2 3士 154 . 9 8 )m g
·
kg
一 ,
an d ( 890
.
26 士5 7 . 2 1 ) m g
·
kg
一 ,
er s p e e t iv e ly
. 八 m ic or e eP hof um al s o h a d h ihg e r s h o o r
e o P P e r e o n e e n tart i
o n a v e r a g i n g (2 14
.
04 士 16
.
3 1 ) mg
·
k g
一 , th a n R
.
ho tat us a n d R
. 二 e ost a hw ie h e o n alt n a ve ar 罗 s ho t
e o p p e r e o n e e n atr t i
o n
( 27 59士 5
.
3 2 ) m g
·
k g
一 , 、
(34
.
59拼 . 94 ) m g · k g一 , , er s p e e t iv e ly . 5 0 11 e u l t址e ex p e ir me n st al s o d e m o n -
s t art
e d th at R
.
ac e ost
a
an d R
.
h . 妞us e a n ac e u m u l a t e s o m e a m o u n t o f e o p p e r . hT e s e er s u lt s in d i e aet d th a t ht er e P o l y g o -
n a e e a e e a n s e vr e a s Pio n e e r s p e e ie s for Phyt
o er m e d i at io n Of e o p P e -r e o n t a m in a t e d 5 0 115
.
K e y wo
r d s : b io p hy s i e s ; R u o e 二 二 e ot s a ; oP 砂即 n u m m ic or e印 h咖 m ; R u me x h。 `以公 ; C u ; u Pakt e
收稿 日期 : 20 0 4一0 6一 0 3
基金项 目 : 国家重点基础研究发展规划项 目 (G 19 9 01 18 0 )和浙江省 自然科学基金资助项 目成员之一
作者简介 : 李红艳 ( 19 79 一 ) , 女 ,湖北宜昌人 , 硕士研究生 。
DOI : 10. 13774 /j . cnki . kj tb. 2005. 04. 024
第 4期 李红艳等 .酸模 、 小头琴和戟叶酸模对铜的耐性和积 累特性研 究 4 81
0引 言
C u是有毒的环境污染物之一 ,随着矿产资源
的大量开发利用 、工业生产的迅猛发展和各种化
学产品的广泛使用 , 大量 C u 进人环境 , 造成严重
污染 , 如何控制和减轻 C u 对环境的污染和危害
已成为人们关注的环境问题之一 l] 。
关于植物对 C u 的吸收方面 的研究国 内外不
乏报道问 。 T an g 等M认为 ,绝大多数 C u 积累和
超积累植物产于唇形科 、石竹科 、禾本科 、 马齿觅
科 、豆科 、 漆树科 、马鞭草科 。 寥科中也有部分耐
C u 植物产出队 8] , 但有关寥科植物大量蓄 C u 的报
道却不多 ,它们耐 C u 机制尚不清楚 。 笔者以 已报
道过 的三种寥科植物队8] : 酸模 (R . ac o ost a) 、小头
寥 (.P m ic or o eP h以 u m )和戟叶酸模 (R . h as tat us )为
供试植物 ,通过种子萌发 、砂培和土培试验方法 ,
研究不同 C u 水平对上述三种寥科植物种子发
芽 ,植株生长及其蓄 C u 能力 的影响 ,为进一步探
讨它们的耐性机制及其对 C u 污染土壤的修复潜
力提供理论基础 。
1 材料与方法
L l 材料及其来源
酸模 、小头寥和戟叶酸模 , 前者购于 B& T 世
界种子公司 ,后二者采自云南大美厂铜矿区 。
1
.
2 方 法
L .2 1 种子 萌发实验
酸模 、小头寥和戟叶酸模种子 ,用 1% N a lC o
消毒 or m in , 依次用 自来水 、蒸馏水冲洗三次后 ,
然后置于培养皿中 , 再加人 Z ml 浓度分别为 0
m g
·
L
一 l 、 50 m g
·
L
一 1 、 10 m g
·
L
一 l 、
50 0 m g
·
L
一 l 、 1 0 0 0
m g
·
L
一 ` 、 50仪〕 m g · L 一 , 的 C u (N O 3 ) 2溶液进行处理 ,
每个处理设 4 次重复 , 每个培养皿放置 20 粒饱
满的种子 ,置于人工培养箱内 , 于 20 ~ 28 ℃ 、光强
不小于 20 0 lx 、相对湿度 60 % 一 75 % 的条件下培
养至种子 不再发芽为止 (20 d ) ,测定发芽率 、根
长 。
1
:2 砂培试验消毒后的种子播种于装有珍珠岩和蛙石混
合物 (体积比 :1 1) 的育苗盘中 。 采用人工气候箱
砂培盆栽试验 ,试验用高 12 c m 、 直径 10 Cm 的
塑料盆钵 , 砂子用 2 N H CI 溶液浸泡两天 ,然后用
蒸馏水洗干净 , 按每盆 5 0 0 9 装盆 。 待幼苗长 出
1一 2 片真叶 , 挑选长势均匀的幼苗 , 用蒸馏水洗
净根 系 基 质 , 移植 于 盆砂 中 , 用 40 m l 0 . 1
H oa gl an d 营养液 l9[ 浇灌至砂基表面湿润 , 每 日浇
灌两次 。
待植物长出 5一 6 片真叶后染 C u ,设 0 、 1 、 3 、 7
m g
·
L
一 ,
4 个处理浓度 , 每个处理重复 4 次 , 培养
巧 d 后收获 , 将各株植物小心地从砂基中分离
出 , 洗净 , 按根 、茎叶分别用吸水纸吸干水分 , 装
入纸袋后置烘箱中 1 10 ℃杀青 30 m in , 然后 80 ℃
烘干至恒重后测定生物量和 C u 含量 。
1
:2 土培试验试验用高 18 C m 、 直径 巧 c m 的塑料盆钵 ,
每盆装土 1 . 0 k g 。 在供试土壤中加人基础肥料 :
1 00 m g N
·
k g
一 , 土 [C a (N O 3 ) : · H ZO〕, 4 0 0 m g P · k g 一 ,
土 [C a H PO 4〕 , 25 2 m g K · k g 一 `土 [K H尹0 4」, 1 m g B ·
k g
一 , 土 〔H 3BO 3」,将土壤和基础肥料混和均匀 , 加
水至最大 田 间持水量 , 平衡 2 周后再加人 50
m g
·
k g
一 , C u 「C u ( N O 3 ) 2〕, 土壤与 C u (N O 3 ) 2 混匀后
再次加水到最大 田 间持水量 , 继续平衡 8 周备
用 。
采用玻璃温室盆栽试验 。 消毒后 的酸模和戟
叶酸模种子播种于装有珍珠岩和蛙石混合物 (体
积比 :1 1) 的育苗盘中进行育苗 。 待幼苗长 出 1一2
片真叶 , 挑选长势均匀的幼苗 , 用蒸馏水洗净根
系基质 , 移植于盆土 中 , 每盆种植 3 株 , 设一个处
理一个对照 ,每个处理 4 次重复 。 移栽后 70 d 收
获 , 测定生物量和 C u 含量 。
L .2 4 样品生物量与 C u 含量 的测定
将烘干样称重后磨碎 , 取 .0 3一 .0 5 9 分样于
试管中 ,加入 s m L 混酸 (H e l O 4: HN O 3= l : l )溶解消
化 l0] , 消化液定容至 50 m L ,用原子吸收法 (V iar an
A A S 2 2 0 )测定铜含量 , 同时设 3一5 个空白对照 。
2 结果与分析
.2 1 C u 处理对酸模 、 小头蕃和戟叶酸模发芽率
和根长的影响
图 1 表明 , C u 处理对上述三种寥科植物发
芽率和根长有一定影响 。 染 C u 对它们种子发芽
影响的总趋势是随着营养液中 C u 浓度升高 , 发
芽率降低 。 但不同寥科植物对 C u 污染的敏感性
4 2 8科 技 通 报 第 2 1卷
存在一定差异 。 低浓度下 ( 5 o一 l o m g· L, )酸模种
子发芽率与对照相 比略有下降 , 但变化不 大 ,而
c u 浓度高于 10 0 m g · L一 , 时 , 酸模种子发芽率表
现出明显的下降趋势 ,其发芽率与对照间的差异
显著 (P< .0 o s ) ;小头寥在 C u 浓度为 50 m g · L一 , 时
其种子发芽率明显高于对照 , 当 C u 浓度高于 50
m g
·
L
一 , 时 , 小头寥种子发芽率开始呈现下降趋
势 , C u 浓度达到 5 0 0 0 m g · L一 , 时 , 小头寥种子发
芽率与对照相比显著降低 (P< .0 05 ) 。 戟叶酸模种
子发芽对 C u 的敏感性最小 , 只有在 C u 浓度达
到 5000 m g · L ` 时其发芽率才略有下降 。 在种子
萌发期间 , 虽然染 C u 对不同植物发芽率的影响
不尽 一致 ,但酸模 、 小头寥和戟叶酸模根长变化
趋势基本相同 : C u 处理后 ,三种寥科植物的根长
明显降低 . 而且 C u 浓度越大 ,根长越小 (图 2 ) 。
l 2 0
.
0()
全一代州
一州卜- 酸模
-」份一戟叶酸模
- , ` 一 小头萝
对照条件下三种寥科植物间生物量差异非
常明显 (表 1 ) 。 三种寥科植物的根干重顺序为酸
模 > 戟叶酸模 >小头寥 , 而茎叶干重为酸模 >小头
寥 > 戟叶酸模 。 三种植物生物量之间的差异均达
到 了显著水平 。 染 C u 处理对上述三种寥科植物
的生物量具有显著性影响 。 方差分析表明 , 1 m g’ -lL
C u 处理可显著降低三种寥科植物的根和茎叶干
重 ( P< .0 05 ) 。 但 C u 处理对三种寥科植物生物量
的影响存在较大差异 。 表 1显示 , C u 处理对戟叶
酸模生物量的影响最大 , 1 m g’ L , C u 处理就能显
著降低戟叶酸模的根和 茎叶干重 ; C u 处理对酸
模生物量的影响也比较大 , 7 m g’ U 和 3 m g’ -lL C u
处理时 , 酸模根和茎叶干重与对照 相比显著降
低 ; 不同 C u 水平下小头寥的根干重与对照之间
的差异都不 明显 , 但 3 mg · L一` C u 处理也能显著
降低小头寥茎叶干重 。
表 1 不同 C u 水平下三种莎科植物的生物 t 比较
T
a b le 1 B io m as s e s o f ht er e Po l y go
n a e e a e s P e e i e s
t r e a t e d 衍 ht 〔 life er n t C u e o n e e n t r a t io n s
部位 C u 处理 (/ m g’ -L , ) 酸模 /g 小头要 /g 戟叶酸模龟
享、僻洲袱
0 5 0 l 0() 5 0 0 1 (X旧 500()
根 0
l
3
7
Cu 浓度 /( m g · -L , ) 茎叶
图 1 C u 污染对三种落科植物发芽的影响
Fig
.
1 E fe
e t Of C u etr am
e n t s o n s e e d ge mu
n a t i o n
of ht er e P o ly go
n a e e a e
1 3 4
a
1
.
3 l
a
1
.
19
a
0
.
7 8b
0
.
8 9 a
0
.
8 6ab
0
.
80 b
0
.
79 b
0
.
22 a
0
,
1 9
a
0
.
1 4
a
0
.
1 3 a
0
.
7 5 a
0
.
6 8 a b
0
.
6 5 b
0
.
6 6b
0
.
68 a
0
.
4 6b
0
.
4 5 b
0
.
4 3b
0
.
6 4
a
0
`
5 0b
0
.
4 8 b
o
.
4 5 b
注 :不 同小写字母间差异达 5% 显著性水平
一刁卜一 酸模
- . 卜一 戟叶酸模
一谧州 小头寥
.0DO…oo64532-LO
日。、寒平
C u 浓度/ ( m g · L 一 , )
图 2 C u 污染对三种移科植物根长的影响
iF g
.
2 E fe
e t of C u etr am
e n st o n or
t l e n hgt of
t h r e e
OP ly g
o n a c e a e
.2 2 砂培条件下染 C u 处理对酸模 、小头移和戟
叶酸模生物 t 的影响
.2 3 砂培条件下酸模 、 小头蕃和戟叶酸模对 C u
的吸收和积累
染 C u 处理对酸模 、 小头寥和戟叶酸模体内
C u 含量影响显著 (P< .0 05 ) 。 由表 2 知 , 营养液中
加人 1 m g · L ` C u 时 , 上述三种寥科植物体内的
C u 含量较对照显著增加 ,而 随着营养液中 C u 浓
度的增加 , 植物体内 C u 含量都呈现出上升趋势 ,
各处理组之间 的差异都达到 了显著水平 (尸 <
.0 05 )
。 营养液中 C u 浓度为 7 m g · L一`时它们的蓄
C u 量 均 达 到最 大 , 根 部 C u 含 量分 别 达 到
( 1749
.
2 3土 15 4 . 98 ) m g
·
k-g
, 、
( 4 7 6 5
.
0 6土 4 84 . 2 8 ) m g
·
k g
一` 和 ( 89 0 . 26士 5 7 . 2 1 ) m g · k g 一 ` ;茎叶部 C u 含量
分别达到 ( 2 7 . 59巧 . 32 ) m g · k g一 、 ( 2 14 . 04 土 16 . 3 1 ) m g ·
k-g
, 和 ( 3 4 . 5 9土 4 . 9 4 ) m g · k-g ` (表 2 )。
不同 C u 处理对酸模 、 小头寥和戟叶酸模蓄
第 4期 李红艳等 . 酸模 、 小 头寥和戟叶酸模对铜的耐性和积累特性研究 4 8 3
C u量的影 响也不完全一致 。 小头寥蓄 C u 量受到
影响最大 , 1 m g · L 一 , c u 处理时 , ’ 小头寥根部 c u
含量较对照极显著上升 , 而茎叶部 C u 含量与对
照间 的差异也 达到 了显著水平 ;l m g · L一 , C u 处
理也能显著增加戟叶酸模茎叶部和根部的蓄 C u
量 ;对酸模来说 , 3 m g · L一 , c u 处理能显著增加其
根部 C u 含量 ,但只有在营养液中 C u 浓度达到 7
m g
·
L
一`时 , 其茎叶部 C u 含量与对照之间的差异
才达到显著水平 (表 2 ) 。
比较发现 , 上述三种寥科植物蓄 C u 量差异
较大 , 根部和茎叶部的蓄 C u 量以小头寥显著高
于酸模和戟叶酸模 (P< .0 O I ) ;酸模和戟叶酸模蓄
C u 量也存在较大差异 , 酸模根部蓄 C u 量明显高
于戟叶酸模 ,相反 , 戟叶酸模茎叶部蓄 C u 量显著
高于酸模 。
染 C u 后戟叶酸模茎 叶干重只有对照 的 36 % , 而
根干重也 只有对照的 53 % 。
土培染 C u 处理后酸模和戟叶酸模蓄 C u 量
相对对照都有所增加 。 由表 3 知 , 5 0 m g · k g 一 , C u
处理后 , 酸模根部 C u 含量是对照的 .4 9 倍 , 而戟
叶酸模根部 C u 含量是对照 的 .9 3 倍 , 分别为
( 10 1
.
16士 10 . 2 6 ) m g
·
k g
一` 、
( 13 2
.
13士7 3 . 4 6 ) m g
·
k g
一 , 。
染 C u 处理后 , 两种植物茎叶部的含 C u 量与对
照相 比也有一定程度上升 。
3 讨 论
表 2
Tab l
e
不同 C u 水 平下三种蕃科植物的 C u 含里比较
2 C o p p e r e o n e e n tr at io n s in t her e OP l y g
o n a e e a e
s P e e ie s etr
a t e d w iht d i fe er
n t C
u e o n e e n
atr t i
o n s
部位 C
u处理 /
(mg
·
L
一 ,
)
0
酸模 /
(哪 · kg一 , )
茎叶
1 8
.
7 8C
72
.
84 C
4 2 2
.
7 4 B
17 4 9
.
23 A
7
.
3 8b
1 l
.
44 b
1 6
.
47b
27
.
59
a
小头寥 /
(毗 · k g一 ,
4 6
.
4 2 D
3 52 4 8 C
114 9
.
8 B
47 65
.
06 A
2 5
.
l l d
59
.
06
e
10 5
.
2 l b
2 1 4
.
0 4
a
戟 叶酸模 /
(mg
·
kg
一 ,
)
5
.
s l e
10 9
.
58b
3 16
.
2 3b
89 0
.
2 6 a
5
.
96 e
2 2
.
7 0 b
3 0 56
a b
3 4
.
59
a
注 :不 同小写 字母间差异 达 5% 显著性水平 , 不同大写
字母间差异达 l%显著性水平 。
.2 4 土培条件下 C u 处理对酸模和戟叶酸模生
物最和蓄 C u 量的影响
土培条件下 , C u 处理对酸模和戟叶酸模生
物量的影响比较明显 (表 3 ) 。 5 0 m g · k g ` C u 处理
后 , 酸模根和茎叶干重与对照相 比几乎少 了一
半 ; C u 处理对戟叶酸模生物量的影响更为 明显 ,
高浓度的 C u 处理对植物种子发芽和根伸长
都有较大的抑制作用 。 T an g 等 1 ` ]报道 , C u 浓度超
过 10 0 m g · L一 , 时 , 海州香蕾种子发芽和根伸长
受到严重抑制 。 本研究也表明 ,三种寥科植物的
种子发芽均受到 C u 处理的影 响 , 但其影响程度
存在较大差异 。低浓度的 C u 处理对酸模 、 小头寥
和戟 叶酸模种子发芽率的影 响不大 , C u 浓度高
于 10 0 m g · L ` 时 ,酸模种子发芽率表现出明显 的
下降趋势 ;在 C u 浓度达到 50 0 m g · L一 , 时 , 小头
寥种子发芽率也显著降低 。 整个试验过程中 ,戟
叶酸模种子发芽率受 C u 处理的影响不大 。 本试
验结果可能说明这三种寥科植物对 C u 都具有一
定的耐性 。 C u 处理对酸模 、小头寥和戟叶酸模的
根长也产生 了较大影响 , C u 浓度越高 , 影 响越
大 。
据 T a l l g 等朋报道 ,酸模 、小头寥和戟叶酸模
均能很好地生长于 C u 污染土壤上 , 但它们的生
物学特性存在较大差异 。 小头寥呈地毯式甸旬生
长 ,生物量较小 ,而酸模和戟叶酸模呈垂直生长 ,
生物量较大 。 本试验结果表明 ,三种寥科植物都
能在 C u 严重污染的环境中生长 , 表现出了较强
的耐 C u 特性 , 虽然高 C u 浓度对三种寥科植物
的生物量都有一定影响 , 但在砂培和土培条件
下 , 上述三种寥科植物都能保持 良好的生长状
表 3 C u 污染土壤对酸模和戟叶酸模生物 t 和蓄 C u t 的影响
aT b l
e
3 E fe
e t of Cu ter at m e n t s o n d叮 w e ihg a n d C u e o n e e n atr t i o n o f R . 二 e t o s a a n d R . has t at u
C u 处理 / ( m g · k-g , ) 根干重龟
0
.
3 4土 0 . 18
0
.
18士 0 . 0 7
0
.
1 7士 0 . 0 9
0
.
0 9士 0 . 0 2
茎叶干重龟 根部铜含量 / (m g · kg一 , ) 茎叶部铜含量 (/ m g’ kg一 , )
2
.
14士 0 .
.2 2劝 .
戟叶
酸模
.
82土 0 . 1 5
0
.
65劲 . 1 5
20
.
7 2士 5 . 4 8
10 1
.
16士 10 . 26
14
.
20士 5 . 7 2
1 3 2
.
13土 7 3 . 46
14
.
60士 2 . 5 8
22
.
09 土 1
.
0 6
14
.
9 8土 3 . 8 6
29
.
72土 1 7 . 38
625n0
ù、ú气ù
48 4科 技 通 报 第 2 1卷
态 ,表明它们对 C u 污染土壤具有一定修复潜力 。
在我国已有报道 的其它铜耐性植物中 , 除了
鸭趾草 l2] (叶片平均 c u 含量达到 547 m g · k g 一 ` )等
少数植物能蓄积较多的铜外 , 大部分耐铜植物铜
含量都不高 。 柯文 山等 ls] 的研究表明 ,湖北铜绿
山的海州 香蕾 、茵陈 、 天 目首楷 、暮草都只能蓄积
部分铜 , 地上部分平均铜含量分别 为 ( 336 .7 2士
8 7
.
4 2 ) m g
·
k g
一 , 、
( 1 1 8
.
4 2士 6 6 . 14 ) m g
·
k g以 、 ( 4 5
.
3 5士
5
.
83 ) m g
·
k g
一 , 、
( 76
.
2 4士 36
.
35 ) m g
·
k g
一 , 。 本试验所
采用 的三 种寥科植物也具有一定 的蓄 C u 量 。
Tan g 等阴报道生 长在长江中下游铜矿 区的酸模
叶片和根部平均 C u 含量分别达到了 601 m g · k g -
, 、
12 m g
·
k扩 。 aT gn 等 l8]研究表明 , 云南高海拔铜
矿 区的小头寥和戟叶酸模叶片平均 C u 含量分别
为 13 3 m g · k g 一 , 、 4 5 m g · k g一` , 根部 C u 含量分别为
4 9 1 m g
·
k g
一 , 、
3 3 m g
·
k g
一 , 。 本试验中 , 砂培条件下
营养液中加人 7 m g · L 一 , 的 C u 处理时 ,酸模 、 小头
寥和戟 叶酸模根部 C u 含量分别达到 ( 17 4 .9 23 士
1 54
.
9 8 ) m g
·
k g
一 , 、
( 4 7 65
.
06土 4 8 4 . 2 8 ) m g
·
k g
一` 和
( 59 0
.
26土 5 7 . 2 1 ) m g
·
k g
一 , ;茎 叶部 C u 含量分别达
到 ( 2 7 . 5 9土 5 . 3 2 ) m g · k g 一` 、 ( 2 14 . 04 士 16 . 3 1 ) m g · k g一 ,
和 ( 3 .4 5 9士 .4 94) m g · k g一 , 。 土培条件下 ,酸模和戟
叶酸模也能够积累部分 C u 。
比较三种寥科植物 可知 , 酸模的生物量最
大 ,小头寥 C u 含量最高 ,而戟叶酸模也具有中等
的生物量和蓄 C u 量 。 由此推测 ,酸模 、小头寥和
戟叶酸模在 C u 污染土壤的植物修复中都具有一
定 的潜在应用价值 。 本试验中 , C u 处理对小头寥
和酸模生物量的影响相对较小 , 因此在重度 C u
污染地区 , 小头寥和酸模的修复潜力可能更大 ,
但对于中轻度 C u 污染地区来说 , 这三种寥科植
物都能够在一定程度上发挥其应用潜能 。 本研究
为进一步认识上述三种寥科植物对染 C u 环境的
反应特点提供了试验数据 ,其研究成果可为人们
应用这些植物修复 C u 污染土壤提供参考 。
参考文献 :
川 R a s k i n l ,
m e t al s :
S m it h R D a n d S al t D E
.
e d i at io n of
u s
i
n g P la n t s t o er m o v e p o ll u tan
t s for m t h
e e n v i
-
。 n m e n t IJ」. C u er n t Op in io n i n B iot e e h n o l o群 , 19 97 , 8 :
2 2 1一 2 2 6
.
[2 〕 B a k e r A J M , B or o k s R R , eP as e A J , e t 以 . S ut d ie s o n
e o p p e r a n d e o b al t ot l e anr
e e i n t h er e e lo s e ly r e l a t e d t a x a
iw th i
n ht e ge
n u s iS le ne L
.
(Cayr
o p h y lla e e a e ) for m Z
a i er
田 . lP a n t a n d 5 0 1 , 198 3 , 7 3 : 377一 38 5 .
仁3」 B or o k s R R , M om s o n R S , R e e v e s R D , e t al
.
C
o p p e r
an d
e o b al t i n A ifr e a n s p e e i e s o f A e o lan
t ho M a rt
.
( lP
e e -
otr
n ht in a e
, 加b iat e ) [J ] . P la n t an d 5 0 11, 1 97 8 , 50 : 50 3 -
5 07
.
【4」 R e i ll y C . A e e u m u al t i o n o f e o p p e r by s o m e Z a m b i a n p la n t s
J[]
.
N
a t u re (oL
n d o n )
,
196 7
,
2 15
:
6 67一 66 8
.
仁5」 H o me r F A , M o ir s o n R S , B or o k R R , e t 以 . Co m par -
t iv e s tu d i e s o f n ie k e l
, e o
b
a l t
, a n d e o p p e r u p t a k e b y
s o m e n i e k e l hy p e ar e e u m u l at o sr o f t h e g e n u s Al y s s u m [J ]
.
lP an
t a n d 5 0 11
,
1 99 1
,
13 8
:
195一 205
.
[6〕 M e N e il y T , Jo h n s o n M 5 . M in e ar l n u t ir t i o n o f e o p p e 卜
ot l
e ar n t B or wt
o p o n m e t al
一 e o n t a m i
n a t e d m i n e s p o il J[ ]
.
J
E n v ior n Q
u al
,
197 8
,
7 (4 )
:
4 8 3一 4 8 6 .
[ 7」 T a n g S R , W il k e B M a n d H u an g C Y . hT e u p t a k e o f
e o p p e r b y p lan
t s d o m i n a n Uy 脚iw n g o n e o p p e r m i n i n g
s p o i l s a lo n g ht e Y a n gtZ
e R i v e r, ht e P e o p l e
’ 5
R
e p u b l ie o f
C h i n a田 . Pl a n t an d 5 0 11, 19 99 , 209 : 22 5一 23 2 .
仁8 〕 T a l l g S R , aF n g Y H . C o p p e r ac e u m u l a t io n b y oP ly 邵〕n -
u
m m ic or e印 h以um D
.
D
o n a n
d R
u
me
x
h公 tat us D . D o n
ofr m
e o p p e r m i
n
i嗯 s p o i ls i n Y u n n a n l 〕r o v i n e e , P . R .
C h i n a [J」. E n v ior n m e n atl eG o lo群 , 2X() l (4 0 ) : 902一 9 07 .
[9 ] K
r 往n l e r U , C ot t e -r H o w e ll s J D , C h a nr o e k J M , 。 r 以 .
F r e e h i
s t i d i n e a s a m e tal e h e la t o r i n p lan t
s t h at
a e e u -
m ul a t e n ie k e l[J」. N at uer , 199 6 , 379 : 6 3 5一6 3 8 .
[ 10 ] C
z
ub
a 从 Hu ct h in s o n T C . C o p p e r a n d le a d l e v e l s in e or p s
a n d 5 0 115 of ht e HOl
a n d Mars A re
a 一o n t a ir o J[ 」. J E n v i -
or n Q
u al
,
1 9 80
,
9 (4 )
:
56 6一57 4
[ 1 1」 T a l l g S R , Wi l k e B M a n d B or o k s R R . H e a v y一m e t al u p -
at k e by m e tal
一
otl
e
arn
t 战 h。抽记 h陇 h o we ns is an d
oC mme laln
。 o m m u n众 ofr m C h i n a 团 . C o m m u n ie a t i o n s
i n 5
0 11 S e i e n e e an d lP an
t A n al y s is
,
20() l
,
32 (5& 6 )
:
8 95一9 06
.
[ 1 2 〕 aT n g S R , H u an g C Y a n d Z h u 2 X . OC m me li an 。 o m -
m
u n 站 L : e o即e r h y p e -r a e e u m u l at o r of u n d in A n h u i
p or v i n e e o f C h in a
.
eP d
o s Ph e re
,
1997
,
7 (3 )
: 2 07一 2 10
.
〔13 ] 柯文山 , 席红安 , 杨 毅 , 等 . 大冶铜绿 山矿 区海州香
蕾 (孔 ho 撅她 h硫入。叨 e o is )植物地球化 学 特征 分析
J[]
. 生态学报 , 20 1 , 21 (6 ) : 907 一 91 .2