全 文 ：第40卷 第1期 林 业 科 技 Vol. 40 No. 1
2 0 1 5 年 1 月 FOＲESTＲY SCIENCE ＆ TECHNOLOGY Jan． 2 0 1 5
文章编号:1001 － 9499 (2015)01 － 0018 － 02
不同植物生长调节剂对山槐播种育苗的影响
*
关 欣 王玉红 李晔男 高 方
(黑龙江省带岭林业科学研究所，伊春 153106)
山槐(Maackia amurensis)又名怀槐、朝鲜槐，
为豆科山槐属落叶小乔木，在东北多分布于小兴
安岭、张广才岭、完达山脉三大山系。散生，无
天然纯林，喜湿润、肥沃土壤，常生于红松阔叶
混交林下、林缘及河流两岸。树高 8 ～ 15 m，胸
径可达 60 cm，花期 6 ～ 7 月，果期 9 ～ 10 月。山
槐材质致密坚硬、有光泽且耐腐，是优良的家具、
建筑用树种;树皮可做染料及药用。山槐以其精
致的纹理和漂亮的白色蝶形花，成为北方颇受欢
迎的庭院绿化树种及东北地区重要的蜜源植物。
鉴于山槐资源已遭到极大破坏、面临枯竭的现状，
积极探索山槐苗木繁育技术，加快人工林培育迫
在眉睫。为此，课题组于 2013 年进行了山槐播种
育苗的对比试验，并取得了一定成效。
1 试验地概况
试验地选在黑龙江省伊春市带岭区双兴村附
近农田。地理坐标为:46° 50 8″ ～ 47° 21 32″ N，
128°3746″ ～ 129°1750″E。本地区具有明显的北
温带大陆季风气候特征，年平均气温 1. 4℃，年
均降水量 661 mm，年均蒸发量 860 mm，年均相
对湿度 78%，无霜期 110 天左右。试验地地势平
坦，暗棕壤，水肥条件良好，适宜作物生长。试
验区面积约为 50 m2。
2 试验材料与方法
2. 1 试验材料
山槐种子 种子于 2012 年 10 月采自带岭阔
叶混交林内。采后晒干、脱皮、去杂质，净种子
装入布袋后，室温贮藏待用。种子千粒重约 56 g。
生长调节剂 ABT6 号和 GGＲ6 号生根粉均购
于北京艾比蒂研究开发中心，赤霉素 GA 购于上
海伊卡生物技术有限公司，以上生长调节剂均由
带岭林业科研所试验中心提供。
2. 2 试验设计与方法
试验于 2013 年 5 月 23 日进行，先整地做床，
床宽 1. 1 m，高 25 cm，施底肥磷酸二铵。现场将
GGＲ6 号、ABT6 号、赤霉素 GA 分别配成浓度为
10、50、100 mg /L溶液。采用 L9(3
4)正交试验设
计(表 1)，3 次重复。种子浸泡时间分别为 2、4、
6 h。采用条播，行距 10 cm，覆土 1 ～ 1. 5 cm，播
种后及时浇水并遮盖苇帘子，减轻烈日照射，保
持土壤湿润。播种 4 天后 (5 月 27 日)开始出
苗，6 月 12 日幼苗基本出齐，统计出苗率。10 月
20 日进行秋季调查，每个试验分别调查 20 株，
记录当年苗高和地径生长量。
3 结果与分析
3. 1 不同处理对山槐播种苗出苗率的影响
从表 1 中出苗率可以看出，各处理中，A2 ＞
A1 ＞ A3，B2 ＞ B3 ＞ B1，C1 ＞ C2 ＞ C3，理论上最好
的组合应为 A2B2C1。但本试验中出苗率最高的试
验组合为 A2B3C1(6 号试验)，出苗率为 78%。由
于 激 素 浓 度 50 mg /L 的 出 苗 率 仅 大 于
100 mg /L 0. 3%，故可以看作 B2 近似等于 B3，因
此可以认为理论和试验的结果是吻合的。
极差分析法可以直接反映各因素对试验指标
影响的变化幅度，极差大，表明该因素的影响大，
是主要因素;极差小，表明该因素的作用不大，
属于次要因素。由于出苗率中有 78%，故应对全
部百分数进行反正弦转换，使其更接近正态分布。
Ｒ值主次排列顺序:A(激素种类)＞ C(浸泡时间)
＞ B(激素浓度)，说明生长调节剂种类对山槐播
种苗影响最大，浸种时间次之，激素浓度影响
最小。
* 省属科研院所自拟项目(ZNKJ1302)资助
第 1 期 关 欣等:不同植物生长调节剂对山槐播种育苗的影响
表 1 山槐种子处理正交试验设计与计算结果
试验
号
激素种
类 A
激素
浓度 B
/mg·L －1
浸泡时
间 C /h
空项
D
出苗率
/%
反正弦
转换值
当年生长量
苗高
/cm
地径
/mm
1 1(GGＲ) 1(10) 1(2h) 1 53 46. 72 30 3. 9
2 1 2(50) 2(4h) 2 44 41. 55 47 5. 0
3 1 3(100) 3(6h) 3 40 39. 23 45 5. 6
4 2(ABT) 1 2 3 64 53. 13 41 5. 0
5 2 2 3 1 69 56. 17 47 5. 2
6 2 3 1 2 78 62. 03 43 4. 8
7 3(GA) 1 3 2 37 37. 47 47 4. 5
8 3 2 1 3 53 46. 72 48 5. 0
9 3 3 2 1 46 42. 71 49 5. 3
Ⅰ 127. 5 137. 32 155. 47 T =425. 73
Ⅱ 171. 33 144. 44 137. 39
Ⅲ 126. 9 143. 97 132. 87
Ｒ 44. 43 7. 12 22. 6
虽然极差分析可以得出各因素的主次顺序，
但各因素影响的显著性尚需要通过方差分析确定。
将所得数据录入 SPSS19. 0 数据分析软件进行方差
分析的结果(表 2)表明，激素种类(A)间的 Sig．
值为 0. 017 ＜ 0. 05、激素浓度(B)间的 Sig． 值为
0. 414 ＞ 0. 05、处理时间(C)间的 Sig． 值为 0. 073
＞ 0. 05，说明激素种类对山槐出苗率有显著影响，
激素浓度和处理时间对出苗率没有显著影响，应
对激素种类进行多重比较。
表 2 方差分析
源 Ⅲ 型平方和 df 均方 F Sig.
校正模型 538. 741a 6 89. 790 24. 089 0. 040
截距 20138. 448 1 20138. 448 5402. 765 0. 000
激素种类 A 432. 828 2 216. 414 58. 060 0. 017
激素浓度 B 10. 571 2 5. 285 1. 418 0. 414
处理时间 C 95. 342 2 47. 671 12. 789 0. 073
误差 7. 455 2 3. 727
总计 20684. 644 9
校正的总计 546. 196 8
从表 3 中可以看出，激素 1(GGＲ)与激素 2
(ABT)比较，Sig. 值为 0. 011 ＜ 0. 05，差异显著;
激素 2(ABT)与激素 3(GA)比较，Sig. 值为 0. 011
＜ 0. 05，差异显著;激素 1(GGＲ)与激素 3(GA)
比较，Sig. 值为 0. 911 ＞ 0. 05，差异不显著。可以
看出，激素 2(ABT)对出苗率的影响大于激素 1
(GGＲ)和激素 3(GA)，排序为 A2 ＞ A1 ＞ A3，与
极差分析结果一致。
3. 2 不同处理对山槐播种苗当年生长量的影响
由于山槐播种苗当年生苗高和地径(表 1)相比
差异很小，故不需采用极差分析。将数据录入 SPSS
9. 0数据分析软件进行方差分析的结果(表 4)表明，
激素种类、激素浓度和处理时间的 Sig. 值均大于
0. 05，试验间的差异均达不到显著水平，即不同处
理对山槐播种苗当年生长量无显著影响。
表 3 3 种激素对山槐出苗率影响的多重比较
(I)激
素种类
(J)激
素种类
均值差值
(I － J)
标准
误差
Sig.
95%置信区间
下限 上限
LSD
1
2 －14. 6100* 1. 57637 0. 011 － 21. 3926 － 7. 8274
3 0. 2000 1. 57637 0. 911 － 6. 5826 6. 9826
2
1 14. 6100* 1. 57637 0. 011 7. 8274 21. 3926
3 14. 8100* 1. 57637 0. 011 8. 0274 21. 5926
3
1 － 0. 2000 1. 57637 0. 911 － 6. 9826 6. 5826
2 － 14. 8100* 1. 57637 0. 011 － 21. 5926 － 8. 0274
表 4 山槐播种苗当年生长量方差分析
源 因变量 III 型平方和 df 均方 F Sig.
校正模型
苗高 253. 333a 6 42. 222 3. 918 0. 217
地径 1. 587b 6 0. 264 1. 516 0. 449
截距
苗高 17512. 111 1 17512. 111 1624. 835 0. 001
地径 218. 054 1 218. 054 1249. 994 0. 001
激素种类
苗高 81. 556 2 40. 778 3. 784 0. 209
地径 0. 042 2 0. 021 0. 121 0. 892
激素浓度
苗高 106. 889 2 53. 444 4. 959 0. 168
地径 0. 976 2 0. 488 2. 796 0. 263
处理时间
苗高 64. 889 2 32. 444 3. 010 0. 249
地径 0. 569 2 0. 284 1. 631 0. 380
误差
苗高 21. 556 2 10. 778
地径 0. 349 2 0. 174
总计
苗高 17787. 000 9
地径 219. 990 9
校正的
总计
苗高 274. 889 8
地径 1. 936 8
4 小 结
生长调节剂种类是影响山槐出苗的主要因素，
且影响显著。对山槐种子采用 50 mg /L 的 ABT，
浸种 2h，即 A2B2C1 处理，出苗率最高。试验结
果还表明，各种处理措施对山槐当年生幼苗的苗
高和地径生长没有显著影响。
参 考 文 献
［1］ 梁燕，韩永富等． GA3 浸种对山槐幼苗生长的影响 ［J］．
林业科技，1994(3):8 － 9．
［2］ 刘传照，刘林馨，等． 小兴安岭野生经济植物原色图鉴
［M］． 哈尔滨:东北林业大学出版社，2011．
［3］ 王桂萍，胡光平，韩堂松，等． 赤霉素处理对野茉莉种子
萌发及幼苗生长的影响 ［J］． 林业科技，2013，38 (6):
10 － 13．
第 1 作者简介:关欣 (1985 －)，男，营林工程师，
研究生，主要从事林业方向科研工作。
收稿日期:2014 － 11 － 28
(责任编辑:王 岳)
91