全 文 ：收稿日期:2005-01-10;　修订日期:2005-09-06
作者简介:兰志琼(1979-),女(汉族),四川成都人 , 成都中医药大学
2002级生药学硕士研究生 ,主要从事中药品种鉴定和质量研究工作.
药用大黄叶的生药学研究
兰志琼 1 , 唐声武1 , 卢先明 1 , 陈　力 1 , 李　冰2 , 顾迎寒 1
(1. 成都中医药大学 ,四川 成都　610075;　2.四川新荷花中药饮片有限公司 ,四川 成都　610081 )
摘要:目的:研究药用大黄叶的生药鉴定特征。方法:应用来源 、性状 、显微及理化鉴别方法。结果:大黄叶为蓼科植物药
用大黄 Rheum officina le Bail.l的干燥叶 , 详细描述了其生药学鉴别特征。结论:实验结果为该药的鉴别 、开发利用及补充
生药学资料提供参考依据。
关键词:药用大黄叶;　原植物鉴定;　性状鉴定;　显微鉴定;　理化鉴别
中图分类号:R282. 5　　文献标识码:B　　文章编号:1008-0805(2005)11-1128-01
　　大黄叶在民间有使用习惯 ,西藏 、四川 、青海和甘肃等地
区的少数民族不仅药用大黄的根及根茎 , 而且也食用基生叶
柄和幼嫩的茎叶 ,称为 “秋久” [ 1] ;在藏民族医药学中 , 大黄的
叶和柄 , 性温 ,可除培根病 , 可治多种疾病 [ 2] 。大黄叶每年秋
季自然枯萎 , 年年可采 , 资源丰富。如能对其研究开发利用 ,
将产生很大的经济效益和社会效益。有关大黄叶的生药学研
究未见报道。为发掘新的药用部位 ,使资源可持续发展 , 我们
对药用大黄 Rheum officinale Bail.l叶进行了性状 、显微 、理化
鉴别等的初步研究 , 以期为其综合开发利用的深入研究奠定
基础。
1　实验材料 、试剂
1. 1　实验材料 大黄叶为蓼科植物药用大黄 Rheum officinale
Bail.l的干燥叶。 2003 - 08采自绵阳市平武县 , 经成都中医药
大学卢先明副教授鉴定。
1. 2　化学试剂 化学试剂均为分析纯。
2　原植物鉴定
为多年生高大草本 ,根及根茎肥厚 , 断面黄色;茎直立 , 中
空;叶大 ,基生叶有长柄 , 叶片宽卵形或近圆形 , 浅裂 , 裂片 5
～ 7,呈大齿形或宽三角形 , 每一裂片有的再浅裂或具粗齿 , 上
面无毛 , 下面具柔毛 , 茎生叶较小 , 有短柄 , 托叶鞘膜质筒状;
圆锥花序较大 , 顶生 ,花梗纤细 , 中下部有关节 ,花较大。黄白
色 , 花被片 6, 长约 2 mm , 2轮排列 , 雄蕊 9,花柱 3, 瘦果三棱
形 , 沿棱有翅 [ 3] 。
3　性状鉴定
叶片皱缩 , 多破碎。完整的叶片展平后呈宽卵形或近圆
形 , 长宽近相等 ,长 40～ 60 cm ,有的长稍大于宽。浅裂 , 裂片
5 ～ 7, 呈大齿形或宽三角形 ,每一大裂片有的又浅裂成三角形
小裂片。顶端窄渐尖或窄急尖 ,基部近心形或截形。上表面
黄绿色 , 被稀疏短毛;下表面黄棕色 , 密被白色柔毛。主脉于
下表面突起 , 侧脉掌状 , 小脉网状。质脆 , 易破碎。 叶柄近圆
柱形 , 有纵皱纹 ,长 40 ～ 60 cm , 直径 0. 5 cm, 密被乳突状毛 ,
基部略膨大 , 黑棕色 , 质硬脆 , 断面纤维明显。气清香 , 味苦
涩。
4　显微鉴定
4. 1　叶横切面 ①上下表皮均为一列类方形或类长方形细
胞 , 切向延长 ,外被角质层。上下表皮均可见气孔和腺鳞 , 下
表皮可见单细胞非腺毛 , 腺鳞头为多细胞 , 柄为单细胞。②
叶肉为异面叶型 , 栅栏组织约占叶横切面 1 /2, 1 ～ 3列细胞 ,
不通过主脉;海绵组织约占叶横切面 1 /4, 细胞排列不规则 ,
细胞内含大量叶绿体 ,有的含大型草酸钙簇晶。③主脉向叶
背突出明显 , 上部微凸 , 双韧型维管束 ,约 16个排列成环 , 上
方一个较大 , 每个维管束的韧皮部外侧有纤维集成帽状 , 细胞
内含大型草酸钙簇晶 。见图 1 ～ 2。
4. 2　叶柄横切面 类圆形 , 腹面略凹陷。①最外为一列类方
形细胞 ,外被角质层 ,可见非腺毛。表皮细胞下有数列长圆形切向延
长的下皮细胞。②皮层由数列类圆形薄壁细胞组成 , 内含草酸钙簇
晶。③中柱有约 35个双韧性维管束排列成环状 ,每个维管束韧皮部
外侧均有多数纤维集成帽状。见图 3。
4. 3　叶表面制片 ①上表皮细胞不规则多角形 , 垂周壁平直 , 气孔
较少 ,多为不定式或不等式 ,副卫细胞 3 ～ 4个 , 有角质层纹理。腺鳞
的头部呈圆球形 , 8个细胞 ,外有角质层 , 柄单细胞 ,四周表皮细胞呈
辐射状排列。 ②下表皮细胞为不规则多角形 , 垂周壁波状弯曲 , 气
孔较多 ,多为不等式 , 副卫细胞 3 ～ 4个 , 亦有不定式 , 具角质纹理。
非腺毛单细胞 , 具微疣状突起 ,壁厚。见图 4 ～ 5。
1.表皮　 2.草酸钙簇晶　3.维管束　　1.腺鳞　 2.上表皮　 3.维管束
4.栅栏组织　 5.海绵组织　　　　　　4.海绵组织　　 5.草酸钙簇晶
　　　　　　　　　　　　　　　　　6.气孔　7.下表皮　 8.非腺毛
　　　　　　　　　　　　　　　　　9.栅栏组织　　　　　　　　
图 1　药用大黄叶主脉横切面简图　　　　图 2　药用大黄叶肉横切面详图
1.表皮　 2.草酸钙簇晶　3.维管束　　　　　1.气孔　 2.腺鳞　　
图 3　药用大黄叶柄横切面简图　　　　图 4　药用大黄叶上表皮组织图
4. 4　粉末
4. 4. 1　叶柄 灰绿色 ,气清香 , 味苦涩。 ①草酸钙簇晶较多 , 直径 7
～ 23 μm , 棱角多数短钝;② 导管多为螺纹导管 , 少为网纹导管 , 直
径 5 ～ 19μm。③非腺毛单细胞 , 多数平直 ,长 25 ～ 100 ～ 130 μm , 中
部直径 12 ～ 23 μm ,壁厚约 1 μm, 表面具微疣状突起。④ 纤维散在
或成束 ,壁厚 ,多碎断 , 长 50 ～ 180 μm, 直径 5 ～ 11 μm , 壁厚 2. 5 ～ 5
μm。⑤黄棕色块状物 ,单个或聚集存在 ,大小不一。见图 6。
4. 4. 2　叶片 黄绿色 ,气清香 , 味苦涩。 ① 草酸钙簇晶较多 , 直径 5
～ 18 μm , 较叶柄中的小 ,棱角多数短钝。 ②导管多为螺纹导管 , 细
小 ,直径 3 ～ 12 μm。 ③非腺毛有两种:一种颜色浅 , 壁较薄;一种颜
色深 ,黄褐色 ,单细胞 , 长 38 ～ 225 μm , 中部直径 10 ～ 18 μm , 壁厚约
1μm ,顶端尖 , 表面微具疣状突起。 ④纤维少。 ⑤表皮细胞多角形 ,
垂周壁平直或波状弯曲 , 气孔为不等式或不定式 , 副卫细胞 3 ～ 4
1128
时珍国医国药 2005年第 16卷第 11期 LISH IZHEN MED IC INE AND MATERIA M EDICA RESEARCH 2005 VOL. 16NO. 11
个 , 腺鳞头部 8个细胞 ,柄单细胞 [ 5] 。见图 7。
4. 5　显微常数 栅表比为 2. 91±0. 18 , 气孔指数为上表皮(5. 03
±1. 70)%, 下表皮 (37. 75% ±4. 42)%, 脉岛数为 5. 36 ±
1. 50[ 6] 。
1.气孔　2.腺鳞　　　　　　　　 1.草酸钙簇晶　2.非腺毛
　　　　　　　　　　　　　　　 3.导管　 4.纤维　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 5.表皮细胞　　6.色素块
图 5　药用大黄叶下表皮组织图　　　　图 6　药用大黄叶柄粉末图
5　理化鉴定
5. 1　检查蒽醌
5. 1. 1　 取本品粉末的稀乙醇浸出液 , 点于滤纸上 , 再滴加稀乙
醇扩散后 , 呈黄色 ,置紫外灯下观察 ,呈棕红色荧光。
5. 1. 2　 分别取大黄叶柄 、叶片粉末各 0. 1 g, 分别加甲醇 20 m l,
浸渍 1 h,滤过。取滤液 5 m l, 蒸干 ,加水 10 m l溶解。再加盐酸 1
m l, 置水浴上加热 30 m in, 立即冷却。用乙醚提取 2次 , 20 m l /
次。合并乙醚液。 蒸干 , 残渣加氯仿溶解 , 使成 1 m l, 作为供试
液。另取大黄对照药材 0. 1 g, 同法制成对照品溶液。再取大黄
素 、大黄酸 、大黄酚对照品 , 分别加甲醇制成每毫升含有 1 m g的
溶液 , 作为对照品溶液。吸取上述六种溶液各 5 μl, 分别点于同
一以羧甲基纤维素钠为黏合剂的硅胶 H 薄层板上 ,以正己烷-醋
酸乙酯-甲酸(30∶10∶0. 5)溶液为展开剂 , 展开 , 取出 , 晾干 ,置
紫外灯下(365)检视。见图 8。
5. 2　检查鞣质 取本品粉末适量 ,用水提取 , 加入饱和醋酸铅溶
液 , 产生黄色沉淀。
1.草酸钙簇晶　 2.非腺毛　3.导管　 1.大黄酸　 2.大黄素　3.大黄酚　
4.纤维　　　　 5.表皮细胞(气孔)　 4.对照药材(药用大黄)　　　　　
6.色素块　　　　　　　　　　　　 5.药用大黄叶柄　 6.药用大黄叶片
图 7　药用大黄叶片粉末图　　　　图 8　药用大黄叶柄 、叶片蒽醌化合物薄层层析图谱
6　小结
通过对药用大黄叶的原植物 、性状 、组织 、粉末及理化鉴别的
研究 , 为药用大黄叶的基础研究提供依据 , 以期为大黄的综合开
发利用的深入研究奠定基础。
参考文献:
[ 1 ] 　李天才 ,陈桂琛 , 周国英 , 等. 种植青海大黄叶中矿物质元素研究
[ J] .广东微量元素科学, 2003, 10(5) :39-39.
[ 2 ] 　熊辉岩 ,张晓峰 ,谭大风 ,等.大黄属三种植物不同部分提取物清除
羟基自由基的体外实验研究 [ J] . 食品科学 , 2003, 24(1) :128-
128.
[ 3 ] 　杨春澍 ,曾万章. 药用植物学 [M ] .上海:上海科学技术出版社 ,
1997:77-91.
[ 4 ] 　李家实 ,贾敏如. 中药鉴定学 [M ] .上海:上海科学技术出版社 ,
1996:55-57.
[ 5 ] 　徐国钧.中药材粉末显微鉴定 [ M ] .北京:人民卫生出版社 , 1986:
172-173.
[ 6 ] 　周仁郁 ,崔相学.统计方法及实验 [M ] . 成都:西南交通大学出版
社 , 2002:27-27.
收稿日期:2005-03-02;　修订日期:2005-09-09
作者简介:庄元春(1973-),女(汉族),四川成都人 ,现任泸州医学院药学
院讲师 ,学士学位 ,主要从事中药鉴定研究工作.
人参与商陆的生药学鉴别
庄元春 , 税丕先 , 朱　烨
(泸州医学院药学院 ,四川 泸州　646000)
摘要:目的:正确区分人参和商陆 , 避免临床上误用。方法:对人参和商陆进行原植物鉴定 、性状鉴别和显微鉴别 , 比较二
者的不同之处。结果:二者在原植物形态 、性状特征 、显微组织特征和粉末特征均有较大差异。结论:人参与其伪品商陆
可以通过常用的生药鉴定方法区别。
关键词:人参;　商陆;　生药学鉴定
中图分类号:R931. 5　　文献标识码:B　　文章编号:1008-0805(2005)11-1129-01
　　人参为五加科植物人参 Panax ginseng C. A . M ey的干燥
根 [ 1] , 功能大补元气 、补脾益肺 、生津止渴 、安神增智 , 是中医临
床中常用的贵重药材。人参主产吉林 、辽宁 、黑龙江海拔数百米
的以红松为主的针阔混交林或杂木林下 ,山东 、河北 、山西亦有种
植。历来有多种它种植物的根伪充人参。四川气候不适宜栽种
人参 , 不能引种 , 而民间有将商陆 (四川别名:土人参)当作人参
进行栽种 , 并把其根误作人参出售的现象 。商陆为商陆科植物
Phy tolacca acinosa Roxb. 或垂序商陆 Phy tolacca americana L.的干
燥根 [ 1] , 功能利尿消肿 、解毒散结 , 且有小毒。商陆与人参的功
用相去甚远 ,决不能替代 , 故应将二者严格区分 ,避免误种和误用
引起经济损失和医疗差错。现将二者生药学特征描述如下 ,供大
家参考 。
1　植物形态
1. 1　人参 多年生草本 , 高 30 ～ 70 cm。主根肉质 , 纺锤形或圆柱
形 , 常分枝 ,顶端有明显的根茎。茎单一 ,直立 , 无毛。一年生者
具一片三出复叶 ,二年生者生一片五出复叶 ,三年生者生两片五
出复叶 ,以后每年增加一叶 , 至第七年生六片五出复叶 ,以后随年
生增加而复叶的枚数不再增加。复叶轮生于茎上端 , 有长柄 , 小
叶椭圆形至长椭圆形 ,长 8 ～ 12 cm, 宽 3 ～ 5 cm , 先端长渐尖 , 基
部楔形 , 边缘有锯齿 ,上面沿脉有稀疏刚毛。伞形花序单个顶生;
总花梗长 7 ～ 20 cm , 长于叶柄。花小 , 淡黄绿色;萼边缘有 5齿;
花瓣 5;雄蕊 5, 子房下位 , 花柱上部 2裂。浆果状核果 , 扁球形 ,
1129
LISH IZH EN MEDIC INE AND MATERIA MED ICA RESEARCH 2005 VOL. 16 NO. 11 时珍国医国药 2005年第 16卷第 11期