全 文 ：第29卷第4期
2010年8月
生态科学
EcologicalS ience
29(4)：375-379
Aug．2010
方发之，廖宝文，陈素灵，薛杨，符小干．红树植物改造桐花树次生灌木林效果的研究【J】．生态科学，2010，29(4)：375-379．
FANGFa-zhi，LIAOBao—wen,CHENSu—ling,BIYang，FUXiao—gan．ResearchonTransformandOptimumTechnologyofthe
SecondarySh ubForestofMangrovePlantAegieerascomiculatumBlanco[J]．EcologicalScience，2010，29(4)：375—379．
红树植物改造桐花树次生灌木林效果的研究
方发之1，廖宝文扩，陈素灵1，薛杨1，符小干1
1．海南省林业科学研究所，海12／571100
2．中国林业科学研究院热带林业科学研究所。广州510520
【摘要l 通过对16a生的木榄、红海榄、海莲红树植物在桐花树次生灌木群落中进行人工改造的形成的新群落调查与分析，
结果表明：海莲、红海榄和木榄都能成功在桐花树灌木林群落定居，其中以木榄的地径、树高生长量较大；红海榄、海莲的造
林的株行距为lmxlm或0．8mxlm，木榄的株行距为1．5mx2m为宣；引入红树林乔木树种海莲、红海榄、木榄小苗16年后，
桐花树密度呈不同程度的减少，其中木榄的引入较不利于桐花树次生灌木群落的发展；海莲、红海榄各自生物量或群落总生物
量均比桐花树群落总生物量增加，以红海榄的生物量增加量最大，为桐花树群落总牛物量的1．9倍；海莲、木榄具有良好的更
新状况，特别在海莲群落中，平均每方米超过2株幼苗，说明该群落开始步入发育盛期，可以预见未来的15年内，可使红树林
群落茂密复生。
关键词：红树林；桐花树：次生灌木林；改造；效果
doi：10．39694．issn．1008—8873．2010．04．012中图分类号：X171 文献标识码：A 文章编号：1008-8873(2010)04—375-05
Researchontransformandoptimumtechnologyofthesecondarysh ubforestof
mangroveplantAegicerascorniculatumBlanco
FANGFa．zhil，LIAOBao-wen2‘，CHENSu．1in91，BIYan91，FUXiao—ganl
J．HainanForestryResearchInstitute,Haikou571100,China
2．TheResearchInstituteofTropicalForestry,ChineseAcad myofForestry,Guangzhou51052nChina
Abstract：WbinvestigatedandanalyzedthenewcommunityofB．gymnorrhiza(L．1Lamk。RhizophorastylosaGrifjFandBrugiera
sexangula(Lour)Poirwhichweres xteeny arsoldandtransformedf omthesecondarysh ubforestofAegicerascorniculatumBl nco．
TheresultsshowthathreekindsofmangroveplantsallcallsettleintheAegicerascorniculatumBlancoshrubscommunity,andB．
gymnorrhiza(L．、Lamkhavethemaximumsteandhighel"growthrate．TheappropriateforestationdensityforRhizophorasO,losaGriff
andBrugierasexangula(Lour)PoiriSlmxlmor0．8mx0．8m，and1．5mx2miSsuitableforB．gyranorrhiza(L．)Lamk．1nledensityof
AegicerascorniculatumBiancowasdeclininginvaryingde reesafterintroducingthe且 ymnorrhiza(L．1LamLRhizophorastylosa
GriffandBrugieras x ngula(Lour)Poirsixteeny arsago，andintroducingoftheB．gymnorrhiza(L．)Larnkisworstforhegrowthofthe
thesecondarysh ubforestofAegicerascorniculatumBlanco．ThebiomassofRhizophorastylosaGriffandthetotalbiomassof
eommunitywasmorethanthetotalbiomassugmentoftheAegicerascorniculatumBiancommunity．Thebiomassugmentof
RhizophorastylosaGriffWasmost．anditWas0．9timesmorethanthetOtalbiomassofAegicerascorniculatumBlancocommunity．
Brugierasexangula(Lour)PoirandB．gymnorrhiza(L．)Lamkbothhavegoodrenewalstates，especiallythereWasmorethantwoplants
seedlings／mzintheBrugierasexangula(Lour)Poirc mmunity．ItndicatesthatBrugierasexangula(Lour)Poirc mmun tyWSSonthe
pointofmaximumdevelopment,andit啪predictthatmangrovecommunitywouldresurgeaboutfifteeny arsinthefuture．
Keywords：Mangrove：AegicerascorniculatumBlanco；TheSecondarySh ubForest：Transform；effects
收稿日期：2009．12-03收稿，2010-03．17接受
基金项目：“十一五”国家林业科技支撑计划专题(2009BADB2804，2006B～)03A1402)，海南东寨港红树林生态站项目
作者简介：方发之(1969一)。男，硕士，高级工程师．主要研究方向为沿海防护林营造．E-mail：fangfazhi@126．com
·通讯作者：廖宝文，男，研究员，主要研究方向为红树林湿地恢复．E-mail：mangro@pub．guangzhou．gd．∞
万方数据
1 引言(Introduction)
退化的红树林次生林群落是红树林群落遭受破
坏后，逆行演替的结果。若不加以改造，将长期保留
其低质量和低功能林分组成结构【l】。但迄今国内外对
红树林次生林群落改造技术的研究仍然较少，开展此
类研究的目前国内主要是中国林业科学研究院热带
林业研究所【2’3“】。桐花树(Aegicerascorniculatum
Blanco)次生灌木群落是为海南最普遍的退化红树林
次生灌木林群落之一，平均高度不到lm，层次单一，
结构简单，它对抵御海潮、风浪等自然灾害，防治近
海海洋污染及保护沿海湿地生物多样性等效能降低。
要尽快使低矮、低效能的次生灌木群落改造恢复为高
大、高效能的红树林群落，需进行人工更新改造。本
文通过对在桐花树次生灌木群落引入的3种红树植
物海莲(Brugieras x ngula(Lour)Poir)、红海榄阻
gymnorrhiza(L．)Lamk)、木榄(Rhizophorastylosa
G，溯，经过对16年生的群落改造试验结果分析，试
图选出较好的红树植物种类和较佳的方法改造桐花
树次生灌木群落
2试验地概况(Researchareasurvey)
试验地位于海南省东寨港国家级红树林自然保
护区竹山的高潮滩。是由一个高大茂密的海莲+木榄
群落遭受人为的开垦、砍材等破坏后，退化为桐花树
次生灌木群落。主要以桐花树为主，其密度达30
株·m。2，零星少量分布角木果(Ceriops
tagal(perr)C．b．Rob)和老鼠筋(AcanthUSilicifolius
￡)。为热带季风型海洋气候，年平均气温23．5℃，
气温最低的1月份，月平均气温16．9℃，极端低
温为2．6℃；极高最高温度38．9℃，月平均气温大
于或等于10℃的年积温为8562℃；年降雨量
l 580mill～l800mm，11月份至翌年4月份为旱
季，5月至10月为雨季。
3研究方法(Researchmethods)
1992年8月至9月，把海莲、木榄、红海榄3
种红树植物的胚轴(苗木幼体)引入低矮桐花树灌丛
群落中，每个树种分别设置20mx20m固定样地1个。
2008年7月，对固定样地各划分为4个10m×
10m样方，样方内海莲的株行距为lmx2m与
2mx2m；木榄的株行距为lmx2m与2mx3m；
红海榄的株行距为2mX2m与2mX3m。分别对
样方内乔木进行每木检尺，测量其树高、地径、冠幅
等指标，在每个样方4个拐角再各设置2mX2m小
样方，分别调查林下植被(小苗)名称、株数、高度、
地径、盖度等。
土壤取样，在每个样方，挖1个深度为60cm的
垂直剖面，分别在0cm--50cm的深度上取土壤各～
份，每份土重为1．O蚝左右。带回实验室风干、磨碎
(分成过lmm和O．25两个样)再进行测定土壤中的
速效N、速效P、速效K、有机质4种养分和pH值。
土壤分析，采用了常规的土壤分析方法：pH值
用电位法；有机质用油加热．重铬酸钾容量法；速效
N用碱解扩散法，速效P用0．03NNH4F_0．025N
HCL浸提．钼锑抗比色法；速效K用1NNH40ac浸
提．火焰光度法。
生物量调查，在各样方分别找出红树树种的最近
平均生长量的单株，按树种、枝、根、叶分别称重，
并取各部位适量的样品，在110℃恒温下烘至恒重。
求出各树种平均生长量的单株生物量，并推算单位面
积红树林的生物量。
4结果与分析(Resultsandanalysis)
4．1 3种红树林乔木树种在桐花树次生灌木林中的
生长
对固定样地的4个样方内乔木进行每木检尺，测
量其树高、地径、冠幅等，结果见表1。
通过对表1中红树树种的树高、地径进行方差分
析，结果见表2。
从表2的方差分析表明，4种不同红树林树种的
树高、地径生长量间差异极显著，树高、地径的生长
量大小次序见表2，从表2可看出，木榄树高、地径
生长量最大，16a生时，平均高为2m，地径6．4cm。
不同红树林树种区组间差异不显著，表明以上的试验
密度对海莲、红海榄、木榄的树高、地径的生长量影
响不大。
进一步多重比较，采用LSD检验(见表3)，木
榄、红海榄、海莲与桐花树的树高、地径生长量差异
极显著，木榄与红海榄、海莲的树高、地径生长量差
异显著。
树冠郁闭能加强幼林对不良环境因子的抗性，减
万方数据
4期 方发之，等：红树植物改选桐花树次生灌木林效果的研究 377
表1 3种红树植物在桐花树次生灌丛林中的生长量(调查时间：2008年7月)
TablelGruwthofthethreekindsofmangrovesinthesecondarysh ubforestofAegicerasorniculatumBiancoOnvestigatetime：
树种 重复 株行距 密度Density树高 地径 冠幅 郁闭度Shade
璺P竺!竺 垦望!壁 曼堕竺皇垫翌箜堕 !堡：!Q塑：!旦!!些丛!型 墨!!里!!里!堡翌!里f!堂 皇竺!盟
红海榄 l Im×2m 59 180 3．5 80 0．34
RhizophoraII 2m×2m 20 170 3．7 100 O．20
stylosa HI 2m×2m 28 170 3．4 90 0．20
IV lm×2m 51 150 3．3 90 0．30
表2不同树种生长量方差分析表
Table2Analysisofvarianceofdifferentspeciestreesgrowth
注：料表示极显著，幸表示显著，下同Note：**meansr markable
extremely,‘meansre arkable，thesamebelow
缓杂草灌木的竞争，保持林分的稳定性，增加对林地
环境的保护作用15】。从表1可看出，16a生时，株行
距为lmx2m的红海榄，平均密度为55株·100m-2，
其郁闭度平均为0．32：株行距为1．0mx2m的海莲，
平均密度为56株·100m-2，其平均郁闭度为O．37，株
行距为1．5rex3m的木榄，平均密度为23株·100m2，
其平均郁闭度为0．4l，均为极弱度郁闭。本次的试验
密度对海莲、红海榄、木榄的树高、地径生长量影响
不大。
因此，适当增加造林密度，以促进林分及早郁闭，
在对桐花树次生灌丛林改造造林时，红海榄、海莲的
造林密度应以100株·100m2～125株·100m-2，即株
行距为lmxlm或O．8m×1m，木榄的造林密度33
株·100rn2～35株·100m-2，即株行距为1．5mx2m时，
使其达到中郁闭度0．6"--0．7，以提高林分稳定性与抗
逆性。
4．2对桐花树灌丛林群落土壤的影响
对桐花树灌丛林群落的土壤化学性质测定结果
见表4，从表4可看出，引入海莲、红海榄、木榄后，
使群落的土壤均稍变碱，有机质与速效钾含量增加，
速效磷含量减少，红海榄群落的速效氮含量增加。说
明桐花树灌丛林群落引入这3种红树林树种后，部分
土壤化学性质发生了变化，其中以红海榄更有利于改
善土壤的化学性质。这主要是引入的红树植物每年
有大量的枯枝落叶进入土壤分解，红海榄生物量大
(从表6可看出)，凋落物多更利于提高土壤的肥力。
对桐花树灌木林群落的结构的影响见表5，从表5可
引入海莲、红海榄、木榄后，桐花密度呈不同程度
的减少，其中在木榄群落，桐花的密度减少最大为
55％，表明木榄的引入更不利于桐花树次生灌木群落
的发展。
万方数据
!Z! 生查型堂坠212墅!兰!璺!!婴!! 12堂
4．3对桐花树灌丛林群落结构的影响
通过对海莲、红海榄、木榄林下幼苗的调查(见
表5)，海莲在平调查样方(16m2)平均有39株幼
苗，木榄有5株幼苗，而红海榄林下则没有幼苗。表
表3不同树种树生长量的多重比较
Tuble3Multiplecomparisonofdifferentspeciestree’sgrowth
明了海莲、木榄具有良好的更新状况，特别在海莲群
落中，平均每方米超过2株幼苗，说明该群落开始步
入发育盛期，由于这里曾是一个高大茂密的海莲+木
榄群落，按照海莲、木榄在本样地的生长量推算，
木榄 2 1．08” O．65”
B．gymnorrhiza
红海榄 1．7 O．78” O．35。
R．stylosa
海莲 1．35 O．42”
B．sexangula
桐花0．92
A．corniculatum
0．3‘ 6．4 4．97’’ 2．9’’ 1．2‘’ 0．25 0．36 0．55 O．79
5．2 3．77‘。 1．7‘‘
3．5 2．07”
1．43
表4对桐花树灌丛林群落的土壤化学的影响
Table4 InfluenceforsoftchemistryofshrubforestofAegiceraso niculatumB nco
群落 pH 速效氮Rapidly 速效磷 速效钾 有机质
Communitytypes
-availablenitrogenRapidly-availableR pidly-availableOrganic(％)
一 (竖：堑：2 E垫旦里垒旦竺!里曼：堑!!墼堕!i塑!里曼：№：!
海莲一桐花树 7．47
16 2 322
2．3
B．sexangula-A．corniculatum
红海榄一桐花树 7．26
24 2 578 2．4
R．stylosa-A．comiculatum
木榄一桐花树 7．23
16 2 304 2．2，，
B．gymnorrhiza-A．comiculatum
桐花树(对照)A．corniculatum702 16 1l 263 1．7
衰S对桐花树灌丛林群落结构的影响
Table5InfluenceforcommunitystructureofshrubforestofAegiceraso niculatumB unco
万方数据
4期 方发之，等：红树植物改选桐花树次生灌木林效果的研究 379
可以预见未来的15a内，海莲、木榄林下幼苗的生
长达目前海莲、红海榄的生长量，按海莲、木榄幼苗
密度计，海莲、木榄的郁度可过O．8以上，此时一个
茂密的红树林群落可复生。
4．4对桐花树灌丛林群落生物量的影响
各红树林群落生物量的计算结果见表6，从表6
中可看出，红海榄一桐花树群落的总生物量最大，海
莲一桐花树群落的总生物量次之，其中，红海榄的生
物量为桐花树群落总生物量的1．9倍。木榄一桐花树
群落的总生物量最小，仅为桐花树群落总生物量的
76％，主要原因一是本试验木榄的密度较小，二是木
榄的引入更不利于桐花树生长，桐花树密度小。
5结论(Conclusion)
(1)海莲、红海榄和木榄都能成功在桐花树灌
木林群落定居，其中以木榄的地径、树高生长量较大，
但由于红树林生长缓慢，因此，建议在对桐花树次生
灌丛林改造造林时，红海榄、海莲的造林的株行距为
lm×lm或0．8mxlm，木榄的株行距为lmx2m为宜，
以促进林分及早郁闭。
(2)引入海莲、红海榄、木榄后，可使桐花树
灌木林群落土壤化学性质生了变化，其中以红海榄更
有利于改善土壤的化学性质。
(3)引入海莲、红海榄、木榄后，桐花密度呈
不同程度的减少，其中木榄的引入更不利于桐花树次
生灌木群落的发展。
(4)引入海莲、红海榄、木榄后，海莲、红海
榄各自生物量或群落总生物量均比桐花树群落总生
物量增加，以红海榄的生物量增加量最大，但木榄．
桐花群落总生物量比桐花群落总生物量减少。
(5)海莲、木榄具有良好的更新状况，特别中
海莲群落中，平均每方米超过2株幼苗，说明该群落
开始步入发育盛期，可以预见未来的15a内，可使
茂密的红树林群落复生。
参考文献(Reference)
lll廖宝文，何国宝，曾雯瑁，郑松发，陈玉军，李玫．红
树林防灾减灾功能及其营造恢复技术研究现状【J】．南京
大学学报(自然科学版)，2007，43：196．202．
12l 郑松发，郑德璋，廖宝文，李云，陈焕雄．3种红树乔木
树种在桐花树+角果木灌木群落中定居和竞争的研究田．
林业科学，1997，33(1)：47．56．
【3l 郑德璋，廖宝文，郑松发主编．红树林主要树种造林与
经营技术研究【M1．北京：科学出版社．1999．171．180．
14J李玫， 廖宝文， 郑松发，陈玉军．无瓣海桑的直接引
入对次生桐花树群落的扰动叨．广东林业科技，2004，
20(3)：19-21．
15l 沈国舫主编．森林培育学[M】．北京：中国林业出版社．
2001．64．65．
万方数据
红树植物改造桐花树次生灌木林效果的研究
作者： 方发之， 廖宝文， 陈素灵， 薛杨， 符小干， FANG Fa-zhi， LIAO Bao-wen， CHEN Su-
ling， BI Yang， FU Xiao-gan
作者单位： 方发之,陈素灵,薛杨,符小干,FANG Fa-zhi,CHEN Su-ling,BI Yang,FU Xiao-gan(海南省林
业科学研究所,海口,571100)， 廖宝文,LIAO Bao-wen(中国林业科学研究院热带林业科学研
究所,广州,510520)
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2010,29(4)

参考文献(5条)
1.沈国舫 森林培育学 2001
2.李玫;廖宝文;郑松发;陈玉军 无瓣海桑的直接引入对次生桐花树群落的扰动[期刊论文]-广东林业科技 2004(03)
3.郑德璋;廖宝文;郑松发 红树林主要树种造林与经营技术研究 1999
4.郑松发;郑德璋;廖宝文;李云 陈焕雄 3种红树乔木树种在桐花树+角果木灌木群落中定居和竞争的研究 1997(01)
5.廖宝文;何国宝;曾雯珺;郑松发 陈玉军 李玫 红树林防灾减灾功能及其营造恢复技术研究现状 2007

本文读者也读过(10条)
1. 田广红.李玫.杨雄邦.廖宝文.何克宏.唐虹.TIAN Guang-hong.LI Mei.YANG Xiong-bang.LIAO Bao-wen.HE Ke-
hong.TANG Hong 珠海淇澳岛几种红树植物引种的初步研究[期刊论文]-生态科学2010,29(4)
2. 蒋燚.龚建英.侯远瑞.郝海坤.潘月芳.钟瑜.JIANG Yi.GONG Jian-ying.HOU Yuan-rui.HAO Hai-kun.PAN Yue-
yun.ZHONG Yu 黄槿扦插育苗试验研究[期刊论文]-广西林业科学2009,38(2)
3. 黎绍鹏.林哲.李德智.陈保瑜.叶少萍.辛国荣.LI Shao-peng.LIN Zhe.LI De-zhi.CHEN Bao-yu.YE Shao-ping.
XIN Guo-rong 多花黑麦草根际土壤丛枝菌根真菌对早稻生长的影响[期刊论文]-生态科学2010,29(5)
4. 李雨奎.LI Yu-kui 椭圆背角无齿蚌胃的组织学及铜对其结构的影响[期刊论文]-生态科学2010,29(5)
5. 李玫.廖宝文.康丽华.郑松发.陈玉军.LI Mei.LIAO Bao-wen.KANG Li-hua.ZHENG Song-fa.CHEN Yu-jun PGPB对
红树植物木榄幼苗的接种效应[期刊论文]-林业科学研究2006,19(1)
6. 邱凤英.廖宝文.蒋燚.QIU Feng-ying.LIAO Bao-wen.JIANG Yi 半红树植物海檬果幼苗耐盐性研究[期刊论文]-
防护林科技2010(5)
7. 朱叶.李贵生.付晓艳.严福祥.ZHU- Ye.LI Gui-sheng.FU Xiao-yan.YAN Fu-xiang 黄喉拟水龟消化道的组织学
观察[期刊论文]-生态科学2010,29(5)
8. 杨雄邦.田广红.廖宝文.陈沐荣 无瓣海桑大战互花米草——运用植物更替措施控制互花米草的实践[期刊论文]-
湿地科学与管理2010,06(4)
9. 钟瑜.蒋燚.刘秀.郝海坤.侯远瑞 黄槿苗期施肥对比试验[期刊论文]-广西林业科学2009,38(4)
10. 阙腾程.谢乃文.何宝祥.潘志文.李建明.赵席名.农荣昌.农立初.QUE Teng-cheng.XIE Nai-wen.HE Bao-xiang.
PAN Zhi-wen.LI Jian-ming.ZHAO Xi-ming.NONG Rong-chuang.Nong Li-chu 西大明山自然保护区冠斑犀鸟的分布
及保护现状[期刊论文]-生态科学2010,29(5)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx201004012.aspx