全 文 ：第30卷第2期
2011年4月
生态科学
EcologicalScience
30(2)：150一155
Apr．2011
吴志伟，贺红士，刘晓梅，吴志丰，梁字，张培峰，李淑华，宋国华．王全波丰林自然保护区阔叶红松林粗木质残体研究[J】．
生态科学，20ll，30(2)：150—155．
、ⅣUZHi·wei，HEHong·shi，LmXiao枷西，、VUzhi-f；m吕LLANGYu，ZHANGPei-fbng，LIShu-hlla，SONGGuo-hua．Studyoncoarse
woodyebrisinbmadleaved-Kore锄pineforestofFenglinNatio∞lNanmlRPsenre川．胁^Dgfc口，&^啪cP，20ll，30(2)：50—155．
丰林自然保护区阔叶红松林粗木质残体研究
吴志伟1’2，贺红士P，刘晓梅1，吴志丰1，梁宇1，张培峰1，李淑华3，
宋国华3，王全波3
1．中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳110016
2．中国科学院研究生院，北京100049
3．黑龙江丰林国家级自然保护区，五营153033
【摘要】粗木质残体(cwD)是森林生态系统的重要组成部分，对维持森林生态系统健康具有不可忽视的贡献。采用典型取样法
在黑龙江丰林国家级自然保护区设置了17块20x20m的标准样地，拟对保护区内阔叶红松林中粗木质残体的贮量、形态组成、
直径、长度及腐烂度等特征进行研究。研究结果表明：(1)CwD总贮量为75．6lm3·hm_2，其中倒木，枯立木和树桩的贮量分别
为66．24m3·hnl-z，2．03m3·l埘．2和7．34m ·hnl-2。(2)倒木和枯立木的优势径级范围分别为llcm～20cm(占cwD总数的46％)和
O．10伽(45％)；倒木和枯立木的优势长度范围分别为O一5m(66％)和6m．10m(49％)。(3)CwD腐烂度呈近正态分布，且主要分
布在Ⅱ(28％)，m(35％)和Ⅳ(26％)腐烂等级上。
关键词：粗木质残体；阔叶红松林；丰林国家级自然保护区
doi：lO．3969／j．issn．1008-8873．2011．02．OlO中图分类号：S718．5 文献标识码：A 文章编号：l008．8873(2011)02-150．06
Studyon￡oarsewoodyebrisnbroadleaVed—KoreanpineforestofFenglin
+NationalNaturalReserVe
WUZHi．、)lreiL2，髓Hon分shil．，LIUxiao meil，WUZhi．f．en91，LULNGYul，ZHANGPei．fen91，LIShu-hua3，SONGGuo．hua3，wANG
Q啪．b03
1．加fim把可铆，i鲥跏，9鼽∞f拧酷P爿咖矽＆泐c绳砌哪Ⅵ馏JJ∞J6，∞f聍口
2．Gra幽meschoolojChineseAcade恻oJsciences．Be每inglo∞39．china
3．N口lionalNmtlreProtecnonAren巧FengL两．He沌’n舀i口n蜀W缈锄gl53033．Chin口
Abstract：Coarse、№odydebris(CWD)is锄importantcompon∞iIlforestccosystems锄dhasasi印ific柏tontributiont0tllo
m曲锄柚ceofforestecosy咖mhealth．A话talof17plotseachwitll20m×20miIlsizeweretypicallylocated锄dsaⅡlpledtll】∞ugIlom
theFcIlgliIlNationalNaturcIksenre．Storage，di锄eter，lengtll，anddecaymnkofCWDiIlbroadleaVed．Kore觚pinef restwere
investigated．1kresultsare弱folIaws．(1)11leCwDsto吼geofbroadleave(1-K(鹏觚ph忙forestaⅡlo啪舱dto75．6lm3·bm一2，ofwhich
downlogs，snags，stumpsw眦66．24一hm．2，2．03mj·h一，蛐d7．34mj·llm．’，respectively．(2)111edomin柚tdiam terclassesofdown
logsand蛐agswere11—20cm(46％，oftotalCWDiIlqu觚tity)彻【dO—lOcm(45％)，respectively；thedomin柚leIlgtllcl髂sesofdown
logsandmagswereo_5m(66％)觚d6-lOm(49％)，respcctively．(3)ThedistributionofdecayclassesofCwDpres∞tcd
appmximatelynomaldistributioll，andmailllyc∞c即tra舱donclassesII(28％)，IⅡ(35％)，锄dⅣ(26％)．
Keywords：coarsew00dy晰s；broadleaved·Korca血pineforest；F饥glinNatiomlNanlmlResen，e
收稿日期：2010一09一15收稿，20lO-11．24接受
基金项目：中科院知识创新工程重大项目资助(KzCx2．YW4“)和973课题2009CB42l101资助
作者简介：吴志伟(1982一)，男，江西东乡人，博士研究生，主要从事森林景观生态学研究。E．瑚il：s粕bei82@163．corn
+通讯作者：贺红士(1962一)，男，辽宁沈阳人，博士生导师，主要从事森林景观生态学研究。E．nlail：hch@IIlisso晡．edu
万方数据
2期 吴志伟，等：丰林自然保护区阔叶红松林粗木质残体研究 15l
1前言(Introduction)
粗木质残体(CoarSewoodvebris，CwD)是森
林生态系统的重要组成部分，对维持森林生态系统多
样性和森林健康起着举足轻重的作用u】。它不仅是许
多脊椎动物和无脊椎动物的栖息地和生长场所【2】，而
且影响着森林碳贮量、能量流动和养分循环【3J；同时
还有蓄水、防止水土流失等功能Hj。随着对森林生态
系统结构与功能的深入研究CWD在森林生态系统中
的独特作用引起了生态学家、林学家和自然保护工作
者的广泛关注。
目前，国外有关CWD的研究内容丰富，涉及来
源、贮量与动态、分解过程、碳素、养分贮藏、生物
多样性维持、经营模式等方耐5】；研究对象主要集中
在美国、加拿大和欧洲北部等的温带森林【2’6，7】。我国
20世纪80年代开始了CwD的研究，但研究工作还
处于起步阶段，无论是研究内容和研究范围都有待进
二步扩展[8】。国内cwD研究内容主要集中在贮量组
成、分解动态和对森林生态系统更新的影响；研究区
域主要集中在长白山林区【9。¨。从现有文献来看，针
对作为我国三大林区之一的小兴安岭林区CWD的研
究案例并不多见。
小兴安岭丰林国家级自然保护区内自然资源丰
富、植被群落类型复杂多样，是我国目前保存下来最
为典型和完整的原生阔叶红松混交林分布区之一，也
是中国和亚洲东北部很具代表性的温带原始红松针
阔叶混交林区。但是，长期以来由于受外界干扰(人
为的或自然的)较少，单纯依赖自然演替、更新，保
护区龄组老化日趋严峻，势必对林内CWD的贮量、
结构以及特征产生影响，进而影响森林生态系统的健
康。掌握保护区CWD的贮量及其结构特征，对制定
科学合理的森林抚育、C、舳管理措施具有重要的意
义。故此，本研究在丰林国家级自然保护区阔叶红松
林内设置样方，拟分析：①CWD的贮量与组成；0
cwD的径级、长度结构；③CwD的腐烂度特征，
以其为进_步深入研究CWD的动态、分解及其管理
模式等奠定基础。
’
，●
’‘’
2研究区域与研究方法(sludyareaandMethod)
2．1自然概况
丰林国家级自然保护区(128058，~129015，E，
48002’~48。12，N)位于小兴安岭南坡中段北缘，黑龙
江省伊春市五营林业局境内，总面积18165．4lun2，
森林覆被率为95％。保护区地形平缓，属低山丘陵地
形，呈孤岛状，三面环水，海拔高度在285～688m
之间。境内主要河流有汤旺河，丰林河，平原河等大
小河流9条，以及季节性流水的小溪，纵贯全区，构
成一个完整的水系。受东亚海洋气流及西伯利亚寒流
的双重影响，具有大陆性及季风气候相结合的特点。
气候严寒，季节性变化很大，总体上冬季漫长寒冷而
夏季短促湿润。年平均温度在．0．5℃左右，极端最高
气温为34．9℃，极端最低气温为削．5℃。年平均降
水量为640．5mm。土壤主要是发育在阔叶红松林下
的地带性土壤．暗棕色森林土，成土母质以花岗岩和
片麻岩的风化物为主。
保护区内植被类型多样，属长白山植物区系小兴
安岭亚区，地带性植被为温带针阔叶混交林，是我国
目前原始天然红松林生态系统保存最完整，面积最大
的分布区。针叶树种有红松(P砌螂幻，口f聃s括)、臭冷
杉似6f甜刀印办m铆，括)、云杉(尸觇口spp．)、兴安落叶松
∞口廊g扰P砌叻等；阔叶树有椴树(乃肠spp．)、枫桦
(B口胁，口cDs幻幻)、水曲柳(胁加淞m口，l砌”，ic口)、黄檗
(P而PffD锄db疗硎“愆瑚0、 胡桃楸(妇口肠船
m册凼办“，fc∞、榆树(明聊淞spp．)、色木槭似c盯朋D刀D)、
蒙古栎((撕grc淞所D，舻，fc口)、白桦∞P胁kp肠卯砂蚴、
山杨(Popu|usd鲫idi硼a、等o
2．2研究方法
2．2．1外业调查
到目前为止对CwD还没有一个统一的定义，在
不同的区域、对于不同的研究对象和研究范围，研究
者通常根据自己的研究需要来定义和调查CWD【12J。
本研究cwD定义为直径27．6cm的死木质物，包括倒
木(含大枝)、枯立木和树桩，其中倒木为直径之7．6
cm，并且与地面夹角<450的死木质残体，包括风倒、
折断和采伐剩余物等；枯立木是胸径之7．6cm，与地
面夹角>450的死木；树桩包括伐木桩和倒木残体。
20lo年7月份在丰林国家级自然保护区阔叶红松
林内，按照典型取样法设置l7块样地，样地大小为20
m×20m。倒木记录长度、小端直径、中端直径、大
端直径和腐烂级；枯立木记录胸径、树高；树桩记录
中端直径和高度。按照文献[12]，把不同腐烂程度的
倒木划分为五个等级：I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和V(见表1)。
万方数据
152 生态科学EcologicalScieIlce 30卷
2．2．2内业计算
本研究倒木体积计算公式为‘13】：
矿：延!!楚苎：±丝如
10000
式中：矿为单个倒木的体积(tn3)；B、D工为
小端和大端直径(cm)；厶为倒木长度(m)。
枯立木、树桩体积计算公式为‘14】：
V=DBAH蠢f
式中：y为单个枯立木或树桩的体积(m3)；
删为枯立木的胸高断面积(In2)(树桩为中端断面
积)；日为高度(m)；／为行数(枯立木取值o．41，树
桩取值1)。
2．2．3数据分析
所有数据均采用ECxEL2003和sPss13．0统计
软件进行分析。
3结果与分析皿esultsandAnalysis)
3．1cwD贮量与形态组成
从表2可以看出，丰林自然保护区CWD的总贮
量为75．6lm3．hnl-2。其中，倒木为66．24m3·hⅡ1．2，
枯立木为2．03m3．hm_2，树桩为7．34m3·hIn_2，分别
占CwD总贮量的88％，3％和10％；从表2还可以
看出，阔叶红松林CWD的总株数为389N·hm～。其
中，倒木有268N·hIn-2，枯立木有52N．hⅡr2，树桩
表2 cwD贮量(m3．hIII_2)与株数(N．hnl-2)
Tab．2Storage(m3．hm-2)aⅡda ount(N．hm．2)ofCWD
粗木质残体来源
项目 SourceofC、VD
q黑。讹j 2-03 7．34 75．61 即-01MOrage ‘
^黧．2685l 70 389 鹏olAmoUnt ‘
万方数据
2劓 吴盘伟．等；丰#自然保护区蜩时红梧林租术质馥件研究
有70Nhml2，分别占cwD总株数的69％，13％和18％。
综合cwD贮量和数量组成结构可以看出。在cwD的
形态组成中，倒木是cwD的构成主体，其次为树桩，
枯立木最少，各类型问呈显著性差异(P哪．Olh
蚯
雷l翻木和枯立木的径最分布
F垴lⅨ山fh咖-0f岫I咋·“‘‘咿_憎^帅·D明
ch【Ⅻ
30cwD径缓、长度结恂特征
径缓结构是指cwD在不同脾径缓死亡术中所
占的株撤比．咀10cm为径阶．将倒木和枯立术划分
为“10cln、llc∞-20m、2lcf*30∞、3Ic㈣
啪、4IcⅡ卜50伽和5l伽H甜锄六个径级(见圉1)。
从图l可以看出。丰林自然保护区倒术和枯立束径级
结构存在一定的相似性．即随着径级的增加．cwD
个体数量比减少．但二者之同还是有一定的差异：倒
术径缎分布范围较大，在0锄锄范围内均有分布．
以llcⅡp00m径级为优势．占总饼术效量的46％，
而枯立木径级分布比较集中，主要分布在O之O锄径
级，且以¨10锄径级为优势(占总枯立木数量的
45％)：倒木中2lc叶舶锄径级的个体数量比明显高
于枯立术．但在叭啪一50cm径级的个体数量略低于
枯立木；大于50cm粗大径级的cwD只在倒术中发现
f级O啪cm林木的死亡率较高，是林术管理的重点监
护对象。
长度结构是指cwD在不同长度级死亡术中所
占的株致比．以5m为阶梯，将倒术和枯立木划分为
O巧m、¨10m、llm一5m和16rl卜20m四个级(见
图2)。从图2可以看出．j：林自摭保护区cwD长度结
构差异较大。倒木和枯立术的优势长度分别为Oqm
■l_一l
田2饲丰和牯立木的长度分布
FI口酬b岫村d州m呻·“-·‘口m柏由¨h啦
d●w
和6ⅢpIOm．分别占cwD总数量的66％和49％。
倒木十体敦量随着长度的增加，递减趋势非常明显．
呈倒‘‘r型分布，而枯立木个体数量则表现为向两极
递拍势，呈倒‘1r型分布。除04m长度级外。枯
立术个体数量比均高于倒木，分别高出23％，13％和
5％。从该研究结果可以看出，丰林白撼保护区cwD
长度集中在o~10m。
3jcwD庸烂擐分布
一般认为插立术没有与土壤接触，腐烂遵度比嘲
术慢，所以本研究仅分析了倒术腐烂特征。倒术腐烂
级结构是指倒木在不同腐烂级死亡术中所占的株数
比(见圄3)。从即3可以看出，倒木腐烂级个体数量
基本呈正态分布．丰林保护区腐烂级为Ⅱ、IⅡ和Ⅳ等
级的倒木为主要成分．分别占总倒木数的28％-35％
和26％．I与V腐烂级的倒术株数少，分别占总倒术
散的3％和8％。
(1)丰林国家级自然保护区阀叶红松林CwD的
蚰
∞
加
∞
O
一蓦一co芒o△oJd
o≥苛=芒日]a
万方数据
生态科学Ecolo酬sdence 如卷
妻
5
琶
三＆
兰昱
爿素
藿
§
a
3 4 5
-DecavClass
图3翻束的庸烂级分布
嘲叫●”m·d叫吖如哪呻n岫¨d蝌yd一
总贮量为75．6l一‰2，其中倒术为“_24矗mm4，
立木为203一岫2，树桩为734m3·hnf2，各类型间
呈显著性差异(删．01)。本研究与刘妍妍{‘H等在小
兴安蚺凉水国家级自然保护区门68肛10253
一hm-2)和谷会岩”等在长白山白河林业局(7888
mJhm2)的研究结果相似，但稍微低一些。cwD个
体数量与刘妍妍等研究结果(363忖hm_q17
Nhm‘)相似，但比陈华“等在长白山自然保护区的
研究结果(114Nhm4)高出报多，这可能与不同研
究者对cwD的定义与统计方j去不同有关。相关研究
表明“q，世界上天然针叶带的cwD平均贮量为72
l—h一，最高可达138r—hm。，本研究中天然红松
林的cwD贮量与世界天然针叶林平均贮量相近。
(2)cwD来源有三个““，J；一是林术中生长竞
争和老龄林内树木自然死亡；二是凤倒、雪压、林火、
雷电和病虫害等自然干扰；三是采伐等人为干扰。在
温带森林中，大风往往导致树木风倒(根拔)或风折，
森林火灾、病虫害、林术竞争和抑制作用往往导致活
立木直接或间接的死亡⋯’o丰林为倡家级自然保护
区．受人为干扰很少，自然演替为林术更新的主要方
式，森林龄组老龄化严重，幼中龄林面临断档之势。
野外调查发现丰林保护区倒木的输入源H风、雪等自
然干扰下半折或者拔根倒而形成的死木质为主，人为
干扰(采伐)、森林火灾和病虫害的作用非常小：枯
立术的形成主要是#术老死、林木竟争和抑制作用的
结果-
(3)丰林自然保护区以Ⅱ、111和Ⅳ腐烂级倒木
数量居多，且呈正态分布，这与相关研究人员在小兴
安蛉旧Ⅷ和长白山林区81的研究结果类似。但是由于
划分腐烂级的分类系统制重点不同，不同研究者在判
断腐烂等级时所得的结论有所差异[1”，如Mmb等在
挪威云杉林的研究结果表明cwD主要分布在I和Ⅱ
等级上，赵秀海⋯1等在长白山红松针阔混交林的研究
结果为cwD主要分布在Ⅱ和Ⅲ级上。腐烂级是通过
cwD的一些物理、化学特性和一些外观上的形态特
征划分的，这些特征有量化的，也有非量化的，目前
还没有一个统一韵分类标准，不丽研究成果间的比较
而受到影响，所以制定一套通用的腐烂级分类系统十
分必要。
(4)传统的森林经营思想，把cwD看作“是一
堆引起病、虫、火等灾害的废物”，片面强调“将林中
的傅木和站杆清理出击”，而忽视了cwD的生态功能
”l|瑚。随着对cwD研究的深入，人们逐渐认识到森
林cwD是森林生态系统中重要的结构性和功能性要
素，直接影响着森林生物多样性的保护和森林群落的
演替。森林生态系统中应该保留多少cwD?最优分
布格局是什么?等，是丰林自然保护区cwD经营与
管理需考廖的问题。
11l杨啊韫r代力民，张扬毛长白山北坡暗针叶林倒术贮量
私舟解日惭棚直用生态学报，2啪．聊10社107l
旺I张隹玉．管求生．张海东广州三种森林租死术质残体
(cwD)的储量与分解特征田生春学报．2啷，
2载lo)5丝7-5236
例陈华t榇振邦长白山红梧针瞬混变林倒术站杆树种组
成和储量的调查岍生春学杂志．1嫩．1l(1)：17丑
嗍代力民．撩振邦，扬爵韫缸橙闫叶林倒木贮量动态的
研究脚应用生岙学报，19蛔，1W5)513．517
瞪l王文娟，常禹，刘恚华．陴宏伟，拊田志，张红新，张
长蘩大兴安皓呼中林区火烧迹地租术质残件特征m
应用生志学报，2啷．2w8)：l帅5．1810
陋l h∞啪MLJ咄sonBO^嘟1吣coa髓w00曲d曲ns
mSw酬imw砷ma|ldI叫habi口BIⅢplinbmfor
—md姐Ⅱd血哪gan哪m，h删丘螂埘d
腻”删黼工∞L2嘣牡38473
万方数据
2期 吴志伟，等：丰韩自然保护区阔叶红橙林粗朱质残体研究 l耶
mmr—M巨FranHmJ Rs啪一FLsolI妇一
arog“ysV，L呲mOD’^Ⅱd町s姐JD，cIines^^一
N0’s曲l】JRL砒a锄阻GM嘶眦吐hK
cllminsKME酬。盯0fc㈣啪。母d曲d6m
*q栅k∞o目n唧l』d口蹦m＆口』o秽^口∞耐．
198t15133002
嘲车世吉。杨礼摹舞林粗木质钫残体啦w研的研究进展
四林业调查规划．2呻9．3州靴37埘
19】咎台岩。代力民，王顾忠．于大炮，周莉人为干扰对
长白山红梧针闫叶沤交林粗术质残体的影响四林业科
{．2Ⅻ．42flml·5
ll。1代力民，椽振邦．陈华阔叶红杜林倒术贮量的变化规
律m生志学报．2㈣r2饿3)412416
111l赵秀海长白mⅡ松针闻掘交林中倒术的分布格局U1
吉林#学院学报，l蚰5，11Hk20m2叫
112l刘志华，常禹，胡远满，车月辉，{盘海，张红新．张
长蒙呼中林区与呼中自然保护区舞林粗木质残件储量
的比较U】植物生态学报，2啪．33(毋1075·1啪
11跚w删dIKL妇呷I崦一呻如b凼lbr曲_16山am№i“旧Ⅲ"惜dⅢ∞iv皿州∞【q且州呼∞，
h血砷口，2∞2，1(强139-l"
114l馕化成中国大辩安峙森#嗍北京科学出版牡t
1m．1“182
Il珂刘妍妍．盘光泽地形对小*安峙阔叶红松‘Ph肿
^删腮l埘林粗术质残体分布的影响们生志学报·
2009，m1：13％一lm
Il唰盘光泽，刘志理，囊苦颖，台秉洋，蒋小兰，刘妍妍小
*安峙各地云狰杉林租木质残件的研究【目自然盎掉学
报，2啷，2“n：l"0126^
【明ca—Rc，J岫J～J咖cA，№cAco哪woo曲捌s““㈥o删柚d口in∞口
tel叩啪k慨modkbI∞^cMkm而删＆衄
阳d^矗州群触毗2002，6*1)2650"
ll矗l阵华，撩振邦粗术质物残体生态研究历史、现状和趋
势啊生态学杂志．1991．1q1)45-5m
万方数据
丰林自然保护区阔叶红松林粗木质残体研究
作者： 吴志伟， 贺红士， 刘晓梅， 吴志丰， 梁宇， 张培峰， 李淑华， 宋国华， 王全波，
WU ZHi-wei， HE Hong-shi， LIU Xiao-mei， WU Zhi-feng， LIANG Yu， ZHANG Pei-
feng， LI Shu-hua， SONG Guo-hua， WANG Quan-bo
作者单位： 吴志伟,WU ZHi-wei(中国科学院沈阳应用生态研究所,沈阳,110016;中国科学院研究生院,北
京,100049)， 贺红士,刘晓梅,吴志丰,梁宇,张培峰,HE Hong-shi,LIU Xiao-mei,WU Zhi-
feng,LIANG Yu,ZHANG Pei-feng(中国科学院沈阳应用生态研究所,沈阳,110016)， 李淑华
,宋国华,王全波,LI Shu-hua,SONG Guo-hua,WANG Quan-bo(黑龙江丰林国家级自然保护区
,五营,153033)
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2011,30(2)

参考文献(18条)
1.代力民;徐振邦;陈华 阔叶红松林倒木贮量的变化规律[期刊论文]-生态学报 2000(03)
2.杨丽韫;代力民;张扬建 长白山北坡暗针叶林倒木贮量和分解的研究[期刊论文]-应用生态学报 2002(09)
3.谷会岩;代力民;王顺忠;于大炮 周莉 人为干扰对长白山红松针阔叶混交林粗木质残体的影响[期刊论文]-林业科
学 2006(10)
4.李世吉;杨礼攀 森林粗木质物残体(CWD)的研究进展[期刊论文]-林业调查规划 2009(03)
5.Harmon M E;Franklin J F;Swanson F J;Sollins P Gregory S V Lattin G D Anderson J D Cline S P Aumen
N G Sedell J R Lienkaemper G W,Cromack Jr K,Cummins K W,Ecology of coarse woody debris in temperate
ecosystems[外文期刊] 1986
6.Jonsson M T;Jonsson B G Assessing coarse woody debris in Swedish wòodland key
habitats:Implications for conservation and management 2007(03)
7.刘志华;常禹;胡远满;李月辉 王金海 张红新 张长蒙 呼中林区与呼中自然保护区森林粗木质残体储量的比较[期
刊论文]-植物生态学报 2009(06)
8.赵秀海 长白山红松针阔混交林中倒木的分布格局 1995(04)
9.王文娟;常禹;刘志华;陈宏伟 荆国志 张红新 张长蒙 大兴安岭呼中林区火烧迹地粗木质残体特征[期刊论文]-应
用生态学报 2009(08)
10.代力民;徐振邦;杨丽韫 红松阔叶林倒木贮量动态的研究[期刊论文]-应用生态学报 1999(05)
11.陈华;徐振邦 长白山红松针阔混交林倒木站杆树种组成和储量的调查 1992(01)
12.张修玉;管东生;张海东 广州三种森林粗死木质残体(CWD)的储量与分解特征[期刊论文]-生态学报 2009(10)
13.陈华;徐振邦 粗木质物残体生态研究历史、现状和趋势 1991(01)
14.Carmona R C;Juan J A;Juan C A;P(e)rez C A Coarse woody debris biomass in successional and primary
temperate forests in Chiloe Island,Chile 2002(01)
15.金光泽;刘志理;蔡慧颖;台秉洋,蒋小兰,刘妍妍 小兴安岭谷地云冷杉林粗木质残体的研究[期刊论文]-自然资源
学报 2009(07)
16.刘妍妍;金光泽 地形对小兴安岭阔叶红松(Pinus koraiensis)林粗木质残体分布的影响[期刊论文]-生态学报
2009(03)
17.徐化成 中国大兴安岭森林 1998
18.Waddell K L Sampling coarse woody debris for multiple affzibutes in extensive resource
inventories[外文期刊] 2002(03)
本文读者也读过(10条)
1. 赵志法.谢益民.李昭成.杨志勇.周燕.Zhao Zhifa.Xie Yimin.Li Zhaocheng.Yang Zhiyong.Zhou Yan 蓝花楹
KP法制浆性能研究[期刊论文]-湖南造纸2006(4)
2. 赵志法.谢益民.Zhao Zhi-fa.Xie Yi-min 蓝花楹制浆特性研究[期刊论文]-上海造纸2006,37(3)
3. 饶本强.吴沛沛.李敦海.陈坤.刘永定.RAO Ben-qiang.WU Pei-pei.LI Dunhai.CHEN Kun.LIU Yong-ding 低温驯
化和外源糖对爪哇伪枝藻冷胁迫的影响[期刊论文]-生态科学2011,30(2)
4. Alice 可持续的美国阔叶木第十五届美国阔叶木外销委员会东南亚及大中华区年会[期刊论文]-室内设计与装修
2010(8)
5. 刘会锋.陈冰.周翠鸣.赵希宽.黄超.LIU Huifeng.CHEN Bing.ZHOU Cuiming.ZHAO Xikuan.HUANG Chao 2种火烧
强度对大兴安岭偃松落叶松林粗木质残体的影响[期刊论文]-林业资源管理2011(1)
6. 何吉成.孙成龙.HE Ji-cheng.SUN Cheng-long 我国东南沿海新建铁路工程的水土流失分析[期刊论文]-生态科
学2011,30(1)
7. 隋学良.许志春.田呈明.SUI Xue-Liang.XU Zhi-Chun.TIAN Cheng-Ming 不同颜色粘虫板对多毛小蠹和皱小蠹的
诱集效果[期刊论文]-生态科学2011,30(2)
8. 赵志法.谢益民.雷晓春.李昭成.ZHAO Zhi-fa.XIE Yi-min.LEI Xiao-chun.LI Zhao-cheng 蓝花楹的化学组成及
其硫酸盐法制浆特性[期刊论文]-中国造纸学报2006,21(4)
9. 万金泉 白杨桉木KP法制浆及漂白性能的研究[期刊论文]-中国造纸2000,19(3)
10. 黄啸.宋水均.陆茵.HUANG Xiao.SONG Shuijun.LU Yin 多鳞四须鲃耗氧率、排氨率和窒息点的初步研究[期刊
论文]-生态科学2011,30(2)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx201102010.aspx