全 文 ：第29卷第3期
2010年6月
生态科学
EcologicalS ience
29(3)：221·228
Jun．20lO
王淑英，岳永德，汤锋，魏琦，喻谨，王进，姚曦．竹叶对萝卜幼苗生长的影响【J】．生态科学，2010，29(3)：221-228．
WANGShu·ying，YUEYong-de，TANGFeng,WEIQi，YUJin，WANGJin，YAOXi．Effectofbambooleavesonthegrowthofradish
(RaphanussativusL) eedlings【J】．EcologicalScience，2010，29(3)：221—228．
竹叶对萝I、幼苗生长的影响
王淑英，岳永德‘，汤 锋，魏琦，喻谨，王 进，姚 曦
国际竹藤网络中心，北京100102
【摘要】 采用琼脂混粉法研究了22属83种竹叶对萝卜幼苗生长的影响，结果表明：在29．L．1的添加浓度下。供试竹叶对
萝卜幼苗表现出不同程度的抑制作用，且对根生长的抑制作用大于对胚轴生长和鲜重的抑制作用。刚竹属、筋竹属、大明竹属、
牡竹属中，对根长的抑制率在50％以上的竹种分别占70．83％、71．43％、62．50％、85．71％；其它竹属的30种竹叶，有73．33％的
竹种对萝卜幼苗根长的抑制率超过50％。淡竹、桂竹、孝顺竹、宜兴苦竹、长叶苦竹、甜龙竹、铺地竹和铁竹等8种竹叶对萝
卜幼苗的抑制作用显著，对萝卜根的抑制率均在80％以上。结果对于竹类植物化感作用研究具有参考作用，对拓展竹叶资源的
化学利用途径具有一定的指导意义。
关键词：竹叶；抑制作用；萝卜幼苗；化感作用
doi：10．3969／j．issn．1008—8873．2010．03．005中图分类号：$795．9；Q178文献标识码：A：史igg-g-：1008—8873(2010)03-221-08
Effectofbambooleavesonthegrowthofradish(RaphanussativusL．)seedlings
WANGShu．ying。YUEYong．de’，TANGFeng，WEIQi，YUJin，WANGJin，YAOXi
InternationalCenterforBambooandRattanBeijing100102,Ch／na
Abstract：Theeffectofhebambooleavesfrom83speciesin22genusesonthegrowth9fradishseedlingswasevaluatedthroughthe
methodofgrindedplanttissuepowdermixedwithagar(PPA)．Theresultsshowedthatmostofthetestedbambooleavesshowed
inhibitoryeffectundertheconcentrationof2g．L-1．andtheinhibitoryeffectWashigheron ootthanonhypocotylandfleshweight．Of
the38speciesbambooleavesfromPhyllostachysandBambusa，27speciesnhibitedrootlengthby50％．Testedspeciesfrom
PleioblastusandDendrocalamusshowedstrongi hibitoryactivityonradishrootgrowth．Twenty·twoofhe30speciesbambooleaves
fromtheothergenusesalsohadstrongi hibitoryactivityOnroot．Eightspeciesofbamboo，namelyPhyl ostachysglauca,Phyllostachys
bambusoides，Bambusmultiplex,Pleioblastusy xingens扭，Pleioblastuschin ,Dendrocalamusbrandisii,Sasaargenteastriatusand
Ferrocalamusstrictus，demonstratedstrongherbicidalactivity．Theresultshavesignificanceinther searchofallelopathiceffectof
bamboo，andiS lsohelpfultoextendthechemicaluti izationofbambooresources．
Keywords：bambooleave；inhibitoryactivity；radishseedling；allelopathiceffect
收稿日期：2009．12．17收稿，2010．04．20接受
基金项目：国家科技支撑计划(2006BADl9808)：国家自然科学基金(30871961)
作者简介：王淑英，(1985一)，女．硕士研究生，主要从事竹藤化学研究
‘通讯作者，岳永德，E-mail：yueyd@icbr．ac．cn
万方数据
1引言(Introduction)
竹子为单子叶植物纲禾本科(Poaceae)竹亚科
(Bambusodeae)植物的总称，有着复杂的次生代谢lll。
中国是世界上最主要的产竹国，目前已知竹子种类有
40多属500余种[21，竹林面积4．84×104km2，占世界
竹林总面积的1／5。竹资源是我国重要的森林资源。
植物化感作用是指自然界中植物(包括微生物)
通过自身的根系分泌、雨雾淋溶、物质挥发、残体分
解等途径向环境中释放化学物质，从而抑制(或促进)
周围其他植物(或微生物)的生长发育【3圳，化感作
用广泛存在于自然界中。目前，竹子的研究主要集中
在竹材利用、竹提取物的化学成分分析等方面11J，有
关竹叶的化感作用研究较少。黄志群等15】研究发现毛
竹各部分器官水浸液对杉木种子的发芽有一定的促
进作用；王莹【6J发现孝顺竹竹叶对萝卜和高羊茅敏
感，竹叶化感物质显著的抑制根的生长，且浓度越高
化感作用越强；黄启堂【7。8】对毛竹叶和竹鞭生化物质
的化感作用进行了研究，结果表明，毛竹叶和鞭生化
物质对马尾松、杉木种子的发芽具有不同程度的促进
作用。另外，竹类植物对微生物也有一定的影响，黄
亚利等【9J研究了毛竹叶提取物不同流分的抑菌生物
活性，发现毛竹叶片粗提物对苹果炭疽、番茄枯萎2
种供试真菌具有不同程度的抑制作用，并以丙酮提取
物的抑制率最强；刘晓蓉等【10l研究发现淡竹叶提取
物对金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌等供试菌有较强
的抑制作用。
本文采用琼脂混粉法111】研究了83种竹叶对萝卜
幼苗生长的影响，旨在评价其化感作用潜力，为竹子
化感作用的深入研究进而拓展竹叶资源的化学利用
途径提供依据。
2材料与方；-Z-(Matedalsanmethods)
2．1试验材料
供试83种竹叶分别采自江西省南昌市江西林业
科学研究院竹种园、安徽省广德县竹种园、、四川省长
宁县长宁世纪竹种园等地，详见表1。将采集的竹叶
样品置于阴凉处干燥，然后用植物样品粉碎机粉碎，
过18目筛，备用。
化感作用研究的受体植物为萝卜(Raphanus
sativusL．)，品种为良繁绿宝，由平顶山市良繁种
业有限责任公司生产(市售)。
2．2种子的前处理
选取籽粒饱满、大小一致的萝卜种子，将种子用
0．2％次氯酸钙溶液表面消毒20min，再用自来水冲洗
3遍后清水浸泡2h。然后置于28℃催芽至露白，备用。
2．3竹叶对萝卜幼苗生长的影响测定
采用琼脂混粉法测定，竹叶添加浓度为29．L-1。
分别称取0．159供试竹叶样品于150mL三角瓶中，
加入0．5％琼脂溶液75mL，摇匀，分别倒入3个25mL
的小烧杯中，待琼脂溶液凝固后，将4粒上述催芽露
白的萝卜种子移入烧杯中，置于光照培养箱中于
28℃、光照时间14h／d、光照强度9600Lux条件下培
养72h，以不加竹叶样品的琼脂为空白对照。培养结
束后，将萝卜幼苗取出，测量胚轴长与根长，用电子
天平称量鲜重，并作记录。
2．4数据分析
将竹种按照属进行分类比较，获得的原始数据均
转化为抑制率IR(Inhibitoryra e)，用作化感潜力衡量
指标，IR=(1-TR／CK)×100％。式中，CK为对照值；
TR为处理值；当IR>0时，为抑制作用：当IR<0时，
为促进作用。采用DPS软件进行数据的统计分析。
3结果与分析(Resultsandanalysis)
3．1刚竹属竹叶对萝卜幼苗生长的影响
刚竹属竹叶对萝卜幼苗生长的影响结果见表2。
由表2可见，竹叶对萝卜幼苗根长的抑制作用大于对
胚轴长以及鲜重的抑制作用。供试的24种刚竹属竹
叶对萝卜幼苗根长均表现抑制生长作用，其中，有
17种竹叶对萝卜幼苗根长的抑制率大于50％，占
70．83％。竹叶对萝卜幼苗胚轴长的影响在不同竹种间
存在较大差异，抑制率大于50％的有3种，促进生长
率大于10％的有3种。对萝卜鲜重影响较大的竹种为
淡竹，抑制率为50．14％。
刚竹属中，篌竹、淡竹和桂竹对萝卜幼苗生长的
抑制作用较强，它们对根长和胚轴长的抑制率均大于
60％，对鲜重的抑制率也超过了40％。
3．2筋竹属竹叶对萝卜幼苗生长的影响
由表2中数据可知，孝顺竹、青竿竹和青皮竹
对幼苗根长的抑制作用较强，抑制率在70％以上，占
21．43％；对根长抑制率在50％．70％之间的竹叶有7
万方数据
3期 王淑英，等：竹叶对萝卜幼苗生长的影响
表1供试竹种
Table1 Listofbamboospeciest ted
竹种Bamboospecies
刚竹属Phyllostachys 大明竹属Pleioblastus
篌竹P．nidularia 宜兴苦竹Pleioblastusyixingensis
淡竹P_glauca 长叶苦竹Pleioblastuschinaf．hisauchii
光莉篌竹P．nidulariaf．glabrovagina 黄条金刚竹Pleioblastuskongo anensis
角竹P．fimbriligula 大明竹Pleioblastusgramineus
毛竹Ppubescens 秋竹Pleioblastusgozadakens妇
乌哺鸡竹P．vivax 尖子竹Pleioblastustruncatus
甜笋竹Pelegans 苦竹Pleioblastusamarus
桂竹Pbambusoides 斑苦竹Pleioblastusmaculatus
水竹Pheteroclada 赤竹属Sasa‘
篱竹P．hindsii 无毛翠竹Spygmaeavar．disticha
黄纹竹P．vivaxcv．Huanwenzhu 铺地竹&argenteastriatus
短穗茶竿竹P．bremvagina 菲白竹Sfortunei
白哺鸡竹Pdulcis 翠竹Spygraaea
漫竹户．stimulosa 矢竹属Pseudosasa
美竹尸．mannii 茶秆竹Pseudosasaam bilis
金镶玉竹Pspectabilis 托竹Pseudosasacantori
紫竹尸_nigra 矢竹Pseudosasajaponica
寿铳P．bambusoidesfshouzhu 箬竹属Indocalamus
厚壁毛竹P．eduliscv．Pachyloen 长耳箬竹Llongiauritus
尖头青竹Pacuta 箬竹Ltessellatus
毛环竹户．meyeri 阔叶箬竹上latifolius
晕讯P．praecox 唐竹属Sinobambusa
红壳竹P．iridescens 窍只镌st．sichuanensis
罗汉竹Paurea 唐锕st．tootsik
筋竹属Bambusa 毛苦竹Si．intermedia
孝顺竹B．multiplex 其它属
青竿竹B．tuldoides 白纹短穗竹Brachystachyumalbostriatum
风尾竹B．multiplexCV．Fernleaf 短穗竹Brachystachyumdens(刀orum
银丝竹B．multiplexcv．Silvertripe 四季竹Oligostachyumlubricum
小琴丝竹B．muttiplexCV．Alphonse-Karr 大黄苦竹Oligostachyumsulcatum硬头黄竹且蝴 橄榄竹Indosasagig ntea
观音竹B．multiplexvar．riviereorum 中华大节竹lndosasainica
青皮竹B．textilis 瓜多竹Guaduaangustifdia
大佛肚竹B．w堙口，妇CV．Wamin 铁竹Ferrocalamusstrictus
黄金间碧竹且vutgar妇CV．Vittata 黑毛巨竹Gigantochloanigrociliata
小佛肚竹B．ventricosavar． 香竹Chimonocalamusde icatus
粉单竹B．chungii 黄甜竹Acidosasaedulis
撑篙竹B．pervariabilis 绿竹Dendrocalamopsisoldham
佛肚竹B．ventricosa 方竹Chimonobambusaquadrangularis
牡竹属Dendrocalamus 鹅毛竹Shibataeachinensis
甜龙竹D．brandisii 巴山木竹Bashaniafargesii
红竹D．jianshuiensis 糯竹Cephalostachyumpergracile
云南龙竹D．yunnanicus 撑绿竹BambusapervariabilisxDendrocalamopsisdaii
版纳甜龙竹D．hamiltonii
梁山慈竹D．farinosus
麻竹D．1atiflorus
花吊丝竹D．minorva ．amoenus
万方数据
表2竹叶对萝卜幼苗生长的影响
Table2 Effectof hebambooleavesonthegrowthofradishseedlings
竹种 抑制率IR“％)
Bamboospecies 胚轴Hypoootyl 根Root 鲜重Freshweight
刚竹属Phyllostachys
篌竹尸．nidularia
淡竹尸．glauca
光锕篌竹P．nidulariafglabrovagina
角竹P．fimbriligula
毛竹Ppubescens
乌哺鸡竹尸．vivax
甜笋竹P．elegans
桂竹尸．bambusoides
永怕P．heteroclada
篱竹P．hindsii
黄纹竹P．vivaxcv．Huanwenzhu
短穗茶竿竹P．brevivagina
白哺鸡竹P幽缸西
漫竹P．stimulosa
美竹尸．mannii
金镶玉竹P．spectabilis
紫竹尸．nigra
寿能P．bambusoidesf．shouzhu
厚壁毛竹P．eduliscv．Pachyloen
尖头青竹P．acuta
毛环竹PmeyeH
旱怕P．praecox
红壳竹P．iridescens
60．18±4．98ab
69．38±3．02a
17．36±6．63defg
33．42_+9．84cxl
13．38±13．10defg
25．83±5．74cdef
20．85±3．81cdef
63．78±2．45a
33．79+4．44cd
5．29±8．74fgh
23．71±8．98cdef
26．82盟．40cdef
29．31±13．80cde
42．50±8．80be
30．93±7．50cd
27．69±1．51cdef
_4．04±9．279hi
．12．30±2．93hii
．16．70±6．4ii
．28．20±4．32j
7．28±5．54efgh
17．74+_2．09de圾
18．48±4．31def
75．67±4．33abe
86．01±1．95a
61．83±1．46bcde
78．29±2．98ab
47．28±6．69def
60．96±7．65cde
53．24±1．33def
82．11±1．04a
56．74±3．10def
44．26±12．50cf
51．57+7．38def
62．47±1．41bcd
75．67±5．03abc
55．23±8．36dcf
49．59±9．59def
50．14_+4．28def
59．13±1．52cxle
40．76±2．37f
17．54±4．879
25．65±2．969
61．83±4．93bode
62．71±2．62bed
52．85±4．99def
40．67
50．14
12．53
34．35
3．22
16．78
-0．23
45．86
15．8
．9．63
6．66
13．65
20．58
30．39
21．85
34．69
27．12
17．84
11．24
27．01
13．27
18．82
0．82
罗汉竹Paurea 14．13±1．63defg 44．10±0．21ef 0．60
筋竹属Bambusa
孝顺竹B．multiplex 58．31±7．46ab 80．52±3．07a 17．14
青竿竹B．tuldoides 64．41±3．48a 79．56±2．14ab 29．63
风尾竹B．multiplexCV,Fernteaf 14．00±6．26e 52．93±8．19defg 8．52
银丝竹B．multiplexcv．Silvertripe 21．97±3．26de 53．72±3．71def 13．16
小琴丝竹B．multiplexCV．Alphonse-Karr34．04±10．30ed 65．09±5．08cd 13．08
硬头黄竹B．rigida 41．88±9．01be 66．68±0．76bed 38．35
观音竹B．multiplexvar．riviereorum 32．42±4．87cd 56．66±2．70de 38．99
青皮竹B．textilis 53．70±7．35ab 71．77±5．14abe 53．77
大佛肚竹且vutgar由CV．Wamin -17．00_+3．069 52．45±1．03dcfg 8．42
黄金间碧竹且W自弦廊CV．Vittata -4．66±4．23fg 42．43±1．1lefg 10．76
小佛肚竹且ventricosavar． 一6．53+_8．80fg 47．68-4-5．52efg 14．59
粉单竹B．chungii 5．17±6．97ef 38．85±4．069 8．18
撵篙竹B．pervariabilis -8．90+-8．30fg 41．71+-2．87fg ·7．53
佛肚竹B．ventricosa 6．41±8．47ef 62．47±7．70cd 10．29
大明竹属Pleioblastus、牡竹属Dendrocalamus
宜兴苦竹Pleioblastusyixingensis 62．91±4．01ab 81．084-_3．72a 41．98
长叶苦竹Pieioblastuschinaf．hisauchfi 69．14±4．75a 91．57±1．77a 58．97
黄条金刚竹Pleioblastuskongo anens妇3．18±13．00f 33．29±10．70f 4．15
大明竹PleioblastusgramineK．g 42．63±8．14bcd 57．38±5．Olbcd 37．87
秋竹Pleioblastusgozadakensis 33．79±9．93cde 56．74±2．70bed 34．29
(接下页)
万方数据
(续上页)——————————————————————————————————一—————————————_—___—_—————_———-———-——————●—————●———_———————-———_-_————————-—_————————————————————一一竹种 塑型奎!墼丝2 一
Bamboospecies 墅垫旦￥巴望!!! 堡垦旦坐 壁重!!!坐兰!i韭t．●———————_————————-————————————————————__●—_————______—————————————————————————————一一
尖子竹Pleioblastustruncatus 15．87±10．30def 51．42±0．56cde 。6·65
苦竹Pleioblastus口maru$ 11．27+16．50ef 42．11±5．71ef ·3·35
斑苦竹Pleioblastusmaculatus ．30．90±1．399 48．004-3．60de 10·11
甜龙竹D．bra疗disii 48．734-4．77abc 80．604-2．41a 48·30
红竹D．肋舢h“iensis 3．67+--5．86f 44．34+-4．69def 15·05
云南龙竹D．yu九九口nicus 25．58+-6．79cdef 67．40+-2．47b
11·81
版纳甜龙竹nhamiltonii 18．48+-12．20def 54．44+3．84bcde 15·72
粱山慈竹D．farinosus 9．90+-1．23ef 52．53±3．6lode 。0．90
麻竹D．1atiflorus 2．06+-4．20f 62．55+-0．63be 6．30
花吊丝竹D．minorvar．amoenu。s !三：Q!圭!：三兰!! 丝：竺兰圭!：21堕 !：旦!——●————————————————————————————————————————————_————————●—_——————_————————_———————————————一
赤竹属Sasa、矢竹属Pseudosasa等属
无毛翠竹＆pygraaeavar．disticha
铺地竹Sargenteastriatus
菲白竹Sfortunei
翠竹Spygmaea
茶秆竹Pseudosasaam bilis
托竹Pseudosasacantori
矢竹Pseudosasajaponica
长耳箬竹1．10ngiauritus
箬竹^tessellatus
阔叶箬竹Llatifolius
旯只椎si．sichuanensis
赢椎Si．tootsik
25．58±5．03bed
33．79±6．19b
．1．55±3．25ef
．5．4l±3．87f
54．82±5．07a
13．13±3．18cde
7．53±9．84el
29．56±3．77bc
1．93±1．19ef
12．39±6．26de
29．3l±4．Olbc
8．28±3．30cf
78．29±1．36a
86．08±1．25a
48．95±2．98d
52．13±7．10cd
78．45±3．42a
57．70±1．57bod
55．63±6．23bed
65．17±2．19b
56．11±1．38bcd
63．82±0．65be
54．44±5．56bed
46．41±3．69d
33．44
33．06
0．48
25．91
13．44
5．58
3．55
23．83
．7．68
4．42
17．48
11．63
墨董笪墅塑丝竺璺丝 兰!：三!圭鱼：!垒生—翌旦垡兰璺塑堕———————旦旦——一其他竹属
白纹短穗竹Brachystachyumalbostriatum
短穗竹Brachystachyumdensiflorllm
四季竹O．1ubricum
大黄苦竹o．sulcatum
橄榄竹In．gigantea
中华大节竹In．sinica
瓜多竹C_ruaduangustifdia
铁竹Fstrictu8
黑毛巨竹G．nigrociliata
香竹凸￡delicatus
黄甜竹A．edul括
绿竹Dendrocalamopsisoldham
方竹Ch．quadrangularis
鹅毛竹勋．chinensis
巴山木竹Bashaniafargesii
糯竹C．pergracile
5．54±O．57fg
1．68±5．399
8．15±2．69efg
48．10±6．16b
44．49±7．02bc
8。40±3．1lefg
49．47±5．03b
76．35±1．00a
20．97±1．65def
23．46±2．7de
21．72+-4．05；def
30．31±3．18cd
39．02±8．45bc
．18．20±7．09h
21．84±9．39def
9．15±2．17efg
33．52±5．59h
25．57±0．99h
48．16±3．229
75．43±4．18bc
56．11±4．74defg
52．93±1．51efg
77．18±2．78b
90．46±2．19a
55．07±3．96defg
51．97±6．08fg
65．33±4．28bcde
48．79±1．039
60．24-t-2．29defg
36．86±3．69h
63．98±4．87edef
49．27±5．699
2．94
．7-4
．O．27
33．51
38．35
10．89
33．92
39．74
9．68
35．29
12．65
32．14
38．95
11．91
27．83
16．68
撑绿竹B．pervariabilisxD．daii一 !竺：丝圭!：!垫! 丝：三!圭兰：!!堕璺 !：竺 一
再■磊磊汤磊五F2—g_—L‘乏耳鬲F鬲蚤i厂-裘甭磊鬲5F3i页三虿军聂瑶五+-—S—E；同列数磊后标有不同字母表示5％水平差异显著。注：供试浓度为 ． 1(以竹叶干重计)；表中数据为次重复平均值 I司歹0数据后标有小I司罕母表不5％水半爱异显者。
Note：ThcnumbelSarcthemeansof3replications+SEattheconcentrationof29-L1drybambooleaves．Means
inthesalllecolumn
followedbydifferentl tterdifferencedsignificantlyatP=0．05basedon
Duncan’Stest(DMRT)·
万方数据
图1竹叶化感作用系统聚类图
Fig．1Clusteringde drogrambasedontheallelopathicac ivityofbambooleaves
万方数据
3期 于淑英，等：竹叶对萝卜幼苗乍长的影响
种，占50％。竹叶对幼苗胚轴长的影响较根长弱，抑
制率大于50％的有3种，占21．43％；促进生长率大
于10％的有1种，即大佛肚竹。除撑篙竹外，竹叶对
幼苗鲜重都有不同程度的抑制作用，其中青皮竹的抑
制率达53．77％。
3．3大明竹属、牡竹属竹叶对萝卜幼苗生长的影响
在大明竹属中，8种竹叶对萝卜幼苗根长生长均
有抑制作用，对胚轴生长的影响则在竹种间存在差异
(表2)。其中有2种竹叶对萝卜幼苗的作用突出，
即宜兴苦竹和长叶苦竹，它们对根的抑制率分别达到
了81．08％、91．57％，对胚轴的抑制率均达到了60％
以上，对鲜重的影响也较其它竹种强。
牡竹属竹叶对根和胚轴均表现不同程度的抑制
生长作用，其中对根的抑制率在50％以上的有6种，
占85．71％。综合7种竹叶对根、胚轴和鲜重的影响，
甜龙竹对萝卜的作用最强，它对根的抑制率为
80．60％，对胚轴和根的抑制率均大于40％。
3．4赤竹属、矢竹属、箬竹属、唐竹属竹叶对萝卜
幼苗生长的影响
由表2可见，在赤竹属、矢竹属、箬竹属和唐竹属
的13种竹种中，无毛翠竹、铺地竹和茶秆竹对根的抑
制率大于70％，占23．08％；8种竹叶对根的抑制率在
50％-70％之间，占61．54％；其它2种竹种对根的抑制
率在40％-50％之间。供试竹叶对萝卜胚轴长的影响较
对根长的影响小，抑制率超过50％的有1种，即茶秆
竹；抑制率在10％-,,40％之间的有7种，占53．85％；其
它竹叶对萝卜幼苗胚轴长的影响则很小。对萝卜幼苗鲜
重抑制较强的为赤竹属的无毛翠竹和铺地竹。
3．5其他竹属竹叶对萝卜幼苗生长的影响
其它竹属17种竹叶对萝卜幼苗生长的影响结果
见表2。供试竹叶对萝卜幼苗根长的抑制作用较强，
其中抑制作用最强的为铁竹，抑制率为90．46％；抑
制率在50％～90％之间的有9种，占52．94％；其它6
种竹叶的抑制率在20％～50％之间。对萝卜幼苗胚轴
长抑制率最高的为铁竹，抑制率为76．35％；有10种
竹叶的抑制率在20％～50％之间，占58．82％；鹅毛竹
则表现促进生长作用，促进率为18．20％。对萝1-幼
苗鲜重抑制率在30％以上的竹叶有7种，占41．18％；
抑制率在10％～30％之间的有5种，四季竹对萝卜鲜
重基本无影响。
表3竹叶化感活性聚类结果
Table3 Theaverageinhibitiveratioofbamboospeciesby
hierarchicalclusterstatisticbasedontheallelopathicac ivity
类别 平均抑制率IR／(％)
Category胚轴Hypocotyl根Root鲜重Freshweight
3．6竹叶化感活性的聚类分析
根据以上83种竹种竹叶对萝卜幼苗生长的影响，
对供试竹种进行系统聚类分析，结果见图1、表3。根
据聚类分析结果，将83种竹叶大致分为4类：第1类
有16种竹种，包括铁竹、长叶苦竹等。该类竹种的特
点是对萝卜幼苗胚轴、根以及鲜重的抑制作用都很明
显：第2类有10种竹种，包括观音竹、秋竹等。其特
点是对幼苗生长表现出了较强的抑制作用，但是较第1
类稍弱；第3类有30种竹种，包括云南龙竹、小琴丝
竹等。该类竹叶对萝卜幼苗根长的抑制作用较明显，但
对胚轴和鲜重的影响较小；第4类有27种，包括罗汉
竹、四季竹等。其特点为对萝卜幼苗生长的抑制作用较
表4刚竹属等4属竹种聚类结果
：!垒垒!竺!!塾堡!坚!堕垡兰垒苎里空!!墨!望竺竺垒!坠竺翌堡些竺璺!!!竺!!!!!垫!!!!堕垒璺!箜竺!!坐璺!!!!竺望苎!堕!璺堡!!!塑．
类别
Category
刚竹属phyllostachys筋竹属bambusa 大明竹属pleioblastus牡竹属dendrocalamus
个数
％
个数
％
个数
％
个数
％
Number Number Number Number
万方数据
弱，甚至对胚轴有稍微的促进作用。
将单属供试竹种数量较多的4属按上述聚类结
果分类分析，结果见表4。由表中结果可知，刚竹属
中归于第3类的竹种较多，占45．83％：其次是归于
第4类的，占29．17％；归于第1类的竹种占16．67％；
归于第2类的较少，仅为8．33％。大明竹属中归于第
1类和第2类的竹种数相同，均占25％；归于第4类
的较多，占50％。牡竹属中归于第3类的竹种较多，
占57．14％。筋竹属则在各类中分布较均匀。
4结论(Conclusion)
叶片是植物化感物质存储的重要部位，化感物
质可以通过雨露淋洗或落叶分解等途径释放，从而影
响邻近植物的生长。本文研究结果表明，供试的多数
竹叶对萝卜幼苗生长表现出抑制作用。刚竹属中，
70．83％的竹种对根的抑制率在50％以上；筋竹属中，
对根的抑制率在50％以上的竹种占71．43％：大明竹
属中的长叶苦竹对根的抑制率达到了91．57％；牡竹
属的7种竹叶中，有6种对萝卜根长抑制作用较强，
占85．7l％；其它竹属的30种竹叶，有73．33％的竹
种对萝卜幼苗根长的抑制率超过50％。由此可见，竹
叶对其它植物存在化感作用，并且同属竹种的化感活
性存在显著差异。研究还发现，供试的所有竹种对萝
卜幼苗根长的抑制作用均大于对胚轴长的抑制作用，
甚至有些竹种对胚轴生长有促进作用，造成根、苗化
感反应的这种差异的原因尚需深入研究。
近年来，化学除草剂的大量使用导致环境污染、
生态破坏等问题，人类健康受到威胁。因此，开发无
污染、安全性高的植物源农药成为一种发展趋势，植
物的化感作用及化感物质为开发植物源除草剂带来
了新的思路和希望。一些化感物质已被开发成除草
剂，并得到专利保护和推广应用。如环庚草醚
(cinmethylin)就是以桉树次级代谢产物1，8．桉树脑为
先导化合物开发的一种新型除草剂[12,13J；三酮类除草
剂则是以从红千层(Callistemonspp．)植株中分离出的
一种具有除草活性的纤精酮(1epotospermone)为模板
开发的[14,15J。竹类植物具有生长速度快、再生能力强
等特点，且竹叶的化感活性突出，因此，从竹叶中寻
找化感物质，进而开发出新型植物源除草剂，是极具
潜力的研究领域。
参考文献(References)
【l】1 岳永德，操海群，汤锋．竹提取物的化学成分及其利用
研究进展【J】．安徽农业大学学报，2007，34(3)：328-333．
【2】 江泽慧．世界竹藤【M】．辽宁沈阳：辽宁科学技术出版社，
2002．
【3】 WhittakerRH，FeenyPP．Allelochemics：chemical
interactionsbetweenspecies[J]．Science,1971，
191：757．770．
【4】 RiceELAllelopathy[M]．NewYork：Academicpress，
1974．
嘲 黄志群，林思祖，曹光球．毛竹、苦槠水浸液对杉木种
子发芽的效应啊．福建林学院学报，1999，19(3)：249-252．
旧 王莹．孝顺竹化感潜力的初步研究【D】．广州：华南农业
大学．2008．
【刀 黄启堂．毛竹叶和鞭生化物质对马尾松种子的发芽效应
【J1．福建林学院学报，2008，勰(1)：6-8．
网 黄启堂．毛竹叶及其竹鞭生化物质对杉木种子的发芽效
应【J】．福建林业科技，2008，35(2)：75·77．
【9】 黄亚利，操海群．毛竹叶提取物不同流份抑菌活性评价
【J】．安徽农学通报，2008，14：108—109．
[tel刘晓蓉，张媛媛．淡竹叶提取物抑菌作用的研究【J】．食
品科技，2008，33(12)：211．214．
【ll】罗小勇，付艳红，周世军．琼脂混粉法的建立及其在植
物叶片化感活性测定中的应用【J】．青岛农业大学学报
(自然科学版)，2007，24(4)：26％270．
【12]RomagniJGDS&DayanFE．Allelochemicalsasleads
fornewherbicidesandagrochemicals[J]．PlantPhysi01．，
2000，123：725．732．
【13]RomagniJG，AllenSN&DayanFE．Allelopathiceffects
ofvolatilecineolesontwoweedyplantspecies[J]．zChem．
EcoL，2000，26(1)：303·313．
【141MitchellG＆BarlettDw．Mesotione：anewselective
herbiddeforUSeinmaize[J]．PestManagementScL，2001，
57：120-128．
【15】LeeDLPrisbyllaMP’GromartieTH．Thediscoveryand
structuralrequirementsof inhibitorsof
phydroxyphenylpyruvatediox gen s [J]．WeedSci．，1997，
45：60】．609．
万方数据
竹叶对萝卜幼苗生长的影响
作者： 王淑英， 岳永德， 汤锋， 魏琦， 喻谨， 王进， 姚曦， WANG Shu-ying， YUE Yong-de
， TANG Feng， WEI Qi， YU Jin， WANG Jin， YAO Xi
作者单位： 国际竹藤网络中心,北京,100102
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2010,29(3)

参考文献(15条)
1.黄启堂 毛竹叶及其竹鞭生化物质对杉木种子的发芽效应[期刊论文]-福建林业科技 2008(02)
2.黄启堂 毛竹叶和鞭生化物质对马尾松种子的发芽效应[期刊论文]-福建林学院学报 2008(01)
3.王莹 孝顺竹化感潜力的初步研究 2008
4.黄亚利;操海群 毛竹叶提取物不同流份抑菌活性评价[期刊论文]-安徽农学通报 2008(14)
5.黄志群;林思祖;曹光球 毛竹、苦槠水浸液对杉木种子发芽的效应[期刊论文]-福建林学院学报 1999(03)
6.Rice E L Allelopathy 1974
7.Whittaker R H;Feeny P P Allelochemics:chemical interactions between species[外文期刊] 1971
8.江泽慧 世界竹藤 2002
9.Lee D L;Prisbylla M P;Gromartie T H The discovery and structural requirements of inhibitors of
phydroxyphenylpyruvate dioxygenase 1997
10.Mitchell G &;Barlett D W Mesotione:a new selective herbicide for use in maize 2001
11.Romagni J G;Allen S N &;Dayan F E Allelopathic effects of volatile cineoles on two weedy plant
species[外文期刊] 2000(01)
12.Romagni J G,D S;Dayan F E Allelochemicals as leads for new herbicides and agrochemicals 2000
13.罗小勇;付艳红;周世军 琼脂混粉法的建立及其在植物叶片化感活性测定中的应用[期刊论文]-青岛农业大学学
报(自然科学版) 2007(04)
14.刘晓蓉;张媛媛 淡竹叶提取物抑菌作用的研究[期刊论文]-食品科技 2008(12)
15.岳永德;操海群;汤锋 竹提取物的化学成分及其利用研究进展[期刊论文]-安徽农业大学学报 2007(03)

本文读者也读过(8条)
1. 王天鹅.林谨.王维奇.曾从盛.WANG Tian-e.LIN Jin.WANG Wei-qi.ZENG Cong-sheng 闽江河口湿地植物与土壤
灰分及其影响因子分析[期刊论文]-生态科学2010,29(3)
2. 乐小亮.赵爽.刘海林.章群.YUE Xiao-liang.ZHAO Shuang.LIU Hai-lin.ZHANG Qun 基于线粒体细胞色素b基因
全序列的海南长臀鮠南渡江种群遗传变异分析[期刊论文]-生态科学2010,29(3)
3. 谢丽凤.陆开宏.胡智勇.张克鑫.刘夏松.XIE Li-feng.LU Kai-hong.HU Zhi-yong.ZHANG Ke-xin.LIU Xia-song
多花黑麦草对不同形态氮的吸收动力学特征研究[期刊论文]-生态科学2010,29(3)
4. 黄亚利.操海群.Huang yali.Cao haiqun 毛竹叶提取物不同流份抑菌活性评价[期刊论文]-安徽农学通报
2008,14(14)
5. 赵煜.吝涛.肖黎姗.潘玲阳.赵千钧.崔胜辉.ZHAO Yu.LIN Tao.XIAO Li-shan.PAN Ling-yang.ZHAO Qian-jun.
CUI Sheng-hui 半城市化地区居民环境意识调查与对比研究——以厦门市集美区为例[期刊论文]-生态科学
2010,29(3)
6. 刘翠.陈涛.汤锋.唐俊.Liu Cui.Chen Tao.Tang Feng.Tang Jun 竹叶对3种植物幼苗生长的影响研究[期刊论文
]-竹子研究汇刊2009,28(2)
7. 黄伟伟.蔡卓平.肖群.段舜山.HUANG Wei-wei.CAI Zhuo-ping.XIAO Qun.DUAN Shun-shan 杜氏盐藻和亚心形扁
藻在不同接种密度和氮浓度下的细胞群体生长[期刊论文]-生态科学2010,29(4)
8. 乔永民.赵建刚.杨扬.顾继光.黄长江.QIAO Yong-min.ZHAO Jian-gang.YANG Yang.GU Ji-guang.HUANG Chang-
jiang 汕头湾表层沉积物重金属污染与潜在生态风险评价[期刊论文]-生态科学2010,29(4)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx201003005.aspx