全 文 ：第2 1卷第 1期 河北农业大学学报 19 8 9 年 1月
新疆桃和新疆
甜仁桃染色体核型分析 ’
郭振怀 贾希有 梁小巧
(河北农业大学园艺系 )
摘 要
本试验用石炭酸品红染色 , 以涂抹压片法对新疆桃和新疆甜仁桃的茎源根系根尖细胞
染色体核型进行了分析 , 结果表明 : 新疆桃作为种的代表 品种 , 其染色体数目 Z n = Z x 二
16
, 为二倍体种 ; 染色体核型属于 I B类型 ; 染色体核型构成为 : Z n = Z x 二 1 6 = 2 Sm +
1 0 m + Z M + Z m ( S A T )
。
关键词 : 新疆 ; 桃 ; 甜仁桃 ; 染色体 ; 核型
新疆桃 ( P r u n u s f e r g a n e n o i s K o s t e t R i e b ) 原产于新疆 , 树姿直立或开张 , 叶片
侧脉沿叶缘向叶尖方向延伸 , 核上有直沟纹 〔 ’ 〕 ; 本种内有许多优良栽培类型 , 种 质 资源
十分丰富 , 其中 , 新疆甜仁桃其种仁甜 、 无苦味 , 为肉 、 仁兼用优良类型 , 有较高的经济
价值 。 但是 , 对新疆桃细胞学研究 , 报道甚少 , 为探讨新疆桃和新疆甜仁桃的细胞学特征
以及在育种 中的应用价值 , 为桃的分类提供依据 , 本试验对新疆桃和新疆甜仁桃体细胞染
色体核型进行了分析 。
1 ;材料和方法
试验以新疆桃和新疆甜仁桃茎源根系根尖为试材。 插条采 自河北农大标本园 1 9 8 1年定
植的实生树 , 插条粗度为 0 。 5一 1 。 oc m健壮的一年生枝 。 采后埋土沟藏 18 天后 扦 插 , 扦 插
时 , 首先将插条剪成 2 c0 m长的枝段 , 在每枝段形态下端两对侧削取 两 个 长 约 2 c0 m 的 削
面 , 然后 , 将插条形态下端在 2 5 0 Op p m 的 BI A 溶液 中浸蕉 10 秒钟后 , 扦插于温室的电热温
床上 , 并用塑料薄膜覆盖 。 电热温床的温度为 12 ℃ , 扦插基质为蛙石 , 温室内温度在 10 ℃
左右 , 相对湿度为 80 一 10 % 。 待插条生根后 , 于上午 9 : 0 一 1 1 : 0 时截取 0 . 5一 1 . oc m 的
白色根尖 , 冲洗后置于 。 . 0 02 M 8 一经基哇咐水溶液中处理 2 一 3 小时 , 然后用酒 精一冰醋
酸 ( 3 : 1 ) 固定液固定 24 小时左右 , 固定后的材料 , 蒸馏 水 冲 洗 2 一 3 次 , 最后 置 于
70 %酒精中保存备用 。
制片时 , 先将根尖置于浓盐酸一无水酒精 ( 1 : 1 ) 混合液中解离 5 分钟左 右 , 流 水
充分冲洗后 , 切取 Z m m长的白色根尖 , 置载玻片上涂抹 , 以改良石炭酸品红染色 , 镜 检
. 本文在材料培养中 , 徐继忠老师给予了很大帮助 , 谨 此致谢 。
l期 新疆桃和新疆甜仁桃染色体核型分析
时分别选取 3 0个染色体分散较好的 中期分裂相计数 , 确定其染色体数目 , 并从中选择染色
体形态完整 、 着丝点清晰的分裂相进行核型分析 。 本试验对新疆桃 、 新疆甜仁桃分别选取
7 个中期分裂细胞对其染色体各项指数进行了测量 , 并按 L e v a n分类命名法 〔“ 〕 和参考 “ 关
于植物核型分析的标准化问题 ” 的报道 (3) , 对其染色体命名 , 绘制核型图和模 式 图 , 另
根据 S t e bb i sn 的分类 , 对染色体核型进行了分类 。
2
. 结果与分析
2
。
1新疆桃和新疆甜仁桃染色体数 目及倍性
我们对新疆桃和新疆甜仁桃各选择了30 个中期分裂细胞 , 进行染色体计数 , 其结果 ,
二者茎源根系根尖细胞染色体数目均为 16 条 。 同源染色休配对结果还表明 , 染 色 体 基 数
X = 8
,
Z n 二 Z x “ 1 6 , 二者均为二倍体种 。
2
。
2新疆桃染色体组型分析
新疆桃茎源根系根尖染色体各项指数如表 1 所示 。
表 l
型类LóL臂染 色 体
编 号
绝对长度
( 卜m )
长臂长度
( 睁m )
新疆桃染色体长度 、 臂比和类型
` ” 臂长 “ …相” 长度 ` % ,
( 卜m ) { ( 长臂 十 短臂 二 全长
6 .
2
。
5 1士 0 。 2 3
1
.
6 1士 0。 14
1
.
4 9士 0 。 13
1
。
4 2士 0 。 1 2
1
.
3 2士 0 . 1 7
1
.
16士 0 . 0 6
1
。
1 4士 0 . 1 0
0
。 匀盛士 0 . I D
1
.
5 2土 0 。 15
0
.
9 6士 0。 0 7
0 。 8 8士 0 。 0 7
0
。
9 4土 0 。 1 1
0
.
9 7士 0 。 0 6
0
。
6 6士 0。 0 4
0
。
6 8士 0 。 20
0
.
4 7士 0 . 0 5
0
.
9 9士 0 。 10
0
.
6 5士 0 . 0 7
0
.
0! 士 0 。 1 0
0
。
4 8土 0 . 03
0 。 5 2士 0 . 0 5
0
.
5 1士 0 。 0 4
0
.
4 8土 0 . 0盛
0
。
4 7士 0 。 0 5
1 3
。 1 1+ 8
.
5 4 = 2 1
.
6 5
8
。
2 5 + 5
.
6 1 = 1 3
。
8 9
7
。
5 9 + 5
。
2 7 = 12
`
8 6
8
。
1 1 + 4
。
14 = 1 2
。
2 5
6
。
8 2 + 4
。
5 7 = 1 1
。
3 9
5
。
6 1 + 4
。
4 0 = 1 0
。
0 1
5
。
7 8 + 4
。
0 6 二 9 。 8 4
4
.
0 5 + 4
。
0 5 = 8
。
1 0
1 . 5 1士 0 . 0 3
1
。
4 7土 0 。 0 6
1
.
4 8 士 0 . 1 9
1
。
9 4 士 0 。 1 0
1
.
5 1土 0 . 0 1
1
.
3 5 士 0 . 0 5
1
.
4 2士 0 . 1 0
l
。
0 0 士 0 。 0 0
巴
l U
罗
O】1
】11
m ( S A T )
m
M
总 长 度
( 卜m )
1 1
。
5 9
. 随体染色体 。 随体长度未计人总长度 , 随体长度为。 。 93 土 。 . 1。协皿
染色体指数测量结果表明 :
第 I 、 I 、 l 、 V 、 翅染色体 : 臂比均在 1 . 01 一 1 . 70 之间 , 均为中部着丝 点 染 色 体
( m )
。 从其不 同染色体的臂比来看 , 差异较小 , 仅变化在 1 . 42 一 1 . 51 之间 , 但相对长度
差异较大 , 其中 , 第 I 染色体显著表现为最长的一对染色体 , 其相对长度 为 2 1 . 6 5 % , 而
且 , 在其长臂上带有次溢痕 , 次隘痕距着丝点 。。 76 件 m , 从形态上极易与其它染色 体 相 区
别 。 第 l 、 工 、 V 、 妞染色体相对长度依次为 1 3 . 5 9 、 1 2 . 5 7 、 1 1 . 3 9 、 9 . 8 4 ( % ) 。
第 W染色体 : 臂比为 1 。 94 , 为近中部着丝点染色体 ( 。m ) 。
第班染色体 : 臂比为 1 。 35 , 为带随体的中部着丝点染色体 ( m ) ( S A T ) 。 随体为球
状位于短臂上 , 随体长度为 0 . 9 3件m , 次绒痕距着丝点 。 . 5 1件m 。
第 V I 染色体 : 臂比为 1 . 0 , 属于正中部着丝点染色体 ( M ) , 是整个染色体组中最
小的一对染 色体 。
河 北 农 业 大 学 学 报 1 2卷舰
根据新疆桃染色体各项指数及形态特征 , 按表 1 户染色休相对长度 , 由长到短顺序排
列绘制成核型图如 图 1和模式图如图 2 。
、 分析表明 : 新疆桃染 色 体 核 型 构 成 的 , Z n 二 Z x 二 1 6 = Z S m 十 10 m + Z M + Z m
f S A T )
。
…翻.日一.曰峨目口.口..一...一...一..
一口目皿困...
!0召64204aI移14
次侧术禽要.
一 尹
拳 味瓣 萝 沪
魔曝
黔州
资魂
毅镶肇一 细 嘛龄 翻 转 , 1 1 1 万 V 矶 姐 , 皿染色体编号
图 l新疆桃染色体核型图
2
。
3新疆甜仁桃染色体组型分析 。
新疆甜仁桃染色体各项指数如表 2 所示 。
表 2 新疆甜仁桃染色体长度 、
图 2新疆桃染色体核型模式图
绝 对 一长 度 短 聆 长 度 类 型
( 协m )
长 臂 一长 度
( 拼m ) 冬`m )
臂比和类型
相对长度 ( % )
( 长臂 + 短臂 = 全长 )
m
mM吕
l
eses
es
`.
1一l
50730180
. .孟,工n曰几勺`0队118esl7.旧阳I爪陆冲
8
2
.
4 1士 0 . 1 9
1 . 6 9土 0 . 1 8
1
.
5盛士 0 . 0 7
1
.
4 4士 0 . 1 4
1
.
3 4士 0 。 1 5
1
.
19士 0 . 1 2
1
.
1 6士 0 . 0 9
0
.
8 5土 0 . 0 8
1 0 4 8 土 0 . 11
0
。
9 6土 0 。 1 1
0
.
8 0土 0 . 0 6
0
。
9 5土 0 。 0 9
0
.
7 2土 0 . 0 7
o 。 6 5 土 0 . 0 7
0
。
7 1 士 0 。 0 7
0
.
4 3士 0 . 0 4
0
.
9 4 士 0 . 09
0
。
7 3 土 0 . D S
0
.
6 5士 0 . 0 3
0
。
4 9士 0 . 0 6
0
.
6 3 士 0 . 10
O
。
5 1士 0 . 0 7
0
。
4 5 土 0 。 0 3
0
.
4 3士 0 . 0 4
。
7 4 + 8
。
0 9 = 2 0
。
8 3
。
2 6 + 6
.
2 8 = 1 4
。 弓4
。
6 6 + 5
.
5 9 = 1 3
。
2 5
。
1 8 + 4
。
2 么= 1 2 . 30
.
2 0 + 5
。
4 2 = 1 1
.
6 2
.
8 5 + 4
。
3 9 “ 1 0 。 2 4
.
1 1 + 3
。
8 7 二 9 . 9 8
。
7 0 + 3
。
7 0 = 7
.
4 0
1
.
5 8 士 0 。
1
。
3 3士 0 。
1
.
3 3土 0 。
1
.
9 6土 0 。
]
。
1 4士 0 。
1
。
3 4士 0 .
1
. 石4士 O 。
罗
O l n
m ( S A T )
1
.
0 0土 0 。 0 0
. 随体染色体 。 随体长度未计人总长度 , 随体长度为 。 . 7 3士 。 . 1 8卜 m
染色体指数测量结果表明 :
第 I 、 亚 、 巫 、 V 、 姐染色体 : 臂 比均在 1 . 01 一 1 . 70 之间 , 均为中部着丝 点 染 色 体
( m )
。 其中 , 第 I 染色体在所有染色体 中为最长一对染色体 , 且长臂上带有次隘 痕 , 次
统痕距着丝点 O。 7 1卜m 。
第 W染色体 : 臂比 1 . 96 , 为正中部着丝点染色体 (S m ) 。
第 VI 染色体 : 臂比 1 . 34 , 为带随体的中部着丝点染 色 体 ( m ) ( S A T ) 。 随 体 呈 球
状 , 位于短臂上 , 随体长度为0 . 73 士 0 . 1 8协m 。
第姗染 色体 : 臂比为 1 . 0 , 为正中部着丝点染色体 ( M ) , 即等臂染色体。 是所有 .染
1期 新疆桃和新疆甜仁桃染色体核型分析
色体中最小的一对染色体 。
根据新疆甜仁桃染 色体各项指数 , 按表 2 中染色体相对长度 , 由长到短的顺序排列 ,
绘制核型图如图 3 和模式图如图 4 。
分析表明 : 新疆甜仁桃染色体核型构成为 , Z n = Z x 二 16 = 2 S m + 10 m + Z M + Z m
( S A T )
。
!划 4耕脸靓仁桃粱巴体核型模式图
3
. 讨 论
3
.
1
.据核型分析表明 , 新疆桃染色体数 目 , Z n “ Z x “ 16 , x “ 8 , 为二倍体种 。 其
中 , 最长染色体为 2 . 5 1林m , 最短染色体为 .0 94 卜m , 染色体平均绝对长 度 为 1 。 45 林m , 染
色体长度变化在 0 . 94 一 2 . 51 卜m之间 , 最长染色体是最短染色体的2 。 67 倍 , 相对长度的 . 变
异范围在 8。 10 一 2 1 。 65 %之间 。 染色体核 型 为 I B类型 , 臂 指数为 32 。 染色体核型构成为
Z n = Z x = 2 6 = 2 S m + 1 0m + Z M + Z m ( S A T功。
新疆甜仁桃染色体核型构成与新疆桃相同 , 染色体各项指数 、 形态特征 以及核型类别
等都与新疆桃极为相近 。 表明新疆甜仁桃和新疆桃是亲缘关系极为相近的两个近缘类型 。
3
.
2
。根据 S七eb ib gn 的核型分类 〔4 ’ , 新疆桃和新疆甜仁桃染 色体核型均属 I B类型 , 核
型较对称 , 表明二者具有较强的原始性 , 这与 N or m a n F . C hi l c l e r 。认为新疆桃为 野 生
种的观点是一致的 〔 5〕 。
3
.
3
. 关于茎源根系的培养问题 。
本试验为取其茎源根系根尖进行染色体研究 , 分别选取了普通桃 (早香玉 ) 嫁接树和
新疆桃实生树上的一年生枝进行了扦插培养 。 其结果 , 取 自新疆桃实生树上的插条 , 扦插
25 天后 , 即有大量插条生根 , 而取 自普通桃嫁接树上的插条仍未生根 , 未得到根尖材料 。
表明在相同培养条件下 , 实生树较嫁接树上的一年生枝 , 扦插容易生根 , 便于染色体研究
2 6 河 北 农 业 大 学 学 报 12卷
参 考 文 献
〔 1〕 沈德绪主编 , 果树育种学 , 第 4版 _卜侮科 技出版社 , 1 9 86 : 2 70
〔幻 L e v a n , A 。 e t a l . N o 扭 e n e l a t u r e f o r C e n t r o m i r i e P o s i t io n o n C卜n o m o s o m e s . H o r e d i r a , , x 9 6 4 ; 5 2 :
2 0 1一 2 2 0
〔3 〕 李憋学等 ,关于植物核型分析的杯准化问越 . 武汉植物学研究 , 1 9 8 5 ; 3 ( 4) : 29 7一 3 0 2
〔 4 〕 S t e bb王n s , G . L . e h r o m o , o m a l E v o l t t t io 云 i n H i gh o r P l a n t s . E e l w a r d A r n o l d l e d , lo n d o n , 1 0 7 1 :
( 8 乍一 8
5 〕 N o r m a n F . e h主l a e r s , 曲泽州等译 .现代果树科学 . 农业出版社 , 19 8 3 : 2 6 6
K a r y o t y如 A n a l y s i s o f P . f e r g a n e n s i s
K o s t e t
·
R i e b A n d X i n ji a n g T i a n R e n P e a e h
G u o Z h e n h u a i J i a X i y o u L i a n g X i a o Q i a o
( D e p t
。 o f H o r t
. ,
H e b e i A g r i
。
U n i v
。 ,
B a o d i n g
,
C h i n a )
A b s t r a
e t
I n t h i o p a p e r t h e k a r y o t y p e s o f P
.
f e r g a n e n s i , K o o t e t R i e b a n d X i n
J i a n g t i a n r e n p e a e h w e r e a n a l y z e d b y t h e s m e a r m e t h o d o f t h e r o o t t i p
o r i g i n e d f r o nr o h o o t o a n d b y t h o m e t h o d o f C a r b o l f u e h o i n o t a i n i n g
。
T h e
r e s u l t , i n d i e a t e t h a t t h e n u m b e r o f e h r o m 0 0 0 m e o o f P
.
f e r g a n e n o i o K o o t
e t R i e b a n d X i n J i a n g t i a n r e n p e a e h a r e Z n = Z x = 1 6 t o b e l o n g t o d i
-
p l o i d
。
T h e k o r y o t y p e s o f t h e m a r e o f 1 B t y p e
。
T h e k a r y o t y p e f o 扩!n u l a 。
a r e Z n = Z x = 1 6 = 2 s m + 1 0 m + Z m + Z M ( 。 A T )
K e y w o r d s : X i n ji a n g ; P e a e h ; T i a 幻 r e n p e a e h , C h r o 功 。 : o 二 e I d i o g r “ 犯