免费文献传递   相关文献

3种植物生长调节剂对紫叶稠李扦插生根的影响



全 文 :第3期
文章编号:1006-0960(2014)03-0023-04
3种植物生长调节剂对紫叶稠李扦插生根的影响
许宏刚,汉梅兰,程晓月,王梅
(兰州市园林科学研究所,甘肃 兰州 730070)
摘要:试验研究不同质量浓度(50、100、200 mg/L)的植物生长调节剂吲哚乙酸(IAA)和吲哚丁酸(IBA)、
萘乙酸(NAA)和不同处理时间(30 min、60 min)对紫叶稠李扦插生根的影响。结果表明:30 min、60 min不同
质量浓度 IAA和 NAA均未显著促进紫叶稠李扦插生根,而与 CK相比,30 min、60 min IBA处理 50、200 mg/
L显著促进了紫叶稠李的生根率、根长及根数,且 60 min IBA处理 50 mg/L效果显著。表明植物生长调节剂
IBA对紫叶稠李扦插生根的效果优于 IAA和 NAA,且 60 min IBA处理 50 mg/L是最佳组合。
关键词:植物生长调节剂;生根;紫叶稠李
中图分类号:S687.904+.3 文献标志码:A doi:10.3969. j.issn. 1006-0960.2014.03.006
Effects of Three Different Plant Growth Regulator on Rooting of
Prunus virginiana
XUHong-gang,HANMei-lan,CHENGXiao-yue,WANGMei
(Institute of Garden Research of Lanzhou,Lanzhou 730070,China)
Abstract: Experimentalstudyonthedifferentconcentrations(50,100,200)oftheplantgrowthregulatorindole
aceticacid (IAA),indolebutyricacid (IBA),andnaphthaleneaceticacid (NAA),treatmenttime (30min,60min)
rootingitsimpact. Theresultsshowed that: 30 min, 60 min of IAA and NAA werenot significantlypromotedPrunus
virginiana rooting, compared with CK, 30 min, 60 min IBA processing 50, 200 mg/L significantly promotedPrunus
virginiana rootingrate, root length and root number, and theeffect of 60 min IBA processing50 mg/Lisremarkable.
The experiments showed that IBA is better than IAA and NAA forPrunus virginiana rooti g, and 60 min IBA
processing50mg/Listhebestcombination.
Keywords:plantgrowthregulator;rooting;Prunus virginiana
收稿日期:2014-03-27
资助项目:兰州市科技局科技攻关项目(12-2-166)。
作者简介:许宏刚(1980—),男,甘肃陇西人,农业推广硕士,工程师,主要从事园林引种、繁殖和推广与研究工作。
紫叶稠李 Prunus virginiana 属蔷薇科稠李属,
抗旱、耐寒、易移栽、耐修剪、树形优美,且无病虫害、
枝叶繁茂,整个生长季节树叶均为紫色,是园林绿
化的优良树种。扦插繁殖作为一种最常用的无性繁
殖方法,具有遗传性状稳定、提早开花结实、育苗周
期短、繁殖系数高、技术设备简单、规模大、成本低
等优点[1]。关于植物生长调节剂与不定根发生的关
系已有广泛的报道,生长素在不定根形成中起关键
的作用[2]。已有研究表明,植物生长调节剂对不定根
的形成有一定的影响,但关于不同生长调节剂对紫
叶稠李扦插生根影响的研究则较少。鉴于此,本试
验对此进行了研究,以便为生产提供技术支撑,现
第39卷第3期
2014年9月
甘肃林业科技
JournalofGansuForestryScienceandTechnolgy
Vol.39 No.3
Sep. 2014
第39卷甘肃林业科技
将结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
于2013年7月采集当年生长健壮、无病虫害、
无机械损伤的半木质化嫩枝为材料。
1.2 方法
试验在兰州园林科研智能温室内进行,该温室
可对室内温度、湿度、光照进行智能化控制,保证了
扦插试验的最佳环境条件。穗长15cm,需保证含有
2个节或2个充实的芽;插穗上剪口平,下剪口剪成
马耳形斜面;扦插基质为蛭石 + 珍珠岩(4∶1),厚
度为10cm。基质、插穗及插床用高锰酸钾消毒,杀
灭细菌,保持清洁。
供试的3种植物生长调节剂为吲哚乙酸(IAA)
和吲哚丁酸(IBA)、萘乙酸(NAA)。3种植物生长调
节剂分别设定处理质量浓度为 50 mg/L、100 mg/L、
200mg/L,处理的时间分别为30min、6 。另设对
照组清水处理(CK,30min),共设20个处理,每个处
理3个重复,每个重复20个插穗。插穗扦插密度按
3cm×5cm。扦插完成后,智能温室通过自动控制系
统空气温度保持在25~30℃。扦插后前7d每2h
进行1次喷雾式浇水,每次3min;1周后,每2d浇
1次水。扦插2周后,用700倍多菌灵杀菌剂喷雾消
毒,防止病害发生。扦插50d后统计插穗的生根数、
生根率和根长,取3次重复的平均值。采用Excel对
数据进行描述性分析,用DPA7.05统计分析软件对
数据进行分析。
2 结果与分析
2.1 IAA对紫叶稠李扦插生根的影响
由图1可以看出,30min不同质量浓度的处理
紫叶稠李根长和生根数与CK相比均无显著差异;
与CK相比,30min处理的紫叶稠李平均生根率增
大,其中,50 mg/L、200 mg/L处理的紫叶稠李生根
率著大于 CK;200 mg/L 处理的生根率显著大于
100 mg/L处理。60min处理对生根也产生了一定的
影响,50mg/L处理紫叶稠李的生根数显著高于CK。
结果表明不同质量浓度IAA不同处理时间对紫叶
稠李根长的影响均无显著差异,IAA对根和根的生
长产生促进作用,但不显著。
图1 不同IAA质量浓度和处理时间对紫叶稠李
扦插生根的影响
2.2 IBA对紫叶稠李扦插生根的影响
由图2可以看出,与CK相比,30min不同处理
质量浓度对紫叶稠李生根率和根数产生较大差异,
其中50mg/L、100mg/L对紫叶稠李生根率、根长和
根数显著高于CK,显著促进了紫叶稠李的生根。60
min不同处理质量浓度对紫叶稠李生根率和根数产
生较大差异,生根率和根数显著增加,其中200mg/L
24
第3期 许宏刚等:3种植物生长调节剂对紫叶稠李扦插生根的影响
处理时相对CK紫叶稠李根数产生极显著差异,总
体来看,30min、60min,50mg/L、100mg/L的IBA对
紫叶稠李生根率、根长、根数均显著高于CK,显著促
进了紫叶稠李不定根的形成与生长。
图2 不同IBA质量浓度和处理时间对紫叶稠李
扦插生根的影响
2.3 NAA对紫叶稠李扦插生根的影响
由图3可知,30min不同处理质量浓度对紫叶
稠李生根率和根数产生了显著影响,与CK相比,
50 mg/L、100 mg/L的 NAA 处理显著提高了紫叶稠
李的生根率、根数。60min不同处理质量浓度也对
紫叶稠李生根率和根数产生了显著影响,50 mg/L、
100 mg/L、200 mg/L的NAA处理相对CK显著调高
了紫叶稠李的生根率,促进了生根数,其中 200
mg/L处理显著高于CK的生根率和根数。30 min、
60 min 不同处理质量浓度对紫叶稠李根长均无显
著影响。
图3 不同NAA质量浓度和处理时间对紫叶稠李
扦插生根的影响
25
第39卷甘肃林业科技
2.4 不同植物生长调节剂对紫叶稠李扦插
生根的影响
通过对IAA、IBA、NAA不同质量浓度和处理时
间给紫叶稠李生根影响数据综合分析由图4可以看
出,不同植物生长调节剂对紫叶稠李扦插生根影响
不同。IBA、NAA处理的紫叶稠李生根率和根数显著
大于CK,但IBA处理优势明显,IAA处理对紫叶稠
李根长、根数均无显著差异。
图4 不同植物生长调节剂处理对紫叶稠李扦插生根的影响
3 结论与讨论
本研究表明:3 种植物生长调节剂 IAA、IBA、
NAA对紫叶稠李扦插生根均产生了不同程度的影
响。IAA是植物体内最普遍的生长素类物质,被认为
能促进植物不定根的形成[3-5]。在绿豆插条生根的研
究中发现,高含量的IAA有利于启动不定根原基细
胞分裂,导致根原基膨大[6]。已有研究表明,IAA、A-
BA的含量和扦插生根有密切关系,IAA促进生根,
ABA抑制生根[7-8],而在一些试验中也发现,IAA 对
生根未起促进作用,只起到协同作用[9]。IAA不同处
理质量浓度紫叶稠李的根长和生根数与CK相比均
无显著差异。在该试验中IAA未对紫叶稠李生根产
生极显著影响。已有研究发现,IBA是比IAA生根作
用更强的一类生长素,原因是IBA比IAA稳定,IBA
碱溶液在室温黑暗中比IAA稳定;IBA在植物体内
与葡萄糖酯结合较慢,高温下比较稳定,释放出游离
IBA较慢,而IAA与天冬氨酸结合较快,释放游离
IAA也快;IAA易受氧化酶氧化,而IBA不受此酶氧
化[10]。该试验IBA30min、60min,50mg/L、200mg/L的
IBA对紫叶稠李生根率、根长、根数均显著高于CK,
显著促进了紫叶稠李不定根的形成与生长,与CK
相比,30min、60min的IBA 处理 50 mg/L、2 0 mg/L
显著促进了紫叶稠李的生根率、根长及根数。不同
NAA处理质量浓度对紫叶稠李生根率和根数产生
了显著影响,与CK相比,不同处理时间随着NAA
质量浓度的增加反而根长均出现降低,表明质量浓
度增加抑制了紫叶稠李不定根的生长。
综上所述,30 min、60 min 不同质量浓度 IAA
和NAA均未显著促进紫叶稠李扦插生根,而与CK
相比,30 min、60 min IBA 处理 50 mg/L、2 0 mg/L
显著促进了紫叶稠李的生根率、根长及根数,且60
min IBA处理50 mg/L效果显著。表明植物生长调
节剂IBA对紫叶稠李扦插生根的效果优于IAA和
NAA,且60 min IBA处理50 mg/L是最佳组合。研
究不同植物生长调节剂及其组合处理对紫叶稠李
不定根形成和生长的影响具有理论意义和实践指
导价值。
参考文献:
[1]陶延珍,苏世平,李毅.箭胡毛杨插穗长度与苗木生根及生
长的相关分析[J].甘肃农业大学学报,2008,43(3):117-
120.
[2]LiaoWB,HuangGB,YuJH,ZHANG ML. Nitricoxideand
hydrogen peroxide are involved in indole-3-butyricacid_
induced adventitiousrootsdevelopmentinmarl-gold[J].Hortic
SciBiotech,2011,86(2):159-165.
(下转第37页)
26
第3期
(上接第26页)
[3]任俐,刘小东,李耀文.三种植物激素对紫丁香扦插的影响
[J]. 哈尔滨商业大学学报:自然科学版,2006,22(2):
33-39.
[4]LiaoWB,XiaoHL,ZhangML.Effectofnitricoxideandhydro-
genperoxideonadventitiousrootdevelop—mentfrom cut ings
of ground-cover chrysanthemumand associated biochemical
changes[J].PlantGrowthRegul,2010,29(3):338-348.
[5] Bouza L,Sotta J B,Miginiac E. Relation between aux-in and
cytokinin contents and in vitro rooting of treepeony (Faeonia
suffruticosaAndr.)[J].PlantGrowthRegul,1994(15):69-73.
[6]王金祥,严小龙,潘瑞炽.不定根形成与植物激素的关系
[J].植物生理学通讯,2005,41(2):133-142.
[7]敖红,王昆,冯玉龙. 长白落叶松插穗的内源激素水平及
其与扦插生根的关系[J].植物研究,2002,22(2):190-194
[8]许晓岗,童丽丽.垂丝海棠插穗扦插生根过程解剖学研究
[J].安徽农业科学,2006,34(19):4889-4891.
[9]刘桂丰,杨传平,曲冠正,由香玲.落叶松杂种插穗生根过
程中 4 种内源激素的动态变化[J]. 东北林业大学学报,
2001,29(6):1-3.
[10]廖伟彪,张美玲,杨永花,汉梅兰.植物生长调节剂浓度和
处理时间对月季扦插生根的影响[J].甘肃农业大学学报,2012,
47(3):47-51.
刘有斌:崆峒山风景名胜区华山松天然更新调查研究
工种植,促进更新速度。
虽然华山松仅在保护区立地条件较差区域分
布,但在保护区 5A 级崆峒山风景名胜区阴坡及
半阴坡坡分布比较集中,华山松作为崆峒山景区
惟一的天然起源的针叶树种,四季常青,在崆峒山
景区以落叶阔叶林为植被主调的自然景观中,常
绿的华山松点缀在其中,在崆峒山景区冬季及早
春显示出独特的景观效果,保护和扩大华山松分
布面积,对提高崆峒山景区自然景观价值具有较
大的意义。
参考文献:
[1]李嘉珏,谢忙义.甘肃太统—崆峒山自然保护区科学考察
集[M].北京:中国林业出版社,2001:84-86.
[2]高维衡.崆峒山植物志[M].兰州:甘肃文化出版社,1997:
1-510.
[3]张耀甲,王有元,陈道军,张永泽.甘肃平凉太统—崆峒山
自然保护区植被和种子植物区系的研究[J].西北植物学报,
2002,22(4):937-946.
[4]吴晓菊,马继英,陈学林.崆峒山种子植物区系与其他植物
区系相似性分析[J].甘肃科学学报,2009,21(1):40-42.
37