全 文 ：第 12卷
V o l
.
12
第 1 期
N o
。
1
内 蒙 古 农 牡 学 院 学 报
J o u r n a l o f I n n e r M o n g o l i a In s t i t u t e
o f A g r i e u l t u r e & A n i m a l H
u s b a n d r y
19 9 1年 3 月 4 5
M a r
。
1 9 9 1
欧李不同类型枝条生长
结果的差异及丰产形态指标
苏福才 钱国珍
(园艺系 )
摘 要
欧李是我区的一种野生果树 , 人工栽培尚属首例。 本文以人工栽培的 3 年生 欧 李 为试材 , 调
查了株丛内不 同类型枝条的生长量 、 粗度 、 成花数 、 座果率和单枝产量 。 结果表明 : 欧 李不同类
型枝条生长结果差异很大 , 以基生枝生长结果最佳 , 是欧李株丛的主要结果枝 。 提 出了 欧李的丰
产形态指标为 : 欧李以带状栽植的方式为好 , 每带 3 行 , 带内密度 1 . 0 x l . 5 fn , 带间距离 2 . 0沉 ;
每株丛结果枝数 15 个 , 其中基生枝 n ~ 12 个 , 2 年生枝 3 ~ 4 个 , 基生枝粗度 0 . 40 c yn 以上 , 1级枝
粗度。 . 25 c m以上 ; 每年选留和 培养新的基生枝 12 ~ 15 个作为更新枝 。
关挂词 : 欧李 , 基生枝 , 1 级枝 , 株丛 , 栽植密度 , 枝条粗度
引 言
欧李为蔷薇科樱桃属的落叶小灌木 , 是多年生的丛生果树 。 适应性强 、 抗寒 、 抗早 、 耐
瘩薄 、 耐盐碱 。 果实大小和营养品质均超过了中国樱桃 。 果实可生食 , 也可用于加工 , 果实
汁液多 , 深红色 , 出汁率高达 70 %以上 , 是加工果汁和果酒的优质原料 。 种仁还可入药 。 它
是寒地很有发展前途的一种矮生果树 。 目前 , 我区主要采集野生欧李果实用于生食和入药 ,
尚未有人工栽培 。 在自然状况下 , 由于长期的实生繁殖 , 野生的欧李群落良芬不齐 , 不同植
株间果实大小 , 品质和产量相差甚大 , 且李小食心虫为害严重 , 发生严重的年份 , 蛀果率高
达70 %以上 , 大大降低了欧李的商品价值 。 为了开发和利用野生欧李 , 我们于 1 9 86年开始进
行了欧李的人工栽培研究 。 为给盛果期欧李植株技术管理提供科学依据 , 本文调查了欧李不
同类型枝条的生长结果情况 , 并进行了比较分析 , 提出了各项丰产形态指标 。
1 材料和方法
试验所用材料为内蒙古农牧学院果园人工栽培的 3 年生欧李 , 土壤为砂质壤土 , 前期灌
水 2 ~ 3 次 , 不施肥 。
收稿日期 : 1 9 9 0一 0 9一 07
内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报 19 9 1年
3年生的欧李株丛由基生枝 、 2年生枝和
3年生枝组成 (见附图 ) 。 早春开花前 , 选取
代表株丛 20 个 , 调查株丛内各类枝条的生长量 、
粗度 、 成花数 。 落花后 20 d果实膨大后 , 调查
座果率 。 果实采收时 , 对各类枝条的果实大小
和产量进行调查 。
附图 3 年生欧李株丛示意图
2
。
1
试验结果与分析
不同类型枝条生长结果的差异
2
.
1
.
1 不同类型枝条生长的差异 由表 1可见 , 3 年生欧李不同类型的枝条随着枝龄的增高
所发出的侧枝生长逐渐减弱 。基生枝生长势强 , 生长健壮 ,年生长量大 , 平均长度为 78 . 4 6 c m ,
平均粗度为 o . l4 o m 。 1 级枝生长势明显减弱 , 年生长量较小 ,也较细 , 平均长度为 47 . 3 c7 m ,
平均粗度为 0 . 26 c m 。 2 极枝生长极为细弱 , 平均长度和粗度分别仅为 1 6 . l lc m和 o . l lc 二 。
由此可见 , 欧李的基生枝 、 1 级枝和 2 级枝年生长长度和粗度的差异比较明显 。
2
.
1
.
2 不同类型枝条花芽种类和成花数的差异 欧李的基生枝生长健壮 , 枝条的上 、 中 、 下
部均可形成花芽 , 叶腋中花芽多为簇生 , 每簇 3 ~ 5 个左右 。 生长健壮的 1级枝 , 枝条的中
部和中上部多为簇生花芽 , 每簇 3 ~ 4 个 , 枝条的下部和顶部 多为 3 并生 腋芽 , 中间为叶
芽 , 两边为花芽 。 2 级枝生长细弱 , 很少形成花芽 。
表 1 欧李不同类型枝条生长结果的差异
生 长 量枝条类型
( c m )
粗 度
( e m )
成 花 数
(个 )
座 果 率
(% )
果实大小
( g )
单枝产量
( g )
基生枝
1级枝
2 级枝
7 8
。
4 6
4 7
。
3 7
1 6
。
11
0
。
4 1
0
。
2 6
0
。
1 1
1 7 1
9 5
。
1
4 1
。
9 7
2 8
。
1 6
2
。
3 5 1
2
。
3 4 5
1 60
。
6
4 8
。
9
由表 1 可见 , 不 同类型的欧李枝条 , 单枝成花数明显不 同 。 以基生枝成花数最多 , 每枝
平均 1 71 个 , 1 级枝的成花数明显低于基生枝 , 每枝平均 95 . 1个 。
2
.
1
.
3 不同类型枝条座果率的差异 从表 1 中可以看出 , 不同类型的欧李枝条 座果率亦不
同 。 基生枝座果率最高 , 约为 41 . 97 % , 1 级枝的座果率明显下降 , 约为 2 8 . 1 弓% 。
2
.
1
.
4 不同类型枝条果实大小和单枝产量的差异 由表 1可看出 , 欧 李的 、 生枝和 1 级枝
第 1 期 苏福才等 : 欧李不同类型枝条生长结果的差异及丰产形态指标 47
果实大小没有明显差异 。 但单枝产量差异极为明显 , 基生枝产量很高 , 是欧李株丛的主要结
果枝 , 单枝平均产量为 1 6 0 . 6 9 , 1 级枝的产量明显低于基生枝 , 单枝平均产量为 48 . 9 。
2
.
2 欧李 的丰产形态指标
2
.
2
.
1 栽植密度 欧李的植株矮小 , 成龄植株高 7 0~ 1 3 o e m , 冠径 9 0~ 1 3 o X l o o~ 1 5 o c m ,
定植当年形成花芽 , 第 2 年结果 , 第 3 年进入盛果期 , 适合于密植 。 合理密植是获得高产的
关键因子之一 。 欧李 以带状栽植为宜 , 每带 3行 , 栽植密度以株丛能充分见光而又不因过稀
而浪费土地为原则 。 在砂质壤土和壤土中 , 带内密度以 1 . 0 x 1 . 5m较为适合 , 带 间 距 离以
2
.
o m为宜 。 在贫瘩土壤中 , 可适当的加密栽培 , 但在土壤肥沃 , 肥水条件较好的园地 , 栽
植密度不应小于上述密度 。 否则 , 因生长势过强 , 枝条相互交织在一起 , 造成枝条郁闭现
象 , 通风透光不良 ,使当年发出的基生枝和 2 年生枝上发出的 1 级枝生长细弱 , 花芽形成少 ,
影响下年产量 。
2
.
2
.
2 欧李株丛的留枝数与各类枝比 由欧李各类枝条的生长结果情况可看出 , 欧李株丛的
基生枝生长健壮 , 成花数多 , 座果率高 , 单枝产量高 , 是主要的结果枝 。 但只有基生枝 , 缺
乏 2 年生枝的株丛 , 因基生枝结果后平卧在地面 , 光能利用率低 , 并不能获得高产 。 拥有基
生枝和 2 年生枝的株丛 , 基生枝主要利用下层空间 , 2 年生枝直立生长 , 可利用上层空间 。
通过对 20 个丰产的欧李株丛的调查 , 得 出基生枝的负载量约 占株丛产量的 72 . 6 % , 2 年生
枝的负载量约 占株丛产量的 2 7 . 3 4% 。 因此 , 只有基生枝和 2 年生枝合理搭配 ,才能充分利用
光照 , 立体结果 , 获得最大的单株产量 。
欧李株丛的留枝数不宜过多也不宜过少 , 留枝太少 , 光能利用率低 , 产 量 低 ; 留枝太
多 , 结果后因负载量太大 , 常常造成新发 出的基生枝和 1 级枝生长细弱 ,使下一年产量下降 。
据调查 , 丰产的欧李株丛应拥有各类结果枝 15 个左右 , 其适宜的枝比为 : 基生枝 1 ~ 12 个 ,
2 年生枝 3 一 4 个 。 这样的株丛 , 单株产量可达 2 . 5 6 k g , 其产量分配为基生枝占70 %左右 ,
2 年生枝占30 %左右 ,亩产可达 1 2 o ok g以上 。 3 年生以上的枝条所发新梢细弱 , 已超过经济结
果年限 , 应及时以新的基生枝更新代替 。 因此 , 每年必须选留和培养新的基生枝作为更新枝 。
欧李株丛极易形成基生枝 , 每丛可多达 50 个以上 , 如不疏除部分基生枝 , 一方面因枝条太密 ,
通风透光不良 , 造成基生枝生长细弱 。 另一方面 , 基生枝的旺盛生长 , 大大削弱了 2 年生枝的
生长 , 使 1 级枝生长细弱 , 从而造成下年产量下降。 因此 , 在早春基生芽萌发后 , 每丛除选
留1 2一 15 个作为更新枝外 , 其余的基生枝一律抹除 ,这是保证欧李丰产 , 稳产的又一关键因子 。
2
.
2乃 各类枝条的粗度 由表 2 可看 出 , 盛果期欧李株丛的基生枝和 1 级枝的成花 , 座果及
产量 , 有随着枝条粗度加粗而提高的趋势 。 分析结果表明 : 基生枝的粗度与成花数 、 座果率
和单枝产量均呈正相关 , 相关系数分 别为 。 . 9 5 7 7 , 0 . 9 28 2 , 0 . 8 1 9 8 , 1级枝的粗度与成花
数 , 座果率和单枝产量也呈正相关 , 相关系数分别为。 . 9 3 7 0 , 0 . 8 7 84 , 0 . 9 3 02 。 从表 2 还可
看出 , 基生枝的粗度以 O. 4 Oc m以上为理想的结果范围 , 其单枝成花数多 , 每枝在 16 5 . 8个以
上 , 座果率高 , 在 4 4 . 10 沁以上 , 单枝产量高 ,每枝在 1 71 . 9 以上 。 最低要求应在 0 . 35 ~ 。 . 39 c m
之间 , o . 3 c5 m 以下的基生枝 , 单枝成花数少 , 座果率低 , 单枝产量也低 , 修剪时一般疏除 。
1 级枝的粗度 以。 . 2 c5 m 以上为宜 , 其每枝成花数在 96 . 7个以上 , 座果率可达 3 4 . 4 6% 以上 ,
单枝产量在 78 . 1 9以上 。 1 级枝的粗度低于 o . 25 c m时 , 每枝仅能成花 37 . 8个以下 , 座果率
低 , 在 2 2 . 6 9%以下 , 所结果实甚少 , 每枝仅为 20 . 29 以下 。 所以 , 加强肥水管理 ,增加树体营
内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报 1 9 9 1年
养 , 增加枝条粗度 , 是增产的又一关键因子 。
表 2 枝条粗度与成花、 座果和产 , 的关系
枝 鉴 粕 度 戌 获 数 座 果 率 兰 林 产 备
( c m ) (个 ) (% )
0
。
2 5 wt 0
。
2 9 5 5
。
5 2 6
。
1 0 3 3
。
0
0
。
3 0~ 0
。
3 4 7 3
。
2
0
。
3 5 wt 0
。
3 9 1 0 4
.
8
1 6 5
。
8
2 6
。
12
3 5
。
7 4
4 4
。
8
8 8
。
1
0
。
4 0~ 0
。
4 4 4 4
。
10
0
。
4 5or 0
。
4 5
。
6 2
基生枝
0
。
5 0~ 0
。
4 9 2 7 8
。
5 4 3 1 5
。
4 5
。
5 8
0
。
1 5wt 0
。
1 9 3 4
。
0
0
.
2 0wt 0
。
2 4
7 1
6 9
1 7
。
1
2 0
。
2
0
。
2 5wt 0
。
2 9
3 7
。
8
9 6
。
7
2 2
。
3 4
。 7 8
。
1
9 6
。
9
1 2 5
。
5
4 6
6 6 7 8
。
9
1 0 1
。
5:
任二刀」勺口nJ0
。
3 0wt 0
。
3 4
0
。
3 5~ 0
。
3 9
1级枝
3 结论
3
.
1 欧李不 同类型枝条生长结果差异很大 , 基生枝生长健壮 , 生长量大而粗 , 成花数多 ,
座果率高 , 单枝产量高 , 是欧李株丛的主要结果枝 。 2 年生枝上发出的 1 级枝的生长量 , 粗
度 、 成花数 、 座果率和单枝产量明显低于基生枝 。 3 年生以上的枝条发出的新梢细弱 , 难以
成花和座果 。
3
.
2 合理密植 , 株丛内基生枝和 2 年生枝合理搭配 , 每年注意选留和培养新的基生枝作为
更新枝 , 加强肥水管理 , 增加枝条粗度 , 是获得丰产 , 稳产的关键因素 。 盛果期欧李的丰产
形态指标为 : 欧李以带状栽植为佳 , 每带 3 行 , 带内密度 1 . o x l . s m , 带间距离 2 . o m ; 每株
丛结果枝巧个左右 , 株丛内各类枝条搭配比例为基生枝 1 ~ 12 个 , 2 年生枝 3 ~ 4 个 ; 基生
枝粗 o . 4 c0 m 以上 , 1 级枝粗 o . 2 c5 m 以上 , 每年选留和培养新的基生枝 12 一 15 个作为更新
枝 。
第 1期 苏福才等 : 欧李不同类型枝条生长结果的差异及丰产形态指标 4 9
2
3
4
参 考 文 献
河北农业大学主编 。 果树栽培学各论 。 第 2版 , 农业出版社 , 1 984 : 41 1~ 421
刘汝诚 . 山植盛果期树丰产形态指标 . 果树 , 1 9 8 6 ; 4 , 15 ~ 16
周清桂 。 金红苹果的丰产树形结构与负载量的探讨 · 中国果树 , 1 9 8 5 ; 4 : 18 ~ 19
周学柔等 。 乔砧红星苹果十年密植丰产试验 · 中国果树 , 19 8 5 , 2 : 1 ~ 4
D i f f e r e n e e s i n G r o w t h a n d F r u i t i n g o f D i f f e r e n t S h o o t s a n d
t h e B u m P e r H a r v e s t T r e e F o r m i n P r u n u s hu m i l i s
S u F u e a i
,
Q i a n G u o z h e n
( D
e p a r t m e n t o f H o r i t宜e u l t u r e . I n n e r M o n g o l王a I n s t i亡u t e o f A g r i e u l t o r 。
& A n 王m a l H u s b a n d r y )
A b s t r a e t
P r u n u s h “ 水 `l f s 15 a w i l d f r u 三t t r e e f o u n d i n I n n e r M o n g o l i a . T h i s p a p e r
r e p o r t s t h e f i r s t e a s e o f i t s d o m e s t i e e u l t三v a t i o n . T 五r e e y e a r s o l d e u l t i v a 亡e d
p l a n t s w e r e s e l e e t e d f o r a s s e s s i n g t h e f o l l o w i n g t r a i t s : s h o o t g r o w t h
, s h o o t
d i a m e t e r
,
f l o w e r
一
b e a r i n g e a p a e i t 了 , f r u i t一 s e t t i n g p e r e e n t a g e a n d f r u i t i n g y 呈e l d
i n d i f f e r e n t s h o o t e a t e g o r i e s
.
T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e r e w e r e o b v i o u s
d i f f e r e n e e s b e t w e e n s h o o t e a t e g o r i e s i n t e r m s o f t h
e宜r g r o w t h a n d f r u i t宜n g
p e r f o r m a n e e o
.
T h
e b a s a l s h o o t o p e r f o r m e d t h e b e o t
, e o n : 夏s t i n g o f t h e m a i n
f r u i t i n g o t r u e t u r e s i n P r u ” “ s h “ m宕115 . T h e s u g g e s et d e u l t i v a t i o n r e g i功 e 15 : b e工t
P l
a n t i n g
, t h r e e r o w s p e r b e l t
,
i n t e r
一
b e l t
s p a e e 2
.
o m
,
i n t e r
一 r o w o p a e e i
.
s m
a n d i n 七e r 一 p l a n t s p a e e i . o m . T h e b u m p e r h a r v e s t t r e e f o r m 15 : 1 5 f r u i t i n g
s h o o st
,
( 1 2
一 1 2 b
a s a
l
s h o o t s
, 3 一 4 t w o y e a r s o ld s h o o t s )
.
T 五e b a s a l s h o o t h a s
a d i a m e t e r o v e r o
.
4 o e m
, a n d t h e p r : m a r y b r a n e h 五a s a d三a m e et r o v e r o . z s e m ,
S e l e e t i n g 1 2
一 1 5 n e w b a s a l s h o o t e a e h y e a r a s r e p l a e e m e n 士 s h o o st .
k e y w o r d
:
P r u , u s h u协 1115 , B a s a l s il o o st , P r im a r J s h o o t s