免费文献传递   相关文献

垂盆草凝胶剂的制备及其质量控制



全 文 :参考文献:
[1] 肖培根.新编中药志[M].北京:化学工业出版社,2002:66.
[2] 中华人民共和国卫生部药典委员会.中国药典[S].北京:中国医药
科技出版社,2010:22.
[3] 中华人民共和国卫生部药典委员会.中华人民共和国药典第一增
补本[S].北京:中国医药科技出版社,2010:77.
[4] 杨 敏,许伯慧,汪冬庚,等.不同炮制方法对大黄中 5 种蒽醌类化
合物含量的影响[J].南通大学学报(医学版),2013,33(5) :385.
[5] 杜 星,李 昭,郭东艳,等.大黄生品及不同炭品中总蒽醌及游离
蒽醌的含量测定[J].现代中西医结合杂志,2013,22(27):3059.
[6] 吴立军.天然药物化学 4 版[M].北京:人民卫生出版社,2004:73.
[7] 贾天柱,陈焕亮,解世全,等.饮片炮制狗脊升华物中 5 -羟甲基糠
醛分析[J].中成药,2002,24(10):768.
[8] 李 丽,肖永庆.大黄饮片炮制前后物质基础变化规律研究[J].中
华中医药杂志,2012,27(4):803.
[9] 耿 放,王喜军. 5 -羟甲基 - 2 -糠醛(5 - HMF)在中药复方中的
研究现状及相关药效探讨[J].世界科学技术,2005,7(6):52.
[10] 傅紫琴,王明艳,蔡宝昌. 5 -羟甲基糠醛(5 - HMF)在中药中的研
究现状探讨[J].中华中医药学刊,2008,26(3):508.
收稿日期:2015-01-14; 修订日期:2015-05-12
基金项目:江苏大学第十三批学生科研立项资助项目(13A167)
作者简介:江 珊(1990-),女(汉族),江苏镇江人,江苏大学药学院在读
硕士研究生,主要从事中药及其制剂质量控制研究工作.
* 通讯作者简介:欧阳臻(1964-),女(汉族),江苏金坛人,江苏大学药学
院教授,博士研究生导师,博士学位,主要从事中药资源及中药新药研究
工作.
垂盆草凝胶剂的制备及其质量控制
江 珊,赵 明,欧阳臻* ,叶 丹,芮梦珏,邵 扬,徐 贺
(江苏大学药学院,江苏 镇江 212013)
摘要:目的 制备垂盆草凝胶剂并对其质量进行控制。方法 采用正交设计法优选垂盆草凝胶剂最佳处方,并采用 HPLC
法同时测定垂盆草凝胶剂中槲皮素、山柰素、异鼠李素含量。结果 垂盆草凝胶剂最佳处方为:垂盆草鲜汁 40. 0g ,薄荷油
5. 0g、卡波姆 - 940 1. 5 g ,丙二醇 25. 0g 和 25%三乙醇胺 20. 0g。槲皮素、山柰素和异鼠李素分别在 2. 632 ~ 26. 32μg /
mL,1. 056 ~ 10. 56μg /ml,0. 968 ~ 9. 68μg /ml范围内呈良好线性关系,相关系数分别为 0. 9998,0. 9997,0. 9994。平均加样
回收率分别为 100. 66%,100. 45%,97. 12%(RSD值分别为 0. 64,0. 77,1. 37,n = 5)。在该处方条件下制备的三批样品中
槲皮素、山柰素、异鼠李素总含量分别为 6. 72,6. 61,6. 42μg /g。结论 该凝胶剂工艺合理,含量测定方法操作简便,快速
准确。
关键词:垂盆草凝胶剂; 正交试验; 高效液相色谱法; 槲皮素; 体外释药; Higuchi方程
DOI标识:doi:10. 3969 / j. issn. 1008-0805. 2015. 09. 038
中图分类号:R282. 4 文献标识码:A 文章编号:1008-0805(2015)09-2154-03
垂盆草为景天科植物垂盆草 Sedum sarmentosum Bunge 的干
燥全草,收载于 2010 版《中国药典》,其性凉,味甘、淡。具有利
湿退黄,清热解毒之效。用于治疗湿热黄疸,小便不利,痈肿疮
疡[1]。临床主要以垂盆草干品为原料制成颗粒剂、胶囊剂、滴丸
等单方或复方制剂用于治疗各种急慢性肝病,特别是对谷丙转氨
酶升高的患者治疗效果显著[2 ~ 4]。但我国民间常有将垂盆草鲜
用捣敷或取汁外涂,用于蛇虫咬伤、水火烫伤,皮肤痒疹,带状疱
疹等[5,6]。目前尚无以垂盆草鲜草为原料的制剂应用。本研究
将鲜垂盆草汁制成凝胶剂,用于治疗蚊虫叮咬、皮肤搔痒等皮肤
病症,并采用 HPLC法同时测定垂盆草凝胶剂中槲皮素,山柰素,
异鼠李素含量,对其质量进行控制,为鲜垂盆草的应用提供了一
条新的途径。
1 仪器与材料
1. 1 仪器 安捷伦 1200 Infinity LC 高效液相色谱仪(安捷伦公
司);ZRS - 8G智能溶出仪(天津天大天发科技有限公司);MET-
TLER AE240 分析天平(上海托利多. 梅特勒仪器有限公司);
1810B型自动双重纯水蒸馏器(上海申立玻璃仪器有限公司)。
1. 2 试药与材料 垂盆草,采于江苏大学药植园,经江苏大学药
学院欧阳臻教授鉴定为景天科植物垂盆草 Sedum sarmentosum
Bunge;槲皮素、山柰素、异鼠李素对照品(中国药品生物制品检定
所,批号分别为:100081 - 200907,110861 - 201209,110860 -
201109,纯度均 > 98%);薄荷油(江西康盛堂药业有限公司);
MD -44 透析袋(美国联合碳化科技有点公司);卡波姆 - 940(青
岛力源生物科技有限公司);色谱甲醇(国药集团);丙二醇,三乙
醇胺,甘油,甲醇,磷酸,盐酸均为分析纯(国药集团)。
2 方法与结果
2. 1 槲皮素,山柰素和异鼠李素的含量测定
2. 1. 1 色谱条件 色谱柱:Kromasil C18 柱(250nm × 4. 6nm,
5μm);流动相:甲醇 - 0. 4% 磷酸溶液 (45 ∶ 55),流速
1. 2ml·min -1,检测波长 360nm,柱温 25℃,进样量 20μl。采用此
色谱条件,槲皮素,山柰素,异鼠李素达到基线分离。结果见图
1。
2. 1. 2 对照品溶液的制备 精密称取槲皮素对照品 3. 29mg,山
柰素对照品 1. 32mg和异鼠李素对照品 1. 21mg 分别加甲醇溶解
并定容至 5ml,精密吸取上述对照品溶液各 1. 0ml,置 10ml 容量
瓶,加甲醇稀释至刻度并摇匀,作为对照品储备溶液。
2. 1. 3 供试品溶液的制备 取适量卡波姆 - 940 加入少量蒸馏
水中润湿研磨,放置 48h 至完全溶胀,加入丙二醇和甘油研磨均
匀作为凝胶剂基质,再分别加入薄荷油 5g 和垂盆草鲜汁 40g 搅
拌均匀,最后加入 25%三乙醇胺调节 pH值至 6 ~ 8 之间,加蒸馏
水至 100g 研磨均匀,即得垂盆草凝胶。取 5. 0g 垂盆草凝胶剂,
·4512·
时珍国医国药 2015 年第 26 卷第 9 期 LISHIZHEN MEDICINE AND MATERIA MEDICA RESEARCH 2015 VOL. 26 NO. 9
加入 16ml甲醇和 4ml 25%盐酸超声溶解 30min,水浴加热提取
40min,溶液经高速离心,过滤,取续滤液 20ml浓缩并用甲醇定容
至 1ml,作为凝胶剂的供试品溶液。
1 -槲皮素;2 -山柰素;3 -异鼠李素
A -混合对照品;B -样品;C -阴性样品
图 1 高效液相色谱图
2. 1. 4 阴性溶液的制备 按“2. 1. 3”项下方法制备不含垂盆草
的空白凝胶剂,即得阴性溶液。
2. 1. 5 线性关系考察 精密吸取对照品储备溶液 0. 2,0. 4,0. 8,
1. 6,2. 0ml加甲醇稀释定容至 5ml 摇匀,得系列对照品溶液,按
“2. 1. 1”项下色谱条件测定,以对照品浓度为横坐标,峰面积积
分值为纵坐标,得槲皮素,山柰素,异鼠李素回归方程,分别为:Y
= 28892X - 4456. 5(r = 0. 9998),Y = 28519X - 445. 81(r =
0. 9997) ,Y = 28390X - 13181(r = 0. 9994)。槲皮素、山柰素和异
鼠李素分别在 2. 632 ~ 26. 32μg /ml,1. 056 ~ 10. 56μg /ml,0. 968 ~
9. 68μg /ml范围内呈良好线性关系。
2. 1. 6 精密度试验 精密吸取对照品储备液 20μl,按“2. 1. 1”项
下色谱条件进行测定,连续进样 5 次,结果得到槲皮素,山柰素,
异鼠李素的 RSD值分别为 0. 47%,0. 98%,0. 42%(n = 5)。表明
精密度良好。
2. 1. 7 稳定性试验 取同一供试品溶液,按“2. 1. 1”项下色谱条
件进行测定,于 0,2,4,6,8h分别取样,结果得到槲皮素,山柰素,
异鼠李素的 RSD 值分别为 0. 57%,0. 38%,0. 69%,表明供试品
溶液在 8h内稳定性良好。
2. 1. 8 重复性试验 取同一批样品 5 份按上述方法制备供试品
溶液,按“2. 1. 1”项下色谱条件进行测定,结果得到槲皮素,山柰
素,异鼠李素的平均含量分别为 6. 09,2. 85,2. 10μg,RSD 值分别
为 0. 74%,1. 53%,1. 29%,表明该方法重复性良好。
2. 1. 9 加样回收率试验 精密称取已知含量样品 5 份,加入一定
量的对照品溶液,按“2. 1. 1”项下条件测定槲皮素,山柰素,异鼠
李素的回收率。结果见表 1 ~ 3。
表 1 槲皮素加样回收率
序号
样品槲皮素
含 /μg
加入槲皮素
含 /μg
测得量
/μg
回收率
/%
平均回收
率 /%
RSD
/%
1 4. 62 4. 00 8. 69 100. 17
2 4. 61 4. 00 8. 65 101. 11
3 4. 54 4. 00 8. 6 101. 58 100. 66 0. 64
4 4. 61 4. 00 8. 63 100. 27
5 4. 57 4. 00 8. 59 100. 17
表 2 山柰素加样回收率
序号
样品槲皮素
含 /μg
加入山柰素
含 /μg
测得量
/μg
回收率
/%
平均回收
率 /%
RSD
/%
1 1. 68 1. 60 3. 30 100. 05
2 1. 70 1. 60 3. 32 101. 25
3 1. 64 1. 60 3. 27 101. 33 100. 45 0. 77
4 1. 67 1. 60 3. 27 99. 91
5 1. 66 1. 60 3. 32 99. 73
表 3 异鼠李素加样回收率
序号
样品异鼠李素
含量 /μg
加入异鼠李素
含量 /μg
测得量
/μg
回收率
/%
平均回收
率 /%
RSD
/%
1 1. 68 1. 47 3. 08 95. 45
2 1. 63 1. 47 3. 09 98. 82
3 1. 7 1. 47 3. 14 97. 93 97. 12 1. 37
4 1. 68 1. 47 3. 06 97. 15
5 1. 68 1. 47 3. 03 96. 26
2. 2 体外释药实验 采用动态透析法测定[7]。取 40. 0g 凝胶置
于载留分子量 14000 透析袋中,去除气泡,两端夹紧,固定于搅拌
桨上,以 500ml超纯水为释药介质,温度控制在(37 ± 0. 2)℃,于
0. 5,1,2,3,4h取 50ml溶液,并同时补足等量等温的超纯水。将
取得的释药介质经微孔滤膜(0. 45μm)过滤后,按“2. 1. 1”项下
条件测定槲皮素,山柰素和异鼠李素的含量,作为释放度。
以槲皮素,山柰素,异鼠李素的释放度为指标,计算在 0. 5,
1,2,3,4h时的累计释药量 Q(μg /cm2),本制剂垂盆草指标性成
分释放行为符合零级方程和 Higuchi 方程,采用 Origin9. 0 拟合释
药动力学方程及相关系数。见表 4。
表 4 释药动力学方程及相关系数
试验号 Higuchi释药动力学方程 相关系数 r
1 Q = 3. 4413t + 3. 8320 0. 8080
2 Q = 1. 4502t + 10. 954 0. 0880
3 Q = 1. 4514t + 12. 525 0. 0650
4 Q = 0. 0247t + 10. 219 0. 0030
5 Q = 1. 2861t + 10. 707 0. 5996
6 Q = 0. 2174t + 13. 503 0. 0626
7 Q = 0. 3891t + 8. 8020 0. 0513
8 Q = 2. 4075t + 6. 4108 0. 6799
9 Q = 2. 4012t + 6. 4270 0. 6978
2. 3 处方优化
2. 3. 1 因素与水平 在单因素试验的基础上,选取卡波姆 - 940,
丙二醇,三乙醇胺的用量为考察因素。因素水平表见 5。
表 5 正交因素水平表
分组
A
卡波姆 - 940 /g
B
丙二醇 / g
B
25%三乙醇胺 / g
1 1 10 10
2 1. 5 20 16
3 2 25 20
2. 3. 2 正交试验 按 L9(3
4)正交表设计实验,采用综合评分
·5512·
LISHIZHEN MEDICINE AND MATERIA MEDICA RESEARCH 2015 VOL. 26 NO. 9 时珍国医国药 2015 年第 26 卷第 9 期
法[8]对垂盆草凝胶剂评分,各项指标分值判别如下:外观:明亮
且透明(3 分),透明(2 分),半透明(1 分),不透明(0 分)。粘稠
性:倾斜后用力震动才发生流动(3 分),倾斜后轻轻震动发生流
动(2 分),倾斜后缓慢流动(1 分) ,倾斜后快速流动(0 分)。pH
值:pH在 6 ~ 8 范围内(1 分),pH 在 6 ~ 8 范围外(0 分)。释放
能力:4h内累计释放量小于 50μg /cm2(0 分),51 ~ 55μg /cm2(1
分),56 ~ 60μg /cm2(2 分),61 ~ 65μg /cm2(3 分),66 ~ 70μg /cm2
(4 分),大于 70μg /cm2(5 分)。以外观,粘稠性,pH 值,体外释
药能力作为指标,优化垂盆草凝胶剂的处方。正交试验表见
表 6,方差分析结果见表 7。
表 6 正交优化表
试验号
因素
A B C
外观 粘稠性 pH值
释放度
/μg·cm -2
综合
评分
1 1 1 1 0 1 6. 38(1) 55. 29(3) 5
2 1 2 2 1 0 7. 63(1) 70. 00(5) 7
3 1 3 3 1 0 7. 70(1) 77. 87(5) 7
4 2 1 3 2 2 7. 79(1) 51. 36(1) 6
5 2 2 1 0 2 5. 91(0) 67. 04(4) 6
6 2 3 2 2 2 6. 64(1) 69. 80(4) 9
7 3 1 3 0 2 6. 32(1) 48. 10(0) 3
8 3 2 2 1 3 6. 55(1) 57. 33(2) 7
9 3 3 1 1 2 5. 52(0) 57. 35(2) 5
K1 6. 33 4. 67 5. 33 - - - -
K2 7. 00 6. 67 6. 33 - - - -
K3 5. 00 7. 00 6. 67 - - - -
R 2. 00 2. 33 1. 67 - - - -
由极差 R可知,在试验范围内,卡波姆 - 940 和丙二醇的用
量对凝胶剂理化性质影响较大,而三乙醇胺的影响较小。通过方
差分析结果表明影响因素卡波姆 - 940,丙二醇和三乙醇胺的用
量影响差异有统计学意义,其优选最佳工艺条件为 A2B3C3,即
每 100g凝胶剂中垂盆草汁 40. 0g,薄荷油 5. 0g,卡波姆 - 940
1. 5g,丙二醇 25. 0g,25% 三乙醇胺 20. 0g,甘油 5. 0g,蒸馏水
3. 5g。
表 7 方差分析结果
方差来源 偏差平方和 自由度 F比值 F临界值 显著性
A 6. 89 2. 00 0. 21 19. 00 *
B 0. 22 2. 00 0. 01 19. 00 *
C 4. 22 2. 00 0. 13 19. 00 -
误差 33. 22 2. 00 -
2. 3. 3 验证试验 按优选处方平行制备 3 批垂盆草凝胶剂,3 批
样品外观、粘稠性、pH值与正交试验各工艺比较相对较好,验证
试验表明该优选处方配比合理、重复性良好,稳定可行。
2. 4 垂盆草凝胶剂中槲皮素,山柰素,异鼠李素的含量测定 制
备三批垂盆草凝胶剂,按“2. 1. 1”项下色谱条件条件测定其槲皮
素,山柰素,异鼠李素的含量。结果见表 8。
表 8 样品含量测定结果 μg·g - 1
试验号 槲皮素 山柰素 异鼠李素 总量
1 3. 16 1. 72 1. 85 6. 72
2 3. 02 1. 70 1. 89 6. 61
3 2. 98 1. 61 1. 83 6. 42
n =3
3 讨论
药材鲜用一直是我国中医药的重要组成部分,是中医治病的
特色之一。民间常有将垂盆草鲜用捣敷或取汁外涂,用于蛇虫咬
伤、水火烫伤,皮肤痒疹,带状疱疹等,据文献报道垂盆草鲜草中
活性物质要高于晒干品和烘干品[8],但垂盆草鲜草因采收季节、
保鲜、加工等因素的影响,致使其难以广泛使用[9]。以卡波姆 -
940 为基础的水溶性凝胶剂具有释药迅速,能吸收组织液渗出,
生物相容性好等多种优点[10],故本研究选用卡波姆 - 940,丙二
醇,三乙醇胺作为基质加入鲜垂盆草汁制成水溶性凝胶剂,为垂
盆草鲜用提供了一条新的途径。
处方中加入少量薄荷油能够增强垂盆草凝胶清凉止痒,抗炎
镇痛的作用,舒缓皮肤不适,同时薄荷油具有较好的促渗透作用
和防腐作用,既能够提高凝胶剂的稳定性又能促进鲜垂盆草凝胶
的透皮吸收。垂盆草中主要含有糖类、黄酮类、三萜类等成分,其
中黄酮类成分是垂盆草中重要抗炎活性成分[11]。为控制垂盆草
凝胶剂中黄酮的含量,本研究选取槲皮素、山柰素、异鼠李素三种
成分作为指标性成分对其进行质量控制。
实验中卡波姆的用量对药物释放具有阻滞作用且随着卡波
姆用量的增加。故本实验中采用卡波姆用量为 1. 5%,其释放效
果要优于用量 2. 0%。丙二醇作为促渗透剂和助溶剂,在用蒸馏
水溶胀卡波姆 940 的同时加入丙二醇可以使卡波姆 940 溶胀更
彻底且更易搅拌均匀,当丙二醇用量增加时,药物释放速度明显
增加,故本实验采用 25%的丙二醇用量。三乙醇胺作为 pH调节
剂,并可以控制凝胶剂的粘稠程度,但直接加入难以控制其用量,
故本实验将三乙醇胺稀释至 25%使用。
参考文献:
[1] 国家药典委员会.中国药典,一部[S].北京:中国医药科技出版社,
2010:198.
[2] 华 舟,许 倩. 垂盆草颗粒预防性治疗 ICP64 例疗效观察[J].
中国交通医学杂志,2003,17(4):420.
[3] 李锋涛,潘金火. 复方垂盆草胶囊的质量标准研究[J]. 中成药,
2006,28(2):197.
[4] 汪 妍,李群力,麻佳蕾,等. 垂盆草滴丸的制备及质量控制[J].
中国医院药学杂志,2009,29(24):2122.
[5] 宋玉华,李春雨,郑 艳. 垂盆草的研究进展[J]. 中药材,2010,
(12):1973.
[6] 冯幕芬,赵 喆. 垂盆草治疗带状疱疹 51 例[J]. 实用中医药杂
志,2005,21(7):411.
[7] 沈 岚,朱卫丰,蔡贞贞,等. 不同基质丹参凝胶剂的释放比较实
验研究[J]. 中成药,2000,22(2):118.
[8] Jung H J,Kang H J,Song Y S,et al. Anti - inflammatory,anti - an-
giogenic and anti - nociceptive activities of Sedum sarmentosum extract
[J]. J Ethnopharmacol,2008,116(1) :138.
[9] 陈 斌,贾晓斌. 鲜药物质基础的研究进展与研究策略[J]. 中草
药,2012,43(3):592.
[10] 赖宝林,王利胜,张 升,等. 中药凝胶剂的研究进展[J]. 中药新
药与临床药理,2010,21(2):211.
[11] 魏太明. 垂盆草化学成分及质量研究[D]. 北京中医药大学博士
学位论文,2003.
·6512·
时珍国医国药 2015 年第 26 卷第 9 期 LISHIZHEN MEDICINE AND MATERIA MEDICA RESEARCH 2015 VOL. 26 NO. 9