全 文 ：DOI : 10. 15983 /j . cnki . jsnu. 1991. 03. 014
陕西师大学报 ( 自然科学版 ) 2 9 9 1介
天后仅有 2粒小麦种子萌发 , 只占对照的 8% . 上述结果初步证明了这二种植物间有生化他感
作用存在 .
2
.
2 播娘禽种子淋洗物对小麦早期生长发育的影响
取不同浓度淋洗液 A 处理小麦种
子 ,结果如表 1 . 可以看出随着淋洗液
浓度的提高 , 40 h的小麦种子萌发率与
对照相 比 , 分别下降了 10 % , 30 % ,
4 5%
, 和 3 0% . 对幼苗生 民的抑制作
用也逐渐增大 , 但芽和根对淋洗液的
反应存在差异 。 t 测验表 明 , 当淋洗
物浓度较低时 , 根的生 一长未被明显抑
制 , 而在同样浓度下 , 芽一长与对照之
间的差异已达极显著水平 。 说明小麦
幼芽比幼根对播娘篙种子淋洗液更敏
感 .
图 l 播娘篙种子不同混播量对小麦种子萌发
和幼苗生长的影响
左 . 混播量。 . 3 9 中 . 混播量。 . 2 9 右 . 对照
表 1 播娘禽种子淋洗液对小麦早期生长发育 的影响
萌发率 (肠 ) 幼苗生长状况 ( s d )
处理
4 0 h 4 8 h
8 5 9 5
芽长 ( c m ) t位
N S 3
S 2
H S
H S
翁5440r197
根长 ( c m )
8
.
2 士 0 . 4
7
.
9士 0 . 落
7
.
2 士 0 . 2
5
_
0土 0 4
2
.
5 士 0 . 2
5仁ó户六H眨dta80
对照
淋洗液
B的稀
释倍数
2
.
5 7 5
1
.
7 5 5
.
2 5 4 0
淋洗液 B S
6 0
4 0
4
.
7土 0 . 2
3
.
9土 0 . 3
3
.
4士 0 . 2
2
.
5士 0 . 4
1
_
1士 0 1
才值
5
1 4
.
4 4 4
1 1
.
5 7 9
3 1
.
5 7 9
` . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ~一 f . . . . . . .一一 . . . . . . . . . . . . . . .l ) H S极显著 P < 0 . 0 1 2 ) S显著 P < 0 . 0 5 3 ) N S不显著 P > 0 . 0 5
2
。
3 层析后各R , 区段洗脱物对小麦种子萌发和幼苗初期生长的生化他感作用
结果见图 2 , 由图可见 , 各 R ,区段洗脱物对小麦种子萌发和幼苗初期生长的影响不尽 一
致 。 对萌发过程来说 , 抑制程度大于 30 %的共有7个区 段 ( 其 R ,值分 另}1为 0 . 2 , 0 . 4 , .0 从
O
。
7
, O
。
8 , 0
.
9和 1) , 但对根的生长抑制大于 30 %的只有 3个区段 ( R ,值 分 别 为 0 . 2 , .0 3和
。。 5) , 而对芽的生长仅有一个区段抑制程度大于 30 % ( R ,信为 0 . 3) . 可见播娘篙种子琳 洗
液对小麦生长发育的影响首先表现在抑制其萌发过程 .
另外由图 2还可以看到 , 虽然绝大多数区段的洗脱物抑制小麦种子萌发和幼苗生 长 , 但
还有一些区段表现促进效应 , 和对照相比较差异达显著水平 `成吐验 , p < 。 . 0 5) 的是lR 值为
。 。 6的区段 , 对芽和根的生长都有促进 效 果 . 由此可见 , 用生化相克作用来概括同一生境中
不同种植物之间的复杂关系是不确切的 , 即使同一种植物的不同代谢产物 , 有些对别种植物
第 3 川 二 」、 一补 J· ; 少击娘高对小麦早 i}fj 生长的生化他感作用研丸
断孟茸哪叶礴旅竺衅注炸砂叭l姗卜漆
八多以眼权祖
有促进效应 , 有些则有抑制效应 . 甚至同一种
代谢产物对另一种植物不 同发育阶段的影响也
可能是相反的 , 图 2中 R ,值为 0 . 6的物质对小麦
种子萌发和幼苗初期生长的影响就是如此 .
3 讨论
本文探讨了麦田杂草播娘篙种子淋洗液对
小麦种子萌发和幼苗初期生长影响 . 由结果可
以得出如下结论 : 首先 , 播娘篙与小麦之间有
生化他感作用存在 , 在陕西关中小麦产区的 自
然条件下 , 这可能是播娘篱作为麦田杂草影响
小麦生长发育的另外一种形式 , 有必要进行更
深人的研究 . 其次 , 播篙娘与小麦之间的关系
是很复杂的 , 总的来说播娘篙种子淋洗液对小
麦种子萌发和幼苗初期生 一长表现抑制作用 , 但
也应该看到某些代谢产物却有促进效果 , 甚至
同一代谢产物还会有截然相反的效果 . 由此可
以看出 , 生化他感作用比生化相克更能恰当的
反映同一生境中不同植物间的复杂关系 .
参 考 文
七一与丫矿扩赤六兹协
尺r值
图 2 各R ,值洗脱物对小麦种子萌
发和幼苗初期生长的影响
A
.
2 4 h萌发率 B . 2 7 h芽长 C . 7 2 h根长
献
1 张宝深等 . 生化他感作用与高寒草甸上人工草场自然退化现象的研究 . 生态学报 , 19 朋 ,就2 ) : 1 15 ~ 120
2 吕忠恕等 . 开花前后子房中生长调节物质的变化及其与结果及单 性结实的关系 . 植物生理学报 , 1 9 7 9 ,
5 ( 3 )
:
2 53 ~ 2 6 0
S t u d y o n a l Ie l o pa t h y o f f l i x w e e d t a n s y m u s t a r d o n
i n i t i a l s e e d l i n g g r o w t h o f w h e a t
5 1 0 X 1 a o p i n g
, 、V a n g X i a o m i n g , H u a n g W e i y u , G u i M e i x i a n g
( D e p
a r t m e n t o f B i o l o g y )
A b 5 t r a e t
T h e e f f e e t o f f l i x w e e d t a n s y m u s t a r d a s a w e e d i n w h e a t f i e ld t o e a r l y
g r o w t h a n d d e v e l o p m e n t o f w h e a t 1 5 i n v e s t i g a t e d
。
I t 15 f o u n d t h a t t h e
d r e n e h e d s u b s t a n e e s o f f l i x w e e d t a n s y m u s t a r d s e e d p r e d
o m i n a t i n g l y e x p r e 、 s e d
i n h i b i t o r y e f f e e r e x e e p t p r o m o t i n g e f f e e t o f i n d i v i d u a l f r a e t i o n i n i n i t i a l
w h e a t s e e d l i n g g r o w t l:
.
T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e e f f e e t o f a l l e l o p a t h y
e x 1 s t o i n f l i 玉 w e o d t a n s y m : , s t a r d a n d w h e a t , a n d a l l e l o p a rh y 1 5 a n o t h e r
m a n n e r o n t h 。 {、 r : 、 w 生!一 。 ; 1。! 坦e v 。 ] o p ; n o n t o f w h e a t 1 5 i n f l u e n e e d b y f l i x w e e d
1 a n s y fn 1J s t a r d
.
K e y w o r d : a l l e 】o p a t h y , g e r m i n a t i o n , g r o w t h