免费文献传递   相关文献

高温对花花柴(Karelinia caspica)光系统Ⅱ的影响



全 文 :陈凤丽,靳正忠,李生宇,等.高温对花花柴(Karelinia caspica)光系Ⅱ的影响[J].中国沙漠,2013,33(5):1371-1376,doi:10.
7522/j.issn.1000-694X.2013.00201.
高温对花花柴(Karelinia caspica)光系统Ⅱ的影响
  收稿日期:2012-08-17;改回日期:2012-09-12
  基金项目:新疆维吾尔自治区科技计划项目(201130106-3)资助
  作者简介:陈凤丽(1988—),女(汉族),山东聊城人,硕士研究生,主要从事植物抗逆生理研究。Email:fenglichen5376@sina.com
  通讯作者:徐新文(Email:sms@ms.xjb.ac.cn)
陈凤丽1,2,靳正忠1,李生宇1,徐新文1,李 磊1,2,3
(1.中国科学院新疆生态与地理研究所 荒漠与绿洲生态国家重点实验室,新疆 乌鲁木齐830011;2.中国科学院大学,北
京100049;3.新疆策勒荒漠草地生态系统国家野外科学观测试验站,新疆 策勒848300)
摘要:生长在沙漠地区的植物经常遭受夏季正午短时间的高温胁迫,这在很大程度上限制了荒漠植物的光合作用。
为了研究不同温度处理对塔克拉玛干沙漠南缘本土植物花花柴(Karelinia caspica)光系统Ⅱ(PSⅡ)的影响,分别
在35、38、42、45、48、52℃和55℃下胁迫15min后,测定其叶绿素荧光诱导曲线。结果表明:(1)叶片温度超过42
℃后,PSⅡ最大光化学效率(Fv/Fm)、单位面积上反应中心的数量(RC/CSo)、叶功能指数(PIABS)等PSⅡ荧光指标
分别出现明显的升高或降低。(2)在45℃时,Fv/Fm、RC/CSo、PIABS等PSⅡ荧光指标出现大幅的升高或降低。
(3)大于52℃时各指数出现极值。因此,42℃为花花柴正常生长的热阈值,超过此温度,会对花花柴的生长造成抑
制;45℃为花花柴的PSⅡ的结构和功能受到伤害的阈值;52℃为失活的阈值,超过52℃,花花柴的PSⅡ反应中心
将发生不可逆失活。
关键词:光系统Ⅱ;叶绿素荧光;高温胁迫;花花柴(Karelinia caspica);塔克拉玛干沙漠
文章编号:1000-694X(2013)05-1371-06   doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2013.00201
中图分类号:Q945.79 文献标志码:A
1 引言
过去的100年全球平均温度增加超过0.6℃,
并且预计今后还将以更高的速度上升,这将会对全
球的动、植物造成一定影响[1]。政府间气候变化专
业委员会(IPCC)预计全球的气候变暖将会影响生
态系统的结构和功能,对生态敏感性最高的寒带和
干旱、半干旱地区尤为明显。当温度上升至超过一
定阈值时,将对植物的生长造成影响,会抑制植物的
光合作用[2-7],特别是对生长在对环境变化较敏感
的干旱区的植物。叶绿素荧光诱导技术具有无破坏
性和方便快捷等优点,在植物生理研究领域中被广
泛应用[8],主要被用于分析植物绿色组织光系统Ⅱ
(PSⅡ)的供体侧和受体侧电子链的传递和反应中
心的能量变化状况,植物叶片叶绿素荧光强度的变
化可以在一定程度上反映外界环境对植物的影
响[9]。高等植物的PSⅡ是对外界各种胁迫最敏感
的部位[10-12],外部逆境胁迫会导致PSⅡ结构和功
能发生改变甚至损坏。Musil等[13]在非洲南部模拟
的气候变暖实验表明,温度升高会导致植物代谢障
碍和较高的死亡率。
塔克拉玛干沙漠南缘的主要本土植物为疏叶骆
驼刺(Alhagi sparsifolia)、柽柳(Tamarix ramo-
sissima)和花花柴 (Karelinia caspica)等[14]多年
生植物。花花柴是塔克拉玛干沙漠南缘沙漠-绿洲
过渡带主要的优势植物种,在维护过渡带的生态系
统的结构和功能以及防风固沙方面发挥着重要的作
用。相对于绿洲来说,由于植被覆盖较少,空气含水
量低,过渡区地面会吸收更多能量,温度更高。7—9
月正午,该地区地表温度有时会达到60~70℃,空
气温度最高可至42℃,花花柴却仍能正常生长,但
在全球温度持续上升的背景下,其生境将会越来越
严酷。因此,我们试图通过试验了解高温会对花花
柴的PSⅡ有何影响及保持PSⅡ正常活性的最高温
度阈值。
2 研究区域概况
本试验设置在新疆策勒荒漠草地生态系统国家
野外科学观测试验站自然植被长期观测场内,四周
由铁丝阻拦,几乎不受外界人为干扰。地理位置为
35°17′55″—39°30′00″N、80°03′24″—82°10′34″E,海
拔1 360m。位于策勒绿洲前沿,北接塔克拉玛干沙
第33卷 第5期
2013年9月               
中 国 沙 漠
JOURNAL OF DESERT RESEARCH
             
Vol.33 No.5
Sep.2013
漠,年平均气温11.9℃,1月平均气温-11.7℃,7
月平均气温25.2℃;极端最高气温41.9℃,极端最
低气温-23.9℃。5月和7月的降雨次数相对较
多,但是降雨量很少。绿洲平原区年平均降水量仅
35.1mm,年平均蒸发量高达2 595.3mm,水分亏
值较大。春、夏季多大风,风沙灾害频繁。年平均8
级以上大风3~9次,年平均风速1.9m·s-1。植
物的水分来源主要是地下水,该区环境封闭,气候极
端干旱,属于荒漠-绿洲型生态系统。本研究区域地
下水埋深为13.5m。土壤pH 值为7.88,有机质、
活性氮、磷、钾的含量分别为2.34g·kg-1、24.07
mg·kg-1、2.05mg·kg-1、150.27mg·kg-1。
3 材料和方法
3.1 试验处理
在2010年8月中旬晴朗无风的早晨,选择策勒
沙漠-绿洲过渡带的固沙植物花花柴。随机选择生
长良好的一年生枝条,用蒸馏水洗除叶表灰尘,然后
剪下枝条并迅速用湿润的脱脂棉(用蒸馏水事先泡
好)包在切口处并用胶带缠好,立即放入铺有湿润滤
纸的黑塑料袋中(相对湿度80%以上),并放入隔热
箱中带回实验室。在组织培养箱中放置一个含有蒸
馏水的培养皿,将枝条切口一端的脱脂棉放入培养
皿中,使脱脂棉浸在蒸馏水中,以尽量减少组织在高
温情况下脱水对试验的干扰。然后分别在35、38、
42、45、52、55、58℃下黑暗中胁迫15min。之后,在
饱和激发光下测定叶绿素荧光动力学曲线,并计算
出其方程中的参数。试验材料均为多年生花花柴,
株高为45~62cm,冠幅均值为56cm×72cm。暗
适应叶片取健康成熟完整的叶片,每处理8叶片。
3.2 叶绿素荧光的测定和参数的计算
在室温25 ℃下,将处理好的叶片暗适应20
min,用3 000μmol·m
-2·s-1饱和红闪光照射,记
录荧光信号,以叶绿素荧光仪(Handy PEA,Han-
satech Ltd.,英国)测得快速叶绿素荧光动力学曲线
及其参数。叶绿素荧光参数参考 Appenroth等[15]
的方法计算。
PSⅡ最大光化学效率:
Fv/Fm = (Fm-Fo)/Fm
  单位反应中心吸收的能量:
ABS/RC=Mo/VJ/(Fv/Fm)
  单位反应中心捕获的能量:
TRo/RC=Mo/VJ
  单位反应中心耗散的能量:
DIo/RC=ABS/RC-TRo/RC
  单位面积反应中心的数量:
RC/CSo= (Fv/Fm)×(VJ/Mo)×Fo
  PSⅡ供体侧损害指数:
WK =VK/VJ,VK = (Ft-Fo)/(Fm -Fo),
VJ= (FJ-Fo)/(Fm-Fo)
计算VK时Ft用300μs荧光;计算VJ时Ft用2ms
时荧光。
叶功能指数
PIABS = (RC/ABS)·φPo/(1-φPo)·
ψo/(1-ψo)
  以上各式中:Fv 为可变荧光产量,Fo 为初始荧
光产量;Fm 为最大荧光产量;Mo为诱导曲线的初始
斜率;TRo为单位面积捕获的光能。
3.3 数据分析
作图采用Excel、Origin和Photoshop。试验处
理对各项参数的影响使用单因素方差分析方法检
验,不同温度条件下的比较使用Duncan多重检验
方法。为了更好地显示温度升高对花花柴的影响,
本文定义不同温度的处理均和25℃做差异显著性
比较,p<0.05为差异显著,p<0.01为差异极显
著。描述性统计用于计算重复取样的平均值和标准
误差,平均值的标准误差用误差线表示。
4 结果与分析
4.1 高温对PSⅡ原初光化学效率和Fo等参数的
影响
  由图1可以看出,随着温度的升高,初始荧光
(Fo)升高,在48℃时达到最高值,后出现下降;对
于最大荧光(Fm),在35~38℃之间变化不大,出现
小幅上升,之后随着温度的升高Fm值降低。随着温
度的升高,PSⅡ最大光化学效率(Fv/Fm)和PSⅡ潜
在活性中心(Fv/Fo)呈现出相似的变化趋势,即在
35~42℃时变化不大,之后出现大幅下降,在55℃
时甚至为0。
4.2 高温对PSⅡ反应中心能量流动分配的影响
在不同温度下,花花柴PSⅡ反应中心能量流动
的变化情况如图2所示。单位反应中心吸收的能量
(ABS/RC)、单位反应中心捕获的能量(TRo/RC)、
2731                 中 国 沙 漠              第33卷 
图1 不同温度处理下花花柴PSⅡ原初光化学效率等的变化(平均值±标准误差)
Fig.1 Changes of chlorophyl fluorescence parameters of K.caspica under different temperatures(mean±SE)
图2 不同温度处理下PSⅡ反应中心能量流动分配的变化(平均值±标准误差)
Fig.2 Changes of energy flow distribute in PSⅡreaction center of K.caspica under different temperatures(mean±SE)
单位反应中心耗散的能量(DIo/RC)和单位面积反
应中心的数量(RC/CSo)都发生了较大幅度的变化;
其中,ABS/RC、TRo/RC和DIo/RC表现出相似的
趋势:与25℃相比,在35、38、42℃和45℃各值变
化不大,在48℃和52℃时迅速上升,在52℃达到
极值,在55℃出现异常,迅速下降至0;而RC/CSo
则相反:在35、38、42℃和45℃各值变化不大,在
48℃和52℃时迅速下降,直至在55℃出现异常,
下降至0。
4.3 高温对PSⅡ性能指数和参数的影响
由图3可以看出,PSⅡ 供体侧损害指数(WK)
在35~42℃变化不大,在45℃和48℃上升,达到
最大值,而后下降,在55℃时降低至0;叶功能指数
(PIABS)随着温度的升高而增大,至42℃达到极值,
之后出现下降,48℃时已接近于0。
3731 第5期 陈凤丽等:高温对花花柴(Karelinia caspica)光系统Ⅱ的影响    
图3 不同温度处理下PSⅡ量子产额和能量分配的变化(平均值±标准误差)
Fig.3 Changes of performance index and parameter of K.caspica under different temperatures(mean±SE)
4.4 高温对叶绿素荧光动力学曲线的影响
从图4可以看出,随着叶片温度的升高,叶片荧
光强度发生明显的变化:与25℃相比,初始荧光不
断增大,在35~45℃范围内增幅较小,超过48℃之
后明显增加;最大荧光值随温度增加先增加后降低,
在叶片温度超过45℃后降幅明显变大。荧光曲线
由起初为 O-J-I-P相型,在48℃时,荧光曲线300
μs处出现明显 K点,之后,在55℃时叶片失去活
性,荧光强度不再随时间改变。图中K、J、I、P各点
含义详见李鹏民等[8]论述。
图4 不同温度处理下叶绿素荧光动力学
曲线的变化(平均值±标准误差)
Fig.4 Changes of chlorophyl fluorescence transients of
K.caspica under different temperatures(mean±SE)
5 讨论与结论
对植物体进行JIP参数的测定可以准确反映植
物体的PSⅡ的状况,通过对荧光曲线参数的分析可
以明确在外部环境因子影响下植物材料的光合机构
的变化情况,以反映对环境的适应状况。植物在受
到生境胁迫时PSⅡ的机构和功能受到抑制,甚至会
被破坏[16-18]。
初始荧光(Fo)的大小与PSⅡ天线色素光子密
度以及天线色素到PSⅡ反应中心激发能传递的机
构状态有关,非光化学能量耗散可以使Fo降低,在
逆境下光合机构遭到破坏,Fo值升高[19-20],PSⅡ反
应中心失活或者与捕光色素复合体(LHCII)分离。
天线色素降解和供体侧的放氧复合体(OEC)的失
活会导致最大荧光(Fm)的下降[21-22]。PSⅡ反应中
心的最大光化学效率(Fv/Fm)和PSⅡ反应中心的
潜在活性(Fv/Fo)可以反映植物PSⅡ光化学反应状
况,Fv/Fo和Fv/Fm在受到外界胁迫时会降低,反映
环境对植物PSⅡ的影响[23-30]。本试验结果表明,
Fo随着温度的升高而增加,在48℃下达到最高值,
后出现下降;38℃之后随着温度的升高,Fm值降低;
42℃之后出现大幅下降,在55℃时为0。这说明花
花柴在温度升高时PSⅡ结构和功能受到影响,温度
到一定的限度的时候,比如在42℃和45℃,PSⅡ
原初光化学效率和PSⅡ能量传递受到损害,天线色
素遭到裂解,OEC失去活性,在55℃甚至发生失活
现象。
根据Strasser等[31]的能量流动模型,植物利用
天线色素吸收的光能(ABS)大部分被反应中心
(RC)捕获,一小部分以热能和荧光(F)的形式耗散
掉,然后激发能转化为还原能,通过初级醌受体
(QA)的氧化和还原参与电子链的传递。光合机构
单位反应中心(RC)或单位受光面积(CS)的各种量
子效率(ABS/RC、TRo/RC和DIo/RC)以及单位面
积上的反应中心的数量(RC/CSo),可以确切反映植
物对光能的吸收、转化和耗能等的状况。李磊等[23]
发现牧草在逆境环境下单位反应中心吸收的光能
(ABS/RC)和单位反应中心耗散的光能(DIo/RC)
均增加,用来还原QA的单位反应中心捕获的能量
(TRo/RC)升高。反映叶片活力的指数PIABS和PS
Ⅱ供体侧受伤害程度的WK可以指示植物受伤害程
4731                 中 国 沙 漠              第33卷 
度[30-31]。本研究中,高温胁迫导致ABS/RC、DIo/
RC、TRo/RC升高,单位面积上的反应中心的数量
(RC/CSo)降低,表明高温叶片单位面积上的一部分
反应中心失活或裂解,导致剩余的反应中心的负担
加重,单位反应中心吸收和捕获的光能增加,单位反
应中心耗散的光能增加,使剩余的有活性的反应中
心的效率提高;在一定范围内,花花柴自身会通过增
加量子产额、提高电子传递效率和扩大散热来适应
环境,45℃以上的温度,超过了花花柴的自身调节
能力,对PSⅡ的结构造成了不可逆损坏,直至失活。
当PSⅡ供体侧受到伤害时,在J点之前叶绿素
荧光产量上升,出现 K点,四相荧光 O-J-I-P变为
O-K-J-I-P五相型[32],一般来说,出现K点是由于水
裂解系统被抑制和QA之前受体侧部分被抑制,表明
放氧复合体(OEC)受到损害,因此,K点是OEC受
到伤害的标志。OEC的损坏会对电子链的传递产
生抑制。本试验中,不同温度下花花柴各组间的
JIP测定曲线如图4所示,在35~42℃之间,曲线
变化不大,基本呈正常的 O-J-I-P相型;在45℃时
出现K点,48℃和52℃时曲线已变得不正常,说明
在该条件下,花花柴叶片的光合功能已经很不正常,
叶片的反应中心已经严重破坏,天线色素降解十分
严重,植物受到高温的严重影响;在55℃时曲线基
本呈一条直线,荧光强度变化不明显,说明在55℃
时花花柴的PSⅡ会失去活性。
有研究表明,同为策勒绿洲-沙漠过渡带的优势
植物的疏叶骆驼刺在48℃时荧光曲线会出现 K
点[33],会对PSⅡ的结构和功能造成损害。随着花
花柴叶片温度的升高,参数Fo值增加,Fv/Fm、RC/
CSo、PIABS等降低。在稍高于光合适宜温度的中高
温度下,PSⅡ发生可逆失活,但在重度热胁迫下,PS
Ⅱ会发生永久性损伤。通常,叶片温度高出其生长
适宜温度时往往会造成热胁迫,导致生理代谢的紊
乱。花花柴叶片温度在超过42℃后,Fo和Fv/Fm、
RC/CSo、PIABS等PSⅡ荧光指标分别出现明显的升
高或降低。因此,我们认为42℃是花花柴正常生长
的热阈值,超过这个温度时,会对花花柴的生长造成
抑制,这也与塔克拉玛干沙漠南缘当地夏季正午最
高温度为42℃一致,这也是长期的驯化而致;45℃
为花花柴的PSⅡ的结构和功能受到伤害的阈值;52
℃为失活的阈值,超过52℃,花花柴的PSⅡ的反应
中心将失活。
参考文献:
[1] Walther G R,Post E,Convey P,et al.Ecological responses to
recent climate change[J].Nature,2002,416(6879):389-
395.
[2] Briantais J M,Dacosta J,Goulas Y,et al.Heat stress induces
in leaves an increase of the minimum level of chlorophyl fluo-
rescence,Fo:a time-resolved analysis[J].Photosynthesis Re-
search,1996,48(1):189-196.
[3] Srivastava A,Guiss B,Greppin H,et al.Regulation of antenna
structure and electron transport in photosystem II of Pisum
sativum under elevated temperature probed by the fast
polyphasic chlorophyl a fluorescence transient:OKJIP [J].
Biochimica et Biophysica Acta(BBA)-Bioenergetics,1997,
1320(1):95-106.
[4] Crafts-Brandner S J,Salvucci M E.Sensitivity of photosynthe-
sis in a C4plant,maize,to heat stress[J].Plant Physiology,
2002,129(4):1773-1780.
[5] Sharkey T D.Effects of moderate heat stress on photosynthe-
sis:importance of thylakoid reactions,rubisco deactivation,re-
active oxygen species,and thermotolerance provided by iso-
prene[J].Plant,Cel &Environment,2005,28(3):269-277.
[6] Lu C M,Zhang J H.Heat-induced multiple effects on PSⅡin
wheat plants[J].Journal of Plant Physiology,1999,156:259
-265.
[7] Fryer M J,Andrews J R,Oxborough K,et al.Relationship be-
tween CO2assimilation,photosynthetic electron transport,and
active O2metabolism in leaves of maize in the field during pe-
riods of low temperature[J].Plant Physiology,1998,116(2):
571-580.
[8] 李鹏民,高辉远,Strasser R J.快速叶绿素荧光诱导动力学分
析在光合作用研究中的应用[J].植物生理学与分子生物学学
报,2005,31(6):559-566.
[9] Jiang C D,Gao H Y,Zou Q.Changes of donor and accepter
side in photosystem II complex induced by iron deficiency in
attached soybean and maize leaves[J].Photosynthetia,2003,
41:267-271.
[10] Baker N R.A possible role of photosystem II in environmental
perturbations of photosynthesis[J].Physiologia Plantarum,
1991,81:563-570.
[11] Havaux M.Short-term responses of photosystem I to heat
stress:induction of PSⅡ-independent electron transport
through PS I fed by stromal components[J].Photosynthesis
Research,1996,47:85-97.
[12] 宋春雨,刘晓冰,金彩霞.高温胁迫下光合器官受损及其适应
机理[J].农业系统科学与综合研究,2002,18(4):252-256.
[13] Musil C F,Van-Heerden P D R,Ciliers C D,et al.Mild exper-
imental climate warming induces metabolic impairment and
massive mortalities in southern African quartz field succulents
[J].Environmental and Experimental Botany,2009,66:79-
87.
[14] Bruelheide H,Jandt U,Gries D,et al.Vegetation changes in a
river oasis on the southern rim of the Taklamakan Desert in
China between 1956and 2000[J].Phytocoenologia,2003,33:
801-818.
5731 第5期 陈凤丽等:高温对花花柴(Karelinia caspica)光系统Ⅱ的影响    
[15] Appenroth K J,Stckel J,Srivastava A,et al.Multiple effects
of chromate on the photosynthetic apparatus of Spirodela
polyrhiza as probed by OJIP chlorophyl a fluorescence meas-
urements[J].Environmental Polution,2001,115:49-64.
[16] 刘明,孙世贤,齐华,等.水分胁迫对玉米苗期叶绿素荧光参数
的影响[J].玉米科学,2009,17(3):95-98.
[17] 孙宪芝,郑成淑,王秀峰.高温胁迫对切花菊‘神马’光合作用
与叶绿素荧光的影响[J].应用生态学报,2008,19(10):2149
-2154.
[18] 刘鹏,康华靖,张志详,等.香果树幼苗生长特性和叶绿素荧光
对不同光强的响应[J].生态学报,2008,28(11):5656-5664.
[19] 张守仁.叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论[J].植物学通
报,1999,16(4):444-448.
[20] Schreiber U,Berry J A.Heat induced changes in chlorophyl
fluorescence in intact leaves correlated with damage of the
photosynthetic apparatus[J].Planta,1977,136:233-238.
[21]Sundby C,Melis A,MenpP,et al.Temperature-dependent
changes in the antenna size of photosystem II:reversible con-
version of photosystem IIαto photosystem IIβ[J].Biochimica
et Biophysica Acta(BBA)-Bioenergetics,1986,851:475-
483.
[22] 温国胜,田海涛,张明如,等.叶绿素荧光分析技术在林木培育
中的应用[J].应用生态学报,2006,17(10):1973-1977.
[23] 李磊,李向义,林丽莎,等.两种生境条件下6种牧草叶绿素含
量及荧光参数的比较[J].植物生态学报,2011,35(6):672-
680.
[24]Strasser R J,Srivastava A,Govindjee.Polyphasic chlorophyl a
fluorescence transient in plants and cyanobacteria[J].Photo-
chemistry Photobiology,1995,61:32-42.
[25] 张静,张元明.冻融过程对生物结皮中齿肋赤藓叶绿素荧光特
性的影响[J].中国沙漠,2011,31(6):1479-1487.
[26] 张亚娟,谢忠奎,赵学勇,等.水分胁迫对东方百合光合特性、
叶绿素荧光参数及干物质积累的影响[J].中国沙漠,2011,31
(4):884-888
[27] 韩张雄,李利,徐新文,等.两种盐生植物幼苗在 NaCl处理下
对昼夜温差变化的叶绿素荧光响应[J].中国沙漠,2010,30
(1):63-68.
[28] 韩张雄,李 利,徐新文,等.梭梭幼苗干物质积累和叶绿素荧
光对NaCl胁迫的响应[J].中国沙漠,2011,31(1):90-95.
[29] Van-Heerden P D R,Tsimili-Michael M,Krüger G H J,et al.
Dark chiling effects on soybean genotypes during vegetative
development:paralel studies of CO2assimilation,chlorophyl
a fluorescence kinetics O-J-I-P and nitrogen fixation[J].Phys-
iology Plant,2003,117:476-491.
[30] Chen L S,Li P M,Chen L L,et al.Effects of high temperature
coupled with high light on the balance between photooxidation
and photoprotection in the sun-exposed peel of apple[J].Plan-
ta,2008,228(5):745-756.
[31]Strasser R J,Tsimil-Michael M,Srivastava A.Analysis of the
chlorophyl a fluorescence transient[M]//Papageorgiou G,
Govindjee.Advances in Photosynthesis and Respiration.Neth-
erlands:KAP Press,2004:1-47.
[32]Strivastava A,Strasser R J.Stress and stress management of
land plants during a regular day[J].Journal of Plant Physiolo-
gy,1996,148:445-455.
[33] 薛伟,李向义,林丽莎,等.短时间热胁迫对疏叶骆驼刺光系统
II、Rubisco活性和活性氧化剂的影响[J].植物生态学报,
2011,35(4):441-451.
Effects of Heat Stress on Photosystem II in Karelinia caspica
CHEN Feng-li 1
,2,JIN Zheng-zhong1,LI Sheng-yu1,XU Xin-wen1,LI Lei 1
,2,3
(1.State Key Laboratory of Desert and Oasis Ecology,Xinjiang Institute of Ecology and Geography,Chinese Academy
of Sciences,Urumqi 830011,China;2.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China;3.Cele Na-
tional Station of Observation and Research For Desert-grass Land Ecosystem in Xinjiang,Cele 848300,Xinjiang,China)
Abstract:To assess effect of high temperature on photosynthesis of Karelinia caspica,an experiment was con-
ducted at the southern fringe of the Taklimakan desert.We investigated the chlorophyl a fluorescence induc-
tion kinetics underlying heat-induced inhibition of photosystem II(PSⅡ )of K.caspica after 15 min heat
stress treatment.The result indicated that the maximum fluorescence(Fm),the maximum photochemical ef-
ficiency of PSⅡ (Fv/Fm),the number of active reaction centers per cross-section (RC/CSo),performance
index on absorption basis(PIABS)and chlorophyl fluorescence transients changed little at 35-42℃,and
drasticaly at 45-55℃.Moreover,at 45℃showed a clearK"step in the chlorophyl fluorescence transi-
ents of K.caspica,and become inactivity at 55℃.We conclude that the temperature sensitivity point of K.
caspica is 45℃and inactivity point is 52℃.
Key words:photosystem II;chlorophyl fluorescence transient;heat stress;Karelinia caspica;Taklamakan
desert
6731                 中 国 沙 漠              第33卷