全 文 ：第３８卷第２期　　　　　　　　　 西 南 大 学 学 报 （自然科学版）　　　　　　　　　　　２０１６年２月
Ｖｏｌ．３８　Ｎｏ．２ Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｆｅｂ．　２０１６
ＤＯＩ：１０．１３７１８／ｊ．ｃｎｋｉ．ｘｄｚｋ．２０１６．０２．０２７
藏药材牛尾蒿中总黄酮提取
工艺优化及质量分数测定
①
杨正明１，　滕　云１，　王景富１，　李　波１，　刘　圆２
１．西南民族大学 化学与环境保护工程学院，成都６１００４１；２．西南民族大学 民族医药研究院，成都６１００４１
摘要：采用紫外分光光度法，以芦丁为对照品测定牛尾蒿中总黄酮的质量分数．通过单因素试验考察乙醇体积分
数、提取时间、提取温度和料液比对总黄酮提取率的影响，并采用Ｌ９（３４）正交试验优化藏药材牛尾蒿中总黄酮的
提取工艺，测定各样品中总黄酮质量分数．结果表明：最佳提取工艺为乙醇体积分数２０％，提取温度９０℃，提取时
间１．０ｈ，料液比１∶５０（ｇ／ｍＬ），在此条件下，牛尾蒿中总黄酮提取率为６７．８８ｍｇ／ｇ；不同植株部位总黄酮质量分
数差异有统计学意义，以叶中质量分数最高；煅烧成炭后，总黄酮质量分数明显降低．优化后的提取工艺合理、可
行，可用于牛尾蒿总黄酮的提取；牛尾蒿炭（闷煅）工艺的科学性和必要性有待进一步综合评价．
关　键　词：牛尾蒿；牛尾蒿炭；总黄酮；正交试验；提取工艺
中图分类号：Ｒ９３１　　　　文献标志码：Ａ　　　　文章编号：１６７３－９８６８（２０１６）０２－０１７６－０６
藏药材牛尾蒿为菊科植物牛尾蒿Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｕｂｄｉｇｉｔａｔａ　Ｍａｔｔｆ．的干燥地上部分，是藏药普尔芒类药材
来源之一，被藏族人民视为止咳祛痰圣药［１－３］，具有止咳平喘、祛痰、抗炎、抗菌、抗病毒、杀虫、抗疟疾、
抗肿瘤、抗氧化性和保肝等作用［４－５］．普尔芒可以直接研磨药用、煎膏药用或煅灰（明煅和闷煅）药用，常配
方用药：煎膏或直接入药常用于清热解毒、消炎以及瘟疫等症；煅灰常用于虫病、疮疖、止血、干脓水或黄
水等症［６－７］．牛尾蒿全草主要有效成分为挥发油、黄酮、香豆素、单萜类、倍半萜类、三萜类、苯丙素类、酚
类、皂苷、鞣质、蛋白质、糖类、油脂等化学成分［８－９］．作为许多传统药材中的有效成分，黄酮类化合物具
有抗氧化、抗衰老、抗炎镇痛、免疫调节、降血脂、抗肿瘤、抗辐射等药理作用［１０－１１］．本试验以总黄酮提取
率为考察指标，在单因素试验的基础上，采用正交试验优选牛尾蒿中总黄酮的回流提取工艺，并测定牛尾
蒿和牛尾蒿炭（闷煅）中总黄酮的质量分数，以期为藏药材牛尾蒿的进一步开发研究及牛尾蒿和牛尾蒿炭的
化学成分差异的研究奠定基础．
１　材料与方法
１．１　仪器与材料
ＴＵ－１９５０型双光束紫外可见分光光度计，北京普析通用仪器有限责任公司；ＥＳＪ２００－４电子天平，沈阳
龙腾电子有限公司．牛尾蒿（炭）药材分别于２０１３年７月３日采自于四川省阿坝州松潘县水晶乡川盘村（川
主寺药泉山庄，海拔３　３００ｍ），２０１４年７月９日购于四川省阿坝藏族羌族自治州藏医院，所有样品均经西
① 收稿日期：２０１５－０５－２８
基金项目：国家自然科学基金项目（８１１７３６５３）；西南民族大学研究生创新型科研项目（ＣＸ２０１５ＳＺ０６１）．
作者简介：杨正明（１９９０－），男，云南丽江人，硕士研究生，主要从事少数民族药物的研究．
通信作者：刘　圆，博士，教授．
南民族大学刘圆教授鉴定为菊科植物牛尾蒿Ａ．ｓｕｂｄｉｇｉｔａｔａ　Ｍａｔｔｆ，粉碎，过３号筛，备用；芦丁对照品
（批号：１０００８０－２０１４０８），中国食品药品检定研究院；水为纯净水；试剂均为分析纯．
１．２　试验方法
１．２．１　对照品溶液的制备
精密称取７．８ｍｇ的芦丁对照品，用７０％乙醇定容至５０ｍＬ，摇匀，即得０．１５６ｍｇ／ｍＬ的芦丁对照品
溶液．
１．２．２　供试品溶液的制备
取０．５ｇ牛尾蒿药材粉末（注：单因素和正交试验所用药材均为采于川主寺药泉山庄的牛尾蒿地上部
分），精密称定，在设定的试验条件下按一定的乙醇体积分数、提取温度、提取时间和料液比提取，过滤，
并用少量提取液洗涤，定容至５０ｍＬ容量瓶中，摇匀，即得牛尾蒿总黄酮供试液．
１．２．３　标准曲线的绘制［１２］
精确量取１．４，１．８，２．２，２．６，３．０，３．４，３．８ｍＬ芦丁对照品溶液，置于１０ｍＬ比色管中，分别加入
０．４ｍＬ的５％亚硝酸钠溶液，摇匀，放置６ｍｉｎ加入０．４ｍＬ的１０％硝酸铝溶液，摇匀，６ｍｉｎ后加入５ｍＬ
４％的氢氧化钠溶液，并用水定容至刻度，摇匀，放置１５ｍｉｎ．以试剂空白作参比，于５１０ｎｍ处测定其吸光
度，以芦丁质量浓度（Ｃ）为横坐标，吸光度（Ａ）为纵坐标，绘制标准曲线，得到线性回归方程：
Ａ＝１１．４０７Ｃ＋０．０３５　８
其线性相关系数为Ｒ２＝０．９９９　２，结果表明芦丁对照品溶液在２１．８４～５９．２８μｇ／ｍＬ线性关系良好．
２　结果与分析
２．１　方法学考察
２．１．１　精密度试验
精密量取６份１．２．１项下对照品溶液２ｍＬ，按１．２．３项下方法显色，于５１０ｎｍ处测定Ａ，计算相对
标准偏差（ＲＳＤ）为０．８５％，表明仪器精密度好．
２．１．２　重复性试验
取６份０．５ｇ牛尾蒿药材粉末，精密称定，按１．２．２项下方法制备供试品溶液，按１．２．３项下方法于
５１０ｎｍ处测定Ａ，计算ＲＳＤ 为０．５６％，表明本方法重复性较好．
２．１．３　稳定性试验
取６份０．５ｇ牛尾蒿药材粉末，精密称定，按１．２．２项下方法制备供试品溶液，按１．２．３项下方法显
色，每隔１５ｍｉｎ（ｎ＝６）测定１次，ＲＳＤ 为１．１２％，表明在９０ｍｉｎ内稳定性良好．
２．１．４　加样回收率试验
取６份０．０５ｇ牛尾蒿药材粉末，精密称定，加入适量的芦丁对照品溶液，按１．２．２项下方法制备供试
品溶液，按１．２．３项下方法显色，于５１０ｎｍ处测定Ａ，计算平均回收率为９８．５３％，ＲＳＤ 为１．８６％，表明
该方法准确可靠．
２．２　单因素试验考察
２．２．１　乙醇体积分数对总黄酮提取率的影响
取６份０．５ｇ牛尾蒿药材粉末，精密称定，分别加入体积分数为１０％～６０％的乙醇水溶液１５ｍＬ，
７０℃水浴加热１．５ｈ，提取１次．过滤，用少量提取液洗涤，滤液定容至５０ｍＬ容量瓶中，取０．８ｍＬ于
１０ｍＬ具塞比色管中，按１．２．３项下方法显色测定，计算总黄酮提取率，结果如图１所示．由图１可知，乙
醇体积分数为３０％时，总黄酮提取率最高．随着乙醇体积分数的增加，产生较大的渗透压，一些醇溶性杂
质、色素等成分溶出增多，导致黄酮类化合物提取率下降［１３－１４］．
２．２．２　提取时间对总黄酮提取率的影响
取６份０．５ｇ牛尾蒿药材粉末，精密称定，加入３０％的乙醇１５ｍＬ，７０℃水浴分别加热０．５，１．０，１．５，
７７１第２期　　　　　 　杨正明，等：藏药材牛尾蒿中总黄酮提取工艺优化及质量分数测定
２．０，２．５，３．０ｈ，提取１次．过滤，用少量提取液洗涤，滤液定容至５０ｍＬ容量瓶中，取０．８ｍＬ于１０ｍＬ
具塞比色管中，按１．２．３项下方法显色测定，计算总黄酮提取率，结果如图２所示．由图２可知，提取时间
为１ｈ时，总黄酮提取率最高．随着提取时间的延长，未溶出的总黄酮量已经很少，其他杂质可能会增多，
从而导致提取率的降低［１５］．
图１　乙醇体积分数对总黄酮提取率的影响 图２　提取时间对总黄酮提取率的影响
２．２．３　提取温度对总黄酮提取率的影响
取６份０．５ｇ牛尾蒿药材粉末，精密称定，加入３０％的乙醇１５ｍＬ，分别于４０～９０℃下水浴加热
１．０ｈ，提取１次．过滤，用少量提取液洗涤，滤液定容至５０ｍＬ容量瓶中，取０．８ｍＬ于１０ｍＬ具塞比色
管中，按１．２．３项下方法显色测定，计算总黄酮提取率，结果如图３所示．由图３可知，提取温度为８０℃
时，总黄酮提取率最高．随着提取温度的升高，加快了分子的扩散能力，总黄酮的提取率增大，当达到一定
温度时，总黄酮提取率达到最大，但继续升高温度，提取率反而下降，这可能是因为高温引起了黄酮类物
质结构的变化，亦或是温度达到溶剂沸点以后，造成溶剂的损失，总黄酮得率降低［１３，１６］．
２．２．４　料液比对总黄酮提取率的影响
取６份０．５ｇ牛尾蒿药材粉末，精密称定，加入的料液比为２０～７０倍量的３０％乙醇，８０℃水浴加热
１．０ｈ，提取１次．过滤，用少量提取液洗涤，滤液定容至５０ｍＬ容量瓶中，取０．８ｍＬ于１０ｍＬ具塞比色
管中，按１．２．３项下方法显色测定，计算总黄酮提取率，结果如图４所示．料液比较低时，牛尾蒿药材得不
到完全浸润，使得黄酮不能很好地溶出；当料液比为１∶４０（ｇ／ｍＬ）时，总黄酮提取率达到最大，随着料液
比的继续增加，总黄酮提取率反而降低，可能是某些脂溶性杂质的溶出量增加，干扰因素增多所致［１７］．
图３　提取温度对总黄酮提取率的影响 图４　料液比对总黄酮提取率的影响
２．３　正交试验
根据单因素试验的结果，选取影响牛尾蒿总黄酮质量分数的４个因素：乙醇体积分数（Ａ），提取时间
（Ｂ），提取温度（Ｃ），料液比（Ｄ）作为考察因素，因素水平安排见表１．每个因素设定３个水平，按Ｌ９（３４）表
设计试验，并计算总黄酮质量分数．试验结果见表２，方差分析见表３．
８７１ 西南大学学报（自然科学版）　　　　　ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　　　　　第３８卷
表１　因素水平表
水平
因　　　　　素
乙醇体积分数Ａ／％ 提取温度Ｂ／℃ 提取时间Ｃ／ｈ 料液比Ｄ／（ｇ·ｍＬ－１）
１　 ２０　 ７０　 １　 １∶３０
２　 ３０　 ８０　 １．５　 １∶４０
３　 ４０　 ９０　 ２　 １∶５０
表２　正交试验设计和结果
试验号 Ａ　 Ｂ　 Ｃ　 Ｄ 总黄酮得率／（ｍｇ·ｇ－１）
１　 １　 １　 １　 １　 ５７．７３
２　 １　 ２　 ２　 ２　 ６１．０６
３　 １　 ３　 ３　 ３　 ６７．３１
４　 ２　 ２　 １　 ３　 ６６．６６
５　 ２　 ３　 ２　 １　 ５９．４６
６　 ２　 １　 ３　 ２　 ５８．８５
７　 ３　 ３　 １　 ２　 ６５．０３
８　 ３　 １　 ２　 ３　 ６２．２０
９　 ３　 ２　 ３　 １　 ５８．６７
Ｋ１ ６２．０３　 ５９．５９　 ６３．１４　 ５８．６２
Ｋ２ ６１．６６　 ６２．１３　 ６０．９１　 ６１．６５
Ｋ３ ６１．９７　 ６３．９３　 ６１．６１　 ６５．３９
Ｒ　 ０．３８　 ４．３４　 ２．２３　 ６．７７
表３　方差分析结果
方差来源 ＳＳ　 ｄｆ　 ＭＳ　 Ｆ　 ｐ
校正模型 １０５．３５２　 ６　 １７．５５９　 １４４．８６　 ０．００７
截距 ３４　４６８．３９８　 １　 ３４　４６８．３９８　 ２８４　３６６．６５２　 ０
Ｂ　 ２８．５２２　 ２　 １４．２６１　 １１７．６５５ ＜０．０１
Ｃ　 ７．８２３　 ２　 ３．９１２　 ３２．２７２ ＜０．０５
Ｄ　 ６９．００６　 ２　 ３４．５０３　 ２８４．６５３ ＜０．０１
Ａ（误差） ０．２４２　 ２　 ０．１２１
总计 ３４　５７３．９９２　 ９
校正的总计 １０５．５９４　 ８
　　注：Ｆ０．０１（１，２）＝９９，Ｆ０．０５（１，２）＝１９．
由表３数据分析可知：各因素的影响程度依次为料液比，提取温度，提取时间，乙醇体积分数．乙醇体积
分数对牛尾蒿总黄酮的提取率影响最小，所以将其作为误差进行方差分析，提取温度和料液比各水平间差
异有统计学意义（ｐ＜０．０１），提取时间各水平间差异有统计学意义（ｐ＜０．０５）．结合直观分析结果，最佳提
取工艺为Ａ１Ｂ３Ｃ１Ｄ３，即乙醇体积分数２０％，提取温度９０℃，提取时间１．０ｈ，料液比１∶５０（ｇ／ｍＬ）．
２．４　验证试验
取３份０．５ｇ牛尾蒿药材粉末，精密称定，采用上述优化条件进行提取，并计算总黄酮提取率．结果显
示，总黄酮平均提取率为６７．８８ｍｇ／ｇ，ＲＳＤ＝０．５８％（ｎ＝３），表明该提取工艺稳定可行．
２．５　各样品中总黄酮质量分数测定
牛尾蒿各样品中总黄酮质量分数测定结果如表４所示．由表４可知，牛尾蒿不同植株部位总黄酮质量
９７１第２期　　　　　 　杨正明，等：藏药材牛尾蒿中总黄酮提取工艺优化及质量分数测定
分数差异有统计学意义，以叶中质量分数为最高，可达１８５．９７±２．２０ｍｇ／ｇ；煅烧成炭后，总黄酮质量分数
明显降低．
表４　各样品中黄酮质量分数测定结果（ｘ±Ｓ，ｎ＝３）
样品编号 产地（来源） 药材 不同部位 总黄酮质量分数／（ｍｇ·ｇ－１）
Ｓ１ 阿坝州川主寺药泉山庄 牛尾蒿 茎 １２．７７±０．１９
Ｓ２ 叶 １２７．１６±１．５０
Ｓ３ 地上部分 ６７．８８±０．３９
Ｓ４ 阿坝州藏医院 牛尾蒿 茎 ２４．７９±０．６５
Ｓ５ 叶 １８５．９７±２．２０
Ｓ６ 地上部分 ８７．１０±２．７１
Ｓ７ 阿坝州藏医院 牛尾蒿炭 茎 ２．９４±０．０９
Ｓ８ 地上部分 １０．７８±０．３７
３　结　论
黄酮类化合物与铝盐络合后会产生特征吸收，本试验采用铝盐络合比色法，方法学考察结果表明该方
法合理、准确．各样品中总黄酮质量分数测定结果表明：叶中总黄酮质量分数较高于茎；牛尾蒿烧炭后，总
黄酮质量分数明显降低，可能是因为高温炭化引起黄酮类物质结构发生变化，破坏了黄酮物质，使总黄酮
的质量分数降低［１３，１８］，藏医临床煅烧前后化学成分的变化有待进一步试验研究，因此，牛尾蒿炭（闷煅）工
艺的科学性和必要性有待进一步综合评价．
参考文献：
［１］ 李衍文，黄云晖，黄月中，等．汉拉英中草药名称辞典 ［Ｍ］．广州：广东科技出版社，１９９８：２２４．
［２］　中国科学院西北高原生物研究所．藏药志 ［Ｍ］．青海：青海人民出版社，１９９１：２０５－２０６．
［３］　向　佳．藏药“天下第一蒿”实现工业化生产 ［Ｎ］．中国中医药报，２０１０－１２－２７（１）．
［４］　刘小珍．藏药牛尾蒿和臭蒿的质量标准及有效成分提取工艺研究 ［Ｄ］．成都：西南交通大学，２０１４．
［５］　黄正胜．药用植物牛尾蒿和鸡肉参的化学成分研究 ［Ｄ］．沈阳：沈阳药科大学，２００９．
［６］　登巴达吉．略论藏药普尔芒的识别及应用 ［Ｊ］．中国藏学，２０１４（２）：１４６－１５１．
［７］　土旦次仁．中国医学百科全书·藏医学 ［Ｍ］．上海：上海科学技术出版社，１９９９．
［８］　ＣＨＵ　Ｓ　Ｓ，ＬＩＵ　Ｚ　Ｌ，ＤＵ　Ｓ　Ｓ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ　Ａｃｔｉｖｉｔｙ　Ａｇａｉｎｓｔ　Ｓｉｔｏｐｈｉｌｕｓ　ｚｅａｍａｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｓ－
ｓｅｎｔｉａｌ　Ｏｉｌｓ　Ｄｅｒｉｖｅｄ　ｆｒｏｍ　Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｇｉｒａｌｄｉ　ａｎｄ　Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｕｂｄｉｇｉｔａｔａ［Ｊ］．Ｍｏｌｅｃｕｌｅｓ，２０１２，１７（６）：７２５５－７２６５．
［９］　陈伟民．青海几种蒿属植物挥发油的化学成分及其药性与用途 ［Ｊ］．青海科技，２００４，１１（４）：７－９．
［１０］方一杰，徐岩成，安毛毛，等．黄酮类化合物的药动学和药理作用研究进展 ［Ｊ］．药学服务与研究，２０１５，１５（１）：６－９．
［１１］黄河胜，马传庚，陈志武．黄酮类化合物药理作用研究进展 ［Ｊ］．中国中药杂志，２０００，２５（１０）：１３－１６．
［１２］邓泽丽，ＯＨ　Ｙ　Ｊ，李洪军，等．响应面分析法优化超声辅助提取山楂中总黄酮的工艺 ［Ｊ］．西南大学学报（自然科学
版），２０１４，３６（８）：１６０－１６６．
［１３］刘艳清，汪洪武，蔡　璇，等．响应面法优化栀子总黄酮提取工艺研究 ［Ｊ］．中药材，２０１４，３７（２）：３３３－３３７．
［１４］陈志伟，陈　坤，胡银川，等．响应面法对苦丁茶总黄酮提取工艺的优化 ［Ｊ］．西南大学学报（自然科学版），２０１２，
３４（５）：１１９－１２５．
［１５］吴萍萍，赖曼萍，尹艳艳，等．响应面法优化山稔叶总黄酮提取工艺的研究 ［Ｊ］．食品工业科技，２０１４，３５（４）：
２２３－２２７，２３３．
［１６］卞京军，程密密，刘世尧，等．皱皮木瓜皮渣齐墩果酸、熊果酸和总黄酮连续提取工艺研究 ［Ｊ］．西南大学学报（自然科
学版），２０１５，３７（３）：１５８－１６５．
［１７］罗　艳，苏志恒，蒋艳萍．六堡茶中总黄酮的提取工艺研究 ［Ｊ］．食品工业，２０１４，３５（１）：１６１－１６４．
０８１ 西南大学学报（自然科学版）　　　　　ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　　　　　第３８卷
［１８］郭　辉，罗宇倩，章华伟，等．响应面法优化超声波辅助提取荷叶黄酮工艺研究 ［Ｊ］．中国食品学报，２０１１，１１（１）：
１１９－１２５．
Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｆｏｒ　Ｔｏｔａｌ　Ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ
ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｔｉｂｅｔａｎ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ　Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｕｂｄｉｇｉｔａｔａ　Ｍａｔｔｆ．
ａｎｄ　Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｔｈｅｉｒ　Ｃｏｎｔｅｎｔ
ＹＡＮＧ　Ｚｈｅｎｇ－ｍｉｎｇ１，　ＴＥＮＧ　Ｙｕｎ１，　ＷＡＮＧ　Ｊｉｎｇ－ｆｕ１，
ＬＩ　Ｂｏ１，　ＬＩＵ　Ｙｕａｎ２
１．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，
　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆｏｒ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　６１００４１，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｅｔｈｎｉｃ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆｏｒ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　６１００４１，Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ　ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｙ　ｗａｓ　ｅｍｐｌｏｙｅｄ　ｔｏ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ　ｔｈｅ　ｔｏｔａｌ　ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ　ｉｎ　Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｕｂ－
ｄｉｇｉｔａｔａ　Ｍａｔｔｆ．，ｗｉｔｈ　ｒｕｔｉｎ　ａｓ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｅｔｈａｎｏｌ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（ｖ／ｖ），ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ，
ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｓｏｌｉｄ　ｔｏ　ｌｉｑｕｉｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｔｏｔａｌ　ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ　ｗｅｒｅ　ｅｖａｌｕａｔｅｄ
ｉｎ　ｓｉｎｇｌｅ－ｆａｃｔｏｒ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ，ａｎｄ　ａｎ　Ｌ９（３４）ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ　ｔｅｓｔ　ｗａｓ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｏｐｔｉｍｉｚｅ　ｔｈｅ　ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．
Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｏｐｔｉｍｕｍ　ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　２０％ｅｔｈａｎｏｌ，ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　９０
℃，ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ　６０ｍｉｎ，ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｓｏｌｉｄ　ｔｏ　ｌｉｑｕｉｄ　１∶５０（ｇ／ｍＬ），ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｔｏｔａｌ
ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ　ｗａｓ　６７．８８ｍｇ／ｇ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｏｐｔｉｍｕｍ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｔｏｔａｌ　ｆｌａｖｏｎｉｏｄｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ａ　ｌａｒｇｅ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｌａｎｔ　ｐａｒｔｓ，ｂｅｉｎｇ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｅａｖｅｓ，ａｎｄ　ｔｏｔａｌ　ｆｌａｖｏｎｉｏｄｓ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ａｆｔｅｒ　ｃａｒｂｏｎｉｚａｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓ　ｏｐｔｉｍｉｚｅｄ　ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｐｒｏｖｅｄ　ｔｏ　ｂｅ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ａｎｄ　ｆｅａｓｉｂｌｅ
ａｎｄ　ｉｓ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ　ｆｏｒ　ｕｓｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｏｔａｌ　ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ　ｉｎ　Ａ．ｓｕｂｄｉｇｉｔａｔａ．Ｗｈｅｔｈｅｒ
ｔｈｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　ｃａｒｂｏｎｉｚｉｎｇ　Ａ．ｓｕｂｄｉｇｉｔａｔａｉｓ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ａｎｄ　ｓｃｉｅｎｃｅ－ｂａｓｅｄ　ｉｓ　ｔｏ　ｂｅ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｅｖａｌｕａｔｅｄ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｕｂｄｉｇｉｔａｔａ　Ｍａｔｔｆ．；ｃａｒｂｏｎｉｚｅｄ　Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｕｂｄｉｇｉｔａｔａ　Ｍａｔｔｆ；ｔｏｔａｌ　ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ；ｏｒ－
ｔｈｏｇｏｎａｌ　ｔｅｓｔ；ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
责任编辑　周仁惠　　　　
１８１第２期　　　　　 　杨正明，等：藏药材牛尾蒿中总黄酮提取工艺优化及质量分数测定