全 文 ：书东北地区野生蓝靛果忍冬果实形态变异研究
李红莉，龙作义，逄宏扬，孙 强，李 雪，杨燕超 (黑龙江省牡丹江林业科学研究所，黑龙江牡丹江 157009)
摘要 ［目的］探讨东北地区野生蓝靛果忍冬果实形态的变异程度及各指标间的相互关系。［方法］对东北地区野生蓝靛果忍冬果实形
态( 果实纵径、果实横径、果形指数和单果重) 变异进行了研究。［结果］蓝靛果忍冬在果实形态方面存在丰富的遗传多样性，果实形态
变异较大;不同产地间和产地内果实形态指标差异达到显著或极显著水平，变异幅度以单果重最大，其次为果实纵径和果形指数，果实
横径最小; 单果重与果实纵径和横径呈极显著线性相关关系，采用逐步回归法模拟方程，根据果实纵径和横径生长利用方程可预测果实
单果重量。［结论］为筛选优良个体和选择育种提供了理论依据。
关键词 蓝靛果忍冬;果实;形态指标;变异
中图分类号 S789． 5 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611( 2014) 30 －10705 －03
Variation Analysis on Fruit Shape of Wild Lonicera edulis Turcz． in Northeast Ｒegion
LI Hong-li，LONG Zuo-yi，PANG Hong-yang et al ( Mudanjiang Forestry Science Institute of Heilongjiang Province，Mudanjiang，Hei-
longjiang 157009)
Abstract ［Objective］The aim was to explore the variation degree of wild L． edulis Turcz． in Northeast region and the relationship among
each indexes． ［Method］The fruit shape variation of wild L． edulis in the northeast regions was studied，such as longitudinal diameter，tran-
sect diameter，fruit shape index and single fruit weight． ［Ｒesult］There were sufficient genetic diversity on the fruit shape of L． edulis，and
variation in fruit shape was larger． There were some significant or extremely significant differences in fruit shape characteristics between and
within the different producing areas． Varied range in single fruit weight was the most，followed by fruit longitudinal diameter and fruit shape in-
dex，fruit diameter minimum． The results showed a significantly linear correlation with fruit weight，fruit longitudinal diameter and fruit trans-
verse diameter． The regression equation was established using stepwise regression method，according to the fruit longitudinal diameter and
transverse diameter growth using this equation to predict the single fruit weight． ［Conclusion］The results provide theoretical basis for screen-
ing excellent individuals and selective breeding．
Key words Lonicera edulis Turcz． ; Fruit; Morphological indicators; Variation
基金项目 国家林业局林业公益性行业科研专项( 201004068) ;黑龙江
省森工总局青年基金项目( sgzjQ2013012) 。
作者简介 李红莉( 1981 － ) ，女，陕西渭南人，工程师，硕士，从事经济
林育种与栽培研究。
收稿日期 2014-07-21
蓝靛果忍冬(Lonicera edulis Turcz．)别称蓝靛果、山茄
子、黑瞎子果等［1］，为忍冬科(Caprifoliaceae)忍冬属(Lonice-
ra)多年生野生浆果类植物。蓝靛果忍冬在我国东北地区分
布较广［2］，具体分布在我国东北地区北纬 40° ～ 53°之间的森
林地带，其中以大、小兴安岭和长白山地区的野生资源贮藏
量最大［3］。果实不仅富含糖类、有机酸、矿物质、多种维生素
和微量元素，而且含有可食用的天然紫红色素，是提取可食
用天然植物色素的良好资源，也是理想的天然保健营养食
品。果实可鲜食，也可加工成饮料、果酱、果糕和果酒［4］。东
北地区野生蓝靛果资源丰富，开发利用前景广阔。有关蓝靛
果忍冬种质资源［5］、引种驯化［6 －7］、品种选育［8 －9］及加工利
用［10 －11］等方面的研究较多，但目前尚未见有关果实形态变
异方面研究的报道。为此，笔者通过对东北地区蓝靛果忍冬
果实形态变异进行分析，研究了果实形态的变异程度及各指
标间的相互关系，以期为筛选优良个体和选择育种提供理论
依据。
1 材料与方法
1． 1 材料 试验材料为黑龙江省大海林林业局、八面通林
业局、海林林业局、伊春新青、翠峦和勃利 6个野生蓝靛果忍
冬居群的果实。
1． 2 方法
1． 2． 1 果实采集。果实成熟期，在“1． 1”项中 6个产地分别
设立 3 ～ 5 个样地，样地为成片蓝靛果忍冬植株或伴有少量
其他灌木，样地面积为 0． 4 hm2。在样地内选择生长健壮、无
病虫害的样株 10 ～20株，每株采集东、南、西、北 4 个方向枝
条的果实。
1． 2． 2 果实性状观测。用电子数显游标卡尺测定果实纵径
和果实横径，用电子分析天平称量果实单果重，以上 3 个指
标作为果实大小的指标;果形指数为果实纵径与横径的比
值，作为果实形状的指标。
1． 2． 3 数据处理。对所调查的数据进行整理和统计，计算
各产地果实性状指标的平均值、标准差和变异系数，并进行
方差分析、多重比较、相关分析和回归分析。所有运算和分
析采用 Microsoft Excel、SPSS17． 0和 DPSv3． 01数据处理系统
进行分析。
2 结果与分析
2． 1 不同产地蓝靛果忍冬果实形态特征
2． 1． 1 产地间果实形态特征分析。方差分析表明，随着地
理环境和生态因子的变化，不同产地的蓝靛果忍冬果实性状
存在显著差异。其中，果实纵径、横径、果形指数和单果重在
产地间均存在显著差异。由表 1 可知，6 个产地的果实纵径
变化范围为 13． 62 ～17． 28 mm，以大海林的纵径最小，八面通
的最大;勃利、翠峦和新青间差异不显著，八面通和海林间差
异也不显著。在果实横径方面，各产地间也存在极显著差
异，以八面通的最大，横径为 8． 47 mm，大海林的最小，前者
比后者多 30． 3%。从果形指数来看，6 个产地间也存在较大
差异，翠峦、勃利和新青的果形指数在 1． 89 ～ 1． 97，果实形状
表现为椭圆形;八面通和海林的果形指数在 2． 05 左右，表现
安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2014，42(30):10705 － 10707 责任编辑 乔利利 责任校对 况玲玲
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2014.30.097
为长椭圆形，大海林的果形指数最大，果实呈茄状。在单果
重方面，以八面通的果实重量最大，高达 0． 62 g，其次为海
林，大海林的最小，约为八面通的 50%;6 个产地间差异显
著，特别是大海林和八面通与其他产地间差异极显著。
表 1 不同产地蓝靛果忍冬果实形态指标多重比较
产地 果实纵径∥mm 果实横径∥mm 果形指数 平均单果重∥g
八面通 17． 28 ±2． 56 cC 8． 47 ±1． 01 dD 2． 06 ±0． 35 bcBC 0． 62 ±0． 13 eE
海林 16． 64 ±3． 10 cC 8． 26 ±1． 33 dCD 2． 05 ±0． 42 bcBC 0． 54 ±0． 20 dD
新青 14． 83 ±2． 25 bB 7． 57 ±0． 99 bB 1． 97 ±0． 26 abAB 0． 41 ±0． 13 bB
翠峦 14． 83 ±2． 24 bB 7． 96 ±1． 03 cC 1． 89 ±0． 36 aA 0． 47 ±0． 15 cC
勃利 14． 63 ±2． 21 bB 7． 57 ±0． 78 bB 1． 94 ±0． 26 aAB 0． 41 ±0． 11 bB
大海林 13． 62 ±2． 22 aA 6． 50 ±0． 91 aA 2． 12 ±0． 37 cC 0． 33 ±0． 11 aA
注:同列数据后不同大、小写字母分别表示处理间在 0． 01、0． 05水平差异显著(邓肯氏新复极差检验)。
2． 1． 2 产地内果实形态特征分析。分别对八面通、海林、新
青、翠峦、勃利和大海林 6 个产地内野生蓝靛果忍冬株间果
实形态指标进行方差分析，结果表明野生蓝靛果忍冬果实形
态指标果实纵径、果实横径、果形指数和单果重在 6 个产地
内的株间存在极显著差异。
2． 2 不同产地蓝靛果忍冬果实形态变异分析
2． 2． 1 产地间果实形态变异。由表 2 可知，结果表明野生
蓝靛果忍冬果实形态变异较大，6 个产地果实形态指标总体
变异幅度最大的是平均单果重，变异系数为 36． 54%，其次为
果实纵径和果形指数，变异系数分别为 17． 81%和 17． 13%，
果实横径的变异幅度最小，变异系数为 15． 27%。
2． 2． 2 产地内蓝靛果忍冬果实形态变异。由表 2可知，6个
产地内蓝靛果忍冬果实形态指标的变异幅度有所不同。6个
产地果实纵径的变异系数为 14． 82% ～18． 67%，变异幅度最
表 2 不同产地蓝靛果忍冬果实形态的变异分析 %
产地
果实纵径
CV 变异范围
果实横径
CV 变异范围
果形指数
CV 变异范围
平均单果重
CV 变异范围
八面通 14． 82 10． 27 ～21． 40 11． 95 9． 05 ～18． 92 17． 08 12． 14 ～25． 17 20． 49 11． 96 ～30． 90
海林 18． 67 11． 16 ～28． 91 16． 11 11． 28 ～23． 56 20． 69 14． 01 ～33． 29 37． 03 16． 07 ～68． 70
新青 15． 22 10． 61 ～22． 18 13． 06 9． 22 ～18． 27 13． 29 9． 89 ～18． 51 32． 11 14． 51 ～76． 53
翠峦 15． 10 11． 07 ～21． 45 12． 99 9． 54 ～17． 91 19． 11 12． 83 ～27． 81 31． 60 18． 63 ～66． 68
勃利 15． 17 10． 82 ～22． 62 10． 28 8． 14 ～14． 17 13． 54 9． 16 ～19． 18 27． 30 14． 06 ～63． 89
大海林 16． 32 12． 17 ～25． 91 13． 95 10． 30 ～21． 45 17． 62 11． 08 ～25． 07 32． 90 11． 97 ～94． 08
大的是海林，其次是大海林，变异幅度最小的是八面通;果实
纵径之间相差最大是海林，达 2． 59 倍，翠峦相差最小，为
1. 93倍。果实横径的变异系数为 10． 28% ～16． 11%，变异幅
度最大的是海林，其次为大海林、新青和翠峦，最小的是八面
通和勃利;果实横径之间相差最大的是八面通、海林和大海
林，均达 2. 08倍，相差最小的是勃利，为 1． 74 倍。果形指数
的变异系数为 13． 29% ～ 20． 69%，变异幅度最大的海林，最
小的是勃利和新青;果形指数之间相差最大的海林，达 2． 37
倍，相差最小的是新青，为 1． 87 倍。平均单果重的变异系数
为 20. 49% ～37． 03%，变异幅度从大到小依次为海林、大海
林、新青、翠峦、勃利和八面通;单果重之间相差最大的是大
海林，高达 7. 86 倍，相差最小的是翠峦和八面通，分别为
3. 58倍和 2. 58倍。
产地内变异幅度最大仍为单果重，其次为果形指数和果
实纵径，果实横径的变异幅度最小，这与产地间果实形态指
标总体变异幅度规律基本一致。对 4 个性状的变异幅度进
行分析表明，从总体上看海林和大海林的果实形态指标变异
幅度较大，勃利和八面通的变异幅度较小。
2． 3 果实形态指标间的相关分析与回归分析
2． 3． 1 果实形态指标间的相关分析。通过对 6 个产地蓝靛
果忍冬果实形态指标进行相关分析，结果表明蓝靛果忍冬果
实形态指标间存在一定的相关关系(表 3)。果实纵径与果
实横径呈线性正相关，相关系数为 0． 477，不相关的概率小于
1%，达到极显著线性关系;果实纵径与果形指数也呈正相
关，相关系数为 0． 592，而果实横径与果形指数呈负相关，相
关系数为 －0． 410，相关系数均达到极显著水平。
单果重随着果实纵径和横径的增大而增加，而与果形指
数不存在该种关系，说明果实单果重与果实纵径和横径呈紧
密线性正相关，相关系数分别为 0． 701和 0． 783，不相关的概
率均小于 0． 01，而单果重与果形指数的相关系数仅为 0． 021，
说明两者的相关性不大。
表 3 果实指标间的相关分析
指标 果实纵径 果实横径 果形指数 单果重
果实纵径 1． 000 0． 477＊＊ 0． 592＊＊ 0． 701＊＊
果实横径 0． 477＊＊ 1． 000 －0． 410＊＊ 0． 783＊＊
果形指数 0． 592＊＊ －0． 410＊＊ 1． 000 0． 021
单果重 0． 701＊＊ 0． 783＊＊ 0． 021 1． 000
注:＊＊表示 P ＜0． 01(双尾检验)。
2． 3． 2 果实形态指标的回归分析。由图 1 ～ 3 可知，蓝靛果
忍冬果实单果重与果实纵径和横径存在明显的线性关系，而
与果形指数线性关系不明显，由此可以判定单果重和纵径、
横径的回归分析中建立线性回归方程是非常合理的。
采用逐步回归法来模拟回归方程，最终得到模型方程为
60701 安徽农业科学 2014 年
图 1 果实单果重与果实纵径关系散点图
图 2 果实单果重与果实横径关系散点图
图 3 果实单果重与果形指数关系散点图
Y = －0． 567 + 0． 082X1 + 0． 026X2，式中 Y 为单果重，X1 为果
实横径，X2 为果实纵径。方程的拟合度 Ｒ
2 为 0． 751，拟合效
果较好。方差分析结果表明，各自变量的显著性概率均小于
0． 001。因此，可采用该方程根据蓝靛果忍冬果实纵径和横
径生长来预测果实单果重。
3 结论与讨论
东北地区蓝靛果忍冬野生资源丰富，随着地理因子和气
候条件的不同，果实形态存在较大变异。对 6个产地果实形
态指标分析表明，果实纵径、横径、果形指数和平均单果重在
产地间和产地内以及株间均存在显著差异。平均单果重以
八面通最大，其次为海林和翠峦，大海林的最小。6个产地果
实形态指标总体变异幅度最大的是平均单果重，其次为果实
纵径和果形指数，果实横径的变异幅度最小，说明果实径生
长和果实形状相对稳定，果实的长度和大小变化较大。产地
内的变异情况因产地不同而有所差异，海林和大海林的果实
形态变异幅度较大，而勃利和八面通的变异幅度较小。
通过对不同产地蓝靛果忍冬果实形态指标进行相关分
析，结果表明果实形态指标间存在一定的相关关系，果实纵
径与横径呈线性正相关，单果重与纵径和横径呈极显著线性
相关关系，与果形指数的相关性不大。根据果实形态指标间
的相关关系，采用逐步回归方法进行模型拟合，拟合的回归
方程科学合理，可采用该方程根据果实纵径和横径生长来预
测果实单果重。
从蓝靛果忍冬不同产地果实形态变异分析来看，东北地
区野生蓝靛果忍冬呈现丰富的遗传多样性，这些变异可能受
基因遗传因子的影响，也可能受环境因素的影响。无论受什
么影响，对于选择育种来说，变异的机率和幅度越大就更有
利于选择出优良的品种或品系。蓝靛果忍冬作为东北地区
重要的浆果资源，开发利用前景广阔，目前国内可供大面积
栽培的优良品种较少，因此，可充分利用其果实形态变异大
的特性培育出果大、营养价值高和丰产的蓝靛果忍冬新
品种。
参考文献
［1］周以良．黑龙江树木志［M］．哈尔滨:黑龙江人民出版社，1986:525．
［2］张欣．野生蓝靛果忍冬资源开发［J］．北方园艺，1997(5):28．
［3］郭文扬．东北野生可食植物［M］．北京:中国林业出版社，1990:285 －
286．
［4］向延菊，郑先哲，王大伟．野生浆果资源———蓝靛果忍冬利用价值的研
究现状及应用前景［J］．东北农业大学学报，2005，36(5):669 －671．
［5］霍俊伟，杨国慧，睢薇，等．蓝靛果忍冬(Lonicera caerulea)种质资源研究
进展［J］．园艺学报，2005，32(1):159 －164．
［6］许双庆．野生蓝靛果忍冬资源调查及引种驯化栽培研究［J］．林业科技
通讯，1987(3):7 －10．
［7］刘德江，刘娟，申健．佳木斯地区野生蓝靛果引种及其栽培技术的研究
［J］．北方园艺，2010(23):49 －51．
［8］ KUDENKOW M I，TSUＲKANENKO N G． Varieties of raspberry and
boneysuckle released in Ｒussia［J］． Sadovodsvo-i-Vinogradarstvo，1995，2:
17 －19．
［9］KUDENKOW M I，TSUＲKANENKO N G． Varieties of small fruit crops re-
leased in Ｒussia［J］． Sadovodsvo-i-Vinogradarstvo，1997，5:23 －25．
［10］ TANAKA T，TANAKA A． Chemical composition and characteristics of
Hasukappu berries in various cultivars and strains［J］． Journal of the Jap-
anese Society for Food Science and Technology，1998，45(2):129 －133．
［11］吴信子，朴京一，张小勇，等．蓝靛果花青素的分离与鉴定［J］．延边大
学学报:自然科学版，2001，27(3):
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
191 －194．
(上接第 10692页)
［5］董慧，王超．本体应用可视化研究［J］．现代图书情报技术，2009(12):
116 －120．
［6］周义刚，董慧．电子政务领域数字档案本体的构建［J］． 图书情报工作，
2009(10):112 －116．
［7］徐艳芳，曹高辉，王学东，等．基于知识构建的老庄研究知识库知识服
务实现探析［J］．情报资料工作，2014(1):83 －86．
［8］张晓雁，谢志耘． CALIS全国医学文献资源共建共知共享新模式［J］．
情报杂志，2010(12):172 －173，158．
7070142 卷 30 期 李红莉等 东北地区野生蓝靛果忍冬果实形态变异研究