全 文 ：20 04年 第 9 2卷 第 1期 攀枝花科技与信息 (总第 7 6期 )
·资源开发与利用 ·
攀枝花市护菊木资源的调查与应 用初探
黄中强 万顺全
攀枝花 市园林科研所
陈 琏 朱永玲 李 静 陈万隆
攀枝花市园林绿化处
摘 要 作者通过近两年 的调 查 , 基本摸清了护菊木这一 中国特有植物在攀技花及周边部分
地 区的分布状况 , 得 出攀枝花市是护菊木分布最集中的地 区 ,在此基拙 上 , 通过对护菊木野 生种 子
的分析 、 室 内发芽试验 以及 田 间播种试验 ,基本找出了护菊木种子繁殖的方 法 ,并选取护菊木的无
性繁殖材料进行了扦擂试脸 , 同时首次 以护 菊木作砧木 以切花菊花作接穗进行嫁接试验取得初 步
成功 , 开拓 了菊花在木本植物上造景的 开端 。 为该植物的进一 步开发应用莫定 了基础 ,提供 了 一
定的技术支持 。
关键词 护菊木 分布调 查 种子繁殖 扦擂试验 薄接探索 因林应用探讨
前言
中国有菊科植物 21 7 属 、 21 0 多种 , 其
中生长在天山雪线附近的雪莲花和生长在
四 Jl l 、 云南干 热河谷 中的护菊木 ( N ou iel a
i sn ign is Farn hc )
、 白菊木等为较珍稀的物
种 。 护菊木属于菊科护菊木属植物 (中国
特有属 ) ,为中国特有种 。 由于其特殊的分
类地位以及其对植物进化 、 演化等方面 的
研究价值 ,被中国珍稀濒危植物红皮书列
为二类保护植物 。 《中国高等植物图鉴 》记
载该植物主要分布于攀西地区以及云南部
分地区 ,并对其形态特征进行 了描述 ;彭玉
兰等对分布于云南 的 10 个 小居群护菊木
进行了细胞学研究 , 得出护菊木 的染色体
数数目为 Z n 二 54 , 且白菊木 的染色体数也
为 Zn 二 54 , 两物种 的染色体基数为 x 二 9 。
结合护菊木族已有的染色体报道及形态特
征 、地理分布等初步分析表明 :护菊木种内
分化程度小 , 护菊木和 白菊木可能有着较
近缘的联系 ,护菊木是古老不遗植物 ,为适
应环境而多倍体化 ,得 以保存下来 。
护菊木的形态特征 : 落叶灌木或小 乔
木 ,高可达 5 米 ,胸径达 巧 厘米以上 ;树皮
灰色或浅棕色 ,细纵裂 ;枝具棱 、 常扭转 ,幼
枝密被白色厚绒毛 ;叶互生 ,椭 圆形或长圆
状披针形 , 长 8 一 27 厘 米 , 宽 4 一 10 厘米 ,
先端急尖或钝尖 ,基部圆形或宽楔形 ,上面
绿色 ,初被绒毛 ,后无毛 , 下面密被灰白色
绒毛 , 全缘 ;总苞 片 6 一 8 层 , 革质 , 背面被
绒毛 ;花托平坦 , 有小窝孔 ; 花两性 , 白色 ,
边花 2 唇形 , 上唇 2 裂 ;盘花近 5 等裂 , 裂
片条形 ,外卷 ;花药 基部具长尾 ;瘦果长椭
圆形 , 被白色绢毛 ,有纵肋 ,长约 1 . 4 厘米 ;
冠毛 l层 , 白色或淡褐色 , 长 15 一 18 毫米 ,
刚毛状 。
资源现状 : 护菊木属于典型北温带菊
科中较原始的单种属 , 为我 国特有 。 在西
南部分地 区 , 呈零星 散生或小 块状群落 。
由于经济价值不大 ,不被重视 , 常当作薪柴
大量被砍伐 ,或任其 自生 自灭 ,致使这种资
源 日益减少 。 若不及时采取有效的保护措
施 ,很可能进人濒危状态 ,甚至有绝灭的危
险 。
据相关报道 , 该植物仅见 于四川攀枝
2 5
PA N Z HI HUAS C I 一 TE C H &I N FO M A RI TO N
花 、会东 、 会理 、 米易 、 普格 、 盐源 、德 昌 、 木
理 、理塘 、 九龙 、 云南 昭通 、 路南 、 励海 、 景
东 、禄劝 、 元谋 、 永胜 、 鹤庆 、丽江 、 宁菠 、 中
甸等县 , 生于海拔 9 0 一 2 80 米地带 。
1 护菊木在攀西地区的资源调查
1
.
1 研究方 法
.l
·
1 路线调查 以市 区为 中心 ,设置东 、
西 、南 、 北四条调查路线 ,绘制分布示意图 ,
并对攀枝花周边县市进行对 比调查 。
L L Z 标准地调 查 在分布 比较集中的大
黑山 、 二滩库区设立标准地 ,标准地面积为
10 、 10 = 1 0 米 2 , 采用每株调查法 以及普
查法进行物种 、 生境及生长势调查 。
.1 .3 标准木 调查 在标 准地内调查统计
所有护菊木 的生 长特征 , 调查 指标 为 : 地
径 、 胸径 、株高 、冠幅以及定性生长势 。
1
.
2 资源调查结果
1
.
2
.
1 护菊木在攀枝花的分布情况
1
.
2
.
1
.
1 护菊木在东 向路线 上的分布情
况
向东路线为 : 炳草岗一金 江~ 红 格~
会理
从炳草岗沿渡金线至攀枝花火车站 的
近二十公 里 范 围 内 , 护 菊木 主要分 布 于
巧 0 0 以下的干热河谷地 区 , 集中分布于公
路以上 的栋类 杂木林内 。 据统计 , 全线护
菊木的可视生长密度为 0 . 25 株 / 公里 ,分
布集 中的岔河林场公路段可视生长密度可
达到 3 株 / 公里以上 。
从炳草岗经过红格 至和爱乡沿线 ,护
菊木的分布量极少 , 主要分 布于红格 至冷
水管山坡上 以及和爱乡境内的云南松林缘
地区 ;从全线来看 , 可视生长密度约为 0 . 3
株 / 公里 , 而分布相对集中的和爱乡松林
缘 区 ,可视生长密度可达到 2 株 / 公里 。
1
.
2
.
1
.
2 护菊木在西向路线上的分布情况
向西路线为 : 分为炳 草岗 ~ 格里坪 ~
2 6
福 田乡以及炳草 岗~ 渔门镇 ~ 永兴乡~ 国
胜乡两条路线 ,调查结果为 :
从炳草 岗至福 田沿线 , 护菊木主要分
布于中心客运站以西封山育林 区以及福田
乡境内 ,其余地方没有发现 , 可能为人为因
素所 致 。 从全 线来看 , 可视 生长 密度 约
0
.
1 株 / 公 里 , 集 中分布 区的可视生长密
度可达 1株 / 公里 。
从炳草岗至永兴乡 国胜乡一带 ,林 区
边缘时有护菊木生长 ,农 田边缘亦可见到 ,
主要分布于高坪乡林场 、永兴乡 、 国胜乡境
内 。 在高坪乡林杨 ,护菊木 的可视生长密
度可达 1 . 5 株 / 公里 ;在永兴乡境内 ,可视
生长密度可达 3 株 / 公里 ;在国胜乡 ,护菊
木的可视生长密度可达 5 株 / 公里 ;从全
线来看 ,可视生长密度可达 0 . 3 株 / 公里
左右 。
1
.
2
.
1
.
3 护菊木在南 向路线上 的分布情
况
向南路线分为炳草岗~ 中坝乡~ 永仁
白马河林场以及炳草岗~ 永仁方山两条线
路 。 资源分布情况为 : 从炳草 岗至仁和平
地沿线 ,护菊木散生于永富乡境内 , 可视生
长密度约 1株 / 公里 ;在胜利水库坝区 ,护
菊木较集中分布 , 分布小 区面积约 0 . 3 公
顷 ,护菊木株数达 50 株 以上 ,形成了护菊
木与栋类的混交林 。
从中坝至白马河林场 ,护菊木散生于
林缘地带 , 全线可视生长密度达 0 . 2 株 /
公里 。
1
.
2
.
1
.
4 护菊木在北 向路线 上的分布情
况
北向路线分为炳草岗~ 二滩大坝~ 渔
门~ 永兴 国胜 以及炳草岗~ 大黑山森林公
园 。 资源分布情况为 : 从炳草 岗至大黑山
森林公园沿线 ,护菊木分布相对比较集 中 ,
可视生长密度达 2 株 / 公里 ;而在分布最
20 04年 第 29 卷 第 1 期 攀枝花科技与信息 (总第 7 6期 )
集中的 1 6 0一 17 0区域 内 , 可视生长密度
可达 10 株 / 公里 ;在核心集中分布小区范
围内 , 可视生长密度可达 150 株 / 公里左
右 。
从雅袭江金沙江两江交汇处到二滩大
坝的几十公里沿江两岸 ,护菊木不呈现出核
心集中分布点 , 只是零星生长 ,数 量较少 。
经测算 , 可视生长密度为 1株 / 公里 , 主要
是分布于 巧o 米以下的干热河谷地区 。
二滩库区气候相对湿润 , 原有森林植
被非常丰富 , 巧 o 米 以下主要 以云南松栋
树为主的混交林 , 部分移 民后靠以及 部分
外迁移民到来以后 ,森林植被部分被破坏 。
经过沿湖路线调查 , 左岸沿湖公路两侧 都
有护菊木分布 , 主要散生于云南松混交林
内 ;在新开恳的农地中 ,会偶见有未被破坏
而遗留下来的野生护菊木生长 ;在云南松
林区 ,护菊木可视生长密度 3 株 / 公里 , 右
岸湖边护菊木分布相对少 。
1
.
2
.
2 护菊木在攀枝花周边的资源分布情况
1
.
2
.
2
.
1 护 菊木在云南临近攀枝花 的县
区分布情况
在永仁境内 , 主要调查从方 山沿 108
国道至元谋以及 白马河林场两条路线 , 幅
员面积约 占全县 面积 的 20 % 。 前者 基本
贯穿全县 , 后者白马河林场为永仁县 的一
个较大林场 ,是云南省云南松母树林基地 ,
选择这两条线路基本能反映永仁境内的植
被生长概貌 。 调查结果显示护菊木在永仁
县分布较少 , 白马河林场的可视生长密度
为 0 . 0 6 株 / 公里 ,而 108 国道沿线的可视
生长密度为 0 . 0 8左右 , 总体可视生长密度
约 0 . 07 8 。
在华坪 , 主要沿福田 乡一华坪县沿路
以及福 田乡一大兴乡 (华坪 )沿 路两侧调
查 , 结果如下 : 福华路沿线可视生长密度为
0
.
1株 / 公里 , 主要分布于杂木林内 ,植 株
平均株高约 1 . 8 米左右 ,胸径平均约 3一 5
厘米 ;福一大路沿线可视生 长密度为 0 . 03
株 / 公里 , 多为幼树 。 从两条线路来看 ,平
均可视生长密度 0 . 09 株 / 公里 。
从华坪至永胜沿路偶有护菊木分布 ,
但数量极少 ,散生于云南松栋类林下或林
缘草地 。 幼树居多 ,平均株高约 2 米 ,胸径
约 3一5 厘米 ,可视生长密度为 0 . 1 株 / 公
里 。
1
.
2
.
2
.
2 护菊木在会理的分布情况
护菊 木在会理的分布范 围主要 是沿
108 国道两岸都有分布 , 另外在会理龙舟
山也有少量分布 , 总体分布呈现 出零散分
布状态 ,平均可视生长密度达 0 . 08 。
1
.
2
.
2
.
3 结论
根据以上调查 ,攀枝花市辖区为护菊木
最集中的资源分布区 (见表 1 . 1 ) ,攀枝花区
内又以大黑山森林公 园和二滩库区为集中
分布核心 区 。 护 菊 木 分 布海拔 范 围 为
n X() 一2 2X() 米 , 在 13 0 米 以下为零星散状
分布 , 在 1 3X() 一 ~ 17X() 米为集 中分布区 , 17X()
米以上有少量分布 。 从所有调查区域来看 ,
护菊木多为林下生长 ,而呈现绝对优势物种
生长的护菊木林分很少 ,在少有的护菊木林
分中 ,其长势良好 。 同时在所有的护菊木生
长小环境 中 ,护菊木植株 以 or 年生以上大
苗最多 , 幼苗量极少 ,长势一般 ,并且正面临
着紫茎泽兰等害草 的侵袭 , 因此 , 护菊木种
群的生长将面临着一定的危机 。
1
.
3 集 中分布 区 ( 大黑 山森林公 园 )标 准
地调查研究
】. 3 . 1 生境调查
大黑山位于攀枝花北部 , 风景 区主要
在仁和区务本乡辖区范 围内 , 区 内最高海
拔为山顶老鹰峰海拔 2 9 20 米 , 区内植物覆
盖率达 80 % 以上 , 植物依山呈现出明显 的
带状分布 ,从 巧 o 米向上依次为云南松天
2 7
PA N Z HI U A HS C I 一 TE C I H & N FO RM AI TO N
表 1 .1 护菊木在攀枝花及周边地区的分布状况
永仁 华坪 备注
密度 0 .7 0 8 0 .9 0
林分类型 云南松林缘 林缘及农田边
立地条件 良好 一般
生长势 3 2
永胜
0
.
1
栋类林下
一般
2
会理 东线 西线 攀
枝花
南线
0
,
0 8
云南松林缘
良好
2
0
.
2 5
杂木林缘
良好
2
0
.
2 5 0
.
1
松林缘、杂木林 次生杂木林
良好 一般
2 3
云南松混交林
良好
说明 : 长势按 : 1 、 长势优 ; 2 、 长势良 ; 3 、 长势一般 ; 4 、 长势差 四级评定 。
然林 、 黄恺林带与油杉混交林等 ,林下植被 集 中的带状分布 。 在此分布带 内 ,植被 以
较丰富 。 大黑山年降雨量 10 83 毫米 , 比金 云南松栋类天然混交林为主 ,林下植被有
沙江河谷高 30 毫米 , 年平均相对湿度约 护菊木 、 车桑子 、 扁竹兰 、 阴地旅等旅类植
70 %
,人体感觉也较干热河谷中舒适 。 由 物 、 马桑等 。 据调查 ,紫茎泽兰占林下植被
于温度随垂直高度的增加而分异迭减 , 攀 总数量 的 10 % 左右 , 因此 ,从数量关系来
枝花市区气温 38 ℃时 ,森林公园范围内的 看 ,紫茎泽兰 的侵袭程度不太强 。 土壤 以
平均气温约为 23 ℃ ,约低 15 ℃ 。 山地黄壤为主 ,有近 3 厘米 的腐殖层 ,通透
在大黑山森林公园内 ,护菊木分布范 性较好 , 略酸 ( 6 . 5 左 右 ) 。 土层 比较薄 , 由
围在 2 20 米以下 ,集中分布在海拔 16 0 一 于植被破坏少 ,地表径流较小 ,水土流失强
175 0 米之间 (详见表 1 . 2 ) , 总体上呈相 对 度小 ,立地条件相对 比较稳定 。
裹 1 . 2 攀枝花至大黑 山森林公园公路沿线护菊木分布情况裹
起止 点 海拔范围 ( m ) 密度 (株 / 奋里 ) 分布状况 备注
攀枝花一硫磺沟 12 X() 一 16 0 0 . 3 零星 攀枝花村
硫磺沟一务本 16X() 一 18 0 一 165 0 or 带状分布 , 云南松栋 类林 分
务本一务本一村 l“ 0一2 20 0 / 人工果树林
务本一村一乌拉山 0 . 2 零星 云南黄艳林
庄路 口
乌拉 山庄路 口一 220 一24 80 0 / 高山拷混交林
发射台
在集中分布带上有一核心分布小区 , 泽兰与护菊木竞争 。
面积约 1公顷 , 坡向为南偏西 ,平均坡度为 根据标准地调查 以及标准木调查 , 在
30 一 35 度 ,海拔为 17 20 米一 18 0 米 。 在此 核心集中分布小 区内 , 每 10 衬 范围内有
小区内 ,土壤 以山地黄壤带沙质壤土为主 , 护菊木平均达 13 株 , 平均株高达 4 . 6 米 ,
土层薄 , 土壤通透性好 。 集中分布小区内 平均胸径达 13 . 3 厘米 , 平 均地径达 16 . 7
植被类型 为 : 建群种为护菊木 , 优势度达 厘米 ,平均冠幅达 5 . 2 平方米 (见表 1 . 3 ) 。
0
.
8 以上 ;另有少量的栋类 , 约 占 10 % ;林 在 2 0 0 米以上的油杉混交林中 , 偶然
下植物有禾本科 、莎草科 , 紫茎泽兰等 。 总 有护菊木 的分布 ,但是数量极少 ,生长也一
体上该林分比较稳定 ,若无人为破坏 ,该林 般 ,开花期较其它点推迟近 2 周 。
分应该能得到保存 , 物种竞争主要是紫茎 1 . 3 . 2 护菊木在大黑山标准木物候学调查研究
2 8
20 04年 第 29 卷 第 1 期 攀枝花科技与信息 (总第 7 6期 )
衰 1 .3 标准地内护菊木调查统计衰
样地号 株数 (株 ) 平均树 高 (m ) 殉径 (e m ) 地径 (e m ) 冠幅 (扩 ) 生长势 备注
说明 :生长势按 : l、优良 ; 2、 良好 ; 3 、一般 ; 4、 差 四级标 准进行调 查 。
从 2 01一 2 0 02年 , 在核心分布小区内 提前开花 。 经在温室 内观察 ,冬季可 不落
随机选择 5 株护菊木 ,观测其物候学特性 。 叶 。
结果如下 : 护菊木属于先花后叶植物 ,树液 2 无性繁殖培育研究
萌动期约在 12 月一次年 1 月下旬 ,树体萌 2 . 1 护菊木的扦擂繁殖
动后 1个月左右 ,开始出现花蕾 ;在 2 月下 2 . 1 . 1 扦插基质的选择
旬一 3 月下旬进人盛花期 ; 4一 5 月为果期 , 选择砂质壤土 、 石英砂 、 锯末 十 石英砂
同时种子成熟 , 5 月下旬种子几 乎全 部落 l( : 1) 三种介质 ,以一年生的护菊木枝条作插
地 。 4 月下旬 开始发 叶 , 5 月一 n 月 为营 条 ,扦插时间选择在攀枝花的 3月份 (对其它
养生长期 , 6一 9 月为生长旺期 , 气温低于 植物而言 , 3 月份是最佳扦插季节 ) 。 扦插初
10 ℃ 以后开始落叶进人休眠期 。 如遇冬春 期用 75 % 的遮光网遮光 ,随后随时喷雾 ,观察
气温偏高 , 同时空气湿度较大时 ,护菊木将 统计发芽率 、生根率等 (见表 2 . 1 ) 。
表 2 . 1 扦插基质对护菊木扦插效果的影响
基质
项 目
沙质壤土 锯末 据末 + 石 英沙 1 : 1
扦播总数
一月后 发芽数 (发芽率%生根数 (生根率%
8 0
12 ( 1 5 )
0 ( 0 )
15 ( 1 9 )
2 ( 2 5 )
2 0 ( 25 )
5 ( 6
.
2 5 )
8 ( ] 3 )
0 ( 0 )
9 ( 9 )
0又O )
二 月后 发芽数 (发芽率 %生根数 (生根率%
10 ( 16 )
0 ( 0 )
、、声、 月产、 ,J
三月后 发芽数 (发芽率% )生根数 (生根率% )
六月后 发芽数 (发芽率% )生根数 (生根率% )
13 ( 2 1
.
6 )
2 ( 3
.
3 )
4 ( 6
.
7 )
3 ( 5 )
17 ( 17 )
l ( l )
18 ( 18 )
3 ( 3 )
5 ( 5 )
4 ( 4 )
从表中可得出 : ( l) 护菊木扦插繁殖发
芽率和生根率都很低 ,特别是生根率极低 ,
在三 种基质试 验 中 , 生 根率都在 or % 以
内 ; ( 2 )在这三种基质 中 , 发芽率 以砂质壤
土最佳 , 以砂质壤 土 十 锯末 ( 1 : l) 最差 , 说
明护菊木扦插繁殖以砂质壤土为好 ; ( 3) 护
菊木扦插繁殖试验中 , 护菊木发芽时间和
生根速度很慢 , 特别是生根率特别缓慢 ,三
个月后生根率都只能在 6% 左右 ; ( 4) 护菊
木扦插繁殖存在很大的假活现象 , 三个月
时的发芽普遍较高 ,但生根率低 , 而六个月
后发芽率大大降低 , 生根率相对提高 , 此时
的护菊木基本成活 。
2
.
1
.
2 扦插时 间的选择
对于护菊木这种较难扦插 的植物 , 时
间选择尤其重要 。 从树液萌动 ( 1 月底 )开
始 ,选择 2 月 、 3 月 、 6 月 、 8 月 、 9 月进行扦
插繁殖试验 ,基质选择石英砂 ,扦插初期用
2 9
P N Z AH H I UA S C I一 TE CH N I &F OR M A1 T0 N
75 %的遮光 网进行遮光处理 , 随后 随时进 选择一年生枝条和二年生枝条进行扦
行 喷雾 管理 , 观察统计发芽率 、 生根率等 插繁殖对 比试 验 。 扦插 时间选择 在 3 月
(见表 2 . 2) 。 份 , 扦插基 质为石英砂 , 以保证通透性 良
从表 中可得 3 月份扦插的枝条发芽率 好 , 有 利 于 根 系 的 萌 生 , 扦 插 之 前 用
要比 2 月份 、 6 月份 、 8 月份 、 9 月份的枝条 l o PPM 的生根粉浸泡 2 小时 ,扦插初期用
发芽率高出 4 . 5 % 、 5 % 、 7 . 5% 、 6 . 5% , 而 3 75 % 的遮光 网进行遮光处理 , 随后 随时进
月份的枝条生根率要 比 2 月份 、 6 月份 、 8 行喷雾管理 。 观察统计发芽率 、 生根率以
月份 、 9 月 份 的生 根 率高出 3 . 5% 、 5% 、 及芽生长势 。
2
.
5 %
、
5
.
5 %
。 说明在树液开 始萌动期 以 插条的生命状况决定着护菊木扦插成
及生长旺盛期进行护菊木的扦插繁殖效果 活成功与否 ,试验证明 ,一年生枝条的成活
相对较好 。 率要 比二年生枝条的成活率提高% (见表
2
.
1
.
3 插稼条的选择 2 . 3 ) 。
表 2 . 2 扦擂时间对护菊木修殖效果的影响
时 间
2 月 ( 5 0 条 ) 3 月 ( 40 条 ) 6 月 (4 0 条 ) 8 月 (4 0 条 ) 9 月 ( 5 0 条 )
项 目
一 发芽数 (发芽率 ) 7 ( 14 % ) 6 ( 15 % ) 4 ( 10% ) 5 ( 12 . 5 % ) 5 ( 10 % )
月 生根数 (生根率 ) 0 (0 % ) 0 (0 % ) 0 ( 0% ) 0 (0 % ) 0 (0 % )
言 发芽数 (发芽率 )生根数 (生根率 ) 11 (2 % )1 ( 2% )
4 ( 8% )
2 (4 % )
1 0 (25 % )
2 (5 % )
7 ( 1 7
.
5 % )
0 ( 0% )
9 (2 2
.
5 % )
一(2 . 5 % )
8 ( 1 6% )
1 ( 2% )
育 发芽数 (发芽率 )生根数 (生根率 ) 5 ( 1 2 . 5% )3 (7 . 5% ) 3 (7 . 5 % )l ( 2 . 5% ) 2 (5 % )2 ( 5 % ) 3 ( 6% )l ( 2% )
表 2 . 3 护菊木枝条年龄对扦 插效果的影响
生根率发芽率
月后生六根数
发数芽生根率发芽率
后月生三根数
发芽数
一 月后
生 发 生根 芽 根数 率 率
发数芽
项 目
枝条
乃67护02一年生
( 8 0 )
二年生
( 7 5 )
2 刀 . 5 2 . 5 4 7 . 5
0 12 16 1
.
3 4 5
.
3 1
.
3
从上表中可以得 出 : 护 菊木一年生枝
条 的扦插发芽率和生根率要 比二年生枝条
的发芽率和生根率都要高 ,说明护菊木扦
插繁殖时以选择一年 生的枝条为好 , 刚好
本质化的一年生枝条 比多年生的老枝成功
率高得多 。
2
.
1
.
4 结论与分析
从以上几 组试验 可以得 出 : 护 菊木 的
扦插繁殖发芽率 和生根率都很 低 , 特别是
决定植物成活关键的生根情况极不理想 ,
因此 , 一般情况下 , 都不选 择扦插 繁殖方
法 。 根据对护菊木的枝条横切面观察 , 其
髓心约 占整个横切面的 70 % 左右 ,其输导
功能不强 , 同时护菊木扦插条伤 口 的愈合
组织生长极其缓慢 ,不易生根 。
2
.
2 护 菊木的嫁接繁殖
2 0 0 4 年 第 2 9卷 第 1期 攀枝花科技与信息 (总第 6 7期 )
材料与方法 : 采用芽接法 ,接穗条用攀 地为露地栽培 ;市园林科研所点 的砧木 为
枝花公园菊展用菊花苗 , 砧木分别采用塑 20 1年 3 月移植的 ,试验条件为普通大棚
料大棚内移栽的野生护菊木和露地移栽的 内 。 两个点移植的植株长势均良好 。
护菊木 , 时间选择在 晚期嫁接 以及早期嫁 值得一提的是 , 由于护菊木属深根性 ,
接两个时段 , 即在 2 0 02 年 4 月份以及 7 月 根长可达 4一 5 米 ,部分植株的根 系比冠幅
份进行嫁接 。 观察愈合组织形成 、抽芽率 、 大 , 同时其抗旱性及对土壤适应性强 , 从理
芽长势以及开花情况 (始花期 、盛花期 、 花 论上讲 , 随时都可移植护菊木 。 但由于其
色 、花大小以及衰花期 ) 。 树液萌动始于 1 月 , 因此移植最佳时间为
.2 2
.
1 砧木的准备 晚冬或早春 。 经 20 0 年 5 月及 2 0 01 年 3
由于时间原 因 ,本试验选择野生移植 月移植试验表明 , 护菊木 大苗移植成活率
成活的护菊木为砧木 ,地点在攀枝花公 园 均在 85 以上 % (见表 2 . 4 ) 。 移植时需重点
以及市园林科研所两个点 。 攀枝花公园点 保护根系 ,并在现场进行技术处理 , 以便运
的砧木为 2 0 1年 3 月移植的护 菊木 , 移植 输 , 提高成活率 , 同时避免树皮破损 。
表 2 . 4 野生护菊木的移植
时间 移前地 移后地 移植数 成活数 成 活率 生长势 备 注
大 黑 山 森林公园 攀枝花公 园盆花园 7 6 86 %
二滩库区 市 园林处机关聚仙 阁内 8 6 75 %
较好
良好
后被人为因素破坏
3 株移入科研所 ,
3 株移入攀公园
说 明 : 大黑 山点 : 海拔 17 20 米左右 , 阳坡 , 集中分布小 区护 菊木纯林 , 大苗 ,株高均在 1 . 5 米 以 上 ; 二
滩序区 : 海拔 1 30 米左右 , 阳坡 ,散生于云南松混 交林 下 , 大苗 ,株高均在 1 . 5 米以 上 。
2
.
2
.
2 嫁接成活出芽试验
嫁接方法 采用芽接法 , 在攀枝花公园
嫁接点 (露 天 条 件 ) , 4 月 份嫁 接 枝条 28
枝 , 分别嫁接在 2 株护菊木上 , 成活 16 枝 ,
嫁接芽成活率达 57 % ;在市 园林科研所试
验大棚内 , 4 月份嫁接枝条 12 枝 ,嫁接在 1
株护菊木上 , 成 活 7 枝 , 嫁 接芽成活率达
58 %
,二者差距不 大 。 而在 7 月份嫁接株
数分别为 16 枝和 7 枝 , 芽成活株数分别为
7枝和 3 枝 , 嫁接芽成活率分别达 科 % 和
43 %
, 差距仍不明显 。 而在同一个试验点 ,
4 月份嫁 接 的成活 率较 7 月份 的要高 出
13 % 一 巧 % , 因此 , 嫁接时间应该选择在 4
月份 。 (见表 2 . 5)
2
.
2
.
3 成活植株生长观察记录与结果分析
为减少蒸发 , 提高嫁接成活率 ,采取塑
料袋 “ 密闭 ” 嫁接 ,待愈合组织长好后再取
袋 。 经对护菊木嫁 接成活菊 花苗进 行观
察 , 4 月份嫁接组 70 % 以上的嫁接苗均正
常生长 ,且有 60 % 左右能在 10 月底 n 月
初开花 , 而 7 月份嫁接组 65 % 以上的能正
常生长 ,约有 50 % 左右在 10 月底开花 。 开
花菊花基本保留有原有菊花 的一切性状 。
(见表 2 . 5 )
同其它菊花嫁接一样 ,嫁接的枝条性
状不能持续 ,待嫁接苗开花花谢以后 ,嫁接
的菊花枝条逐渐枯黄死亡 , 次年又将从原
有嫁接处发出新的护菊木枝条或新叶等 。
2
.
2
.
4 护菊木嫁接试验的意义
近年来 ,全 国的菊花展览正如火如茶
的进行 ,开封等城市 已将菊花展览作为一
个产业 ,借助菊花花展为地方经济建设作
出了积极贡献 。 菊花历来被许多文人志士
3 1
P N AZH IH UA S C I
一 T E CH & N F I OR MT A I ON
表 2 . 5护菊木的嫁接试验记录统计表
试 脸 攀枝花奋园 市园林科研所
项 目 2 (X )2 4 . 8 2 (X )2 . 7. 1 32 (X )2 . 4 . 8 2 (X )2 . 7. 13
嫁接穗条数
成 活穗条数
嫁接成 活率 ( % )
芽长势
始 开花 时间
开花枝数
花色
花谢终止时间
花后 生长势
备注
2 8 16
16 7
5 74
l 2
2 (X )2
.
0 1
.
2 72 (X )2
.
1 1
.
6
巧 6
黄色 、 粉黄等 黄色 、粉黄等
2【X 2 ). 1 1. 2 2 5(X】2 . 1 1. 30
球接枝很快干枯死亡
嫁接菊花的品种未作记载
12 7
7 3
58 4 3
l 2
2 (X 2 )
.
10
.
2 2 3(X )2
.
1 1
.
3
72
粉黄色 粉红 色
2 (X )2
.
1 1
.
24 2 (X )2
.
11
.
2 9
嫁接枝很快干枯死亡
所喜爱 , 并赋诗赋词 , 给以各种人性化的赞
誉 ,到 目前仍然如此 。 菊花栽培资料表明 ,
菊花嫁接繁殖为最 主要的繁植方式 , 历来
菊花嫁接大多以多年生的草本菊科植物作
砧木 ,极少用木本植物作砧木 , 以护菊木作
砧木进行嫁接繁殖成活开花的方法国内外
还未见报道 , 在多年的花博会上也未见展
示 。 本次嫁接试验应该是国内外菊花嫁接
的一个新探索 , 为菊花繁殖开辟 了新 的领
域 ,事实证明 ,在一株护菊木上可 以嫁接多
种菊花 ,这为园林景观建设提供了一个新
的思路 。
3 有性繁殖培育研究
据对攀枝花市 内大部分乡镇调查 ,护
菊木在野外繁殖速度较慢 ,种子发芽率低 ,
野生生境 中护菊木小苗较少 。 经过调查分
析 ,其原因如下 : ① 野外护 菊木受粉不足 ,
种子优 良率低 ,优 良种子 (表现为种胚发育
完全 ,颜色正常 , 种粒饱满 )仅达采集总数
的 16 . 6 8% ;②种子成熟期 为 4一 5 月中下
旬 ,在此期间 , 攀枝花市正处于旱季 , 气温
高 ,蒸发量大 ,而降水量低 ,空气千燥 ,而种
子发芽 的关键因子是水分 ,没有水 ,种子无
法发芽生长 , 水分的不 足是护菊木野生繁
殖困难 的一个瓶颈 因素 。 因此开展护菊木
种子有性繁殖试验 ,是有效解决护菊木种
子野生繁殖瓶 颈难题的一个重要手段 , 也
3 2
是该种植物进一步开发应用的基础 。
3
.
1 研究方 法
3
,
1
.
1 室 内发芽试验
将经过净种分级处理后的护菊木种子
采取立 即试验 、 1 月后试验 , 6 个月后试验
以及 1 年后试验四个试验组 , 分别测定护
菊木的发芽率 ,确定理论播种最佳时间 。
将沙布置放于培养皿内 ,轻放护菊木种
子于沙布上 ,浸润后置于水浴锅内保持一定
的温度和湿度 , 并通风 ,三天后开始观察记
录 ,测定种子的最大发芽率以及发芽势 。
3
.
1
.
2 田 间播种试验 /
3
.
1
.
2
.
1 播种时间的影响
将经过净种分级处理后 的护菊木种子
于 5 月 、 6 月 、 9 月以及次年 5 月分别进行
田间播种试验 ,按常规进行播种床的处理
(包括清除 、 平整 、 消毒等 ) ,将护菊木种子
比较稀疏地撒播于播种床上 , 轻覆 1厘 米
厚的土层 ,保持土壤湿润 , 保持通风 良好 、
避免强光 照射 , 于 1周 后开始 观察记 录 。
然后整理各组田间发芽率以及发芽时间 。
3
.
1
.
2
.
2 保水剂对 田间播种出芽的影响
将经过净种分级处理后 的护菊木种子
立 即进行保水材料试验对照处理 , 即 : 组一
为黑金子保水剂 (唐山博亚集 团生产 )拌土
处理 ,组二为白金子保水剂 (唐山博亚集团
生产 )拌土处理 ,组三为保水拌种液 (唐山
0 2以 年 第 9 2卷 第 1期 攀枝花科技与信息 (总第 6 7期 )
博亚集团生产 )拌种处理 , 组 四为对 照处 不易采用风选及 水选 的办法进行分离净
理 。 种 , 只能采用人工筛选净种 ,在人工筛选过
3
.
2 研 究结果 程中也可同时进行分级处理 , 随后放在通
3
.
2
.
1 护菊木种子的收集与保存 风处阴干 。
根据野外 观察 , 护菊木种子采种时间 3 . 2 . 2 护菊木种子播种品质测定
以 4 月中旬最好 (绝大部分种子成熟 ,气候 千粒重 : 随意抽取经过净种分级 处理
炎热 、 干燥 、 光照充足 , 有利于净种处理 ) , 后的成熟种子按百粒法测算千粒重 。 经过
天气最好 是无 风 的晴天 , 采集人 员 2一 3 对 2 0 01 年大黑 山森林公园种批 以及 2 0 02
人 。 备用工具有 : 塑料布 、 塑料袋 、镊子 、手 年攀枝花公园种批 的测定 , 前者 千粒重为
套 、 高枝剪等 。 其种子的重要特征表现为 : 18 . 58 克 ,后者千粒重为 18 . 1 克 ,平均千粒
种子轻 、 具有刚毛 、 易飞散 、 种子优良率低 , 重为 18 . 34 克 。
因此采集非常困难 。 优 良率 : 在野外采集种批 中 ,随意抽取
根据野外实地分析收集 , 野外种子 收 10 粒种 子共 10 组 , 经过人工筛选 , 择取
集方法主要有 以下两种 : 成熟饱满粒 ,分别统计每组优 良率 , 取加权
第一 : 树上采集法 。 在种子成熟初期 , 平均得出整个种批的优 良率 。 经测定 , 大
选择相对矮小的植株 ,采集树上 尚未完全 黑山森林公园种批 (海拔 17 50 米 )的优 良
成熟的 “ 果实 ” , 用收集袋装好带 回室 内调 率为 19 . 1% , 攀 枝花公 园种批 (海拔 12 30
制 。 树上采集法宜选在晴朗但无风或风小 米 )的优良率为 14 . 25 % , 平均为 16 . 68 % 。
的天气 。 说明护菊木种子的优 良率低 , 播种 品质较
第二 : 震动收集法 。 在种子成熟 中后 差 。
期或者对于高大植株有效 , 因种子成熟后 3 . 2 . 3 护菊木种子室 内发芽试验测定
很快脱离果托 , 在重力及风力作用下往往 对 四组不同贮存时间的室 内种子发芽
飘落在植株周围 3一 5 米 范围内 。 震 动之 试验表明 , 随采随播组护菊木种子 的发芽
前 ,需要清除树基周围的枯枝落叶以及 杂 率高可达 92 % 以上 , 贮存一年以后种子发
草等 ,在条件许可的情况下可铺设数张塑 芽率为 10 % ,见表 ( 2 . 6) 。 从表 中可得 , 随
料布以便更好的收集 。 着贮存时间的延长 ,护菊木种子 的生 活力
采种后 ,需对采集种批进行 调制 。 调 逐渐降低 ,发芽率也逐渐降低 ,开始 出芽时
制包括净种 、分级 以及干燥三个过程 。 由 间延长 , 为此得出护菊木种子无生理后熟
于护菊木种子均带有刚毛 , 相互交错 , 因此 现象 ,其最佳播种时间为随采随播 。
表 2 . 6 护菊木发芽试验数据 (采种 时间 : 20() 2 年 5 月 9 日 )
时 间
内 容 总拉数
(粒 )
始 出芽时间
(天 )
终止时间
(天 )
18
l 6
l 5
l 5
影响
发芽杜数
(杜 ) 发芽率% 备注
2
沙009
一Xù41461235l 0
l 0
l 2
l 3
78100
ù、ù勺ōj5 . 10
6
.
10
11
.
13
9
.
10
20
3
.
2
.
4
3
.
2
.
4
田间播种试验
1 播种 时间对 护菊木种子 出芽 的 采用营养袋播种法 , 试验地点为市园
3 3
P AN Z H IH UA S C I一 T E CH & IN F OR T M A ION
林科研所塑料大棚 内 , 海拔 13 0 米 , 土壤 及生根率最高 , 6 月次之 , 9 月组 的发芽率
为园土 ,通透性 良好 ,播种后都采用 日常管 及生根率明显下降 , 一年以后种子 的发芽
理 。 对 2 0 02 年 5 月采集种子 于 2 002 年 5 率及生根率大大降低 (见表 2 . 7) 。 为此 ,
月 、 6 月 、 9 月 以及 2 0 03 年 5 月作 播种 试 护菊木播种应该随采 随播 ,种子不 宜长期
验 ,结果为 : 2 002 年 5 月播 种组的发 芽率 贮存 。
表 2 . 7 贮存时间对护菊木 田间 出芽生根的影响 (采种 时间 : 20 2 . 5 . 9)
项 目播种粒数 始 出芽时 终止 出芽 发芽拉数 生根粒数 发 芽率
时 j’q (杜 ) 间 (天 ) 时 J’q (天 ) (粒 ) (粒 ) ( % )
生根率
( % )
备注
生长 良好
生长 良好
生长良好
生长一般
726948726949726948726949
勺扫ōJ砚JO亮弓à丹j舟谧ú40,12,声0气ù
ù6Or`曰
20
3
.
2
.
4
.
2 保水剂对护菊木种 子出芽 的影
口向
保水剂是利用强吸水性树脂制成的一
种具超高吸水保水能力 的高分子聚合物 ,
我国保水剂的研制始于 20 世纪 80 年代初
期 ,但发展较快 , 90 年代以来 ,一批新 型的
保水剂产品陆续问世 , 如河北保定市科瀚
树脂公 司试制成功投产 , 唐 山博 亚 “ 白金
子 ” 系列保水剂也相继投产 。
表 2 . 8 保水剂对护菊木种子播种效果的影响
本实验采用唐山博亚集团生产的保水
剂 ,分四组进行实验 ,即白金子组 (色白 ) 、 黑
金子组 (含微量元素 ,色黑 ) ,保水拌种液组
(液体 )与对照 。 试验结果表明 :保水剂对护
菊木种子田间发芽试验有一定 的促进作用 ,
不同品种的保水剂的作用不同 : 黑金子组对
发芽率提高不强 ,但对于幼苗的长势具有明
显的促进作用 ;保水拌种液对发芽影响最
大 ,可提高发芽率 8% (见表 2 . 8) 。
(采种 时间 20 2 . 5 . 9 播种 时间 : 5 . 10 )
项 目 总粒数
组 型 (粒 )
始 出土时间
(天 )
终止 出土 时间
(天 )
发 芽数
(粒 )
发芽率
( % )
备 注
7432804
ù谷2月2OQ7zU`一I一é2飞à内j奋」101且山.啥.几`
12090
白金子组
黑金子组
拌种液组
对照组
吸水 30 倍
2 0 微量元素
液体微量元素
综上所述 ,护 菊木种子繁殖成活率相
对扦插繁殖 的高 , 能提供一定的种源苗源 ,
应该加以推广 。
4 问题与讨论
4
.
1 资源分布调查结果
本次调查仅限于攀枝花市内各乡镇及
云南永仁 、 华坪 、 永胜 、 四川会理 、 会东 , 而
在云南的峨山 、 香格里拉 、 丽江 、 会泽县等
境也有少量分布 。 据中国高等植物图鉴等
3 4
介绍护菊木仅分布于云南 、 四川 , 尤以两省
交界区域最多 , 在充分调查攀枝花市 内护
菊木分布以及周边几个县市的基础上得 出
攀枝花市有最丰富的护菊木野生资源 , 此
结论有较强 的依据 , 但可否能形成定论 尚
需进一步调查论证 。
4
.
2 成立护 菊木保护 区的设想
攀枝花有全世界最 丰富 的护 菊木资
源 ,全市重点林区都或多或少有分布 ,在二
20 04 年 第 2 9卷 第 1期 攀枝花科技与信息 (总第 6 7期 )
滩森林公园以及大黑山森林公 园内 , 护菊
木的分布最为集中 , 同时 ,在这两个森林公
园内 ,还有许多国家重点保护 的动植物资
源 ,从资源保护角度 , 可将二者合并建成一
个规模更大 、保护功能更强 、 更加便于管理
与开发的省级或 国家级 自然保护区 , 同时
也将有利于旅游事业发展 , 在一定程度上
有利于城市可持续发展 。
4
.
3 研究开发应用护菊木的重要性
护菊木是中国的特有种 ,是 菊科植物
中稀少的木本植物 ,因此 , 开展护菊木的研
究与保护工作 ,对 于全球物种多样性保护
都是一项重大贡献 ;另外 , 由于当今世界切
花菊花需求急增 ,新技术得到广泛应用 , 菊
花品质逐步提高 , 国内绝大部分城市都相
继开展了空前的菊花展览 , 如果 能将切 花
菊花与野生菊花相结合开展一些新品种研
究和应用都将非常有意义 , 同时也符合 时
代发展的要求 。
4
.
4 可视生 长密度的说 明
可视生长密度为首次提出的术语 , 是
指在对山区植物分 布作路线调查过 程中 ,
在以车代步慢行 (小于 30 公里 /小时 )的情
况下 ,从车内获取 的被调查对象在视野范
围内的出现频率 , 以每公里长度范 围内被
调查对象出现的次数或株数表示 。 其优点
是能较准确地反映被调查对象的线形分布
状况 ,不足之处是能获取到的信息不能全
部反映被调查对象的实际 , 需要作进一步
的调查了解时 ,必须采取定点定株 的办法 。
4
.
5 护菊木在 园林艺术中的应用
护菊木具有很好的发展时空 。 我们将
它作砧木 ,嫁接多个品种的秋菊试验 ,成活
率均在 50 % 以上 , 并能正常开 花 , 说明极
具观赏潜力 。 在此基础上 ,参考有关具象 、
意象 、抽象等园林美学理论 ,借鉴园林艺术
的各种手段 ,给予恰当整形 、修剪 、 缚扎 、拉
吊 、刻伤 、扭曲等处理 , 使之培养成理想 的
树形树势 , 即变野生为栽培 , 变 自然生长为
人工造型 ,再嫁接各色 ,各形观赏菊进行二
次造型 ,提高观赏品味 , 打造园林艺术精品
以走向社会 , 以满足各层人士 的审美情趣 ,
为园林美化增色 ,从而创造更高的社会价
值和经济价值 。
4
.
6 其它
将护菊木与其它菊花杂交培育出多年
生的具有较高价值的 、 有一定市场开发前
景的菊科植 物新品种 ,直接应用 于城 市园
林绿化 ,不经过重复嫁接即可保持 多种菊
花同树同株 的景观 ,这方面的工作 目前还
没有开展 ,也无成功报道 ,今后可作为一个
研究重点 。
参考文献
1
. 徐绒娣等 , 野 生植物 资源在园林绿化中的
应 用 , 《浙江林业科技》 , VO (L 2 ) , 2 0 0 2
2
. 龚固堂 , 四川省野 生植物 资源的 开发与保
护 , 《四 川林业科技》 , vo (L 1 8 ) , 1 997
3
. 李文政 , 大黑 山 森林公园旅游 资源及其开
发前景 , 《热带地理》 , v O (L 1 7) , 1 997
4
. 陈俊愉 , 《园林花卉 》 , 上海科 学技 术 出版
社 , 19 8 0
5
. 虞私 , 云 南野 生 花卉拾零 , 《科技 导报 》 ,
19 9
,
NO ( 4 )
6
. 中国科学院植物研 究所 , 《中国 高等植物
图鉴》科学出版社 , 198 0
7
. 管中天等 , 《四川植物 志》四 川人民 出版社 ,
19 8 3
8
. 贺善安 , 《中国珍稀植 物》 , 上海科学技术 出
版社 , 19 9 8
9
.晏 才毅 , 《菊洲广探》 , 长城 国际 出版有限公
司 , 2 0 0 1
or
. 万 顾全等《攀矿八四 六厂 厂 区自然植被及
主要动物物种 的调查研究》 199