全 文 ：黑龙江农业科学２０１５（４）：６７～６９
Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
设施瓠瓜品种比较试验
邹宜静１，李鲁峰２，颜韶兵１，黄凯美１，汪继华３，李楚羚１，丁　力３
（１．杭州市种子总站，浙江 杭州３１００２０；２．杭州市萧山区农业科学研究所，浙江 萧山３１１２０１；
３．杭州市良种引进公司，浙江 杭州３１００２０）
摘要：为了筛选出适合杭州地区设施栽培的中棒形瓠瓜品种，以越蒲１号、越蒲２号、浙蒲８号、１０２、南国１
号、超级早生和杭蒲１号为试材，在大棚设施栽培条件下，比较评价了７个品种的生育期、植物学性状、商品性
和产量等指标。结果表明：浙蒲８号瓜皮油绿，瓜条上下粗细均匀，商品性好，适合在杭州地区推广种植；越蒲
１号瓜皮淡绿，瓜型短粗，目前不适应杭州市场的消费习惯，但产量高，可作为外销储备品种。杭蒲１号、南国
１号和越蒲２号瓜纵径均在４０ｃｍ左右，属长棒形品种。超级早生瓜纵径低于２５ｃｍ，且产量低，这４个品种
目前不建议在杭州地区推广。
关键词：瓠瓜；生育期；植物学性状；产量
中图分类号：Ｓ６４２．９　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２－２７６７（２０１５）０４－００６７－０３　ＤＯＩ：１０．１１９４２／ｊ．ｉｓｓｎ１００２－２７６７．２０１５．０４．００６７
收稿日期：２０１４－１１－０１
第一作者简介：邹宜静（１９８１－），女，山东省烟台市人，硕士，
农艺师，从事农作物引试和示范推广工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｉｊｉｎｇｚｏｕ
＠１２６．ｃｏｍ。
　　瓠瓜（Ｌａｇｅｎａｒｉａ　ｓｉｃｅｒａｒｉａ　ｖａｒ．ｈｉｓｐｉｄａ）属
葫芦科葫芦属一年生攀缘草本植物，又名长瓜、蒲
瓜、夜开花、葫芦等，是我国南方重要的蔬菜作物
之一［１］，其产量高、经济效益好，在各地发展效益
农业中发挥了重要作用［２］；瓠瓜同时是杭州市夏
季自产自销的主要蔬菜之一［３］，目前生产上栽培
的瓠瓜多以长棒形（３５～４５ｃｍ）为主，在当前“大
市场、大流通”的带动下，消费者对瓠瓜品种类型
的需求也趋向多样性，更青睐中棒形 （２５～
３５ｃｍ）品种。为丰富杭州地区瓠瓜栽培的品种
类型，进行了设施瓠瓜品种比较试验。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
试验在杭州市萧山区农业科学研究所临浦镇
新联村试验基地进行，土壤肥力中等，前茬作物为
番茄。
１．２　材料
参试瓠瓜品种越蒲１号［４］和越蒲２号由浙江
省绍兴市农业科学研究院提供，浙蒲８号和１０２
由浙江省农业科学研究院蔬菜研究所提供，南国
１号和超级早生购自杭州市石桥路种子市场，对
照杭蒲１号由杭州市良种引进公司提供。
１．３　方法
１．３．１试验设计　参试品种均于２０１４年３月３
日播种育苗，３月２４日移栽大棚，做１．５ｍ宽畦，
铺滴灌带后地膜覆盖，采用立架双行种植，株距
０．５ ｍ，密 度 为 ２７　０００ 株·ｈｍ－２；施 基 肥 为
７　５００ｋｇ·ｈｍ－２有机肥、６００ｋｇ·ｈｍ－２复合肥；试验
采用 随 机 区 组 排 列，３ 次 重 复，小 区 面 积
１８．７５ｍ２，每小区种植５０株；主蔓高１．０ｍ时摘
心；４月１６日增施复合肥３００ｋｇ·ｈｍ－２，吡虫啉灭
蚜 虫；５ 月 ７ 日、５ 月 ２７ 日 增 施 复 合 肥
３００ｋｇ·ｈｍ－２。其它同常规管理。
１．３．２　调查项目　生长期间观察记录各品种的
生育期和主要植株性状、瓜条性状，并记录小区产
量。测定指标参照《瓠瓜种质资源描述规范和数
据标准》。
１．３．３　数据分析　采用ＤＰＳ７．０５数据分析系统
进行统计分析。
２　结果与分析
２．１　各参试品种生育期比较
从表１可以看出，参试的７个品种生育期相
近，雄花始花期和雌花始花期均是越蒲１号和越
蒲２号最早，比对照杭蒲１号早３ｄ，超级早生最
晚，雄花始花期比对照晚３ｄ，雌花始花期比对照
晚４ｄ，浙蒲８号与对照相同；越蒲１号和越蒲２
号早熟性最好，比对照早４ｄ采收，浙蒲８号和
１０２次之，比对照早２ｄ采收，南国１号和超级早
生与对照均是５月９日开始采收，可能与栽培管
理有关，各品种于６月１０日均结束采收。
２．２　各参试品种植物学性状和瓜条商品性比较
由表２中可知，参试各瓠瓜品种的主蔓以对
７６
　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学 ４期
照杭蒲１号最细，与越蒲１号和越蒲２号差异显
著，越蒲１号１．３４ｃｍ比对照粗０．２０ｃｍ，越蒲２
号１．３２ｃｍ比对照粗０．１８ｃｍ，浙蒲８号１．２２ｃｍ
比越蒲１号细０．１２ｃｍ，比对照粗０．０８ｃｍ；从主
茎节间伸长来看，各品种平均茎节间长度以浙蒲
８号最长，越蒲１号次之，两者均显著长于最短的
南国１号，对照杭蒲１号位居第四；叶柄长度以南
国１号的２５．８２ｃｍ最长，越蒲１号２５．０２ｃｍ次
之，再次是１０２的２３．６８ｃｍ和对照杭蒲１号的
２３．６６ｃｍ，超级早生和浙蒲８号最短，与南国１号
和越蒲１号差异显著，与对照差异不显著；对照杭
蒲１号叶片最大，叶面积为１　０５３．２４ｃｍ２，越蒲２
号叶面积最小，仅为 ９１７．２３ｃｍ２，比对照小
１３６．０１ｃｍ２，浙蒲８号为９５１．４３ｃｍ２，比对照小
１０１．８１ｃｍ２，比越蒲２号大３４．２０ｃｍ２，超级早生
和南国１号叶面积与对照相近。
表１　各参试品种主要生育期比较
Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｅｖｅｎ　ｂｏｔｔｌｅ　ｇｏｕｒｄ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
播种期／
月－日
Ｓｏｗｉｎｇ
ｔｉｍｅ
出苗期／
月－日
Ｓｅｅｄｉｎｇ
ｔｉｍｅ
定植期／
月－日
Ｓｅｔｔｉｎｇ
ｔｉｍｅ
雄花始花期／
月－日
Ｍａｌｅ　ｆｌｏｗｅｒｓ
ｓｔａｒｔ　ｂｌｏｏｍｉｎｇ
雌花始花期／
月－日
Ｆｅｍａｌｅ　ｆｌｏｗｅｒｓ
ｓｔａｒｔ　ｂｌｏｏｍｉｎｇ
盛花期／
月－日
Ｆｕｌ－ｂｌｏｏｍ
ｓｔａｇｅ
始收期／
月－日
Ｓｔａｒｔ　ｈａｒｖｅｓｔ
ｔｉｍｅ
终收期／
月－日
Ｅｖｅｎｔｕａｌｙ　ｈａｒｖｅｓｔ
ｔｉｍｅ
越蒲１号 ０３－０３　 ０３－１１　 ０３－２４　 ０４－２４　 ０４－２５　 ０４－２８　 ０５－０５　 ０６－１０
越蒲２号 ０３－０３　 ０３－１１　 ０３－２４　 ０４－２４　 ０４－２５　 ０４－２８　 ０５－０５　 ０６－１０
浙蒲８号 ０３－０３　 ０３－１１　 ０３－２４　 ０４－２７　 ０４－２８　 ０５－０５　 ０５－０７　 ０６－１０
１０２　 ０３－０３　 ０３－１３　 ０３－２４　 ０５－０１　 ０５－０３　 ０５－０９　 ０５－０７　 ０６－１０
南国１号 ０３－０３　 ０３－１１　 ０３－２４　 ０４－２６　 ０４－２７　 ０５－０４　 ０５－０９　 ０６－１０
超级早生 ０３－０３　 ０３－１１　 ０３－２４　 ０４－３０　 ０５－０２　 ０５－０７　 ０５－０９　 ０６－１０
杭蒲１号（ＣＫ） ０３－０３　 ０３－１１　 ０３－２４　 ０４－２７　 ０４－２８　 ０５－０４　 ０５－０９　 ０６－１０
表２　各参试品种植物学性状比较
Ｔａｂｌｅ　２　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｂｏｔａｎｙ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｅｖｅｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｂｏｔｔｌｅ　ｇｏｕｒｄ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
主蔓色
Ｍａｉｎ
ｓｔｅｍ　ｃｏｌｏｒ
主蔓粗／ｃｍ
Ｍａｉｎ　ｓｔｅｍ
ｄｉａｍｅｔｅｒ
茎节间长度／ｃｍ
Ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ　ｌｅｎｇｔｈ
叶色
Ｌｅａｆ
ｃｏｌｏｕｒ
叶柄长度／ｃｍ
Ｐｅｔｉｏｌｅ　ｌｅｎｇｔｈ
叶长／ｃｍ
Ｌｅａｆ　ｌｅｎｇｔｈ
叶宽／ｃｍ
Ｌｅａｆ　ｗｉｄｔｈ
叶面积／ｃｍ２
Ｌｅａｆ　ａｒｅａ
越蒲１号 浅绿 １．３４±０．１１ａ ２２．５６±１．０１ａ 绿 ２５．０２±１．９５ａ ２７．０４±０．９６ｂ ３５．３２±１．９９ａｂ　 ９５５．０５
越蒲２号 浅绿 １．３２±０．０８ａ ２２．０２±０．８５ａｂ 绿 ２３．３６±３．００ａｂ　２７．３８±１．０９ａｂ　３３．５０±１．３９ｂ ９１７．２３
浙蒲８号 浅绿 １．２２±０．０８ａｂ　 ２２．７４±１．４５ａ 绿 １９．３４±１．８５ｂ ２７．３４±１．１４ａｂ　３４．８０±１．９９ａｂ　 ９５１．４３
１０２ 浅绿 １．１８±０．０８ａｂ　２０．８４±１．０９ａｂ 绿 ２３．６８±２．００ａｂ　２８．６０±０．８１ａｂ　３４．９２±１．０４ａｂ　 ９９８．７１
南国１号 绿 １．３０±０．０７ａｂ　１９．２８±０．５１ｂ 深绿 ２５．８２±２．１４ａ ２９．００±１．６５ａｂ　３５．６２±１．４９ａｂ　１０３２．９８
超级早生 浅绿 １．２４±０．０９ａｂ　２０．７２±２．７３ａｂ 绿 １９．３０±１．９２ｂ ２７．４６±１．１８ａｂ　３７．７６±１．２５ａ １０３６．８９
杭蒲１号（ＣＫ） 浅绿 １．１４±０．０５ｂ ２０．９８±１．７６ａｂ 绿 ２３．６６±２．９２ａｂ　２９．４２±１．１６ａ ３５．８０±０．７９ａｂ　１０５３．２４
　　从瓜条性状看，各参试品种的瓜条上下均匀
度均较好，越蒲１号和超级早生与对照杭蒲１号
瓜皮浅绿，其它品种瓜皮绿色；瓜型以超级早生最
短粗，越蒲２号和杭蒲１号最细长；各参试品种平
均单瓜重均高于对照杭蒲１号，其中以越蒲１号
最重，比对照重１９２．４ｇ，浙蒲８号单瓜重小于其
它参试品种，但比对照重２５．６ｇ（见表３）。
２．３　各参试品种产量比较
由表４可知，各参试品种小区平均产量间表
现出显著的差异性，越蒲１号、越蒲２号、浙蒲８
号和南国１号４个品种均高于对照杭蒲１号，１０２
和超级早生低于对照。产量以越蒲 １ 号的
５２　０５２．７０ｋｇ·ｈｍ－２最高，比对照增产２９．５％，其
次是越蒲２号、浙蒲８号和南国１号，比对照分别
增产１６．８％、１１．６％和０．２７％；超级早生最低，产
量为２８　２７５．４５ｋｇ·ｈｍ－２，比对照减产２９．７％，１０２
次之，比对照减产３．４％。
８６
４期 　　邹宜静等：设施瓠瓜品种比较试验
表３　各参试品种商品瓜性状比较
Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｃｏｍｍｏｄｉｔｙ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｅｖｅｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｂｏｔｔｌｅ　ｇｏｕｒｄ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
瓜皮色
Ｍｅｌｏｎ
ｓｋｉｎ　ｃｏｌｏｒ
瓜纵径／ｃｍ
Ｍｅｌｏｎ
ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ
ｄｉａｍｅｔｅｒ
瓜橫径／ｃｍ
Ｍｅｌｏｎ
ｔｒａｎｓｖｅｒｓｅ
ｄｉａｍｅｔｅｒ
单瓜重／ｇ
Ｓｉｎｇｌｅ
ｆｒｕｉｔ
ｗｅｉｇｈｔ
近瓜蒂端形状
Ｓｈａｐｅ　ｎｅａｒ
ｍｅｌｏｎ　ｐｅｄｉｃｌｅ
瓜条上下
均匀度
Ｅｖｅｎｎｅｓｓ
ｏｆ　ｍｅｌｏｎ
瓜面蜡粉
Ｗａｘ　ｐｏｗｄｅｒ
ｏｆ　ｍｅｌｏｎ　ｓｋｉｎ
瓜面绒毛
Ｔｏｍｅｎｔｕｍ　ｏｆ
ｍｅｌｏｎ　ｓｋｉｎ
越蒲１号 浅绿 ３４．５０±１．８８ｄ ５．５０±０．１６ｂ ６２９．６ 钝圆形 较一致 无 中
越蒲２号 绿 ４３．７５±１．０２ａ ４．３８±０．１９ｄ ５３４．０ 瓶颈形 较一致 无 密
浙蒲８号 绿 ３５．１２±２．０７ｃｄ　 ４．２６±０．２７ｄ ４６２．８ 钝圆形 一致 无 中
１０２ 绿 ３８．０４±１．６３ｃ ４．５６±０．２１ｃｄ　 ５０９．６ 瓶颈形 一致 无 中
南国１号 绿 ３９．１２±１．１７ｂｃ　 ４．９４±０．１７ｃ ４７９．４ 瓶颈形 一致 无 中
超级早生 浅绿 ２１．０６±１．２８ｅ ６．２４±０．２４ａ ５９９．４ 钝圆形 较一致 无 密
杭蒲１号（ＣＫ） 浅绿 ４１．８４±０．４１ｂ ４．２８±０．１５ｄ ４３７．２ 瓶颈形 较一致 无 密
表４　各参试品种产量比较
Ｔａｂｌｅ　４　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｙｉｅｌｄｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ
ｓｅｖｅｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｂｏｔｔｌｅ　ｇｏｕｒｄ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
小区平均产量／ｋｇ
Ａｖｅｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｐｌｏｔ
折合产量／（ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｃｏｒｒｅｃｔｅｄ　ｙｉｅｌｄ
越蒲１号 ９７．５５±９．６４ａ ５２０５２．７０
越蒲２号 ８７．２４±１１．８３ａｂ　 ４６９５６．３０
浙蒲８号 ８４．０９±８．９５ａｂ　 ４４８７０．４０
１０２　 ７２．７５±６．７５ｂｃ　 ３８８１９．４０
南国１号 ７５．５４±２．９４ｂ ４０３０８．１５
超级早生 ５２．９９±２．５２ｃ ２８２７５．４５
杭蒲１号（ＣＫ） ７５．３４±６．３４ｂ ４０２０１．３５
３　结论
从试验结果看，综合各参试品种产量、商品
性、瓜型等因素分析，中棒形品种以越蒲１号和浙
蒲８号最优。浙蒲８号瓜皮油绿，瓜条上下粗细
均匀，商品性好，适合在杭州地区推广种植；越蒲
１号瓜皮淡绿，瓜型短、粗，目前不适应杭州市场
的消费习惯，可作为外销储备品种。杭蒲１号、南
国１号和越蒲２号瓜纵径均在４０ｃｍ左右，属长
棒形品种，超级早生瓜纵径低于２５ｃｍ，且产量
低，因此上述４个品种目前不建议在杭州地区推
广，可进一步试验以明确其特征特性。
参考文献：
［１］　王毓洪，皇甫伟国，黄芸萍．瓠瓜高山无公害生产技术［Ｊ］．
中国瓜菜，２００６（３）：３４－３６．
［２］　王秋萍，吴晓花．浙江省瓠瓜品种应用现状及潜力品种推
荐［Ｊ］．长江蔬菜，２００９（２３）：４－５．
［３］　邹宜静，袁德明，张权芳，等．瓠瓜高山栽培品种比较试
验［Ｊ］．长江蔬菜，２０１４（２０）：２８－３０．
［４］　吴田铲，丁兰，连才炎．瓠瓜新品种‘越蒲１号’［Ｊ］．园艺学
报，２０１０，３７（１）：１６３－１６４．
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　Ｔｅｓｔ　Ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｓｅｖｅｎ　Ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｌａｇｅｎａｒｉａｓｉｃｅｒａｒｉａｖａｒ．ｈｉｓｐｉｄａ
ＺＯＵ　Ｙｉ－ｊｉｎｇ１，ＬＩ　Ｌｕ－ｆｅｎｇ２，ＹＡＮ　Ｓｈａｏ－ｂｉｎｇ１，ＨＵＡＮＧ　Ｋａｉ－ｍｅｉ１，ＷＡＮＧ　Ｊｉ－ｈｕａ３，ＬＩ　Ｃｈｕ－ｌｉｎｇ１，ＤＩＮＧ　Ｌｉ３
（１．Ｔｈｅ　Ｍａｓｔｅｒ　Ｓｅｅｄ　Ｓｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈａｎｇｚｈｏｕ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ　３１００２０；２．Ｘｉａｏｓｈａｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ
Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｘｉａｏｓｈａｎ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ　３１１２０１；３．Ｃｏｍｐａｎｙ　ｆｏｒ　Ｉｍｐｏｒｔ　Ｓｅｅｄｓ
ｉｎ　Ｈａｎｇｚｈｏｕ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ　３１００２０）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｓｅｌｅｃｔ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｌａｇｅｎａｒｉａ　ｓｉｃｅｒａｒｉａ　ｖａｒ．ｈｉｓｐｉｄａｆｏｒ　Ｈａｎｇｚｈｏｕ　ａｒｅａ，ｔａｋｉｎｇ　ｓｅｖ－
ｅｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｌａｇｅｎａｒｉａ　ｓｉｃｅｒａｒｉａ　ｖａｒ．ｈｉｓｐｉｄａ　ａｓ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　Ｙｕｅｐｕ　１，Ｙｕｅｐｕ　２，Ｚｈｅｐｕ　８，
１０２，Ｎａｎｇｕｏ　１，Ｃｈａｏｊｉｚａｏｓｈｅｎｇ　ａｎｄ　Ｈａｎｇｐｕ　１，ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ，ｂｏｔａｎｙ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ｃｏｍｍｏｄｉｔｙ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｗｅｒｅ
ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　Ｚｈｅｐｕ　８ｗａｓ　ｓｕｉｔａｂｌｅ，ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｉｔｓ　ｇｒｅａｔ　ｓｈｅｌｆ　ｑｕａｌｉｔｙ，ｗｈｉｌｅ　Ｙｕｅｐｕ　１
ｃｏｕｌｄ　ｎｏｔ　ｍｅｅｔ　ｔｈｅ　ｄｅｍａｎｄｓ　ｏｆ　ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ　ｉｎ　Ｈａｎｇｚｈｏｕ．Ｂｕｔ　Ｙｕｅｐｕ　１ｓｔｉｌ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ａ　ｒｅｓｅｒｖｅ　ｖａｒｉｅｔｙ　ｆｏｒ　ｅｘｐｏｒ－
ｔｉｎｇ　ｗｉｔｈ　ｉｔｓ　ｈｉｇｈ　ｙｉｅｌｄｓ．Ｍｅｌｏｎ　ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ｏｆ　Ｈａｎｇｐｕ　１，Ｎａｎｇｕｏ　１ａｎｄ　Ｙｕｅｐｕ　２ｗａｓ　ａｒｏｕｎｄ　４０ｃｍ，
ｔｈａｔ　ｏｆ　Ｃｈａｏｊｉｚａｏｓｈｅｎｇ　ｗａｓ　ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ　２５ｃｍ，ａｎｄ　ｉｔｓ　ｙｉｅｌｄ　ｗａｓ　ｌｅｓｓ，ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｗｅｒｅ　ｎｏｔ　ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ
ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ　ｉｎ　Ｈａｎｇｚｈｏｕ　ａｒｅａ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｌａｇｅｎａｒｉａ　ｓｉｃｅｒａｒｉａ　ｖａｒ．ｈｉｓｐｉｄａ；ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ；ｂｏｔａｎｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ；ｙｉｅｌｄ
９６