全 文 ：当代生态农业 2013 年第 1、2 期
·118·
蓝靛果忍冬优良个体选择
赵莹 1 周旭昌 1 马晓龙 2 张大伟 3
（1. 吉林省汪清县林业局，吉林 汪清 133200）
（2.吉林省林业勘察设计研究院，长春 130022）
（3. 吉林省林业科学研究院，长春 130033）

摘要：通过对比树法初选出蓝靛果忍冬优树 800 株，对每株优树进行了 GPS 定位和就地保存。
对初选优树进行复选，以果实的纵径、横径、单果重为指标进行综合评定，选择出大果型优
良个体 6 个。
关键词：蓝靛果忍冬；复选；优良个体
作者：赵莹（1986- ），吉林省汪清县人，营林助理工程师，现主要从事营林生产工作。

蓝靛果忍冬（Lonicera edulis Turcz.），
别名黑瞎子果、山茄子果，忍冬科，忍冬属，
落叶小灌木。主要分布在我国长白山、大兴
安岭东部山区以及内蒙古、华北、西北、四
川等地，此外，俄罗斯远东地区、日本及朝
鲜北部等地也有分布。常生于河岸、沼泽灌
木或高山林下。蓝靛果忍冬的果实多浆汁，
是制作饮料的极好原料。该果中含有丰富的
Vp 活性物质，具有很高的药用价值，在国际
上享有“第三代水果”的美称，蓝靛果忍冬也
可作为观花、观果的园林绿化树种。蓝靛果
忍冬优良个体选择是林木遗传改良的基础，
是获得建立种子园材料和优良遗传型的重要
手段。吉林省开展蓝靛果忍冬遗传改良起步
较晚，进展缓慢。近年来作者开展了蓝靛果
忍冬优良个体选择的研究，旨在获得建园、
基础育种材料和有关遗传参数、推进该树种
的改良和良种化进程。
1 研究方法
1.1 蓝靛果忍冬优良个体选择
1.1.1 优树选择地点
选优地位于吉林省延边朝鲜族自治州东
北部的汪清县，以复兴镇最为集中，范围涉
及 7 个林场。即北纬 43°03′—43°06′，东西横
距 152km，选优地块边界与珲春市、图们市、
龙井市，敦化市接壤。
该地属北半球西风带大陆性中温带季风
气候区。大陆性季风气候显著，四季分明的
特征。年平均气温 3.9℃，最高年份 4.9℃，
最低年份 2.9℃，降水较为充足，但由于受地
形影响，自西向东递减，年均降水 547mm，
年均无霜期 120d-125d。
森林植被属于长白植物区系。主要乔木
树种有红松、云杉、冷杉、枫桦、水曲柳、
黄波罗、蒙古栎、色木槭、榆树、椴树、山
杨、白桦；常见的灌木有毛榛、胡枝子、忍
冬、绣线菊、刺五加、珍珠梅；常见草本植
当代生态农业 2013 年第 1、2 期
·119·
物有苔草、小叶章、蕨类、苔藓。
1.1.2 选优方法
①初选。采用对比树法，以蓝靛果忍冬
结实性状和生长性状为主要选择标准。果实
成熟期，在其分布集中的林分内目测选择出
一株果实大、生长状况良好、树体匀称的植
株作为候选树，然后在其 10m-20m 半径范围
选择仅次于候选树的 3 株作为对比树。然后
实测树高、冠幅、地径、果实大小、单株果
实产量。对比测量结果，如果各测量指标候
选树大于对比树 5%以上，并品尝果实口味，
好于对比树则候选确定为优树。每株优树用
GPS 定位，并拴红布条标记，建立资源档案，
进行就地保存。
②复选。复选在第二年进行。对各优树
果实大小、果实形状、果实成熟时间、单株
产量、植株生长、植株萌条能力、抗病虫害
能力等多项指标进行观测，以 5%的入选率
对优树再进行筛选，以缩小选择范围。对 5%
复选优树进行果实的纵径、横径及单果重测
量，然后进行方差分析和多重比较，确定优
良单株。果实的纵径、横径用电子游标卡尺
测量，单果重用分析天平测定。
1.2 数据分析方法
才用 Excel2003、spss11.5 等软件进行数
据处理、方差分析和多重比较。
2 结果与分析
2.1 初选
从 2009 年以来共选择优良单株 800 个。
选优定位地点及各地点初选株树见表 1。
表 1 蓝靛果忍冬选优地点与选择株树
序号 林场 序号 具体地点 初选株数
1 风哨沟 58
2 第一小溪沟 32 1 镇办林场
3 第二小溪沟 31
4 南沟 48
2 六道林场
5 12 道火车站 20
6 南城线 35
7 鹿沟 44 3 浪溪林场
8 南沟 35
9 头道沟 35
4 杜荒子林场
10 南山 48
11 大北城 32
12 59 沟 40
13 58 沟 33
5 兰家林场
14 大直线 45
当代生态农业 2013 年第 1、2 期
·120·
15 双桥沟 42
16 沙金沟 55 6 金仓林场
17 满堂沟 66
18 雪岭 45
7 荒沟林场
19 大东沟 56

2.2 复选
2.2.1 复选结果
对初选 800 个优良单株进行结实、生长、
抗性等多项指标观测，复选出单株 40 株。其
生长状况与单株果实的纵径、横径、单果重
测量结果见表 2。
表 2 40 株复选植株测量结果
株号 树高 cm 冠幅 cm 地径 cm 果实纵径 cm 果实横径 cm 单果重 g
1 170 180 5.0 2.119 0.919 1.1824
2 180 200 4.5 2.090 0.930 1.2296
3 200 200 4.5 2.080 0.916 1.0840
4 150 180 4.5 2.062 0.957 1.1272
5 150 130 3.5 2.054 0.918 1.0960
6 210 170 3.0 2.060 0.962 1.1224
7 185 145 5.0 2.050 0.911 1.0528
8 165 140 4.5 2.062 0.909 1.1224
9 155 155 5.0 2.039 0.935 1.2096
10 145 200 4.5 2.035 0.926 1.1352
11 150 215 3.5 2.030 0.864 1.0288
12 165 120 4.5 2.026 0.855 0.9576
13 185 135 5.0 2.023 0.874 1.0032
14 180 130 5.0 2.002 0.926 1.0840
15 190 145 5.0 1.988 0.923 1.1224
16 195 200 5.0 1.988 0.908 1.080
17 210 195 5.5 1.987 0.842 0.9976
18 205 185 5.0 1.986 0.925 1.0560
19 200 210 4.5 1.980 0.898 1.0160
20 200 210 4.0 1.962 0.863 0.9896
21 195 220 4.0 1.960 0.894 1.0416
当代生态农业 2013 年第 1、2 期
·121·
22 190 215 4.0 1.951 0.909 1.0312
23 185 200 4.0 1.942 0.858 0.9640
24 170 185 4.5 1.922 0.861 0.8864
25 185 195 4.5 1.920 0.896 0.9896
26 180 190 3.5 1.902 0.911 1.0224
27 160 175 3.0 1.889 0.833 0.8968
28 165 160 4.0 1.889 0.898 1.1112
29 155 150 4.5 1.876 0.873 1.0240
30 155 150 3.5 1.872 0.837 0.9152
31 150 170 2.5 1.868 0.872 1.0704
32 165 160 3.5 1.867 0.855 0.8952
33 160 180 3.0 1.862 0.902 0.9936
34 165 175 3.5 1.858 0.881 1.0304
35 170 160 4.0 1.844 0.833 0.8664
36 175 155 4.0 1.831 0.858 0.9752
37 175 155 4.0 1.830 0.872 0.9648
38 185 175 4.5 1.820 0.806 0.7888
39 180 145 5.5 1.778 0.925 1.0328
40 150 140 4.5 1.751 0.848 0.8784
平均 175.125 172.5 4.2375 1.9513 0.8895 1.02688

2.2.2 综合评定
2.2.2.1 F 值检验
对表 2 果实纵径、果实横径、单果重测量
数据进行平方根反正弦转换，然后进行方差
分析，结果见表 3。
表 3 果实性状方差分析结果
指标 SS MS F F0.05
10.68 0.2738
纵径
46.49 0.0612
4.4739*
1.63 0.0418
横径
5.78 0.0076
5.5000*
11.76 0.3015
单果重
32.01 0.0422
7.1445*
1.41
当代生态农业 2013 年第 1、2 期
·122·

由表 3 知，不同植株蓝靛果忍冬果实的
纵径、横径、单果重在 0.05 水平差异显著。
2.2.2.2、多重比较
对不同植株蓝靛果忍冬果实纵径、果实
横径、单果重进行多重比较结果见表 4。
表 4 多重比较及综合评定结果
株号 果实纵径 cm 株号 果实横径 cm 株号 单果重 g 综合评定
1 2.119a 6 0.962a 2 1.2296a 1 号入选
2 2.090a 4 0.957a 9 1.2096a 2 号入选
3 2.080a 9 0.935a 1 1.1824a 3 号淘汰
4 2.062a 2 0.930a 10 1.1352a 4 号入选
5 2.054a 10 0.926a 4 1.1272a 5 号淘汰
6 2.060a 14 0.926a 6 1.1224a 6 号入选
7 2.050a 18 0.925a 8 1.1224a 7 号淘汰
8 2.062a 39 0.925a 15 1.1224b 8 号淘汰
9 2.038a 15 0.923a 28 1.1112b 9 号入选
10 2.035a 1 0.919a 5 1.0960b 10 号入选
11 2.030a 5 0.918b 3 1.0840b 11 号淘汰
12 2.026a 3 0.915b 14 1.0840b 12 号淘汰
13 2.023a 26 0.911b 16 1.0800b 13 号淘汰
14 2.002a 7 0.911b 31 1.0704b 14 号淘汰
15 1.988b 8 0.909b 18 1.0560b 15 号淘汰
16 1.988b 22 0.909b 7 1.0528b 16 号淘汰
17 1.987b 16 0.908b 21 1.0416c 17 号淘汰
18 1.986b 33 0.902b 39 1.0328c 18 号淘汰
19 1.980b 28 0.898b 22 1.0312c 19 号淘汰
20 1.962b 19 0.898b 34 1.0304c 20 号淘汰
21 1.960b 25 0.896b 11 1.0288c 21 号淘汰
22 1.951b 21 0.894b 29 1.0240c 22 号淘汰
23 1.942b 34 0.881c 26 1.0224c 23 号淘汰
24 1.922b 13 0.874c 19 1.0160c 24 号淘汰
当代生态农业 2013 年第 1、2 期
·123·
25 1.920b 29 0.873c 13 1.0032c 25 号淘汰
26 1.902b 31 0.872c 17 0.9976c 26 号淘汰
27 1.889c 37 0.872c 33 0.9936c 27 号淘汰
28 1.889c 11 0.864c 20 0.9896c 28 号淘汰
29 1.876c 20 0.863c 25 0.9896c 29 号淘汰
30 1.872c 24 0.861c 36 0.9752c 30 号淘汰
31 1.868c 36 0.858c 37 0.9648c 31 号淘汰
32 1.866c 23 0.858c 23 0.9640c 32 号淘汰
33 1.862c 12 0.855c 12 0.9576c 33 号淘汰
34 1.858c 32 0.855c 30 0.9152d 34 号淘汰
35 1.844c 40 0.848c 27 0.8968d 35 号淘汰
36 1.831c 17 0.842d 32 0.8952d 36 号淘汰
37 1.830c 30 0.837d 24 0.8864d 37 号淘汰
38 1.820c 27 0.833d 40 0.8784d 38 号淘汰
39 1.778d 35 0.833d 35 0.8664d 39 号淘汰
40 1.751d 38 0.806e 38 0.7888e 40 号淘汰

表 4 中，用 a、b、c、d、e，分别代表
同一水平线，不同水平线差异显著，其中 a
水平线最好。果实纵径、果实横径、单果重
三项指标都在 a 水平的单株 1 号、2 号、4
号、6 号、9 号、10 号入选，将其暂定名为
复兴 1 号、复兴 2 号、复兴 4 号、复兴 6 号、
复兴 9 号、复兴 10 号。
3 小结
在吉林省汪清县复兴镇七个林场中，以
蓝靛果忍冬结实性状和生长性状为主要选择
标准，采取对比树法，初选出植株 800 株，
并用 GPS 定位，拴红布条标记，进行就地保
存。
采取测量单株产量，观测果实大小均匀
度，测量植株生长量，观测植株萌生能力、
检验植株抗病虫害能力等对初选的蓝靛果忍
冬 800 株进行复选，从中选出 40 株。
对 40 株复选单株的果实进行了纵径、横
径及单果测量结果进行方差分析和多重比
较。通过综合评定，确定 6 个优良单株，分
别暂定名为复兴 1 号、复兴 2 号、复兴 4 号、
复兴 6 号、复兴 9 号、复兴 10 号。