全 文 :[收稿日期] 20130713(004)
[基金项目] 赵永恒,硕士,从事药物新剂型与新技术研究,Tel:13751764885,E-mail:yonghengzhao@ 126. com
[通讯作者] * 周毅生,教授,从事药物新剂型与新技术研究,Tel:020-39352168,E-mail:yishzhou@ aliyun. com
星点设计-效应面法优化龙须藤提取工艺
赵永恒,周毅生* ,王嵩,林丽微
(广东药学院,广州 510006)
[摘要] 目的:优选龙须藤的提取工艺。方法:以乙醇体积分数、液料比、提取时间为自变量,浸膏得率、3,4,5,5,7-五
甲氧基黄酮(黄酮 1)和 3,4-亚甲二氧基-5,5,6,7-四甲氧基黄酮(黄酮 2)含量的总评“归一值”为因变量,通过 Design-Expert
7. 0. 0 软件对自变量各水平进行多元线性回归和二项式拟合,利用效应面法优选提取工艺并进行预测分析。采用 HPLC测定
黄酮 1 和黄酮 2 含量,色谱条件为流动相乙腈(A)-水(B)洗脱梯度(0 ~ 20 min,30% ~40% A;20 ~ 36 min,40% ~48% A),检
测波长 324 nm。结果:二项式拟合的复合相关系数较高,总评“归一值”达 0. 995 6;最佳提取工艺为加 14 倍量 45%乙醇提取 2
次,每次 116 min;黄酮 1 和黄酮 2 的质量分数依次为 0. 046%,0. 027%,浸膏得率 21. 21%。结论:利用星点设计-效应面法优
化的龙须藤提取工艺稳定简便,具有良好的预测性。
[关键词] 龙须藤;提取工艺;星点设计-效应面法;浸膏得率;3,4,5,5,7-五甲氧基黄酮;3,4-亚甲二氧
基-5,5,6,7-四甲氧基黄酮
[中图分类号] R283. 6 [文献标识码] A [文章编号] 1005-9903(2014)06-0036-04
[doi] 10. 11653 /syfj2014060036
Optimization of Extraction Technology for Bauhinia championi by
Central Composite Design-Response Surface Methodology
ZHAO Yong-heng,ZHOU Yi-sheng* ,WANG Song,LIN Li-wei
(Guangdong Pharmaceutical University,Guangzhou 510006,China)
[Abstract] Objective:To optimize extraction process of Bauhinia championi. Method:Taking ethanol
concentration,ratio of material to liquid and reflux time as independent variables,overall desirability of dry extract
yield,contents of 3,4,5,5,7-pentamethoxyflavone (flavonoids 1)and 3,4-methylenedioxy-5,5,6,
7-tetramethoxyflavone (flavonoids 2)as dependent variable,data of overall desirabilities were fitted to a second-
order polynomial equation and regressed by multiple linear,response surface methodology was used to optimize
extraction technology and predictive analyze. HPLC was adopted to determine contents of flavonoids 1 and
flavonoids 2 with mobile phase of acetonitrile (A)-water (B)gradient elution (0-20 min,30% -40%A;20-36
min,40% -48%A)and detection wavelength of 324 nm. Result:Complex correlation coefficient of binomial
fitting was higher with overall desirability of 0. 995 6;Optimal extraction technology was as following:extracted 2
times with 14-fold the amount of 45% ethanol,116 min per time;The mass fractions of flavonoids 1 and
flavonoids 2 were 0. 046% and 0. 027%,dry extract yield was 21. 21% . Conclusion:Central composite design-
response surface methodology was convenient and highly predictive for optimizing extraction technology of B.
championi.
[Key words] Bauhinia championi;extraction technology;central composite design-response surface
methodology;dry extract yield;3,4,5,5,7-pentamethoxyflavone;3,4-methylenedioxy-5,5,6,
7-tetramethoxyflavone
·63·
第 20 卷第 6 期
2014 年 3 月
中国实验方剂学杂志
Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae
Vol. 20,No. 6
Mar.,2014
龙须藤别名九龙藤[1]、蝴蝶藤等,性平,味苦
辛,无毒,具有祛风除湿、活血止痛、健脾理气的功
效,临床用于治疗风湿性关节炎、腰腿疼、跌打损伤、
胃痛、小儿疳积等症[2],主要含有黄酮类、原花青素
类、糖类、挥发油及没食子酸等成分[3-6]。现代药理
研究表明黄酮类化合物具有较强的镇痛抗炎[7-9]、
抗血小板凝集[10]等活性。前期研究证实 3,4,5,
5,7-五甲氧基黄酮和 3,4-亚甲二氧基-5,5,6,7-四
甲氧基黄酮具有较好的抗炎镇痛作用,故本实验选
择二者提取率和浸膏得率为综合评价指标,采用星
点设计-效应面法优化龙须藤的提取工艺,为龙须藤
的合理利用与制剂开发提供参考。
1 材料
2695-2996 型高效液相色谱仪(美国 Waters 公
司) ,AY120 型电子天平(日本岛津) ,LG-04 型中药
粉碎机(瑞安市百信药机器械厂) ,GZX-9240 型数
显鼓风干燥箱(上海博迅实业有限公司医疗设备
厂)。
龙须藤药材购于广东清平药材市场,经广东药
学院生药教研室李书渊教授鉴定为豆科羊蹄甲属植
物龙须藤 Bauhinia championi (Benth.)Benth. 的干
燥藤茎;3,4,5,5,7-五甲氧基黄酮和 3,4-亚甲二
氧基-5,5,6,7-四甲氧基黄酮对照品(自制,面积归
一化法计算纯度均为 98. 0%) ,水为屈臣氏蒸馏水,
乙腈为色谱纯,其他试剂均为分析纯。
2 方法与结果
2. 1 2 种黄酮类成分的含量测定
2. 1. 1 色谱条件 Phenomenex Luna C18色谱柱
(4. 6 mm ×150 mm,5 μm) ,流动相乙腈(A)-水(B)
洗脱梯度(0 ~ 20 min,30% ~ 40% A;20 ~ 36 min,
40% ~48% A) ,流速 1. 0 mL·min -1,检测波长 324
nm,柱温 30 ℃,进样量 10 μL。
2. 1. 2 对照品溶液的制备 精密称定 3,4,5,5,
7-五甲氧基黄酮(黄酮 1)11. 16 mg 和 3,4-亚甲二
氧基-5,5,6,7-四甲氧基黄酮(黄酮 2)9. 84 mg,分
别加甲醇定容至 10 mL 量瓶中。精密量取前者
3 mL和后者 1. 5 mL置于 100 mL 量瓶中,加甲醇定
容,制成 33. 48,14. 76 mg·L -1的混合对照品溶液。
2. 1. 3 龙须藤浸膏的制备 称取龙须藤药材适量,
置圆底烧瓶中,加入一定体积分数乙醇回流提取一
定时间,过滤,减压回收乙醇,于 105 ℃干燥至恒重,
即得。
2. 1. 4 供试品溶液的制备 精密称取龙须藤浸膏
0. 5 g置于 50 mL量瓶中,加适量甲醇超声溶解并定
容至刻度,摇匀,过 0. 45 μm 微孔滤膜,取续滤液,
即得。
2. 1. 5 线性关系的考察 精密量取混合对照品溶
液 2,5,10,15,20,25 μL,分别按 2. 1. 1 项下色谱条
件测定,以进样量为横坐标,峰面积为纵坐标,得黄
酮 1 和黄酮 2 的回归方程依次为 Y = 3 184. 5X -
99 744(R2 = 0. 999 9) ,Y = 3 521. 2X - 23 071(R2 =
0. 999 9) ,线性范围分别为 66. 96 ~ 837,29. 52 ~
369 ng。
2. 1. 6 精密度试验 取混合对照品溶液 10 μL,按
2. 1. 1 项下色谱条件重复进样 6 次,结果黄酮 1 和
黄酮 2 峰面积的 RSD 分别为 0. 95%,2. 28%,表明
仪器精密度良好。
2. 1. 7 稳定性考察 精密吸取同一供试品溶液,分
别于制备后 0,4,8,12,16,24 h 按 2. 1. 1 项下色谱
条件测定,结果黄酮 1 和黄酮 2 峰面积的 RSD 分别
为 1. 70%,2. 40%,表明供试品溶液于 24 h 内基本
稳定。
2. 1. 8 重复性试验 取同一样品,按 2. 1. 4 项下方
法平行制备 6 份供试品溶液,按 2. 1. 1 项下色谱条
件测定,结果黄酮 1 和黄酮 2 峰面积的 RSD 分别为
2. 06%,1. 93%,表明该方法重复性良好。
2. 1. 9 加样回收率试验 分别精密称取同一批龙
须藤浸膏 0. 20,0. 25,0. 30 g,各 3 份,精确加入与药
材中质量相同的黄酮 1 和黄酮 2 对照品,按 2. 1. 4
项下方法制备供试品溶液,按 2. 1. 1 项下色谱条件
测定,结果平均加样回收率分别为 100. 18%(RSD
2. 06%) ,99. 62%(RSD 1. 91%)。
2. 2 提取工艺优选
2. 2. 1 星点试验设计 提取次数为非连续变量,单
因素试验发现黄酮 1 和黄酮 2 提取 2 次的提取率分
别占总提取率的 95. 38%,95. 50%,从节约成本及
生产实际考虑,确定提取数为 2 次。选择乙醇体积
分数、液料比、提取时间为自变量,以黄酮 1 和黄酮
2 质量分数、浸膏得率为综合评价指标,数据处理采
用“归一化法”,利用 Hassan 法[11]分别对各考察指
标进行数学转换求“归一值”dmin和 dmax,计算公式为
dmin =(Ymax - Yi)/(Ymax - Ymin) ,dmax = (Yi - Ymin)/
(Ymax - Ymin) ,计算各指标的 d值后,对各指标“归一
值”进行处理,得“总评归一值(OD)”,计算公式为
OD =(d1·d2…dn)
1 /n,n为指标数。根据星点设计原
理安排试验,因素水平见表 1,试验安排及结果见
表 2。
2. 2. 2 模型拟合及方差分析 以 OD 为因变量,使
·73·
赵永恒,等:星点设计-效应面法优化龙须藤提取工艺
用 Design-Expert 7. 0. 0 软件对各因素进行多元线性
回归和二项式拟合,拟合得多元线性回归方程 Y =
1. 034 - 0. 019 93 X1 + 0. 039 55 X2 + 0. 001 970 X3
(r = 0. 696 4,P = 0. 012 2) ,相关系数过小且 P 值不
显著,不能通过检验,模型拟合度不高,预测性较差;
二项式拟合模型为 Y = - 0. 330 + 2. 640X1 + 0. 055
X2 + 0. 004 515 X3 + 0. 021X1X2 + 0. 032X1X3 +
0. 001 317 X2X3 - 7. 243X1
2 - 0. 007 780 X2
2 -
0. 000 156X3
2(r = 0. 985 9,P < 0. 000 1) ,方程显著,
具有较高的可信度,可用此模型对龙须藤的提取工
艺进行分析和预测,除交互项 X1X2 不显著外,其余
各项均具有显著性,说明各自变量对响应值的影响
不是简单的线性关系。
表 1 龙须藤提取工艺星点试验因素水平
水平 X1乙醇体积分数 /% X2 液料比 /倍 X3提取时间 /min
- 1. 682 40 6 60
- 1 48. 11 8. 43 84. 32
0 60 12 120
1 71. 89 15. 57 155. 68
1. 682 80 18 180
表 2 龙须藤提取工艺星点试验安排
No. X1 X2 X3 黄酮 1 /% 黄酮 2 /% 浸膏得率 /% OD
1 - 1 - 1 - 1 0. 047 0. 023 20. 283 0. 813
2 1 - 1 - 1 0. 031 0. 019 17. 753 0. 073
3 - 1 1 - 1 0. 047 0. 023 20. 033 0. 777
4 1 1 - 1 0. 036 0. 018 18. 835 0. 000
5 - 1 - 1 1 0. 038 0. 019 20. 188 0. 275
6 1 - 1 1 0. 031 0. 019 18. 135 0. 000
7 - 1 1 1 0. 043 0. 025 20. 510 0. 837
8 1 1 1 0. 041 0. 023 20. 098 0. 670
9 - 1. 682 0 0 0. 046 0. 023 21. 323 0. 900
10 1. 682 0 0 0. 039 0. 021 17. 648 0. 140
11 0 - 1. 682 0 0. 038 0. 021 18. 145 0. 291
12 0 1. 682 0 0. 045 0. 023 20. 353 0. 769
13 0 0 - 1. 682 0. 035 0. 021 17. 603 0. 000
14 0 O 1. 682 0. 038 0. 021 20. 413 0. 499
15 ~ 20 0 0 0 0. 046 0. 022 20. 948 0. 822
注:15 ~ 20 号为重复试验,该行数据均为平均值。
2. 2. 3 工艺参数优化和预测 根据回归方程作相
应曲面图(图 1 ~ 3) ,根据拟合的响应曲面形状,分
析各自变量对龙须藤中黄酮 1 和黄酮 2 含量的影
响,基于已建立的数学模型,得最佳提取条件为加
14 倍量 45%乙醇提取 2 次,每次 116 min。
图 1 乙醇体积分数、液料比及其相互作用对龙须藤提取工艺影响的响应面和等高线
2. 2. 4 验证试验 称取龙须藤药材约 20 g,共 3
份,按最佳工艺条件进行 3 次验证试验,结果黄酮 1
和黄酮 2 的质量分数依次为 0. 046%,0. 027%,浸
膏得率 21. 21%,OD 实测值 0. 969 6,与预测值
(0. 995 6)的偏差率仅 3. 02%[12],说明建立的数学
模型可靠,具有良好的预测性。
·83·
第 20 卷第 6 期
2014 年 3 月
中国实验方剂学杂志
Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae
Vol. 20,No. 6
Mar.,2014
图 2 乙醇体积分数、提取时间及其相互作用
对龙须藤提取工艺影响的响应面和等高线
图 3 液料比、提取时间及其相互作用
对龙须藤提取工艺影响的响应面和等高线
3 讨论
龙须藤制剂为闽南验方,临床证实其具有较好
的抗炎、镇痛作用[13],目前关于其提取工艺的报道
较少。与正交试验和均匀设计相比,星点设计-效应
面法采用非线性数学模型拟合,预测值与真实值更
接近且试验次数少。前期研究已从龙须藤中分离得
到了 3,4,5,5,7-五甲氧基黄酮和 3,4-亚甲二氧
基-5,5,6,7-四甲氧基黄酮,通过药效学试验证实二
者均具有较好的抗炎、镇痛作用,目前尚无二者含量
测定的报道,本文采用 HPLC测定二者含量,建立的
方法简便、准确。
[参考文献]
[1] 国家中医药管理局《中华本草》编委会.中华本草.第
4 册[M].上海:上海科学技术出版社,1999:361.
[2] 福建省医药研究所.福建药物志.第 1 册[M].福州:
福建人民出版社,1979:194.
[3] 白海云,詹庆丰,夏增华,等. 九龙藤化学成分研究
(Ⅱ) [J].天然产物研究与开发,2004,16(4) :312.
[4] 徐伟,郑海音,洪振丰. RP-HPLC 测定龙须藤中 4 种
黄酮类成分的含量[J]. 中国现代应用药学杂志,
2009,26(9) :763.
[5] 叶蕻芝,郑春松,林薇,等.气相色谱质谱联用技术分
析梅花入骨丹挥发油的化学成分[J].福建中医学院
学报,2009,19(5) :20.
[6] 白海云,詹庆丰,劳爱娜,等. 九龙藤化学成分研究
(I) [J].中国中药杂志,2005,30(1) :42.
[7] 郑海音,洪振丰,朱洪民,等.康美肤烧伤膏对烫伤创
面 IL-6、IL-8 表达的影响及疗效观察[J]. 中国医药
导报,2008,5(26) :40.
[8] 易荆丽,张嘉家,周毅生,等.龙须藤提取物的镇痛抗
炎作用[J].广东药学院学报,2012,28(6) :647.
[9] 高杰,林炜鑫,卢少欢,等.九龙藤乙酸乙酯提取物清
除自由基、镇痛抗炎作用研究[J]. 安徽农业科学,
2011,39(36) :22305.
[10] 胡娟,叶蕻芝,冯亚,等. 3 种闽产中药体外对大鼠血
小板凝集的影响[J]. 福建中医学院学报,2007,17
(3) :23.
[11] 吴伟,崔光华,陆彬.实验设计中多指标的优化:星点
设计和总评“归一值”的应用[J]. 中国药学杂志,
2000,35(8) :530.
[12] 孟江,许舒娅,卢国勇,等.星点设计-效应面法优化姜
炭炮制工艺[J]. 中国实验方剂学杂志,2012,18
(2) :8.
[13] 洪振丰,郑海音,徐伟,等. 康美肤烧伤膏抗炎、镇痛
作用的实验研究[J]. 中国中医药科技,2007,14
(6) :410.
[责任编辑 仝燕]
·93·
赵永恒,等:星点设计-效应面法优化龙须藤提取工艺