全 文 ：植物学通报 2006, 23 (1): 14~22
Chinese Bulletin of Botany
收稿日期: 2005-06-08; 接受日期: 2005-10-20
基金项目: 国家自然科学基金(30490250)
* 通讯作者 Author for correspondence. E-mail: qiu_lijuan@263.net
. 综 述 .
大豆胞囊线虫抗性基因定位与克隆研究进展
袁翠平 常汝镇 邱丽娟*
(中国农业科学院作物科学研究所 农作物基因资源与遗传改良重大科学工程 北京 100081)
摘要 大豆胞囊线虫(soybean cyst nematode, SCN)是大豆生产上一种危害严重的世界性害虫, 能给大豆
生产造成极大损失。大豆抗性品种选育是防治其措施中最经济、有效的方法。大豆SCN抗性的分子遗传
学研究是开展大豆SCN抗性分子育种的理论基础, 本文针对SCN抗性基因定位和克隆两个方面的研究现
状进行了综述, 并对当前研究中存在的问题及发展前景进行了讨论与展望。
关键词 大豆, 大豆胞囊线虫, 抗性基因, 遗传定位, 克隆
Progress on Genetic Mapping and Gene Cloning of Cyst
Nematode Resistance in Soybean
Cuiping Yuan, Ruzhen Chang, Lijuan Qiu*
(National Key Facility of Crop Gene Resources and Genetic Improvement, Institute of Crop Sciences,
Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081)
Abstract Soybean cyst nematode (SCN), Heterodera glycines, is a serious and destructive
pest in soybean production worldwide and causes great yield loss every year. Planting resis-
tant soybean cultivars has been an economical and effective method to decrease or avoid its
damage. Studying the molecular genetics of the resistance to SCN is the basis for molecular
breeding. Here, we review progress on the genetic mapping and gene cloning of cyst nema-
tode resistance in soybean and discuss problems and prospects.
Key words soybean, soybean cyst nematode, resistance gene, genetic mapping, cloning
大豆胞囊线虫(soybean cyst nematode,
SCN)是大豆生产上一种危害严重的世界性害
虫, 具有分布广、危害重、难防治的特点, 给
大豆生产造成极大损失。SCN一般造成大豆
减产10%～20%, 严重地块可达50%, 甚至绝产
(孙漫红等, 2000)。据估计, 1998年美国因SCN
造成的产量损失达7.6×106 t, 全世界近9×106
t (Wrather et al., 2001)。SCN主要分布于美国、
中国、日本、朝鲜、韩国、埃及、巴西和
加拿大等大豆主产国。在我国, 主要分布在东
北和黄淮两个大豆主产区, 每年危害面积达2.0
×106 t hm2以上(陈贵省等, 2000)。近年来, 随
着对大豆需求的日益增加, 世界大豆种植面积的
稳步扩大, SCN危害有加重趋势, 引起了各国有
关部门和科学家的高度重视。
生产中的轮作换茬、合理施肥和灌溉、
药剂和生物防治以及抗性品种种植等措施均可
对SCN起到一定程度的防治作用, 其中抗性品
152006 袁翠平 等: 大豆胞囊线虫抗性基因定位与克隆研究进展
种选育是最经济、有效的防治方法(Niblack,
1999; Diers et al., 1999; Young, 1999; Tylka, 1999;
Riggs, 1999; 陈贵省等, 2000; 孙漫红等, 2000)。
自大豆SCN抗性育种工作开展以来, 取得了可
喜成绩, 已选育出一大批较好的抗性材料, 并应
用于育种或生产中, 极大地减轻了SCN造成的
损失(崔文馥, 1998; 孙漫红等, 2000; Yue et al.,
2001a)。
大豆对SCN的抗性机制比较复杂, 包括遗
传机制、生化机制、根系分泌物对 SCN卵孵
化的影响以及对SCN侵入的细胞及组织病理学
反应等(吴海燕等, 2001)。在遗传方面, 大豆
SCN抗性受多个基因控制, 表现出数量性状, 受
环境因素影响较大。再加上大豆和 SCN之间
极其复杂的“寄主 -病原体”相互作用关系
和SCN群体的异质性, 所以经典的数量遗传学
在大豆SCN抗性育种方面凸显其局限性(Yue et
al., 2001a; 卢为国等, 2004)。抗性基因的定位
和克隆为SCN抗性的鉴定和基因工程提供理论
依据和技术手段, 对加快大豆SCN抗性育种的
进程和优化育种程序具有重要意义, 成为大豆
SCN抗性研究领域的热点。下面将对这两方
面的研究进展进行综述和讨论。
1 大豆SCN抗性基因定位
SCN抗性基因定位研究得益于分子遗传标
记技术的成熟和应用。第一个遗传图谱是对
抗性基因Rhg4进行的定位, 2个与之紧密连锁
的分子标记是pBLT24和pBLT56。但是, 此研
究只是基于 i位点(控制种皮颜色)的分子标记
与Rhg4连锁, 而没有进行抗性鉴定(Weismann
et al., 1992)。Concidido等(1993, 1994)对M83-
15(感)×M85-1430(抗)的F2单株和F2﹕3家系进
行胞囊线虫3号生理小种抗性的基因型和表现
型鉴定, 通过关联分析发现RFLP标记pA85和
pB32与抗性显著关联, 它们共同解释总表现型
变异50%以上, 其中pA85位于大豆RFLP遗传
图谱 LG A2上, 与 i位点连锁, 相距 10.9 cM。
pB32最初定位在LG K上, 后来被纠正定位在LG
J上(Concibido et al., 1997)。Concidido等(1994)
还用RFLP标记K069鉴定出与SCN抗性相关联
的第3个抗性位点, 该位点位于LG G上, 是一
个主效抗性位点, 命名为 rhg1。
迄今为止, 有关大豆SCN抗性基因遗传作
图的文献有23篇, 鉴定了一些抗性位点(表1)。
从表1可以看出, 对3号生理小种的抗性遗传研
究较多(18篇), 而其他几个生理小种只有1～7
篇。对不同生理小种抗性研究存在的不平衡
可能与大豆SCN生理小种的地理分布特点, 危
害程度以及科研目标有关。
与 SCN抗性紧密连锁的分子标记或分子
标记区段共有67个, 其中34个与3号生理小种,
21个与1号生理小种, 13个与5号生理小种, 8
个与2号生理小种, 9个与14号生理小种, 3个
与6号生理小种, 3个与4号生理小种抗性位点
紧密连锁。与 2个主要抗性基因 rhg1和Rhg4
紧密连锁的分子标记分别有11和10个; 与新发
现的 cqSCN-003基因紧密连锁的只有 1个; 我
国灰布支黑豆中有3个对4号生理小种的抗性
位点 RhgR4a2、RhgR4a1和 rhgR4g1, 分别有
3个分子标记Sat_162、BSC和Satt610与其紧
密连锁(蒙忻等, 2003)。
从所用的抗源来看, 主要是 Peking、PI
88788、PI 90763、PI 437654和PI 438489B等,
以及由这些抗源创造的抗性材料, 这样导致了所
研究和利用的抗性种质遗传基础狭窄。
从表1中还可看出: (1)对同一个生理小种
的抗性位点有多个, 且存在于不同连锁群上。
例如, Webb等(1995)利用355个RFLP标记和I
位点对PI 437654×BSR101的298个重组自交
系进行抗性鉴定, 将PI 437654对3号生理小种
的抗性位点定位在LG A2、LG G和LG M 3条
连锁群上。Yue等(2001a)利用PI 438489B(抗病)
×Hamilton (感病)的F2和F2: 3家系将PI 438489B
对3号生理小种的抗性位点定位在LG A2, LG
B2, LG D1a和LG G 4条连锁群上; (2)对不同生
16 23(1)
理小种的有些抗性位点定位于不同的连锁群
上。例如, Yue等(2001b)利用 PI 89772×
Hamilton的F2和F2: 3家系将PI 89772对1、2、
3和 5号生理小种的抗性位点分别定位在 LG
B1、LG G和LG D2, LG B1和LG G, LG G和LG
E, LG B1、LG D1和LG G; (3)对不同生理小种
的有些抗性位点则定位在同一连锁群上, 且与相
同的标记连锁。例如, Yue等(2001b)进行 PI
89772对 1、2、3、5号生理小种的抗性位点
定位时发现, 在LG G上的B053-Satt309分子标
记区段存在PI 89772对这4个生理小种抗性的
抗性位点, 这个区段的长度为12.2 cM; (4)不同
研究者利用相同材料将对相同生理小种的抗性
位点定位在不同位置, 例如Peking对生理小种
3的抗性位点的定位, Mahalingam 等(1995)将其
定位在LG A2、LG C2和LG F上, 而Qiu等(1999)
将其定位在LG B上。产生上述现象的原因可
能有: (1)大豆SCN抗性是一个数量性状, 有多个
基因控制; (2)存在对某个生理小种的专一抗性
位点; (3)一因多效现象; (4)大豆和 SCN之间
“寄主-病原体”的相互作用关系复杂; (5)SCN
群体的遗传异质性; (6)研究所用的大豆抗性材
料和群体的来源问题,例如同为 Peking名称的
材料存在许多份, 它们之间存在SCN抗性差异;
另外, 所选用的分子标记在数目和连锁群分布上
不同, 可能造成有些研究发现的抗性位点, 在其
他研究中没有发现。
2 大豆SCN抗性基因及抗性相关基因
的克隆
已定位在18个遗传连锁群上的SCN抗性
位点中, 只有 rhg1和 Rhg4是公认的主要的抗
性基因。其中, rhg1位于大豆LG G上, 控制着
大豆对多个 SCN生理小种的抗性, 能够解释
SCN抗性50%以上的变异; Rhg4位于LG A2上,
该位点与控制大豆种皮颜色的基因i紧密连锁
(Concibido et al., 1997; Concibido et al., 2004)。
因此, 这2个基因的克隆对抗性分子育种而言具
有重要价值。rhg1和 Rhg4的DNA和 cDNA
全长核苷酸序列已经公布在GenBank中, 这2个
基因与水稻抗白叶枯病抗性基因Xa21受体激
酶家族有很高的同源性。在结构上, 它们有一
个富含亮氨酸的重复区段(LRR), 一个跨膜区段
(TM)和一个丝氨酸-苏氨酸区段, LRR区段在氨
基酸水平上与 Cf-5类的抗性基因 Cf2.1相似
(Jmui et al., 2002)。
对植物抗性基因(resistance gene, R基因)的
研究发现, 多数R基因具有较高的序列一致性,
蛋白质产物具有相似的结构域(张祥喜等, 2003;
吕蓓, 2003)。根据已知抗性基因的保守序列
(如LRR、NBS等)设计引物进行PCR, 分离与
已知抗性基因同源的DNA序列, 即RGA( resis-
tance gene analogs , RGA), 是一种分离抗性基
因的新方法。运用这个方法已获得了大量与
抗病基因连锁或相关的RGA片段, 有些甚至可
以作为抗病基因的候选基因(吕蓓, 2003; Wang
et al., 2003; 张增艳等, 2004)。近两年来, 利用
这种方法进行SCN抗性基因克隆也见诸报道。
Ishihara等(2003)利用甜菜的抗性基因Hs1
序列从大豆抗性材料Forrest和感性材料Essex
中克隆出其同源基因, 但发现两者在序列上没有
显著差异。
Bensmail等(2003)利用栽培大豆抗源
Forrest的 rhg1和Rhg4 2个基因的cDNA对野
生大豆PI 468916 BAC文库中38 400个克隆进
行筛选, 鉴定出多个阳性克隆。通过对其中 6
个克隆进行指纹图谱和SSR作图分析表明, 克
隆50B14, 64P23, 34D11和61D14的序列与rhg1
相似, 79B16和 78G24的序列与Rhg4相似。
丁海等(2003)根据烟草的N基因, 亚麻的L6
基因以及拟南芥的PRS2基因 3个抗性基因的
保守序列NBS区设计引物, 从灰布支黑豆中扩
增出11个来自基因组DNA的抗性基因类似物
和2个来自基因组cDNA的抗性基因类似物, 其
中来自基因组DNA的8条抗性基因类似物和来
172006 袁翠平 等: 大豆胞囊线虫抗性基因定位与克隆研究进展
表 1 目前已经报道的大豆 SCN抗性位点
Table 1 The resistance loci to soybean cyst nematode (SCN)in soybean reported
抗性位点 紧密连锁的分子标记 连锁群 生理小种 抗性材料 文献
RhgR4a2 BSC A 4 灰布支黑豆 蒙忻等, 2003
Rgh4 pA85 A 3 M85-1430 Concibido et al., 1993;
Concibido et al., 1994
未知 A262-Satt300 A1 2 PI 438489B Yue et al., 2001a
未知 A487 A1 未知 Hartwig Vierling et al., 1996
Rgh4 BLT65 A2 3 Forrest Chang et al., 1997
Rgh4 BLT65V-SCAR548/ A2 1, 3 J87-233 Heer et al., 1998
5631100/1025 975
Rgh4 ECCGMACC405 A2 3 Forrest Meksem et al., 2001
Rgh4 Ilocus A2 3 Peking Mahalingam and Skorupska, 1995
Rgh4 Ilocus A2 3 PI 437654 Webb et al., 1994
Rgh4 K400I A2 1, 3 J87-233 Heer et al., 1998
未知 K400-T155 A2 3 PI 438489B Yue et al., 2001a
Rgh4 OW15400 A2 3 Forrest Chang et al., 1997
Rgh4 pBLT24 A2 未知 PI 290136 Weisemann et al., 1992
Rgh4 pBLT65 A2 未知 PI 290136 Weisemann et al., 1992
Rgh4 pBLT65a A2 3 PI 437654 Webb et al., 1995
RhgR4a1 Sat_162 A2 4 灰布支黑豆 蒙忻等, 2003
未知 T005 B 1, 3 Peking Qiu et al., 1999
未知 A006 B1 未知 Hartwig Vierling et al., 1996
未知 A006-Satt583 B1 1, 2 PI 89772 Yue et al., 2001b
未知 A118-A006 B1 5 PI 89772 Yue et al., 2001b
未知 A567 B1 未知 Hartwig Vierling et al., 1996
未知 Satt583-Sat_123 B1 1, 2, 5 PI 438489B Yue et al., 2001a
未知 A593 B2 1 Peking Qiu et al., 1999
未知 Satt168-A329 B2 1, 3 PI 438489B Yue et al., 2001a
未知 A059-A463 C1 14 PI 438489B Yue et al., 2001a
未知 A463-Satt396 C1 2 PI 438489B Yue et al., 2001a
未知 php02298b C1 1, 2 PI 437654 Webb, 2003
未知 A121-1 C2 3 PI 468916 Wang et al., 2001
未知 A426 C2 14 J87-233 Heer et al., 1998
未知 A635 C2 3 Peking Mahalingam and Skorupska, 1995
未知 Satt371-Satt202 C2 1, 5 PI 438489B Yue et al., 2001a
未知 Satt342-Satt368 D1 5 PI 89772 Yue et al., 2001b
未知 A398-K478 D1a 3, 5, 14 PI 438489B Yue et al., 2001a
未知 B132-Satt372 D2 1 PI 89772 Yue et al., 2001b
未知 Satt082 D2 14 Hartwig Schuster et al., 2001
未知 A018 E 1 Peking Qiu et al., 1999
未知 A135-Satt231 E 3 PI 89772 Yue et al., 2001b
未知 A656-Satt452 E 2, 14 PI 438489B Yue et al., 2001a
未知 Satt598 E 3 PI 468916 Wang et al., 2001
未知 Satt963 E 5 Peking Qiu et al., 1999
未知 A112 F 未知 Hartwig Vierling et al., 1996
未知 G15 F 3 Peking Mahalingam and Skorupska, 1995
未知 K0002H F 1, 5 J87-233 Heer et al., 1998
未知 A096-Satt130 G 3 PI 438489B Yue et al., 2001a
未知 A245-2 G 3 PI 468916 Wang et al., 2001
rgh1 B053-Satt309 G 1, 2, 3, 5 PI 89772 Yue et al., 2001b
18 23(1)
自基因组cDNA的2条抗性基因类似物的序列
已登录在GenBank中, 它们与已发表的大豆抗
病类似基因具有较高的相似性。
在抗性相关基因克隆方面, 吕蓓和方宣钧
(2003)以高抗4号生理小种的灰布支黑豆为材
料, 采用DDRT-PCR技术分析SCN二龄幼虫侵
染大豆根系后大豆基因表达差异, 发现了6个阳
性cDNA克隆, 这些克隆也已经登录在GenBank
中, 序列同源性比较分析表明它们与Shoemaker
构建的大豆基因表达文库的cDNA序列有非常
高的同源性, 证明了这些cDNA是大豆基因表
达的产物。Nelsen等(2004)在抗病材料(PI
209332 和 PI 437654)和感病材料(Essex、
Faribault和Williams 82)中检测到一个7.5 kb的
RFLP, 它与一个8 kb的片段GmSUB1(该片段包
含启动子区域和部分编码区, 是大豆中一个新的
枯草杆菌蛋白酶基因类似物)有关。GmSUB1
的全长序列已经获得, 在GenBank中的登录号
为AY277949, 杂交分析表明它在抗、感病材料
之间不仅存在多态性, 而且拷贝数也存在差异。
表 1 (续) Table 1 (continued)
抗性位点 紧密连锁的分子标记 连锁群 生理小种 抗性材料 文献
rgh1 Bng122D G 3 Forrest Chang et al., 1997
rgh1 C006V G 1, 3, 6 PI 209332; Concibido et al., 1996; Concibido et al.,
PI 90763; 1997
PI 88788;
Peking
rgh1 EATGMCGA87 G 3 Forrest Meksem et al., 2001
rgh1 K069 G 3 M85-1430 Concibido et al., 1994
rgh1 K069T G 1 J87-233 Heer et al., 1998
rgh1 OI03450 G 3 Forrest Chang et al., 1997
rgh1 php05354a G 3 PI 437654 Webb et al., 1995
rgh1 php05354a G 1, 2, 3, 5, 14 PI 437654 Webb, 2003
未知 Satt012-Satt199 G 5 PI 438489B Yue et al., 2001a
rgh1 Satt038 G 3 Hartwig Prabhu et al., 1999
未知 Satt130-Satt012 G 3 PI 438489B Yue et al., 2001a
rgh1 Satt309 G 3, 14 Bell Glover et al., 2004
rgh1 Satt309 G 未知 PI 209332, Cregan et al., 1999
Peking
rgh1 Sat_168 G 未知 PI 209332 Cregan et al., 1999
rhgR4g1 Satt610 G 4 灰布支黑豆 蒙忻等, 2003
未知 A378H G2 1, 6 Peking Concibido et al., 1997
未知 B072 H 1 Peking Qiu et al., 1999
未知 K014 H 1 Peking Qiu et al., 1999
未知 K011 I 5 Peking Qiu et al., 1999
未知 B032V-1 J 3 PI 209332 Concibido et al., 1996; Concibido et al.,
1997
cqSCN-003 Satt431 J 3, 14 Bell Glover et al., 2004
未知 pB32 K 3 M85-1430 Concibido et al., 1993; Concibido et al.,
1994
未知 A131T M 1, 3, 5 J87-233 Heer et al., 1998
未知 php020301a M 3 PI 437654 Webb et al., 1995
未知 php020301a M 1, 3, 5, 14 PI 437654 Webb, 2003
未知 A280Hae-1 N 6 Peking Concibido et al., 1997
192006 袁翠平 等: 大豆胞囊线虫抗性基因定位与克隆研究进展
由于GmSUB1被分泌在细胞外的基质中, 推测
可能在植株发育和防御过程中细胞壁成分的重
建起作用。
3 问题与展望
当前, 大豆SCN抗性分子遗传研究中存在
一个严重的问题是SCN抗源遗传基础狭窄, 所
用抗源主要是 Peking、PI 88788、PI 90763、
PI 437654和PI 438489B等, 以及由这些抗性种
质创造的抗性材料(如Hartwig, Faribault等), 在
育种和生产中广泛应用的也是这少数几个抗源
(Mudge, 1999; Wang et al., 2001; Concibido et al.,
2004)。狭窄的抗性遗传基础可能导致大豆生
产中抗病品种的抗性快速丧失和其他非流行生
理小种爆发(Wang et al., 2001; Concibido et al.,
2004), 进而造成大豆大面积大幅度减产。因此,
我们在对常用抗源抗性基因进行鉴定和克隆研
究的同时, 有必要开展新型抗性种质和新抗性基
因的发掘工作, 拓宽抗性遗传基础, 使大豆生产
长期经得起胞囊线虫病的考验。
我国是世界大豆原产国, 栽培历史悠久, 种
质资源极其丰富。国家种质资源库已搜集保
存23 000余份栽培大豆和6 500余份野生大豆,
这些种质资源中可能会有很多携带抗性基因(邱
丽娟等, 2000; 王克晶等, 2000)。尽管我们已评
价了 10 000余份栽培大豆对 SCN1、2、3、4
和5号生理小种的抗性, 并筛选出432份免疫和
高抗不同生理小种的材料, 但还没有开展野生大
豆SCN抗性鉴定工作, 对于野生大豆的抗性以
及大豆资源中的优异抗性基因知之甚少(邱丽娟
等, 2002)。在生物资源需求急剧增加, 种质知
识产权和生物资源保护越来越引起关注的今天,
这对于优异基因利用和生物资源保护极其不
利。为拓宽抗性遗传基础, 改良大豆品种以及
避免“种中国豆侵美国权”的发生和防止诸
如Peking等重要抗性基因源的流失, 充分利用
分子标记手段和基因定位技术从我国大豆资源
中发掘和鉴定抗性基因, 是一项意义重大, 势在
必行的工作。此外, 野生大豆也是抗性基因的
重要载体(Wang et al., 2001), 继续开展野生大豆
资源的搜集和鉴定尤为迫切。
虽然已将抗性基因定位在遗传连锁群上,
并用主要抗性位点紧密连锁的分子标记进行抗
性鉴定, 但是这种分子标记鉴定技术并没有在育
种中广泛推广, 这可能是因为目前分子标记鉴定
方法费用较高, 技术性较强, 鉴定的准确率较低
(Mudge et al., 1997; 王文辉等, 2003; Concibido
et al., 2004)。分子标记辅助选择在育种中的推
广应用, 不仅要求有较高的准确性, 而且要求成
本低, 操作简单。因此, 除了通过精细定位和
开发新型分子标记(如基于PCR技术的SNP标
记等), 寻找与抗性高度关联的分子标记, 提高鉴
定的准确性外, 还要逐步完善分子标记鉴定技
术, 降低鉴定成本, 实现自动化操作或降低操作
难度, 以降低育种成本, 改善育种手段, 培育高
产优质大豆新品种, 满足国内大豆需求, 缓解大
豆进口压力, 降低对进口大豆的依赖性。开展
大豆SCN抗性的SNP开发成为当前大豆SCN
抗性研究的热点之一。
SCN抗性基因及抗性相关基因的克隆不仅
揭示了大豆-SCN之间的相互作用, 而且为抗性
基因工程创造了条件。虽然克隆的候选抗性
基因与已知抗性基因具有很高的同源性, 但是它
们之间关系如何, 这些候选基因能否为大豆提供
抗性, 能否在大豆中稳定遗传表达等问题, 尚未
见有关报道, 原因可能是大豆遗传转化体系不成
熟, 转化频率很低, 重复性很差等。这些问题
将制约 SCN抗性基因工程的开展。
大豆胞囊线虫属专性寄生, 寄主主要是豆
科植物, 如大豆、赤豆、绿豆、豌豆、菜
豆, 也可为害胡枝子、赤小豆、青豆、豇豆、
繁镂、苍耳、小叶野决明、决明、黄花毛
蕊花、高黄芩、比利牛斯金鱼草、地黄、鸡
眼草、咖啡豆等(吴海燕等, 2001)。植物遗传
转化体系的不成熟, 成为SCN抗性基因功能验
证的重要制约因素。大豆是一种重要作物, 研
20 23(1)
发抗病、虫、干旱、盐碱、耐低温、优
质、高固氮能力和光合作用力等转基因大豆
品种是今后转基因大豆研究的重点(周延清等,
2004)。因此, 建立有效的大豆体外再生体系和
高效的大豆转化体系是亟待解决的问题。
随着有效大豆体外再生体系的不断建立和
利用及高效大豆转化体系的研发和应用, 通过遗
传定位、荧光原位杂交以及遗传转化等分子
生物学技术, 明确这些候选基因与已知抗性基因
的关系, 分析与验证其功能, 开展SCN抗性的基
因工程, 培育对SCN具有广谱抗性的大豆新品
种, 对于提高大豆生产具有重要意义, 是大豆
SCN抗性研究的一个重要方向。
参考文献
陈贵省, 颜清上, 颜淑荣, 邵桂花 (2000). 大豆胞囊线
虫的危害及其防治. 作物杂志 1, 6-9.
崔文馥 (1998). 我国大豆孢囊线虫抗源筛选及抗病育
种研究进展. 大豆科学 17, 79-82.
丁海, 宛煜嵩, 朱美霞, 方宣钧 (2003). 大豆抗病基因
同源序列的克隆与分析. 分子植物育种 1, 217-223.
卢为国, 盖钧镒 (2004). 大豆对胞囊线虫抗性遗传与
分子标记研究进展. 大豆科学 23, 59-65.
吕蓓 (2003). 大豆孢囊线虫与寄主植物的相互关系及
抗性基因克隆策略. 分子植物育种 1, 116 -121.
吕蓓, 方宣钧 (2003). 大豆孢囊线虫 4号生理小种侵
染大豆根系诱导表达的 cDNA分析. 分子植物育种 1,
193-200.
蒙忻, 刘学义, 方宣钧 (2003). 利用大豆分子连锁图定
位大豆孢囊线虫 4号生理小种抗性QTL. 分子植物育
种 1, 6-21.
邱丽娟, 常汝镇, 陈可明, 谢华, 李向华, 关荣霞, 孙
建英 (2002). 中国大豆 (Glycine max). 品种资源保
存与更新状况分析. 植物遗传资源科学 3, 34-39.
邱丽娟, 常汝镇, 王文辉, Cregan, P., Wang, D.C.,
Chen, Y.W., 马凤鸣 (2003). 大豆抗胞囊线虫病种
质 rhg1和Rhg4位点的单核苷酸多态性(SNPs). 植物
遗传资源学报 4, 89-93.
邱丽娟, 常汝镇, 孙建英, 李向华, 许占友, 刘立宏
(2000). 中国大豆品种资源的评价与利用前景. 中国
农业科技导报 2(5), 58-61.
孙漫红, 刘杏忠, 缪作清 (2000). 大豆胞囊线虫病生
物防治研究进展. 中国生物防治 16, 136-141.
王克晶, 李福山 (2000). 我国野生大豆(G. soja).种质
资源及其种质创新利用. 中国农业科技导报 2(6), 69-
72.
王文辉 , 邱丽娟 , 常汝镇 , 马凤鸣 , 谢华 , 林凡云
(2003). 中国大豆种质抗SCN基因 rhg1位点SSR标记
等位变异特点分析. 大豆科学 4, 246-250.
吴海燕, 远方, 陈立杰, 段玉玺 (2001). 大豆胞囊线虫
病与大豆抗胞囊线虫机制的研究. 大豆科学 20, 285-
289.
张祥喜, 罗林广 (2003). 植物抗病基因研究进展. 分子
植物育种 1, 531-537.
张增艳, 许景升, 刘耀光, 王晓萍, 林志珊, 辛志勇
(2004). 利用中间堰麦草抗病基因同源序列分离黄矮
病抗性候选基因克隆. 作物学报 3, 189-195.
周延清, 王娜, 苑保军, 贾敬芬, 孟祥春 (2004). 大豆
遗传转化研究进展. 武汉植物学研究 22, 163-170.
Bensmail, I., Jamai, A., Ishihara, H., Watson, C.,
and Meksem, K. (2003). Cloning of additional soy-
bean cyst nematode disease resistance genes from wild
soybean glycine soja. In Plant & Animal Genomes XI
Conference, San Diego, CA, P-93.
Chang, S.J.C., Doubler, T.W., Kilo, V.Y., Abu-
Thredeih, J., Prabhu, R., Freire, V., Suttner, R.,
Klein, J. , Schmidt, M.E., Gibson, P.T., and
Lightfoot, D.A. (1997). Association of loci underly-
ing field resistance to soybean sudden death syndrome
(SDS) and cyst nematode (SCN). race 3. Crop Sci. 37,
965-971.
Concibido, V.C. , Denny, R.L. , Bout in , S .R. ,
Hautea, R., Orf, J.H., and Young, N.D. (1994).
DNA marker analysis of loci underlying resistance to
soybean cyst nematode (Heterodera g lyc ines
Ichinohe). Crop Sci. 34, 240-246.
Concibido, V.C. , Denny, R.L. , Bout in , S .R. ,
Hautea, R., Orf, J.H., and Young, N.D. (1993).
RFLP mapping of cyst nematode resistance genes in
soybeans. Soyb. Genet. Newsl. 20, 136-139.
Concibido, V.C., Denny, R.L., Lange, D.A., Orf, J.
H., and Young, N.D. (1996). RFLP mapping and
marker-assisted selection of soybean cyst nematode
resistance in PI 209332. Crop Sci. 36, 1643-1650.
212006 袁翠平 等: 大豆胞囊线虫抗性基因定位与克隆研究进展
Concibido, V.C., Lange, D.A., Denny, R.L., Orf, J.
H., and Young, N.D. (1997). Genome mapping of
soybean cyst nematode resistance genes in ‘Peking’,
PI 90763, and PI 88788 using DNA markers. Crop
Sci. 37, 258-264.
Cregan, P.B., Mudge, J., Fickus, E.W., Danesh, D.,
Denny, R., and Young, N.D. (1999). Two simple
sequence repeat markers to select for soybean cyst
neatode resistance conditioned by the rhg1 locus.
Theor. Appl. Genet. 99, 811-818.
Denny, R.L., Mudge, J., Lange, D.A., Orf, J.H.,
Penuela, S., and Young, N.D. (1996). Marker-as-
sisted selection for soybean cyst nematode resistance.
Soyb. Genet. Newsl. 23, 179-182.
Diers, B.W., Arelli, P., and Cianzio, S.R. (1999).
Management of SCN through Conventional Breeding
for Resistance - Midwest perspective. In National Soy-
bean Cyst Nematode Conference, Orlando, Florida,
pp.5-5.
Glover, K.D., Wang, D., Arelli, P.R., Carlson, S.
R., Cianzio, S.R., and Diers B.W. (2004). Near
isogenic lines confirm a soybean cyst nematode resis-
tance gene from PI 88788 on linkage group J. Crop
Sci. 44, 936-941.
Heer, J.A., Knap, H.T., Mahalingam, R., Shipe, E.
R., Arelli, P.R., and Matthews, B.F. (1998). Mo-
lecular markers for resistance to Heterodera glycines
in advanced soybean germplasm. Mol. Breed. 4, 359-
367.
Ishihara, H., Jamai, A., Bensmail, I., Watson, C.,
and Meksem, K. (2003). Candidate gene approach:
Cloning disease resistance genes to the soybean cyst
nematode resistance. In Plant & Animal Genomes XI
Conference, San Diego, CA, P-94.
Jmui, A., Ruben, E., Shihama, H., Zobrist, K.,
Shultz, J., Lightfood, D.A., and Meksem, K.
(2002). Resistance to soybean cyst nematode: An
Xa21 like gene family that requires possible dimeriza-
tion for signal transduction. In 9th Biannial Confer-
ence of the Cellular and Molecular Biology of the
Soybean pp. 11-14.
Mahilingam, R., and Skorupska, H.T. (1995). DNA
markers for resistance to Heterodera glycines I. Race
3 in soybean cultivar Peking. Breed. Sci. 45, 435-
443.
Meksem, K., Pantazopoulos, P., Njiti, V.N., Hyten,
L.D. Arelli, P.R., and Lightfoot, D.A. (2001).
‘Forrest’ resistance to the soybean cyst nematode is
bigenic: saturation mapping of the Rhg1 and Rhg4
loci. Theor. Appl. Genet. 102, 710-717.
M u d g e , J . , C r e g a n , P . B . , K e n w o r t h y , J . P . ,
Kenworthy, W.J., Orf, J.H., and Young, N.D.
(1997). Two micro satellite markers that flank the
major soybean cyst nematode resistance locus. Crop
Sci. 37, 1611-1615.
Mudge, J. (1999). Marker-assisted selection for soy-
bean cyst nematode resistance and accompanying ag-
ronomic traits. Ph D Thesis, University of Minnesota,
Minnesota, pp. 1-10.
Nelsen, N.S., Li, Z.G., Warner, A.L., Matthews, B.
F., and Knap, H. (2004). Genomic polymorphism
identifies a subtilisin-Like protease near the Rhg4
locus in soybean. Crop Sci. 44, 265-273.
Niblack, T.L. (1999). Management of soybean cyst
nematode with cultural practices. In National Soy-
bean Cyst Nematode Conference, Orlando, Florida,
pp. 2-2.
Qiu, B.X., Arelli, P.R., and Sleper, D.A. (1999).
RFLP markers associated with soybean cyst nema-
tode resistance and seed composition in a ‘Peking’ ×
‘Essex’ population. Theor. Appl. Genet. 98, 356-364.
Riggs, R.D. (1999). Biological control of soybean cyst
nematode . Nat ional Soybean Cyst Nematode
Conference, Orlando, Florida, pp. 3-3.
Schuster, I. , Abdelnoor, R.V., Martin, S.R.R.,
Carvalho, V.P., Kiihl, R.A.S., Silva, J.F.V.,
Sediyama, C.S., Barros, E.G., and Moreira, M.
A. (2001). Identification of a new major QTL associ-
ated with resistance to soybean cyst nematode
(Heterodera glycines). Theor. Appl. Genet. 102, 91-
96.
Tylka, G.L. (1999). Chemical control of the soybean
cyst nematode. National Soybean Cyst Nematode
Conference, pp. 4-4.
Vierling, R.A., Faghihi, J., Ferris, V.R., and Ferris,
J.M. (1996). Association of RFLP markers with loci
22 23(1)
conferring broad-based resistance to the soybean cyst
nematode (Heterodera glycines). Theor. Appl. Genet.
92, 83-86.
Wang, B.J., Zhang, Z.G., Li, X.G., Wang, Y.J., He,
C.Y., Zhang, J.S., and Chen, S.Y. (2003). Clon-
ing and analysis of a disease resistance gene homolog
from soybean. Acta Bot. Sinica 45, 864-870.
Wang, D., Arelli, P.R., Shoemaker, R.C., and Diers,
B.W. (2001). Loci underlying resistance to race 3 of
soybean cyst nematode in Glycine soja plant intro-
duction 468916. Theor. Appl. Genet. 103, 561-566.
Webb, D.M., Baltazar, B.M., Rao-Arelli , A.P.,
Schupp, J., Clayton, K., Keim, P., and Deavis,
W.D. (1995). Genetic mapping of soybean cyst
menatode race-3 resistance loci in the soybean PI
437654. Theor. Appl. Genet. 91, 574-581.
Weismann, J.M., Matthews, B.F., and Devine, T.E.
(1992). Molecular markers located proximal to the
(责任编辑: 于昕)
soybean cyst nematode resistance gene, Rhg4. Theor.
Appl. Genet. 85, 136-138.
Wrather, J.M., Anderson, T.R., Arsyad, D.M., Tan,
Y., Ploper, L.D., Porta-Puglia, A., Ram, H.H.,
and Yorinori, J.T. (2001). Soybean disease loss esti-
mates for the top ten soybean-producing countries in
1998. Can. J. Plant Pathol. 23, 115-121.
Young, L.D. (1999). Management of SCN through con-
vent ional breeding for res is tance - Southern
perspective. National Soybean Cyst Nematode
Conference, Orlando, Florida, pp. 6-6.
Yue, P., Arelli, P.R., and Sleper, D.A. (2001a). Mo-
lecular characterization of resistance to Heterodera
glycines in soybean PI 438489B. Theor. Appl. Genet.
102, 921-928.
Yue, P., Sleper, D.A., and Arelli, P.R. (2001b). Map-
ping resistance to multiple races of Heterodera gly-
cines in soybean PI 89772. Crop Sci. 41, 1589-1595.
第二界国际植物神经生物学学术研讨会会讯
植物神经生物学是植物科学近年发展起来的新兴领域, 研究内容包括植物个
体内细胞和组织间的信号传导, 以及植物群落中不同信号的相互作用等。为了
推动我国在本领域的研究以及以可持续发展为目标的植物生物技术研究, 中国
科学院植物研究所将协同北京大学、清华大学等著名高校共同组织于 2 0 0 6 年 5
月 2 2 日至 2 7 日在北京召开第二届植物神经生物学国际研讨会。会议将邀请包
括美国科学院院士在内的本领域国际顶尖科学家与我国科学家共同研讨当前植
物神经生物学的最新进展和下一阶段我国在植物信号传导基础研究和植物生物
技术应用的战略部署, 同时为有关政府部门提供建议。
根据国际植物神经生物学学会专家指导委员会建议, 本次会议将以“植物信
号传导网络的奥秘与机制”为主题, 探讨植物信号传导网络本质及其研究进展。大
会将特邀 8位国际著名专家, 就植物信号受体与 G蛋白、植物离子通道、植物第
二信使和植物新型分子探针与标记等方面分别做大会报告。同时会议还将进行分
组报告、板报展示和科普宣传。大会组委会将预先出版会议论文集, 会后将在
《Plant Signaling and Behavior》和《Journal of Integrative Plant Biology》刊登主要论文。
联系人: 林金星 研究员；唐江华 女士 电话 /传真: 010-6286211
E-mail: linjx@ibcas.ac.cn; tangjh@ibcas.ac.cn