免费文献传递   相关文献

Reseach progress on IL-17-producing T cells and pulmonary bacterial infection

产白介素-17 T细胞在肺部细菌感染中的研究进展



全 文 :生命科学
Chinese Bulletin of Life Sciences
第22卷 第8期
2010年8月
Vol. 22, No. 8
Aug., 2010
文章编号 :1004-0374(2010)08-0778-05
收稿日期:2010-01-07;修回日期:2010-02-04
基金项目:上海市自然科学基金(10ZR1419300)
*通讯作者:E-mail:hy_wan2006@yahoo.com.cn;
Tel:021-64370045-360803
产白介素-17 T细胞在肺部细菌感染中的研究进展
刘嘉琳,李庆云,万欢英*
(上海交通大学医学院附属瑞金医院呼吸科,上海200025)
摘 要:目前产白介素-17(IL-17)T 细胞主要包括了产IL-17 CD4+ T细胞即Th17细胞、产IL-17 γδ T细
胞和产IL-17 CD8+ T细胞等。随着对Th17这一系细胞功能研究的不断深入,发现它们能通过产生IL-17
和 IL-22等细胞因子参与炎症反应。该文将对产IL-17 T细胞在肺部细菌感染中所起作用的最近研究进展
进行综述。
关键词:产白介素 -17 T 细胞;肺部细菌;感染免疫
中图分类号: R392.1; Q563 文献标识码:A
Reseach progress on IL-17-producing T cells and pulmonary
bacterial infection
LIU Jia-lin, LI Qing-yun, WAN Huan-ying*
(Department of Pulmonary, Ruijin Hospital, School of Medicine, Shanghai
Jiao Tong University, Shanghai 200025, China)
Abstract: Interleukin-17 is a proinflammatory cytokine that is produced by a variety of cells, including a newly
identified subset of activated CD4+ T cells (Th17 cells), γδ T cells, CD8+ cells and NKT cells. Th17 cells are thought
to be a distinct lineage of Th cells that mainly produce IL-17, IL-22 and other cytokines which are involved in
inflammatory response. γδ T cells have also been shown to be a potent source of IL-17 and, in some cases, produce
more IL-17 than αβ T cells. IL-17-producing T cells are important in the host defense against acute pulmonary
infection during the early immune response, also have the potential to elicit detrimental responses during
chronic infection-related inflammatory conditions. This review will introduce recent research progress on the role
of IL-17-producing T cells in the pulmonary bacterial infection.
Key words: IL-17-producing T cells; pulmonary bacterial; infection immunity
T 淋巴细胞是哺乳动物天然和获得性免疫系统
中的主要成员,它能通过多种功能效应在感染性疾
病中起着抵抗侵入病原菌的重要作用。近年来发现
的产白介素-17(IL-17) T细胞与细菌感染后的机体免
疫应答有着密切的关联,在肺部细菌感染的清除和
防御中起着不容忽视的关键作用,并成为此类疾病
防治策略崭新的立足点。
1 产IL-17 T细胞的概述
1.1 产IL-17 T细胞的分类
根据所表达的T细胞受体(TCR)类型的不同,T
细胞可分为 αβT细胞和 γδ T细胞。αβT细胞为CD4+
或 CD8+ SP 细胞,γδ T 细胞为 CD4-CD8-DN 细胞
(少数为CD8+ 细胞) 。常见的 αβT细胞包括Th1/Th2
及 Th1 7 细胞。
Th17细胞是CD4+ 的 αβT 细胞,能分泌IL-17,
是新近定义的一类产IL-17的Th细胞[1],其符合成
为一个独立Th 细胞谱系需要的两个条件:(1)在体
内、体外都是由Th母细胞独立分化而来;(2)Th17所
779第8期 刘嘉琳,等:产白介素-17 T 细胞在肺部细菌感染中的研究进展
具有的基因表达与其他谱系不同,还具有可遗传性。
当然,产IL-17 T细胞并不仅仅是Th17细胞,
还包括CD8+、γδ T 细胞等多种类型。例如:(1)人
外周血单核细胞在体外经刺激后记忆CD8+ T细胞也
可以产生IL-17[2]。(2)非传统的T细胞在体内外经
适当刺激或在感染、炎症过程中同样能分泌IL-17。
研究证实NK1.1(-) iNKT细胞在肺部气道炎症中分泌
高浓度的IL-17并介导了中性粒细胞的浸润[3]。(3)
在有关结核分枝杆菌的研究中发现,γδ T 细胞是分
泌IL-17的主要来源细胞[4]。
1.2 产Th17细胞分泌的主要细胞因子及其功能
Th17细胞是目前研究较明确的产IL-17 T细胞。
迄今,已知的Th17细胞所分泌的主要细胞因子包括
了IL-17、白介素-21 (IL-21)、白介素-22(IL-22)等。
1.2.1 IL-17
IL-17 细胞因子家族包括了IL-17A、IL-17B、
IL-17C、IL-17D、IL-25 (IL-17E)和IL-17F。IL-17A
和 IL-17F 可由Th17生成,两者间存在55%的同源
性,并以IL-17A及IL-17F同源二聚体、IL-17A-IL-17F
异源二聚体的形式存在。在此之中,IL-17A 同源
二聚体对上皮细胞表达趋化因子的诱导能力较强[5]。
IL-17A和IL-17F都能通过诱导细胞生成粒细胞
集落刺激因子(granulocyte colony-stimulating factor,
G-CSF)和干细胞因子以及CXC炎症趋化因子趋化和
活化中性粒细胞等。除此之外,IL-17A 还能增加
黏蛋白,如黏蛋白 5 A C ( M U C 5 A C )和黏蛋白 5 B
(MUC5B)在人支气管上皮细胞的表达[6]; 诱导肺上皮
细胞表达人 β 防御素 -2 和巨噬细胞炎性蛋白 -3a
(CCL20)[7]。从而,使肺组织对侵入病原菌的清除
能力增加[8]。
1.2.2 IL-22
IL-22是白介素-10(IL-10)家族的成员,Th17细
胞是其主要分泌来源之一[9]。IL-22的受体由IL-22R1
和 IL-10R2 组成,与IL-22 结合通过激活信号传导
因子及转录激活因子3(signal transducer and activator
of transcription 3, STAT3)诱导抗微生物肽β-防御素-
2和S100-家族蛋白的产生[10],并证实IL-22在肺部
和肠道的细菌感染中起保护作用[11,12]。
虽然IL-22和IL-17皆为Th17的细胞因子,但
它们作用的靶器官却并不相同,在急性肝脏炎症模
型中 IL-22 能通过诱导组织修复起保护作用,而
IL-17并不参与其中。反之,IL-17与自身免疫性脑
脊髓炎的发生密切相关,但IL-22 却不起作用。可
见,这些细胞因子的作用可能具有系统特异性,也
有研究人员认为可能与疾病状态有关,即在急慢性
状态中可能起着不同的作用。
1.2.3 CCL20
CCL20 也称为巨嗜细胞炎性蛋白-3α(MIP3α),
表达于肠道局部的免疫细胞中[13],Hirota等[14]研究
指出人类和小鼠的Th17 细胞都能分泌 CCL20,其
受体CCR6(CC-chemokine receptor 6)也在Th17上表
达,这提示了 Th17 可能通过旁分泌机制自我调节
并招募至炎症组织中。Park等研究还发现组织中的
IL-17能诱导生成CCL20,这说明CCL20可能对Th17
所介导炎症反应的持续存在起着重要作用。
综上所述,从产IL-17细胞分泌的各细胞因子
所具有的功能来看,它们在急性炎症中可能以防
御、修复为主,但在慢性炎症反应中作用或许恰恰
相反。
2 产IL-17 T细胞和肺部细菌感染
2.1 产IL-17 T细胞对胞外细菌感染的清除
2.1.1 肺炎克雷伯杆菌
肺炎克雷伯杆菌(Klebsiella pneumonia)是革兰阴
性菌,作为条件致病菌可常常导致急性院内获得性
肺炎。IL-17 在肺炎克雷伯杆菌肺部感染的防御中
起着重要作用,同时该过程依赖于白介素-23(IL-23)
(IL-23是参与Th17细胞分化的主要细胞因子)[15]。在
小鼠模型研究中已证实肺炎克雷伯杆菌可经Toll样
受体4(Toll-like receptor 4, TLR4)识别后激活免疫应
答,并进一步介导了CD4+、CD8+ 细胞生成IL-17[16]。
IL-17A和IL-17F在小鼠模型中的分泌趋势呈现感染
剂量-时间依赖模式[11,15]。缺失IL-17RA纯合子基因
小鼠感染肺炎克雷伯杆菌后,CXC 趋化因子配体 2
(CXCL2)降低并伴有G-CSF 减少85%[17],继而导致
肺部中性粒细胞浸润下降,最终使菌血症发生率和
死亡率较野生组明显增加[17,18]。给IL-23基因缺失的
小鼠吸入肺炎克雷伯杆菌后,基因缺失小鼠肺内
IL-17 水平下降明显,且该组生存率较野生对照组
亦下降。反之,通过补充外源性IL-17 使其在肺内
水平保持不变时,则局部 G - C S F 、C X C X L 1 和
CXCL5 也无明显下降,使肺内细菌得以清除[18,19]。
进一步研究证实Th17细胞可能是IL-17的主要
来源之一。Aujla等[11]研究发现在肺部感染肺炎克雷
伯杆菌的过程中IL-17A和IL-22水平都升高了,敲
除IL-17A基因的小鼠在感染后肺内CXCL1和 G-CSF
780 生命科学 第22卷
水平急剧下降,而以抗体中和IL-22 后导致小鼠肺
内细菌迅速扩散至脾脏。因此,认为 Th17 细胞通
过IL-17和IL-22在肺炎克雷伯杆菌的感染中起着防
御保护作用。其中IL-17具有诱导生成趋化因子,如
CXCL1、CXCL5 和 G-CSF 招募中性粒细胞的功能;
而IL-22则通过增加抗微生物肽脂质运载蛋白-2的表
达,增生肺上皮细胞前体,增强组织修复等作用,
分别对肺部肺炎克雷伯杆菌感染进行了免疫保护。
2.1.2 铜绿假单胞菌
铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa)也是革
兰阴性条件致病菌。虽然其毒力不如肺炎克雷伯杆
菌,但它具有很强的适应性可以引起急性和慢性肺
部感染。急性的铜绿假单胞菌肺炎易发生细菌的播
散导致该类肺炎死亡率高。有学者提出IL-23和IL-17
也可能参与了急性铜绿假单胞菌肺炎免疫应答,而
IL-17 的细胞来源还未能确定。我们的研究已初步
证实IL-17在急性铜绿假单胞菌肺部感染中介导天然
免疫防御作用,且证实其来源主要是 Th17 细胞以
及产IL-17 的 γδ T细胞。我们还进一步证实,在消
除 γδ T细胞的作用后,急性铜绿假单胞菌肺部感染
中的IL-17 也明显下降且对细菌的清除能力明显下
降,因此在急性铜绿假单胞菌肺部感染中,γδ T 细
胞可以通过产IL-17对入侵病原菌起着防御清除的重
要作用。
铜绿假单胞菌成为有肺基础疾病患者的主要定
植菌群,如肺囊性纤维化、支气管扩张症、慢性
阻塞性肺疾病等,可造成或加重气道慢性炎症反
应。在这些慢性炎症过程中涉及中性粒细胞的浸
润。Patricia等[20]利用铜绿假单胞菌慢性感染IL-23p19
基因敲除小鼠肺炎模型,发现缺失IL-23能使IL-17
水平明显下降,继而气道炎症减轻,表现为中性粒
细胞炎性浸润减轻并伴有肺内进骨髓基质金属蛋白
酶9(matrix metalloproteinase 9, MMP9)水平的显著下
降,但小鼠肺内细菌菌落数却未发生明显变化。因
此,IL-17 是促进和维持慢性感染炎症反应的主要
细胞因子。目前的研究也从细胞因子逐渐定位于
Th17细胞层面。肺囊性纤维化患者急性加重时,其
支气管肺泡灌洗液和痰液中IL-23、IL-17A和IL-17F
的水平均升高,经治疗后明显下降[21]。来自肺囊性
纤维化患者的肺部淋巴结淋巴细胞体外经培养后可
表达IL-17A和 IL-22,经细菌刺激后诱导表达增加
较非肺囊性纤维化患者明显。这提示 Th17 可能在
慢性铜绿假单胞菌感染的黏膜免疫中起重要作用[20]。
因此,IL-17/Th17细胞参与急慢性铜绿假单胞菌感
染的免疫应答,但所起的作用似乎不同。在慢性感
染中Th17 细胞促进或维持了机体的炎症反应,但
在急性感染中 Th17 的免疫反应则可能呈现保护作
用。
2.1.3 肺炎支原体
肺炎支原体(Mycoplasma pneumomiae)是人类呼
吸道感染的常见非典型胞外感染细菌。研究证实,
IL-17与病原菌清除以及交叉感染保护作用相关。
Wu 等[ 2 2 ]研究发现,小鼠感染鼠肺炎支原体
后,IL-17A、IL-17F的水平随着IL-23的升高而增
加,并与肺内中性粒细胞浸润增强、病原菌的清除
正相关。其中IL-17主要来源于CD4+ T 细胞,但目
前还没有IL-22 在该类感染中的研究。Amy等[23]的
研究表明,小鼠在肺部感染肺炎支原体后再感染利
斯特菌(主要侵袭组织为肝脏和脾脏)时,感染肺炎
支原体后机体的IL-17水平增高并诱导中性粒细胞在
肝脏和脾脏内的聚集,这使利斯特菌得以清除。由
此,不仅证实IL-17 所介导的免疫应答在肺炎支原
体感染防御中起重要作用,而且提示该免疫反应还
能通过交叉保护作用进一步增强机体对胞内利斯特
菌的清除。
2.2 产IL-17 T细胞对胞内菌感染的防御
结核分枝杆菌(Mycobacterium tuberculosis)是胞
内抗酸病原菌,当肺泡巨噬细胞吞噬结核分枝杆菌
后,由于该病原体细胞壁良好的防护作用,造成巨
噬细胞无法对之进行消化,并使该病原菌在吞噬体
内缓慢分化,长期存在。体内的 T 淋巴细胞、B
淋巴细胞和成纤维细胞会聚集包绕被感染的肺泡巨
噬细胞形成肉芽肿,这一局部的免疫应答体系也局
限了分枝杆菌的播散。肉芽肿中CD4+ T 细胞产生的
IFN-γ 可激活巨噬细胞以控制炎症;但当该类肉芽
肿未能形成或IFN-γ 表达不充足时,分枝杆菌就会
播散进而造成患病率和死亡率明显升高。目前全球
大概有将近三分之一的人口感染着结核,因此,如
何增强机体感染的防御显得尤为重要。然而迄今,
卡介苗是惟一在广泛应用的疫苗。近年对 IL-17/
Th17 的研究,或许为该病疫苗研制提供新的思路。
Lockhart等[24]研究发现,γδ T细胞在肺结核感
染小鼠模型中是产生IL-17的主要来源,但IL-23或
IL-17R相关的信号传导途径并不能直接清除感染的
结核菌。不过,Khader等[25]揭示了接种结核相对分
子质量为6 k的早期分泌型抗原靶位蛋白6 (early se-
781第8期 刘嘉琳,等:产白介素-17 T 细胞在肺部细菌感染中的研究进展
creted antigenic target protein,ESAT-6)疫苗后,机
体具有了对结核杆菌的防御能力,而在这个过程中
需要IL-23 和 IL-17A 的参与,其中IL-17A 是上调
CXCL9、CXCL10 和 CXCL11 的关键细胞因子,而
后三种趋化因子能通过增加Th1的局部趋化使结核
菌得以控制。这项研究中CD4+ T 细胞是IL-17A 的
主要来源[26]。由此可见,虽然Th17 细胞在结核菌
感染免疫应答过程中并不起直接作用,但却能通过
上调 Th1 细胞的趋化防控结核菌的播散感染,因
此,针对Th17 细胞的调控或许是该病疫苗治疗的
新靶向之一。
3 结论和展望
综前所述,迄今的研究表明,产IL-17 T细胞
参与了肺部胞外菌(以革兰阴性菌为主)、胞内菌感
染的机体免疫过程。在胞外菌感染中,产IL-17 T
细胞在急性期通过IL-17、IL-22等主要效应细胞因
子对入侵病原菌进行清除,对机体实施防御和修
复;而在慢性感染的过程中,IL-17 则可能是介导
慢性炎症反应的主要细胞因子。在胞内感染中,对
于肺结核,IL-17 T细胞虽然不能直接清除病原菌,
但通过它所介导的免疫调节作用,可以增强机体靶
向细胞的清除和防御功能。因此,产IL-17 T 细胞
在胞内、胞外细菌对肺部的急慢性感染中均起着重
要作用。
近年来,虽然人们逐渐清晰且深入地探索了
Th17 细胞的细胞因子、功能、信号传导转录途径
等,但是尚有很多方面仍不完全清楚。例如 Th17
细胞以及其他产IL-17 的 T 细胞是如何进入炎症组
织,是什么控制着它们的数量;在早期和晚期免疫
应答中产IL-17的T细胞的作用又是什么,它们如何
调控获得性免疫。这些问题仍有待于进一步探索。
尽管如此,目前对产 IL-17 T 细胞,特别是
Th17细胞的发现和研究确已部分完善了在细菌性感
染疾病中只有Th1和 Th2细胞的免疫模式,使该类
疾病的免疫应答过程获得了更为清楚的认识,也为
疾病的免疫防治提供了新的靶位。
[参 考 文 献]
[1] Park H, Li Z, Yang XO, et al. A distinct lineage of CD4 T
cells regulates tissue inflammation by producing interleukin-
17. Nat Immunol, 2005, 6(11): 1133-41
[2] Shalom BT, Quach J, Lotz M, et al. Interleukin-17 induced
gene expression in articular chondrocytes is associated with
activation of mitogen activated protein kinases and NF-κB.
J Biol Chem,1998, 273(42): 27467-73
[3] Qian Y, Liu C, Hartupee J, et al. The adaptor Act1 is re-
quired for interleukin-17-dependent signaling associated with
autoimmune and inflammatory disease. Nat Immunol, 2007,
8(3): 247-56
[4] Lockhart E, Green AM, Flynn JL, et al. IL-17 production is
dominated by γδ T cells rather than CD4 T cells during
Mycobacterium tuberculosis infection. J Immunol, 2006, 177
(7): 4662-9
[5] Liang SC, Long AJ, Bennett F, et al. An IL-17F/A heterodimer
protein is produced by mouse Th17 cells and induces airway
neutrophil recruitment. J Immunol, 2007, 179(11): 7791-9
[6] Chen Y, Thai P, Zhao YH, et al. Stimulation of airway mu-
cin gene expression by interleukin (IL)-17 through IL-6
paracrine/autocrine loop. J Biol Chem, 2003, 278(19): 17036-
43
[7] Kao CY, Chen Y, Thai P, et al. IL-17 markedly up-regulates
β-defensin-2 expression in human airway epithelium via JAK
and NF-κB signaling pathways. J Immunol, 2004,173(5):
3482-91
[8] Huang F, Kao CY, Wachi S, et al. Requirement for both
JAK-mediated PI3K signaling and ACT1/TRAF6/TAK1-
dependent NF-κB activation by IL-17A in enhancing cytokine
expression in human airway epithelial cells. J Immunol, 2007,
179(10): 6504-13
[9] Chung Y, Yang X, Chang SH, et al. Expression and regula-
tion of IL-22 in the IL-17-producing CD4+ T lymphocytes.
Cell Res, 2006,16(11): 902-7
[10] Wolk K, Kunz S, Witte E, et al. IL-22 increases the innate
immunity of tissues. Immunity, 2004, 21(2): 241-54
[11] Aujla SJ, Chan YR, Zheng M, et al. IL-22 mediates mucosal
host defense against Gram-negative bacterial pneumonia. Nat
Med. 2008, 14(3): 275-81
[12] Zheng Y, Valdez PA, Danilenko DM, et al. Interleukin-22
mediates early host defense against attaching and effacing
bacterial pathogens. Nat Med, 2008, 14(3): 282-9
[13] Williams I R. CCR6 and CCL20: partners in intestinal im-
munity and lymphorganogenesis. Ann NY Acad Sci, 2006,
1072(8): 52-61
[14] Hirota K, Yoshitomi H, Hashimoto M, et al. Preferential
recruitment of CCR6-expressing TH17 cells to inflamed
joints via CCL20 in rheumatoid arthritis and its animal model.
J Exp Med, 2007, 204(12): 2803-12
[15] Happel KI, Dubin PJ, Zheng M, et al. Divergent roles of IL-
23 and IL-12 in host defense against Klebsiella pneumoniae.
J Exp Med, 2005, 202(6): 761-9
[16] Happel KI, Zheng M, Young E, et al. Cutting edge: roles of
Toll like receptor 4 and IL-23 in IL-17 expression in re-
sponse to Klebsiella pneumoniae infection. J Immunol, 2003,
170(9): 4432-6
[17] Schwarzenberger P, Huang W, Ye P, et al. Requirement of
endogenous stem cell factor and granulocytecolony-stimulat-
ing factor for IL-17-mediated granulopoiesis. J Immunol,
2000, 164(9): 4783-9
[18] Kolls JK, Linden A. Interleukin-17 family members and
inflammation. Immunity, 2004, 21(4): 467-76
[19] Witowski J, Pawlaczyk K, Breborowicz A, et al. IL-17 stimu-
782 生命科学 第22卷
lates intraperitoneal neutrophil infiltration through the re-
lease of GRO α chemokine from mesothelial cells. J Immunol,
2000, 165(10): 5814-21
[20] Patricia PJ, Kolls JK. IL-23 mediates inflammatory responses
to mucoid Pseudomonas aeruginosa lung infection in mice.
Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol, 2007, 292(2): L519-
28
[21] McAllister F, Henry A, Kreindler JL, et al. Role of IL-17A,
IL-17F, and the IL-17 receptor in regulating growth-related
oncogene-α and granulocyte colony-stimulating factor in
bronchial epithelium: implications for airway inflammation
in cystic fibrosis. J Immunol, 2005,175(1): 404-12
[22] Wu Q, Martin RJ, Rino JG, et al. IL-23-dependent IL-17
production is essential in neutrophil recruitment and activity
in mouse lung defense against respiratory Mycoplasma
pneumoniae infection. Microbes Infect, 2007, 9(1): 78-86
[23] Amy NS, Karen DM, Sheetal B, et al. A novel IL-17-depen-
dent mechanism of cross protection: Respiratory infection
with mycoplasma protects against a secondary listeria
infection. Eur J Immunol, 2009, 39(2): 426-38
[24] Lockhart E, Green AM, Flynn JL. IL-17 production is domi-
nated by γδ T cells rather than CD4 T cells during Mycobacte-
rium tuberculosis infection. J Immunol, 2006, 177(7): 4662-
9
[25] Khader SA, Bell GK, Pearl JE, et al. IL-23 and IL-17 in the
establishment of protective pulmonary CD4+ T cell responses
after vaccination and during Mycobacterium tuberculosis
challenge. Nat Immunol, 2007, 8(4): 369-77