全 文 ：第 ３６ 卷第 １０ 期
２０１６年 ５月
生 态 学 报
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ
Ｖｏｌ．３６，Ｎｏ．１０
Ｍａｙ，２０１６
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
基金项目：国家自然科学基金重点项目（９１１２５００７）
收稿日期：２０１５⁃０１⁃１２； 　 　 网络出版日期：２０１５⁃０９⁃２８
∗通讯作者 Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｔａｎｇｘｉａ＠ ｌｌａｓ．ａｃ．ｃｎ
ＤＯＩ： １０．５８４６ ／ ｓｔｘｂ２０１５０１１２００９１
唐霞， 张志强．基于文献计量的绿洲研究发展态势分析．生态学报，２０１６，３６（１０）：３１１５⁃３１２２．
Ｔａｎｇ Ｘ，Ｚｈａｎｇ Ｚ Ｑ．Ａ ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｏａｓｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１６，３６（１０）：３１１５⁃３１２２．
基于文献计量的绿洲研究发展态势分析
唐　 霞１，２，３，∗， 张志强２
１ 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，兰州　 ７３００００
２ 中国科学院兰州文献情报中心，兰州　 ７３００００
３ 中国科学院大学， 北京　 １０００４９
摘要：以 ＳＣＩＥ论文数据库作为数据源，采用美国汤森路透集团开发的专业数据分析工具 ＴＤＡ（Ｔｈｏｍｓｏｎ Ｄａｔａ Ａｎａｌｙｚｅｒ）和
ＵＣＩＮＥＴ软件对 １９８５—２０１４年（数据库更新时间为 ２０１４ 年 １１ 月 ３０ 日）绿洲研究论文进行数据挖掘和定量分析。 结果表明：
（１）近 ３０年来，绿洲研究论文数量逐年持续增长，年均增长率达 １９％；（２）从学科分类来看，研究论文主要涉及的学科包括地球
化学与地球物理学、生物多样性保护、植物科学、生态学、地球科学等；（３）高频主题关键词分析得出，绿洲研究具有典型的地域
性，ＧＩＳ、遥感等技术手段应用于绿洲研究，更加关注干旱区水资源的开发利用；（４）中国的研究机构在绿洲研究方面非常活跃，
特别是中国科学院，其论文量遥遥领先于澳大利亚塔斯马尼亚大学、美国加州大学等其他机构，但研究水平、影响力以及国际合
作能力仍有待提升。
关键词：绿洲；文献计量；态势分析
Ａ ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｏａｓｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ
ＴＡＮＧ Ｘｉａ１，２，３，∗，ＺＨＡＮＧ Ｚｈｉｑｉａｎｇ２
１ Ｃｏｌｄ ａｎｄ Ａｒｉｄ Ｒｅｇｉｏｎｓ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００００， Ｃｈｉｎａ
２ Ｌａｎｚｈｏｕ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００００， Ｃｈｉｎａ
３ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００４９， Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｅｘｐａｎｄｉｎｇ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ ｒａｐｉｄｌｙ， ｆｉｎｄｉｎｇ ｏａｓｅｓ ｉｎ ｄｒｙ ａｒｅａｓ ｉｓ ｖｉｔａｌ ｔｏ
ｅｎｓｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｓｏｃｉｅｔｙ． Ｔｈｅ ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃ ｍｅｔｈｏｄ ｉｓ ａ ｃｏｍｍｏｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｔｏｏｌ ｕｓｅｄ ｉｎ ｖａｒｉｏｕｓ ｆｉｅｌｄｓ ｆｏｒ
ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ． Ａｎ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｃｉｔａｔｉｏｎ Ｉｎｄｅｘ Ｅｘｐａｎｄｅｄ （ＳＣＩＥ）， ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｂｙ
Ｔｈｏｍｓｏｎ Ｒｅｕｔｅｒｓ， ｗａｓ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｉｎｓｉｇｈｔｓ ｉｎｔｏ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｎ ｏａｓｅｓ ｆｒｏｍ １９８５ ｔｏ ２０１４． Ｔｈｅ Ｔｈｏｍｓｏｎ Ｄａｔａ
Ａｎａｌｙｚｅｒ ａｎｄ ＵＣＩＮＥＴ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｄａｔａ ｍｉｎｉｎｇ ａｎｄ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐａｐｅｒｓ ｏｎ ｏａｓｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ ｔｈｅ ＳＣＩＥ
ｄａｔａｂａｓｅ． Ａｎａｌｙｚｅｄ ａｓｐｅｃｔｓ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｐｅｒ ｙｅａｒ， ｔｈｅ ｓｕｂｊｅｃｔ ｃａｔｅｇｏｒｙ， ａｎｄ ｔｈｅ ｄｅｔａｉｌｓ ｏｆ ｃｏｕｎｔｒｙ
ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ． Ｔｈｅ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｗｅｒｅ ｔｏ ａｓｓｅｓｓ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｏａｓｉｓ
ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ ｂｙ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｆｅａｔｕｒｅｓ， ａｎｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ
ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｂｏｄｙ ｏｆ ｇｌｏｂａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｏａｓｅｓ ｉｓ ｇｒｏｗｉｎｇ， ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｓｉｎｃｅ １９８５． Ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
ｏｆ ｏａｓｉｓ ｓｔｕｄｙ ｃａｎ ｂｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｗｏ ｓｔａｇｅｓ： ｔｈｅ ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ ａｎｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｐｈａｓｅ （１９８５—２００２）， ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒａｃｔｉｃｅ ａｎｄ
ｒａｐｉｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｐｈａｓｅ （ ２００３—２０１４ ）． Ｈｏｔ ｓｕｂｊｅｃｔｓ ｍａｉｎｌｙ ｃｏｖｅｒｅｄ ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ａｎｄ ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ， ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ， ｐｌａｎｔ ｓｃｉｅｎｃｅ， ｅｃｏｌｏｇｙ， ａｎｄ ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ． Ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｔｈｉｓ ｆｉｅｌｄ． Ｔｈｅ
ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｂｙ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｏｎ ｔｈｉｓ ｔｏｐｉｃ ｏｕｔｎｕｍｂｅｒ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔａｓｍａｎｉａ， Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ
Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ， ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ． Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ， ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｉｔｓ
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
ｃａｐａｃｉｔｙ ｆｏｒ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ， ｎｅｅｄ ｔｏ ｂｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄ． Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ， Ｃｈｉｎａ ｓｈｏｕｌｄ ｐａｙ ｃｌｏｓｅ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｏａｓｅｓ， ａｎｄ ｓｈｏｕｌｄ ｅｎｃｏｕｒａｇｅ Ｃｈｉｎａ′ｓ ｒｅｌｅｖａｎｔ ａｇｅｎｃｉｅｓ ｔｏ
ｃｏｎｄｕｃｔ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｒｅｓｅａｒｃｈ， ａｎｄ ａｃｔｉｖｅｌｙ ｐｒｏｍｏｔｅ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｏａｓｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ． Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｍｅｅｔ ｆｕｔｕｒｅ ｄｅｍａｎｄｓ ａｎｄ
ｍａｉｎｔａｉｎ ａ ｈｉｇｈ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｏａｓｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ， ｗｅ ｓｈｏｕｌｄ ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｔｏ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ ｉｎｔｅｒｄｉｓｃｉｐｌｉｎａｒｙ
ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ ｎａｔｕｒａｌ ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｃｅ．
Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ： ｏａｓｉｓ ／ ｏａｓｅｓ； ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃｓ； ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ
绿洲是干旱地区、荒漠地带特有的地理现象［１］，集中分布在西南亚、中亚、北非、西南非、南北美洲西部和
澳大利亚等区域。 其中，亚洲绿洲面积最大，大约 １．３×１０８ ｈｍ２ ［２］。 我国绿洲主要分布于西北和青藏高原北部
地区。 英文中的绿洲“Ｏａｓｉｓ”（复数 Ｏａｓｅｓ）源自于希腊语或晚期的拉丁语，意为荒漠中能“住” （Ｏｗｅｈ）和能
“喝”（Ｓｅａ，科普特语）的地方［３］，维吾尔语则把绿洲叫做“博斯坦”。 针对干旱区绿洲，国内外研究者从水资源
禀赋特征、植被覆盖度、农牧业生产开发程度、景观格局、特殊地域分布、经济价值等方面定义绿洲［４⁃１４］，逐步
从内涵上挖掘绿洲含义。 与广义的荒漠概念相对应，绿洲也有“旱漠绿洲”与“寒漠绿洲”的区别。 前者地处
旱境，需要以水滋养；后者地处寒境，需要以热滋养［１５］。 格陵兰、冰岛、南极和我国的青藏高原都有寒漠
绿洲［１６］。
绿洲与荒漠是相生相伴存在于自然界中。 绿洲是干旱、半干旱区特有的景观，是该区人类生产生活的基
地和人类文明的载体。 绿洲的兴衰、进退直接关系到整个干旱区的演化和发展，也关系到人类未来生存空间
的保证程度［１７］。 人类逐渐认识到绿洲是能源、矿产资源、天然草场、畜牧资源和农业特色产业资源发展潜力
巨大的区域，也是我国当前乃至未来社会经济发展的主要资源依托区域［１８］，越来越受到地理学、生态学等领
域专家学者的关注，相关学术著作也相继问世。 所以，亟需从文献计量角度对绿洲整体研究情况进行评述。
文献计量学是借助文献的各种特征的数量，采用数学与统计学方法来描述、评价和预测科学技术的现状
与发展趋势的图书情报学分支学科［１９］。 目前，已有的基于文献计量的绿洲研究仅以中文数据库 ＣＮＫＩ、ＣＳＣＤ
等的文献及论著作为数据源进行分析［１８，２０］，缺乏国际视野，无法准确把握绿洲的国际态势。 因此，本研究选
取收录了世界最优秀的科技期刊———美国科学信息研究所的科学引文索引扩展版（ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｃｉｔａｔｉｏｎ Ｉｎｄｅｘ
Ｅｘｐａｎｄｅｄ，ＳＣＩＥ）数据库为数据源，所收录的论文能在一定程度上及时反映科学前沿的发展动态［２１⁃２２］，并通过
文献计量方法对绿洲研究进行统计分析和内容挖掘，剖析研究特征和存在的主要问题，探寻该领域的发展现
状和态势，以期为我国绿洲未来的研究方向提供科学参考。
１　 研究方法
１．１　 检索词的选择与检索方式
本研究重点关注资源科学领域内的绿洲研究，通过 ＩＳＩ Ｗｅｂ ｏｆ Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ 平台提供的研究方向来限定检
索范围。 即在 ＳＣＩＥ文献数据库，以 ＳＵ＝（Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｏｒ Ｚｏｏｌｏｇｙ ｏｒ Ａｒｃｈａｅｏｌｏｇｙ ｏｒ Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ＆ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ
ｏｒ Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ＆ Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ ｏｒ Ｇｅｏｌｏｇｙ ｏｒ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ＆ Ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｒ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ ｏｒ Ｗａｔｅｒ
Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｒ Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ ｏｒ Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ ＆ Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｏｒ Ａｒｅａ Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｒ Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ） 和 ＴＳ＝（ｏａｓｉｓ
ｏｒ ｏａｓｅｓ）作为检索式。
１．２　 数据处理
对检索结果进行人工查阅，最终获得 １９８５—２０１４年资源科学领域内绿洲研究方面发表的国际论文（１９８５
年之前文献量较少未做统计），共计 １６３９条（文章类型选择 Ａｒｔｉｃｌｅ、Ｒｅｖｉｅｗ 和 Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇ ｐａｐｅｒ，数据库更新时
间为 ２０１４年 １１月 ３０日）。 首先利用 Ｔｈｏｍｓｏｎ Ｄａｔａ Ａｎａｌｙｚｅｒ（ＴＤＡ）分析工具进行文献数据挖掘，其次将研究
论文以发表年度、研究机构、引用情况、学科类别、主题词（关键词）和国家合作等信息输入 ＥＸＣＥＬ 软件进行
６１１３ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３６卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
统计计算，最后用 ＵＣＩＮＥＴ软件进行可视化分析。
２　 结果分析
２．１　 绿洲研究论文变化趋势
１９８５—２０１４年间，绿洲研究论文呈稳态增长趋势。 论文总量增长反映出绿洲研究的两大发展阶段，第一
阶段：１９８５—２００２年，论文数量缓慢增长，且论文数量较少。 第二阶段：２００３—２０１４年，论文数量较快增加，论
文总量明显扩大（图 １）。 绿洲研究在整体上呈现逐步向前发展的态势，尤其是 ２０ 世纪 ９０ 年代以来，全球范
围内其受关注程度日益增加。 从 １９８５—２０１４年绿洲研究论文数量的增长率来看，处于不断波动状态，但年均
增长率达 １９％。 这也反映出随着社会经济日益快速发展，加剧了自然资源的稀缺程度，国内外学者对干旱区
的自然资源、环境及开发利用开展了大量的研究，并正吸引着更多的研究者关注该领域［１８］。
图 １　 １９８５—２０１４年绿洲研究论文的总体增长趋势
Ｆｉｇ．１　 Ｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ｇｒｏｗｔｈ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｏａｓｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐａｐｅｒｓ ｉｎ １９８５—２０１４
２．２　 绿洲研究的力量分布与比较
２．２．１　 研究力量分布
通过第一著者所属国家的发文量进行统计，如表 １所示，绿洲领域发文量排名前 １０的国家依次是：中国、
美国、德国、埃及、加拿大、英国、突尼斯、法国、澳大利亚、印度。 其中，中国的发文量最多，约是美国的 ２．３９
倍，是德国的 ５倍，占绿洲研究论文总数的 ２８．９８％，这也反映出中国在绿洲研究方面投入了较多的科研力量。
随着 ２０世纪 ８０年代后期，黄盛璋先生对建立“绿洲学”的积极倡议，以绿洲为研究对象的研究课题广泛开
展，在我国兴起了一股绿洲研究的热潮，并得以蓬勃发展［２０］。
从论文数量的变化情况来看（表 １），中国的论文数量在近 ３０年呈逐年大幅上升趋势，近 ３ 年的发文量已
达到了 １４３篇，反映出中国已逐步成为全球绿洲研究的最主要国家。 但是我国的论文研究质量还有待提高，
总体的篇均被引率却很低，仅为 ４．６４ 次 ／篇（图 ２）。 同时，发展中国家如埃及、突尼斯，近 ３ 年的发文量呈增
长趋势，同中国的情况相似有待提高论文的质量。 发达国家如英国、法国、美国等近 ３年的发文量均占据了各
自发文量的 １５％以上，呈现出稳定增长态势。
从研究机构层面来看，发文量排前 １０位的第一著者所属研究机构（表 ２）中有 ５个属于中国。 具体来看，
在这 １０个机构中，中国科学院的发文量超过 ３００ 篇，占全部发文量的 １８．６１％，明显高于其他机构的发文量。
同时，英国南极调查局、美国加州大学、埃及艾斯尤特大学，近 ３年的发文量占据了各自发文量的 ２５％以上，呈
现出稳定增长态势。
７１１３　 １０期 　 　 　 唐霞　 等：基于文献计量的绿洲研究发展态势分析 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
表 １　 绿洲研究的主要国家发文情况
Ｔａｂｌｅ １　 Ｍａｊｏｒ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｏａｓｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐａｐｅｒｓ ｉｎ １９８５—２０１４
排序
Ｒａｎｋ
国家
Ｃｏｕｎｔｒｙ
论文数量
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ
占总论文比 ／ ％
Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ
近 ３年发文量占比 ／ ％
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ
ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｔｈｒｅｅ ｙｅａｒ
１ 中国　 　 ４７５ ２８．９８ ３０．１１
２ 美国　 　 １９９ １２．１４ １５．５８
３ 德国　 　 ９５ ５．８０ １０．５３
４ 埃及　 　 ７７ ４．７０ ４０．２６
５ 加拿大　 ６７ ４．０９ １９．４０
６ 英国　 　 ５５ ３．３６ ２０．００
７ 突尼斯　 ４６ ２．８１ ４１．３０
８ 法国　 　 ４４ ２．６８ ２２．７３
９ 澳大利亚 ３９ ２．３８ １０．２６
１０ 印度　 　 ３８ ２．３２ ２６．３２
表 ２　 绿洲研究的主要机构
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｍａｉｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ ｔｏ ｃａｒｒｙ ｏｕｔ ｏａｓｉｓ
排序
Ｒａｎｋ
机构
Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ
论文数量
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ
占总论文比 ／ ％
Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ
近 ３年发文量占比 ／ ％
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ
ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｔｈｒｅｅ ｙｅａｒｓ
１ 中国科学院 ３０５ １８．６１ ３４．７５
２ 兰州大学 ６４ ３．９ ３５．９４
３ 新疆大学 ４６ ２．８１ ２３．９１
４ 德国卡塞尔大学 ２３ １．４ ４．３５
５ 澳大利亚塔斯马尼亚大学 ２１ １．２８ ９．５２
６ 英国南极调查局 ２０ １．２２ ２５．００
７ 北京大学 ２０ １．２２ ２５．００
８ 中国农业大学 １８ １．１ １１．１１
９ 美国加州大学 １８ １．１ ２７．７８
１０ 埃及艾斯尤特大学 １７ １．０４
２．２．２　 研究力量比较
论文数量与被引频次是分析研究成果质量的 ２个重要维度，能够在很大程度上反映研究者的实力差别和
影响大小。 论文数量侧重于从量的角度反映一个国家对某领域的关注程度，论文被引频次则侧重于从质的角
度反映研究水平的高低和由此产生的影响力。 为了比较上述主要国家和机构的研究力量的强弱，本文绘制出
相对位置的投点象限图，以研究主体（国家 ／机构）的发文量为横轴，以其所发论文的篇均被引频次为纵轴，以
发文量和篇均被引频次的平均值作为坐标原点建立研究主体科研实力评估坐标系。 位于第一象限的国家 ／机
构，其论文数量和论文篇均被引频次均高于平均水平，研究具有很高的质和量，而第三象限的情况则与此相
反；位于第二象限的国家 ／机构，虽然其论文数量低于平均水平，但被引情况却高于平均水平，说明其研究的量
还有进一步的提升，而第四象限的情况则与此相反。
从国家层面来看（图 ２），位于第一象限的美国发文量和篇均被引均较高，属于研究发展势头最强劲的国
家；发文量排在美国之后的加拿大、英国和澳大利亚位于第二象限，发文量较低，但是篇均被引频次较高；与此
同时，德国和法国发文量不高但是篇均被引相对较高，并且与拥有绿洲的发展中国家，如埃及、突尼斯、印度同
处于第三象限，但这 ３个国家属于研究发展势头较弱的国家或者说正处于平稳发展期；发文量排第 １ 位的中
国却位于第四象限，由此表明中国的整体研究水平还有很大提升空间。
从机构层面来看（图 ２），美国、英国、澳大利亚、中国、德国的主要机构均具有较高的研究水平，因此位于
８１１３ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３６卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
第一、二象限。 值得注意的是，中国农业大学位列第二象限，说明中国在绿洲研究方面拥有较高研究水平的机
构。 但是，总体来看并不乐观，因为中国科学院和兰州大学均被投射在第四象限，而北京大学和新疆大学位于
第三象限。 相比于分别位列第二象限的英国南极调查局、美国加州大学和澳大利塔斯马尼亚大学而言，中国
各主要机构的研究水平差距较大，影响力还有待提高。 目前来看，第一象限没有机构投射进去，也说明绿洲研
究的机构总的发展势头还不足，还有很大的空间来提高论文的质和量。
图 ２　 主要国家和机构的研究力量比较
Ｆｉｇ．２　 Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｉｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｍａｊｏｒ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ａｎｄ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ
２．３　 绿洲研究的主题与热点分析
根据 ＩＳＩ数据库的学科分类，表 ３按论文数量依次列出了 １９８５—２０１４ 年绿洲研究中所涉及的前 １０ 个学
科领域。 这些学科领域大致可分为 ２个学科组：一个侧重绿洲开发研究，涉及的主要学科领域包括地球科学、
地理学、遥感学、地球化学与地球物理学等；另一个侧重绿洲开发中的环境保护研究，涉及的主要学科领域包
括植物科学、环境科学、生态学、农学、生物多样性保护和水资源学等。 从各学科领域论文的被引频次来看，最
受关注的是地球化学与地球物理学，其次是植物科学和生物多样性保护。 这也反映出绿洲开发过程中，科学
界也逐渐高度关注种植资源以及引发的生态环境保护问题。
表 ３　 绿洲研究涉及的重点学科领域（按照 ＩＳＩ数据库的学科分类）
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｏａｓｉｓ ｓｔｕｄｙ ｉｎｖｏｌｖｅｓ ｔｈｅ ｋｅｙ ｓｕｂｊｅｃｔ ａｒｅａｓ
排序
Ｒａｎｋ
学科类别
Ｓｕｂｊｅｃｔ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ
论文数
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ
发文量占总论文比 ／ ％
Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ
篇均被引 ／ （次 ／篇）
Ａｖｅｒａｇｅ ｃｉｔａｔｉｏｎｓ
ｐｅｒ ｐａｐｅｒ
１ 地球科学（多学科） ４７６ ２９．０４ ９．９４
２ 环境科学 ４５５ ２７．７６ ７．５８
３ 生态学 ２９３ １７．８８ ９．６２
４ 水资源学 ２２８ １３．９１ ５．３９
５ 植物科学 １６９ １０．３１ １０．２５
６ 遥感学 １６８ １０．２５ １．９５
７ 地球化学和地球物理学 ８７ ５．３１ １３．２３
８ 地理学 ７４ ４．５１ ５．２０
９ 生物多样性保护 ６９ ４．２１ １０．６１
１０ 农学 ６７ ４．０９ ６．３１
关键词作为学术文献的必须要素，能够鲜明而直观地表述文献论述或表达主题。 基于研究论文著者关键
词的词频统计，得出绿洲研究论文的高频关键词词频分布图（图 ３）和高频关键词（词频≥１７）的关联可视化
图（图 ４，图中点的大小代表论文数量的多少，点与点之间的连线粗细代表关联关系的强弱）。 从图中可以看
９１１３　 １０期 　 　 　 唐霞　 等：基于文献计量的绿洲研究发展态势分析 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
出，该领域的重点研究方向：
（１）由于绿洲分布的地域性，其研究具有典型的地域特点。 主要集中在埃及、中国的西北部、南极洲和突
尼斯。 尤其是中国的新疆和内陆河流域（黑河）吸引了国内外资源环境领域众多研究机构和人员，发表了诸
多研究成果。 其中，新疆绿洲研究重点关注气候变化、沙漠化和干旱区变化；黑河流域主要利用遥感数据开展
绿洲土地利用变化、蒸散发的研究。
（２）ＧＩＳ、遥感等技术手段应用于绿洲研究，其中土壤盐分、土地利用变化、沙漠研究、气候变化、人类活动
构成了绿洲研究的主要内容。
（３）关注干旱区水资源的开发利用，尤其是灌溉、利用同位素技术手段测定地下水等。
图 ３　 绿洲研究论文的关键词词频分布
Ｆｉｇ．３　 Ｏａｓｉｓ ｋｅｙｗｏｒｄｓ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐａｐｅｒｓ
图 ４　 绿洲研究热点关联可视化（词频≥１７）
Ｆｉｇ．４　 Ｏａｓｉｓ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｈｏｔｓｐｏｔ ｖｉｓｕａｌｉｚａｔｉｏｎ ｄｉａｇｒａｍ
从近 １０年的研究主题分布来看（表 ４），集中于绿洲开发利用、气候变化对绿洲的影响、以遥感与地理信
息技术为手段开展绿洲土地利用变化、蒸散发等的研究。 另外，气候变化与绿洲方面的研究则是从 ２００３ 年开
始广受研究者关注。 从研究区域的年度变化来看，从中国逐步转向埃及、突尼斯等国，近几年中国的新疆、内
陆河流域（黑河）是研究的热点区域。
表 ４　 绿洲研究主题的年度分布状况
Ｔａｂｌｅ ４　 Ａｎｎｕａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｔｏｐｉｃ ｏｆ ｏａｓｉｓ
年份
Ｙｅａｒ
论文数量
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ
最受关注的主题词（词频≥８）
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ａｔｔｅｎｔｉｏｎａｌ （ｋｅｙｗｏｒｄｓ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ≥８）
２０１４ １０５ 土地利用变化、绿洲、埃及、干旱区、黑河
２０１３ １４７ 绿洲、埃及、盐分、遥感
２０１２ １２４ 新疆、蒸散发、遥感、干旱区、灌溉、盐分
２０１１ １０５ 气候变化、遥感、地下水、绿洲、盐分
２０１０ １２９ 埃及、土地利用变化、遥感、地下水、干旱区、气候变化
２００９ １１２ 绿洲、荒漠化、突尼斯、遥感、土地利用变化、灌溉
２００８ ７７ 绿洲、ＧＩＳ
２００７ １０６ 绿洲、埃及、遥感、地下水、干旱区、中国
２００６ ８１ 绿洲、地下水、干旱区
２００５ ５５ 地下水、中国
２００４ ７６ 绿洲、气候变化、干旱区
２００３ ９９ 遥感、气候变化、ＧＩＳ、干旱区
２．４　 研究合作情况
由论文合著的情况来看（表 ５），国际合作多在 ２ 个国家之间开展，２ 国合作完成的论文数占到了该领域
全部论文的 １８．３％，而 ３国和 ３国以上的情形分别只占到了 ４．０９％和 １．４６％。 具体来看，中国与美国、澳大利
亚、英国、加拿大、日本、德国，美国与法国、加拿大、澳大利亚、埃及，德国与澳大利亚、突尼斯之间的合作频繁，
０２１３ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３６卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
明显多于其他国家（图 ５）。
从机构层面来看，论文的合著也是更多地发生在 ２ 个机构之间进行，这部分论文占到了全部论文的
２３．４９％。 不同国家机构间的合作较少，如澳大利亚塔斯马尼亚大学与英国南极调查局合作发文量仅为 ３ 篇。
机构间的合作更多地发生在各国的国内机构之间，如中国科学院与兰州大学、北京大学、中国农业大学、新疆
大学等（图 ５）。
表 ５　 绿洲研究中国家和机构的合作发文情况
Ｔａｂｌｅ ５　 Ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｐｏｓｔｉｎｇ ｃａｓｅ ｏｆ ｏａｓｉｓ ｓｔｕｄｉｅｓ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ａｎｄ ａｇｅｎｃｉｅｓ
类型
Ｔｙｐｅｓ
国际合作发文情况 Ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｏａｓｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ
合作国家数或机构数
Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ
ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ｏｒ ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ
论文数量
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ
占全部论文比例 ／ ％
Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ
国家 Ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ２ ３００ １８．３０
３ ６７ ４．０９
＞３ ２４ １．４６
机构 Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ ２ ３８５ ２３．４９
３ ２２７ １３．８５
＞３ １５８ ９．６４
图 ５　 绿洲研究中前 １０位国家和机构的论文合著情况
Ｆｉｇ．５　 Ｏａｓｉｓ ｓｔｕｄｙ ｃｏ⁃ａｕｔｈｏｒｅｄ ｐａｐｅｒｓ ｉｎ ｔｏｐ １０ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ａｎｄ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ
３　 结论与讨论
对研究论文进行数据挖掘与分析，发现国际绿洲研究具有以下特征和规律：
（１）绿洲研究论文数量呈持续增长态势，特别是 ２００３ 年以后，论文总量较快增加；从论文数量的增长率
来看，具有一定程度的波动，但年均增长率达 １９％。
（２）中国、美国、德国是绿洲研究论文产出大国，发展势头强劲。 研究机构主要集中于中国，如中国科学
院、兰州大学、中国农业大学、新疆大学等均进入了全球前 １０名。
（３）通过绿洲文献高频关键词的分析得出，绿洲研究具有典型的地域性，ＧＩＳ、遥感等技术手段应用于绿
洲研究，其中景观格局演变与生态水文过程也是研究的热点问题［２３］。
（４）论文合著分析表明，２个国家或机构间的合作较为频繁，所产出的论文最多。 中国与拉丁美洲、欧洲、
亚洲、大洋洲的各主要国家有着较多的合作。
１２１３　 １０期 　 　 　 唐霞　 等：基于文献计量的绿洲研究发展态势分析 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
虽然中国在绿洲研究方面取得了一些进展，但仍然存在一些问题值得探讨：
（１）中国与欧美发达国家还有一定差距，比如英国、澳大利亚等国虽然论文数量不高，但其影响力却明显
高于平均水平，说明其个体研究水平很高。 因此，今后中国绿洲的研究要注重高水平论文的发表，当量变积累
到一定程度，要实现量变到质变的飞跃。
（２）中国科学院在绿洲研究中显示出其应有的优势，其论文量遥遥领先于澳大利亚塔斯马尼亚大学、美
国加州大学等机构，但篇均被引频次较低，影响力还有待提高。 纵观不同国家的机构间的合作明显少于国内
各机构间的合作，这将不利于该领域研究的开放性和科研力量的全球化趋势。
（３）对于寒漠绿洲的研究，英澳等发达国家在南极洲投入较多的研究力量。 但是，我国的研究过于集中
于新疆、甘肃的旱漠绿洲，青藏高原地区分布的寒漠绿洲研究相对薄弱。
所以，我国应密切关注国际绿洲研究的发展态势与进展，鼓励相关机构和科学家围绕我国绿洲地区的经
济战略布局（加快推进“丝绸之路经济带”建设）有针对性地开展研究。 绿洲学是一门关于绿洲或绿洲生态系
统中生物体与周围环境相互关系的科学，是一门综合性、交叉性明显的学科［１８，２４］，需要不同领域的国内外专
家学者密切合作，兼顾自然科学和社会科学研究，从而提升我国的绿洲研究水平与影响力。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［ １ ］　 黄盛璋． 绿洲研究． 北京： 科学出版社， ２００３： １⁃２．
［ ２ ］ 　 潘伯荣． 绿洲生态系统多样性 ／ ／ 面向 ２１世纪的中国生物多样性保护———第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集． 北京：
中国科学院生物多样性委员会， １９９８： ３９５⁃４０２．
［ ３ ］ 　 Ｃｌｏｕｄｓｌｅｙ⁃Ｔｈｍｐｓｏｎ Ｊ Ｌ． Ｍａｎ ａｎｄ Ｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ａｒｉｄ Ｚｏｎｅｓ． Ｍａｒｙｌａｎｄ： Ｍａｒｙｌａｎｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， １９８４：１６．
［ ４ ］ 　 任继周． 河西走廊山地—绿洲—荒漠复合系统及其耦合． 北京： 科学出版社， ２００７： １２．
［ ５ ］ 　 罗格平， 陈曦， 周可法， 叶民权． 三工河流域绿洲时空变异及其稳定性研究． 中国科学（Ｄ辑）， ２００２， ３２（６）： ５２１⁃５２８．
［ ６ ］ 　 钱云， 郝毓灵． 新疆绿洲． 乌鲁木齐： 新疆人民出版社， ２０００： ３⁃４．
［ ７ ］ 　 韩德林． 新疆人工绿洲． 北京： 中国环境科学出版社， ２００１： ２２⁃２２．
［ ８ ］ 　 张林源， 王乃昂， 施祺． 绿洲的发生类型及时空演变． 干旱区资源与环境， １９９５， ９（３）： ３２⁃４３．
［ ９ ］ 　 樊自立． 塔里木盆地绿洲形成与演变． 地理学报， １９９３， ４８（５）： ４２１⁃４２７．
［１０］ 　 陈曦． 中国干旱区自然地理． 北京： 科学出版社， ２０１０：４⁃５．
［１１］ 　 韩德林． 绿洲系统与绿洲地理建设． 干旱区地理， １９９２， １５（增刊）： ６７⁃７４．
［１２］ 　 Ｗａｌｔｅｒ Ｈ． Ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｐｒｅｓｓ， １９８４：３６．
［１３］ 　 贾宝全． 绿洲景观若干理论问题的探讨． 干旱区地理， １９９６， １９（３）： ５８⁃６５．
［１４］ 　 穆桂金， 刘嘉麒． 绿洲演变及其调控因素初析． 第四纪研究， ２０００， ２０（６）： ５３９⁃５４７．
［１５］ 　 刘新民， 李自珍， 赵文智． 绿洲生态风险及其防范对策． 世界环境， ２００６， （４）： ３６⁃４０．
［１６］ 　 Ｔｈｅ Ｃｏｌｕｍｂｉａ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ． ６ｔｈ ｅｄ． Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ： Ｃｏｌｕｍｂｉａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， ２００４：１０１⁃１０３．
［１７］ 　 钱云， 金海龙． 丝绸之路绿洲研究． 乌鲁木齐： 新疆人民出版社， ２０１０： ４⁃５．
［１８］ 　 王亚俊， 曾凡江． 中国绿洲研究文献分析及研究进展． 干旱区研究， ２０１０， ２７（４）： ５０１⁃５０６．
［１９］ 　 庞景安． 科学计量研究方法论． 北京： 科学技术文献出版社， ２００２： １２３⁃１２５．
［２０］ 　 白祥， 金海龙， 钱云． 近十年来中国绿洲学文献分析． 干旱区资源与环境， ２０１０， ２４（３）： １１５⁃１１８．
［２１］ 　 王雪梅， 曲建升， 李延梅， 张志强． 生物多样性国际研究态势分析． 生态学报， ２０１０， ３０（４）： １０６６⁃１０７３．
［２２］ 　 唐霞， 张志强， 王金平， 王勤花． 基于文献计量的国际河流水资源研究发展态势． 水资源与水工程学报， ２０１３， ２４（２）： １２４⁃１２８．
［２３］ 　 陈利顶， 李秀珍， 傅伯杰， 肖笃宁， 赵文武． 中国景观生态学发展历程与未来研究重点． 生态学报， ２０１４， ３４（１２）： ３１２９⁃３１４１．
［２４］ 　 张强， 胡隐樵． 绿洲地理特征及其气候效应． 地球科学进展， ２００２， １７（４）： ４７７⁃４８６．
２２１３ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３６卷