全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 33 卷 第 1 期摇 摇 2013 年 1 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
生态整合与文明发展 王如松 ( 1 )…………………………………………………………………………………
干旱半干旱区坡面覆被格局的水土流失效应研究进展 高光耀,傅伯杰,吕一河,等 ( 12 )……………………
城市林木树冠覆盖研究进展 贾宝全,王摇 成,邱尔发,等 ( 23 )…………………………………………………
环境质量评价中的生物指示与生物监测 Bernd Markert,王美娥,Simone W俟nschmann,等 ( 33 )………………
水溶性有机物电子转移能力及其生态效应 毕摇 冉,周顺桂,袁摇 田,等 ( 45 )…………………………………
个体与基础生态
凋落物和增温联合作用对峨眉冷杉幼苗抗氧化特征的影响 杨摇 阳,杨摇 燕,王根绪,等 ( 53 )………………
不同浓度 5鄄氨基乙酰丙酸(ALA)浸种对 NaCl胁迫下番茄种子发芽率及芽苗生长的影响
赵艳艳,胡晓辉,邹志荣,等 ( 62 )
……………………
………………………………………………………………………………
缺镁胁迫对纽荷尔脐橙叶绿素荧光特性的影响 凌丽俐,彭良志,王男麒,等 ( 71 )……………………………
松嫩草地 66 种草本植物叶片性状特征 宋彦涛,周道玮,王摇 平,等 ( 79 )………………………………………
花蜜中酚类物质对群落中同花期植物传粉的影响 赵广印,李建军,高摇 洁 ( 89 )………………………………
桉树枝瘿姬小蜂连续世代种群生命表 朱方丽,邱宝利,任顺祥 ( 97 )……………………………………………
种群、群落和生态系统
蒙古栎地理分布的主导气候因子及其阈值 殷晓洁,周广胜,隋兴华,等 (103)…………………………………
河静黑叶猴果实性食物组成、选择及其对种子的扩散作用 阮海河,白摇 冰,李摇 宁,等 (110)…………………
2010 秋季东海今生颗石藻的空间分布 靳少非,孙摇 军,刘志亮 (120)…………………………………………
OPRK1 基因 SNP 与梅花鹿昼间行为性状的相关性 吕慎金,杨摇 燕,魏万红 (132)……………………………
鄱阳湖流域非繁殖期鸟类多样性 邵明勤,曾宾宾,徐贤柱,等 (140)……………………………………………
人工巢箱条件下两种山雀鸟类的同域共存机制 李摇 乐,张摇 雷,殷江霞,等 (150)……………………………
桉鄄桤不同混合比例凋落物分解过程中土壤动物群落动态 李艳红,杨万勤,罗承德,等 (159)…………………
三峡库区生态系统服务功能重要性评价 李月臣,刘春霞,闵摇 婕,等 (168)……………………………………
景观、区域和全球生态
黄土高原小流域不同地形下土壤有机碳分布特征 李林海,郜二虎,梦摇 梦,等 (179)…………………………
海岸带地理特征对沉水植被丰度的影响 吴明丽,李叙勇,陈年来 (188)…………………………………………
玛纳斯河流域扇缘带不同植被类型下土壤物理性质 曹国栋,陈接华,夏摇 军,等 (195)………………………
资源与产业生态
农田开垦对三江平原湿地土壤种子库影响及湿地恢复潜力 王国栋,Beth A Middleton,吕宪国,等 (205)……
漫溢干扰过程中微地形对幼苗定居的影响 安红燕,徐海量,叶摇 茂,等 (214)…………………………………
黑龙港流域夏玉米产量提升限制因素 徐丽娜,陶洪斌,黄收兵,等 (222)………………………………………
黑龙江省药用植物根际土壤真菌多样性 慕东艳,吕国忠,孙晓东,等 (229)……………………………………
桑沟湾养殖生态系统健康综合评价 傅明珠,蒲新明,王宗灵,等 (238)…………………………………………
城乡与社会生态
基于“OOAO原则冶的罗源湾生态质量状况综合评价 吴海燕,吴耀建,陈克亮,等 (249)………………………
四十里湾营养状况与浮游植物生态特征 李摇 斌,白艳艳,邢红艳,等 (260)……………………………………
生态足迹深度和广度:构建三维模型的新指标 方摇 恺 (267)……………………………………………………
中国东西部中小城市景观格局及其驱动力 齐摇 杨,邬建国,李建龙,等 (275)…………………………………
研究简报
南海陆坡沉积物细菌丰度预测 李摇 涛,王摇 鹏 (286)……………………………………………………………
浑善达克沙地榆树疏林幼苗更新空间格局 刘摇 振,董摇 智,李红丽,等 (294)…………………………………
光和不同打破种子休眠方法对紫茎泽兰种子萌发及幼苗状态的影响 姜摇 勇,李艳红,王文杰,等 (302)……
学术争鸣
关于植物群丛划分的探讨 邢韶华,于梦凡,杨立娟,等 (310)……………………………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*316*zh*P* ￥ 90郾 00*1510*35*
室室室室室室室室室室室室室室
2013鄄01
封面图说: 外来入侵物种紫茎泽兰———紫茎泽兰约于 20 世纪 40 年代由缅甸传入中国云南南部后迅速蔓延,现已在云南、贵
州、四川、广西、重庆、湖北、西藏等省区广泛分布和危害,并仍以每年大约 30 km的速度扩散。 紫茎泽兰为多年生草
本或亚灌木,号称“植物界杀手冶。 其对环境的适应性极强,疯长蔓延,能极大耗损土壤肥力。 它的植株能释放多种
化感物质,排挤其他植物生长而形成单优种群,它破坏生物多样性,威胁到农作物、畜牧草甚至林木,且花粉能引起
人类过敏性疾病等,目前尚无有效治理对策。
彩图提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 33 卷第 1 期
2013 年 1 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 33,No. 1
Jan. ,2013
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家重点基础研究发展计划项目(2007CB411603)
收稿日期:2011鄄03鄄30; 摇 摇 修订日期:2011鄄07鄄19
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: zhaogy@ xtbg. org. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201103300407
赵广印,李建军,高洁.花蜜中酚类物质对群落中同花期植物传粉的影响.生态学报,2013,33(1):0089鄄0096.
Zhao G Y, Li J J, Gao J. Effects of nectar secondary compounds on pollination of co鄄flowering species in a natural community. Acta Ecologica Sinica,2013,
33(1):0089鄄0096.
花蜜中酚类物质对群落中同花期植物传粉的影响
赵广印1,2,*,李建军1,高摇 洁1
(1. 中国科学院西双版纳热带植物园, 昆明摇 650223; 2. 中国科学院研究生院,北京摇 100049)
摘要:显花植物分泌花蜜以奖励传粉昆虫为其提供的传粉服务。 许多植物分泌的花蜜中除了糖和氨基酸等物质外,还含有与植
物抗虫有关的次生代谢物质,如生物碱和多酚。 饲喂试验表明传粉蜂类偏爱采集含有这些次生代谢物质的花蜜。 因此,花蜜中
的次生代谢物质对分泌这类花蜜的植物传粉具有进化和生态上的意义。 但是,花蜜中的次生代谢物质是否会影响群落中其它
同花期植物的传粉尚不清楚。 在 2009 年 3—5月份,在西双版纳永久样地就中华蜜蜂(Apis cerana)的传粉行为进行研究,比较
了两种饲喂条件下,整个蜂群采集花蜜的花粉种类和单个采集蜂携带的花粉团的花粉种类,以及采集蜂蜜囊中花蜜的含糖量
(一组饲喂 30%蔗糖糖浆,以下简称“喂纯糖浆组冶 另一组饲喂同样糖浆但含有 0. 01%槲皮素,以下简称“喂酚糖浆组冶)。 研
究结果表明:饲喂两种不同糖浆的蜂群拜访的植物种类数量上没有明显差异。 但是,两组采集工蜂所选择采集植物花粉种类却
存在明显差异,它们采集的花粉都包含了一些特有的花粉种类。 另外,两组采集工蜂所采集含有 2 种以上花粉种类花粉团的蜜
蜂数量存在明显差异,喂酚糖浆组明显高于饲喂纯糖浆组。 两组工蜂蜜囊中花蜜的含糖量也存在显著差异,喂酚糖浆组工蜂蜜
囊中花蜜的含糖量明显高于喂纯糖浆组。 因此,喂酚糖浆组的工蜂拜访植物的专一性比较低,在一次采集过程中倾向拜访花蜜
中含糖量高的植物。 花蜜中酚类物质增加了群落中同花期植物之间的花粉传播,从而降低了整个群落的传粉效率。
关键词:花蜜; 次生代谢物质;中华蜜蜂; 选择行为; 群落传粉
Effects of nectar secondary compounds on pollination of co鄄flowering species in a
natural community
ZHAO Guangyin1, 2,*, LI Jianjun1, GAO Jie1
1 Xishuangbanna Tropical Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650223, China
2 Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
Abstract: Floral nectar provides crucial energy sources for diverse animals, many flowering species produce nectar to
reward flower visitors, which provide pollination services for flowering plants. In addition to sugars and amino acids, the
nectar of many plant species often contains secondary compounds such as alkaloids and phenolics, which are associated with
plant defense against herbivores. The composition of nectar may influence an entire assemblage of local visitors and animal鄄
pollinated plants, but the basis for nectar resource selection is complex. Species co鄄existence and community assembly
mechanisms depend on links between consumers and resources. A previous feeding trial showed that a sugar solution can
motivate honey bees to use nectar containing plant defense chemicals ( toxic nectar) . Toxic鄄nectar plants are thus expected
to be tightly linked with other non鄄toxic or less toxic floral resources for sharing pollinators, while general impacts of toxic
nectar on plant communities have been little investigated. Most previous studies of the ecological and evolutionary
significance of nectar secondary compounds have focused on the benefits to the plants that produce these compounds. For
example, feeding experiments have shown that honey bees prefer to collect nectar containing secondary compounds.
http: / / www. ecologica. cn
However, few studies have attempted to evaluate the effects of nectar secondary compounds on other co鄄flowering species in
a natural community, so their impact on other synchronously flowering species is still unclear. We conducted a field trial
with the Chinese honeybee species Apis cerana in a permanent plot at Xishuangbanna from March to May 2009. We
compared the flowering species visited, at the entire colony and individual foraging bee levels, between colonies fed 30%
sucrose syrup (hereafter ‘S鄄fed爷) and the same syrup containing 0. 01% quercetin (hereafter ‘P鄄fed爷). The nectar sugar
concentration was also compared between the two treatments. The main results were as follows:
(1)At the colony level, although the number of flowering species visited by an entire colony did not differ between the
two treatments, the flowering species visited was significantly different between the treatments. Of the 96 species visited, 43
were visited by P鄄fed bees, whereas 17 were visited by S鄄fed bees. Thirty鄄six species ( about 30% of the total number)
were visited by both P鄄 and S鄄fed bees.
(2)At the individual bee level, the number of bees from the P鄄fed colonies that collected pollen from more than two
flowering species was significantly higher than that for bees from S鄄fed colonies. Thus the number of flowering species
selected by individual bees also differed between the treatments. P鄄fed bees tended to visit more than one species in a single
foraging trip, whereas S鄄fed bees usually foraged on one species only.
(3)Compared to S鄄fed bees, P鄄fed bees tended to visit the species with nectar containing high concentrations of sugar.
Collectively, these results indicate nectar phenolic compounds may reduce pollination efficiency through an indirect
impact on bees忆 specialization on a given flowering species in a single foraging trip, and phenolic alter bee foraging; bee
niche breadth increases dramatically, pollination of rare species may increase, interspecific pollen transfer at flowers may
also be affected.
Key Words: floral nectar; secondary compounds; Apis cerana; flower choice; community pollination
花蜜是植物特定的蜜腺分泌的含糖液体,以奖励访花者为植物提供的传粉服务[1]。 除了丰富的糖以外,
许多植物分泌的花蜜中还含有与植物抗虫有关的次生代谢物质,如生物碱 (Alkaloids) 和酚类 (Phenolics) 物
质[2鄄4]。 据估计,超过 30%的植物所分泌的花蜜中含有多酚,大约有 10%的植物所产生的花蜜中含有生物
碱[2]。 在低海拔热带地区, 分泌含有次生代谢物质花蜜的植物更为常见[2]。 植物花蜜化学成分常常与传粉
昆虫的类群有密切关系[5鄄6],从而成为重要的传粉综合症[4]。 例如,分泌的花蜜中氨基酸含量高的植物主要
是通过蛾类来传粉[5]。 含有次生代谢物质的花蜜通常阻止一些访花者,一般称这类花蜜为有毒花蜜 (Toxic
nectar) [3]。 但是一些传粉蜂类能够分泌葡萄糖氧化酶 (Glucose oxidase) [7],该酶可以灭活花蜜中的次生代谢
物质[8],所以传粉蜂类对这类花蜜有较强的抗性[9]。 尽管花蜜中高浓度的次生代谢物质能够阻止一些蜂类
采集[10],但是大量的饲喂试验表明蜜蜂属 (Apis) 偏爱采集自然界中含有次生代谢物质的花蜜[11鄄12]。 因此,
自然界中一些分泌含有次生代谢物质花蜜的植物,如烟草属 (Nicotiana) 和柑橘属 (Citrus) 植物是完全依靠
蜂类传粉的[13鄄14]。
花蜜中次生代谢物质通常改变传粉蜂类的生理状态。 例如,蜜蜂 (Apis cerana) 取食含有酚类[12]或者生
物碱[15]的花蜜后,其对花蜜中糖的敏感性明显提高。 蜜蜂生理的变化引起其采集行为的很大改变。 花蜜中
生物碱能改变熊蜂 (Bombus) 和蜜蜂等的拜访行为,包括缩短访花时间和降低自交率[16]。 饲喂试验表明, 如
果给欧洲蜜蜂 (Apis mellifera) 饲喂糖浆,其能够积极利用采集烟草等植物含有生物碱的花蜜,一旦停止饲喂
糖浆,蜜蜂立即停止取食该有毒花蜜[6]。 熊蜂在取食有毒花蜜时,也表现出这种所谓的“稀释中和冶行为[17]。
这种行为被认为是昆虫利用碳水化合物来“掩盖冶花蜜中味苦的次生代谢物质[18鄄20]。 因此,传粉蜂类在拜访
自然群落中一些有毒花蜜的植物时,通常将其采集有毒花蜜的行为与拜访其它无毒花蜜的植物紧紧地联系在
一起[17,21鄄22]。 所以,自然群落中有毒花蜜与其它分泌无毒花蜜而花期相同的植物存在着密切联系[8,17]。 但
是,到目前为止,尚没有任何研究确定有毒花蜜是否有利于群落中其它同花期植物的传粉。
09 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
本研究主要探讨有毒花蜜对群落中其它同花期植物传粉的影响。 由于自然生态系统开花植物种类繁多,
花蜜的化学成分复杂,通过充足饲喂自然蜂群的方法,确定蜜蜂在取食含有丰富次生代谢物质花蜜后是如何
选择拜访群落中同花期的植物。 蜜蜂选择植物的种类是通过分析花蜜和采集蜂携带花粉团中花粉种类来确
定的。 本研究主要回答如下几个问题:1)取食含次生代谢物质花蜜的蜂群是否改变了拜访植物的种类? 是
否倾向采集含糖量高的花蜜? 2)取食含次生代谢物质花蜜的蜜蜂是否加强了群落中同花期物质之间的相互
作用?
1摇 研究地和研究方法
1. 1摇 研究地点自然概况
本研究在中国科学院西双版纳热带植物园与西双版纳州自然保护区管理局共建的永久样地 (101毅34忆
26义— 47义 E,21毅36忆42义—58义 N) 开展。 该样地位于西双版纳傣族自治州勐腊县补蚌村南贡山东部斑马山脚,
东距勐腊瑶区公路约 500 m,北面翻越次生林的几个山脊之后可到达北沙河。 样地面积为 20 hm2,东西长 500
m,南北长 400 m,整个样地向西偏斜 19毅。 样地内的海拔变幅较大,最低点海拔为 709. 27 m,最高点海拔为
869. 14 m。 样地的土壤类型为砖红壤[23]。 西双版纳气候属热带季风气候,雨季和旱季交替明显。 年平均气
温为 21. 8 益,年平均降雨量为 1493 mm,每年 5 月到 10 月为雨季,降雨量占全年降雨量的 84% ,11 月到翌年
4 月为旱季,降雨稀少。 由于特殊的地形地貌,气候的立体分异相当大,其东、北、西三面高,在一定程度上阻
挡了西北方来的冷气流,使得最冷月平均气温并不低,弥补了积温的不足。 低山沟谷及地丘在冬季有浓雾,又
弥补了降水的不足。 因而在该地区的低山沟谷及低丘上,形成了热带湿润气候,具有热带雨林发育的条
件[24鄄25]。 样地内共含有胸径逸1 cm的乔木 95834 株,其中已经鉴定的有 95498 株,占总个体数的 99. 65% ;有
乔木种类 468 种,隶属于 213 个属和 70 个科[26]。
1. 2摇 研究方法
1. 2. 1摇 开花植物调查
从 2009 年 3 月至 5 月,对其间大样地内开花植物进行调查,记录正在开花的植物的树牌编号,以备以后
根据大样地基础资料,确定该开花植物的种类和名称. 。 同时, 采集开花植物新鲜的花朵 (带花药),置于装
有 FAA (福尔马林颐冰醋酸颐50%酒精混合液=5颐5颐90) 固定液的 50 mL离心管中, 包装好后带回实验室, 以备
以后制作花粉图谱用。
1. 2. 2摇 蜂种选择与饲喂方案
在大样地附近购买和野外自己捕获 6 群中华蜜蜂 (Apis cerana),将其转移到统一制作的中华蜜蜂蜂箱
(440 mm伊370 mm伊270 mm)(GB 3607—83)中,然后将蜂群搬运并安置在大样地边缘 (101毅35忆05义 E,21毅35忆
59义 N) 进行饲喂试验。 为了避免蜂群大小对试验结果的影响,在开展饲喂试验前,通过调整子脾方法,平衡
各个试验蜂群中成年工蜂的数量和幼虫 (封盖蛹、幼虫) 的数量。
将 6 群蜜蜂分为两组,每组 3 群。 其中一组饲喂重量浓度为 30%的蔗糖糖浆 (普通食糖),另外一组饲喂
相同糖浆但含有 0. 01%槲皮素 (quercetin, 纯度为 95%以上)。 该类黄酮是一些花蜜中常见的酚类物质。 由
于野外有许多植物在开花,其花蜜中化学成分可能削弱所饲喂的槲皮素的效果,所以饲喂试验中槲皮素的浓
度大约为一般蜂蜜中的 2 倍[27]。
用所配制的纯糖浆和含有槲皮素的糖浆进行巢内饲喂,即将配制好的糖浆倒入蜂群内的饲喂器内。 饲喂
量为 200 mL / d,这个量是一个由 4—5 脾蜜蜂组成蜂群维持正常生活每天所必需的量。 为刺激蜜蜂采集花
粉,以方便研究分析,在饲喂过程中,不给蜂群提供花粉,因为奖励饲喂能够刺激蜜蜂采集植物花粉。
由于供试蜂群的遗传背景不清楚,可能对实验的结果产生一定的影响。 为此,对每个处理设置 3 个重复,
用于估计蜂群不同所造成的实验误差。
1. 2. 3摇 蜜蜂拜访植物种类鉴定
自 2009 年 3 月开始对两组中蜂蜂群进行饲喂,试验自 4 月 10 日正式开始,每隔 4 d取蜂蜜样品 1 次。 在
19摇 1 期 摇 摇 摇 赵广印摇 等:花蜜中酚类物质对群落中同花期植物传粉的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
此期间同时在中锋活动的日高峰期(11:00—14:00)取两组采粉蜂携粉足上携带的花粉团。
通过比较饲喂纯糖浆和含有酚性物质糖浆蜂群拜访植物种类的差异,确定蜜蜂食物中酚性物质是否改变
蜜蜂的采集选择行为。 蜜蜂拜访植物的确定采用如下的方法和步骤:
(1) 参考花粉图谱的制作
取新鲜或干燥后的花朵或花药置于离心管中,加入 2 mL冰乙酸 (掩盖花为止),摇匀静置 2 h,3000 r / min
离心 10 min,倒去上清液。 加入新配制的醋酸酐鄄浓硫酸 (9颐1)混合液 2 mL,85 益下水浴 5—10 min。 光学显
微镜 10 伊 40 倍的视野下观察,从不同角度拍摄并制作花粉图谱。
(2) 采样与样品处理
精确称量蜜样 10 g用 20 mL蒸馏水溶解,移入离心管离心,3000 r / min 离心 10 min,弃去上清液;加入 3
mL冰乙酸,摇匀静置 2 h,3000 r / min离心 10 min,倒去上清液。 加入新配制的醋酸酐鄄浓硫酸 (9颐1)体积混合
液 1 mL,85 益下水浴 5—10 min (以溶液变色为准),取出后冷却待检。
取干净载玻片,用胶头滴管滴上一滴取制做好的检液,盖上盖玻片 (避免气泡产生),将制好的玻片放在
400 倍的显微镜下观察,对照制好的蜜源植物花粉图片,鉴别蜂蜜中的花粉种类。
1. 2. 4摇 蜜蜂蜜囊中花蜜含糖量的测定
试验期间中,在中锋活动的日高峰时段将两组采集蜂蜜囊中的花蜜挤出,并用手持糖量计(WYT型)测定
中蜂蜜囊中花蜜的含糖量,然后用 SPSS 13. 0 做 Mann鄄Whitney U Test 检验,比较两种处理条件下中蜂选择采
集的植物的花蜜含糖量是否存在差异。
1. 3摇 数据处理
1. 3. 1摇 蜂蜜中孢粉种类比较
根据两种处理条件下中蜂蜂蜜样品中含有的植物花粉种类,分别计算饲喂纯糖浆组特有的植物花粉种类
数占每次取样观测到的植物花粉种类数的百分比、饲喂含酚的糖浆组特有的植物花粉种类数占每次取样观测
到的植物花粉种类数的百分比和两种处理条件下共同含有的植物花粉数占每次取样观测到的植物花粉种类
数的百分比,并用 sigma plot软件制作成饼图,用 Fisher Exact Test 检验,分别统计 6 次取样,两种饲喂条件下
中蜂采集的植物种类有无明显差异,显著水平取 琢=0. 05。
1. 3. 2摇 花粉团中 1 种以上植物花粉种类的采集蜂比例比较
在蜂箱巢门口守候,收取归巢采粉蜂携粉足花粉筐内的花粉团,按上面 1. 2. 3 的实验步骤,测定两种处理
条件下,采粉蜂所携带的花粉团中含有的植物花粉种类。 然后用 SPSS 13. 0 进行 Fisher Exact Test检验,比较
两种处理条件下中蜂采集 1 种以上花粉种类的采集蜂比例是否存在差异。 显著水平取 琢=0. 05。
2摇 结果与分析
2. 1摇 两种处理条件下中蜂蜂群采集植物种类的差异
在试验期间,共从两组处理蜂群的蜂蜜中发现植物花粉种类 96 种,隶属 46 个科。 就每次取样分别统计,
两种试验处理条件下蜂蜜样品中植物花粉的种类数量上没有明显差异(X2< 5. 552,df = 2,P>0. 062),但植物
花粉种类却明显不同(图 1)(饼图上面的数字代表在试验期间,从蜂蜜中检测到的植物花粉种数),将蜂蜜中
鉴定的植物花粉种类分为两组蜂群蜂蜜中都含有的植物花粉种类、喂糖蜂群蜂蜜中特有的植物花粉种类和喂
酚蜂群蜂蜜中特有的植物花粉种类三部分,两种饲喂条件下共同拜访的植物种类不到总拜访植物种数
的 30% 。
2. 2摇 两种饲喂条件下工蜂采集花粉团中花粉种类的差异
由于蜜蜂的采集工蜂具有采集的专一性,它们倾向于在一次出巢过程中只拜访一种植物,通过比较两种
饲喂条件下采集工蜂花粉团中含有的植物花粉种类,发现喂糖组的单个工蜂在一次出巢采集过程中一般只拜
访一种植物的花朵,而喂酚糖浆组的单个工蜂在一次出巢采集过程中倾向拜访多种植物的花朵,两组单个工
蜂在一次出巢采集过程中拜访植物种数有显著差异(图 2)。 在 6 次取样过程中,喂酚糖浆组出巢工蜂在一次
29 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
图 1摇 摇 两种饲喂条件下中蜂采集植物花粉种类
Fig. 1摇 The species of pollen in the nectar under two feeding treatments
摇 图 2摇 花粉团中含 1 种以上植物花粉的采粉蜂比例(平均值依标
准误)
Fig. 2摇 Proportion of bees carrying more than one pollen species
(Mean依S. E. )
采集过程中拜访多种植物花朵的比例高于喂糖组 (对
于 4 月 10 号、18 号、22 号、30 号:X2 > 4. 844, df = 1,
P<0. 028),而另外两次取样的差异并不显著 (在 4 月
14 号:X2 =2. 761, df=1, P=0. 097;在 4 月 26 号:X2 =
3郾 12, df=1, P=0. 077)。
2. 3摇 外界蜜源情况与蜜蜂选择采集多种植物花粉种类
之间是否存在着关联
在本次试验期间的 6 次取样过程中,蜂蜜样品中观
测到的植物种类数量范围为 15—71 种,定义 30 种以上
为外界蜜源丰富,花粉团中含有的花粉种类也分为两
级,只含有 1 种植物的花粉定义为一级,含有两种或两
种以上定义为二级。 分别对两种饲喂条件下蜜蜂采集
的花粉团情况与外界蜜源情况作 2伊2 列联表 x2 检验,
分析蜜蜂采集花粉团的情况是否与外界蜜源情况存在
着关联(表 1)。
由于两组中总样本量﹥ 40,且所有的理论值都﹥ 5,所以选用 Pearson x2 检验 (Pearson Chi鄄Square),说明
在外界蜜源情况丰富的条件下有利于蜜蜂选择采集更多的植物种类,如果在外界蜜源情况不丰富的条件下,
外界蜜源情况和蜜蜂拜访植物种类之间没有明显的关联。
39摇 1 期 摇 摇 摇 赵广印摇 等:花蜜中酚类物质对群落中同花期植物传粉的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
表 1摇 外界蜜源情况与蜜蜂采集花粉团含有植物种类数的关系 2伊2 列联表
Table 1摇 The relationship of flowering species and the number of pollen species in pollen pellets 2伊2 crosstabs
花粉种类
Pollen species
外界蜜源
Nectar available
outside
花粉团中花粉
Pollen species
in Pollen鄄bal
喂糖群 (N=3)
S鄄Fed groups
观测值
Observed
value
理论值
Theoretical
value
喂酚群 (N=3)
P鄄Fed groups
观测值
Observed value
理论值
Theoretical value
OR (95% CI)
丰富 一级 53 53. 2 14 15. 6 0. 99(0. 76—1. 30) s
丰富 二级 107 106. 8 146 144. 4 1. 00 (0. 88—1. 15)s
不丰富 一级 100 99. 8 27 25. 4 0. 84 (0. 46—1. 56) ns
不丰富 二级 200 200. 2 233 234. 6 1. 02 (0. 96—1. 09) ns
摇 摇 OR: 比值比 Odds ratio; CI: 置信区间 Confidence interval, ns代表:P > 0. 05, s代表:P﹤ 0. 05
2. 4摇 两种处理条件下中蜂蜜囊花蜜糖浓度的差异
两种饲喂条件下中蜂采集蜂蜜囊内的花蜜糖浓度存在显著差异,喂酚蜂群采集蜂蜜囊内的花蜜的含糖量
(25. 2195依0. 70217)%明显高于喂糖蜂群采集蜂蜜囊内的花蜜的含糖量(20. 09055依0. 62871)% (P ﹤ 0. 01,
df=104),见图 3。
摇 图 3摇 喂纯糖浆组和喂酚糖浆组采集蜂蜜囊花蜜中的糖浓度 (平
均值依标准误)
Fig. 3 摇 Sugar concentrations in the honey sacs of S鄄 and P鄄fed
bees (Mean 依 S. E. )
3摇 讨论
许多研究表明,随着全球温度的升高和大气 CO2
浓度的增加,植物体内的代谢物质也随之发生了变
化[28鄄30]。 例如,对春小麦灌浆期小麦粒化学成分的研
究表明,在 CO2 浓度升高的情况下,麦粒中果糖、总蛋
白减少,而游离氨基酸和可溶性蛋白有明显增加;另外,
麦粒中葡萄糖、多糖、总糖分增加[30]。 Coley 等在巴拿
马研究发现,CO2 浓度升高在改变初级代谢产物的同
时,也改变次生代谢物质的含量,尤其是酚类物质急剧
增加 47. 6% [31]。
酚性物质是植物体内的重要次生代谢物质,具有趋
避非传粉昆虫及盗蜜者以及抵御病原物入侵等重要生
态功能。 在长期的自然进化过程中,可能是植物鄄传粉
昆虫之间的重要纽带。 这些种类繁多的次生代谢产物,
对昆虫选择食物的活动有很大的影响[32鄄33]。 因此花粉和花蜜中次生代谢物质的变化可能会造成传粉昆虫的
食性发生转移或偏好,引起蜜蜂采集植物种类的转移和食谱宽度的变化。 从而导致自然状态下植物和传粉昆
虫之间原有的关系错配。
Kleijn等人通过收集熊蜂身体上携带的花粉,比较了其在 1950 年以前与 2004—2005 年拜访植物的种类,
发现熊蜂在两个时期拜访的植物种类有很大的差异[34]。 但是,造成蜜蜂采集行为转移的机制尚不清楚。
通过对两种控制饲喂条件下的中蜂蜂蜜进行孢粉分析并同时比较两组处理条件下采集蜂携粉足上花粉
团中含有的植物种类数及采集蜂蜜囊中花蜜的含糖量,发现尽管两组采集蜂采集的植物花粉种类的数量上没
有明显差异,但却在选择采集的植物种类上有明显不同,除一小部分植物花粉种类在两组试验处理组的蜂蜜
中都有发现外,在两组试验饲喂条件下的蜂蜜中还发现了特有的植物花粉种类(图 1)。 说明饲喂酚性物质以
后蜜蜂在选择采集外界开花植物方面发生了转移或偏好,更倾向于采集含糖量较高的花蜜 (含糖量:
(25郾 2195依7. 19506)% (图 3),造成这种变化的原因可能是由于蜜蜂自身对酚性物质的调节机制。 因为已经
有一些研究发现蜜蜂体内的咽下腺蛋白能够对这些酚性物质进行降解,从而避免对自身的毒害作用,但是在
降解过程中糖类物质是必需的[8]。 另外蜜蜂能够感知巢内酚性物质含量的变化,从而调节自己的采集行
49 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
为[35]。 因此,蜜蜂食物中酚性物质含量的变化,可能就是造成蜜蜂选择采集的植物种类发生变化的原因,本
研究为进一步研究过去几十年群落中传粉者鄄开花植物之间关系改变的原因提供了一个重要的线索。
蜜蜂对外界蜜源植物的利用具有很强的专一性,在一次出巢采集过程中倾向于拜访同一种开花植物,这
不仅有利于蜜蜂采集花蜜和花粉效率的提高也有利于开花植物更好的完成授粉。 尽管有一些研究表明,花蜜
中的这些酚性物质能够减少传粉者的盗蜜活动,缩短访花时间,降低种内的的自交率[16,36]。 但通过人工控制
的饲喂试验发现喂酚组采集蜂相对于喂糖组在一次采集过程中明显更倾向于采集多种植物(图 2),本次试
验,根据外界蜜源的不同情况设计了 2伊2 列联表并做了 x2 检验,发现在外界蜜源情况不是很丰富的情况下,
蜜源情况与蜜蜂选择采集更多植物的花粉并不存在显著的关联,因此,蜜蜂食物中酚性物质含量的变化,可能
是导致采集蜂采集专一性降低的原因。 喂酚组工蜂对外界蜜源植物专一性降低,增加了同花期植物种间的花
粉传播,这种不同物种的花粉即使落到雌蕊的柱头上也不能萌发,无法形成有效的授粉,从而有可能影响群落
中同花期开花植物之间的传粉关系,造成群落中同花期开花植物传粉效率的降低。 另外,喂酚组工蜂还倾向
于采集花蜜中含糖量高的植物,这可能导致某些物种与传粉昆虫之间传粉适合度的降低。
因此,花蜜中的酚类物质含量的升高会导致蜜蜂选择采集植物种类的变化及对外界蜜源植物利用专一性
的降低,进而影响群落中同花期植物之间的花粉传播,降低整个群落的传粉效率。
另外,已经有文献报道,在自然生态系统中,分泌含有次生代谢物质花蜜的植物通常需要依靠其他同花期
的开花植物才能获得传粉的机会[37]。 本研究表明,这些含有次生代谢物质的花蜜的确能够影响蜜蜂对植物
的选择拜访行为,这些分泌含有次生代谢物质花蜜的植物与其他同花期的其他开花植物之间很可能存在着一
种传粉共生的关系。
References:
[ 1 ]摇 Elias T S, Bentley B. The Biology of Nectaries. New York: Columbia University Press, 1983:126.
[ 2 ] 摇 Baker H G. Non鄄sugar chemical constituents of nectar. Apidologie, 1977, 8(4): 349鄄356.
[ 3 ] 摇 Adler L S. The ecological significance of toxic nectar. Oikos, 2000, 91(3): 409鄄420.
[ 4 ] 摇 Nicholson S W, Thornburg R. Nectsries and Nectar. Dordrecht: Springer鄄Verlag, 2007: 215鄄264.
[ 5 ] 摇 Baker H G, Baker I. Amino鄄acids in nectar and their evolutionary significance. Nature, 1973, 241(5391): 543鄄545.
[ 6 ] 摇 Faegri K, van der Pijl L. The Principles of Pollination Ecology. Oxford: Pergamon Press, 1979:67.
[ 7 ] 摇 Ohashi K, Natori S, Kubo T. Expression of amylase and glucose oxidase in the hypopharyngeal gland with an age鄄dependent role change of the
worker honeybee (Apis mellifera L. ) . European Journal of Biochemistry, 1999, 265(1): 127鄄133.
[ 8 ] 摇 Liu F L, He J Z, Fu W J. Highly controlled nest homeostasis of honey bees helps deactivate phenolics in nectar. Naturwissenschaften, 2005, 92
(6): 297鄄299.
[ 9 ] 摇 Baker H G, Baker I. Studies of nectar鄄constitution and pollinator鄄plant coevolution / / Gilbert L E, Raven P H, eds. Coevolution of Animals and
Plants. Austin: University of Texas Press, 1975: 100鄄140.
[10] 摇 Hagler J R, Buchmann S L. Honey bee (Hymenoptera: Apidae) foraging responses to phenolic鄄rich nectars. Journal of the Kansas Entomological
Society, 1993, 66(2): 223鄄230.
[11] 摇 Singaravelan N, Nee忆man G, Inbar M, Izhaki I. Feeding responses of free鄄flying honeybees to secondary compounds mimicking floral nectars.
Journal of Chemical Ecology, 2005, 31(12): 2791鄄2804.
[12] 摇 Liu F, Chen J, Chai J, Zhang X, Bai X, He D, Roubik D W. Adaptive functions of defensive plant phenolics and a non鄄linear bee response to
nectar components. Functional Ecology, 2007, 21(1): 96鄄100.
[13] 摇 Kretschmar J A, Baumann T W. Caffeine in Citrus flowers. Phytochemistry, 1999, 52(1): 19鄄23.
[14] 摇 London鄄Shafir I, Shafir S, Eisikowitch D. Amygdalin in almond nectar and pollen鄄facts and possible roles. Plant Systematics and Evolution, 2003,
238(1 / 4): 87鄄95.
[15] 摇 Tan K, Guo Y H, Nicolson S W, Radloff S E, Song Q S, Hepburn H R. Honeybee ( Apis cerana) foraging responses to the toxic honey of
Tripterygium hypoglaucum (Celastraceae): changing threshold of nectar acceptability. Journal of Chemical Ecology, 2007, 33(12): 2209鄄2217.
[16] 摇 Irwin R E, Adler L S. Nectar secondary compounds affect self鄄pollen transfer: implications for female and male reproduction. Ecology, 2008, 89
(8): 2207鄄2217.
59摇 1 期 摇 摇 摇 赵广印摇 等:花蜜中酚类物质对群落中同花期植物传粉的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
[17]摇 Gegear R J, Manson J S, Thomson J D. Ecological context influences pollinator deterrence by alkaloids in floral nectar. Ecology Letters, 2007, 10
(5): 375鄄382.
[18] 摇 Mitchell B K, Sutcliffe J F. Sensory inhibition as a mechanism of feeding deterrence: effects of three alkaloids on leaf beetle feeding. Physiological
Entomology, 1984, 9(1): 57鄄64.
[19] 摇 Dethier V G, Bowdan E. The effect of alkaloids on sugar receptors and the feeding behaviour of the blowfly. Physiological Entomology, 1989, 14
(2): 127鄄136.
[20] 摇 Glendinning J I. How do herbivorous insects cope with noxious secondary plant compounds in their diet? Entomologia Experimentalis et Applicata,
2002, 104(1): 15鄄25.
[21] 摇 Ish鄄Am G, Eisikowitch D. The behaviour of honey bees (Apis mellifera) visiting avocado (Persea americana) flowers and their contribution to its
pollination. Journal of Apicultural Research, 1993, 32(3 / 4): 175鄄186.
[22] 摇 Ish鄄Am G, Eisikowitch D. Low attractiveness of avocado (Persea americana Mill. ) flowers to honeybees (Apis mellifera L. ) limits fruit set in
Israel. Journal of Horticultural Science and Biotechnology, 1998, 73(2): 195鄄204.
[23] 摇 Xue J Y, Tang J W, Sha L Q, Meng Y. Soil nutrient contents and their characteristics of seasonal changes under shorea chinensis forest in
Xishuangbanna. Acta Phytoecologica Sinica, 2003, 27(3): 373鄄379.
[24] 摇 Cao M, Zou X M, Warren M, Zhu H. Tropical forests of Xishuangbanna, China. Biotropica, 2006, 38(3): 306鄄309.
[25] 摇 Zhu H. Forest vegetation of Xishuangbanna, south China. Forestry Studies in China, 2006, 8(2): 1鄄58.
[26] 摇 Lan G Y, Hu Y H, Cao M, Zhu H, Wang H, Zhou S S, Deng X B, Cui J Y, Huang J G, Liu L Y, Xu H L, Song J P, He Y C. Establishment
of xishuangbanna tropical forest dynamics plot: species compositions and spatial distribution patterns. Journal of Plant Ecology, 2008, 32(2): 287鄄
298.
[27] 摇 Yao L H, Jiang Y M, Singanusong R, Datta N, Raymont K. Phenolic acids in Australian Melaleuca, Guioa, Lophostemon, Banksia and Helianthus
honeys and their potential for floral authentication. Food Research International, 2005, 38(6): 651鄄658.
[28] 摇 Pe觡uelas J, Castells E, Joffre R, Tognetti R. Carbon鄄based secondary and structural compounds in Mediterranean shrubs growing near a natural
CO2 spring. Global Change Biology, 2002, 8(3): 281鄄288.
[29] 摇 Rossi A M, Stiling P, Moon D C, Cattell M V, Drake B G. Induced defensive response of myrtle oak to foliar insect herbivory in ambient and
elevated CO2 . Journal of Chemical Ecology, 2004, 30(6): 1143鄄1152.
[30] 摇 Chen F J, Wu G, Ge F, Parajulee M N, Shrestha R B. Effects of elevated CO2 and transgenic Bt cotton on plant chemistry, performance, and
feeding of an insect herbivore, the cotton bollworm. Entomologia Experimentalis et Applicata, 2005, 115(2): 341鄄350.
[31] 摇 Coley P D, Massa M, Lovelock C E, Winter K. Effects of elevated CO2 on foliar chemistry of saplings of nine species of tropical tree. Oecologia,
2002, 133(1): 62鄄69.
[32] 摇 Qin J D, Wang C Z. The relation of interaction between insects and plants to evolution. Acta Entomologica Sinica, 2001, 44(3): 360鄄365.
[33] 摇 Potts S G, Vulliamy B, Dafni A, Ne忆eman G, Willmer P. Linking bees and flowers: How do floral communities structure pollinator communities?
Ecology, 2003, 84(10): 2628鄄2642.
[34] 摇 Kleijn D, Raemakers I. A retrospective analysis of pollen host plant use by stable and declining bumble bee species. Ecology, 2008, 89(7):
1811鄄1823.
[35] 摇 Liu F L, Zhang X W, Chai J P, Yang D R. Pollen phenolics and regulation of pollen foraging in honeybee colony. Behavioral Ecology and
Sociobiology, 2006, 59(4): 582鄄588.
[36] 摇 Kessler D, Gase K, Baldwin I T. Field experiments with transformed plants reveal the sense of floral scents. Science, 2008, 321 (5893):
1200鄄1202.
[37] 摇 Rhoades D F, Bergdahl J C. Adaptive significance of toxic nectar. The American Naturalist, 1981, 117(5): 798鄄803.
参考文献:
[23]摇 薛敬意, 唐建维, 沙丽清, 孟盈. 西双版纳望天树林土壤养分含量及其季节变化. 植物生态学报, 2003, 27(3): 373鄄379.
[26] 摇 兰国玉, 胡跃华,曹敏,朱华,王洪,周仕顺,邓晓保,崔景云,黄建国,刘林云,许海龙,宋军平,何有才. 西双版纳热带森林动态监测
样地———树种组成与空间分布格局. 植物生态学报, 2008, 32(2): 287鄄298.
[32] 摇 钦俊德, 王琛柱. 论昆虫与植物的相互作用和进化的关系. 昆虫学报, 2001, 44(3): 360鄄365.
69 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 33,No. 1 January,2013(Semimonthly)
CONTENTS
Frontiers and Comprehensive Review
Integrating ecological civilization into social鄄economic development WANG Rusong ( 1 )……………………………………………
The effect of land cover pattern on hillslope soil and water loss in the arid and semi鄄arid region: a review
GAO Guangyao, FU Bojie, L譈 Yihe, et al ( 12 )
……………………………
…………………………………………………………………………………
The status and trend on the urban tree canopy research JIA Baoquan, WANG Cheng, QIU Erfa,et al ( 23 )…………………………
Bioindicators and Biomonitors in Environmental Quality Assessment
Bernd Markert, WANG Mei忆e,Simone W俟nschmann,et al ( 33 )
……………………………………………………………………
…………………………………………………………………
Electron transfer capacities of dissolved organic matter and its ecological effects BI Ran,ZHOU Shungui, YUAN Tian,et al ( 45 )…
Autecology & Fundamentals
Antioxidative responses of Abies fabri seedlings to litter addition and temperature elevation
YANG Yang, YANG Yan, WANG Genxu,et al ( 53 )
……………………………………………
……………………………………………………………………………
Effects of seed soaking with different concentrations of 5鄄aminolevulinic acid on the germination of tomato (Solanum lycopersicum)
seeds under NaCl stress ZHAO Yanyan, HU Xiaohui, ZOU Zhirong, et al ( 62 )………………………………………………
Influence of magnesium deficiency on chlorophyll fluorescence characteristic in leaves of Newhall navel orange
LING Lili, PENG Liangzhi, WANG Nanqi, et al ( 71 )
………………………
……………………………………………………………………………
Leaf traits of 66 herbaceous species in Songnen grassland in Northeast China
SONG Yantao, ZHOU Daowei, WANG Ping, et al ( 79 )
…………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Effects of nectar secondary compounds on pollination of co鄄flowering species in a natural community
ZHAO Guangyin, LI Jianjun, GAO Jie ( 89 )
…………………………………
………………………………………………………………………………………
The continuous life鄄table of Leptocybe invasa ZHU Fangli, QIU Baoli, REN Shunxiang ( 97 )…………………………………………
Population, Community and Ecosystem
Dominant climatic factors of Quercus mongolica geographical distribution and their thresholds
YIN Xiaojie, ZHOU Guangsheng, SUI Xinghua,et al (103)
…………………………………………
………………………………………………………………………
Fruit diet, Selectivity and Seed dispersal of Hatinh langur (Trachypithecus francoisi hatinhensis)
Nguyen Haiha, BAI Bing, LI Ning,et al (110)
………………………………………
……………………………………………………………………………………
The distribution of living coccolithophore in East China Sea in autumn, 2010 JIN Shaofei, SUN Jun, LIU Zhiliang (120)…………
The association of OPRK1 gene SNP with sika deer (Cervus nippon) diurnal behavior traits
L譈 Shenjin, YANG Yan,WEI Wanhong (132)
…………………………………………
………………………………………………………………………………………
Preliminary study on bird composition and diversity in Poyang Lake watershed during non鄄breeding period
SHAO Mingqin, ZENG Binbin, XU Xianzhu,et al (140)
……………………………
…………………………………………………………………………
Coexistence mechanism of two species passerines in man鄄made nest boxes LI Le, ZHANG Lei, YIN Jiangxia, et al (150)…………
Dynamics on soil faunal community during the decomposition of mixed eucalypt and alder litters
LI Yanhong, YANG Wanqin, LUO Chengde, et al (159)
………………………………………
…………………………………………………………………………
RS / GIS鄄based integrated evaluation of the ecosystem services of the Three Gorges Reservoir area (Chongqing section)
LI Yuechen,LIU Chunxia,MIN Jie,et al (168)
………………
……………………………………………………………………………………
Landscape, Regional and Global Ecology
The distribution of soil organic carbon as affected by landforms in a small watershed of gully region of the Loess Plateau
LI Linhai,GAO Erhu, MENG Meng, et al (179)
……………
……………………………………………………………………………………
Effects of coastal geographical characteristics on the abundance of submerged aquatic vegetation
WU Mingli, LI Xuyong,CHEN Nianlai (188)
………………………………………
………………………………………………………………………………………
Analysis of soil physical properties under different vegetation types in the alluvial fan area of Manas River watershed
CAO Guodong, CHEN Jiehua, XIA Jun, et al (195)
………………
………………………………………………………………………………
Resource and Industrial Ecology
Effects of farming on wetland soil seed banks in the Sanjing Plain and wetland restoration potential
WANG Guodong, Beth A Middleton, L譈 Xianguo, et al (205)
…………………………………
……………………………………………………………………
Effects of the microhabitats on the seedling emergence during the flooding disturbance
AN Hongyan, XU Hailiang, YE Mao, et al (214)
…………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Analysis on the limiting factors to further improve yield of summer maize in Heilonggang River Valley
XU Lina, TAO Hongbin, HUANG Shoubing, et al (222)
………………………………
…………………………………………………………………………
Fungal diversity in rhizosphere soil of medicinal plants in Heilongjiang Province
MU Dongyan, L譈 Guozhong, SUN Xiaodong, et al (229)
………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Integrated assessment of mariculture ecosystem health in Sanggou Bay FU Mingzhu,PU Xinming, WANG Zongling,et al (238)……
Urban, Rural and Social Ecology
The integrative assessment on ecological quality status of Luoyuan Bay based on ‘OOAO principle爷
WU Haiyan, WU Yaojian, CHEN Keliang, et al (249)
…………………………………
……………………………………………………………………………
Trophic state of seawater and ecological characteristics of phytoplankton in Sishili Bay
LI Bin, BAI Yanyan, XING Hongyan, et al (260)
…………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Ecological footprint depth and size: new indicators for a 3D model FANG Kai (267)…………………………………………………
Landscape dynamics of medium鄄 and small鄄sized cities in eastern and western China: a comparative study of pattern and driving
forces QI Yang, WU Jianguo, LI Jianlong, et al (275)……………………………………………………………………………
Research Notes
Prediction of bacterial species richness in the South China Sea slope sediments LI Tao, WANG Peng (286)…………………………
Spatial pattern of seedling regeneration of Ulmus pumila woodland in the Otindag Sandland
LIU Zhen, DONG Zhi, LI Hongli, et al (294)
……………………………………………
……………………………………………………………………………………
Impacts on seed germination features of Eupatorium adenophorum from variable light stimulation and traditional dormancy鄄broken
methods JIANG Yong, LI Yanhong, WANG Wenjie,et al (302)…………………………………………………………………
Opinions
Discus for classification of plant association XING Shaohua,YU Mengfan,YANG Lijuan,et al (310)…………………………………
613 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的生态学专业性高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研
究原始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、
新方法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 33 卷摇 第 1 期摇 (2013 年 1 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 33摇 No郾 1 (January, 2013)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 WANG Rusong
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 90郾 00 元摇