全 文 ：第 34 卷第 19 期
2014年 10月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.19
Oct.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:973项目(2013CB127600); 国家自然科学基金课题(31071744);浙江省教育厅课题(Y201329611)
收稿日期:200鄄00鄄00; 摇 摇 网络出版日期:2014鄄05鄄19
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: han鄄insect@ 263.net
DOI: 10.5846 / stxb201312222999
钮羽群,潘铖,王梦馨,周宁宁,张新亭,崔林,陈学新,韩宝瑜.显著调控假眼小绿叶蝉行为的迷迭香挥发物鉴定.生态学报,2014,34( 19):
5477鄄5483.
Niu Y Q, Pan C, Wang M X, Zhou N N, Zhang X T, Cui L, Chen X X, Han B Y.Identification of volatile compounds from rosemary that significantly
affect the tea green leafhopper behavior.Acta Ecologica Sinica,2014,34(19):5477鄄5483.
显著调控假眼小绿叶蝉行为的迷迭香挥发物鉴定
钮羽群1,潘摇 铖1,王梦馨1,周宁宁1,张新亭1,崔摇 林1,陈学新2,韩宝瑜1,*
(1. 中国计量学院浙江省生物计量及检验检疫技术重点实验室,杭州摇 310018;2. 浙江大学昆虫科学研究所,杭州摇 310058)
摘要:茶园生态系中生长着众多草本和木本植物,迷迭香就是其中常见的木本杂草。 以其幼嫩部分为味源、茶园重要害虫假眼
小绿叶蝉为试虫,用 Y形管嗅觉仪做行为测定,以洁净空气为 CK,发现随着味源剂量增加,其引诱的假眼小绿叶蝉数增至一个
数值再减少,二者呈抛物线关系。 从迷迭香挥发物中鉴定出 46种化合物,包含醇类 9 种、酮类 4 种、酯类 4 种、酸类 1 种、烯烃
类 18种、烷烃类 7种、醚类 1种、醛类 1种和酚类 1种。 醇类含量最大,占总量 52.20%;单组分中桉树脑、左旋 琢鄄蒎烯和马鞭草
烯酮的含量最大,分别占总量的 42.54%、10.37%和 6.82%。 使用迷迭香挥发物中含量较大的 25 种组分为味源,每味源配制几
种剂量,以正己烷为 CK,用 Y形管嗅觉仪进行行为测定,发现 10-2g / mL 樟脑、10-4g / mL 石竹烯、10-6g / mL和 10-8g / mL 琢鄄水芹
烯、10-4g / mL 和 10-10g / mL 琢鄄松油醇、10-10g / mL 和 10-8g / mL 桉树脑显著引诱假眼小绿叶蝉;而 10-10g / mL 茁鄄蒎烯显著排斥假眼
小绿叶蝉。 经分析认为:茶园中除了茶树之外,还有其它植物挥发物引诱假眼小绿叶蝉,可为筛选茶园中诱虫植物提供参考。
关键词:迷迭香;挥发物;假眼小绿叶蝉;引诱;诱虫植物
Identification of volatile compounds from rosemary that significantly affect the tea
green leafhopper behavior
NIU Yuqun1, PAN Cheng1, WANG Mengxin1, ZHOU Ningning1, ZHANG Xinting1, CUI Lin1, Chen Xuexin2,
Han Baoyu1,*
1 Zhejiang Provincial Key Laboratory of Biometrology and Inspection & Quarantine, College of Life Sciences of China Jiliang University, Hangzhou
310018, China
2 Institute of Insect Sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China
Abstract: There exist the various herbaceous and woody plants in tea plantation ecosystem, among which the rosemary is a
common woody plant species. Potential effect of volatiles from tender rosemary shoots with fresh leaves on the tea green
leafhopper behavior was assayed using Y鄄tube olfactometer against the clear air as CK. The result showed that the numbers
of the tea green leafhoppers to choose the rosemary odor source firstly increased as the increase of odor dosage, and then
reduced as further increase of the odor dosage in a parabolic curve鄄like relationship. 46 volatile compounds were identified
from the rosemary shoots with fresh leaves, including 9 alcohols, 4 ketones, 4 esters, 1 acid, 18 alkenes, 7 alkanes, 1
ether, 1 aldehyde and 1 phenol. Alcohol was the major volatile group with 52.20% of the total amount. Eucalyptol, 1s鄄
琢鄄pinene and verbenone were three major components, accounting for 42.54%, 10.37% and 6.82% of the total content,
respectively. From the identified rosemary volatile compounds, 25 synthetic candidates representing all the major and some
minor components were tested in Y鄄tube tube olfactometer in several dosages on the tea green leafhoppers against hexane as
CK. 10-2g / mL camphor, 10-4 g / mL caryophyllene, 10-6 g / mL and 10-8 g / mL 琢鄄phellandrene, 10-4 g / mL and 10-10 g / mL
http: / / www.ecologica.cn
琢鄄terpineol, 10-10g / mL and 10-8g / mL eucalyptol displayed a significant attraction to the leafhopper, whereas 10-10g / mL
茁鄄pinene showed a significant repellency. Thus, it is possible that other plant species in the tea plantation community might
be also attractive the tea green leafhoppers, which can be considered as candidate plant species for screening the effective
trap plants.
Key Words: rosemary; volatiles; tea green leafhopper; attraction; trap plant
摇 摇 自 20 世纪 50 年代以来, 假眼小绿叶蝉
Empoasca vitis G觟the 就成为中国大陆茶园优势种害
虫,以成虫和若虫刺吸为害茶树嫩梢,雌虫还产卵于
嫩茎中破坏输导组织,致芽、叶失水枯萎,茶梢生长
停滞,茶叶产量减少;以这样的茶梢加工而成的商品
茶品质劣变,产值下降。 几十年来对于假眼小绿叶
蝉主要采用化学防治,许多茶区每年施药 10 多次,
已造成假眼小绿叶蝉对吡虫啉达中抗、对啶虫脒和
联苯菊酯达高抗水平[1]。 而在 20 世纪 50 年代以
前,我国茶园面积小,零散,基本上分布于山地、丘
陵,茶树与杂草、小灌木和乔木混生在一起,不需要
防治害虫,假眼小绿叶蝉只是杂草和灌丛上的一种
多食性害虫,取食茶树和其它寄主植物。 如能从山
林中筛选出显著引诱该叶蝉的植物,并将其作为诱
虫植物种植于茶园,将会分散假眼小绿叶蝉叶蝉对
于茶树的注意力、减轻为害程度。
斯里兰卡在茶园中种植诱虫植物,先将害虫引诱过
来取食以分散其注意力而减少对于茶树的为害,再将害
虫毒杀,以下几种植物就被用来诱杀线虫,即 Tagets sp.,
Arachis pintoi, Eragrostis curvula, Tithonia diversifolia,
Wedeliya trilobata, Veti鄄veria zizanoides[2鄄3]。 植物 Gliricidia
sepium 的腐烂部分强烈引诱茶园白蚁成虫飞来产
卵,再将孵化的若虫杀死[4]。 南印度茶园中放置热
带雨 林 植 物 中 的 菊 科 观 赏 植 物 Montanoa
bipinnatifida的树枝,强烈地诱捕重要茶树害虫茶枝
小蠹虫 Xyleborus fornicatus 等[5]。 我国茶鄄林鄄草生态
系统中有自然生长的迷迭香 Rosmarinus officinalis。
茶农们注意到少数有机茶园的园边条状种植迷迭香
之后,假眼小绿叶蝉的危害程度有所减轻。 那么迷
迭香挥发物能够引诱或排斥假眼小绿叶蝉? 为检测
迷迭香挥发物是否能够调控假眼小绿叶蝉的行为,
本研究分离鉴定了迷迭香挥发物,选择其中含量较
大的成分作为味源进行行为测定以检测活性。
1摇 材料与方法
1.1摇 迷迭香植株挥发物对于假眼小绿叶蝉的引诱
效应
1.1.1摇 味源
供试迷迭香植株自然生长于杭州市梅家坞山林
中,与茶树混生。 取其幼嫩部分作为味源材料,设 1、
2、3、5、7、9 g 共 6 个剂量,每个剂量重复测试 5 次。
以洁净空气为 CK。
1.1.2摇 供试昆虫
从中国计量学院茶园收集雌、雄假眼小绿叶蝉
成虫,放在养虫笼内的盆栽茶树上饲养,让其自由交
尾、产卵。 卵孵化为若虫成长为 3 龄时作为试虫。
试验前取 3龄若虫于试管中禁食半小时。
1.1.3摇 Y形管嗅觉仪及生物测定程序
Y 形管由无色透明玻璃制成,两臂与基部长度
均为 10 cm,内径为 1.0 cm,两臂夹角为 90毅。 两臂分
别连接味源瓶(或对照瓶)、加湿瓶、空气过滤瓶(装
满已活化的活性炭)和流量计,各部件之间均用
Teflon管连接[6]。
测定时,调节两臂流量为 100 mL / min,每次测定
前先抽气 10 min,使 Y 形管味源臂中充满挥发性信
息物质。 测试时用指形管将 1 头 3 龄假眼小绿叶蝉
从 Y形管基部引入,当假眼小绿叶蝉逆风进入 Y 形
管一臂并爬行 5 cm 则计数。 每种剂量重复测试 5
次,每次测试 20 头,每测试 10 头,则用 75%乙醇擦
洗 Y形管内外壁,烘干,调换 Y形管两臂与味源瓶和
对照瓶的连接位置,以消除 Y 形管可能的不对称而
造成的影响。 每头假眼小绿叶蝉只用一次。
每个剂量测试完后,将 Y形管、味源瓶、对照瓶、
加湿瓶用重铬酸钾清洗,100益烘箱烘干,活性炭置
于 100益烘箱内活化 4 h 解吸附,清除吸附的气体,
备用。
生物测定在暗室内执行,在 Y 形管上方 1. 5m
8745 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
有1盏5 W白炽灯提供照明,测试时间 8:00 至 16:
00,这期间假眼小绿叶蝉比较活跃。 室温 26益,相对
湿度 70%。
1.2摇 迷迭香植株挥发物的分离鉴定
1.2.1摇 迷迭香植株挥发物的提取
参照 Mu 等[6]的方法,剪取 25 g 迷迭香嫩茎放
入玻璃质地的圆柱体,该圆柱体由两部分组成,可以
紧密磨合,也可打开,放入新鲜嫩茎之后拧紧。 圆柱
体两端有一个进气口和出气口,进气口依次连接空
气过滤器(装满已活化的活性炭)和流量计,出气口
依次连接 Super Q吸附柱(100 mg)、吸水装置、气泵,
各部分用 Teflon管连接。 抽气 12 h后,取下 Super Q
吸附柱,用 600 滋L 色谱纯正己烷淋洗,淋洗下的溶
液接入棕色小瓶中,并加入 10滋L 10-4 g / mL 癸酸乙
酯作为内标,摇匀后使用微量进样器吸取 1滋L 注入
气质联用仪。
1.2.2摇 GC鄄MS测定程序
本实验所采用的 GC鄄MS 仪器型号为气相色谱
Agilent GC(6890N)联MS (5975B)检测器。 色谱柱:
30.0 m 伊 250 mm 伊 0.25 mm id HP鄄5MS 石英毛细管
柱。 不分流进样;恒定流量,流量为 1.0 mL / min。 溶
剂延迟 3 min。 进样口温度 250益,GC鄄MS 接口温度
280益。 程序升温:柱温 50—190益,起始 50益,保持
5 min,再以 3. 5益 / min 速度升至 141益,再以 2益 /
min升至 171益,最后以 3.5益 / min 速度升至 190益,
在 190益保持 5 min。 EI 离子源,电离能 70eV,使用
全扫描,扫描频率为 2 次 / s。 载气为 99郾 999%的
氦气。
定性方法:(1)根据同样的测试程序向 GC鄄MS
注入标准化合物,根据标准化合物在 GC鄄MS 上的保
留时间确定样品中的组分;(2)根据样品组分的质谱
图与 GC鄄MS 化学工作站中标准物图谱的匹配度;
(3)根据相关文献[7鄄8]。 定量方法:依据样品组分的
峰面积对于内标峰面积的比例进行相对定量。
1.3摇 室内 Y 形管嗅觉仪检测迷迭香挥发物主要成
分对于叶蝉的引诱活性
从鉴定的迷迭香挥发物中选出含量较大的 25
种组分(表 2):淤每种成分的含量占检出的 46 种化
合物的总量>0.7%,即桉树脑、琢鄄蒎烯、马鞭草烯酮、
3鄄蒈烯、月桂烯、茨醇、石竹烯、异松油烯、樟脑、茁鄄蒎
烯、芳樟醇、乙酸龙脑酯、4鄄蒈烯、琢鄄松油醇、琢鄄水芹
烯、莰烯、松油醇;于 在相关文献中已报道的引诱或
排斥某些昆虫的化合物,如香叶醇、丁香酚甲醚、香
叶醛、乙酸橙花酯、香茅醇、罗勒烯、马鞭草烯醇、龙
蒿脑。
以正己烷为溶剂,分别将 25 种成分配成 10-6g /
mL、10-4 g / mL 和 10-2 g / mL 3 种剂量。 吸取 1mL 每
种剂量的溶液作为味源,再吸取正己烷 1mL 作为
CK,于室内做行为测定。 经测定发现具有显著引诱
或排斥活性的组分,再将其配成 10-8g / mL和 10-10g /
mL 两种剂量继续测定。 试虫和测定程序同
“1郾 1郾 3冶,以正己烷为 CK。
2摇 结果和分析
2.1摇 迷迭香植株挥发物引诱假眼小绿叶蝉若虫
假眼小绿叶蝉进入 Y 形管基部后会逆风爬行,
部分个体直线爬行,有些个体则会沿着管壁螺旋式
前进,还有些个体会无规则的在管壁内来回爬行,少
部分个体会返回基部,根据“1.1.3冶中的测定程序记
录有效的试验数据。
每个剂量的迷迭香植株散发的挥发物皆呈现引
诱假眼小绿叶蝉的效应,且随着迷迭香剂量的增加,
诱来的假眼小绿叶蝉数量也增加;而当剂量超过某
个数值时,诱来的叶蝉数量呈现减小趋势。 当迷迭
香剂量(x)为 1、2、3、5、7、9 g 时,选择味源的假眼小
绿叶蝉平均数 ( y)相应地为 10. 5、 11. 25、 12. 25、
12郾 75、12. 50、 12. 00 头,二者呈抛物线关系 y =
-0.0943 x2 + 1. 1141x + 9郾 5169, R2 = 0郾 9666 ( P <
0郾 05)。
2郾 2摇 迷迭香植株挥发物的组成和含量
从迷迭香挥发物中共检测出 46 种挥发性化合
物(图 1、表 1),包含醇类 9种、酮类 4 种、酯类 4 种、
酸类 1种、烯烃类 18种、烷烃类 7种、醚类 1种、醛类
1种和酚类 1 种。 这 9 类化合物中,醇类的含量最
大,占 总 含 量 的 52郾 20%, 其 次 分 别 是 烯 烃
( 34郾 51%)、 酮 ( 10郾 06%)、 酯 ( 1郾 84%)、 烷 烃
(0郾 57%)、醚(0郾 48%)、醛(0郾 22%)和酚(0郾 07%),
含量最少的是酸(0郾 04%)。 在这 46 种挥发物组分
中桉树脑的含量最大,占总含量的 42郾 54%,其次是
左施 琢鄄蒎 烯 ( 10郾 37%), 再 次 是 马 鞭 草 烯 酮
(6郾 82%)。
9745摇 19期 摇 摇 摇 钮羽群摇 等:显著调控假眼小绿叶蝉行为的迷迭香挥发物鉴定 摇
http: / / www.ecologica.cn
2.3摇 迷迭香挥发物中显著引诱或排斥假眼小绿叶
蝉的成分
字2测验结果表明:10-2 g / mL 樟脑、10-4 g / mL 石
竹烯、10-6 g / mL 和 10-8 g / mL 琢鄄水芹烯,以及 10-4 g /
mL 和 10-10 g / mL 琢鄄松油醇、10-10 g / mL 和 10-8 g / mL
桉树脑共 8个剂量对假眼小绿叶蝉具有显著引诱效
应;然而,10-10 g / mL 茁鄄蒎烯显著排斥假眼小绿叶蝉
(表 2)。
图 1摇 迷迭香挥发物总离子流色谱图
Fig.1摇 Total ion flow chromatography of volatiles from rosemary
表 1摇 迷迭香挥发物中各组分及其相对于内标的量
Table 1摇 Various components in volatiles from rosemary and their relative contents against internal standard
峰号
Peak number
保留时间 / min
Retention time
挥发性成分
Volatile component
分子式
Molecular formula
相对于内标的量
Relative content against
internal standard / %
1 8.740 侧柏烯 C10H16 2.24
2 9.009 1S鄄琢鄄蒎烯 C10H16 56.97
3 9.598 莰烯 C10H16 4.06
4 10.823 茁鄄蒎烯 C10H16 13.53
5 11.607 茁鄄月桂烯 C10H16 24.01
6 12.093 琢鄄水芹烯 C10H16 5.17
7 12.654 4鄄蒈烯 C10H16 7.44
8 13.409 桉树脑 C10H18O 233.76
9 13.718 1R鄄琢鄄蒎烯 C10H16 0.55
10 14.165 罗勒烯 C10H16 0.71
11 14.582 3鄄蒈烯 C10H16 33.80
12 15.853 异松油烯鄄 C10H16 16.79
13 16.264 顺式 茁鄄松油醇 C10H18O 1.16
14 16.436 芳樟醇 C10H18O 13.05
15 17.415 5鄄(1,1鄄二甲基),1,3鄄环戊二烯 C9H14 1.73
16 18.153 马鞭草烯醇 C10H16O 0.44
17 18.216 樟脑 C10H16O 13.57
18 19.177 茨醇 C10H18O 23.09
19 19.492 松莰酮 C10H16O 3.66
20 19.652 松油醇 C10H16O 4.02
21 20.241 琢鄄松油醇 C10H18O 7.27
22 20.567 龙蒿脑 C10H12O 0.38
23 20.831 乙酸异冰片酯 C10H20O2 1.15
24 21.042 马鞭草烯酮 C10H14O 37.47
25 21.838 香茅醇 C10H20O 0.86
0845 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
续表
峰号
Peak number
保留时间 / min
Retention time
挥发性成分
Volatile component
分子式
Molecular formula
相对于内标的量
Relative content against
internal standard / %
26 22.885 香叶醇 C10H18O 3.21
27 23.509 香叶醛 C10H16O 1.23
28 24.092 乙酸龙脑酯 C12H20O2 7.50
29 25.608 乙酸桃金娘烯酯 C12H18O2 0.29
30 25.975 2鄄菠烯 C10H16 0.22
31 26.701 香叶烯 C10H18 0.19
32 27.039 葑烯 C10H16 0.18
33 27.268 香芹萜 C10H16 0.36
34 27.834 乙酸橙花酯 C12H20O2 1.17
IS 28.275 癸酸乙酯 C12H24O2 1
35 28.395 十四烷 C14H30 0.13
36 28.595 丁香酚甲醚 C11H14O2 2.62
37 29.093 石竹烯 C15H24 19.13
38 30.283 琢鄄石竹烯 C15H24 2.57
39 30.661 三十五烷 C35H72 0.29
40 30.901 2鄄十四基,甲氧基乙酸 C17H34O2 0.24
41 31.954 十五烷 C15H32 0.84
42 34.100 4鄄甲基十二烷 C13H28 0.23
43 34.300 二十四烷 C24H50 0.21
44 35.027 4鄄(5,5鄄二甲基鄄1鄄氧杂螺[ 2. 5]辛鄄4鄄基),3鄄丁烯 \2鄄酮
C13H20O2 0.55
45 35.736 十六烷 C16H34 1.09
46 39.845 十七烷 C17H36 0.35
表 2 摇 Y管嗅觉仪检测的迷迭香挥发物中 25种主要成分吸引或排斥假眼小绿叶蝉的活性
Table 2摇 Attracting or repelling activity of 25 main components in volatiles from rosemary to green leaf hoppers based on Y鄄tube olfactometer
组分 Component 味源Dosage
选择味源
的叶蝉数
Number of
leafhoppers
to choose
odors
选择 CK的
叶蝉数
Number of
leafhoppers
to choose CK
显著性
Significant
(*)
组分 Component 味源Dosage
选择味源
的叶蝉数
Number of
leafhoppers
to choose
odors
选择 CK的
叶蝉数
Number of
leafhoppers
to choose CK
显著性
Significant
(*)
1R鄄琢鄄蒎烯 10-6g / mL 10 10 3鄄蒈烯 3鄄Carene 10-6g / mL 11 9
1R鄄琢鄄Pinene 10-4g / mL 9 11 10-4g / mL 10 10
10-2g / mL 9 11 10-2g / mL 9 11
莰烯 Camphene 10-6g / mL 12 8 乙酸橙花酯 10-6g / mL 10 10
10-4g / mL 9 11 2,6鄄Octadien鄄1鄄ol, 10-4g / mL 12 8
10-2g / mL 10 10 3,7鄄dimethyl鄄acetate 10-2g / mL 8 12
4鄄蒈烯 10-6g / mL 13 7 丁香酚甲醚 10-6g / mL 13 7
4鄄Carene 10-4g / mL 11 9 Benzene,1,2鄄 10-4g / mL 12 8
10-2g / mL 12 8
dimethoxy鄄4鄄
(2鄄propenyl)鄄 10
-2g / mL 13 7
马鞭草烯酮 10-6g / mL 10 10 茨醇 Borneol 10-6g / mL 14 6
Verbenone 10-4g / mL 10 10 10-4g / mL 13 7
10-2g / mL 11 9 10-2g / mL 11 9
松油醇 10-6g / mL 13 7 香茅醇 10-6g / mL 13 7
4鄄Carvomenthenol 10-4g / mL 12 8 茁鄄Citronellol 10-4g mL 14 6
10-2g / mL 11 9 10-2g / mL 14 6
1845摇 19期 摇 摇 摇 钮羽群摇 等:显著调控假眼小绿叶蝉行为的迷迭香挥发物鉴定 摇
http: / / www.ecologica.cn
续表
组分 Component 味源Dosage
选择味源
的叶蝉数
Number of
leafhoppers
to choose
odors
选择 CK的
叶蝉数
Number of
leafhoppers
to choose CK
显著性
Significant
(*)
组分 Component 味源Dosage
选择味源
的叶蝉数
Number of
leafhoppers
to choose
odors
选择 CK的
叶蝉数
Number of
leafhoppers
to choose CK
显著性
Significant
(*)
香叶醇 Geraniol 10-6g / mL 9 11 香叶醛 10-6g / mL 11 9
10-4g / mL 8 12 2,6鄄Octadienal, 10-4g / mL 10 10
10-2g / mL 11 9 3,7鄄dimethyl 10-2g / mL 12 8
乙酸龙脑酯 10-6g / mL 13 7 异松油烯 10-6g / mL 13 7
Bornyl acetate 10-4gmL 7 13 Cyclohexene,1鄄 10-4g / mL 11 9
10-2g / mL 10 10
(methyl鄄4鄄1鄄
methylethylidene) 10
-2g / mL 10 10
罗勒烯 Ocimene 10-6g / mL 11 9 龙蒿脑 10-6g / mL 14 6
10-4g / mL 9 11 4鄄Allylanisole 10-4g / mL 12 8
10-2g / mL 14 6 10-2g / mL 11 9
茁鄄蒎烯 10-10g / mL 5 15 * 桉树脑 10-10g / mL 15 5 *
茁鄄Pinene 10-8g / mL 10 10 Eucalyptol 10-8g / mL 15 5 *
10-6g / mL 13 7 10-6g / mL 12 8
10-4g / mL 8 12 10-4g / mL 12 8
10-2g / mL 8 12 10-2g / mL 14 6
马鞭草烯醇 10-10g / mL 10 10 石竹烯 10-10g / mL 10 10
Verbenol 10-8g / mL 10 10 Caryophyllene 10-8g / mL 12 8
10-6g / mL 7 13 10-6g / mL 10 10
10-4g / mL 8 12 10-4g / mL 15 5 *
10-2g / mL 13 7 10-2g / mL 11 9
樟脑 Camphor 10-10g / mL 12 8 芳樟醇 Linalool 10-10g / mL 13 7
10-8g / mL 14 6 10-8g / mL 10 10
10-6g / mL 12 8 10-6g / mL 14 6
10-4g / mL 12 8 10-4g / mL 11 9
10-2g / mL 15 5 * 10-2g / mL 7 13
琢鄄松油醇 10-10g / mL 15 5 * 琢鄄水芹烯 10-10g / mL 12 8
琢鄄Terpineol 10-8g / mL 13 7 琢鄄Phellandrene 10-8g / mL 15 5 *
10-6g / mL 13 7 10-6g / mL 15 5 *
10-4g / mL 15 5 * 10-4g / mL 12 8
10-2g / mL 12 8 10-2g / mL 11 9
茁鄄月桂烯 10-10g / mL 9 11
茁鄄Myrcene 10-8g / mL 9 11
10-6g / mL 7 13
10-4g / mL 11 9
10-2g / mL 11 9
3摇 讨论
本研究先以迷迭香植株为味源,设计多个剂量,
做行为测定,发现植株气味明显地引诱假眼小绿叶
蝉。 再选其中含量较大的 25 种组分,每组分配制成
数个剂量,发现 8种供试味源 10-2g / mL 樟脑、10-4g /
mL 石竹烯、10-6 g / mL 琢鄄水芹烯、10-8 g / mL 琢鄄水芹
烯、10-4g / mL 琢鄄松油醇、10-10g / mL 琢鄄松油醇、10-10g /
mL 桉树脑和 10-8g / mL 桉树脑显著地引诱假眼小绿
叶蝉。 在 茁鄄蒎烯 5 个剂量的味源中,随着剂量的递
减,10-2 g / mL 和 10-4 g / mL 有排斥活性,10-6 g / mL
有明显引诱效应,10-8 g / mL 无引诱或排斥活性,
2845 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
10-10g / mL有显著排斥效应;选择味源的假眼小绿
叶蝉数量与供试味源剂量成抛物线关系,引诱性或
排斥性则为供试剂量所左右。 其它味源绝大多数呈
现明显的引诱活性(表 2)。 本组还用 Y 形管嗅觉仪
检测迷迭香幼嫩枝叶对于茶尺蠖 Ectropis obliqua 成
虫的引诱或排斥活性,当供试枝叶剂量 <7.5 g时,有
引诱效应;当枝叶剂量 > 7.5 g时,有排斥效应,当供
试枝叶剂量 逸 30 g 时,排斥效应达显著水平[9]。
Zhang等认为迷迭香气味排斥茶尺蠖成虫[10鄄11]。 就
迷迭香挥发物影响某些昆虫的行为而言,在一定时
空条件下迷迭香气味引诱性或排斥性是因昆虫种
类、因供试剂量而异的;对于假眼小绿叶蝉而言,迷
迭香气味中大多数组分具有明显以至于显著引诱活
性、极少数具有排斥活性。 迷迭香挥发物主要成分
对假眼小绿叶蝉具有明显的引诱效应。
由于是初次探讨迷迭香气味中单成分对于假眼
小绿叶蝉的引诱活性,本研究仅使用其中含量较大
的 25种组分作为味源。 其中含量较少的成分可能
也有引诱性,本组还在继续检测含量小的成分对于
假眼小绿叶蝉的引诱活性。 Y 形管嗅觉仪简便易操
作,在许多行为测定中使用,本研究也选用了 Y 形
管。 假眼小绿叶蝉成虫善爬善跳,若虫虽然也比较
机敏,但远没有成虫敏捷、快速。 为了使供试昆虫更
多地感受味源,再做出选择,本研究就选用了若虫进
行试验。 赵冬香等使用 T形室测定假眼小绿叶蝉成
虫对于植株气味或单个化合物的趋性,效果很
好[12],在以后的行为测定试验中可借鉴 T 形室测试
方法[12]。 本组已将本研究确定的引诱假眼小绿叶
蝉 8 种味源按不同的比例配成混合物,加入增效组
分和保护成分,于茶园中进行引诱效果检测,期望筛
选出高效的假眼小绿叶蝉引诱剂。
由于产地、时间、品种和提取方法的不同,获得
某种植物挥发物(香精油)的质和量会有差异。 本文
使用常规的动态吸附法,吸附的迷迭香精油主要成
分与水蒸馏法提取的迷迭香精油主要成分基本一
致[7鄄8],也说明了本方法具有可信度。
References:
[ 1 ]摇 Zhang J X, Fu J W, Su Q Q, Li J Y, Zhan Z X. The regional
diversity of resistance of tea green leafhopper, Empoasca vitis
(G觟the ), to insecticides in Fujian province. Journal of Tea
Science, 2009, 29: 154鄄158.
[ 2 ] 摇 Gnanapragasam N C. The influence of cultivating Eragrostis
curvula in nematode infested soil, on the development on the
subsequent build鄄up of populations in replanted tea. Tea
Quarterly, 1981, 50: 160鄄162.
[ 3 ] 摇 Gnanapragasam N C. Plant derivatives in managing nematodes
attacking tea in Sri Lanka. International Journal of Nematology,
1997, 7(1): 111鄄112.
[ 4 ] 摇 Sivapalan P, Seneratne K A D W, Karunaratne A A C K.
Observations on the occurrence and behavior of Live wood termites
(Glyptotermes dilatatus) in low鄄country tea fields. PANS, 23
(1): 5鄄8.
[ 5 ] 摇 UPASI Tea Research Institute Website 2009. http: / / www.
upasitearesearch.org.
[ 6 ] 摇 Mu D, Cui L, Ge J, Wang M X, Liu L F, Yu X P, Zhang Q H,
Han B Y. Behavioral responses for evaluating the attractiveness of
specific tea shoot volatiles to the tea green leafhopper, Empoaca
vitis. Insect Science, 2012, 19 (2): 229鄄238.
[ 7 ] 摇 Ojeda鄄Sana A M, van Baren C M, Elechosa M A, Ju佗rez M A,
Moreno S. New insights into antibacterial and antioxidant activities
of rosemary essential oils and their main components. Food
Control, 2013, 31: 189鄄195.
[ 8 ] 摇 Ait鄄Ouazzou A, Lor伽n S, Bakkali M, Laglaoui A, Rota C,
Herrera A, Pag伽n R, Conchello P. Chemical composition and
antimicrobial activity of essential oils of Thymus algeriensis,
Eucalyptus globulus and Rosmarinus officinalis from Morocco.
Journal of the Science of Food and Agriculture. 2011, 91:
2643鄄2651.
[ 9 ] 摇 Jiang L R, Liu S A, Han B Y, Ouyang L M. Effect of odours from
seven species of host and non鄄host plants on the adult behaviour of
the tea geometrid, Ectropis oblique ( Prout ) . Acta Ecologica
Sinica, 2010, 30(18):4993鄄5000.
[10] 摇 Zhang Z Q, Sun X L, Luo Z X, Gao Y, Bian L, Chen Z M.
Effect of odors from different aromatic plants and extracts on the
behavior of tea geometrid, Ectropis oblique ( Prout ) . Acta
Phytophylacica Sinica, 2012, 39 (6): 541鄄548.
[11] 摇 Zhang Z Q, Sun X L, Xin Z J, Luo Z X, Gao Y, Bian L, Chen Z
M. Identification and field evaluation of non鄄host volatiles
disturbing host location by the tea geometrid, Ectropis obliqua.
Journal of Chemical Ecology, 2013, 39: 1284鄄1296.
[12] 摇 Zhao D X, Gao J L, Chen Z M, Chen J A, Xu H H. Orientation
response of Empoasca vitis to tea shoots volatiles. JoLu11al of
South China Agricultural University ( Natural Science Edition),
2002, 23 (4): 27鄄29.
参考文献:
[ 1 ] 摇 庄家祥,傅建炜,苏庆泉,李建宇,占志雄. 福建省茶小绿叶蝉
抗药性的地区差异. 茶叶科学,2009, 29(2):154鄄158.
[ 9 ] 摇 江丽容,刘守安,韩宝瑜,欧阳立明. 7 种寄主和非寄主植物气
味对茶尺蠖成虫行为的调控效应. 生态学报,2010, 30(18):
4993鄄5000.
[10] 摇 张正群,孙晓玲,罗宗秀,高宇,边磊,陈宗懋. 芳香植物气味及
提取液对茶尺蠖行为的影响. 植物保护学报,2012,39( 6):
541鄄548.
[12] 摇 赵冬香,高景林,陈宗懋,程家安,徐汉虹. 假眼小绿叶蝉对茶
树挥发物的定向行为反应. 华南农业大学学报(自然科学
版),2002, 23 (4): 27鄄29.
3845摇 19期 摇 摇 摇 钮羽群摇 等:显著调控假眼小绿叶蝉行为的迷迭香挥发物鉴定 摇