全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 员怨期摇 摇 圆园员猿年 员园月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
中国生态学学会 圆园员猿年学术年会专辑摇 卷首语
生态系统服务研究文献现状及不同研究方向评述 马凤娇袁刘金铜袁粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎
非人灵长类性打搅行为研究进展 杨摇 斌袁王程亮袁纪维红袁等 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
密度制约效应对啮齿动物繁殖的影响 韩群花袁郭摇 聪袁张美文 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
食物链长度远因与近因研究进展综述 王玉玉袁徐摇 军袁雷光春 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤酝真菌在植物病虫害生物防治中的作用机制 罗巧玉袁王晓娟袁李媛媛袁等 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
保护性耕作对农田碳尧氮效应的影响研究进展 薛建福袁赵摇 鑫袁杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁等 渊远园园远冤噎噎噎
圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征 张明春袁黄摇 炎袁李德生袁等 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
利用红外照相技术分析野生白冠长尾雉活动节律及时间分配 赵玉泽袁王志臣袁徐基良 袁等 渊远园圆员冤噎噎噎噎
风速和持续时间对树麻雀能量收支的影响 杨志宏袁吴庆明袁董海燕袁等 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
白马雪山自然保护区灰头小鼯鼠的巢址特征 李艳红袁关进科袁黎大勇袁等 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生境片段化对千岛湖岛屿上黄足厚结猛蚁遗传多样性的影响 罗媛媛袁刘金亮袁黄杰灵袁等 渊远园源员冤噎噎噎噎噎
基于 圆愿杂袁 悦韵陨和 悦赠贼遭基因序列的薜荔和爱玉子传粉小蜂分子遗传关系研究
吴文珊袁陈友铃袁孙伶俐袁等 渊远园源怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
高榕榕果内 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬属两种榕小蜂的遗传进化关系 陈友铃袁孙伶俐袁武蕾蕾袁等 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
镉胁迫下杞柳对金属元素的吸收及其根系形态构型特征 王树凤袁施翔袁孙海菁袁等 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
邻苯二甲酸对萝卜种子萌发尧幼苗叶片膜脂过氧化及渗透调节物质的影响
杨延杰袁王晓伟袁赵摇 康袁等 渊远园苑源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工水分干扰的形态及生理响应 马晓东袁王明慧袁李卫红袁等 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎
贝壳砂生境酸枣叶片光合生理参数的水分响应特征 王荣荣袁夏江宝袁杨吉华袁等 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陶粒覆盖对土壤水分尧植物光合作用及生长状况的影响 谭雪红袁郭小平袁赵廷宁 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态 叶功富袁张尚炬袁张立华袁等 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
珠江三角洲不同污染梯度下森林优势种叶片和枝条 杂含量比较 裴男才袁陈步峰袁邹志谨袁等 渊远员员源冤噎噎噎噎
粤酝真菌和磷对小马安羊蹄甲幼苗生长的影响 宋成军袁曲来叶袁马克明袁等 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
盐氮处理下盐地碱蓬种子成熟过程中的离子积累和种子萌发特性 周家超袁付婷婷袁赵维维袁等 渊远员圆怨冤噎噎噎
悦韵圆浓度升高条件下内生真菌感染对宿主植物的生理生态影响 师志冰袁周摇 勇袁李摇 夏袁等 渊远员猿缘冤噎噎噎噎
预处理方式对香蒲和芦苇种子萌发的影响 孟摇 焕袁王雪宏袁佟守正袁等 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征 张摇 雯袁魏摇 虹袁孙晓灿袁等 渊远员源苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
马尾松人工林近自然化改造对植物自然更新及物种多样性的影响 罗应华袁孙冬婧袁林建勇袁等 渊远员缘源冤噎噎噎
濒危海草贝克喜盐草的种群动态及土壤种子库要要要以广西珍珠湾为例
邱广龙袁范航清袁李宗善袁等 渊远员远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
毛乌素沙地南缘沙丘生物结皮对凝结水形成和蒸发的影响 尹瑞平袁吴永胜袁张摇 欣袁等 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎
塔里木河上游灰胡杨种群生活史特征与空间分布格局 韩摇 路袁席琳乔袁王家强袁等 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
短期氮素添加和模拟放牧对青藏高原高寒草甸生态系统呼吸的影响 宗摇 宁袁石培礼袁蔣摇 婧袁等 渊远员怨员冤噎噎
松嫩平原微地形下土壤水盐与植物群落分布的关系 杨摇 帆袁王志春袁王云贺袁等 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
广州大夫山雨季林内外空气 栽杂孕 和 孕酝圆援缘浓度及水溶性离子特征 肖以华袁李摇 炯袁旷远文袁等 渊远圆园怨冤噎噎噎
马鞍列岛岩礁生境鱼类群落结构时空格局 汪振华袁赵摇 静袁王摇 凯袁等 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄海细纹狮子鱼种群特征的年际变化 陈云龙袁单秀娟袁周志鹏袁等 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三种温带森林大型土壤动物群落结构的时空动态 李摇 娜袁张雪萍袁张利敏 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
笔管榕榕小蜂的群落结构与物种多样性 陈友铃袁陈晓倩袁吴文珊袁等 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
海洋生态资本理论框架下的生态系统服务评估 陈摇 尚袁任大川袁夏摇 涛袁等 渊远圆缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国地貌区划系统要要要以自然保护区体系建设为目标 郭子良袁崔国发 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态植被建设对黄土高原农林复合流域景观格局的影响 易摇 扬袁信忠保袁覃云斌袁等 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎
华北农牧交错带农田鄄草地景观镶嵌体土壤水分空间异质性 王红梅袁王仲良袁王摇 堃袁等 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎
中国北方春小麦生育期变化的区域差异性与气候适应性 俄有浩袁霍治国袁马玉平袁等 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎
中国南方喀斯特石漠化演替过程中土壤理化性质的响应 盛茂银袁刘摇 洋袁熊康宁 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
气候变化对东北沼泽湿地潜在分布的影响 贺摇 伟袁布仁仓袁刘宏娟袁等 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
内蒙古不同类型草地土壤氮矿化及其温度敏感性 朱剑兴袁王秋凤袁何念鹏袁等 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黑河中游荒漠绿洲区土地利用的土壤养分效应 马志敏袁吕一河袁孙飞翔袁等 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
成都平原北部水稻土重金属含量状况及其潜在生态风险评价 秦鱼生袁喻摇 华袁冯文强袁等 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎
大西洋中部延绳钓黄鳍金枪鱼渔场时空分布与温跃层的关系 杨胜龙袁马军杰袁张摇 禹袁等 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎
夏季台湾海峡南部海域上层水体的生物固氮作用 林摇 峰袁陈摇 敏袁杨伟锋袁等 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
北长山岛森林乔木层碳储量及其影响因子 石洪华袁王晓丽袁王摇 嫒袁等 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
植被类型变化对长白山森林土壤碳矿化及其温度敏感性的影响 王摇 丹袁吕瑜良袁徐摇 丽袁等 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎
油松遗传结构与地理阻隔因素的相关性 孟翔翔袁狄晓艳袁王孟本袁等 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于辅助环境变量的土壤有机碳空间插值要要要以黄土丘陵区小流域为例
文摇 雯袁周宝同袁汪亚峰袁等 渊远猿愿怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析要要要以虚拟共生网络系统为例
施晓清袁李笑诺袁杨建新 渊远猿怨愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态脆弱区贫困与生态环境的博弈分析 祁新华袁叶士琳袁程摇 煜袁等 渊远源员员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
野世博冶背景下上海经济与环境的耦合演化 倪摇 尧袁岳文泽袁张云堂袁等 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢源远源鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢缘缘鄢圆园员猿鄄员园
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 毛乌素沙地南缘沙丘的生物结皮要要要生物土壤结皮广泛分布于干旱和半干旱区袁它的形成和发育对荒漠生态系统
生态修复过程产生重要的影响遥 组成生物结皮的藻类尧苔藓和地衣是常见的先锋植物袁它们不仅能在严重干旱缺
水尧营养贫瘠恶劣的环境中生长尧繁殖袁并且能通过其代谢方式影响并改变环境遥 其中一个重要的特点是袁生物结皮
表面的凝结水显著大于裸沙遥 研究表明袁凝结水是除降雨之外最重要的水分来源之一袁在水分极度匮乏的荒漠生态
系统袁它对荒漠生态系统结构尧功能和过程的维持产生着重要的影响遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 19 期
2013年 10月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.19
Oct.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金项目(41201293, 41176092);国家“十一五冶科技支撑计划项目(2009BADB2B0302);国家林业局南方山地用材林培
育重点实验室和福建省森林培育与林产品加工利用重点实验室资助项目
收稿日期:2013鄄05鄄28; 摇 摇 修订日期:2013鄄07鄄18
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: yegongfu@ 126.com
DOI: 10.5846 / stxb201305281213
叶功富, 张尚炬, 张立华, 卢昌义, 林益明.不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态.生态学报,2013,33(19):6107鄄6113.
Ye G F, Zhang S J, Zhang L H, Lu C Y, Lin Y M.Dynamics of tannin concentration and nutrient resorption for branchlets of Casuarina equisetifolia
plantations at different ages.Acta Ecologica Sinica,2013,33(19):6107鄄6113.
不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态
叶功富1,*, 张尚炬2, 张立华3, 卢昌义4, 林益明4
(1. 福建省林业科学研究院, 福州摇 350012;2. 福建省平潭国有防护林场, 平潭摇 350400;
3. 中国科学院烟台海岸带研究所, 烟台摇 264003;4. 厦门大学环境与生态学院, 厦门摇 361005)
摘要:通过对福建省惠安县不同林龄短枝木麻黄人工林不同发育阶段小枝单宁含量及氮磷再吸收率的研究,探讨了短枝木麻黄
林分发育过程中的营养保存策略。 结果表明,幼龄林(5 年生)成熟小枝中的总酚(TP)、可溶性缩合单宁(ECT)总缩合单宁
(TCT)含量及蛋白质结合能力(PPC)显著高于成熟林(21年生)和衰老林(38年生)。 随着林分发育,成熟小枝中 N 含量显著
升高,而 P 含量呈降低趋势。 不同发育阶段林分成熟小枝中 N 颐P 比均大于 20,且随着林龄的增加而升高。 磷再吸收率(PRE)
显著高于氮再吸收率(NRE),均以成熟林分最高。 这表明短枝木麻黄小枝单宁含量与养分再吸收受林龄影响,其养分保存机
制会随着林分生长发育的变化而进行调节。
关键词: 短枝木麻黄;单宁;养分再吸收;林分发育
Dynamics of tannin concentration and nutrient resorption for branchlets of
Casuarina equisetifolia plantations at different ages
YE Gongfu1,*, ZHANG Shangju2, ZHANG Lihua3, LU Changyi4, LIN Yiming4
1 Fujian Academy of Forestry, Fuzhou 350012, China
2 Pingtan State鄄owned Protection Forest Farm of Fujian Province, Pingtan 350400, China
3 Yantai Institute of Coastal Zone Research, Chinese Academy of Sciences, Yantai 264003, China
4 College of Environment and Ecology, Xiamen University, Xiamen 361005, China
Abstract: Casuarina equisetifolia is characterised by high primary productivity in coastal sandy soils, which are generally
low in nutrient contents. High tannin production and nutrient resorption may be important strategies for C. equisetifolia in
coastal environments. Despite the widespread planting and known ecological and physiological properties of C. equisetifolia,
there is scant information about the nutrient resorption patterns and tannin concentrations for branchlets of C. equisetifolia
plantations during stand development. Since plant ecophysological traits are associated with ageing, tannin content and
nutrient resorption efficiency could change with stand development. Therefore, tannin level and nutrient resorption of C.
equisetifolia at different developmental phases ( juvenile, mature and senescent) were examined to evaluate possible nutrient
conservation strategies under nutrient limitation in Huian County,Fujian Province. The results showed that total phenolics
(TP) contents, which were in the order juvenile stand > senescent stand > mature stand for senescent branchlets and
decreased from 218. 52 to 180. 49 mg / g during stand development for mature branchlets, decreased during branchlet
senescence in all stands. The extractable condensed tannin contents ( ECT) in mature and senescent branchlets of C.
equisetifolia were juvenile stand > senescent stand > mature stand. The ECT contents of C. equisetifolia increased during
branchlet senescence both in the mature and senescent stands but decreased in the juvenile stand. The protein鄄bound
condensed tannin (PBCT) contents of branchlets increased during senescence in juvenile and mature stands and remained
the same in senescent stand. The fibre鄄bound condensed tannins ( FBCT) of branchlets increased during senescence in
http: / / www.ecologica.cn
mature stand and did not change in juvenile and senescent stands. Total condensed tannin (TCT) followed similar pattern as
ECT during stand development. Protein precipitation capacity (PPC) in mature and senescent branchlets were significantly
higher in juvenile stand than in mature and senescent stands. PPC decreased during branchlet senescence in the three
stands. Significant positive linear correlations were found between PPC and TP or TCT. Nitrogen (N) concentrations both in
mature and senescent branchlets obviously increased during stand development. Phosphorus (P) concentrations in mature
branchlets were similar in juvenile and mature stands but lower in senescent stand. Phosphorus concentrations in senescent
branchlets of juvenile stand were significantly higher than those of mature and senescent stands. Nitrogen:phosphorus ratios
(N 颐 P ratios) of mature branchlets, were all above 20, also increased during stand development. Nitrogen resorption
efficiencies ( NRE) in three stands were basically below 50%, the lowest in senescent stand. Phosphorus resorption
efficiencies ( PRE) were above 70% with the highest in mature stand ( 78. 08%). There were significant negative
correlations between N and P concentrations in mature and senescent branchlets. Nitrogen resorption efficiency had a
particular strong relationship with the N 颐P ratios of branchlets. On the other hand, PRE was not significantly related to N 颐P
ratios of branchlets. There were significant correlations between TP or TCT and N or P concentrations in branchlets except
for the relationship between TCT and P concentrations in senescent branchlets. The above results indicated that the tannin
level, nutrient concentration and resorption were affected by stand age. C. equisetifolia could adjust their nutrient
conservation with stand development at intraspecific level.
Key Words: Casuarina equisetifolia;tannin;nutrient resorption;stand development
植物体内的物质和能量代谢以及外部形态均随着植物个体生长发育而发生改变[1] 。 有研究表明,植物的发育会影响其体
内防御物质含量的变化[2] ,这种变化可能具有重要的生态学意义。 植物的生物量、生物多样性、碳库、土壤养分含量及其生态
系统过程也会随着林龄的增长而变化[3] 。 养分从衰老叶片转移到其他部位的再吸收过程是植物自身一个非常重要的养分保
存机制。 通常被认为是与土壤养分的有效性有关[4鄄6] 。 然而土壤养分的有效性有可能随着林分发育过程而改变,而且植物的
许多生理生态特性也与植物自身发育成熟过程有关[7] 。 因此,植物的养分再吸收可能也会随着林龄的变化而发生改变。
短枝木麻黄(Casuarina equisetifolia)是东南沿海重要的防风固沙树种,有研究表明[8鄄9] ,短枝木麻黄小枝具有较高的单宁含
量和养分再吸收率,这可能是其长期适应贫瘠沙地的重要特征。 而关于木麻黄单宁含量随林分发育过程的动态变化,以及养分
再吸收与林龄相关性的研究尚未见报道。 基于此,本研究旨在探讨不同林龄短枝木麻黄人工林的单宁含量和 N、P 再吸收效率
动态,从而揭示木麻黄林分发育过程中的营养保存策略,为海岸带木麻黄防护林的营养管理提供科学依据。
1 摇 材料与方法
1.1摇 试验地概况
试验地设在福建省惠安县的赤湖林场(23毅45忆N, 118毅55忆E),位于福建东南部沿海,属亚热带海洋性气候,干、湿季节明显。
年均降水量和蒸发量分别为 1029 mm和 2000 mm,绝对最高和最低气温分别为 37 益和 2.2 益,终年无霜冻。 雨季为 3月到 10
月,旱季为 11月到 2月。 本试验地土壤为均一性风积沙土,沙土层厚度 80—100 cm,土壤 pH值为 5.00,非根际土壤表层养分含
量为:有效磷 0.25 mg / kg,速效钾 13.27 mg / kg,全氮 0.24 g / kg,全碳 2.48 g / kg。 试验样地设置在幼龄(5 年生)、成熟(21 年生)
和衰老(38年生)短枝木麻黄人工纯林内,株行距 2.0 m伊2.0 m,初植密度 2500株 / hm2,林下灌木、草本稀少[10] 。 3个试验林的
主要参数参见表 1。
表 1摇 短枝木麻黄试验林的主要特征
Table 1摇 Main features of the C. equisetifolia stands at Chihu Forest Center
林龄 / a
Forest age
郁闭度
Canopy density
密度
Tree density / (株 / hm2)
树高
Height / m
胸径
Diameter at breast height / cm
5 0.5 2350 6.05 5.35
21 0.8 1535 13.50 17.32
38 0.9 825 15.00 21.42
1.2摇 样品采集
2009年 10月,在 3个样地内分别随机选择 50株树龄、高度及生长状况较为一致的短枝木麻黄,按每 10株设 1 组,共 5 组
作为 5个重复,进行标记。 在每组标记植株内林冠外侧采取成熟和衰老小枝,每个组分的小枝分别采集 50 g左右,以避免个体
8016 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
之间的差异。
1.3摇 化学分析方法
总酚(TP)的测定采用普鲁士蓝法[11] ;可溶性缩合单宁(ECT),蛋白质结合缩合单宁( PBCT)和纤维素结合缩合单宁
(Fiber鄄bound condensed tannins,FBCT)采用正丁醇-盐酸法[12] ,总缩合单宁(TCT)为 ECT、PBCT 和 FBCT 之和[12] 。 除 TP 以单
宁酸为标准物外,ECT、PBCT和 FBCT的测定均以纯化的木麻黄小枝缩合单宁为标准物。 提取液中单宁与 PPC 的测定采用平
板法[13] 。 各单宁指标的测定步骤详见 Lin等[14] ,标准物的提取和纯化方法见 Hagerman[15] 。 备用粉碎样品经 H2SO4 鄄H2O2硝化
后,采用纳氏试剂比色法测定 N含量[16] ,采用钼锑抗显色法测定 P 含量[17] 。
1.4摇 计算方法
N、P 再吸收率(RE)用 N、P 从衰老叶中所吸收的元素含量占成熟叶中元素含量的百分率来计算[18鄄19] ,其计算公式为:
RE = (A1-A2) / A1伊100%
式中, A1为成熟叶中的 N或 P 含量;A2为衰老叶中 N或 P 含量。
1.5摇 统计分析
数据统计分析采用 SPSS 15.0 for Windows,相关分析采用线性相关性分析;在单因素方差分析(One鄄Way ANOVA)的基础
上,利用多重比较的方法(S鄄N鄄K)检验林分发育过程中单宁和养分含量及其再吸收之间的差异。
2摇 结果与分析
摇 图 1摇 不同林龄短枝木麻黄小枝总酚含量的变化
Fig.1 摇 Changes in TP contents in branchlets of C. equisetifolia
branchlets of different forest ages
2.1摇 不同林分小枝总酚含量的变化
成熟小枝中 TP 含量 (( 180. 49 依 7. 70)—( 218. 52 依 6. 06)
mg / g)随林分的发育而降低。 衰老小枝中 TP 含量表现为幼龄林
>衰老林>成熟林(图 1)。 在所有林分中,TP 含量均随着小枝衰
老而下降(P < 0.05)。
2.2摇 不同林分小枝缩合单宁含量的变化
不同发育阶段林分成熟和衰老小枝缩合单宁含量的变化如
图 2所示。 成熟和衰老小枝中 ECT 含量的变化呈幼龄林>衰老
林>成熟林。 成熟和衰老林分中随着小枝的衰老,ECT 含量升
高,但在幼龄林中为下降趋势。 PBCT含量在幼龄林和成熟林中
随小枝的衰老而增加(P < 0.05),而在衰老林中没有显著变化。
FBCT含量在成熟林中随小枝衰老而升高,幼龄林和衰老林中成
熟和衰老小枝之间的差异不显著。 在所有林分中,成熟和衰老
小枝中的 ECT 含量都显著高于 PBCT 和 FBCT。 TCT 含量随着
林分发育的变化情况与 ECT相似。
2.3摇 不同林龄短枝木麻黄小枝蛋白质结合能力的变化
幼龄林成熟和衰老小枝 PPC显著高于成熟林和衰老林(图 3)。 在 3个林分中 PPC均随着小枝的衰老而下降。
相关分析的结果表明,PPC与 TP(TP 和 PPC: y = 3.035x-11.629, r = 0.983, P < 0.001)和 TCT(y = 1.505x + 248.403,
r= 0.438, P < 0.05)具有显著正相关关系(图 4)。
2.4摇 不同林龄短枝木麻黄小枝氮磷含量、氮磷比及其再吸收率的变化
随着林龄的增加,成熟和衰老小枝 N含量均显著升高,而 P 含量则依次降低(表 2)。 相应地,成熟小枝 N 颐P 比随着林分发
育而显著升高,均大于 20。 3种林分小枝氮再吸收率均小于 52%,最低值出现在衰老林中;而磷再吸收率均高于 70%,最高值
((78.08依1.96)%)出现在成熟林分中。 衰老小枝中 N含量大于 0.7%, P 含量低于 0.03%。 成熟和衰老小枝中 N含量和 P 含量
呈显著负相关(表 3)。 小枝 N 颐P 比与 NRE呈显著相关,而与 PRE无显著相关性。
除成熟小枝中 TCT含量与磷含量之间相关性不显著外,短枝木麻黄小枝 TP 和 TCT 含量与氮、磷含量均呈显著相关
(表 4)。
3摇 讨论
树木生长过程有其阶段性,且在不同阶段其抗逆性也有差异。 短枝木麻黄幼龄林生长迅速,对营养和水分的需求较多,其
组织较嫩,极易受到不良条件的影响。 本研究中,成熟小枝 TP 含量随着林分发育而降低(图 1),表明林龄对短枝木麻黄小枝
TP 含量的影响显著。 短枝木麻黄在较易遭受侵害的幼龄林时期,通过增强单宁等次生代谢物质的合成来提高自身防御能
力[20] 。 随着林龄增加,TP 含量下降,这一方面可能是由于成熟林生长旺盛,对营养和空间的需求很大,所以大部分资源分配给
生长,初级代谢速度较快,用于合成次生物质的底物较少,致使缩合单宁含量不同程度的下降;另一方面,短枝木麻黄木质化程
度不断提高,对害虫的物理抵抗能力增强,此时树体可以减少分配在化学防御上的投入。 衰老林分个体生长缓慢,抵抗力下降,
9016摇 19期 摇 摇 摇 叶功富摇 等:不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 2摇 不同林龄短枝木麻黄小枝缩合单宁含量的变化
Fig.2摇 Changes in condensed tannins contents in branchlets C. equisetifolia of different forest ages
摇 图 3摇 不同林龄短枝木麻黄小枝蛋白质结合能力的变化
Fig.3摇 Changes in protein precipitation capacity in branchlets of
C. equisetifolia of different forest ages
因而缩合单宁含量在衰老林分小枝中有所升高。 TP 的需求在
林分成熟和衰老过程中下降,3 种林分中成熟小枝 TP 含量均显
著高于衰老小枝。 小枝衰老过程中多酚含量下降一方面可能是
由于在叶片的衰老过程中,大部分可溶性含碳化合物(包括多
酚)通过降解呈小分子而被转移到其他的组织中[21] ,另一方面
可能是小分子酚类物质和叶片表层的多酚会被雨水淋溶[22鄄23] ,
从而造成衰老叶片中多酚含量的减少。
单宁的蛋白质结合能力与其自身的生物学活性有关[24鄄25] ,
在 3种林分中,成熟小枝的 PPC均比衰老小枝高。 PPC与 TP 和
TCT具有显著正相关,这与前期的研究结果一致[8] 。 另外,单宁
结合蛋白质的能力与其分子大小有关[26] 。 虽然分子量小于 500
的多酚几乎不能与蛋白质结合,从而使蛋白质产生变性,但是,
单宁分子量太大也会由于无法与蛋白质位点产生交联而降低单
宁的 PPC[14] 。 小枝在衰老过程中单宁可能发生聚合,使分子结
构和分子量增大,从而逐渐降低了衰老小枝的 PPC。
成熟小枝 TP 和 TCT含量与氮含量呈负相关。 大量的研究
结果反映了酚类和单宁等次生代谢物质与叶片中的氮含量存在着显著的负相关[27鄄28] 。 这种模式支持了碳氮平衡假说[29]和生
长分化假说[30]等理论,认为在营养限制的立地条件下,植物会增加碳向以碳为基础的次生代谢物质中的分配,导致在贫瘠立地
条件下,植物组织中的养分含量较低而单宁含量较高,而在营养充足的立地条件下,组织中的养分含量较高而单宁含量较低。
本研究中,短枝木麻黄小枝中的 N含量随着林分生长发育而增加(表 1),这与 Yuan 和 Chen[3]对欧洲山杨的研究结论一
致。 叶片 N含量随着林分发育而增加可能是土壤氮补给增加的直接结果,因为叶片中的 N含量在一定程度上反映了样地土壤
的肥力[31] 。 但 Yuan 和 Chen[3]对不同林龄欧洲山杨的研究显示,土壤 N的有效性并不能随着林分年龄的增加而改变。 叶片中
N含量的改变可能与稀释效应有关,因为幼龄林合成叶片生物量的速率更快,所以尽管对营养的绝对吸收率很高,但叶片中的
氮含量可能还是相对较低[3] 。
0116 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 4摇 短枝木麻黄小枝总酚和总缩合单宁含量与蛋白质结合能力之间的相关性
Fig.4摇 Relationships between TP and PPC; TCT and PPC in branchlets of C. equisetifolia
表 2摇 不同林龄短枝木麻黄小枝中氮磷含量、再吸收率及氮磷比的变化
Table 2摇 Changes in N, P concentrations, N 颐P ratios, NRE and PRE in branchlets of C. equisetifolia of different forest ages
变量
Variable
小枝
Branchlet
林龄 Forest Ages / a
5 21 38
氮 N / (mg / g) MB 15.16(0.95)C 18.81(0.65)B 20.07(0.81)A
SB 7.67(0.38)C 9.12(0.16)B 11.65(0.15)A
磷 P / (mg / g) MB 0.76(0.05)A 0.72(0.05)A 0.59(0.04)B
SB 0.22(0.01)A 0.16(0.01)B 0.16(0.01)B
氮磷比 N 颐P ratio MB 20.01(1.13)C 26.06(1.54)B 34.08(3.01)A
SB 34.63(1.34)C 57.81(3.71)B 73.72(4.06)A
氮再吸收 NRE / % 49.19(4.54)A 51.47(2.50)A 41.88(2.26)B
磷再吸收 PRE / % 70.68(2.40)B 78.08(1.96)A 73.10(2.59)B
摇 摇 不同字母表示差异性显著 P < 0.05; MB表示成熟小枝,SB表示衰老小枝
表 3摇 短枝木麻黄小枝中氮磷含量,氮磷再吸收及氮磷比之间的相关性
Table 3摇 Correlations among N and P concentrations, N and P resorptions and N 颐P ratios in branchlets of C. equisetifolia
变量 Variable R2 F P 变量 Variable R2 F P
Nm 鄄Pm 0.370 7.650 0.016 Ns 鄄P s 0.518 13.983 0.002
NRE鄄Nm 0.052 0.713 0.414 NRE鄄Ns 0.516 13.839 0.003
PRE鄄Pm 0.047 0.634 0.440 PRE鄄P s 0.484 12.194 0.004
NRE鄄Nm 颐Pm 0.310 5.829 0.031 NRE鄄Ns 颐P s 0.279 5.023 0.043
PRE鄄Nm 颐Pm 0.009 0.124 0.730 PRE鄄Ns 颐P s 0.153 2.339 0.150
摇 摇 Nm和 Ns分别表示成熟和衰老小枝中的 N含量,Pm和 P s分别表示成熟和衰老小枝中的 P 含量
表 4摇 短枝木麻黄小枝中单宁与养分含量之间的相关性
Table 4摇 Correlation of tannins and nutrient contents in branchlets of C. equisetifolia
变量 Variable R2 F P 变量 Variable R2 F P
TPm 鄄Nm 0.577 17.759 0.001 TP s 鄄Ns 0.370 7.637 0.016
TCTm 鄄Nm 0.680 27.603 <0.001 TCTs 鄄Ns 0.501 13.062 0.003
TPm 鄄Pm 0.485 12.243 0.004 TP s 鄄P s 0.859 79.144 <0.001
TCTm 鄄Pm 0.162 2.518 0.137 TCTs 鄄P s 0.799 51.575 <0.001
摇 摇 TPm、TP s、TCTm和 TCTs分别表示成熟小枝中的总酚、衰老小枝中的总酚、成熟小枝中的总缩合单宁和衰老小枝中的总缩合单宁含量
在大多数陆地生态系统中,氮磷的有效性限制了植物的生长,氮磷比(N 颐P)可以用来表示群落营养限制的状况[32鄄33] ,N 颐P
小于 14表示 N限制,高于 16表示 P 限制[34] 。 由成熟叶片中的 N 颐P 指示的营养限制类型可能与有效养分的再吸收效率有重
要关系。 本研究中成熟小枝的 N 颐P 均大于 20,显示短枝木麻黄 3种林分均属 P 限制,相应的,PRE(高于 70%)显著高于 NRE
1116摇 19期 摇 摇 摇 叶功富摇 等:不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态 摇
http: / / www.ecologica.cn
(低于 52%)。 成熟林中 PRE较幼龄林和衰老林高,衰老林分的 NRE低于幼龄林和成熟林。 相对于衰老林,幼龄林和成熟林的
生物量积累更快,因而会有较高的 N需求[34] ,这可能是幼龄和成熟林 NRE高于衰老林的原因。 较高的营养再吸收率经常可以
用较高的营养库来解释,生长较快的植物对营养的需求也更强[35] 。 然而本研究中,幼龄林和成熟林的 NRE 没有显著差异,这
可能是由于短枝木麻黄本身具有固氮作用的原因。 Aerts and Chapin[36]和 G俟sewell[37]的研究显示相比较 N而言,P 更容易具有
高的营养再吸收效率。 在 P 限制立地生长的植物可能比在 N限制立地生长的植物更容易具有高营养再吸收效率,这一结论与
N 颐P 及再吸收效率的结果完全一致。
Killingbeck[19]提出了木本植物衰老叶片中 N和 P 再吸收度的界限。 在衰老叶中当 N的营养浓度低于 0.7%,P 的营养浓度
低于 0.04%时则认为是植物营养的完全再吸收[19] 。 在本研究中,衰老小枝中 N的营养浓度>0.7%,P 的浓度<0.04%,这表明木
麻黄的营养再吸收是 N为不完全再吸收,而 P 则为完全再吸收。
决定多年生植物生长的因素不仅是它们对营养的需求量,还应包括可被再利用的营养储存量。 养分再吸收的水平影响凋
落物的性质,进而影响其分解速率和养分有效性。 对养分再吸收及其影响因素的了解是揭示森林植物在生态系统营养循环中
作用的关键[35] 。 植物叶片营养状况与养分再吸收之间存在着密切的联系[38鄄40] 。 本研究中,NRE 与衰老小枝中的 N 浓度具有
显著正相关关系(表 2),这与已有的研究报道相似[8,41] ,但是 NRE与成熟小枝中的 N含量没有相关关系。 这可能是由于衰老
叶提供的控制养分再吸收的活性物质对养分再吸收的效应,超过了叶片本身营养含量对再吸收的影响[18] 。 NRE与成熟和衰老
小枝中的 N 颐P 有显著的线性相关。 PRE与衰老小枝中 P 含量有显著线性相关,但与成熟小枝中的 P 含量或 N 颐P 都没有相关
性,前人研究也有类似的报道[8,42] 。
综上所述,短枝木麻黄可能通过多酚物质的形成和较高的养分再吸收率两种生长策略来维持高生产力,以抵御食草动物的
取食,降低凋落物的分解率,提高衰老小枝中养分的再吸收程度,减少养分损失增强竞争优势,从而适应贫瘠的立地条件。 短枝
木麻黄小枝单宁含量与养分再吸收受林龄影响,其养分保存机制会随着林分的生长发育而进行调节,即不同生长阶段的林分可
能存在不同的营养保存策略:幼龄林和衰老林小枝多酚(尤其是缩合单宁)含量较高,而养分再吸收率较低,因此这两种林分的
策略是以形成多酚物质为主;而处于成熟阶段的林分小枝多酚含量最低,但养分再吸收率最高,则可能以最大限度的利用自身
衰老组织中的养分作为主要策略。
References:
[ 1 ]摇 Jones C S. An essay on juvenility, phase change, and heteroblasty in seed plants. International Journal of Plant Sciences, 1999, 160( S6):
S105鄄S111.
[ 2 ] 摇 Donaldson J R, Stevens M T, Barnhill H R, Lindroth R L. Age鄄related shifts in leaf chemistry of clonal aspen (Populus tremuloides) . Journal of
Chemical Ecology, 2006, 32(7): 1415鄄1429.
[ 3 ] 摇 Yuan Z Y, Chen H Y H. Changes in nitrogen resorption of trembling aspen (Populus tremuloides) with stand development. Plant and Soil, 2009,
327(1 / 2): 121鄄129.
[ 4 ] 摇 Kobe R K, Lepczyk C A, Iyer M. Resorption efficiency decreases with increasing green leaf nutrients in a global data set. Ecology, 2005, 86(10):
2780鄄2792.
[ 5 ] 摇 Richardson S J, Peltzer D A, Allen R B, McGlone M S. Resorption proficiency along a chronosequence: responses among communities and within
species. Ecology, 2005, 86(1): 20鄄25.
[ 6 ] 摇 Yuan Z Y, Chen H Y H. Global鄄scale patterns of nutrient resorption associated with latitude, temperature and precipitation. Global Ecology and
Biogeography, 2009, 18(1): 11鄄18.
[ 7 ] 摇 Groom P K, Lamont B B, Markey A S. Influence of leaf type and plant age on leaf structure and sclerophylly in Hakea (Proteaceae) . Australian
Journal of Botany, 1997, 45(5): 827鄄838.
[ 8 ] 摇 Zhang L H, Lin Y M, Ye G F, Liu X W, Lin G H. Changes in the N and P concentrations, N: P ratios, and tannin content in Casuarina
equisetifolia branchlets during development and senescence. Journal of Forest Research, 2008, 13(5): 302鄄311.
[ 9 ] 摇 Zhang L H, Ye G F, Lin Y M, Zhou H C, Zeng Q. Seasonal changes in tannin and nitrogen contents of Casuarina equisetifolia branchlets. Journal
of Zhejiang University Science B, 2009, 10(2): 103鄄111.
[10] 摇 Ye G F, Zhang L H, Lin Y M, Hou J, Lu C Y, Zeng G Q. Dynamics of nutrient and energy for fine roots of Casuarina equisetifolia plantations on
coastal sandy soil. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(9): 3874鄄3882.
[11] 摇 Graham H D. Stabilization of the Prussian blue color in the determination of polyphenols. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1992, 40
(5): 801鄄805.
[12] 摇 Terrill T H, Rowan A M, Douglas G D, Barry T N. Determination of extractable and bound condensed tannin concentrations in forage plants,
protein concentrate meals and cereal grains. Journal of the Science of Food and Agriculture, 1992, 58(3): 321鄄329.
[13] 摇 Hagerman A E. Radial diffusion method for determining tannin in plant extracts. Journal of Chemical Ecology, 1987, 13(3): 437鄄449.
[14] 摇 Lin Y M, Liu J W, Xiang P, Lin P, Ye G F, da Sternberg L S L. Tannin dynamics of propagules and leaves of Kandelia candel and Bruguiera
gymnorrhiza in the Jiulong River Estuary, Fujian, China. Biogeochemistry, 2006, 78(3): 343鄄359.
[15] 摇 Hagerman A E. The Tannin Handbook. http: / / www.users.muohio.edu / hagermae. 2011.
[16] 摇 Mae T, Makino A, Ohira K. Changes in the amounts of ribulose鄄1, 5鄄bisphosphate carboxylase synthesized and degraded during the life span of rice
2116 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
leaf (Oryza sativa L.) . Plant and Cell Physiology, 1983, 24(6): 1079鄄1086.
[17] 摇 Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences. Physico - chemical Analysis of Soils. Shanghai: Shanghai Science and Technology
Press, 1978.
[18] 摇 Aerts R. Nutrient resorption from senescing leaves of perennials: are there general patterns? Journal of Ecology, 1996, 84(4): 597鄄608.
[19] 摇 Killingbeck K T. Nutrients in senesced leaves: keys to the search for potential resorption and resorption proficiency. Ecology, 1996, 77( 6):
1716鄄1727.
[20] 摇 Watkinson A R. Plant population dynamics / / Crawley M J, ed. Plant Ecology. Oxford: Blackwell Seientific Publications, 1986: 137鄄184.
[21] 摇 Mafongoya P L, Nair P K R, Dzowela B H. Mineralization of nitrogen from decomposing leaves of multipurpose trees as affected by their chemical
composition. Biology and Fertility of Soils, 1998, 27(2): 143鄄148.
[22] 摇 Harborne J B. Recent advances in chemical ecology. Natural Product Reports, 1997, 14(2): 83鄄98.
[23] 摇 Hattenschwiler S, Vitousek P M. The role of polyphenols in terrestrial ecosystem nutrient cycling. Trends in Ecology & Evolution, 2000, 15(6):
238鄄243.
[24] 摇 Martin J S, Martin M M. Tannin assays in ecological studies: lack of correlation between phenolics, proanthocyanidins and protein鄄precipitating
constituents in mature foliage of six oak species. Oecologia, 1982, 54(2): 205鄄211.
[25] 摇 Deshpande S S, Cheryan M, Salunkhe D K, Luh B S. Tannin analysis of food products. Critical Review in Food Science and Nutrition, 1986, 24
(4): 401鄄449.
[26] 摇 Makkar H P S, Dawra R K, Singh B. Protein precipitation assay for quantitation of tannins: Determination of protein in tannin鄄protein complex.
Analytical Biochemistry, 1987, 166(2): 435鄄439.
[27] 摇 Mansfield J L, Curtis P S, Zak D R, Pregitzer K S. Genotypic variation for condensed tannin production in trembling aspen (Populus tremuloides,
Salicaceae) under elevated CO2 and in high鄄and low鄄fertility soil. American Journal of Botany, 1999, 86(8): 1154鄄1159.
[28] 摇 Horner J D, Cates R G, Gosz J R. Tannin, nitrogen, and cell wall composition of green vs. senescent Douglas鄄fir foliage. Oecologia, 1987, 72(4):
515鄄519.
[29] 摇 Bryant J P, Chapin F S III, Klein D R. Carbon / nutrient balance of boreal plants in relation to vertebrate herbivory. Oikos, 1983, 40( 3):
357鄄368.
[30] 摇 Herms D A, Mattson W J. The dilemma of plants: to grow or defend. Quarterly Review of Biology, 1992, 67(3): 283鄄335.
[31] 摇 Lambers H, Chapin F S, Pons T L. Plant Physiological Ecology. New York: Springer Verlag, 2008.
[32] 摇 G俟sewell S, Koerselman W. Variation in nitrogen and phosphorus concentrations of wetland plants. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and
Systematics, 2002, 5(1): 37鄄61.
[33] 摇 Rejm佗nkov佗 E. Nutrient resorption in wetland macrophytes: comparison across several regions of different nutrient status. New Phytologist, 2005,
167(2): 471鄄482.
[34] 摇 Miller H G. The influence of stand development on nutrient demand, growth and allocation. Plant and Soil, 1995, 168(1): 225鄄232.
[35] 摇 Lambers H, Chapin F S, Pons T L. Plant Physiological Ecology. New York: Spinger, 1998.
[36] 摇 Aerts R, Chapin F S. The mineral nutrition of wild plants revisited: a re鄄evaluation of processes and patterns. Advances in Ecological Research,
2000, 30: 1鄄67.
[37] 摇 G俟sewell S. Nutrient resorption of wetland graminoids is related to the type of nutrient limitation. Functional Ecology, 2005, 19(2): 344鄄354.
[38] 摇 Del Arco J M, Escudero A, Garrido V M. Effects of site characteristics on nitrogen retranslocation from senescing leaves. Ecology, 1991, 72(2):
701鄄708.
[39] 摇 Lal C B, Annapurna C, Raghubanshi A S, Singh J S. Effect of leaf habit and soil type on nutrient resorption and conservation in woody species of a
dry tropical environment. Canadian Journal of Botany, 2001, 79(9): 1066鄄1075.
[40] 摇 C觝t佴 B, Fyles J W, Djalilvand H. Increasing N and P resorption efficiency and proficiency in northern deciduous hardwoods with decreasing foliar N
and P concentrations. Annals of Forest Science, 2002, 59(3): 275鄄281.
[41] 摇 Yuan Z Y, Li L H, Han X G, Huang J H, Jiang G M, Wan S Q, Zhang W H, Chen Q S. Nitrogen resorption from senescing leaves in 28 plant
species in a semi鄄arid region of northern China. Journal of Arid Environments, 2005, 63(1): 191鄄202.
[42] 摇 Huang J J, Wang X H, Yan E R. Leaf nutrient concentration, nutrient resorption and litter decomposition in an evergreen broad鄄leaved forest in
eastern China. Forest Ecology and Management, 2007, 239(1 / 3): 150鄄158.
参考文献:
[10]摇 叶功富, 张立华, 林益明, 侯杰, 卢昌义, 曾国强. 滨海沙地木麻黄 (Casuarina equisetifolia) 人工林细根养分与能量动态. 生态学报,
2007, 27(9): 3874鄄3882.
[17] 摇 中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析. 上海: 上海科技出版社, 1978.
3116摇 19期 摇 摇 摇 叶功富摇 等:不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援员怨 韵糟贼援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 葬灶凿 则藻泽藻葬则糟澡 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻泽 酝粤 云藻灶早躁蚤葬燥袁蕴陨哉 允蚤灶贼燥灶早袁 粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂藻曾怎葬造 蚤灶贼藻则枣藻则藻灶糟藻 蚤灶 灶燥灶鄄澡怎皂葬灶 责则蚤皂葬贼藻泽 再粤晕郧 月蚤灶袁 宰粤晕郧 悦澡藻灶早造蚤葬灶早袁 允陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅藻灶泽蚤贼赠鄄凿藻责藻灶凿藻灶贼 藻枣枣藻糟贼 燥灶 则藻责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 燥枣 则燥凿藻灶贼泽院 葬 则藻增蚤藻憎 匀粤晕 匝怎灶澡怎葬袁 郧哉韵 悦燥灶早袁在匀粤晕郧 酝藻蚤憎藻灶 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎孕则燥曾蚤皂葬贼藻 葬灶凿 怎造贼蚤皂葬贼藻 凿藻贼藻则皂蚤灶葬灶贼泽 燥枣 枣燥燥凿 糟澡葬蚤灶 造藻灶早贼澡 宰粤晕郧 再怎赠怎袁 载哉 允怎灶袁 蕴耘陨 郧怎葬灶早糟澡怎灶 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻糟澡葬灶蚤泽皂 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟燥灶贼则燥造 贼燥 责造葬灶贼 凿蚤泽藻葬泽藻泽 怎泽蚤灶早 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤蕴哉韵 匝蚤葬燥赠怎袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥躁怎葬灶袁 蕴陨 再怎葬灶赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 贼蚤造造葬早藻 燥灶 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶载哉耘 允蚤葬灶枣怎袁 在匀粤韵 载蚤灶袁 杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁 藻贼 葬造 渊远园园远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎匀葬遭蚤贼葬贼 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 责则藻鄄则藻造藻葬泽藻凿 早蚤葬灶贼 责葬灶凿葬 蚤灶 宰燥造燥灶早 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻在匀粤晕郧 酝蚤灶早糟澡怎灶袁 匀哉粤晕郧 再葬灶袁 蕴陨 阅藻泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤糟贼蚤增蚤贼赠 则澡赠贼澡皂 葬灶凿 遭藻澡葬增蚤燥则葬造 贼蚤皂藻 遭怎凿早藻贼泽 燥枣 憎蚤造凿 砸藻藻增藻泽忆泽 孕澡藻葬泽葬灶贼 渊杂赠则皂葬贼蚤糟怎泽 则藻藻增藻泽蚤蚤冤 怎泽蚤灶早 蚤灶枣则葬则藻凿 糟葬皂藻则葬在匀粤韵 再怎扎藻袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡藻灶袁 载哉 允蚤造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻灶藻则早赠 遭怎凿早藻贼 燥枣 贼则藻藻 泽责葬则则燥憎泽 孕葬泽泽藻则 皂燥灶贼葬灶怎泽 蚤灶 憎蚤灶凿 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽责藻藻凿 葬灶凿 凿怎则葬贼蚤燥灶再粤晕郧 在澡蚤澡燥灶早袁 宰哉 匝蚤灶早皂蚤灶早袁 阅韵晕郧 匀葬蚤赠葬灶袁藻贼 葬造 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎晕藻泽贼 泽蚤贼藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 孕藻贼葬怎则蚤泽贼葬 糟葬灶蚤糟藻责泽 蚤灶 月葬蚤皂葬 杂灶燥憎 酝燥怎灶贼葬蚤灶 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻蕴陨 再葬灶澡燥灶早袁 郧哉粤晕 允蚤灶噪藻袁 蕴陨 阅葬赠燥灶早袁 匀哉 允蚤藻 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 澡葬遭蚤贼葬贼 枣则葬早皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 孕葬糟澡赠糟燥灶凿赠造葬 造怎贼藻蚤责藻泽 燥灶 蚤泽造葬灶凿泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡燥怎泽葬灶凿 陨泽造葬灶凿 蕴葬噪藻袁 耘葬泽贼悦澡蚤灶葬 蕴哉韵 再怎葬灶赠怎葬灶袁 蕴陨哉 允蚤灶造蚤葬灶早袁 匀哉粤晕郧 允蚤藻造蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园源员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥造藻糟怎造葬则 早藻灶藻贼蚤糟 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 责燥造造蚤灶葬贼燥则泽 燥枣 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 责怎皂蚤造葬 葬灶凿 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 葬憎噪藻燥贼泽葬灶早宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁 悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 藻贼 葬造 渊远园源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 藻增燥造怎贼蚤燥灶葬则赠 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 燥枣 贼憎燥 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬 泽责藻糟蚤藻泽 燥灶 云蚤糟怎泽 葬造贼蚤泽泽蚤皂葬悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 宰哉 蕴藻蚤造藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻贼葬造 怎责贼葬噪藻 葬灶凿 则燥燥贼 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬灶早藻泽 枣燥则 贼憎燥 增葬则蚤藻贼蚤藻泽 燥枣 杂葬造蚤曾 蚤灶贼藻早则葬 怎灶凿藻则 糟葬凿皂蚤怎皂 泽贼则藻泽泽宰粤晕郧 杂澡怎枣藻灶早袁 杂匀陨 载蚤葬灶早袁 杂哉晕 匀葬蚤躁蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责澡贼澡葬造蚤糟 葬糟蚤凿 燥灶 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶袁 皂藻皂遭则葬灶藻 造蚤责蚤凿 责藻则燥曾蚤凿葬贼蚤燥灶 葬灶凿 燥泽皂燥则藻早怎造葬贼蚤燥灶 泽怎遭泽贼葬灶糟藻 燥枣 则葬凿蚤泽澡 泽藻藻凿造蚤灶早泽再粤晕郧 再葬灶躁蚤藻袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥憎藻蚤袁 在匀粤韵 运葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 栽葬皂葬则蚤曾 则葬皂燥泽蚤泽泽蚤皂葬 泽藻藻凿造蚤灶早 贼燥 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 蚤灶 贼澡藻 藻曾贼则藻皂藻造赠葬则蚤凿 葬则藻葬 酝粤 载蚤葬燥凿燥灶早袁 宰粤晕郧 酝蚤灶早澡怎蚤袁 蕴陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 在蚤扎蚤责澡怎泽 躁怎躁怎遭葬 增葬则援 泽责蚤灶燥泽怎泽 泽藻藻凿造蚤灶早 造藻葬增藻泽 贼燥 泽燥蚤造憎葬贼藻则 蚤灶 泽葬灶凿 澡葬遭蚤贼葬贼 枣燥则皂藻凿 枣则燥皂 泽藻葬泽澡藻造造泽 宰粤晕郧 砸燥灶早则燥灶早袁 载陨粤 允蚤葬灶早遭葬燥袁 再粤晕郧 允蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟藻则葬皂泽蚤贼藻 皂怎造糟澡蚤灶早 燥灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼袁 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 早则燥憎贼澡 燥枣 责造葬灶贼泽栽粤晕 载怎藻澡燥灶早袁 郧哉韵 载蚤葬燥责蚤灶早袁 在匀粤韵 栽蚤灶早灶蚤灶早 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 贼葬灶灶蚤灶 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 灶怎贼则蚤藻灶贼 则藻泽燥则责贼蚤燥灶 枣燥则 遭则葬灶糟澡造藻贼泽 燥枣 悦葬泽怎葬则蚤灶葬 藻择怎蚤泽藻贼蚤枣燥造蚤葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻泽再耘 郧燥灶早枣怎袁 在匀粤晕郧 杂澡葬灶早躁怎袁 在匀粤晕郧 蕴蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂怎造枣怎则 糟燥灶贼藻灶贼泽 蚤灶 造藻葬增藻泽 葬灶凿 遭则葬灶糟澡藻泽 燥枣 凿燥皂蚤灶葬灶贼 泽责藻糟蚤藻泽 葬皂燥灶早 贼澡藻 贼澡则藻藻 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬孕耘陨 晕葬灶糟葬蚤袁 悦匀耘晕 月怎枣藻灶早袁 在韵哉 在澡蚤躁蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 燥灶 早则燥憎贼澡 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 月葬怎澡蚤灶蚤葬 枣葬遭藻则蚤 泽藻藻凿造蚤灶早泽杂韵晕郧 悦澡藻灶早躁怎灶袁 匝哉 蕴葬蚤赠藻袁 酝粤 运藻皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 蚤燥灶 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 枣燥则 泽藻藻凿泽 枣则燥皂 责造葬灶贼泽 糟怎造贼怎则藻凿 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 燥枣 灶蚤贼则葬贼藻灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 泽葬造蚤灶蚤贼赠 在匀韵哉 允蚤葬糟澡葬燥袁 云哉 栽蚤灶早贼蚤灶早袁 在匀粤韵 宰藻蚤憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远员圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡赠泽蚤燥鄄藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻灶凿燥责澡赠贼藻 蚤灶枣藻糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 澡燥泽贼 早则葬泽泽 憎蚤贼澡 藻造藻增葬贼藻凿 悦韵圆 杂匀陨 在澡蚤遭蚤灶早袁 在匀韵哉 再燥灶早袁 蕴陨 载蚤葬袁 藻贼 葬造 渊远员猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责则藻贼则藻葬贼皂藻灶贼 燥灶 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 燥枣 栽赠责澡葬 凿燥皂蚤灶早藻灶泽蚤泽 葬灶凿 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 葬怎泽贼则葬造蚤泽酝耘晕郧 匀怎葬灶袁 宰粤晕郧 载怎藻澡燥灶早袁 栽韵晕郧 杂澡燥怎扎澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽则葬灶泽枣藻则 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟葬凿皂蚤怎皂 枣则燥皂 泽燥蚤造 贼燥 杂葬造蚤曾 伊 葬怎则藻燥鄄责藻灶凿怎造葬 在匀粤晕郧 宰藻灶袁 宰耘陨 匀燥灶早袁 杂哉晕 载蚤葬燥糟葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员源苑冤噎噎耘枣枣藻糟贼 燥枣 悦造燥泽藻鄄贼燥鄄晕葬贼怎则藻 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 葬 皂葬泽泽燥灶 责蚤灶藻 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶蕴哉韵 再蚤灶早澡怎葬袁 杂哉晕 阅燥灶早躁蚤灶早袁 蕴陨晕 允蚤葬灶赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远员缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 泽藻藻凿 遭葬灶噪泽 燥枣 贼澡藻 贼澡则藻葬贼藻灶藻凿 泽藻葬早则葬泽泽 匀葬造燥责澡蚤造葬 遭藻糟糟葬则蚤蚤 蚤灶 孕藻葬则造 月葬赠袁 郧怎葬灶早曾蚤匝陨哉 郧怎葬灶早造燥灶早袁 云粤晕 匀葬灶早择蚤灶早袁 蕴陨 在燥灶早泽澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟则怎泽贼泽 燥灶 凿藻憎 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 藻增葬责燥则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 杂燥怎贼澡藻则灶 耘凿早藻 燥枣 贼澡藻 酝怎 哉泽 杂葬灶凿赠 蕴葬灶凿袁 晕燥则贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬再陨晕 砸怎蚤责蚤灶早袁宰哉 再燥灶早泽澡藻灶早袁 在匀粤晕郧 载蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎蕴蚤枣藻 澡蚤泽贼燥则赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 孕燥责怎造怎泽 责则怎蚤灶燥泽葬 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬贼 贼澡藻 怎责责藻则 则藻葬糟澡藻泽 燥枣 栽葬则蚤皂 砸蚤增藻则匀粤晕 蕴怎袁 载陨 蕴蚤灶择蚤葬燥袁 宰粤晕郧 允蚤葬择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬糟贼蚤增藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡燥则贼鄄贼藻则皂 灶蚤贼则燥早藻灶 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼 葬灶凿 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 早则葬扎蚤灶早 燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬灶 葬造责蚤灶藻 皂藻葬凿燥憎 燥灶 贼澡藻栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 在韵晕郧 晕蚤灶早袁 杂匀陨 孕藻蚤造蚤袁 允陨粤晕郧 允蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 泽葬造蚤灶蚤贼赠 葬灶凿 责造葬灶贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 皂蚤糟则燥鄄贼燥责燥早则葬责澡赠 蚤灶 杂燥灶早灶藻灶 孕造葬蚤灶再粤晕郧 云葬灶袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡怎灶袁 宰粤晕郧 再怎灶澡藻袁 藻贼 葬造 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 栽杂孕袁 孕酝圆援缘葬灶凿 贼澡藻蚤则 憎葬贼藻则鄄泽燥造怎遭造藻 蚤燥灶泽 枣则燥皂 遭燥贼澡 蚤灶泽蚤凿藻 葬灶凿 燥怎贼泽蚤凿藻 燥枣 阅葬枣怎泽澡葬灶 枣燥则藻泽贼 责葬则噪 蚤灶 郧怎葬灶早扎澡燥怎凿怎则蚤灶早 则葬蚤灶赠 泽藻葬泽燥灶 载陨粤韵 再蚤澡怎葬袁蕴陨 允蚤燥灶早袁运哉粤晕郧 再怎葬灶憎藻灶袁藻贼 葬造 渊远圆园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云蚤泽澡 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 藻糟燥造燥早赠 蚤灶 则燥糟噪赠 则藻藻枣 澡葬遭蚤贼葬贼 燥枣 酝葬忆葬灶 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥 域援 杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻宰粤晕郧 在澡藻灶澡怎葬袁 在匀粤韵 允蚤灶早袁 宰粤晕郧 运葬蚤袁 藻贼 葬造 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬灶灶怎葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 泽灶葬蚤造枣蚤泽澡 蕴蚤责葬则蚤泽 贼葬灶葬噪葬藻 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 杂藻葬悦匀耘晕 再怎灶造燥灶早袁 杂匀粤晕 载蚤怎躁怎葬灶袁 在匀韵哉 在澡蚤责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 葬灶凿 贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 皂葬糟则燥鄄枣葬怎灶葬 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 蚤灶 贼澡则藻藻 贼藻皂责藻则葬贼藻 枣燥则藻泽贼泽蕴陨 晕葬袁 在匀粤晕郧 载怎藻责蚤灶早袁 在匀粤晕郧 蕴蚤皂蚤灶 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 枣蚤早 憎葬泽责泽 蚤灶 泽赠糟燥灶蚤葬 燥枣 云蚤糟怎泽 泽怎责藻则遭葬 酝蚤择援 增葬则援 躁葬责燥灶蚤糟葬 酝蚤择援 蚤灶 云怎扎澡燥怎悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 悦匀耘晕 载蚤葬燥择蚤葬灶袁宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁藻贼 葬造 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝葬则蚤灶藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟葬责蚤贼葬造院 增葬造怎葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 皂葬则蚤灶藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 悦匀耘晕 杂澡葬灶早袁砸耘晕 阅葬糟澡怎葬灶袁载陨粤 栽葬燥袁藻贼 葬造 渊远圆缘源冤噎噎郧藻燥皂燥则责澡燥造燥早蚤糟 则藻早蚤燥灶葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 悦澡蚤灶葬 葬蚤皂藻凿 葬贼 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥枣 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻 泽赠泽贼藻皂 郧哉韵 在蚤造蚤葬灶早袁 悦哉陨 郧怎燥枣葬 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 燥枣 葬 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 宰葬贼藻则泽澡藻凿再陨 再葬灶早袁 载陨晕 在澡燥灶早遭葬燥袁 匝陨晕 再怎灶遭蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬糟则燥泽泽 葬 糟则燥责造葬灶凿鄄早则葬泽泽造葬灶凿 皂燥泽葬蚤糟院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 枣燥则 葬早则燥鄄责葬泽贼怎则葬造 贼则葬灶泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 灶燥则贼澡 燥枣悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀燥灶早皂藻蚤袁 宰粤晕郧 在澡燥灶早造蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 运怎灶袁 藻贼 葬造 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 则藻早蚤燥灶葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 早则燥憎蚤灶早 凿怎则葬贼蚤燥灶 燥枣 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 葬灶凿 蚤贼泽 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 憎蚤贼澡 糟造蚤皂葬贼蚤糟 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 晕燥则贼澡藻则灶悦澡蚤灶葬 耘 再燥怎澡葬燥袁 匀哉韵 在澡蚤早怎燥袁酝粤 再怎责蚤灶早袁藻贼 葬造 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 泽燥蚤造 责澡赠泽蚤糟葬造鄄糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 贼燥 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 蚤灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬 运葬则泽贼杂匀耘晕郧 酝葬燥赠蚤灶袁 蕴陨哉 再葬灶早袁 载陨韵晕郧 运葬灶早灶蚤灶早 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕则藻凿蚤糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 贼澡藻 责燥贼藻灶贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 皂蚤则藻 蚤灶 晕燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 悦澡蚤灶葬匀耘 宰藻蚤袁月哉 砸藻灶糟葬灶早袁蕴陨哉 匀燥灶早躁怎葬灶袁藻贼 葬造 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬灶 早则葬泽泽造葬灶凿泽在匀哉 允蚤葬灶曾蚤灶早袁 宰粤晕郧 匝蚤怎枣藻灶早袁 匀耘 晕蚤葬灶责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 燥灶 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶 燥葬泽蚤泽鄄凿藻泽藻则贼 藻糟燥贼燥灶藻 蚤灶 贼澡藻 皂蚤凿凿造藻 则藻葬糟澡 燥枣 贼澡藻 匀藻蚤澡藻 砸蚤增藻则酝粤 在澡蚤皂蚤灶袁 蕴譈 再蚤澡藻袁 杂哉晕 云藻蚤曾蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 责燥造造怎贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 蚤灶 责葬凿凿赠 泽燥蚤造泽 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻则灶 悦澡藻灶早凿怎 孕造葬蚤灶 葬灶凿 贼澡藻蚤则 责燥贼藻灶贼蚤葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪匝陨晕 再怎泽澡藻灶早袁 再哉 匀怎葬袁 云耘晕郧 宰藻灶择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 贼藻皂责燥则葬造鄄泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 造燥灶早造蚤灶藻 枣蚤泽澡蚤灶早 早则燥怎灶凿泽 燥枣 赠藻造造燥憎枣蚤灶 贼怎灶葬 渊栽澡怎灶灶怎泽 葬造遭葬糟葬则藻泽冤 葬灶凿 贼澡藻贼澡藻则皂燥糟造蚤灶藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 贼澡藻 悦藻灶贼则葬造 粤贼造葬灶贼蚤糟 韵糟藻葬灶 再粤晕郧 杂澡藻灶早造燥灶早袁 酝粤 允怎灶躁蚤藻袁在匀粤晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎月蚤燥造燥早蚤糟葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 枣蚤曾葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 怎责责藻则 憎葬贼藻则 糟燥造怎皂灶 蚤灶 贼澡藻 泽燥怎贼澡 栽葬蚤憎葬灶 杂贼则葬蚤贼 凿怎则蚤灶早 泽怎皂皂藻则 圆园员员蕴陨晕 云藻灶早袁 悦匀耘晕 酝蚤灶袁 再粤晕郧 宰藻蚤枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼燥则葬早藻 葬灶凿 凿则蚤增藻则泽 燥枣 枣燥则藻泽贼泽 糟葬则遭燥灶 燥灶 贼澡藻 月藻蚤糟澡葬灶早泽澡葬灶 陨泽造葬灶凿 燥枣 酝蚤葬燥凿葬燥 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥杂匀陨 匀燥灶早澡怎葬袁宰粤晕郧 载蚤葬燥造蚤袁宰粤晕郧 粤蚤袁藻贼 葬造 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 燥灶 泽燥蚤造 悦 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 悦澡葬灶早遭葬蚤 酝燥怎灶贼葬蚤灶枣燥则藻泽贼泽 燥枣 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 阅葬灶袁 蕴譈 再怎造蚤葬灶早袁 载哉 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 早藻灶藻贼蚤糟 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥枣 悦澡蚤灶藻泽藻 孕蚤灶藻 葬灶凿 皂燥怎灶贼葬蚤灶 遭葬则则蚤藻则泽酝耘晕郧 载蚤葬灶早曾蚤葬灶早袁 阅陨 载蚤葬燥赠葬灶袁 宰粤晕郧 酝藻灶早遭藻灶袁 藻贼 葬造 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶贼藻则责燥造葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 葬怎曾蚤造蚤葬则赠 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥增葬则蚤葬贼藻泽院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 葬贼 泽皂葬造造 憎葬贼藻则泽澡藻凿 泽糟葬造藻 蚤灶 蕴燥藻泽泽 匀蚤造造赠则藻早蚤燥灶 宰耘晕 宰藻灶袁 在匀韵哉 月葬燥贼燥灶早袁 宰粤晕郧 再葬枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘糟燥鄄皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 遭藻灶藻枣蚤贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 蚤灶凿怎泽贼则蚤葬造 则藻泽燥怎则糟藻泽 枣则燥皂 造蚤枣藻 糟赠糟造藻 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 葬 增蚤则贼怎葬造 泽赠皂遭蚤燥泽蚤泽 灶藻贼憎燥则噪杂匀陨 载蚤葬燥择蚤灶早袁蕴陨 载蚤葬燥灶怎燥袁再粤晕郧 允蚤葬灶曾蚤灶 渊远猿怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早葬皂藻 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 责燥增藻则贼赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 蚤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造造赠 枣则葬早蚤造藻 扎燥灶藻泽 匝陨 载蚤灶澡怎葬袁再耘 杂澡蚤造蚤灶袁悦匀耘晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远源员员冤噎栽澡藻 糟燥怎责造蚤灶早 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 藻糟燥灶燥皂赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 怎灶凿藻则 贼澡藻 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 燥枣 宰燥则造凿 耘曾责燥 蚤灶 杂澡葬灶早澡葬蚤晕陨 再葬燥袁 再哉耘 宰藻灶扎藻袁 在匀粤晕郧 再怎灶贼葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
远圆源远 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 陈利顶摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 员怨期摇 渊圆园员猿年 员园月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 员怨 渊韵糟贼燥遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇